Juutalaisista ja heidän valheistaan
-Olen lukenut Lutherin elämänkerran ja ms. Kirja "juutalaisista ja heidän valheistaan", olen lukenut kokonaan. Kirja on lahkolaisten taholta väärin ymmärretty. Luther ei ollut antisemitisti rodun tähden, eikä muunkaan tähden. Luther kertoi ainoastaan epäuskoisille juutalaisille, heidän omaa lakiaan, miten heille käy sen mukaan, kun elävät vanhaa liittoa. Siihen aikaan oli tapana, että kenen maa, sen kanssa. Juutalaiset joutivat hyvin omaan maahansa harjoittamaan seremonia laki uskoaan, sen ajan katsomuksen ja lain mukaisesti. Tuskinpa minullakaan olisi tuolloin ollut tuota ajatusta vastaan mitään.
Epäuskoiset juutalaiset olivat siis, käyttäytymisellään saaneet kaiken aikaan. Jeesus itse sanoo lihallisia juutalaisia, saatanan synagogaksi: Ilm.2:9. "Minä tiedän sinun ahdinkosi ja köyhyytesi - sinun, joka kuitenkin olet rikas. Minä tiedän, miten sinua herjaavat nuo, jotka sanovat itseään juutalaisiksi, vaikka eivät ole - Saatanan synagogaa he ovat!
Jeesus siis toteaa epäuskoisista juutalaisista, että he sanovat olevansa juutalaisia, vaikka eivät olekaan. Oikeita juutalaisia ovat Kristukseen uskovat. Messiaan vastaanottaneet:
Room.2:28. Oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen ulkonaisesti, eikä oikea ympärileikkaus ole se, joka on ulkonaisesti näkyvänä ruumiissa. 29. Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä. uudessa liitossa on olemassa hengellinen Israel, johon kuuluvat kaikki uskovaiset: ”Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, OMAISUUSKANSA, julistaaksenne sen jaloja tekoja, joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa; te, jotka ette ennen olleet kansa, mutta nyt olette Jumalan kansa, jotka ennen, ette olleet armahdetut, mutta nyt olette armahdetut” (1Piet.2:9-10). Edelleen: ”Se on: eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset, ne luetaan siemeneksi” (Room.9:8). Vielä kasteesta sanotaan: Gal.3:27: "Sillä Kaikki te jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet...Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan” (Gal.3:29)
Luther oli Jumalan käyttämä uskonpuhdistaja. Niin se on asia tänäänkin, että juutalaiskysymys on Raamattukysymys, ei ajan kysymys. Juutalaisethan elivät itse lakiliitossa, eikä he olleet Jumalan lapsia. Maailmanliiton nimiluterilaisten herätysliikejohtajien anteeksipyynnöt ovat pelkkää potaskaa ja kuinka kirja on todella väärin ymmärretty.
Pitäydyn täysin tuohon kirjaan, mitä se opettaa lihallisista juutalaisista. Hehän kerskasivat olevansa Aabrahamin lapsia, Jeesus sanoi, että he ovat Isästä perkeleestä (Joh.8: 39-44). Tosin liikkeellä on käännöksiä, joita lahkolaiset ovat peukaloineet, mutta, koska Jumalan miehiä ei olisi pilkattu. Jokaisesta turhasta sanasta saa palkan.
-Olen lukenut Lutherin elämänkerran ja ms. Kirja "juutalaisista ja heidän valheistaan", olen lukenut kokonaan. Kirja on lahkolaisten taholta väärin ymmärretty. Luther ei ollut antisemitisti rodun tähden, eikä muunkaan tähden. Luther kertoi ainoastaan epäuskoisille juutalaisille, heidän omaa lakiaan, miten heille käy sen mukaan, kun elävät vanhaa liittoa. Siihen aikaan oli tapana, että kenen maa, sen kanssa. Juutalaiset joutivat hyvin omaan maahansa harjoittamaan seremonia laki uskoaan, sen ajan katsomuksen ja lain mukaisesti. Tuskinpa minullakaan olisi tuolloin ollut tuota ajatusta vastaan mitään.
Epäuskoiset juutalaiset olivat siis, käyttäytymisellään saaneet kaiken aikaan. Jeesus itse sanoo lihallisia juutalaisia, saatanan synagogaksi: Ilm.2:9. "Minä tiedän sinun ahdinkosi ja köyhyytesi - sinun, joka kuitenkin olet rikas. Minä tiedän, miten sinua herjaavat nuo, jotka sanovat itseään juutalaisiksi, vaikka eivät ole - Saatanan synagogaa he ovat!
Jeesus siis toteaa epäuskoisista juutalaisista, että he sanovat olevansa juutalaisia, vaikka eivät olekaan. Oikeita juutalaisia ovat Kristukseen uskovat. Messiaan vastaanottaneet:
Room.2:28. Oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen ulkonaisesti, eikä oikea ympärileikkaus ole se, joka on ulkonaisesti näkyvänä ruumiissa. 29. Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä. uudessa liitossa on olemassa hengellinen Israel, johon kuuluvat kaikki uskovaiset: ”Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, OMAISUUSKANSA, julistaaksenne sen jaloja tekoja, joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa; te, jotka ette ennen olleet kansa, mutta nyt olette Jumalan kansa, jotka ennen, ette olleet armahdetut, mutta nyt olette armahdetut” (1Piet.2:9-10). Edelleen: ”Se on: eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset, ne luetaan siemeneksi” (Room.9:8). Vielä kasteesta sanotaan: Gal.3:27: "Sillä Kaikki te jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet...Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan” (Gal.3:29)
Luther oli Jumalan käyttämä uskonpuhdistaja. Niin se on asia tänäänkin, että juutalaiskysymys on Raamattukysymys, ei ajan kysymys. Juutalaisethan elivät itse lakiliitossa, eikä he olleet Jumalan lapsia. Maailmanliiton nimiluterilaisten herätysliikejohtajien anteeksipyynnöt ovat pelkkää potaskaa ja kuinka kirja on todella väärin ymmärretty.
Pitäydyn täysin tuohon kirjaan, mitä se opettaa lihallisista juutalaisista. Hehän kerskasivat olevansa Aabrahamin lapsia, Jeesus sanoi, että he ovat Isästä perkeleestä (Joh.8: 39-44). Tosin liikkeellä on käännöksiä, joita lahkolaiset ovat peukaloineet, mutta, koska Jumalan miehiä ei olisi pilkattu. Jokaisesta turhasta sanasta saa palkan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vaikka juutalaiset tappoivat Jeesuksen, on Jeesus kuollut heidänkin puolesta. Lihallinen juutalainen, voi tänä armon aikana kääntyä. Tämän armonajan jälkeen ei voi kääntyä. Näihän siitä sanotaankin:
Room.11:15. Sillä jos heidän hylkäämisensä on maailman sovinto, mitäs heidän korjaamisensa (ts. armoon-ottamisensa) muuta on kuin elämä kuolleista?
On epäeettistä ja epämoraalista jaella ajatusta siitä, että joku viaton on kidutettava kuoliaaksi, koska sinä itse et pysy horjumatta kaidalla tiellä, ja tekosi ovat niin pahoja, ettet kestä - etkä halua - vastata niistä itse, vaan haluat hankkia itsellesi jonkun sijaiskärsijän.
Ja sijaiskärsijäksi valitset juuri sen henkilön, joka opetti moraalia ja etiikkaa, että sinäkin pystyisit hänen opetuksin ihan itse vastaamaan omista teoistasi.
Missä vika?
2. Kor. 5:19
"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
Niinpä, Jumala oli Kristuksessa kirottuna Gal.3:13, teurastettuna 1.Kor.5:7 sekä syötynä 1.Kor.11:23 Herran kuoleman julistamiseksi.
Näin kävi Jumalalle kristinuskon mukaan.
Ja sitten menette helvettiin Saatanan luo 1.Kor.3:13 tulenliekkeihin.
”Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, OMAISUUSKANSA, julistaaksenne sen jaloja tekoja, joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa; te, jotka ette ennen olleet kansa, mutta nyt olette Jumalan kansa, jotka ennen , ette olleet armahdetut, mutta nyt olette armahdetut” (1Piet.2:9-10).
Siis, Tekstin mukaisesti: Me pakanat emme ennen olleet kansa, mutta nyt olemme omaisuuskansa...
Ja kun luet tuon 3. luvun viimmeisen lauseen - te olette Kristuksen ja Kristus on Jumalan. Nyt tulee kaksi Jumalaa, koska Jumala oli jo Kristuksessa, ja nyt se Jumala onkin Jumalan. Jälkimmäinen on Saatana - mistä tulee juuri tuli tuohon päivään, joka saattaa ilmi mikä teidän TEKO oli. Ja se teko oli palvoa Kristus -nimeen tosi Jumalan uhraamista Saatanalle.
Yksi on hyvä ja yksi pystyy ja hän on tehnyt sen puolestamme: Room.5:19 "sillä niinkuin yhden ihmisen tottelemattomuuden kautta monet ovat joutuneet syntisiksi, niin myös yhden kuuliaisuuden kautta monet tulevat vanhurskaiksi". Edelleen: Ef.2:8 "Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta. Se ei ole teistä. Se on Jumalan lahja.
9 Se ei ole teoista, ettei kukaan kerskaisi.
10 Sillä olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, jotta niissä vaeltaisimme".
Luojajumalan sanoi ihminen tuli tiedolla JUMALIEN KALTAISEKSI. Löytyy 1.Moos.3:22, ei pahaksi ja syntiseksi.
Jumalan paratiisissa ei ollut, eikä edes voisi olla Saatanaa ja syntiä. Tarina on Luojajumalan herjaamista.
Armo on luterilaisuudessa sitä, että pääset pois helvetistä mihin Paavalin opilla joudut palvomalla tosi Jumalan kiroamista ja teurastamista 1.Kor.3:13 Kristus nimeen, jos YKSIN ARMOSTA, se uhrilahjana itsesi puolesta palvoma Jumala tulee helvetistä sinut pelastamaan. Tämä on se Lutherin uskonpuhdistus kohta - katoliset ostivat itsensä sieltä aneilla, rahalla vapaaksi maksamalla kirkolle.
Onko sinulla koskaan tullut mieleen, että miksi Joh.8 Jeesus on kirjoitettu sanoman, että juutalaisten Jumala on Saatana ja KAIKEN VALHEEN ISÄ?
Jos juutalaisen opilla päätyy helvettiin 1.Kor.3:13, niin mitä järkeä on kopioida, toistaa, lukea ja jankata Paavalin liirumlaarumia kuin facehuijarin ihastus/rakkaustarinointia ennen rahan pyytämistä? Raamatun tarinassa voi sentään nähdä lopputuloksen ennen kuin ryhtyy edes uskomaan, toisin kuin facehuijarin kyseessä ollen.
Luther toi opin ( Raamatun mukaisen ) uskon kautta vanhurskaudesta ) mutta hän meni itse harhaan myöhemmin.
YKSI USKOSTA tämä kataluus syntyykin, että suostutte perisyntivalheen perusteella uhraamaan itsenne puolesta tosi Jumalan Kristus nimeen Saatanalle. Ja pelastus päästä sitten pois helvetistä tulee YKSIN ARMOSTA
Niin kilpailijoista puhutaan tai pikemminkin verivihollisista !