Päivän Sanna: sotealijäämä paisuu kuin pullataikina

HS:n mukaan Sannan tekemä sysipaska sote niittää taas synkkää satoaan. Etenkin Kymessä ja Kainuussa täysi katastrofi.
33332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Sote on ok tässä tilanteessa, mutta jos jotain sysipaskaksi pitää sanoa, niin persuja.
Toisaalta persu huutaa, että millä on nyt kansan valitsema hallitus, mikä saa sillä mandaatillaan tehdä mitä tahansa, niin miksi se ei tee nyt omaa sotea, tai peru edellistä? Kerro!

Äänestä
  • Miksi Sanna pilasi soten?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi Sanna pilasi soten?

    No miksi pilasi kaiken mihin osallistui?

    Äänestä

  • Eihän persu mitään osaa kun on tyhmääkin tyhmempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi Sanna pilasi soten?

    Puff mama?

    Äänestä

Jos et ole huomannut niin sote kuluja lisää se kun palveluja joudutaan ostamaan yksityisiltä. Esim Itä-Suomessa kolme ostolääkäriä maksaa 300 000 kuukaudessa.

Sysipaska sotessa on vain se asia, että valtiovarainministeri kyykyttää sote-alueita kun haluaa jakaa miljardeja yrityksille ja ulkomaille. Esimerkiksi Orpon 4 miljardin tunnin juna ja laivojen ryyppyreissujen tukeminen on Purran mieles tärkeämpää kuin suomalaisten hyvinvointi.

Määritelmän mukaan jokainen aluevaltuusto huolehtii omista budjeteistaan. Ei Sanna Marin. Jokaisessa aluevaltuustossa on vähintään 5 persua. Muistakaa seuraavassa aluevaltuustovaalissa äänestää nämä ulos. Hehän ovat liian suurella palkalla palkanneet aluevaltuuston johtajan.

Äänestä
  • Sanna lisäsi hallintoa massiivisesti, eikä muuhun nyt sitten rahaa riitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sanna lisäsi hallintoa massiivisesti, eikä muuhun nyt sitten rahaa riitäkään.

    Hallintoa ovat lisänneet kaikki hallitukset jo ainakin 1960-luvulta alkaen.

    Hallinnon määrä tulee lainsäädännön vaatimuksista, ei sote-alueiden määrästä.

    Vaikka koko maassa olisi yksi ainoa sote-alue, niin rahat ei riittäisi ja hallintoa olisi yhtä paljon.

    Sote-rahat ei riitä, koska
    - lain takaamia sote-palveluita on liikaa
    - tietojärjestelmä-hankkeita on ryssitty oikein urakalla, erityisesti isoimmissa sote-yksiköissä
    - rahaa kohdennetaan liian vähän perusterveydenhuoltoon ja sen takia erikoissairaanhoidon kustannukset kasvaa
    - alikehittyneiden maiden mamuja on liikaa

    Äänestä

Myöskin kokkeli virkamiesten määrä paisuu kuin taikina ja niiden palkatkin paisuu

Äänestä

SAVOLAINEN VIIAUS SANOO
SANNA MARININ PALUU, VALMISTAUTUU SEURAAVIIN VAALEIHIN.
SANNA LAITTOI.........KANSAN KÖYHTYY JA NÖYRTYY, VIHAAMAAN OIKEISTOA JA ............ESIINTYY RIKKAANA VIEHÄTTÄVÄNÄ TYÖVÄEN MANNEKIININA.

Äänestä

On kuin Sanna itse, liikkuva aikapommi.

Räjähtää millon tahansa, ja kuplat puhkeaa.

Äänestä

Pääongelma on se, että hyvinvointialueiden pitää itse ostaa tarvittavat palvelut, maksoi mitä maksoi. Halvemmalla päästäisiin, jos resurssipulatilanteessa potilas ohjattaisiin yksityiselle ja potilas maksaisi saman kuin julkisella puolella.

Toinen asia on se, ettei hyvinvointialueilla ole taloudellista vastuuta. Jos kulut ovat hurjat, on voitu luottaa siihen, että valtio tulee lopulta apuun. Jos hyvinvointialueet hoitaisivat itse raha-asiansa, eri toimintojen järkevyyttä pohdittaisiin aivan uudella tavalla.

Äänestä
  • Hoitovelvoitteet tulee lainsäädännöstä.

    Asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten hoidon tuottaminen on järjestetty. (esim. kunnat, kuntayhtymät, keskuskunnat, maakunnat/hyvinvointialueet, valtio/kela)

    Laki määrää tarjoamaan terveydenhuoltoa ihmisille, olipa rahaa tai ei. Jos rahaa ei ole, hoito on pakko joka tapauksessa tarjota vaikka sitten velkarahalöa, jossa velan takaajana on viime kädessä Suomen valtio.

    Hyvinvointialueet eivät voi kieltätyä tarjoamasta laissa taattua hoitoa vetoamalla rahapulaan.

    Äänestä

  • Hoitovelvoitteet tulee lainsäädännöstä eikä hyvinvointialue voi kieltäytyä tarjoamasta hoitoa vetoamalla rahapulaan. Jos rahaa ei ole mutta hoidettavia on, niin hyvinvointialueen on pakko ottaa velkaa. Ja julkisen velan takaa viime kädessä Suomen valtio.

    Jos terveydenhuollon kuluja halutaan vähentää, niin keinoja on lähinnä seuraavat:

    - vähentää lain takaamia terveydenhuollon hoitovelvoitteita (eli vähentää tarjottavia terveyspalveluita)

    - panostaa helposti saavutettavaan ja läheltä löytyvään perusterveydenuoltoon ja sitä kautta vähentää kalliimman erikoissairaanhoidon kuluja

    - palauttaa lääkäreiden erikoistumiskoulutukseen järjestelmä, jossa yhteiskunta osoittaa erikoistuvalle lääkärille paikan (tällöin erikoistuvia lääkäreitä voidaan määrätä suorittamaan erikoistumista työvoimapula-alueille)

    Äänestä

Siellähän on hallitus joka voisi asialle tehdä jotain, mutta mieluummin kyykyttävät kansaa kun tekisivät mitään järkevää.

Äänestä

Lisäys: kolmantena vielä tarpeeton maakuntahallintohimmeli, joka oli kepun kädenojennus omien kannattajiensa ydinalueille. Useimmilla maakunnissa kepulla on enemmistö.

Äänestä
  • Näköjään edelleen on idiootteja, jotka uskoo tuohon satuun kepun maakunnista.

    Maakuntahallinto on käytännössä asteittainen siirtymä kohti kuntien lakkauttamista.

    Maakuntahallintoa ei olisi sitä paitsi edes tarvinnut perustaa, jos kokoomus ja demarit suuressa typeryydessään eivät olisi 1990-luvulla romuttaneet vuosisatoja toiminutta lääni-järjestelmää. Suuri osa palveluista olisi voitu siirtää läänien hoidettavaksi mutta kun kokoomus ja demarit olivat tuhonneet koko järjestelmän, ei enää ollut läänejä, joille tehtäviä siirtää. Ja läänejä ei tietenkään perustettu uudestaan, koska silloin kokoomus ja demarit olisivat joutuneet julkisesti tunnustamaan ryssineensä Suomen julkisen sektorin hallintorakenteen perusteellisesti romuttamlla läänijärjestelmän.

    Mutta turha näitä asioita on teille idiooteille selittää. Nämä menee yli vähäisen ymmärryksenne.

    Äänestä

Kun rahahanat laitetaan kiinni ja karsitaan 1,4 miljardia, mitä oikein odotatte?
Kun koulutuksista tingitään erityisesti hoitohenkilöstön, mitä oikein odotatte?

Ilmeistä. Tarkoituksellista ja suomalaisia vastaan! Kiitos äänestäjilleen! Katsokaa peiliin!

Äänestä
  • Jep, jos olis äänestetty silloin aikoinaan muita kuin demareita, ei tätä katastrofi sotea olis koskaan tehty.

    Äänestä

  • Hoitovelvoitteet tulee lainsäädännöstä.

    Hyvinvointialue ei voi jättää tarjoamatta hoitoa vedoten rahapulaan.

    Jos rahaa ei muuten ole, niin hyvinvointialue joutuu ottamaan velkaa, jossa takaajana on tietysti viime kädessä Suomen valtio, kuten kaikessa muussakin julkisen sektorin velassa.

    Äänestä

10 v.sisällä eläköityy 28 000 lähi-ja sairaanhoitajaa,nyt pitäis alkaa tehdä jotain!Johtajaportaan pikainen kevennys hyvinvointialueille,Marin osasi järjestää niitä hyvin paljon....

Äänestä

uLLATUS!!!!!

Äänestä
  • Oliko?

    Äänestä

Rahat ei riitä soteen, koska

- halpa perusterveydenhuolto on ajettu alas ja kallista erikoissairaanhoitoa on lisätty

- sosiaaliavustusten taso on nostettu liian suureksi

- alikehittyneiden maiden mamuja on aivan liikaa

Äänestä
  • >sosiaaliavustusten taso on nostettu liian suureksi

    totta, 600 erittäin erittäin kallista hyväveliverkoston suojatyöläistä hyvinvointijohtajaa ja alikehittyneiden maiden matuja on todellakin liikaa

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    >sosiaaliavustusten taso on nostettu liian suureksi

    totta, 600 erittäin erittäin kallista hyväveliverkoston suojatyöläistä hyvinvointijohtajaa ja alikehittyneiden maiden matuja on todellakin liikaa

    Sote-alueilla työskentelle kymmeniä tuhansia, varmaankin yli sata tuhatta ihmistä.

    Vaikka Suomessa olisi vain yksi sote-alue (koko Suomi olisi yksi ainoa sote-alue), niin johtajia olisi se 600 tai mitä niitä nyt on.

    100000 työntekijän organisaatiossa on automaattisesti tuhansia päälliköitä ja johtajia.

    Ettekö te idiootit ihmiset ymmärrä, että johtajien määrä riippuu organisaation koosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sote-alueilla työskentelle kymmeniä tuhansia, varmaankin yli sata tuhatta ihmistä.

    Vaikka Suomessa olisi vain yksi sote-alue (koko Suomi olisi yksi ainoa sote-alue), niin johtajia olisi se 600 tai mitä niitä nyt on.

    100000 työntekijän organisaatiossa on automaattisesti tuhansia päälliköitä ja johtajia.

    Ettekö te idiootit ihmiset ymmärrä, että johtajien määrä riippuu organisaation koosta?

    Joo onhan se ihan helvetin iso organisaatio kun kaikki poliitikot ja johtavat virkamiehet ja turhat kansliapääliköt lasketaan, niin ja sitten ne pikkunilkit joita varmaan lukemattomia.

    Äänestä

Marinin hallituspuolueiden kannattaisi olla täysin hiljaa maan talousasioista Orpon hallituksen aikana. Katastrofin jäljet ovat pitkät ja syvät.

Äänestä

Sanna Marinin (sd) ja Annika Saarikon (kesk.) sote-lehmänkaupan tuloksena syntyi tämä järkyttävän kallis hallintomalli, jossa potilas unohdettiin. Iltalehden hiljattaisen uutisen mukaan eri alueilla toimii yli 600 sellaista johtajaa, joiden palkka ylittää 100 000 euroa vuodessa.

Äänestä
  • Idiootit ihmiset ei ymmärrä, että hallintomalli on sivuseikka.

    Johtajien ja päälliköiden määrä riippuu paljolti organisaation koosta.

    Julkisen sektorin sote-alalla työskentelee yli satatuhatta ihmistä, joten myös johtajia ja päälliköitä tarvitaan paljon.

    Vaikka sote-alueita olisi yksi ainoa koko Suomessa, niin johtajia ja päälliköitä tarvittaisiin yhtä paljon.

    Äänestä

  • Potilas on unohdettu sillä, että alettiin keskittämään.

    Lähiterveyskeskukset ja lähisairaalat on ajettu alas.

    Ihmiset ei mene ruuhkautuneisiin päivystyksiin.

    Lopulta hoitamattomat pienet vaivat muuttuu suuriksi.

    Ja halpa terveyskeskuskäynti muuttuu kalliiksi erikoissairaanhoidon käynniksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Potilas on unohdettu sillä, että alettiin keskittämään.

    Lähiterveyskeskukset ja lähisairaalat on ajettu alas.

    Ihmiset ei mene ruuhkautuneisiin päivystyksiin.

    Lopulta hoitamattomat pienet vaivat muuttuu suuriksi.

    Ja halpa terveyskeskuskäynti muuttuu kalliiksi erikoissairaanhoidon käynniksi.

    Money talks, follow the money.

    Äänestä

  • uLLATUS!!!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

HS:n mukaan Sannan tekemä sysipaska sote niittää taas synkkää satoaan. Etenkin Kymessä ja Kainuussa täysi katastrofi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu