https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010238071.html
Nainen oli vain 3-kymppinen... jotain hämärää
Kenestä henkilöstä ja perheesstä kyse?
Nainen oli vain 3-kymppinen... jotain hämärää
Kenestä henkilöstä ja perheesstä kyse?
Kuka rikas perijätär kuoli yllättäen? - Kytkös Lehtisaaren murhaan!!
Anonyymi-ap
10128808
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Nyt viestiä linjoille!!!
Sitä ne korona rokotteet teettävät...
😂😂😂😂😂😂 Voi teitä
Just joo...
Kyllä sanoisin enemmänkin että voi teitä bluetooth ihmiset. Sullakaan ei ole hajuakaan missä lirissä sinäkin tulet olemaan näiden myrkkyjen ja teknologioiden jäljiltä.
Listikö itsensä?
Ketä Kiinnostaa...ompahan taas yksi ihminen vähemmän tässä ylikansoitetussa maailmassa. Byebye
Ylikansallisuus on hoax. Olet vaan lukenut liikaa valhemediaa ja aivosi ovat hyvin pestyt !
No kaikkihan tuon nyt tietää, nimet oli kesällä joka lehdessä.
Nuori Bitcoin- eli Bitkolikko-miljonääri Risto Pietilä kuoli yllättäen... mutta ketään ei tunnu kiinnostavan...
Ei kuollut luonnollisesti. Menehtyi auto-onnettomuudessa 2020.
Ai en mä vaan tollasta muista
Mitä väliä tällä on jos joku kuolee?
joo
Kannabis piikki?
Kannabis piikki😅, jos joku onnistuu kannabista pistään suoneen niin varmasti kuolee, ja olis luultavasti ainoa tapaus maailmassa!
Kannabista käytetään maailmalla (erityisesti USA:ssa ja Australiassa) melko yleisesti. Lisäksi lentävä lause ”jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa” on totta:
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0025802417699343?journalCode=msla
Eli kyseessä on vertaisarvioitu rikostutkimuksen tiedejulkaisu. Nainen oli tehnyt kannabispiikin uuttoprosessin kautta, heittänyt ränniin ja kuollut anafylaksiaan välittömästi.
Kannabiksen suonensisäistä käyttöä on ollut olemassa jo ainakin 70-luvun lopulta alkaen suuressa maailmassa. Suomessa sitä pidetään vitsinä.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3489321/
Hahhah keksi parempia valheita.
tuossa artikkelissahan selviää oikea kuolemansyy, veressä piriä ja metaa.
Ilta-Sanomissa oli ainakin Sakari Julius Kauste sai tuomion ja tän kalusteen vaimo se mikä nyt on sit kuollut. Etunimeä ei iltasanomissa ollut
Amanda oli hänen etunimi
Oikaisu kausteen vaimo
...no kunhan on sinne päin.
Niin se on katoavaista maallinen taival vaikka kuinka mammonat odottaisi.
Älys ressukka häipyä jos ei muuta saanut aikaan.
Olisiko OD:
Perijätär puolestaan tuomittiin huhtikuun tapahtumien osalta pelastustoimen laiminlyönnistä, ampuma-aserikoksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009976648.html
Toinen mahdollinen syy koronapiikit.
Lehtisaaren tappoon kytkeytyvä rikkaan suvun perijätär on kuollut äkillisesti 34-vuotiaana
IS:n tietojen mukaan nainen löydettiin viime viikolla kuolleena. Helsingin poliisi vahvistaa, että Helsingin Lehtisaaresta on viime torstaina löytynyt kolmekymppinen nainen kuolleena. Poliisi tutkii asiaa tavallisena kuolemansyyntutkintana, eli asiassa ei epäillä rikosta.
"Kuollut äkillisesti" viittaa sairaskohtaukseen.
Olisiko syynä noin nuorella todennäköisesti yliannos jotain päihteitä ?
Huumeet ja murha. Ei sen kummempaa
Taitaa maailmassa vielä hieman olla oikeudenmukaisuutta jäljellä.
Voi se viitata myös niskalaukaukseen. Mut ei siihen trio..
Amanda
Raha ei tuo onnea eikä ikuista elämää.
Kyllä se raha on se tärkein asia tässä ajassa. Se mahdollistaa elämisen länsimaiseen tyyliin. Ilman kuolee. Onneksi sitä ei viedä tuonpuoleiseen mukanaan kukaan.
mihin tuonpuoleiseen?
Mikään ei vituta niin paljon kuin köyhyys...elämä lipuu ohitse kun ei mitään voi eikä ole varaa tehdä tai harrastaa..jos jollain on hilloa ja elämä siitä huolimatta jää lyhyeksi,so what..sen aikaa kun elää,voi mennä "lännen mallin" ja nauttia kaikesta
Tämä kuoli nyt rahan kanssa.
Onneksi se linnassa istuva murhaaja-aviomies ei kuitenkaan peri, kun nyt kuolleella lapsia.
Epäilen et avioehtokin löyty... on sellanen yhteiskunnan tukipilari toi aviomies.
Elämä ole koskaan ikuista.
Ei maan päällä
Siihen kun ei ole enää tässä elämässä.
Mitä enemmän rahaa sen huorempi.....
Ihmiset, joilla on ollut aina rahaa, syntyneet taloudelliseen rikkauteen, osa kokee vain vähän rahasta enää onnea vanhemmiten. Materiaali ja uudet autot turhia. Sitten kun siihen sotketaan kiinnostus päihteisiin, niin soppa on valmis. Jos ei ole sydämessä paikkaa hyvän tekemiselle, ei kiinnosta esim. liikunnalliset aktiviteetit tai joku intohimoinen harrastus , niin elämä voi syöksyä turhautumiseen. Ei sitä kiinnosta mihinkään normaalityöhön mennä, jos ei ole kiinnostusta ja kun ei ole pakkoa , pelkästään korkotuloja tulee enempi, mitä mattimeikäläinen saa ansiotuloja vuodessa kovalla työllä. Siitä se sitten lähtee, turhautuminen ja havahtuminen kun rahakaan ei tuokaan oikeastaan mitään mielekästä enää. Pitäisi löytää elämään kiinnostuksen kohteita, mutta kun päihteet sotkevat pään ja niitäkin saa yllin kyllin, kun rahaa tolkuttomasti käytettävissä. Kierre alkaa. Yltäkylläinen elämää kadehtivat monet, mutta ei kannattaisi.
Kyllä minulle kelpaisi. En koskaan mistään valittaisi sen koommin.
paitsi siitä kun kaikki pyytävät jatkuvasti rahaa itselleen
Kyllä Suomessa verotuksella hoidetaan, että kaikki persutkin saa osansa nautinnosta. Sais Suomessa olla enemmän rikkaita. Nyt 20% vetää perässään 80% suomalaisista.
Pitäisi saada ne rahat pois rikkailta niin ei niiden tarvitsi sitten vetää.
Mitä väliä sillä. Yks paha vähempi. Ei näitä kukaan kaipaa.
Ihan sama. Se sai nauttia luksuksesta ilman omaa panostaan mutta edes rahalla ei tuon pidemmälle selvinnyt. Ihan sama mitä tapahtui. Huolestuttaa enemmän päättäjien toimet.
Kyllähän noilla tuloilla riitää että on vain elämästä sekaisin,ei luulis tarvetta muuhun.
Tämä on vain yksi esimerkki miljoonista, että mRNA-p11kk1 toimii niin kuin se on suunniteltu toimivan.
Itse ihmettelen miksi ei raha tuokkaan onnea, usein vanhemmat pettyy kun luulevat et lapsien elämä hyvää kun jää perintöä. Köyhä lapsuuteni oli ja itseäkin nolostuttaa kun ei jää mitään perintöä lapsille, jokin laittaa näin ajattelemaan. Miksi?
Kai ne hänen lapsensa jäivät kaipaamaan. Kaksi lasta.
Olikohan naisella 2 lasta... Mihin todella kuoli? Jotenkin itse epäilen hermomyrkkyä.... saammeko koskaan tietää
Miten tämä ei ole teillä tieodssa 😳 johan tästä tietää kaikki? Oli mukana Lehtisaaren murhassa. Entinen hyväosainen, joka sortui huumeisiin ja väärään mieheen. Menetti lähes kaiken ja myös lapset oli pääasiassa isällään. Eli ehkä kaikille parempi, että menehtyi?
Ei menettänyt vaan myi osakkeet. Pääomatulot yli miljoonan.
Tästä Kausteen perhedraamasta saisi katsojia puoleensa vetävän ja samalla opettavaisen elokuvan. Wink wink sinne Louhimiehen Akun officeen.
Tänään just oli lehdessä asiasta
Amanda Kauste?
Raha ei tee narkomaania onnelliseksi.
Paljon tinasi paljon pilasi,viimein kolvinsa kylmeni.
Mikä nimi tällä kuolleella naisella omaasukua eli lapsuus sukunimi ollut ennen naimisiin menoa? Lapset perivät mojovan pesämunan kasvamaan korkoa tililleen koska biolog isä ei lain mukaan saa käyttää niitä .( Jos lapset ovat isänsä luona asumassa esim. Yhteis tai yksinhuoltajuus).
Eikö naisella ollut pääomatuloja eli esim. Sijoituksia, osake tuloja tai osinkoja niin lapsille periytyy nämä sijoitukset / osakkeet . Tosin hekin maksavat toki niistä verot vuosittain.... Ja perintöverot myös.
Tuo on oma sukunimi. Murhaajamiehensä otti vaimon sukunimen.
Tais mennä perinnöt vieraissiin sukkuihin tällä kertoo.
Miten niin, lain mukaanhan rintaperillisille ne menevät.
Avioehtokin lehtitietojen mukaan oli, että vankilassa taposta lusiva leski ei saane edes osituksessa mitään. Ja hyvä niin.
Vihannestukku meni myös konkkaan amanda ei saa mitään
Todennäköisesti huumeisiin liittynyt hänen poislähtönsä? ilmeisesti oli jo jonkin aikaa ollut jo heikossa hapessa niiden takia ja sekaisin, naapuristo kauhulla katellut sivusta sitä menoa. En minäkään omaksi naapurikseni haluaisi narkomaania jonka luona ravaa muita narkkareita koko ajan.
Sääliksi käy lapsia ja perhettä, vaikea ymmärtää miksi ihminen päättää luopua kaikesta hyvästä elämässään jotta voi narkata ja riutua (ja kuolla) 😐
Ymmärrän kyllä että elämä voi olla raskasta. Kukin reagoi tavallaan. Ei kannata tuomita.
Harva päättää, että alanpa narkomaaniksi ja pilaan sillä tavalla elämäni.
Jokainen narkkari on sen ihan itse päättänyt!
Kuin senkin että sitoutuu samanlaiseen jännämieheen.
Ihan oli alkuperäinen sukunimi hänellä. Mies otti vaimon sukunimen avioliiton yhteydessä.
Rikas suku varmasti häpesi rikollisten kanssa puuhastelevaa ja avioonkin mennyttä luopiota. Narkkarilla on vääjäämättä narkkarin kohtalo. Huumeet tuhoavat kaikki käyttäjät ja lopullisesti. Narkkarit eivät parane koskaan, vaikka jotkut niin väittävät. Huumetuomioita olisi syytä kymmenkertaistaa.
Isä ainakin oli oikeudessa puolustamassa.
En minäkään huumeita hyväksy. Ymmärrän kuitenkin elämän kovuuden. Nykyisin kaikki on aivan sekaisin yhteiskunnassa. Ei ihmiset tätä kauaa jaksa.
Amerikan malli. Sitähän kaikki jumaloivat myös meidän poliitikot.
Hyvän näköinen muija oli.
Eipä se paljoa auttanut !
Kuoli äkillisesti=korona piikki..
Todennäköisimmin ihan muita piikkejä, huumepitoista elämäähän oli vietetty...ja toisaalta, myös nuoria ihmisiä kuolee ilman erityistä ennakoivaa syytä sairauskohtauksiin, onnettomuuksiin yms.
Mitä se sulle kuuluu ?
Nämä Turun liikemiehet vois tutkia asiaa ennakkomaksulla. Kantsii lukea.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17343343/asianajotoimisto-heikkila--co-ongelmissa
Rikoslakia pitäisi muuttaa niin, että huumediilaamisesta pakkotyölaitostuomio vähintään 10 vuotta, eikä kevennyksiä. Nämä diilerit on yhteiskunnan syöpä. Terveitä ihmisiä saavat koukkuun ja ovat todellisia kaksijalkaisia parasiitteja. Vankiloihin pitää myös saada tehostettu päihdevalvonta, huumekoira jonka kanssa syynätään kaikki vankilan tilat kerran viikossa. Myös koulut ja työpaikat tarkastusten piiriin. Huumetouhuille pitää saada stoppi ja se stoppi tulee vaan Lain kovalla kouralla. Yhteiskunnalle huumeet on kallis riesa. Liian monta hyvää ihmistä on jo kuollut näiden
myrkynkylväjien vuoksi.
Kommenttisi huokuu kieltolain hapatusta ja ymmärtämättömyyttä niin huumeista, historiasta kuin ihmisyydestä.
Ihmisillä on ollut tarve pistää päänsä sekaisin muinaisista ajoista alkaen, ja päihteiden käyttöä on dokumentoitukin hyvin pitkältä ajalta. Kiinassa on käytetty oopiumia vuosituhannet ja Idässä polteltu hasista, alkoholia on myös juotu tuhansia vuosia. Etelä-Amerikan alkuperäiskansat ovat pureskelleet kokapensaan lehtiä iät ajat.
Lähihistoriastamme voi ottaa esimerkiksi vaikka kieltolain, jolla Suomessakin alkoholi muuttui huumeeksi, eli laittomaksi päihteeksi, ja sen käytöstä tuli rangaistavaa. Miten kävi? Käyttö vaan lisääntyi ja kun laillisia väyliä aineelle ei ollut, kaikki rahat alkoholi-huumeen kaupankäynnistä meni rikollisille.
Kieltolaki purettiinkin toimimattomana.
Nykyinen huumepolitiikka on myös todettu lähes kaikkien tahojen (THL, WHH jne) osalta toimimattomaksi, koska ramgaistus- ja kieltomentaliteetti ei vaan toimi. Niin Suomessa kuin Yhdysvalloissakin käyttö on vain lisääntynyt, siitä huolimatta että se on ollut laitonta ja rangaistukset usein koviakin.
Tuo äärimmäisen rankaisun ja valvonnan taktiikka päihdepolitiikkana ei ole onnistunut missään länsimaisessa demokratiassa aiemminkaan, ja tuskin tulee toimimaankaan.
Lisäksi huumeita eli päihteitä demonisoidaan ihan turhaan, koska vika on AINA käyttäjän päässä, ei siinä aineessa. Suurin osa kansasta juo alkoholia tulematta alkoholisteiksi. Suurin osa ihmisistä käyttää vahvoja kipulääkkeitä niitä heille määrättäessä, tulematta opioidiriippuvaisiksi. Suurin osa huumeiden viihdekäyttäjistä pysyy satunnaisina viihdekäyttäjinä eikä muutu narkomaaneiksi.
Vika ei ole aineissa vaan siinä, jos ihminen jolla on jotain mielenterveysongelmia eikä elämä täysin tasapainossa, alkaa käyttää niitä, usein jonkinlaisena laastarina ongelmiaan peittämään/turruttamaan.
Psyykkisesti ja fyysisesti terve ihminen jolla on hyvät elämänhallintataidot ja elämä balanssissa, voi käyttää alkoholia tulematta alkoholistiksi tai huumeita tulematta riippuvaiseksi narkomaaniksi. Prove me wrong mutta vaikea löytää ennakkotapauksia hirveästi.
Siitä olen samaa mieltä, että kaikkia päihteitä tulisi vain juurikin terveiden ja tasapainoisten ihmisten käyttää, ongelmat syntyvät vasta siinä vaiheessa kun väärät ihmiset niihin tarttuvat. Ja heidän ongelmiensakin hoitoon joku muu on parempi ratkaisu kuin ankara päihdepolitiikka.
Tämä kuollut eukko oli btw entinen alkoholisti, eli jos huumeita ei olisi ollut saatavilla, olisi varmaan taas tarttunut pulloon ja lopputulos sama jossain kohtaa.
Samaa mieltä että mielenterveysogelmainen addiktoituva persoona voi addiktoitua vaikka suklaaseen, tai urheiluun ja jotkut syö saippuaakin. Tai savea. Ei sen tarvitse päihteitä olla.
Oikeudenkäynnissä kävi ilmi, että esitutkinnassa oli selvinnyt, että henkirikoksen tekovälineestä löytyi myös A:n sormenjäljet. Nyt kun A kuollut niin mahtaakohan huumeveikko kääntää jutun hovissa siihen suuntaan että A olikin ampuja..
Nuo liika rahoitetut pikkutytöt jotka valitettavasti rakastuu vauhdin ja vaaratilanteiden takia pikkurikollisiin...löytää omantunnon ja sydämmen käräjien jälkeen. Sitten aika usein menee särkyneeseen sydänmeen punkkua ja ksalolia mitä ei rinsessan rahkeet kestä ja rinssikin pääsi sitten linnaan lopuksi... tää tarina on niiiiiiin tosi monesta noista pikku gansta piireistä
Itsekin hieman ihmettelen tätä tapausta. Ajattele, että voitat lotossa 5 miljoonaa euroa, niin masennutko siitä niin paljon, että alat käyttämään huumeita ja tekemään rikoksia. Eikö lottovoitto ole melkein sama asia, kertokaa mitä eroa siinä on?
Hyvät kortit oli perijätär saanut,huonosti pelasi ne.
Kokonaisuus on sitä luokkaa että uskon tappajan saavan tästä elinkautisen.
Voin tähän lisätä oman kokemukseni kun eksyin tälle palstalle, vaikkei ihan tähän liitykään, eli olin 18-vuotias ja haaveilin vaikka ja mistä sitten vajaa kaksi vuotta myöhemmin pystyin ostamaan mitä halusin mistä haaveilin ja mitä halusin harrastaa, nyt noin kymmenen vuotta myöhemmin olen jatkanut kaikkea mistä haaveilin ja selaan ajoittain mitä voisin ostaa mistä päin Suomee tahansa, mutta kun kaikkea mitä voi ostaa ei olekaan yhtään onnellisempi, viime joulunakin alkoi vain tuntua pahalta kun joulupöytä olikin kaikkea täynnä mitä ei voisi kuvitellakaan, tuli aika yökottävä tunne siitä että on kaikkea, kaikkea materiaa haluaa mutta ei ole sen onnellisempi, kai se on vaan tätä pohjalaista luonnetta.
Mutta entä sellainen ajatus, että heräät aamulla kotonasi ja sinulla on fiilis, että nyt olisi kiva lähteä kiertämään suomea. Käynnistät auton ja lähdet ajamaan johonkin suuntaan. Et edes tiedä mihin olet menossa, ja saavut Savonlinnaan. Lähdet kiertämään kävellen kaupunkia ja näet paikkoja, missä et ole koskaan ennen käynyt. Kello alkaa lähennellä iltaa, ja etsit hotellin joka kiinnostaa sinua eniten. (Nyt kun sinulla on rahaa, niin ei ole väliä maksaako yö hotellissa 100 euroa vai 200 euroa). Käyt syömässä ravintolassa illallisen ja hotellille nukkumaan ensin televisiota katsellen. Aamulla heräät ja hotellin aamiaisella käytyäsi lähdet ajamaan johonkin suuntaan ja jatkat samalla kaavalla, jolla tämä viesti alkoi.
Joillekkin raha tuo onnea ja joillekkin ei, mutta itse voisin kuvitella olevani onnellisempi rikkaana, kuin se että pyörin päivästä toiseen samoissa paikoissa ja samoissa maisemissa
...lekkin ja lekkin...joillekkkkin ja sillekkkkin jne...
Rip:it vaan perijättärelle, olisi koulutukset yms. ollut kohdallaan, mutta oli aineissa niin ylimielinen persoona jotta normi väestö oli hänelle kuraa ja heidän yrityksen lakimiehet pelastaa kaikesta, näin sanoi, omakohtainen kokemus. Taisi omatuntoa alkaa kolkuttamaan ja mitä ikävin tapahtuma on kuolema, se oli taas jälleen kerran turha, apua olisi vain kaivannut,mutta ylpeys varmaan estanyt.
Eihän koulutuksella ole mitään merkitystä enää siinä vaiheessa, jos on miljonääri?
Vetikö överit vahingossa vai tahallaan? Vai auttoiko joku sydänystävä uudesta kaveripiiristä?
Schetelig Oy
Ikävä homma mutta ehkä parempi näin, nuorena ja elämäänsä hallitsemattomana olisi varmasti aiheuttanut monelle päänvaivaa pitkään ja lapsensa pääsee nyt paljon helpommalla. Ikävä kyllä usein juuri tällaisia tapauksia vetää puoleensa kaiken näköiset sekoilijat ja rahan takia roikkujat, siis niin kauan kun rahaa on. Ehkä tajunnut että rahat alkaa loppumaan ja pitäisi itse sitä rahaa ruveta tekemään tai todennäköisesti tajunnut ettei hän sitä rahaa pysty tekemään, eli vajonnut jo niin ales. Eka ero hiukan auki miksi tapahtunut, mutta hiukan voi päätellä että alkanut jotain menetettyjä juhlia viettämään ja sille tielle todennäköisesti jääty....
Sakari 🪤⚰️
Tässä ketjussa näyttää menevän muutama eri asia aika helposti sekaisin. Amanda Kauste oli mukana Lehtisaaren rikoskokonaisuudessa, mutta häntä ei käräjäoikeudessa tuomittu itse taposta. Hänen tuomionsa liittyi muun muassa avunantoon törkeässä pahoinpitelyssä sekä muihin rikoksiin.
Myös kuolemasta kannattaa erottaa vahvistetut tiedot arvailuista. Hänen kuolemastaan uutisoitiin 19.2.2024, mutta se ei tarkoita, että kyseinen päivä olisi ollut vahvistettu kuolinpäivä. Julkisuudessa ei myöskään ole vahvistettu hänen kuolinsyytään. Siksi varmat väitteet esimerkiksi yliannostuksesta, itsemurhasta tai siitä, että kuolema olisi ollut seurausta Lehtisaaren tapahtumista, menevät pidemmälle kuin julkisesti vahvistetut tiedot.
Tästä löytyy koottuna tapauksen taustaa ja Amanda Kausteen roolia koskevia tietoja:
https://suomireport.com/amanda-kauste-lehtisaari/
Tässä keskustelussa on paljon pohdintaa Amanda Kausteesta ja Lehtisaaren tapauksesta, mutta hänen koulutuksestaan ja työtaustastaan on puhuttu aika vähän.
Kauste opiskeli Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa, ja hänen vuonna 2015 valmistunut markkinoinnin gradunsa käsitteli seksuaalivähemmistöjä markkinoinnin kohderyhmänä. Hänen taustaansa liittyy myös yritysmaailma ja Oy Schetelig Ab.
Aiheesta löytyy laajempi taustakooste, jossa käsitellään hänen koulutustaan, uraansa ja Lehtisaaren tapaukseen liittyvää julkisuutta:
https://suomitrend.fi/amanda-kauste/
Näissä keskusteluissa olisi hyvä erottaa vahvistetut tiedot huhuista ja oletuksista, erityisesti silloin, kun puhutaan yksityiselämästä ja kuoleman olosuhteista. Kaikkea netissä kirjoitettua ei kannata pitää faktana.