Parasta mitä parisuhteeseen voi tulla

Anonyymi-ap

on lapsi.
Lapsi on molemmista, yhteinen uusi elämä jota suojellaan.
Ilman lasta ei ole oikeastaan olemassa mitään "ikuista" yhteistä.
Eron sattuessa, mitä jäljelle jää? Asunto, auto...mitä? Mitä niillä on oikeastaan väliä, niitä saa jokainen. Mutta, lapsia saa nykyisin harvat ja kai vain valitut?
Ei kai nainen ala tekemään lapsia huithapelin kanssa, joten lapseton mies on joko epänormaali tai tuhkamuna? Miten tämän nyt analysoisi...miten te?

49

450

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kauniimpaa ja pysäyttävämpää tapahtumaa elämässä ei toista ole, tosin pysäyttävämpi on vain oma kuolema.

      • Anonyymi

        Tai lapsen kuolema.


      • Anonyymi

        Jos sinä kuolet, niin et sinä sen jälkeen mitään enää tunne, mutta , jos sinun lapsesi kuolee , vaikka aika nuorena, tai pikkulapsena, niin sen yli on helvetin paha päästä.


    • Anonyymi

      Silloin kun nuorena menin naimisiin oli selvää, että halusimme lapsia. Nyt iäkkäämpänä tärkeää on löytää sellainen ihminen, jonka kanssa saa elää hyvää elämää elämänsä loppuvuosien ajan.

    • Anonyymi

      Onneksi on, jos ryhdyt äitipuoleksi niin saat harteillesi häiriköintiä, vihaa ja elämäsi on palvelemista. Miehen lapset on niin känkköjä kaikki etttä jos et ole kova ihminen etö päjrää, vaan olet siivooja.
      Äitipuolta ei arvosteta eikä sanota äidiksi siksi äitipuolena on kauheeta olla.

      • Anonyymi

        Onneksi on, jos ryhdyt isäpuoleksi niin saat harteillesi häiriköintiä, vittuilua ja vihaa ja elämäsi on palvelemista , ja rahan jakoa .Naisen lapset on niin känkköjä kaikki ,että, jos et ole kova ihminen et pärjää , vaan olet pankki.
        Isäpuolta ei arvosteta ,eikä sanota isäksi siksi isäpuolena on kauheeta olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi on, jos ryhdyt isäpuoleksi niin saat harteillesi häiriköintiä, vittuilua ja vihaa ja elämäsi on palvelemista , ja rahan jakoa .Naisen lapset on niin känkköjä kaikki ,että, jos et ole kova ihminen et pärjää , vaan olet pankki.
        Isäpuolta ei arvosteta ,eikä sanota isäksi siksi isäpuolena on kauheeta olla.

        Onneksi minulla on vain omia lapsia, olen kyvykäs.


      • Anonyymi

        Tätä kai tekee isät jotka ei välttis edes ansaitsis oikeutta tavata omaa lastaan jos ei osaa itse pitää edes omaa kotiaan siistinä en usko että tuohon liittyy lapset mitenkään et vain itse tajunnu olevasi kyseiselle miehelle palvelija ennenkuin lapset olivat hänen luonaan kun jouduit vielä hänen lisäksi passaamaan hänen lapsiaan mistähän olisivat moisen tavan lapset oppineet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi on, jos ryhdyt isäpuoleksi niin saat harteillesi häiriköintiä, vittuilua ja vihaa ja elämäsi on palvelemista , ja rahan jakoa .Naisen lapset on niin känkköjä kaikki ,että, jos et ole kova ihminen et pärjää , vaan olet pankki.
        Isäpuolta ei arvosteta ,eikä sanota isäksi siksi isäpuolena on kauheeta olla.

        Jaa tästä mulla ei ole sillai kokemusta muuta kun että eräs tyttö mut pihapiirin kavereilleen puhui isänään vaikka vasta tapailin hänen äitiään jot sinäällään tietääkseni en hänen lapsilleen ainakaan virallisesti tai edes virallisen epävirallisesti ollut muuta kun miehen malli toki pikkuneiti muistutti kovin paljon jo aikuista tytärtäni luonteeltaan enemmän kun ulkonäöltään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi minulla on vain omia lapsia, olen kyvykäs.

        Mistäs tiedät varmuudella että ovat biologisia lapsiasi papereissahan voi lukea ihan mitä tahansa kahtos kun on muailmassa olemassa niitäkin hölmöjä jotka tunnustuvat vieraan lapsenkin omakseen kun luulevat että niin voisi saada pillua mu tiesikkö että jo sun äitis on huomannu että oletko todella väitettyjen lastesi isä vaiko et mu onnea luultavasti olet ainakin elatusmaksut saanu maksaa ja varmaan lasten biologinenkin isä kiittäisi tiesikkö et kun lapsi on kaksi et pysty edes isyystestiä saamaan valtion piikkiin vaan joudut senkin maksaan ite sinäänsä hyödytöntä toki että elatusmaksuista et pääse siitä huolimatta vaikka testi osoittasikin että et ole biologinen isä mu onnea mietintääsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs tiedät varmuudella että ovat biologisia lapsiasi papereissahan voi lukea ihan mitä tahansa kahtos kun on muailmassa olemassa niitäkin hölmöjä jotka tunnustuvat vieraan lapsenkin omakseen kun luulevat että niin voisi saada pillua mu tiesikkö että jo sun äitis on huomannu että oletko todella väitettyjen lastesi isä vaiko et mu onnea luultavasti olet ainakin elatusmaksut saanu maksaa ja varmaan lasten biologinenkin isä kiittäisi tiesikkö et kun lapsi on kaksi et pysty edes isyystestiä saamaan valtion piikkiin vaan joudut senkin maksaan ite sinäänsä hyödytöntä toki että elatusmaksuista et pääse siitä huolimatta vaikka testi osoittasikin että et ole biologinen isä mu onnea mietintääsi

        Kasvatan heitä, he pitävät minua isänään ja heistä tulee sellaisia miten olen ohjannut.
        Teoriassa saavat olla vaikka norsun, sillä ei olisi väliä.


    • Anonyymi

      Kyllä naapurin punapää on parasta mitä voi parisuhteeseen tulla

    • Anonyymi

      Ei kaikki edes halua jatkaa sukuaan, paljon helpompaa elää ilman lapsia.

      • Anonyymi

        On heitä, mutta ilmeisesti tämä palsta ei olisi heitä varten?
        Voi mennä vaikka eläköitymään tai sinkkuilemaan?


    • Anonyymi

      Lapset ovat ihania ja tärkeitä mutta lapsia ei pidä tehdä, jos ei jaksa tai halua kasvattaa heistä kunnon ihmisiä.
      Lapsi tarvitsee rakkautta ja rajat, mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä.

      Äitipuolella ja isäpuolella on samanlainen kasvatusvastuu. Ei pidä mennä suhteeseen, jos ei halua kasvattaa toisen lasta.
      Myönteisiä asioita on tavallisesti enemmän kuin niitä hankalia.
      Vaikeudet ovat sitä varten, että ne voitetaan.

      • Anonyymi

        Jokaisella on vastuu OMISTA lapsistaan. Piste.


      • Anonyymi

        Äiti/ isäpuolelle ei ole kasvatusvastuuta , vaan vastuu on lasten omilla vanhemmilla , eroamisen jälkeen kasvatusvastuu jatkuu, lapsista ei erota, vaikka mennään uuteen suhteeseen.


      • Anonyymi

        Rajat on rakkautta on mulle opetettu mu noissa isäpuoli ja äitipuoli jutuissa on hyvä muistaa että siinä missä isä tai äitipuolen tulisi kunnioittaa kumppaninsa aiempia lapsia tulisi näiden lastenkin kunnioittaa isän tai äidin uuttaa kumppania


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajat on rakkautta on mulle opetettu mu noissa isäpuoli ja äitipuoli jutuissa on hyvä muistaa että siinä missä isä tai äitipuolen tulisi kunnioittaa kumppaninsa aiempia lapsia tulisi näiden lastenkin kunnioittaa isän tai äidin uuttaa kumppania

        Lapsi on aina tärkeämpi mitä tyhmä aikuinen.


    • Anonyymi

      Olen erimieltä , lapsi erottaa yhteiselämän.

      • Anonyymi

        Pahinta mitä hyvässä parisuhteessa voisi tapahtua olisi pentu. Joillekin se on parasta ja joillekin ei. Kukin tyylillään. Pentu repisi parisuhteen palasiksi.


    • Anonyymi

      Omasta kokemuksesta mies saa lapsen nuorena helposti jos on luonnetta tehdä se narsistin kanssa tosin tällä tavalla ei saa lapselleen äitiä joka edes lapsesta välittää minään muuna kun välineenä kiristää helpoiten mies saa lapselleen äidin joka lapsesta välittää on kun ei naista painosta lapsenhankintaan vaan odottaa siihen kun nainen on valmis ottamaan osavastuun kasvatuksesta koska kasvatusvastuu kuuluu yhtälailla isälle että äidille ja miehistä ei kaikista ole koskaan isäksi että tämänkin suhteen naiset ovat hankalammassa asemassa kuin miehet

    • Ehkä munasarjakkaille parasta, heillä on vauvakuume sekä hoitovietti. Miehillä ei ole kumpaakaan.

      • Anonyymi

        No, on ainakin minulla.
        Lapset ovat parasta elämässä, harvoin saa arkielämässä tuntea olevansa johtaja joka johtaa hyviin asioihin.
        Itsekkyys pois, tulevaisuutta kohti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, on ainakin minulla.
        Lapset ovat parasta elämässä, harvoin saa arkielämässä tuntea olevansa johtaja joka johtaa hyviin asioihin.
        Itsekkyys pois, tulevaisuutta kohti.

        Miehellä voi olla tietoinen toive tulla isäksi, mitä erilaisimmin perustein. Juuri kuten kerroit.

        Kaikki vietit, kuten vauvakuume sekä hoitovietti, sen sijaan ovat tiedostamatonta aivotoimintaa.


    • Anonyymi

      Hyvällä isällä on hoivavietti. On luonnollista, että moni mies haluaa perheen.

      • Minkäänlaisella miehellä ei ole hoivaviettiä. Jouduttuaan isäksi, moni mies hyväksyy tilanteen ainakin vuoden tai parin ajan, tai pitempään.

        On luonnollista että mies haluaa että hänellä on munasarjakas saatavilla, jälkeläiset usein varmistavat tämän.


      • Anonyymi
        Goldmember kirjoitti:

        Minkäänlaisella miehellä ei ole hoivaviettiä. Jouduttuaan isäksi, moni mies hyväksyy tilanteen ainakin vuoden tai parin ajan, tai pitempään.

        On luonnollista että mies haluaa että hänellä on munasarjakas saatavilla, jälkeläiset usein varmistavat tämän.

        Jopa homomiehillä on hoivavietti , hekin haluavat lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa homomiehillä on hoivavietti , hekin haluavat lapsia.

        Myös hoiva - aloilla on miehiä , on lähi/ sairaanhoitajia , monet miehet toimivat myös omaishoitajia, kyllä sitä hoivaviettiä on molemmissa sukupuolissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jopa homomiehillä on hoivavietti , hekin haluavat lapsia.

        Homot ehkä haluavat lapsista enemmänkin jotain ihan muuta hoitoa kuin hoivatyötä. Sekä lisäksi kaikkia Kela tukia.


      • Anonyymi
        Goldmember kirjoitti:

        Minkäänlaisella miehellä ei ole hoivaviettiä. Jouduttuaan isäksi, moni mies hyväksyy tilanteen ainakin vuoden tai parin ajan, tai pitempään.

        On luonnollista että mies haluaa että hänellä on munasarjakas saatavilla, jälkeläiset usein varmistavat tämän.

        Ja montako lasta herralla sitten on?
        Se ettet itse omaa hoivaviettiä ei ole koko totuus miessukupuolesta.
        Suomessa luuserit ovat niitä miehiä jotka eivät halua, tai pysty pitämään huolta jälkikasvustaan.


      • Anonyymi
        Goldmember kirjoitti:

        Homot ehkä haluavat lapsista enemmänkin jotain ihan muuta hoitoa kuin hoivatyötä. Sekä lisäksi kaikkia Kela tukia.

        .????rasisti


      • Anonyymi
        Goldmember kirjoitti:

        Minkäänlaisella miehellä ei ole hoivaviettiä. Jouduttuaan isäksi, moni mies hyväksyy tilanteen ainakin vuoden tai parin ajan, tai pitempään.

        On luonnollista että mies haluaa että hänellä on munasarjakas saatavilla, jälkeläiset usein varmistavat tämän.

        Onneksi sun vanhemmilla oli jonkinmoinen hoivavietti, kun olet olemassa, ehkä äitisi oli yksinhuoltaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja montako lasta herralla sitten on?
        Se ettet itse omaa hoivaviettiä ei ole koko totuus miessukupuolesta.
        Suomessa luuserit ovat niitä miehiä jotka eivät halua, tai pysty pitämään huolta jälkikasvustaan.

        Tämä on kattavasti tutkittu asia, ja helppo ymmärtää. Munasarjakas kiintyy lapseensa jo tiineyden aikana. Miehellä ei ole mitään vastaavaa ja saattaa jakaa siementään siellä täällä, jopa säännöllisesti spermapankkiin, mitään sidettä lapsiin ei synny.


    • Anonyymi

      Ei se niin mene. Kaikki ei halua lapsia ja hyvä niin. Elämä voi kahdestaakin olla mukavaa ja rikasta. Kaikki ei halua vanhemmaksi. Ei sitä lasta tarvita aina onneen. Miksi kaikkien pitäisi elää niinkuin "kuuluu" ja miten on aina menty. Kenenkään ei pitäisi puuttua toisten elämään miten toinen elää. Joku lisääntyy ja joku ei.

    • Anonyymi

      Miksi perheelliset valittaa,että ei jaksa ja voi voi. Väsyttää ja tarvii omaa aikaa. Miksi pitää lisääntyä jos ei jaksa hoitaa jne.. ei tarvitse omaa aikaa,jos lapsia tekee..tottakai voi väsyttää,mutta miksi siitä pitää narista aina. Sitten nuo suurperheelliset vinkuu,että ei oo vara ostaa sitä eikä tätä lapsille ja kerätään säälipisteitä,että joku muu ostaa sen uuden pleikan,kun ei itsellä ole varaa. Miksi ihmeessä pitää lisääntyä jos ei ole varaa elättää jälkikasvuaan.

      • Anonyymi

        Kyllä se on mennyt perille, suomalaiset ei lisäänny , van maahanmuuttajat ja lestat tekee kakaroita , Suomalaiset ovat kohta eläkeläiskansa , kohta on tuotava paljon maahanmuuttajia tänne töihin, yhteiskunta ei toimi eläkeläisten voimin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on mennyt perille, suomalaiset ei lisäänny , van maahanmuuttajat ja lestat tekee kakaroita , Suomalaiset ovat kohta eläkeläiskansa , kohta on tuotava paljon maahanmuuttajia tänne töihin, yhteiskunta ei toimi eläkeläisten voimin.

        Sitä ennen eläkkeet on jo poistettu, turva on lapsissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ennen eläkkeet on jo poistettu, turva on lapsissa.

        Se on puppua eläkerahastot on hyvin sijoitettu ja pullollaan rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on puppua eläkerahastot on hyvin sijoitettu ja pullollaan rahaa.

        Varmasti on, kun työntekijöiltä otetaan rahaa kolminkertaisesti verrattuna vuoteen 1990.
        Ennen tuota vuotta eläkemaksu oli vain 8 %, nyt 24 %.
        Kertoo varmasti siitä miten paljon on eläkkeiden maksajia suhteessa eläkeläisiin yms.

        Jokainen ulkomaalainen on mahdollisuus yrityksille, uhka eläkkeille.

        Jo nyt tulisi eläkkeiden maksu tasata, nykyiseen politiikkaan.
        Vapautuvilla rahoilla työtä tekevät voisivat rakentaa tulevaisuutta.
        Nykyiset vanhukset voisimme vetää lokaan, tulevaisuuden nimissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti on, kun työntekijöiltä otetaan rahaa kolminkertaisesti verrattuna vuoteen 1990.
        Ennen tuota vuotta eläkemaksu oli vain 8 %, nyt 24 %.
        Kertoo varmasti siitä miten paljon on eläkkeiden maksajia suhteessa eläkeläisiin yms.

        Jokainen ulkomaalainen on mahdollisuus yrityksille, uhka eläkkeille.

        Jo nyt tulisi eläkkeiden maksu tasata, nykyiseen politiikkaan.
        Vapautuvilla rahoilla työtä tekevät voisivat rakentaa tulevaisuutta.
        Nykyiset vanhukset voisimme vetää lokaan, tulevaisuuden nimissä.

        Yrittäjät maksavat kaiken itse ja suurimman osan työntekijöidensä eläkemaksuista .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti on, kun työntekijöiltä otetaan rahaa kolminkertaisesti verrattuna vuoteen 1990.
        Ennen tuota vuotta eläkemaksu oli vain 8 %, nyt 24 %.
        Kertoo varmasti siitä miten paljon on eläkkeiden maksajia suhteessa eläkeläisiin yms.

        Jokainen ulkomaalainen on mahdollisuus yrityksille, uhka eläkkeille.

        Jo nyt tulisi eläkkeiden maksu tasata, nykyiseen politiikkaan.
        Vapautuvilla rahoilla työtä tekevät voisivat rakentaa tulevaisuutta.
        Nykyiset vanhukset voisimme vetää lokaan, tulevaisuuden nimissä.

        60- 70 - 80 luvulla työnantaja maksoi kaikkien työläisten eläkemaksut, esim suuret ikäluokat 1946- 1949 syntyneet eivät itse osallistuneet eläkemaksuihin.


    • Lapset on arvokkaita, mutta niistä on aina huolta, etenkin jos niistä ei tule fiksuja, eivätkä itsenäisty ikinä. Ehkä ihan kaikkien ei tarvitsis saada lapsia.

      • Anonyymi

        Jep, mutta miksi meidän tulisi maksaa ihmisille 20 miljardia sen vuoksi että kuolevat 10 vuoden kuluessa?


      • Anonyymi

        Yksinkertaiset lisääntyy vaikka eivät kunnolla itsestäänkään osaa pitää huolta,mutta osataan kyllä lisääntyä. Sitten ei osatakaan hoitaa sitä jälkikasvua. Piuhat poikki sellaisilta. Muiltakin piuhat poikki jotka ei osaa huolehtia jne..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertaiset lisääntyy vaikka eivät kunnolla itsestäänkään osaa pitää huolta,mutta osataan kyllä lisääntyä. Sitten ei osatakaan hoitaa sitä jälkikasvua. Piuhat poikki sellaisilta. Muiltakin piuhat poikki jotka ei osaa huolehtia jne..

        Ei voida keltään evätä oikeutta lisääntyä.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Ei voida keltään evätä oikeutta lisääntyä.

        Periaatteessa ei. Mutta jos on niin vajaa jo tekijä,niin ettei itsestäänkään osaa pitää huolta,niin miksi sellasen pitää lisääntyä. Kuka sitä lasta sitten hoitaa? Eli ei mitään järkeä. Piuhat poikki,jos on pakko paneskella,niin että tulee paksuks. Tiedän tapauksia. Heiltä on katkaistu piuhat ja sen verran he ovat älynneet miksi niin tehdään. Ja kerrottu miksi niin kannattaa tehdä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Periaatteessa ei. Mutta jos on niin vajaa jo tekijä,niin ettei itsestäänkään osaa pitää huolta,niin miksi sellasen pitää lisääntyä. Kuka sitä lasta sitten hoitaa? Eli ei mitään järkeä. Piuhat poikki,jos on pakko paneskella,niin että tulee paksuks. Tiedän tapauksia. Heiltä on katkaistu piuhat ja sen verran he ovat älynneet miksi niin tehdään. Ja kerrottu miksi niin kannattaa tehdä

        Kehitysvammaisilta ainakin piuhat katkaistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehitysvammaisilta ainakin piuhat katkaistaan.

        Juu ja muilta yksinkertaisilta pitäisi myös jotka eivät osaa pitää itsestäänkään huolta ja omista asioistaan. En tarkoita nyt kehitysvammaisia. Sitäkin touhua on tullut nähtyä. Lapsen synnyttyä otetaan heti pois..koska ei älytä ja osata sitä lasta hoitaa ja omia asioitakaan.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta

      Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?
      Perussuomalaiset
      255
      2373
    2. Miksi tunnet vetoa..

      Miksi tunnet vetoa juuri häntä kohtaan? Mikä sen saa aikaan?
      Ikävä
      84
      1911
    3. Mitä te palstan ihanat naiset

      Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21
      Sinkut
      76
      1579
    4. Tapaus Vornanen

      Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o
      Maailman menoa
      136
      1354
    5. Nainen, kohtelin sua kuin paskaa

      Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun
      Ikävä
      65
      1214
    6. Nainen, seuraan sun uutta elämää

      Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme
      Ikävä
      53
      1165
    7. Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan

      Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht
      Suhteet
      19
      1066
    8. Voi hitto Rinsessa säikähdin

      Että olitkin silloin joku huijari. Huh, sano ettet ole.
      Ikävä
      11
      1064
    9. Ilona Siekkinen

      Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m
      Yhteiskunta
      1
      990
    10. AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri

      Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm
      Turvallisuuspalvelut
      13
      901
    Aihe