Hallituksen "työllisyys"- ja "taloustoimet" alkavat toimia.

Kyllä tästä menosta on huolissaan muut kun sossuporukka. Eihän ne edes seuraa tai ymmärrä politiikkaa. Äänestää joku osasi kiihdytettynä siihen uskoon, että mamut saa parempia tukija ja vievän naiset

Kyllä siitä on muut huolissaan. Ei sossuporukka ymmärrä äänestää tai hallituspolitiikkaa.

Joku kyllä persujen kiihdyttämänä halusi äänestää itseään vastaan, kun pelkäsivät maahanmuuttajien vievän työt ja kaikki suomalaisten naiset.

Kyllä siitä on huolissaan muut, kuin sossuporukka.

Eihän ne osaa edes äänestää tai ymmärrä hallituspolitiikkaa. Joku äänesti itseään vastaan persujen kiihdyttämänä kun pelkäsi maahanmuuttajien vievän työt ja maiset.

Ja sitten haetaan sossutukia ja ollaan leipäjonoissa. Oikeisto haluaa aina mennä perse edellä puuhun.

Kaikki lamat on aina oikeiston persupolitiikan aiheuttamaa. Niin nytkin. Äätioikeisto hallituksemme ei vain tajua valtiontaloudesta yhtään mitään.

>simiti<

Joo. Ei persumodet päästäneet edes julkaisuun, koska kerroin oikeiston aiheuttaneen ihan kaikki lamat.

Tämä on varmaan sitä persuoikeiston sananvapautta?

>simiti<

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ja sitten haetaan sossutukia ja ollaan leipäjonoissa. Oikeisto haluaa aina mennä perse edellä puuhun.

Kaikki lamat on aina oikeiston persupolitiikan aiheuttamaa. Niin nytkin. Äätioikeisto hallituksemme ei vain tajua valtiontaloudesta yhtään mitään.

>simiti<

Sossusta ei tukea saa, sanotaan "mene töihin" ja osoitetaan työpaikka. Näin se meni vielä 70-luvullakin, hyvä ottaa käyttöön nytkin. Ihmisistä tulisi yritteliäämpiä eikä passiivisia valittajia.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Sossusta ei tukea saa, sanotaan "mene töihin" ja osoitetaan työpaikka. Näin se meni vielä 70-luvullakin, hyvä ottaa käyttöön nytkin. Ihmisistä tulisi yritteliäämpiä eikä passiivisia valittajia.

70-luvulla työmarkkinat olivat valtion erityisessä suojeluksessa ja työ-ja elinkeinotoimiston tehtävänä oli etsiä ihmiselle sopiva työpaikka. Kun työpaikka löytyi lähetettiin ihmiselle kirje työhaastatteluun. Jos haastatteluun ei mennyt tuli karenssi.

Mikä eroavaisuus tuossa on nyky hetkeen?
Työvoimatoimistojen rooli poistettiin työllistäjänä ja välittäjänä. Tuli yksityiset henkilövuokra toimistot, samaan aikaan kun videovuokraamot poistuivat. Tuli uutta vuokrattavaa.

Tämä muutos toi sen ettei kenenkään tarvitse enää osoittaa työpaikkaa, voidaan huutaa miten ovat laiskoja kun eivät mene töihin vaikka koko maassa ei olisi yhtään työpaikkaa tarjolla.

Kyllä, 1970-luvulla kaikki oli paremmin.

Sinun talous ei ehkä, eikä valtion, mutta mitä tehdään niiden kanssa, joiden rahat on totaalisesti loppu, ei töitä, velkoja maksamatta, lapset tarvitsee ruoka ja vaatetta ja lääkkeet pitäisi maksaa?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Sinun talous ei ehkä, eikä valtion, mutta mitä tehdään niiden kanssa, joiden rahat on totaalisesti loppu, ei töitä, velkoja maksamatta, lapset tarvitsee ruoka ja vaatetta ja lääkkeet pitäisi maksaa?

Luuletko että 7 vuoden kuluttua kukaan ei tarvitsisi apua velkojen, ruuan tai lääkkeiden kanssa? Eikö heillä ole väliä? Potkitaanko ns. purkkia vielä vähän eteenpäin? Tulisiko maailmanloppu tähän väliin pelastamaan?

scrg kirjoitti:

Luuletko että 7 vuoden kuluttua kukaan ei tarvitsisi apua velkojen, ruuan tai lääkkeiden kanssa? Eikö heillä ole väliä? Potkitaanko ns. purkkia vielä vähän eteenpäin? Tulisiko maailmanloppu tähän väliin pelastamaan?

Ei ollut sitten esittää mitään parempia ehdotuksia, miten järkestetään ettei maa ajaudu kaaokseen.
Huomaatkohan edes, miten itse potkit tyhjää peltipurkkia.

Onhan tehty, alennettiin alkoholin verotusta, eläkeläisille jopa 500 euroa lisää(enemmän mitä palkansaajat saavat 15 vuoteen), rikkaimmille verohelpotus.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Onhan tehty, alennettiin alkoholin verotusta, eläkeläisille jopa 500 euroa lisää(enemmän mitä palkansaajat saavat 15 vuoteen), rikkaimmille verohelpotus.

Verohelpotus ei varmasti ollut rikkaimmille, koska rikkaimmat ottavat tulonsa pääomatuloina joiden verotus on alhaisempaa kuin melko keskituloisen ansiotuloverotus.

Eläkkeet ovat nousseet, koska niiden taso on osin sidottu elinkustannuksiin. Ja eläkkeitä ei edelleenkään pääosin makseta valtion varoista. Mutta ihan varmasti valtio keksii jonkin tavan niistää myös eläkkeistä taloutta tilkitäkseen.

Mietojen alkoholijuomien veronalennus oli oikein hyvä muutos. Mitä tolkkua on valmistaa olutta Suomessa, kuskata se Viroon ja myydä se suomalaisille siellä, jotta verot voidaan maksaa Virolle. Tolkullisessa maailmassa ei tapahtuisi sellaista ja kaikki muutokset kohti tolkullista maailmaa ovat hyviä?

scrg kirjoitti:

Verohelpotus ei varmasti ollut rikkaimmille, koska rikkaimmat ottavat tulonsa pääomatuloina joiden verotus on alhaisempaa kuin melko keskituloisen ansiotuloverotus.

Eläkkeet ovat nousseet, koska niiden taso on osin sidottu elinkustannuksiin. Ja eläkkeitä ei edelleenkään pääosin makseta valtion varoista. Mutta ihan varmasti valtio keksii jonkin tavan niistää myös eläkkeistä taloutta tilkitäkseen.

Mietojen alkoholijuomien veronalennus oli oikein hyvä muutos. Mitä tolkkua on valmistaa olutta Suomessa, kuskata se Viroon ja myydä se suomalaisille siellä, jotta verot voidaan maksaa Virolle. Tolkullisessa maailmassa ei tapahtuisi sellaista ja kaikki muutokset kohti tolkullista maailmaa ovat hyviä?

Eläkkeitä maksavat työtä tekevät, on se 24 % maksu tilistä tosi paljon kun sitä maksetaan pääosin toisille. Piiloverotusta.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Eläkkeitä maksavat työtä tekevät, on se 24 % maksu tilistä tosi paljon kun sitä maksetaan pääosin toisille. Piiloverotusta.

Kyllä. Lakisääteinen ja pakollinen vakuutus.

Eläkeyhtiöillä on kuitenkin jatkuvien eläkevakuutusmaksutulojen rinnalla myös varsin huomattava varallisuus, josta ne esim. teoriassa voivat lainata rahaa valtiolle. Toisaalta niillä on velvoitteena hoitaa tulevien eläkkeiden maksu. Mutta kun poliitikot etsivät raha lähteitä, niin katse helposti kääntyy eläkesäästöjen sosialisoimiseen.

scrg kirjoitti:

Kyllä. Lakisääteinen ja pakollinen vakuutus.

Eläkeyhtiöillä on kuitenkin jatkuvien eläkevakuutusmaksutulojen rinnalla myös varsin huomattava varallisuus, josta ne esim. teoriassa voivat lainata rahaa valtiolle. Toisaalta niillä on velvoitteena hoitaa tulevien eläkkeiden maksu. Mutta kun poliitikot etsivät raha lähteitä, niin katse helposti kääntyy eläkesäästöjen sosialisoimiseen.

Ja ne jotka maksoivat 8 % saavat viisinkertaisesti, ja me nykyiset jotka "saamme" 24 % maksuilla, emme saakaan enää mitään?

Hyvinvointialueiden talous on 1.4 miljardia miinuksella, tulisi irtisanoa 45 000 työntekijää talouden tasapainottamiseksi.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Hyvinvointialueiden talous on 1.4 miljardia miinuksella, tulisi irtisanoa 45 000 työntekijää talouden tasapainottamiseksi.

Keski-Suomessa tavoitteena on lakkauttaa joka toinen terveysasema.
Onnea valituille, lisää työttömyyttä mutta kyllä se hoitotäti löytää jotain sopivaa 25 vuoden työssäkäynnin jälkeen, kilpailijoina toimivat tosin thaimaalaiset valitut.
Onnea palkkakeskusteluille.