Tekoälytyttöystävät korvaavat naiset

Juuri näin. Siksi tekoälytyttikset tulivat korvaamaan nämä poissaolevat aidot naiset. Ne sentään osaavat vastata, kun heille sanoo moi. Suominaisille ei saa sanoa moi, vaan pitäisi olla joku helvetin paljon kiinnostavampi ja tietenkin komeampi.

mustasusi kirjoitti:

Juuri näin. Siksi tekoälytyttikset tulivat korvaamaan nämä poissaolevat aidot naiset. Ne sentään osaavat vastata, kun heille sanoo moi. Suominaisille ei saa sanoa moi, vaan pitäisi olla joku helvetin paljon kiinnostavampi ja tietenkin komeampi.

Lue lisää

Äläs Mustasusi nyt viitsi. Kyllä naiset moikkaavat.

Tarkoitit sitä etteivät nätit nuoret naiset vastaa kun ruma lihava viisikymppinen mies moikkaa. Miksi heidän pitäisi vastata? Eivät nuoret komeat pojatkaan vastaa kun lihava ruma viisikymppinen nainen moikkaa. Eikä tarvitsekaan!

Jos lähetät viestin samantasoisella naiselle eli rumalle lihavalle viisikymppiselle naiselle niin kyllä hän vastaa. Mutta et tahdo; olet itse sanonut ette mahda sille mitään ettet voi kiinnostua kuin nuorista ja näteistä. Asia selvä. Väkisin ei voi kiinnostua. Mutta ei myöskään pidä vääristellä asioita sanomalla että naiset eivät vastaa miehille. Kyllä vastaavat samantasoisille.

Sinä saat pitää naismakusi. Siitä vain! Mikään ei estä sinua hankkimasta tekoälytyttöystävää. Anna palaa! Mutta älä vääristele tosiasioita.

Anonyymi kirjoitti:

Äläs Mustasusi nyt viitsi. Kyllä naiset moikkaavat.

Tarkoitit sitä etteivät nätit nuoret naiset vastaa kun ruma lihava viisikymppinen mies moikkaa. Miksi heidän pitäisi vastata? Eivät nuoret komeat pojatkaan vastaa kun lihava ruma viisikymppinen nainen moikkaa. Eikä tarvitsekaan!

Jos lähetät viestin samantasoisella naiselle eli rumalle lihavalle viisikymppiselle naiselle niin kyllä hän vastaa. Mutta et tahdo; olet itse sanonut ette mahda sille mitään ettet voi kiinnostua kuin nuorista ja näteistä. Asia selvä. Väkisin ei voi kiinnostua. Mutta ei myöskään pidä vääristellä asioita sanomalla että naiset eivät vastaa miehille. Kyllä vastaavat samantasoisille.

Sinä saat pitää naismakusi. Siitä vain! Mikään ei estä sinua hankkimasta tekoälytyttöystävää. Anna palaa! Mutta älä vääristele tosiasioita.

Lue lisää

Kyllä tuon tiedän. Ja samalla, elämässä ei ole enää mitään mieltä kun olet se ruma vanha läski. Voi kuolla pois kuleksimasta. Elämä on jo eletty.

mustasusi kirjoitti:

Kyllä tuon tiedän. Ja samalla, elämässä ei ole enää mitään mieltä kun olet se ruma vanha läski. Voi kuolla pois kuleksimasta. Elämä on jo eletty.

Älä viitsi. Eivät sinun asiasi huonosti ole.. Tyhjää valitat.

On ihmisiä jotka ovat syöpäsairaita. On kidutettuja, vainottuja, sodan ja pommitusten keskellä eläviä, rintamalle pakotettuja, kidnapattuja panttivankeja, syyttöminä vangittuja, raiskattuja, rikoksen uhreja, pellinpalasista ja laudanpätkistä rakennetuissa slummihökkeleissä eläviä, nälkä hädästä kärsiviä. Ja sinä väität ettei elämälläsi ole merkitystä ja luulet olevasi ykköskärsijä koska olet ruma ja lihava viisikymppinen etkä saa nuorta naista kumppaniksesi! Ihan oikeasti, nyt vähän kohtuullisuutta peliin! Olet lottovoittaja ja etuoikeutettu ihminen. Kaikki tälle palstalle kirjoittavat ihmiset ovat . Sinä ja minä mukaan lukien. Opettele kiitollisuutta ja positiivisuutta!

Ukrainassa ja Gazassa asuvat vaihtaisivat ongelmia kanssasi.

Väitä ettet voit elää ilman nuoren naisen rakkautta. Kyllä voit. Muutkin voivat, miljardit ihmiset voivat. Sinkkuna voi elää hyvää elämää. Jotkut elävät ilman käsiä, ilman kotia, ilman puhdasta ilmaa, ilman liikkumisvapautta.

Lopeta tuo itsesääli. Asiasi ovat hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi. Eivät sinun asiasi huonosti ole.. Tyhjää valitat.

On ihmisiä jotka ovat syöpäsairaita. On kidutettuja, vainottuja, sodan ja pommitusten keskellä eläviä, rintamalle pakotettuja, kidnapattuja panttivankeja, syyttöminä vangittuja, raiskattuja, rikoksen uhreja, pellinpalasista ja laudanpätkistä rakennetuissa slummihökkeleissä eläviä, nälkä hädästä kärsiviä. Ja sinä väität ettei elämälläsi ole merkitystä ja luulet olevasi ykköskärsijä koska olet ruma ja lihava viisikymppinen etkä saa nuorta naista kumppaniksesi! Ihan oikeasti, nyt vähän kohtuullisuutta peliin! Olet lottovoittaja ja etuoikeutettu ihminen. Kaikki tälle palstalle kirjoittavat ihmiset ovat . Sinä ja minä mukaan lukien. Opettele kiitollisuutta ja positiivisuutta!

Ukrainassa ja Gazassa asuvat vaihtaisivat ongelmia kanssasi.

Väitä ettet voit elää ilman nuoren naisen rakkautta. Kyllä voit. Muutkin voivat, miljardit ihmiset voivat. Sinkkuna voi elää hyvää elämää. Jotkut elävät ilman käsiä, ilman kotia, ilman puhdasta ilmaa, ilman liikkumisvapautta.

Lopeta tuo itsesääli. Asiasi ovat hyvin.

Lue lisää

Lässyn lää. Ärsyttää tuollaiset lässytykset.

mustasusi kirjoitti:

Lässyn lää. Ärsyttää tuollaiset lässytykset.

Se ei ole lässytystä vaan tosiasioita. Realismia. KAIKKI tälle palstalle kirjoittavat ihmiset ovat saaneet lottovoiton .

Seuraa vähän uutisia ja katso mitä maailmalla tapahtuu. Tai omassa kotikaupungissasi. Sielläkin asuu kuolemansairaita, vammaisia, kroonisesta kivusta kärsiviä, asunnottomia, pahoinpideltynä, rikoksen uhreja jotka eivät saa oikeutta. Mene selittämään heille miten vaikeaa SINULLA on.

Jos sinua ärsyttää kuulla ettet ole se ykköskärsijä ja että sinun ongelmasi ovat PIKKUASIOITA niin sitten ärsyttää. Ärsyttäköön. Silti ne sinun ongelmasi ovat pikkuasioita, mitättömiä juttuja.

Olisit kiitollinen siitä mitä sinulla on sen sijaan että olet tehnyt yhdestä ainokaisesta tietystä asiasta eli nätin nuoren naisen rakkaudesta itsellesi pakkomielteen. Ongelmalkehan on sitä paitsi olemassa ratkaisu: se tekoälytyttöystävä. Mikä estää hankkimasta sellaista?

Sinä itse lässytät . Tuo valitus ja vinkuna aiheesta ”uijui kun minä vanha ruma lihava mies en saa nuorta kaunista naista, uijui miten kovilla olen, elämälläni ei ole merkitystä, voisin kuolla pois” - SE on korvia raastavaa lässyn lässyn läätä ja turhaa valitusta. Sinä ET ole osaton ja kurja ja vailla toivoa. Olet etuoikeutettu.

Minä olen vanha lihava ruma akka. Ei tulisi mieleenikään uhriutua siksi etten saa komeaa miestä. Miksi minun pitäisi sellainen saada? Pitäisikö minun saada myös oma avaruusraketti ja ikioma loistoristeilijän? Ei pidä. Enkä sääli itseäni. Iloitsen siitä mitä minulla on.

Lähipiirini kuuluu ihmisiä joilla on TODELLISIA ongelmia. He eivät vikise. Älä sinäkään.

Lopeta se uikuttava. asenne elämään. Ryhdistäydy. Reipastu. Hymyile. Nauti elämästä. Olet terve, sinulla on työpaikka, kukaan ei revi sinua hiuksista eikä katko luitasi, et ole syöpähoidoissa, kotiasi ei pommiteta.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole lässytystä vaan tosiasioita. Realismia. KAIKKI tälle palstalle kirjoittavat ihmiset ovat saaneet lottovoiton .

Seuraa vähän uutisia ja katso mitä maailmalla tapahtuu. Tai omassa kotikaupungissasi. Sielläkin asuu kuolemansairaita, vammaisia, kroonisesta kivusta kärsiviä, asunnottomia, pahoinpideltynä, rikoksen uhreja jotka eivät saa oikeutta. Mene selittämään heille miten vaikeaa SINULLA on.

Jos sinua ärsyttää kuulla ettet ole se ykköskärsijä ja että sinun ongelmasi ovat PIKKUASIOITA niin sitten ärsyttää. Ärsyttäköön. Silti ne sinun ongelmasi ovat pikkuasioita, mitättömiä juttuja.

Olisit kiitollinen siitä mitä sinulla on sen sijaan että olet tehnyt yhdestä ainokaisesta tietystä asiasta eli nätin nuoren naisen rakkaudesta itsellesi pakkomielteen. Ongelmalkehan on sitä paitsi olemassa ratkaisu: se tekoälytyttöystävä. Mikä estää hankkimasta sellaista?

Sinä itse lässytät . Tuo valitus ja vinkuna aiheesta ”uijui kun minä vanha ruma lihava mies en saa nuorta kaunista naista, uijui miten kovilla olen, elämälläni ei ole merkitystä, voisin kuolla pois” - SE on korvia raastavaa lässyn lässyn läätä ja turhaa valitusta. Sinä ET ole osaton ja kurja ja vailla toivoa. Olet etuoikeutettu.

Minä olen vanha lihava ruma akka. Ei tulisi mieleenikään uhriutua siksi etten saa komeaa miestä. Miksi minun pitäisi sellainen saada? Pitäisikö minun saada myös oma avaruusraketti ja ikioma loistoristeilijän? Ei pidä. Enkä sääli itseäni. Iloitsen siitä mitä minulla on.

Lähipiirini kuuluu ihmisiä joilla on TODELLISIA ongelmia. He eivät vikise. Älä sinäkään.

Lopeta se uikuttava. asenne elämään. Ryhdistäydy. Reipastu. Hymyile. Nauti elämästä. Olet terve, sinulla on työpaikka, kukaan ei revi sinua hiuksista eikä katko luitasi, et ole syöpähoidoissa, kotiasi ei pommiteta.

Lue lisää

30 vuoden päästä, jos olet vielä elossa, kadehdit nykyistä itseäsi. Ihmettelet mikset osannut nauttia elämästä silloin kun olit vielä terve ja voimissasi. Ihmettelet mikset iloinnut siitä hyvästä mitä sinulla oli vaan paruit joidenkin kikattavien teinityttöjen perään. Sinun tekisi mieli matkustaa aikakoneella 30 vuotta taaksepäin, etsiä nykyinen Mustasusi ja antaa tälle tukkapöllyä ja puhua järkeä.

Jos lapsesi kuolisi, talosi palaisi tulipalossa maan tasalle tai sinulla todettaisiin syöpä, et välittäisi piirin vertaa mistään tutönhupakoista. Haluaisit vain saada lapsesi, kotisi tai terveytesi takaisin.

Olet tämän palstan lähes ainoa mies jolle hyödyttää edes puhua. Näiden itsestäänselvyyksien selittäminen muille palstaprinsseille olisi ajanhukkaa. Sinussa on edes toivoa koska sinulla on aivot ja sydän.

Mutta olet addiktoitunut negatiivisuuden, itseinhoon ja tyytymättömyyteen.

mustasusi kirjoitti:

Kyllä tuon tiedän. Ja samalla, elämässä ei ole enää mitään mieltä kun olet se ruma vanha läski. Voi kuolla pois kuleksimasta. Elämä on jo eletty.

Onkohan joku kaapannut suden nikin? Tämä ei jotenkin tunnu samalta

Anonyymi kirjoitti:

30 vuoden päästä, jos olet vielä elossa, kadehdit nykyistä itseäsi. Ihmettelet mikset osannut nauttia elämästä silloin kun olit vielä terve ja voimissasi. Ihmettelet mikset iloinnut siitä hyvästä mitä sinulla oli vaan paruit joidenkin kikattavien teinityttöjen perään. Sinun tekisi mieli matkustaa aikakoneella 30 vuotta taaksepäin, etsiä nykyinen Mustasusi ja antaa tälle tukkapöllyä ja puhua järkeä.

Jos lapsesi kuolisi, talosi palaisi tulipalossa maan tasalle tai sinulla todettaisiin syöpä, et välittäisi piirin vertaa mistään tutönhupakoista. Haluaisit vain saada lapsesi, kotisi tai terveytesi takaisin.

Olet tämän palstan lähes ainoa mies jolle hyödyttää edes puhua. Näiden itsestäänselvyyksien selittäminen muille palstaprinsseille olisi ajanhukkaa. Sinussa on edes toivoa koska sinulla on aivot ja sydän.

Mutta olet addiktoitunut negatiivisuuden, itseinhoon ja tyytymättömyyteen.

Lue lisää

No kyllä minä ymmärrän mitä haluat sanoa. Minua vain ärsyttää menetetty nuoruus ja elämä. En enää saa rakastua niin kuin sai nuorena. Nyt pitäisi vaan tyytyä vanhenemaan arvokkaasti ja odottaa taivasmatkaa. Pitää varmaan alkaa myymään tavaroita pois, että on perillisillä helpompaa järjestellä asioita pois menon jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

30 vuoden päästä, jos olet vielä elossa, kadehdit nykyistä itseäsi. Ihmettelet mikset osannut nauttia elämästä silloin kun olit vielä terve ja voimissasi. Ihmettelet mikset iloinnut siitä hyvästä mitä sinulla oli vaan paruit joidenkin kikattavien teinityttöjen perään. Sinun tekisi mieli matkustaa aikakoneella 30 vuotta taaksepäin, etsiä nykyinen Mustasusi ja antaa tälle tukkapöllyä ja puhua järkeä.

Jos lapsesi kuolisi, talosi palaisi tulipalossa maan tasalle tai sinulla todettaisiin syöpä, et välittäisi piirin vertaa mistään tutönhupakoista. Haluaisit vain saada lapsesi, kotisi tai terveytesi takaisin.

Olet tämän palstan lähes ainoa mies jolle hyödyttää edes puhua. Näiden itsestäänselvyyksien selittäminen muille palstaprinsseille olisi ajanhukkaa. Sinussa on edes toivoa koska sinulla on aivot ja sydän.

Mutta olet addiktoitunut negatiivisuuden, itseinhoon ja tyytymättömyyteen.

Lue lisää

Kiitos sinulle noista kannustavista sanoista. Anteeksi kun olin aamulla pahalla päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan joku kaapannut suden nikin? Tämä ei jotenkin tunnu samalta

No minä en ollut oikein oma itseni aamulla, kun nukuin huonosti. Nyt on toisenlainen olo.

mustasusi kirjoitti:

Kiitos sinulle noista kannustavista sanoista. Anteeksi kun olin aamulla pahalla päällä.

Ei mitään anteeksipyydettävää. On sinulla oikeus olla pahalla päällä.

Sinulla on myös oikeus olla kiinnostumatta itsesi ikäisistä naisista. Väkisin ei voi ihastua.

Et sinä ole vanha vaan keski-ikäinen. Edessäsi voi olla vaikka miten hienoja asioita. Koskaan ei tiedä mitä hauskaa nurkan takana on.

Ei mitään kuolinsiivouksia vielä!

Lähde vaikka lomareissuun. Varaa hotellihuone johonkin uuteen paikkaan, kiertele museoissa ja käy teatterissa ja syömässä ravintolassa. Mene Tinder-treffeille jonkun itsesi ikäisen VAIKKA et ole hänestä seksuaalisesti kiinnostunut. Sinulle voisi tehdä hyvää tutustua johonkin mukavaan naiseen ihan vain kaverina. Älä kerro hänelle ettet oikeastaan ole kiinnostunut itsesi ikäisistä - kun hän ei tiedä sitä, hän ei loukkaanu eikä koe että pidät häntä vain pilkkanasi. Jos se nainen ihastuu sinuun ja haluaa tavata uudestaan, älä pode huonoa omatuntoa koska et ole luvannut hänelle mitään. Laitat vain jälkeenpäin kohteliaan viestin: ” oli mukava tavata mutta jokin kipinä puuttui väliltämme, kaikkea hyvää elämääsi ja onnea etsintöihin!”

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään anteeksipyydettävää. On sinulla oikeus olla pahalla päällä.

Sinulla on myös oikeus olla kiinnostumatta itsesi ikäisistä naisista. Väkisin ei voi ihastua.

Et sinä ole vanha vaan keski-ikäinen. Edessäsi voi olla vaikka miten hienoja asioita. Koskaan ei tiedä mitä hauskaa nurkan takana on.

Ei mitään kuolinsiivouksia vielä!

Lähde vaikka lomareissuun. Varaa hotellihuone johonkin uuteen paikkaan, kiertele museoissa ja käy teatterissa ja syömässä ravintolassa. Mene Tinder-treffeille jonkun itsesi ikäisen VAIKKA et ole hänestä seksuaalisesti kiinnostunut. Sinulle voisi tehdä hyvää tutustua johonkin mukavaan naiseen ihan vain kaverina. Älä kerro hänelle ettet oikeastaan ole kiinnostunut itsesi ikäisistä - kun hän ei tiedä sitä, hän ei loukkaanu eikä koe että pidät häntä vain pilkkanasi. Jos se nainen ihastuu sinuun ja haluaa tavata uudestaan, älä pode huonoa omatuntoa koska et ole luvannut hänelle mitään. Laitat vain jälkeenpäin kohteliaan viestin: ” oli mukava tavata mutta jokin kipinä puuttui väliltämme, kaikkea hyvää elämääsi ja onnea etsintöihin!”

Lue lisää

Joo, tuollainen lomareissu täytyisi kyllä tehdä. Maiseman vaihto on aina paikallaan. Tykkään museoista ja nähtävyyksistä. Yksin niitä saisi ainakin rauhassa kierrellä.
Ihan kivoja ohjeita kyllä annat. Minä oon vähän huono valehtelemaan ihmisille. Yhden lähes itseni ikäisen naisen mielen jo tässä jokin aika sitten pahoitin sillä, että menin kertomaan, etten nyt pysty seurustella hänen kanssa. Hän ehti olla siinä luulossa.

mustasusi kirjoitti:

No minä en ollut oikein oma itseni aamulla, kun nukuin huonosti. Nyt on toisenlainen olo.

ai huonosti nukuttu yö oikeuttaa olla katkera ja kateellinen nuorille ihmisille,.

mustasusi kirjoitti:

Joo, tuollainen lomareissu täytyisi kyllä tehdä. Maiseman vaihto on aina paikallaan. Tykkään museoista ja nähtävyyksistä. Yksin niitä saisi ainakin rauhassa kierrellä.
Ihan kivoja ohjeita kyllä annat. Minä oon vähän huono valehtelemaan ihmisille. Yhden lähes itseni ikäisen naisen mielen jo tässä jokin aika sitten pahoitin sillä, että menin kertomaan, etten nyt pysty seurustella hänen kanssa. Hän ehti olla siinä luulossa.

Lue lisää

eihän sulla ole rahaa

Anonyymi kirjoitti:

eihän sulla ole rahaa

Ei olekaan käytössä tällä hetkellä. Mulla on rahaa sijoituksissa ja säästöissä.

mustasusi kirjoitti:

Ei olekaan käytössä tällä hetkellä. Mulla on rahaa sijoituksissa ja säästöissä.

no et pääse ikinä lomalle. ja hyvä niin. saa nuoret naiset olla rauhassa sun katseilta

Anonyymi kirjoitti:

no et pääse ikinä lomalle. ja hyvä niin. saa nuoret naiset olla rauhassa sun katseilta

Ai nytkö ei saa enää edes katsoa? Viedään sekin vähäinen ilo elämästä.

mustasusi kirjoitti:

Ai nytkö ei saa enää edes katsoa? Viedään sekin vähäinen ilo elämästä.

muista laittaa ruokalappu johon kuola voi valua

Anonyymi kirjoitti:

muista laittaa ruokalappu johon kuola voi valua

Oletko oikeasti nähnyt jollakin kuolan valuvan, kun on katsonut naista ihailevasti?!

mustasusi kirjoitti:

Oletko oikeasti nähnyt jollakin kuolan valuvan, kun on katsonut naista ihailevasti?!

sä et ymmärrä sarkasmia

Onko oikeesti vaan niin, ettei haeta miestä/naista muualta kun netistä?
Mikset lähde ovesta ulos, harrastamaan, kapakkaan, tansseihin, ihan mihin vaan? Tee itses tykö tiedätkö silleen vanhanaikaisesti? Kysy äitiltäs, isältäs ja vaikka mummulta ja papalta, miten ennen toimittiin, kun ei ollut kauppapaikkoja? Kuka helvetti kuvittelee oikeesti löytävänsä elämänkumppanin senssipalstoilta? Ite tiedän yhden pariskunnan ja siitäkin on aikaa vuosikausia. Sitäkin enemmän tiedän porukkaa, jotka on kitanneet "treffi"kahveita jossain abc:llä varmaan satoja litroja ja se siitä.

Anonyymi kirjoitti:

muista laittaa ruokalappu johon kuola voi valua

Älä sinäkään viitsi. Onko se sinulta pois jos Mustasaari tekee hauskan yhden miehen hotellimatkan johonkin lähikaupunkiin? Miksi pitää olla ilkeä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko oikeesti vaan niin, ettei haeta miestä/naista muualta kun netistä?
Mikset lähde ovesta ulos, harrastamaan, kapakkaan, tansseihin, ihan mihin vaan? Tee itses tykö tiedätkö silleen vanhanaikaisesti? Kysy äitiltäs, isältäs ja vaikka mummulta ja papalta, miten ennen toimittiin, kun ei ollut kauppapaikkoja? Kuka helvetti kuvittelee oikeesti löytävänsä elämänkumppanin senssipalstoilta? Ite tiedän yhden pariskunnan ja siitäkin on aikaa vuosikausia. Sitäkin enemmän tiedän porukkaa, jotka on kitanneet "treffi"kahveita jossain abc:llä varmaan satoja litroja ja se siitä.

Lue lisää

No minulla ei ole kavereita joiden kanssa mennä iltaa viettämään. Siinä syy että jään yksin kotiin istuu. Ei kotoa kukaan tule hakemaan. Eikä mistään senssisivuilta näytä tulevan muita kuin ulkomaalaisia huijareita.

Anonyymi kirjoitti:

Onko oikeesti vaan niin, ettei haeta miestä/naista muualta kun netistä?
Mikset lähde ovesta ulos, harrastamaan, kapakkaan, tansseihin, ihan mihin vaan? Tee itses tykö tiedätkö silleen vanhanaikaisesti? Kysy äitiltäs, isältäs ja vaikka mummulta ja papalta, miten ennen toimittiin, kun ei ollut kauppapaikkoja? Kuka helvetti kuvittelee oikeesti löytävänsä elämänkumppanin senssipalstoilta? Ite tiedän yhden pariskunnan ja siitäkin on aikaa vuosikausia. Sitäkin enemmän tiedän porukkaa, jotka on kitanneet "treffi"kahveita jossain abc:llä varmaan satoja litroja ja se siitä.

Lue lisää

Oikeassa kuitenkin olet tuossa, että itseään pitäisi tehdä tykö, että muut tietäis mun olevan olemassa edes.

Anonyymi kirjoitti:

Onko oikeesti vaan niin, ettei haeta miestä/naista muualta kun netistä?
Mikset lähde ovesta ulos, harrastamaan, kapakkaan, tansseihin, ihan mihin vaan? Tee itses tykö tiedätkö silleen vanhanaikaisesti? Kysy äitiltäs, isältäs ja vaikka mummulta ja papalta, miten ennen toimittiin, kun ei ollut kauppapaikkoja? Kuka helvetti kuvittelee oikeesti löytävänsä elämänkumppanin senssipalstoilta? Ite tiedän yhden pariskunnan ja siitäkin on aikaa vuosikausia. Sitäkin enemmän tiedän porukkaa, jotka on kitanneet "treffi"kahveita jossain abc:llä varmaan satoja litroja ja se siitä.

Lue lisää

Minä tiedän monen monituista pariskuntaa jotka ovat löytäneet toisensa netistä. Jos et tiedä kuin yhden niin olet poikkeus.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi. Eivät sinun asiasi huonosti ole.. Tyhjää valitat.

On ihmisiä jotka ovat syöpäsairaita. On kidutettuja, vainottuja, sodan ja pommitusten keskellä eläviä, rintamalle pakotettuja, kidnapattuja panttivankeja, syyttöminä vangittuja, raiskattuja, rikoksen uhreja, pellinpalasista ja laudanpätkistä rakennetuissa slummihökkeleissä eläviä, nälkä hädästä kärsiviä. Ja sinä väität ettei elämälläsi ole merkitystä ja luulet olevasi ykköskärsijä koska olet ruma ja lihava viisikymppinen etkä saa nuorta naista kumppaniksesi! Ihan oikeasti, nyt vähän kohtuullisuutta peliin! Olet lottovoittaja ja etuoikeutettu ihminen. Kaikki tälle palstalle kirjoittavat ihmiset ovat . Sinä ja minä mukaan lukien. Opettele kiitollisuutta ja positiivisuutta!

Ukrainassa ja Gazassa asuvat vaihtaisivat ongelmia kanssasi.

Väitä ettet voit elää ilman nuoren naisen rakkautta. Kyllä voit. Muutkin voivat, miljardit ihmiset voivat. Sinkkuna voi elää hyvää elämää. Jotkut elävät ilman käsiä, ilman kotia, ilman puhdasta ilmaa, ilman liikkumisvapautta.

Lopeta tuo itsesääli. Asiasi ovat hyvin.

Lue lisää

Älä höpise. Jos ihmisellä ei ole ystäviä, hänellä ei ole mitään. Syöpäsairailla jne. on ystäviä jotka pitävät heistä huolta.

Ystävät ovat mahdollistajia, niin että elämässä näyttää olevan mahdollisuuksia ja vaihtoehtoja. Jos ystäviä ei ole, ei ole vaihtoehtojakaan, eikä siis tulevaisuuttakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole lässytystä vaan tosiasioita. Realismia. KAIKKI tälle palstalle kirjoittavat ihmiset ovat saaneet lottovoiton .

Seuraa vähän uutisia ja katso mitä maailmalla tapahtuu. Tai omassa kotikaupungissasi. Sielläkin asuu kuolemansairaita, vammaisia, kroonisesta kivusta kärsiviä, asunnottomia, pahoinpideltynä, rikoksen uhreja jotka eivät saa oikeutta. Mene selittämään heille miten vaikeaa SINULLA on.

Jos sinua ärsyttää kuulla ettet ole se ykköskärsijä ja että sinun ongelmasi ovat PIKKUASIOITA niin sitten ärsyttää. Ärsyttäköön. Silti ne sinun ongelmasi ovat pikkuasioita, mitättömiä juttuja.

Olisit kiitollinen siitä mitä sinulla on sen sijaan että olet tehnyt yhdestä ainokaisesta tietystä asiasta eli nätin nuoren naisen rakkaudesta itsellesi pakkomielteen. Ongelmalkehan on sitä paitsi olemassa ratkaisu: se tekoälytyttöystävä. Mikä estää hankkimasta sellaista?

Sinä itse lässytät . Tuo valitus ja vinkuna aiheesta ”uijui kun minä vanha ruma lihava mies en saa nuorta kaunista naista, uijui miten kovilla olen, elämälläni ei ole merkitystä, voisin kuolla pois” - SE on korvia raastavaa lässyn lässyn läätä ja turhaa valitusta. Sinä ET ole osaton ja kurja ja vailla toivoa. Olet etuoikeutettu.

Minä olen vanha lihava ruma akka. Ei tulisi mieleenikään uhriutua siksi etten saa komeaa miestä. Miksi minun pitäisi sellainen saada? Pitäisikö minun saada myös oma avaruusraketti ja ikioma loistoristeilijän? Ei pidä. Enkä sääli itseäni. Iloitsen siitä mitä minulla on.

Lähipiirini kuuluu ihmisiä joilla on TODELLISIA ongelmia. He eivät vikise. Älä sinäkään.

Lopeta se uikuttava. asenne elämään. Ryhdistäydy. Reipastu. Hymyile. Nauti elämästä. Olet terve, sinulla on työpaikka, kukaan ei revi sinua hiuksista eikä katko luitasi, et ole syöpähoidoissa, kotiasi ei pommiteta.

Lue lisää

Sinun lähipiiriisi kuuluu ihmisiä.

Se erottaa sinut yksinäisistä.

Nuo ongelmat mitä luettelit ovat myös väliaikaisia ongelmia. Toki, syöpään kuuluu kuolemanpelko jne. Kyse ei olekaan niiden ongelmien vähättelystä. Mutta sinun tyhmyydestä kertoo se että sinä vähättelet mustan suden todellista ongelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään anteeksipyydettävää. On sinulla oikeus olla pahalla päällä.

Sinulla on myös oikeus olla kiinnostumatta itsesi ikäisistä naisista. Väkisin ei voi ihastua.

Et sinä ole vanha vaan keski-ikäinen. Edessäsi voi olla vaikka miten hienoja asioita. Koskaan ei tiedä mitä hauskaa nurkan takana on.

Ei mitään kuolinsiivouksia vielä!

Lähde vaikka lomareissuun. Varaa hotellihuone johonkin uuteen paikkaan, kiertele museoissa ja käy teatterissa ja syömässä ravintolassa. Mene Tinder-treffeille jonkun itsesi ikäisen VAIKKA et ole hänestä seksuaalisesti kiinnostunut. Sinulle voisi tehdä hyvää tutustua johonkin mukavaan naiseen ihan vain kaverina. Älä kerro hänelle ettet oikeastaan ole kiinnostunut itsesi ikäisistä - kun hän ei tiedä sitä, hän ei loukkaanu eikä koe että pidät häntä vain pilkkanasi. Jos se nainen ihastuu sinuun ja haluaa tavata uudestaan, älä pode huonoa omatuntoa koska et ole luvannut hänelle mitään. Laitat vain jälkeenpäin kohteliaan viestin: ” oli mukava tavata mutta jokin kipinä puuttui väliltämme, kaikkea hyvää elämääsi ja onnea etsintöihin!”

Lue lisää

"Sinulle voisi tehdä hyvää tutustua johonkin mukavaan naiseen ihan vain kaverina."

Mutta miten toimia silloin kun naisia ei kiinnosta, eikä heidän seuraa saa?

Tää on jännä paradoksi. Milloin tekniikka ja keksinnöt ovat hyvä renki, mutta huono isäntä.

Mä oon kantasuomalainen ja myös konservatiivinen mies ja koen ettei mikään taho aja minunlaisteni asemaa. Siispä minun täytyy itse tehdä niin. Valkoinen mies on sysätty syrjään tämän uuden maailman tieltä, ja se kuvottaa minua.

On naisten hienoa leikkiä hyväntekijää pride pinssi rinnassa ja huudella törkeyksiä heteropariskunnille.

Mainitse taikasana ihmisoikeudet, niin joukkio naisia alkaa vouhottamaan kuinka ovat ihmisoikeuksien asialla, vaikka aina kun vähemmistöille ajetaan oikeuksia, jotka ei heille kuulu, niin silloin heikennetään muiden ihmisoikeuksia eli naisten ja lasten.

Puheenaiheessa vieraili myös väestötutkija joka nosti esiin sen, että translain jälkeen naisilla ei ole ollut turvallista unisex vessoissa kun ovat siellä isojen miesten ympärillä. Kas kumma kun naiset ei nähneet unisex vessoissa ongelmaa ennen translakia kun niitä kannatettiin. Naiset olisivat olleet valmiita muuttamaan kaikki vessat unisex vessoiksi, mutta nyt ne unisex vessat on suuren suuri ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

On naisten hienoa leikkiä hyväntekijää pride pinssi rinnassa ja huudella törkeyksiä heteropariskunnille.

Mainitse taikasana ihmisoikeudet, niin joukkio naisia alkaa vouhottamaan kuinka ovat ihmisoikeuksien asialla, vaikka aina kun vähemmistöille ajetaan oikeuksia, jotka ei heille kuulu, niin silloin heikennetään muiden ihmisoikeuksia eli naisten ja lasten.

Puheenaiheessa vieraili myös väestötutkija joka nosti esiin sen, että translain jälkeen naisilla ei ole ollut turvallista unisex vessoissa kun ovat siellä isojen miesten ympärillä. Kas kumma kun naiset ei nähneet unisex vessoissa ongelmaa ennen translakia kun niitä kannatettiin. Naiset olisivat olleet valmiita muuttamaan kaikki vessat unisex vessoiksi, mutta nyt ne unisex vessat on suuren suuri ongelma.

Lue lisää

Hyvin harva nainen jotain unisex vessoja on koskaan kannattanut. Vessat on ihan käytettävyyssyistä hyvä pitää jaoteltuna pissivehkeiden mukaan, ei sukupuolikokemuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Mä oon kantasuomalainen ja myös konservatiivinen mies ja koen ettei mikään taho aja minunlaisteni asemaa. Siispä minun täytyy itse tehdä niin. Valkoinen mies on sysätty syrjään tämän uuden maailman tieltä, ja se kuvottaa minua.

Lue lisää

Miten sinun ihonvärisi tähän liittyy? Millä lailla valkoihoisia sorretaan? Ylivoimaisesti suurin osa Suomessa asuvista miehistä on valkoihoisia. Mitä väärinkohdeltua vähemmistöä sinä luulet edustavasi?

Jos olet noin tyhmä niin paikkasi kuuluukin ollasyrjässä, ei tosin ihonvärin vaan tyhmyyden takia, terveisin valkoinen hetero joka ei ole niin tyhmä että luulisi olevansa sorrettu.
P.S. Kerro nyt vielä että syöt lihaa ja että lihansyönti tekee sinusta erityisen surkean ja sorretun.
P.S. 2 Minäkin syön lihaa, enkä ole huomannut että minua sen voksi missään sorrettaisiin. Sinä luultavasti pidät sortona sitä että kaupan hyllyltä löytyy lihapullien lisäksi myös kasvispullia.

Anonyymi kirjoitti:

Mä oon kantasuomalainen ja myös konservatiivinen mies ja koen ettei mikään taho aja minunlaisteni asemaa. Siispä minun täytyy itse tehdä niin. Valkoinen mies on sysätty syrjään tämän uuden maailman tieltä, ja se kuvottaa minua.

Lue lisää

Sinun asioitasi ajaa persujen puolue.

Anonyymi kirjoitti:

On naisten hienoa leikkiä hyväntekijää pride pinssi rinnassa ja huudella törkeyksiä heteropariskunnille.

Mainitse taikasana ihmisoikeudet, niin joukkio naisia alkaa vouhottamaan kuinka ovat ihmisoikeuksien asialla, vaikka aina kun vähemmistöille ajetaan oikeuksia, jotka ei heille kuulu, niin silloin heikennetään muiden ihmisoikeuksia eli naisten ja lasten.

Puheenaiheessa vieraili myös väestötutkija joka nosti esiin sen, että translain jälkeen naisilla ei ole ollut turvallista unisex vessoissa kun ovat siellä isojen miesten ympärillä. Kas kumma kun naiset ei nähneet unisex vessoissa ongelmaa ennen translakia kun niitä kannatettiin. Naiset olisivat olleet valmiita muuttamaan kaikki vessat unisex vessoiksi, mutta nyt ne unisex vessat on suuren suuri ongelma.

Lue lisää

En ole ikinä nähnyt kenenkään naisen huutavan törkeyksiä hetetopariskunnille. Sen sijaan ole elämäni aikana kohdannut miehiä jotka huutelevat törkeyksiä naisille. Noita huutelijoille tulee vastaan bussipysäkillä, kadulla, puistoissa, missä vain.

Jos joku nainen tai mies huutelee törkeyksiä hetetoparisjunnille, niin se on terveydenhuoltoasia. Sellaisen ihmisen pitää mennä lääkäriin. Eiköhän tuollainen sekopää huuda törkeyksiä myös homopariskunnille, sinkuille ja ihan kaikille. Luonnevika on luonnevika, mielisairaus on mielisairaus.

Ehkä sinun tuttavapiirisi kuuluu tuollaisia törkeyksien huutelijoita. Minun tuttavapiiriin ei kuulu. Vakka kantensa valitsee ja seura tekee kaltaisekseen.

Niin. Ei sinua kiinnosta jos olet jo lapsesi tehnyt, mutta tulevan sukupolven naisia varmasti kiinnostaa millainen maailma on parinkymmenen vuoden päästä.

Jos miehet lähtevät deittisovelluksista ja jäävät koukkuun tekoälytyttöystäviin, niin ei miehiä enää riitä naisille.

Podcastissa oli juttua myös ounlifaanssista, jossa naiset tällä hetkellä rahastavat miehiä. Siihenkin tulee muutos jos tekoäly kehittyy. Silloin miesten rahat valuvat tekoälysovelluksiin, eikä enää naisille, jotka näyttävät paljasta pintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Ei sinua kiinnosta jos olet jo lapsesi tehnyt, mutta tulevan sukupolven naisia varmasti kiinnostaa millainen maailma on parinkymmenen vuoden päästä.

Jos miehet lähtevät deittisovelluksista ja jäävät koukkuun tekoälytyttöystäviin, niin ei miehiä enää riitä naisille.

Podcastissa oli juttua myös ounlifaanssista, jossa naiset tällä hetkellä rahastavat miehiä. Siihenkin tulee muutos jos tekoäly kehittyy. Silloin miesten rahat valuvat tekoälysovelluksiin, eikä enää naisille, jotka näyttävät paljasta pintaa.

Lue lisää

Toisin sanoen: konservatiivinen mies voi ottaa tekoälytyttöystävän joka puhuu konservatiivisia juttuja, eikä aitoa naista joka höpöttää pridesta ja h0m0ista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Ei sinua kiinnosta jos olet jo lapsesi tehnyt, mutta tulevan sukupolven naisia varmasti kiinnostaa millainen maailma on parinkymmenen vuoden päästä.

Jos miehet lähtevät deittisovelluksista ja jäävät koukkuun tekoälytyttöystäviin, niin ei miehiä enää riitä naisille.

Podcastissa oli juttua myös ounlifaanssista, jossa naiset tällä hetkellä rahastavat miehiä. Siihenkin tulee muutos jos tekoäly kehittyy. Silloin miesten rahat valuvat tekoälysovelluksiin, eikä enää naisille, jotka näyttävät paljasta pintaa.

Lue lisää

Miksi kuvittelet, että naiset haluaisivat lapsia kun kerran miehetkään eivät halua? Naiset mm. uhraavat terveytensä, jopa henkensä, kantaessaan ja synnyttäessään lapset, sekä kantavat näistä myös vastuun lopun ikäänsä, toisin kuin miehet.

Naiset pärjäävät opinnoissaan paremmin kuin miehet, eli he kehittävät tulevaisuudessa mm. nuo miesten käyttämät sovellukset. Ei tarvitse enää naisten myydä omia kuviaan, vartaloaan, tms.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Ei sinua kiinnosta jos olet jo lapsesi tehnyt, mutta tulevan sukupolven naisia varmasti kiinnostaa millainen maailma on parinkymmenen vuoden päästä.

Jos miehet lähtevät deittisovelluksista ja jäävät koukkuun tekoälytyttöystäviin, niin ei miehiä enää riitä naisille.

Podcastissa oli juttua myös ounlifaanssista, jossa naiset tällä hetkellä rahastavat miehiä. Siihenkin tulee muutos jos tekoäly kehittyy. Silloin miesten rahat valuvat tekoälysovelluksiin, eikä enää naisille, jotka näyttävät paljasta pintaa.

Lue lisää

Mistä tiedät kenelle miesten rahat lopulta päätyvät kun ne valuvat tekoälysovelluksiin? Entä jos ne sovellukset ovat naisten ideoimia, kehittämiä ja omistamia? Silloin rahanne valuvat naisille. Ilman että yhdenkään naisen tarvitsisi näyttää teille aitoa paljasta pintaansa.

Hyvä vain kun hankitte sen tekoälytyttöystävän ja jätätte meidät elävätnaiset rauhaan. Sitä me juuri toivommekin.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen: konservatiivinen mies voi ottaa tekoälytyttöystävän joka puhuu konservatiivisia juttuja, eikä aitoa naista joka höpöttää pridesta ja h0m0ista.

”konservatiivinen mies voi ottaa tekoälytyttöystävän joka puhuu konservatiivisia juttuja, eikä aitoa naista joka höpöttää pridesta ja h0m0ista. ”

Niin voi. Ilman muuta voi, mikään ei estä.

Vihervasssarimies voi puolestaan ottaa tekoälytyttöystävän joka puhuu vihervassarijuttuja eikä konservatiivista huttua.

Tekoälytyttöystävä puhuu aina täsmälleen mitä sen ostanut mies haluaa. Machomiehen ihannenainen eli alistettu myötäilijä ja orja. Ei väitä vastaan, ei koskaan sano ei, on kaikesta samaa mieltä.

Mutta mikäs siinä, eihän se kärsi alistetussa asemassa olemisesta koska se ei elä. Aito nainen kärsisi mutta tekoälytyttöystävä ei. Ei se toisaalta myöskään nauti eikä iloitse. Sehän ei elä, sillä ei ole tunteita. Se on tietokoneohjelmoitu animoitu kuva.

Ei haittaa palstaprinssiä. Elävän naisen tunteet ja toiveet ovat palstaprinsdille pelkkä rasitus. Elävänkään naisen tunteet ja toiveet eivät kiinnosta palstaprinssejä. Tekoälytyttöystävällä ei sellaisia rasitteita ole. Parempi niin.

Käy joskus edes kääntymässä Stadissa landepaukku.

E5 silvästikään ole koskaan edes käynyt Helsingissä. Helsingissäkin naiset haluavat mm. käydä siisteissä vessoissa.

Miesten varoitukset kaikuivat kuuroille korville.

Anonyymi kirjoitti:

Miesten varoitukset kaikuivat kuuroille korville.

Keiden miesten? Tunnen aika monta miestä eikä yksikään heistä ajattele noin. Älä puhu kaikkein mietsten suulla. Ätmit ovat pieni vähemmistö. Onneksi!

Käyn uimahallissa joka viikko ja siellä on ihan turvallista. Kunhan muistaa lukita pukukaappinsa ettei varkaat pääse tonkimaan laukkuani.

Mutta naiset ovat miehiä edellä myös teknologiassa. Naiset kehittävät konseptin jolla luodaan ätmeille tekoälytyttöystävä, ja naiset käärivät taas rahat siitä että mies katselee paljasta pintaa. Hyvä juttu!

Eipä muuta kuin hanki se tekoälytyttöystävä. Mikä estää?

Pohdinta suomalaisten tasa-arvosta alkoi miesten varusmiespalvelusta sekä syöpäseulonnoista. En ihmettele että femakot eivät ota kantaa asioihin, koska faktat ovat murskaavat; miehiä syrjitään törkeästi ja perustuslain vastaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Pohdinta suomalaisten tasa-arvosta alkoi miesten varusmiespalvelusta sekä syöpäseulonnoista. En ihmettele että femakot eivät ota kantaa asioihin, koska faktat ovat murskaavat; miehiä syrjitään törkeästi ja perustuslain vastaisesti.

Lue lisää

Suomen laki suosii naisia ja syrjii miehiä. Esimerkiksi miehillä on asevelvollisuus mutta naisilla ei. Naisilla on parempi sosiaaliturva esimerkiksi äitiysetuuksissa. Naiset yleensä saavat miehiltä elatusapua tai voivat saada miehen asunnon avioeron tapauksessa lain nojalla, vaikka siitä ei olisi ollut sopimusta. Tällainen pakkovaltainen eriarvoisuus saattaa aiheuttaa sitä, että avioliittoja solmitaan ja lapsia tehdään vähemmän kuin olisi hyödyllistä. Koska liitossa naisella on lain antama etuoikeutettu asema, se antaa hänelle mahdollisuuden myös käyttää sitä hyväkseen. Tällainen eriarvoisuus johtaa myös eroihin tai onnettomiin liittoihin liian usein. Näin ollen Suomessa ei ole mahdollisuuksien tasa-arvoa.

Myös nuoret naiset ja miehet kärsivät eriarvoisuudesta. Esimerkiksi nuorten naisten ja miestenkin on vaikea saada työpaikkaa, koska Suomen laki vaatii työnantajaa kustantamaan vanhemmuuden kustannuksia. Tässä näkyy pakkovaltaisen eriarvoisuuden ennakoimaton haitta.

Suomen politiikka perustuu kollektivistiseen feminismiin, jonka mukaan naisten ja profeministien eli feminismiä kannattavien miesten pitää käydä sukupuolten sotaa naisten puolella miehiä vastaan. Kollektivistinen feminismi perustuu luokka-analyysiin, jonka mukaan Suomessa vallitsee patriarkaatti. Patriarkaattihypoteesin mukaan naisen miestä pienempi palkka johtuu muka kokonaan patriarkaatista eikä naisen halusta tehdä jotain muuta kuin uraa kuten lapsia. Kollektivistisen feminismin mukaan tuo patriarkaatti pitää murskata ja korvata matriarkaatilla, joka olisi tasa-arvo. Sinänsä matriarkaatti olisi jonkin kokeellisen yhdyskunnan hyväksyttävä tavoite, mutta on moraalitonta pakottaa kaikki suomalaiset sellaiseen kokeeseen, koska aivan kaikki suomalaiset eivät kannata kollektivistista feminismiä. Kollektivistinen feminismi muistuttaa kovasti marxismia, jossa on vastaavanlainen luokka-analyysi, keinot ja tavoite. Molemmilla aatteilla on samat heikkoudet eli väärä luokka-analyysi, keinot ja tavoite. Luokka-analyysi on väärä, koska ihmiset ovat yksilöitä eivätkä platonisen sukupuoli-idean instansseja. Keinot ovat väärät, koska sukupuolten sota ei tehokkaasti edistä naisten eikä miesten etua. Tavoitekin on väärä, koska kollektivistinen tasa-arvo ei ole mahdollinen eikä edes ollessaan mahdollinen edistäisi todellisten yksilöjen mahdollisuuksien tasa-arvoa.

Individualistinen feminismi sen sijaan näkee naiset ja miehet yksilöinä eikä vain platonisen luokan edustajina. Individualistisen feminismin luokka-analyysi on peräisin klassisesta liberalismista ja näkee luokkataistelua käytävän lähinnä hallitsevan luokan ja hallitun luokan välillä. Individualistisen feminismin keino on hallitsevan luokan vallan vähentäminen ja hallitun luokan vallan lisääminen. Individualistisen feminismin tavoite on mahdollisuuksien tasa-arvo.

Miehet kuolevat nuorempina koska ryyppäävät ja tupakoivat enemmän ja syövät epätetveellisemmin. Lisäksi miehet ovat ylipainoisempia. Se ei ole miehiin kohdistuvaa sortoa vaan miesten oma valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Pohdinta suomalaisten tasa-arvosta alkoi miesten varusmiespalvelusta sekä syöpäseulonnoista. En ihmettele että femakot eivät ota kantaa asioihin, koska faktat ovat murskaavat; miehiä syrjitään törkeästi ja perustuslain vastaisesti.

Lue lisää

Miesten pitää päästä rintasyöpäseulontoihin.

Koululaitos suosii nimenomaan poikia. Tutkimuksissa on todettu, että kun tyttö ja poika viittaavat, opettaja kysyy pojalta. On myös todettu että jos tytöllä ja pojalla kokeiden keskiarvo on 7,5 niin tyttö saa todistukseen 7 ja poika 8.

Silti tytöt pärjäävät paremmin koska ovat ahkerampia ja lahjakkaampia.

Avioerossa lapset jäävät yleensä äidille koska se on puolisoiden yhteinen päätös. Mies ei halua ruveta yh:ksi. Äiti haluaa.

Silloin kun kumpikin haluaa lapset ja lapsista riidellään, lapset tuomitaan käräjillä noin puolessa tapauksista isälle ja puolessa tapauksista äidille. Äitejä ei suosita.

Avioero ei ole miesten sortumista. Mies voi olla se joka sitä etoa haluaa. Pitäisikö hänet pakottaa jatkamaan liittoa naisen kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Pohdinta suomalaisten tasa-arvosta alkoi miesten varusmiespalvelusta sekä syöpäseulonnoista. En ihmettele että femakot eivät ota kantaa asioihin, koska faktat ovat murskaavat; miehiä syrjitään törkeästi ja perustuslain vastaisesti.

Lue lisää

Nykyäänhän miehilläkin on oikeus synnyttää. Oletko iloinen?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen laki suosii naisia ja syrjii miehiä. Esimerkiksi miehillä on asevelvollisuus mutta naisilla ei. Naisilla on parempi sosiaaliturva esimerkiksi äitiysetuuksissa. Naiset yleensä saavat miehiltä elatusapua tai voivat saada miehen asunnon avioeron tapauksessa lain nojalla, vaikka siitä ei olisi ollut sopimusta. Tällainen pakkovaltainen eriarvoisuus saattaa aiheuttaa sitä, että avioliittoja solmitaan ja lapsia tehdään vähemmän kuin olisi hyödyllistä. Koska liitossa naisella on lain antama etuoikeutettu asema, se antaa hänelle mahdollisuuden myös käyttää sitä hyväkseen. Tällainen eriarvoisuus johtaa myös eroihin tai onnettomiin liittoihin liian usein. Näin ollen Suomessa ei ole mahdollisuuksien tasa-arvoa.

Myös nuoret naiset ja miehet kärsivät eriarvoisuudesta. Esimerkiksi nuorten naisten ja miestenkin on vaikea saada työpaikkaa, koska Suomen laki vaatii työnantajaa kustantamaan vanhemmuuden kustannuksia. Tässä näkyy pakkovaltaisen eriarvoisuuden ennakoimaton haitta.

Suomen politiikka perustuu kollektivistiseen feminismiin, jonka mukaan naisten ja profeministien eli feminismiä kannattavien miesten pitää käydä sukupuolten sotaa naisten puolella miehiä vastaan. Kollektivistinen feminismi perustuu luokka-analyysiin, jonka mukaan Suomessa vallitsee patriarkaatti. Patriarkaattihypoteesin mukaan naisen miestä pienempi palkka johtuu muka kokonaan patriarkaatista eikä naisen halusta tehdä jotain muuta kuin uraa kuten lapsia. Kollektivistisen feminismin mukaan tuo patriarkaatti pitää murskata ja korvata matriarkaatilla, joka olisi tasa-arvo. Sinänsä matriarkaatti olisi jonkin kokeellisen yhdyskunnan hyväksyttävä tavoite, mutta on moraalitonta pakottaa kaikki suomalaiset sellaiseen kokeeseen, koska aivan kaikki suomalaiset eivät kannata kollektivistista feminismiä. Kollektivistinen feminismi muistuttaa kovasti marxismia, jossa on vastaavanlainen luokka-analyysi, keinot ja tavoite. Molemmilla aatteilla on samat heikkoudet eli väärä luokka-analyysi, keinot ja tavoite. Luokka-analyysi on väärä, koska ihmiset ovat yksilöitä eivätkä platonisen sukupuoli-idean instansseja. Keinot ovat väärät, koska sukupuolten sota ei tehokkaasti edistä naisten eikä miesten etua. Tavoitekin on väärä, koska kollektivistinen tasa-arvo ei ole mahdollinen eikä edes ollessaan mahdollinen edistäisi todellisten yksilöjen mahdollisuuksien tasa-arvoa.

Individualistinen feminismi sen sijaan näkee naiset ja miehet yksilöinä eikä vain platonisen luokan edustajina. Individualistisen feminismin luokka-analyysi on peräisin klassisesta liberalismista ja näkee luokkataistelua käytävän lähinnä hallitsevan luokan ja hallitun luokan välillä. Individualistisen feminismin keino on hallitsevan luokan vallan vähentäminen ja hallitun luokan vallan lisääminen. Individualistisen feminismin tavoite on mahdollisuuksien tasa-arvo.

Lue lisää

On siis sortoa että raskaana olevat naiset pääsevät äitiysneuvolaan?

Anonyymi kirjoitti:

Pohdinta suomalaisten tasa-arvosta alkoi miesten varusmiespalvelusta sekä syöpäseulonnoista. En ihmettele että femakot eivät ota kantaa asioihin, koska faktat ovat murskaavat; miehiä syrjitään törkeästi ja perustuslain vastaisesti.

Lue lisää

Ei miesten ole pakko mennä armeijaan. Eikä naisten ole pakko synnyttää. Erona on että jos mies käy armeijan, häntä ei haluta. Jos nainen synnyttää, hän saa haukut.

Juuri niin. Hankkikaa se tekoälytyttöystävä. Sen te voitte todella saada. Sen saa ostamalla, kuten kauan sitten sai orjan ostamalla. Tekoälytyttöystävä on elävän orjan sijasta kuitenkin pelkkä tietokone jolla ei ole ajatuksia, tunteita, tarpeita eikä toiveita. Se on ohjelmoitu myötäilemään omistajaansa kaikessa. Se on orja, paitsi ettei se kärsi orjana olemisesta koska se ei elä. Se on kone. Lelu. Nukke. Voitte hankkia sen rahalla. Aasialaista naista ette saa, koska aasialaisilla naisella on ajatuksia, tunteita, tarpeita ja toiveita.

Naiset saavat lapsen kun iskevät miehen baarista. Ei siihen parisuhdetta tarvita. Miehet saavat tyttöystävän kun ostavat sen tekoälytyttöystäväfirmalta. Ei siihen eläviä naisia tarvita. Kaikki ovat onnellisia. Mitä valitatte?

Kyllä monet naiset haluavat lapsen yksin. Tässä sinulle yksi esimerkki ja tunnen monta itseni kaltaista. Harva meistä kuitenkaan kokee tarpeelliseksi huudella asiaa kaikkialla, joten valtaosasta vieraammat luulevat, että olisi eronnut tmv.

Enkä kyllä minäkään olisi suostunut "auttamiseen". En iknä lähtisi mihinkään, joka on juridisesti niin kaltevalla pinnalla. Mies voisi yhtäkkiä päättääkin vaatia isyystestejä ja isyytensä tunnustamista ja oikeuksia jne. Ei kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä monet naiset haluavat lapsen yksin. Tässä sinulle yksi esimerkki ja tunnen monta itseni kaltaista. Harva meistä kuitenkaan kokee tarpeelliseksi huudella asiaa kaikkialla, joten valtaosasta vieraammat luulevat, että olisi eronnut tmv.

Enkä kyllä minäkään olisi suostunut "auttamiseen". En iknä lähtisi mihinkään, joka on juridisesti niin kaltevalla pinnalla. Mies voisi yhtäkkiä päättääkin vaatia isyystestejä ja isyytensä tunnustamista ja oikeuksia jne. Ei kiitos!

Lue lisää

Mitä väliä kun ei isillä ole mitään oikeuksia tässä maassa?

Mistä tiedät että se on naisille ongelma? Kaikesta päättäen ei ole kun kukaan nainen ei itse puhu siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä väliä kun ei isillä ole mitään oikeuksia tässä maassa?

Et näköjään ti3dä tuostakaan mitään. Yksinhuoltajuuskin annetaan tässä maassa yhtä usein isälle ja äidille, jos siitä lähdetään käräjöimään.

Liberaalille naisille ei kelpaa tekoälypoikaystävä. Me haluamme oikean elävän ihmisen. Nukkeleikit lopetimme alle kymmenvuotiaana. Miehet leikkivät niillä koko ikänsä, me emme.

Naiset eivät saa eron jälkeen ex- miehiltä itselleen senttiäkään elatusapua. Lapsi saa sitä isältään.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset eivät saa eron jälkeen ex- miehiltä itselleen senttiäkään elatusapua. Lapsi saa sitä isältään.

Ihan tosi? Käykö se pieni vauva itse kaupassa ostamassa ruokaa? Entä hallinnoiko se pieni vauva omaa pankkitiliään?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan tosi? Käykö se pieni vauva itse kaupassa ostamassa ruokaa? Entä hallinnoiko se pieni vauva omaa pankkitiliään?

Et siis koskaan ole kuullut elatusmaksuista? Oletko siinä käsityksessä että lapseton nainen saa elatusapua exältään? Kuule, ei saa! Ne rahat on tarkoitettu lapselle ja lapsen tarpeisiin ja ne maksetaan mutsin tilille juuri siksi ettei vauva osaa käydä itse kaupassa. Onko sinusta vääryys jos isänkin pitää osallistua lapsen elatukseen?

Nimenomaan! Onko joku nainen yrittänyt estää teitä hankkimasta tekoälytyttöystäv? Päinvastoin mehän rohkaisimme teitä tekemään niin.

Muuten. Minun aikuisella pojallani on pieni pyöreä leuka, hän on luonteeltaan lempeä ja hellä, ei rikosrekisteriä, hän on 170 cm pitkä, hän on pienituloinen, ei akateemista tutkintoa, ei omistusasuntoa, ei edes autoa, ja hän harrastaa tietokonepelejä, ja naisia riittää. Ikää 27v. Eikä mitään vaikeuksia saada naisseuraa. Mitenkäs sen selität?

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan! Onko joku nainen yrittänyt estää teitä hankkimasta tekoälytyttöystäv? Päinvastoin mehän rohkaisimme teitä tekemään niin.

Muuten. Minun aikuisella pojallani on pieni pyöreä leuka, hän on luonteeltaan lempeä ja hellä, ei rikosrekisteriä, hän on 170 cm pitkä, hän on pienituloinen, ei akateemista tutkintoa, ei omistusasuntoa, ei edes autoa, ja hän harrastaa tietokonepelejä, ja naisia riittää. Ikää 27v. Eikä mitään vaikeuksia saada naisseuraa. Mitenkäs sen selität?

Lue lisää

Lisäys. Hän ei kylläkään ole kokematon koska hänellä on aina ollut tyttöystävä. Hän on aina ollut naisten mieleen joten kokemusta on kertynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan! Onko joku nainen yrittänyt estää teitä hankkimasta tekoälytyttöystäv? Päinvastoin mehän rohkaisimme teitä tekemään niin.

Muuten. Minun aikuisella pojallani on pieni pyöreä leuka, hän on luonteeltaan lempeä ja hellä, ei rikosrekisteriä, hän on 170 cm pitkä, hän on pienituloinen, ei akateemista tutkintoa, ei omistusasuntoa, ei edes autoa, ja hän harrastaa tietokonepelejä, ja naisia riittää. Ikää 27v. Eikä mitään vaikeuksia saada naisseuraa. Mitenkäs sen selität?

Lue lisää

Kaikki minunkin tuntemani tuontyyppiset miehet ovat parisuhteissa ja heillä on aina halutessaan ollut naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki minunkin tuntemani tuontyyppiset miehet ovat parisuhteissa ja heillä on aina halutessaan ollut naisia.

Nimenomaan. Fiksuilla, siisteiltä, kilteillä ja älykkäillä miehillä riittää naisia, vaikka olisivat pienikokoisia eivätkä ollenkaan hyvännnäköisiä.

Ja kaikki vähemmistöjen sekä erityisryhmien pakolla vastakkainasettelu ja äärimarkkinoiminen on ikivanha vallan hajauta ja hallitse tekniikka. Käykääpäs katsomassa muistin virkistykseksi se illuminati card game korttipakka vielä läpi. Valot päälle hyvät ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki vähemmistöjen sekä erityisryhmien pakolla vastakkainasettelu ja äärimarkkinoiminen on ikivanha vallan hajauta ja hallitse tekniikka. Käykääpäs katsomassa muistin virkistykseksi se illuminati card game korttipakka vielä läpi. Valot päälle hyvät ihmiset.

Lue lisää

Se on totta, mutta kun jotain villitystä hypetetään ihmisoikeuksien nimissä, niin monet tampiot lähtevät mukaan siihen, koska he oikeasti uskovat olevansa ihmisoikeuksien asialla, vaikka polkevat siinä samalla muiden ihmisoikeuksia.

Ihmisissä on aktivoitunut ehkä katastrofitilanteiden varalta sisäänrakennettu itsetuhomekanismi?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisissä on aktivoitunut ehkä katastrofitilanteiden varalta sisäänrakennettu itsetuhomekanismi?

Jaa-a. Luonto näkyy osaavan nämä jutut järjestää, kun populaatio kasvaa sietämättömän suureksi, jopa meidän ihmisten kohdalla.

Igor siellä soittaa suutaan. Paljonko saat palkkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Igor siellä soittaa suutaan. Paljonko saat palkkaa?

Lähtökohta: USA, EU ja Nato Ukrainan vallankaappauksen tukijoita ja suunnittelijoita

Paul kuvaa ensin Ukrainan tilannetta ja vaihtoehtoja v.2013. Hän toteaa, että Ukrainan talous oli raunioina, ja presidentti Janukovitsh katsoi ensin länteen, mutta päätti sitten hyväksyä Venäjän avuntarjouksen. Etelä-ja Itä-Ukraina olivat tyytyväisiä, mutta läntinen Ukraina alkoi protestoida. Paul myös sanoo sen tunnetun tosiasian, että Ukraina on syvällisesti jakautunut kansa.

Paulin mukaan oli selvää, että päätöksestä nousisi tyytymättömyyttä, mutta ongelma olisi saattanut ajan kuluessa ratketa itsestään, jos tilanteeseen ei olisi puututtu ulkoa. Ne, eli USA ja EU, jotka halusivat puuttua asioiden kulkuun, voittivat ja heidän projektistaan on tullut tuhoisa.

Senaattori John McCain kävi Kiovassa useita kertoja rohkaisemassa protestoijia vallankaappaukseen. Paul vertaa tilannetta siihen, että esim. Putin tulisi Washingtoniin ja kehottaisi syrjäyttämään Obaman hallinnon laittomasti.

Victoria Nuland teki yksityiskohtaiset suunnitelmat uutta hallitusta varten

Julkisuuteen vuotaneesta puhelinkeskustelusta käy ilmi, että USA:n Ukrainan suurlähettiläs ja apulaisulkoministeri Victoria Nuland oli tehnyt yksityiskohtaiset suunnitelmat uutta hallitusta varten sen jälkeen, kun Janukovitsh olisi syrjäytetty.

20.helmikuuta eurooppalainen delegaatio oli tehnyt sopimuksen, jossa oli monia myönnytyksiä Janukovitshilta, kuten mm. ennenaikaiset vaalit. Samana yönä kuitenkin eräät väkivaltaisimmista ryhmistä, jotka olivat lähellä USA:ta, toteuttivat vallankaappauksen ja Janukovitsh pakeni maasta.

Kun Itä-Ukraina kieltäytyi tunnustamasta uutta hallitusta ja järjesti kansanäänestyksen erotukseen lännestä, Kiova lähetti tankit pakottaakseen heidät antautumaan. Mieluummin kuin, että olisi hyväksynyt itsenäisyyttä haluavien lähdön, Obama päätti vierittää kaiken syyn Venäjän niskoille ja alkoi määrätä pakotteita.

Entä jos USA olisi toiminut toisin?

Sota on kestänyt näihin päiviin asti ja enemmän kuin 5000 ihmistä on tapettu ja useat heistä siviilejä. Entä jos McCain olisi pysynyt kotona ja huolehtinut äänestäjiensä eduista Arizonassa sen sijaan, että lähti 6000 mailin päähän Ukrainaan? Entä jos muut US ja EU-poliitikot olisivat tehneet saman? Entä jos Victoria Nuland olisi keskittynyt todelliseen diplomatiaan eikä hallituksen vaihdokseen?

Jos he olisivat tehneet niin, olisi suuri mahdollisuus, että suuri osa, jos eivät kaikki, väkivaltaisuuksissa kuolleet olisivat elossa vielä tänään.

Anonyymi kirjoitti:

Lähtökohta: USA, EU ja Nato Ukrainan vallankaappauksen tukijoita ja suunnittelijoita

Paul kuvaa ensin Ukrainan tilannetta ja vaihtoehtoja v.2013. Hän toteaa, että Ukrainan talous oli raunioina, ja presidentti Janukovitsh katsoi ensin länteen, mutta päätti sitten hyväksyä Venäjän avuntarjouksen. Etelä-ja Itä-Ukraina olivat tyytyväisiä, mutta läntinen Ukraina alkoi protestoida. Paul myös sanoo sen tunnetun tosiasian, että Ukraina on syvällisesti jakautunut kansa.

Paulin mukaan oli selvää, että päätöksestä nousisi tyytymättömyyttä, mutta ongelma olisi saattanut ajan kuluessa ratketa itsestään, jos tilanteeseen ei olisi puututtu ulkoa. Ne, eli USA ja EU, jotka halusivat puuttua asioiden kulkuun, voittivat ja heidän projektistaan on tullut tuhoisa.

Senaattori John McCain kävi Kiovassa useita kertoja rohkaisemassa protestoijia vallankaappaukseen. Paul vertaa tilannetta siihen, että esim. Putin tulisi Washingtoniin ja kehottaisi syrjäyttämään Obaman hallinnon laittomasti.

Victoria Nuland teki yksityiskohtaiset suunnitelmat uutta hallitusta varten

Julkisuuteen vuotaneesta puhelinkeskustelusta käy ilmi, että USA:n Ukrainan suurlähettiläs ja apulaisulkoministeri Victoria Nuland oli tehnyt yksityiskohtaiset suunnitelmat uutta hallitusta varten sen jälkeen, kun Janukovitsh olisi syrjäytetty.

20.helmikuuta eurooppalainen delegaatio oli tehnyt sopimuksen, jossa oli monia myönnytyksiä Janukovitshilta, kuten mm. ennenaikaiset vaalit. Samana yönä kuitenkin eräät väkivaltaisimmista ryhmistä, jotka olivat lähellä USA:ta, toteuttivat vallankaappauksen ja Janukovitsh pakeni maasta.

Kun Itä-Ukraina kieltäytyi tunnustamasta uutta hallitusta ja järjesti kansanäänestyksen erotukseen lännestä, Kiova lähetti tankit pakottaakseen heidät antautumaan. Mieluummin kuin, että olisi hyväksynyt itsenäisyyttä haluavien lähdön, Obama päätti vierittää kaiken syyn Venäjän niskoille ja alkoi määrätä pakotteita.

Entä jos USA olisi toiminut toisin?

Sota on kestänyt näihin päiviin asti ja enemmän kuin 5000 ihmistä on tapettu ja useat heistä siviilejä. Entä jos McCain olisi pysynyt kotona ja huolehtinut äänestäjiensä eduista Arizonassa sen sijaan, että lähti 6000 mailin päähän Ukrainaan? Entä jos muut US ja EU-poliitikot olisivat tehneet saman? Entä jos Victoria Nuland olisi keskittynyt todelliseen diplomatiaan eikä hallituksen vaihdokseen?

Jos he olisivat tehneet niin, olisi suuri mahdollisuus, että suuri osa, jos eivät kaikki, väkivaltaisuuksissa kuolleet olisivat elossa vielä tänään.

Lue lisää

Höpö höpö Igor. Venäjällä mummot jäätyvät kodeissaan. Voisit huolehtia heistä.