Marinin rahvaanomainen piehtarointi mammonassa on yhtä kamalaa katsottavaa kuin Rytsölöiden rahoilla elvistely 2000-luvulla, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
Kauas on tultu ajoista, jolloin Marin kertoi Yökylässä-ohjelmassa suurimmasta pelostaan: että julkisuus ei jätä rauhaan.
“Itse asiassa yksi suurimpia pelkojani on se, että sitten jonakin päivänä, kun en ole enää tässä tehtävässä, niin se kiinnostus ei lopu.”
Höpöhöpö. Marin puhui ohjelmassa täyttä puutaheinää.
Hänen suurin pelkonsa näyttäisi olevan se, että kiinnostus häneen loppuu. Hän tarjoilee medialle jatkuvalla syötöllä uutta kirjoitettavaa, postailee kuvia itsestään läpinäkyvässä mekossa ja esittelee somessa peppuaan julkaisemalla kuvan itsestään takaapäin bikineissä, jotka eivät peitä mitään.
Toiminta on juuri sellaista, mitä tehdään, kun oikein kiihkeästi halutaan mediaan.
Rahalla öykkäröinti on erikoinen ratkaisu sosialistitaustaiselle poliitikolle, mutta toisaalta ymmärrettävää Sanna Marinin historian tuntien.
Marin on kertonut kärsivänsä huijarisyndroomasta, jossa henkilö kuvittelee olevansa huonompi kuin hän todellisuudessa on. Hänellä voi olla aidosti heikko itsetunto, siitä ainakin viestittävät ulkoiset, nousukasmaiset statussymbolit.
Näkyvä rahan esittely kertoo paljon henkilön arvoista, epävarmuudesta ja esimerkiksi siitä, että hän janoaa sosiaalista hyväksyntää.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b6cbff1-9dc6-4274-abba-af7c4510037d
Kauas on tultu ajoista, jolloin Marin kertoi Yökylässä-ohjelmassa suurimmasta pelostaan: että julkisuus ei jätä rauhaan.
“Itse asiassa yksi suurimpia pelkojani on se, että sitten jonakin päivänä, kun en ole enää tässä tehtävässä, niin se kiinnostus ei lopu.”
Höpöhöpö. Marin puhui ohjelmassa täyttä puutaheinää.
Hänen suurin pelkonsa näyttäisi olevan se, että kiinnostus häneen loppuu. Hän tarjoilee medialle jatkuvalla syötöllä uutta kirjoitettavaa, postailee kuvia itsestään läpinäkyvässä mekossa ja esittelee somessa peppuaan julkaisemalla kuvan itsestään takaapäin bikineissä, jotka eivät peitä mitään.
Toiminta on juuri sellaista, mitä tehdään, kun oikein kiihkeästi halutaan mediaan.
Rahalla öykkäröinti on erikoinen ratkaisu sosialistitaustaiselle poliitikolle, mutta toisaalta ymmärrettävää Sanna Marinin historian tuntien.
Marin on kertonut kärsivänsä huijarisyndroomasta, jossa henkilö kuvittelee olevansa huonompi kuin hän todellisuudessa on. Hänellä voi olla aidosti heikko itsetunto, siitä ainakin viestittävät ulkoiset, nousukasmaiset statussymbolit.
Näkyvä rahan esittely kertoo paljon henkilön arvoista, epävarmuudesta ja esimerkiksi siitä, että hän janoaa sosiaalista hyväksyntää.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b6cbff1-9dc6-4274-abba-af7c4510037d
Vastaukset 128
Vanhimmat
Nousukkaat on aina samanlaisia öykkäreitä.
Määpä oonkin poseerannut Komulaisen sukellusveneen kannella !!
Kyllä. Tyrkkypyrkkyonnenonkijoita.
Etovaa luokattomuutta, tuo uusi raha-ilmiö.
ÄÄRIkakistokratiaa.
Joo ja mä näin kerran yhden julkun Tallinnan kadulla
Jos sinun mielestäsi Marin ei saa omalla Insta sivullaan kertoabtekemisistään niinkuin muutkin ihmiset, niin miksi mainostat häntä täällä? On mullakin Facebookissa kuvia tekemisistäni, matkoista ja uusista vastteista.
Ihan niin nykynaisilla on usein insta ja osaavat sitä,käyttää,. Mutta eihän nämä juntit edes tiedä mikä se on. Vaan luulevat että Sanna antaa juoru medialle haastatteluja , ei kai Sanna kaiken valehtelun jälkeen anna juorulehdille mitään tietoa itsestään . Ja se että valitsee itse mitä työtä tekee on asia jonka me muutkin olemme aina tehneet siis mikä siinäkin suomipoikaa hermostuttaa jos toisella on. Hyvä palkka olisko suuri kateus kyseessä, ailloinmonntaottavamkunnrauta on kuumaa
Miksi sitten kitisee "ei jätetä rauhaan"?? Siellähän noi tyrkyt juuri sentakia on revat levällään, että toimittajat noukkii niitä otsikoihin.
Tuolla ämmällähän ei ole mitään oikeaa leveilyä, ei niistä paljon puhutuista "töistäkään". Snobi nousukas. Oikeasti surullinen tapaus ja se näkyy noissa ex-"työ"kavereissakin olevan yhtä surkeeta. Näyttää demarius pysyvän tiukasasti, kun kuppa Junttilan talon seinässä.
Juuri tuo nousukasmaisuus tekee siitä todella typerännäköisen ja rumab. Tavallinen kaduntallaajakin käyttäytyy sivistyneemmin, asiallisemmin ja fiksummin vaikka olisi vain euro taskun pohjalla.
Kun on syntymä-ääliö, on sitä lopun ikäänsä ja tämä on uusioneiti Marinin kohdalla selkeästi nähtävissä.
Marinin taustaan nähden hänen somekäytös näyttää oudolta. Tunnistaisiko entinen Marin itseään, jos aikakoneella hän pääsisi menneisyyteen?
Mutta toisaalta, jos rahaa on, mikäs sitä on käyttäessä. Rytsöläiden urheiluautot ovat ihan mukavia pelejä ajella. Ei käyttökelpoisimpia siihen, kun käy arkena marketissa, mutta "näyttäytymiseen" kelvollisia.
Ettei Ukkola kuitenkin olisi vähän kateellinen?
Velkaahan sillä on ,asuntolainaa.
Eteenpäin on elävän mieli!! Luuserit jumittuvat "taustaansa" ja kitisevät muiden menestyksestä kuin huoltoa vailla oleva polkupyörä. Elämä on valintoja.
Nousukkaat tunnistaa, sivistymättömiä, itseään koko ajan nostaen jne. Ne, jotka oikeasti on rahansa tienanneet itse, ilman kähmintää, käyttäytyvät hillitysti ja fiksusti. He ovat kuin kuka tahansa tallaaja.
Se olet sinä joka et pysy mukana nykyajan menossa vaan pidät jotain kuvaa ihmisestä, joka elää omaa elämäänsä siellä missä hänestä pidetään. Sanna kertoo nytkin puheissaan tasarvosta joten vanhan ajan uskomukset ovat taakse jäänyttä elämää , ja tasa arvo on sitä että nainen saa vaikuttaa myös aloilla mitkä jostain kumman syystä vaan miehet ennen pitivät omina alueina, muuta se vanhan aikainen käsityksesi asioista ja heitä kaikki kummalliset olettamukset sinne minne ne kuuluu . Jokaisen oikeus on olla oma itsensä , ja sinunlaistesi mielipiteet eivä paina mitenkään maailmalla grammaakaan
Etköhän ihan itse ole nousukas. Sillä juuri nousukkaat pitävät kovaa ääntä,toisten tekemisistä .jamolemisista. Äsitten on ihmisiä eri luonteen ominaisuuksilla. Puhut hillitysti tajuamattanettä usein hillitty ihminen ei uskalla tehdä mitäön muuta elämänsä aika. Kun juuri olemalla se hillitty siis näkymätön. Ja tuntematon.
Tavallaan kyllä nautin Sannan köyhälle lällättelystä.
Ihan parasta mainosta sisiaalidemokraatin pään sisältä. Sitä loppuu köyhien kiinnostus kun rahahanat aukeaa. Ihanaa seurattavaa.
Todella rikkaiden ei tarvitse esitellä vaurauttaan julkisesti, heidän ei tarvitse postata instaan kuvia Guccin laukuistaan tai uusimmasta ökyautostaan, eivätkä he edes välttämättä omista sellaisia. Sillä heillä on kanttia ajaa ihan tavallisella autolla ja pukeutua vaatteisiin, joissa kauimmas ei hohda kallis brändi.
Vanha raha ei öykkäröi; rahalla brassailu on nousukkaiden puuhaa.
Sanna Marinin uusi elämäntyyli ja estoton leveily seuraajille on herättänyt kummastusta Suomessa ja maailmalla. Marin esittelee somekanavillaan niin kuuluisia ihmisiä, joiden kanssa hän on päätynyt samaan tilaan kuin ylellistä elämäänsäkin.
Sen jälkeen, kun Marin poistui Suomen politiikasta, hän on esitellyt hulppeaa lukuselämäänsä niin antaumuksella, että jopa demareiden oma pää-äänenkannattaja Demokraatti ärähti asiasta:
“Omassa somessaan Marin onkin oma itsensä. Hän ei kuuntele oopperaa tai seurustele diplomaattien kanssa. Hän bilettää Suomen kalleimmassa hotellihuoneessa seuranaan muun muassa vauraudellaan leveilevä kiinteistönvälittäjä.”
Instagramissaan Marin poseeraa takavuosien tähden Sharon Stonen kanssa, postaa kuvia itsestään Pariisin muotiviikoilta; taustalla näkyvät “sattumalta” Kim Kardashian ja David Beckham – ja makoilee kavereidensa kanssa Kämpin Mannerheim-sviitin sängyllä tasavaltalaisten ritarikuntien korkeimmissa kunniamerkeissä.
Kadulla hän kulkee parin tonnin käsilaukun kanssa (kuka ostaa parin tonnin käsilaukun vaikka rahaa olisikin), ajelee ökylimusiinilla, poseeraa muotilehden sivuilla yli 20 000 euron arvoisissa vaatteissa eikä vahingossakaan unohda merkitä luksushotellin nimeä somekuviinsa.
Marinin rahvaanomainen piehtarointi mammonassa on yhtä kamalaa katsottavaa kuin Rytsölöiden rahoilla elvistely 2000-luvulla.
Sanna Marinista on tullut nolo keikari, joka vaurauden esittelyn lisäksi kertoilee kansainväliselle medialle tarinaa siitä, kuinka häntä kohdeltiin Suomessa huonosti sen takia, että hän oli “liian seksikäs”.
Marin haluaa näyttää keskisormea kaikille, myös entisille äänestäjilleen: Katsokaa, köyhät, minä menestyn! Minä poseeraan Kim Kardashianin kanssa samoissa bileissä! Katsokaa, tässä pyllyni – painakaa se lehteen!
Eipä houkuta eikä myöskään kiinnosta pätkääkään Marinin liian laiha perse, jota hän monissa medioissa esittelee omasta mielestään houkuttavan seksikkäänä.
Vanhat varakkaat suvut niin suomessa kuin maailmallakin,ei öyhötä omista rahoistaan ja ostoistaan ja varallisuudestaan..Sehän on noloa puhua rahasta kun se on itsestään selvyys.Toisin on nämä tyrkkyämmät,joka lehteen se perse pitää laittaa.
Juuri näin.
Kuulostat takapajuiselta. Sanna pukeutuu kuten hänen työssään pukeudutaan. Presidenttien palatseissa ja kansainvälisissä tapaamisissa ei ole koskaan hengailtu tuulipuvussa.
Vanhat varakkaat suvut eivät liiku Marinin ympyröissä.😂🥱 Toisin kuin Sanna, he eivät useinkaan edusta muuta kuin itseään. Sannalle maksetaan myös imagosta, kuten kaikille, jotka edustavat jotakin itseään suurempaa.
Vieläks tuulipukuja on? Toki kun sinullakin on ikää jo toinen jalka haudassa, ei muista enää, kun tuulipuku oli 70-luvulla suurta huutoa, kun muuta ei ollut. Surullistahan tuo on.
Ei perimmäiset arvot ihmisiltä katoa mutta jos tekee työtä tiettyjen asioiden parissa niin niitä tehdään sopimuksen mukaisesti. Äjoten älä vedä sosiaali demokraatteja tähän hehän näyttivät selvästi vaalipäivänä että halusivat olla porvareita. Oikea sosiaali demokraatti ei Sannaa mollaa vaan ymmärtää ihan hyvin että Sannaa tarvitaan maailmalla juutåei nyt.
Mutta niitä asioitahan sinä et ymmärrä joten ei kantsi edes selittää
Miksi jonkun käsilaukku sinua vaivaa, minä ainakin ostaisi sellaisen jos olisi varas, miåutta silti en kadehdi niitä joilla on varaa , koska kateus ei koskaan johda minnekkään.,äsa mitä tulee puolue politiikkaan niin jokaisellamon oma näkemykseensä siitäkin sosiaalidemoktåraatti voi ihan hyvin kantaa käsilaukkua jolla on hintaa, niinhän muutaman tekee Suomessakin ostetaan muka merkki auto ja lapsellista leveillä sen kanssa. Ihan niinkuin se olisi jotain erikoista , mutta jos on rahaa ostaa niin kai jokainen ostelee ihan sitä mitä itse haluaa.
Aika nähdä maailman muutokset ja se miten näkee oman poliittisen maailman se ei saa rajoittaa ketään muuta , vaan kateus on karsittava pois politiikasta. Ja nähtävä ihminen ihmisenä politiikka on asioita ihminen on elävä kåjokamtekee asioita . Ero siinä on kunhan heität tuon arvostelun.
Älä viitsi laittaa omia mielipiteestäsi jonkun toisen mielipiteiksi ei hön ole sillä tasolla sen tason omaat vaan sinä .
En ymmärrä tuollaista ajatusta kun jo laitetaan omia olettamuksia siten että ne olisivat toisen olettamuksia elämästä . Kateellinen ihminen keksaisee usein omasta elämän tyylistään jotain mitä ei kyseessä oleva henkilö edes ajattele , kovat on luulot silloin kun jo luullaan että jollain olisi noin alhaiset ajatuksen, ne ivat ainoastaan sinun päässäsi
Juuri noin.
Katselin dokumenttia yhdestä maan rikkaimmasta miehestä, valitettavasti nimeä en muista. Hoitaa sairasta vaimoaan kartanossaan, toki on hoitajat, että mies voi käydä töissä vaikka ikää on. Ei ole rouvaansa työntänyt hoitokotiin.
Asiallinen mies, kuin kuka tahansa ja herralla oli parhaat päivänsä nähnyt puku päällään, joka oli vähän liian isokin.. Jäin katsomaan ohjelmaa ja tuli tunne, että tuollainen henkilö olisi mukava tavata. Siinä oli esimerkki, kun rahaa ja valtaa on, ei tarvitse öykkäröidä.
Suomessa ei kuitenkaan kukaan ole mitään, koska köyhä maa ja köyhä kansa, eikä edes rahalla saa oikeastaan mitään.
Turha kuvitella suomalaisena itseään samalle tasolle kuin Hollywoodin punaisella matolla itseään kuvattavana esiintyvät tähdet.
Suomessa ei ole edes kunnollista huvijahtia kenelläkään. jos olisikin, olisi se vilpillä hankittu. Toisin kuin USAssa, jossa on ostavia asiakkaita, liiketoimille mahdollisuuksia, ja verovarakassoja ja kansallisomaisuutta kavaltamalla ei tarvitse hyvävelipiirejä hyväksikäyttäen tehdä "Sipilöitä".
Suomi - jos olisi pysynyt 1995-2024 pre1995 laillisuudentilassa..
..Suomi olisi enemmän kuin Norja ja Sveitsi tänään - yhteensä.
Meritokratia on tän kakistokraattisen nykymenon absoluuttinen vastakohta.
Kakistokratia johtaa imploosion kautta täystuhoon, kuten Rooman valtakunnassa tapahtui kun alkoivat antaa kansallisuuksia sotajoukkoihinsa osallistumisen perusteella - mitä USA on alkanut tehdä muuten JUST nyt; tuhotakseen valtojen kansaväestön, laittomien-uuskoulutettujen ja aseellistettujen epäyhdysvaltalaisten toimesta.
Tosin niihän kaikki kakistokratiat ovat AINA ennenkin kaatuneet; sisäsiittoiseen älyvapauteensa.
Marin riisui naamion, minkä takaa paljastui todellisen demari-ideologia. Köyhät kyykkyyn.
Joo joo, ilman muuta; Sosialismi on absoluuttisen TÄYSIN antisosiaalista. Kommunismi (common) epäyhteistä; mielivaltaista harvainvaltaa, jne dystopia, tyrannia, totalitarismi, diCktatuuri, härpäkkeitä jtk tekevät liittyvät SUORAAN tähän:
"Tolerance will reach such a level that intelligent people will be forbidden to think so as not to offend idiots." Fyodor Dostoyevsky´lta, siis.
Kapitalismi taas sortaa.
Keskustalaisuus on noiden toisiaan hyperlikellä olevien hevosenkengän muodon peräosan päätepysäkkien polaarinen vastakohta, siellä hevosenkengän etupäänä.
AITO Keskustalaisuus = Kansalliskristillisyyttä.
Siksi Kekkonen oli ÄSSÄ.
“Kekkonen sanoi, että kokoomus tuhoaa koko Suomen jos pääsee joskus valtaan".
Mies oli oikeassa.
Se tapahtui vuonna 2012.
Hedelmät näkee jo nyt moni.
Kun rys tulee päälle, ne WEF-hedelmät näkee vielä - KAIKKI.
Fiksumpana ja vähemmän kateellisena olisit jo ymmärtänyt, että demarit eivät ole koskaan edistäneet paikoilleen jämähtämistä. He ovat edistäneet koulutusmahdollisuuksia kaikille ja ylipäätään ELÄMÄSSÄ ETEENPÄIN MENOA. Kateus kertoo aina jämähtämisestä, mikä on myös valinta. Se on kuitenkin typerää, sillä eteenpäin menijät pitävät Suomen pyörimässä.
On hyvä, jos alkaa huomaamaan yltäkylläisyydessä ja puutteessa elämisen eron. Menneisyydessä osa kansasta eli kullatuissa palatseissa palvelijoiden ympäröiminä ja köyhät savupirtissä sairaina ja nälkäisinä . Joskus löytyy aina joku, jota epäkohdat ja toisten kärsimykset vaivaa
Osa kansasta ELÄÄ kullatuissa palatseissa palvelijoiden ympäröiminä JA köyhät savupirtissä sairaina ja nälkäisinä, NYT.
Katso millaisia vaatteita ihmisillä on päällään SUOMESSA maaseudulla!!!
Kuin jssk vitun kolmannen maailman ghetoissa.
Nautin eniten noiden sanna fanien kiukun puuskista🤣. Nyt osuu😆
https://www.seiska.fi/kotimaa/vau-sanna-marin-juhli-minitopissa-poseeraa-yllattavassa-seurassa/1286038
Kyllä näyttäisi Marinilla nousseen jo kusi pahasti päähän?
Kukaan ei ole kiukkuinen, ainoastaan huvittunut.
On hienoa, jos omalla osaamisellaan pääsee hyviin tuloihin. Mitä ihmeen piehtarointia se on? Pelkää kateutta tuo Ukkolan sepustus. Iltapaska voisi antaa Ukkolalle potkut.
Sanna Marin sopisi Kokoomukseen ja sen puheenjohtajaksi. Loikanneeko? Jotenkinhan on julkisuudessa pysyttävä kun on siihen tottunut. Tavallinen työhän ei ole mahdollista, koska se vaatii osaamista.
Sanna Marinilla ei ole pystyvyttä oikeisiin töihin.
Olen samaa mieltä.
Kaikenlaista aivovammailua. Sanna on hoitanut yhteiskunnallisia tehtäviä 10 vuotta ja jatkaa parhaillaan samaa globaalissa mittakaavassa.
Kerros sen uran alkuajoista. Itse en edes tiennyt, että demuloissa on tuollainen ljmpou, ennen kun pm:ski pääsi. Rinteen patja, sai palkintohommat. Yhtä nolla kuin Rinne ja muut demarit.
Mikä menee ylös tulee myös alas.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d11dd1d7-50ee-45e4-b57f-7bd16fb00a33
Sanna Marinin kaltaiset METOO-naiset eivät kiinnosta tai houkuta miehiä ja siksi syntyvyys on laskenut Suomessa.
Sanna Marin on täysi turhake.
Milloin Sanna Marin taas esittelee medialle vuorostaan peräpäätään?
Sitä uutista olen minäkin kaipaillut, sillä johan Marinilla olisi vaihtelun vuoksi jo peräpään esittelyvuoro.
Juuri näin. Kyllä Marinin peräpäästäkin pitää uutisoida yhtä innokkaasti iltalehdissä.
Päinvastoin. Mikä pääsee ylös ei tule alas. Kokemusta on.
Sanna ei uhraa ajatustakaan sille houkuttaako hän suomalaisia miehiä. 😂🤣😂 Arvaa mistä tiedän. Minäkään en ole koskaan uhrannut.🥱
Bulevardilehdet elää sillä, että on tällaisia tyyppejä. On Rytsölää, Jetroa, Sedu Koskista jne.. Ihmiset kuitenkin ovat kiinnostuneita heistä, Miksi leikki pitäisi kieltää. Kaiken lisäksi, kun julkkikset tuovat esiin, sairautensa, rahahuolensa ja ihmissuhdeongelmansa, niin tavikset voivat havaita että samaa sakkia sitä viime kädessä ollaan.
Voi lukea Jehovien Vartiotornia, jos ei pintaliito yhtään kiinnosta.
Jetset elämää hyvää ruokaa bisnesluokan lentoja
Hienoa kun voi yhdistää mielenkiintoisen työn ja mukavan elämän. Tekin ehkä voisitte jos olisitte panostaneet muuhun kuin katkeruuteen.
Tarvitsen iloa ja hyötyä elämään
Hanki sitten, äläkä kitise. Niin me muutkin olemme tehneet.
Voi ei!!!
Oiva idoli kaikille kommunisteille,sossuille ja vähävaraisille,eikö se ole niiden suuri jumala,ainoastaan vaan,viettää elämää kuin kroisos.Toisaalta on kyllä korviaan myöden veloissa,mitä lehtijuttuja on lukenut.
Tämä Sanna Ukkolan kolumni Sanna Marinista on yhtä hyvä ja tosiasioihin perustuva kuin tänään Ilta-Sanomien päätoimittajan Ulla Appelsinin kolumni Marinin hallituksen hirvittävistä koronatoimista.
Juuri näin. Olen täysin samaa mieltä.
Toimittaja Sanna Ukkolalta osuvasti sanottu. Marin on nolo keikari.
Ukkola *anteeksi nauru*, mutta tämä Ukkola on Persu ja jos viitsitte katsoa hmmm linjoja tai muita ominaisuuksia, on ymmärrettävää, että hän kadehtii Marinia.
Naiset pistää, sääsket pistää, koska ne ovat naaraita.
Ihanaa kun kateelliset kitisee.
Hävettää tuollainen aloittajan tapa kadehtia!
Täytyykö aina pikkumiesten olla tällaisia? Ostavat bemarin ja sitten tyynyn penkkiin, että yltävät rattiin!
Voi jeesus miten Sanna Marin on liian upea meidän pieneen maahan, pienten miesten keskelle!
Kyllä taitaa olla persupäätoimittajamiehensä tossun alla tuo itsestään epävarma Ukkola.
Ei sitten ole tullut mieleen, että jos omilla ansioillaan työläistyttö luo kansainvälistä uraa, suomalainen nainen on siitä ylpeä!
Se ei ole monessakaan maassa maailmassa mahdollista!
Valtaa yleensä nainen saa kiipeämällä reittä pitkin jonkun mahtvamman kainaloon, tai rikkaamman. Niinkuin toi epäoikeudenmukainen Ukkola. Siitäkin olis voinu tulla oman elämänsä tähti, jos e ole myiny itseään persupropagandan välineeksi!
On sillä toimittajan osaamista.
Sanna U, mitä olet mieltä noista jääkiekkoilijoiden vaimojen törsäilystä ilman omaa tyäpanosta tai efforttia muuhun kuin oman ulkonäkönsä paranatelemiseen ukon rahoilla? Säälittävää, eikö vaan?
Toimittaja Sanna Ukkola läpivalaisi Sanna Marinin "saavutukset" tässä kolumnissaan osuvasti.
Toimittaja Ukkola on tässä Marin-kolumnissaan osuvasti asian tosiytimessä.
Kuinkahan kauan Marin saa vielä noita turhanpäiväisiä juttujaan iltapäivälehdille julkaistavaksi, sillä eihän ne kiinnosta moniakaan suomalaisia?
Oikeaan osunut tosikirjoitus Marinista rtoimittaja Sanna Ukkolalta.
Marin on turhanpäiväinen niin kuin tilaisuudetkin, joissa esiintyy. Maailma on nykyään väärällään erilaisia tilaisuuksia, joita markkinoidaan samoilla teemoilla: ilmastonmuutos, taloudellinen kilpailukyky, digitalisaatio, tekoäly, sota jne. Niillä vain rahastetaan, informaatio arvoa niillä ei ole.
Eritasoiset puhujat puhuvat samoja itsestäänselvyyksiä, joilla tilaisuuksia myös markkinoidaan. Kuulijat tulevat yrityksistä, julkiselta sektorilta, järjestöistä. Työnantaja maksaa, poiskaan kun ei tästä trendi touhusta uskalleta jäädä. Kuvottavaa bisnestä.
Juuri näin. Olet oikeassa Marinista.
Mistä hemmetistä sikiää semmoinen käsitys, että Sanna olisi RIKAS.
On julkkis - ei muuta.
Marin on itseään yli kaiken rakastava narsisti.
Totta kommentoit.
Marin on täysi turhake.
Narsistikin saapui paikalle projisoimaan. Älä leiki psykologia kun lahjat eivät riitä.
Ja sinä olet kateellinen, kun et ole sitäkään.🤣
Vittuku voittais Jackpotissa kymmenii miljoonii, vois elää hillitöntä sikaökyelämää
Sitähän Marin tekee parhaillaan.
Kolumnistin tekopyhä kateus on vieläkin kamalampaa. Eteenpäin vain Sanna!!
Toimittaja Sanna Ukkolalta erinomaisen osuva ja totuudenmukainen kolumni Sanna Marinista.
Eteenpäin sanoi mummo lumessa. Sannaan ilmaisu ei tosin sovi, hänen hiilijalanjälkensä on niin suuri että lumetkin sulaa...
Hyvin on Marin edennyt. Vasemmistoilainen aate, mutta ymmärsi että sosiaalidemokraattien kautta on parempi mahdollisuus päästä eteenpäin jopa pääministeriksi asti.
Ei mieti postauksissaan enää, mitä mieltä joku on hänen hiilijalanjäljestään. Koska ei sillä ole merkitystä vihervasemmistolle. Älykäs naisoletettu.
Joko Marinin KESÄPARTA näkyy ?
Aivan yliarvostettu nainen.
Aivan yliarvostettu nainen.
Juuri näin.
Täysi turhake tuo Marin.
Johanna Tukiainen. Voi että
Voisi siirtyä jollekkin muulle alalle. Mutta, ei politiikkaan. Nyt ne "osaamiset" politiikassa on nähty.
ddd
Ei käy kateeksi.
Oletko kehopositiivinen
Ei käy kateeksi minunkaan Marinia, kun olen paljon kauniimpi nuorempi Marinia ja ammattikin on kovapalkkainen.
Kenempä noin noloa keikaria kävisi kateeksi.
Olen samaa mieltä. Ei kenenkään.
Hehe. Nolo keikari. Toimittaja Sanna Ukkola teki oikean analyysin Marinista.
Totta.
Marin on nolo keikari.
Ukkola on nolo ja tavis! Meidän Sanna on best of the best and she is a beib!
Toimittaja Ukkola kirjoitti erinomaisen totuudenmukaisen kolumnin Sanna Marinista ja siitä voi olla hyvin samaa mieltä.
Olen samaa mieltä.
Juuri näin.
Marin on narsisti.
Ukkola on hyvä toimittaja.
100% oikein.
Olen samaa mieltä.
Marin sanoi pääministerinä, että "meidän" kaikkien pitää vähentää kulutusta radikaalisti. Lyhyt on jauhopään muisti.
Marin elää jauhohuuruissa.
Jauhojengin bileissä.
Olet asian tosiytimessä.
Tässäkin on toimittaja Sanna Ukkolalta erinomainen ammattinäyte loistavasta journalismista.
Olen samaa mieltä Ukkolasta, sillä hän on erinomaisen osaava ja hyvä toimittaja.
Juuri näin.
Sanna Marin on turhake.
Ei vanhoihin aloituksiin jaksa. Ukkola on sen persu-ukon talutusnuorasta, toki sitä inhottaa Marinin kansainvälinen pesti. Itellä vaan hikinen persu kotona!
Marin inhottaa suurinta osaa Suomen kansaa.
Flf
Tämä on toimittaja Ukkolalta oikeaan osunut analyysi Marinista.
Marin sanoi eräässä ohjelmassa: 'minä rakastan valtaa'......huhhuh,valtaa rakastaa tietyntyyppinen ihminen.Toivottavasti pysyy Suomen rajojen ulkopuolella työtehtävissään.
Vallan rakastaminen ja itsensä jatkuvasti esille tuominen julkisuudessa on lääketieteen mukaan sairauteen liittyvä narsistinen oireyhtymä, josta Marin on pahasti riippuvainen.
Totta kommentoit.
Ei piehtaroi mitenkään . Jokainen meistä valitse ihan ite mitä,tekee työkseen ihan kuten Sannakin.
Ja jos in hyvä palkka niin sekin on vaan hyvä asia.
Sitten on Sannalla instagram kuten muillakin nykyajan naisilla johon kirjoittaa seuraajilleen tapahtumista, joku niistä seuraajista on falski ja tekee raportteja medialle , siis juoru medialle jota teikäläinen seuraa innoissaan. Siis Sannaa ei ole mitenkään haastateltu juorumedian taholta, eikä hän anna heille edes haastattelua . Median juorut ovat istuneet syvään niihin jolla on taipumus ja halu uskoa kaikkeen pahaan mitä kirjoitetaan siihenkin on syynsä ketkä sitä mediaa lukevat . Ei ainakaan tietoiset ihmiset laita uskoaan juoruihin .
Sanna on ihan hyvä juuri sellaisena kun hän on , ja siinä ei pitäisi olla kenelläkään nokan koputtamista.
Kateus on sentään aikamoinen voima ihmisessä kun vaivaudutaan kirjoittamaan paskaa ihmisestä jota ei edes tunneta.
Toivottavasti teikäläinen joskus herätä huomaamaan ettei ole sinun oikeutesi mollata ihmisiä netissä eikä arvostella, Sanna ei ole mukana suomen politiikassa juuri nyt joten jättäkää hänet rauhaan, onhan teillä ihan oma prinsessanne nyt edustamassa teitä tehkää hänestä juttuja niin Ei tartte edes keksiä totuudet riittävät ihan hyvin .
Joten ajattele hieman sinäkin miksi olet suuna päänä ja yrität mustamaalata Sannaa koska se ei oikein ole normaalin ihmisen tapaista puhua paskaa ihmisistä joilla ei ole muuta kun tehnyt sinulle kun vaan hommannut itselleen työpaikan kuten yleensä tehdään kun jätetään se entinen työpaikka. .
Onhan tämä htin noloa, että rakennamme itsenäisessä maassa Putinin tapaista henkilöä Sannasta. Kohta hän on varmaan allekirjoittanut välirauhan ja Namibian itsenäisyyden.
Hesari ja Yle pitäisi vetää valtakunnanoikeuteen disinformaation levittämisestä, suorastaan kusetusta.
Onhan se toisaalta hienoa nähdä miten demarinainen tylyttää vanhempia ihmisiä ja perustaa elämänsä Voguen kannessa esiintymiselle. Tavallaan nautin Sannan keskisormesta köyhälle.
Noloa on myös puolustella ihmistä, joka on faktisesti nolo keikari, narsisti, huomiohuora, pyrkyri yms. Se kertoo harvinaisen karusti, kuinka pahasti pieni meluporukka on vinoutunut ihailemaan kieroutta ja ahneutta. Ja mikä pahinta, he eivät kykene ymmärtämään ajatusmaailmansa vinoutuneisuutta, vaan kokevat olevansa ihan normaaleja. Ei siis ihme, että se porukka ihan tosissaan lätkii kateuskorttia, ja jää myös tajuamatta, kuinka noloa sekin on.
Tuulen viemää jo tunsi käsitteen nolo keikari. Ei siis mitään uutta auringon alla
Toimittaja Sanna Ukkola on erittäin hyvin ja osuvasti kuvaillut Sanna Marinin sekoiluja tässä kolumnissaan.
Juuri näin. Totta kommentoit.
Toimittaja Sanna Ukkola teki osuvan ja totuudenmukaisen analyysin Sanna Marinista tässä kolumnissaan.
Oho!