Koiramiehen sankariteko paukun rannassa päivän lehdessä. Kuka lie ollut? Lapualainen kuitenkin?
Koiramies kävi hiihtäjä naisen kimppuun
Anonyymi-ap
911892
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Eikö näillä samoilla seuduilla, uimahallin risteyksessä, tenavia pelotellut outo ukko?
Jos on sama äijä, niin eikö se jo kuuluisi pakkohoitoon, ennen kuin pahempaa sattuu?
oliko ne tenavia vai räksyttäviä nuoria,,,,nehän nyt vinkuu miten mistäkin ja vanhemmat vapaan kasvatuksen kannattajia,,,siinä ois työsarkaa saattaa vanhemmat ja niiden mukulat järjestyksen pariin,,kasvatusoppia !
se oli joku kaupungin virkamies joka ahristeli pikkupoikia uimahallissa 1990 luvulla,sai muistinimukaan pienen tuomionkin siitä,olisiko sakolla päässyt,sen jälkeen pääsi eläkkeelle kaupungin johron kiitospuheitten saattelemana ja ylistykseen yhtyi L,S-LEHTI
Näin lapualla
voi olla Lapualla asuva ,,ei välttämättä Lapualainen
Ei voi olla kun paljasjalkainen lapualaanen
Mun mielestä menkijärvinen
Se voi olla joku kauhea mördaaja - JU O SK A A AA
vittujako ihmiset menee huutelemaan kaikille ,silloin voi sattua pipi
Tää huppupäinen mies isoine koirineen kaiketi inhoaa ihmisiä joilla pieni koira, kannattaa varoa
tutkimusten mukaan pienemmät koirat elävät isompia koiria kauemmin,,,toki jos räksyttää niin siinä tapauksessa tutkimus on väärässä ;) D ja pieni koira dead
Näitä sankareita putkahtelee esiin silloin tällöin. Avohoidossa on liian paljon yhteisölle vaarallisia henkilöitä. Jotain tarttis tehdä.
Melkoinen sankari kun naista lyö ja vielä iso koira turvanaan, mikä mahtoi ottaa päähän ei kai nyt sentään tosissaan vihaa pientä koiraa syitä keksitään kaikenlaisia!
niin tuo huutelijako oli avohoidossa ,,ei pidä mennä huutelemaan kelle sattuu
huuteliko se nainen jotain sopimatonta ?
Ei varmasti huudellut. Äijä uhosi kaikille, jopa pidättämään tulleille poliiseille.
kyllä se kuulemma huhu puheiden mukaan oli jotain huudellu ja jopa kännykällä kuvannu ,,,ihme pösilö
Ylen Logged in sarjasta tuttu henkilö kyseessä
se huutelijako?
Se joka kimppuun kävi
huuteliko se uhri jotain ?
Ne on ne paskotut kaevot, veten juanti niistä tekee lapuuualaasesta täys hullun.
Koiramies mielentilatutkimukseen? Joko täyttä ymmärrystä vailla tai ymmärrystä vailla.
huuteliko se uhri tahi provosoi jotain `?
Ai perheenäiti susikoiramiestä?
juu
mistä tuossa keississä on lopuuksi kysymys ?
Naapuriviha kenties molemminpuolin
Mikä on koiramiehen kertomus ja näkemys tapahtuneesta. Molempia osapuolia kuullaan esitutkinnassa.
Huutelevat hiihtäjät pitää piestä teholle.
Oliko koiramies se "kuuluisa" lapualainen poliisimies?
Pahoin pelkään että tämä mies löytyy vielä lapualaiseen tyyliin joesta hukkuneena.
Täytyy olla ihan pipi äijä menkööt puolustelijat itte tuollaasen öykkärin kanssa taistelemaan onneksi nainen kuvasi kaiken ja todistajana kaveri eipä tartte äijän väittää että itsepuolustuksen vuoksi kävi kiinni!
tuollaiset kuvaajat täytyisi laittaa hoitoon
Adressi nettiin! Kun koirat tappoi kissoja. Adressia täyteltiin.
Hiihtäjiä on suojeltava. Harvinaistuva ilmiö Suomen talvessa. Adressia ja kansalaisaloitetta! Nyt Lapua asialle ja liikettä
Mitä parista, koirankusettaja ja hiihtäjä.
Tahvo ja Hyrre! Adressi on vielä auki. Lapuan Laki voimaan!
Allekirjoita sinäkin. https://www.thepetitionsite.com/631/858/774/finland-shooting-neighbours-cats-to-train-hunting-dogs-is-just-wrong/
En, en todellakaan kirjoita. Ulkomaalaisten kanssa. En. Aivan hupihommaa.
Missä on adressi ettei saisi ampua venäläisiä Ukrainassa.
Siihen ei tarvita lupia, ne ovat HEITTEILLÄ siellä.
Aivan oikein!
Kelpaako tämä adressi? Sota kyllä loppuu kun on tarpeeksi ammuttu ryssiä ja nämä lopulta ripustavat putlerin lyhtypylvääseen.
https://www.adressit.com/rauha
Lisää vaan nimiä tänne.
akka on saanut turpaansa sukunimensä tähren,se oli kansalainen saanut elenian laskun,ja muisti ketä istui päättämässä kun lapuan sähkö lahjoitettiin pois
Eli se akka on sittenkin syyllinen? Kostetaanko myös äitien pahat teot monta sukupolvea eteenpäin?
Vihapuhetta
kyllä tähän tulokseen olen tullut pitkän pohrinnan jälkeen,samoin kuin tämä valtuuston viisas joka 12,12-2016 valtuuston kokouksessa syytteli vanhempien huonoa kotikasvatusta,jos rupinen rullahuuli raiskaa tyttären
Siis parturi vai tanssia vai joku muu .... suo ?
saanko mä ko lesiä jonku?
mitä tarkoittaa lesiä?
vetää tauluhu
eikös se oo rikos ?
ei lapuan lain mukahan
Lapuan lailla on jo 30-luvulla pyyhitty persettä.
Lapuan laki on voimissaan tänä päivänä ja laki tulee tuomitsemaan Rasmus Takaluoman tappajan oikeudenmukaiseen rangaistukseen.
Nytkö se kissintappaja on siirtynyt hiihtäjiin?
huuteliko se jotain HÄ?
Voisko joku käydä katsomassa mitä se on viime aikoina kirjoitellut facebookiin? Minä en pääse kun unohdin naamakirjan salasanan.
Mikähän kahjo toi oli ?
Iso vihainen koira, vain hullut pitää sellaista.
eikö se ollu joku hiihtäjä
Vihapuhetta
joku nainen tai hiihtäjä
kannattaisi vaihtaa sukunimensä,nostattaa jokaisella vihantunnetta kun avaa sähkö ja siirtolaskunsa,vaikka olisikin tullut sukuun vain naimisen kautta,saa vihat kuitenkin niskaansa
Vihapuhetta
Ei tuo vielä paha ole kun vain aikuista naista lyö. Toista se on kun tapat mummojen ja lasten rakkaimmat.
Homma meni näin:
Hiihtäjä jutteli naiselle, jolla on pieni koira.
Kaukana sakemannisankari näki tämän ja alkoi käyttäytyä uhkaavasti. Hän huusi, että pienet koirat kuuluvat uuniin. Hiihtäjä ymmärsi, että nyt ei kaikki ok ja alkoi kuvaamaan.
Sakumies raivostui, juoksi paikalle huutaen ja kävi heti kimppuun. Hiihtäjä ei sanonut mitään.
Syy oli siis se, että hiihtäjä jutteli naisen kanssa, jolla oli pieni koira.
Missä se kissa oli? Kun lapualaista on kyse.
SYY oli se että nainen kuvasi ! ei pidä kuvata !!!!!! sitä saa mitä tilaa !!!!!!
Jaa meinaat jottei joen jäällä saa kuvata? 🤨
tuskin se jäätä ja ilmaa kuvasi vaan kohdisti kuvaamisen henkilöä kohti oikeudettomasti,näin arvelen.hymiö hymiö
Jos liikut yleisellä paikalla, niin kuka vaan saa kuvata.
Joko tämä video on netissä?
ehkä kuvata saa ,mutta netissä julkaiseminen onkin sitten jopa rikos
se onmahdollisesti totta juu,mutta siihen aina liittyy moraalinen käsitys onko toisen kuvaamien sopivaa ja hyväksyttävää ilman syytä sekä oikeudellisia perusteita.lisäksi kuvan/videon julkaiseminen netissä /joukkotiedoitusvälineissä on mahdollisesti rikos.
Kyllä kannattaa kuvata jos sillä estää rikoksen ja kuvaa voi käyttää pahoinpitelijän tunnistamiseksi.
Sillä naisenhakkaajallako oli moraali kohdillaan?
Suomessa henkeään ja omaisuuttaan saa suojella kuvaamalla. Siksihän valvontakamerat ja ajoneuvokamerat on hyväksytty. Tallenteita kannattaa kuitenkin käyttää vain viranomaisia varten.
Oliko koiranaama provosoitunut kissuista?
Video todisti ihan muuta.
Mikä on koiramies? Ihmissusi?
Tasapuolisuuden vuoksi koiramiehen henkilöllisyys kehiin, Julkisuus on osa länsimaista demokratiaa.
Se video heti nettlin!
Lain mukaan video julkaiseminen ilman asianomaisten lupaa on kielletty joukkotiedoitusvälineissä tahi netissä,julkaisu voi johtaa syytteeseen ja jopa rikostuomioon
Samaa mieltä.
Julkaisi ne Lapuahovin valvontakamera videoitakin, eikä mitään syytettä.
Täähän olis vaan hauska, ei murhasta syyttävä.
Kuka se oli? Syyllisen nimen saa sanoa.
Nimi esiin...
Älkää vaan paljastako jos tiedätte nimen asia ei kuulu kaikille!
Nimi esiin, niin selviää mikä tässäkin oli takana.
Vesisuksillako hiihti?