Taas yksi humpuuki väite kumoutui

Anonyymi-ap

Nimittäin puunpolton ilmanlaatua pilaava vaikutus.
Tutkitusti puunpoltto ei heikentänyt ilmanlaatua.

12

238

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos vielä laittaisit sen tutkimuksen tiedot?

    • Anonyymi

      Uhkia tarjotaan, ja likinäköistä politiikkaa harjoitetaan.
      Eturyhmät pelaa. Ahneus ohjaa.
      -- ja oli politiikka, uskomukset, aatteet, tms, miten oli,
      niin käytännössä , historiassa, Suomessa se työläinen pääsi "koiran asemasta" vasta kun kapinoi, lakkoili, ja NL suurvaltana uhkasi Suomen ahnetta riisto Lahtaria.
      Näin siirryttiin kiltisti pois entisestä piika-renki kyykytys yhteiskunnasta, kohti hieman tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa sekä tulonjakoa.
      Tämä kehitys malli toimi hetken, kun politiikassa oli sodan käynyt ikäluokka. Tekemässä realisti-politiikkaa.

      Myöhemmässä vaiheessa super naivi idealismi, kulttuuri marxismi, vas.vihreä kuspää politiikka on yrittänyt pilata hyvinvointi valtiota kaikin keinoin,
      tuhon tiellä on oltu yhdessä rosvo-kapitalistien kanssa. - Visiona on turvaton pohjolan kongo.
      Joten se kehitys on ollut erittäin huonoa.
      Esim. Meillä on jo nyt sopeutumattomien varjo-yhteiskunnat, jotka elää kela elätteinä, täysylläpidossa. Tämä tulee niin kalliiksi, että etuja joudutaan leikkaamaan ja se vanha "hyvinvointi valtio" pitää alas ajaa.
      Lisänä on ollut ahne eturyhmä-politiikka, joka on pitänyt massa-työttömyyttä yllä. Jatkuva työttömyys on olennaisena osana ahnetta tulonjakosysteemiä.
      Ja aikamme ongelma , kehityksen jarru, ovat nämä super naiivi idealistit, ja markkina-talous uskovaiset hurmos herätysliikkeet. Ja muut, eri ilman suuntiin suomettujat.

    • Anonyymi

      Oliko Naton harjoitukset Lapissa hyväkin ilmastoa parantava teko verrattuna puunpolttoon ?
      Stubb jopa kävi tarkastamassa Lapin luontoon syntyneet vakavat vahinkot vai mitä hän siellä samoili ?
      Miksi imastosta jauhetaan turpia, kun esimerkiksi Nato tekee jo yhdessä suurharjoituksessa vahinkot joita me eimme mitenkään pystytä korjaamaan kymmen vuosiin ?

      • Anonyymi

        Vähemmän tuhoa kuin jos russien annetaan hyökätä maahan. Siinä tuhoutuu niin metsät kuin kaikki muukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmän tuhoa kuin jos russien annetaan hyökätä maahan. Siinä tuhoutuu niin metsät kuin kaikki muukin.

        Estettiinkö tuolla harjoituksella Venäjän hyökkäys ja aikomukset jotenkin ?
        Putin on jo nähnyt miten pelkureita Nato ja sen kumppanit oikeasti ovat eli leikitään sotaa ja uhoillaan miten luontoa ja ilmastoa tuhotaan Lapissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Estettiinkö tuolla harjoituksella Venäjän hyökkäys ja aikomukset jotenkin ?
        Putin on jo nähnyt miten pelkureita Nato ja sen kumppanit oikeasti ovat eli leikitään sotaa ja uhoillaan miten luontoa ja ilmastoa tuhotaan Lapissa.

        Eipä ole yhteenkään nato-maahan uskaltanut hyökätä :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole yhteenkään nato-maahan uskaltanut hyökätä :D

        Sitten kun Venäjä hyökkää Natolle tulee kiirettä paeta pois täältä hölmölästämme.
        Nato on täysin jänishousuja eikä Putin anna mitään arvoa Natolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun Venäjä hyökkää Natolle tulee kiirettä paeta pois täältä hölmölästämme.
        Nato on täysin jänishousuja eikä Putin anna mitään arvoa Natolle.

        Silloin on Putinin paikalla uusi henkilö, eikä yhtään kaupunkia ehditty tuhoamaan. Pääsevät turistitkin katsomaan ehjää Pietaria reissuillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun Venäjä hyökkää Natolle tulee kiirettä paeta pois täältä hölmölästämme.
        Nato on täysin jänishousuja eikä Putin anna mitään arvoa Natolle.

        Kovat on puheet russotrollilla, mutta vähän faktoja :D


    • Anonyymi

      Eikä yhteenkään EU-maahan ole hyökätty, joten se siitä Naton pelotevaikutuksesta.

    • Anonyymi

      Kyllä puunpoltto on iso päästöjen aiheuttaja, se on tutkittua tietoa.
      Lontoossa aikanaan kiellettiin hiilenpoltto(puuta) päästöjen takia ja kas kummaa, ihmiset elivät sen jälkeen pidempään.

    • Anonyymi

      Jos agendaan palataan niin siellä samaisessa LUT -kansalaisopistossa avotakka luetaan lämmönlähteeksi. HAH.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      105
      2246
    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      84
      1975
    3. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      53
      1566
    4. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      49
      1492
    5. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      153
      1476
    6. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      48
      1374
    7. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      144
      1304
    8. Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla

      Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!
      Puolanka
      26
      1156
    9. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      111
      1118
    10. Paraneeko ilmapiiri nyt?

      Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket
      Hyrynsalmi
      25
      1084
    Aihe