Taas yksi humpuuki väite kumoutui

Anonyymi-ap

Nimittäin puunpolton ilmanlaatua pilaava vaikutus.
Tutkitusti puunpoltto ei heikentänyt ilmanlaatua.

12

317

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos vielä laittaisit sen tutkimuksen tiedot?

    • Anonyymi

      Uhkia tarjotaan, ja likinäköistä politiikkaa harjoitetaan.
      Eturyhmät pelaa. Ahneus ohjaa.
      -- ja oli politiikka, uskomukset, aatteet, tms, miten oli,
      niin käytännössä , historiassa, Suomessa se työläinen pääsi "koiran asemasta" vasta kun kapinoi, lakkoili, ja NL suurvaltana uhkasi Suomen ahnetta riisto Lahtaria.
      Näin siirryttiin kiltisti pois entisestä piika-renki kyykytys yhteiskunnasta, kohti hieman tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa sekä tulonjakoa.
      Tämä kehitys malli toimi hetken, kun politiikassa oli sodan käynyt ikäluokka. Tekemässä realisti-politiikkaa.

      Myöhemmässä vaiheessa super naivi idealismi, kulttuuri marxismi, vas.vihreä kuspää politiikka on yrittänyt pilata hyvinvointi valtiota kaikin keinoin,
      tuhon tiellä on oltu yhdessä rosvo-kapitalistien kanssa. - Visiona on turvaton pohjolan kongo.
      Joten se kehitys on ollut erittäin huonoa.
      Esim. Meillä on jo nyt sopeutumattomien varjo-yhteiskunnat, jotka elää kela elätteinä, täysylläpidossa. Tämä tulee niin kalliiksi, että etuja joudutaan leikkaamaan ja se vanha "hyvinvointi valtio" pitää alas ajaa.
      Lisänä on ollut ahne eturyhmä-politiikka, joka on pitänyt massa-työttömyyttä yllä. Jatkuva työttömyys on olennaisena osana ahnetta tulonjakosysteemiä.
      Ja aikamme ongelma , kehityksen jarru, ovat nämä super naiivi idealistit, ja markkina-talous uskovaiset hurmos herätysliikkeet. Ja muut, eri ilman suuntiin suomettujat.

    • Anonyymi

      Oliko Naton harjoitukset Lapissa hyväkin ilmastoa parantava teko verrattuna puunpolttoon ?
      Stubb jopa kävi tarkastamassa Lapin luontoon syntyneet vakavat vahinkot vai mitä hän siellä samoili ?
      Miksi imastosta jauhetaan turpia, kun esimerkiksi Nato tekee jo yhdessä suurharjoituksessa vahinkot joita me eimme mitenkään pystytä korjaamaan kymmen vuosiin ?

      • Anonyymi

        Vähemmän tuhoa kuin jos russien annetaan hyökätä maahan. Siinä tuhoutuu niin metsät kuin kaikki muukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmän tuhoa kuin jos russien annetaan hyökätä maahan. Siinä tuhoutuu niin metsät kuin kaikki muukin.

        Estettiinkö tuolla harjoituksella Venäjän hyökkäys ja aikomukset jotenkin ?
        Putin on jo nähnyt miten pelkureita Nato ja sen kumppanit oikeasti ovat eli leikitään sotaa ja uhoillaan miten luontoa ja ilmastoa tuhotaan Lapissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Estettiinkö tuolla harjoituksella Venäjän hyökkäys ja aikomukset jotenkin ?
        Putin on jo nähnyt miten pelkureita Nato ja sen kumppanit oikeasti ovat eli leikitään sotaa ja uhoillaan miten luontoa ja ilmastoa tuhotaan Lapissa.

        Eipä ole yhteenkään nato-maahan uskaltanut hyökätä :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole yhteenkään nato-maahan uskaltanut hyökätä :D

        Sitten kun Venäjä hyökkää Natolle tulee kiirettä paeta pois täältä hölmölästämme.
        Nato on täysin jänishousuja eikä Putin anna mitään arvoa Natolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun Venäjä hyökkää Natolle tulee kiirettä paeta pois täältä hölmölästämme.
        Nato on täysin jänishousuja eikä Putin anna mitään arvoa Natolle.

        Silloin on Putinin paikalla uusi henkilö, eikä yhtään kaupunkia ehditty tuhoamaan. Pääsevät turistitkin katsomaan ehjää Pietaria reissuillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun Venäjä hyökkää Natolle tulee kiirettä paeta pois täältä hölmölästämme.
        Nato on täysin jänishousuja eikä Putin anna mitään arvoa Natolle.

        Kovat on puheet russotrollilla, mutta vähän faktoja :D


    • Anonyymi

      Eikä yhteenkään EU-maahan ole hyökätty, joten se siitä Naton pelotevaikutuksesta.

    • Anonyymi

      Kyllä puunpoltto on iso päästöjen aiheuttaja, se on tutkittua tietoa.
      Lontoossa aikanaan kiellettiin hiilenpoltto(puuta) päästöjen takia ja kas kummaa, ihmiset elivät sen jälkeen pidempään.

    • Anonyymi

      Jos agendaan palataan niin siellä samaisessa LUT -kansalaisopistossa avotakka luetaan lämmönlähteeksi. HAH.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      83
      1099
    2. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      73
      922
    3. Jasmin Vähäkangas paljastelee

      Eilinen päivä on heillä kulunut biitsillä niin silloin tuo äiti ihminen on intoutunut paljastelemaan kunnolla. Laittanut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      125
      739
    4. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      57
      680
    5. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      43
      595
    6. Ei mulle kelpaa kukaan muu...

      Kuin "hän"
      Ikävä
      30
      582
    7. Kangaskylän alkoholi-hurjastelijat

      Oppi olkoon että autollessa etanoli kuuluu pääasiassa 95 E10 polttoaineseen, siihenkin vain enimmillään 10% vahvuisena t
      Hyrynsalmi
      4
      576
    8. Miehet lähtevät itse pois deittailumarkkinoilta

      Ovat saaneet tarpeekseen naisista. Tyypillisin poistuja on: Koulutettu, työssäkäyvä, etsii pitkäaikaista parisuhdetta.
      Sinkut
      173
      568
    9. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      136
      558
    10. Olen pahoillani mies ihan kaikesta

      Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on
      Ikävä
      61
      555
    Aihe