Pysäköintiaika alkoi samalla hetkellä kuin sakko kirjoitettiin - näin riidassa kävi

https://www.is.fi/autot/art-2000010245316.html

"Hallinto-oikeuden mukaan asiassa saadussa selvityksessä kävi ilmi, että ajoneuvolle ei ollut kyseenä olevana tapahtuma-aikana löytynyt järjestelmästä maksettua pysäköintiä.

– Ajoneuvon pysäköijän velvollisuus on huolellisesti varmistua pysäköinnistään, mukaan lukien pysäköintimaksun suorittamisesta. Hallinto-oikeus katsoo, että ajoneuvo on ollut pysäköitynä pysäköintimaksua suorittamatta sinä hetkenä, kun pysäköintivirhemaksu on kirjoitettu.

Hallinto-oikeuden mukaan kyseessä oli pysäköintivirhe, josta on voitu määrätä pysäköintivirhemaksu.

Valittajalle koitui tapauksen käsittelystä kuluja oikeudenkäyntimaksun verran, 270 euroa."
5267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eli kuski yritti ostaa pysäköinnin kun huomasi lappuliisan kirjoittavan lappua. Oikea tulkinta.

Äänestä
  • Hyvin todennäköistä.

    Äänestä

Tuosta voi oppia sen ettei kannata häipyä paikalta ja maksaa pysäköintiä sovelluksella vasta kulman takana.

Äänestä
  • Niin, tuskinpa lappuliisa kirjoittaa virhemaksua jos kuljettaja näppäilee autossa tai sen vieressä pysäköintosovellusta. Maksupömpelit lienevät myös aina näköetäisyydellä pysäköintiruuduista.

    Äänestä

  • Juuri näin. Kannattaa seisoa auton vieressä ja varmistaa että maksu meni läpi, ennen kuin lähtee muualle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/autot/art-2000010245316.html

"Hallinto-oikeuden mukaan asiassa saadussa selvityksessä kävi ilmi, että ajoneuvolle ei ollut kyseenä olevana tapahtuma-aikana löytynyt järjestelmästä maksettua pysäköintiä.

– Ajoneuvon pysäköijän velvollisuus on huolellisesti varmistua pysäköinnistään, mukaan lukien pysäköintimaksun suorittamisesta. Hallinto-oikeus katsoo, että ajoneuvo on ollut pysäköitynä pysäköintimaksua suorittamatta sinä hetkenä, kun pysäköintivirhemaksu on kirjoitettu.

Hallinto-oikeuden mukaan kyseessä oli pysäköintivirhe, josta on voitu määrätä pysäköintivirhemaksu.

Valittajalle koitui tapauksen käsittelystä kuluja oikeudenkäyntimaksun verran, 270 euroa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu