Helsinki Pride-sivuston artikkeli "Tue ystävyyttä HeSetan jäsenenä" on nostanut esiin ystävänpäivän päivänä, jolloin voitaisiin edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Tekstissä mainitaan nimenomaan koulut, kaksi kertaa.
Juuri menneenä Ystävänpäivänä olikin jossain Helsingin koulussa hyvin näkyvä ja monipuolinen Pride-liputus sisätiloissa. Se herätti myös vastustavia reaktioita. Koulun oppilaan mukaan: "Niinku... joku jätkäporukka oli mennyt repimään ne liput alas sieltä ja sitä asiaa vissiin oppilaskunnan hallitus selvittelee heidän kanssa. Ja tästä on ihan hirmu riita ja huuto tuolla Jodelissakin (...), kun ne jotka repi ne liput alas kerto, että ne ei halua että ystävät tai niinku somemaailma ajattelis että he kannattelee tätä kanssa..."
Tämä herättää muutamia kysymyksiä. Onko koulun oppilailla oikeus määritellä omaa julkisuuskuvaa somessa, joka on nykynuorille hyvin tärkeä sosiaalisen kanssakäymisen paikka? Vai onko tämä vain homo- ja transfobiaa? Pitäisikö lapsille ja nuorille jättää kasvamisrauha, kun he ovat erittäin herkässä kehityksen vaiheessa? Miten myös seksuaalivähemmistö-nuorten koulurauha voisi toteutua ja onko muita tapoja vähentää heihin kohdistuvaa nimittelyä ja kiusaamista?
( Lähde oppilaan lausunnolle: PatmosPlus-sivusto, 22.2.202. " Aito avioliitto - Vanhempien oikeudet ja millaista on nykyään koulussa". )
Juuri menneenä Ystävänpäivänä olikin jossain Helsingin koulussa hyvin näkyvä ja monipuolinen Pride-liputus sisätiloissa. Se herätti myös vastustavia reaktioita. Koulun oppilaan mukaan: "Niinku... joku jätkäporukka oli mennyt repimään ne liput alas sieltä ja sitä asiaa vissiin oppilaskunnan hallitus selvittelee heidän kanssa. Ja tästä on ihan hirmu riita ja huuto tuolla Jodelissakin (...), kun ne jotka repi ne liput alas kerto, että ne ei halua että ystävät tai niinku somemaailma ajattelis että he kannattelee tätä kanssa..."
Tämä herättää muutamia kysymyksiä. Onko koulun oppilailla oikeus määritellä omaa julkisuuskuvaa somessa, joka on nykynuorille hyvin tärkeä sosiaalisen kanssakäymisen paikka? Vai onko tämä vain homo- ja transfobiaa? Pitäisikö lapsille ja nuorille jättää kasvamisrauha, kun he ovat erittäin herkässä kehityksen vaiheessa? Miten myös seksuaalivähemmistö-nuorten koulurauha voisi toteutua ja onko muita tapoja vähentää heihin kohdistuvaa nimittelyä ja kiusaamista?
( Lähde oppilaan lausunnolle: PatmosPlus-sivusto, 22.2.202. " Aito avioliitto - Vanhempien oikeudet ja millaista on nykyään koulussa". )
Vastaukset 61
Vanhimmat
Sisätiloissa liputtaminen on jokseenkin joutavaa hommaa ellei ole itsenäispäivän juhlat tai Suomi on voittanut jääkiekon maailmanmestaruuden tai olympiakultaa silloin ehkä päivän kestävä liputus.
Kenenkään terveyttä sisäliputukset tuskin uhkaa eikä kait muuhunkaan liputuksen suhtauduta siten että kaikki luetaan asian tai esim. valtion kannattajiksi. Sisällä liputtaminen on vaan aivan turhaa koska sitä varten meillä on pihalla lipputangot.
Nuo ihmiset tuolla koulussa ovat kuitenkin kehittyvässä iässä, ei heitä tule altistaa tällaisille piiloviestinnän valheille, siellä olevat ovat lapsia...
Minä olen ihan samaa mieltä! Kenenköhän idea oli viedä pridelippuja näiden lasten tilaan, näiden joilla ei välttämättä vielä ole mitään käsitystä tulevasta suuntautumisestaan. Todella hälmästi toimittu lippujen hankkineilta.
Mitä piiloviestintää ja valheita tässä muka on?
No sitä voit miettiä. Tyhmä kysymys.
Ystävyydellä ei ole pride-agendan kanssa mitään tekemistä ja tuollainen koulujen kaappaaminen liputtamaan jonkun marginaalisen intressiryhmän puolesta on yksinkertaisesti väärin.
Tarkoitatko sitä, että on väärin ettei oteta mukaan niitä jotka eivät halua mukaan?
Mitä sä kyselet noin tyhmiä? Taidat olla joku homo.
Joo, kyllähän se väärin on jos joku ei kertakaikkiaan halua porukkaan mukaan niin ei sitä väkisin pijä ottaa koska se olisi vaan kerjäämässä ikävykksiä ja pilaa porukalta fiilikset.
Ystävän päivällä ja lippujen alas repimisellä ei ole mitään tekemistä keskenään. Tuollainen missä lippuja revitään ei ole ystävällinen teko. Hävetkää huligaanit ja korvatkaa aiheutuneet vahingot. Se on poliisiasia.
Minä ymmärrän täysin tuon lippujen alasrepimisen. Oikein ja rohkeasti toimittu koululaisilta.
Itseltäsi jäisi tekemättä kun vellihousu olet. Tyytyisit vaan nillittämän.
Sul on nuppi sekasin.
Ihmiseen perusoikeuksiin kuuluu vapaus myös liputukseen oman asiansa puolesta. Rauhallisesti tehtyä tilaisuutta ei olisi ollut lupa häiritä. Raukkamainen teko, joka pitää tuomita.
Se on ok, jos joku oppilas käyttää sateenkaarihuivia. Se ei ole ok, että koulun johto promotoi tai sallii nämä liputukset. Koulun velvollisuus on opettaa tosiasioita, ei juhlia hämärää poliittista ideologiaa vastoin vanhempien tai opiskelijoiden tahtoa. Sellainen aiheuttaa myös riitaa ja levottomuutta koulujen sisällä, mikä ei lisää kenenkään turvallisuuden tunnetta. Erityisen herkät nuoret kärsivät tästä eniten. Nuorten mielenterveys on jo muutenkin alamäessä.
Kyllä. Koulujen tehtävä on opettaa, että kaikilla ihmisillä on sama arvo eikä kukaan ansaitse tulla kiusatuksi tai syrjityksi.
Jokainen tietää, että omilla valinnoilla ja elämäntavoilla on merkitystä.Jokainen tietää myös että olisi ristiriitaista esim. elää miten sattuu ja vaatia hyväksyntä? Koulujen pitäisi myös opettaa että ihminen on itsepetokseen kykenevä olento. Tähän opetus ja moraali lopulta perustuu.
Jos palaute on aina pelkästään hyväksyvä "kyllä", kuinka moni oppisi kyseenalaistamaan motiivejaan tai arvojaan? Ja kuinka moni oppii sanomaan ei.
Eihän tuolla ole mitään kosketuspintaa ?
👍🏼👍🏼👍🏼
Niinpä. Eihän lapset tai nuoretkaan ajattele ihmisen arvoa, vaan joistakin vain tykätään ja toisista ei. Kiusatuksi joutuu oudot, tyhmät ja rumat lapset. Tietyt nuoret nyt vain on tosi ärsyttäviä. Siksi kiusataan. Mistä lie oppineet sen, mutta ei siihen ihmisoikeudet tai arvo auta.
Onko jotkut lapset rumia. Minusta ei.
Parempi sanoa vaikka että vähemmän kauniit tai ulkoisesti vähemmäm viehättävät
Joo, varmasti, kun jollakin on omana asiana hinata hakaristi- tai sirppi ja vasararätti lipputankoon rauhallisesti niin se on sen ihmis oikeus. Joku ei ehkä pitäisi siitä ja herkiäisi rauhattomaksi ja repisi lipun alas epäystävällisesti joka on tuomittava teko.
Sellaiset ideologiset tunnukset kuten nyt se sateenkaarri lippu loukkaa ja syrjii niitä jotka ei sitä ideologiaa kannata, niin että neutraalit liput kuten siniristilippu tai urheiluseuranlippu ovat hyväksyttäviä ja on ihan ok.
Jos oikein halutaan liputtaa tasa-arvon puolesta eikö silloin tulisi liputtaa muidenkin kuin seksuaalivähemmistöjen puolesta.
Kuten millä? Mitä muita lippuja on vielä sorretuilla vähemmistöillä?
Tarviiko sen olla joku vähemmistö. Eikö Jokainen ihminen ole laulun arvoinen, tai tässä tapauksessa liputuksen arvoinen.
Sitten kun voidaan liputtaa kaikkia yhdessä erottelematta silloin sitä vasta ollaan tasa-arvoisia.
Mitä "sorrettuja vähemmistöjä" Suomessa nyt mahtaa olla? Ja miksi pitäisi olla lippuja joka lähtöön joka arvelee tulleensa sorretuksi? Eikö se tee heistä ettuoikeutettuja muihiin ihmisiin verrattuna?
Meillä suomalaisilla on jo tasa-arvoinen siniristilippu eikä muita tarvita koska se johtaa epätasa-arvoistumiseen ja vastakkain asetteluun joka on vasemmiston poliittinen tarkoituskin ja näin luoda riitaa "me" ja "te" välille.
"Mitä "sorrettuja vähemmistöjä" Suomessa nyt mahtaa olla? "
Esimerkiksi seksuaalivähemmistöt.
"Eikö se tee heistä ettuoikeutettuja muihiin ihmisiin verrattuna?"
Mikä etuoikeus seksuaalivähemmistöillä on kun heillä on lippu? Seksuaalienemmistöllä voi olla myös lippu, koska hetero-lippu on olemassa (NSDAP-lippu on ollut käytetympi näillä "heteromarsseilla"), mutta tämä hetero-lippu on "me tuemme vähemmistöjä" ei "tämä lippu kuvastaa sitä ettei meitä ole ikinä sorrettu heterouden takia".
SETALLA ei ole mitään oikeutta mennä kauppaamaan lapsille näkemyksiään. Menkööt aikuiskoulutuksen piiriin. Oikein, että ottivat pois setan mainokset. Seksuaalisuuden poikkeama normaalista ei ole mikään saavutettava arvo. Hävetkää te aikuiset, jotka pakkosyötätte lapselle tuollaista.
👍🏼👍🏼👍🏼
Toivottavasti pysyt päätöksessäsi ja elät loppuelämäsi yksin ja vihaisena.
Tunteet kuuluu elämään. Eikös sekin ole jokaisen valinta onko joku vihainen tai ei. Moninaisuus ottaa vihaisetkin huomioon. eikä paapota vain suppeana yhtä ryhmää, eiks niin?
Miksi koulun rehtori haluaa prideliput ystävänpäivänä koulun sisätiloihin?
Opettajien kannattaisi nyt keskittyä siihen opettamiseen jotta Pisa-tulokset saadaan nousuun.
Niinpä. Miksi halutaan julistaa ystävyyttä ystävänpäivänä? Aivan käsittämätöntä!
Onneksi tuo tapahtui lukiossa eikä peruskoulussa ja ilmeisesti oppilaskunta tehnyt päätöksen. Joten paljon melua tyhjästä. Oppilaskunta ennenvanhaan lukiossa järjesti bileitä baareissa koska siellä on 18 vuotta täyttäneitä opiskelijoita ja heilä on oikeus mennä baariin ja ostaa alkoholia.
Paljon melua yhdentekevästä asiasta . Ei tuossa kenellekään taatusti mitään pahaa tapahtunut eikä kenenkään seksuaalisuus mystisesti muuttunut.
Mitä "ystävyyttä" se on eriarvoistaa ja vastakkain asetella oppilaat kouluissa, sehän on aivan vierasta ideologiaa suomalaisille ja yhteiskunta- ja opiskelurauhan rikkomista ja riidan kylvämistä luokkiin.
Kyllähän se on muuttunut kun vasemmisto petti työväenaatteen ja lähti seksi sekoilemaan kylille. Ihmiset ottaa mallia koska seksisekoilut on edistyksellistä ja modernia juosta vapaasti kylillä kuin kiimaiset koirat, eikä se ole vanhanaikaista ja aikansa elänyttä rajoittunutta ja ahdasmielistä kristillisyyttä joka joutaa jo roskiin. Lääketieteellä on vastaus kaikkiin niihin ongelmiin jotka vapaudesta ja itsensä toteuttamisesta seuraa ja kuin monta miestä löytää kaapista ulos näinä päivinä vuojessa ja asettuu pride rintamaan.
Miten oppilaita eriarvoistettiin ja asetettiin vastakkain?
Tässä ohjelma 7:50 alkaen
https://www.patmos.fi/patmosplus/?open-episode=383491&open-series=771&title=vanhempien-oikeudet-ja-millaista-on-nykyaan-koulussa
https://www.patmos.fi/patmosplus/?series=771&episode=383491&title=vanhempien-oikeudet-ja-millaista-on-nykyaan-koulussa
Pitää olla rekisteröitynyt nimellä ja sähköpostilla ja kirjautunut, että pääsee kuuntelemaan aiempaa arkistoon lisättyä sisältöä, kuin yhdeksää uusinta, jotka löytyy Patmosplussan etusivulta
Lippujen repiminen ei kuulu ystävän päivän tehtäviin ja sanomaan. kaikkien pitäisi silloin olla ystäviä keskenään edes sen yhden päivän. Oli paha temppu.
Homolippujen pakkosyöttö ystävänpäivänä on rikos.
Ystävän päivän pitäisi olla ideologioista ja heijän tunnuksista ja lipuista vapaata jotka repivät yhteiskuntaa hajalle. Pride-, hakaristi-, sirppi ja vasara-, ja ISIS liput eivät kuulu ystävänpäivään. Ystävänpäivään kuuluu Siniristilippu joka yhdistää kansaa.
Hyvät asiat pysyy ja paranee, mutta huonot asiat menettää lopulta merkityksensä.
Tasa-arvo ,tai "moninaisuus" mitä se ikinä tarkoittaakin, ei parane kampanjoilla tai pumppaamalla jotain ideologiaa. Rakkaus, jos se on todellista sisältää jo itsessään sen voiman muuttaa maailmaa.
Hyvä kun repivät pois sairaat jutut. Nyt voisi laittaa homous on sairaus liput.
Tai se lapsen koulussa tekemä sateenkaarikassi kritisoivan ruksin ja sukupuoli-valistuksen kanssa
homoille omat koulut 🤣
Lippujen repijät on saatava vastuuseen. Toisten omaisuutta ei saa tuhota ainakaan ystävän päivänä.
Miksi? En minäkään hyvällä katselisi kun salkoon joku hinaisi hakaristi, sirppi ja vasara tai pride lipun joka olisi hyvin epäystävällistä, siitä seuraisi epäystävällistä reagointia ja heijän rättinsä tulisi äkkiä alas ja vaihtoon Siniristilippuun.
Ystävänpäivä on kaikille tarkoitettu juhlapäivä, eikä pelkästään tietylle vähemmistölle. Sillehän ei voida mitään, että tiettyjä ihmisiä on ryhmissä toisia enemmän ja toisia vähemmän, mutta yhtä kaikki jokainen on kuuluu siihen tiettyyn ryhmään, jota ihmiskunnaksi kutsutaan. Kaikki olemme ihmisiä, ja kaikilla on samat tunteet ja tarve tulla hyväksytyksi ihmisenä. oli hän ominaisuuksiltaan millainen tahansa.
jep, ja samalla kaikilla on myös tarve tulla aidoksi. Jostain on putkahtanut ajatus että yksilö olis jo valmis täyspaketti joka ei tarvi muuttua eikä mitään. Sitten ihmetellään kun muut ei heti niiaa ja kumarra
No nyt on oikee meininki, tasa-arvoisia miehet ja naiset voivat olla ja niin pitäisikin olla, mutta että yhdenvertaisia niin ei koskaan koska itse olen kyrvällinen enkä koskaan voi tulla raskaaksi, enkä muuten ole homo, ja vain pillulliset voi tulla raskaaksi. Sukupuolia on luonnostaan vain kaksi, mies XY ja nainen XX, mutta XXXYY ja XYY yms. kromosomihäiriöitä lukuunottamatta mutta ne ovat hyvin harvinaisia ja lähes aina lisääntymiskyvyttömiä, niin että niitä ei tässä nyt lasketa.
Heterous on normaali luonnollinen positio parisuhteessa, muut ovat enemmän tai vähemmän häiriintyneitä ja vasemmisto onkin ollu jo pitkään pahasti häiriintynyttä porukkaa eikä vain poliittisesti heillä kun niitä suuntauksiakin on ainakin neljättäkymmentä jos ei nyt mee jo kohta sivukkin. Liikennemerkit on sukupuolitetut en oikein tiijä miksi, ehkä se on vasemmistolainen sp. suuntaus siinä missä zoofiilit, pedofiilit, homofiilit, nekrofiilit jne. fiilit.
Ovatko liikennemerkit nyt sitten muka tasa-arvoisia tai yhdenvertaisia? Ilmeisesti ei ole koska tasa-arvo valtuutettu on kiinnittänyt siihen huomionsa ja tähellinen päivitys on tähän epäkohtaan tehty niin että varmaankin liikennemerkit ovat nyt sitten noin niinku seksuaalisesti tasa-arvoisia jos yhdevertaisuusasiahenkilö ei ole pahoittanut sitten mieltäään asiasta, luultavasti ei nyt kumminkaan sitten ole.
Liikennemerkit ovat nyt tasa-arvoisia sekä yhdenvertaisia niin että aivan sama mikä kuva on siihen pellin päälle läntätty. Ja entäs se lipputanko joka stondaa toksisen maskuliinisena Helsingin koulun pihalla, siihen tasa-arvovaltuutetun olisi nyt syytä kiinnittää huomio ja poistaa se yleiseltä paikalta koska se saattaa loukata feministien seksuaalisuutta ja tilalle pitäisi sitten kehitellä feminiininen juttu, vaikka sitten lipputanko johon on niitattu liikennemerkki jossa on jonkun läänintaiteilijan taiteilema kirkkovene ja josta taiteilija sitten tekee tiliä puoli miljoonaa egee per kpl. hyvästä kulttuurityöstä. Montakohan koulua ja virastoa mahtaa Suomen maassa olla sitten ja joka toiseen tulisi kirkkoveneen- ja joka toiseen karvasen mulukun kuva tasa-arvon nimissä.
Kuplavolkkari on femiini koska sen keulapeltti on vttumaisen näkönen, tässä olisi amiksen peltisepälle designin paikka taiteilla jonku toisen auton, ehkä vasemmistoliiton pomon, keulapelti kyrvän näköseksi ja 3-D spreijattuna asianmukaisine viherpuna aatteen väreineen ynnä joitakin kapeahkoja ja pieniä möykkysiä eri pituisia ja levyisiä ruskeita raitoja koristeeksi.
Kannattaako turmeluksen puolesta liputtaa ? Ennemmin pitäisi osata hävetä.
Jumala on salannut nämä tietäväisiltä
"Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä että olet salannut tämän viisailta ja oppineilta mutta ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt." Matt.11:25
Tuli väärään paikkaan.
On stadissa siis täysjärkisiäkin.
Aitouskovat kannattavat siis lippujen repimistä 🤔
Ei synnintekeminen ilmaista ole. Lasku tulee perästä.