Suomi tulee voittamaan Euroviisujen puhelinäänestyksen

Mutta tuomariäänet on sitten taas ihan toinen juttu.
16309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Suomi tulee voittamaan..." en kyllä nuolaisisi ennen kuin tipahtaa, tuon näkeminen alkaa hieman kyllästyttää koska hiukan enemmän realismia saisi olla pelissä.

Vasta hieman yli puolet viisulauluista ollaan tähän mennessä sentään lyöty lukkoon.

Äänestä

Tuskin vaan

Äänestä

Ei housuttomuus ja huumori yksin riitä.
Käärijän boleroylläriä matkittiin nyt farkkushortseilla sen sijaan että olisi lähetetty musiikkia kisaan eli Sara Siipola.

Äänestä
  • Ja Blind channelia matkittiin lähettämällä The Rasmus kisaan heikoin seurauksin.
    Matkimisen sijaan pitäisi joka vuosi lähettää aivan eri tyylinen sävelmä kuin ed vuoden.
    Käärijän menestys jäänee vuosikymmeniksi parhaaksi mitä euroviisuissa saamme.
    Ruotsin melodifestivalen on kuin eri planeetalta; joka ikinen esitys tulvii iloa ja duuria ja laatua.
    Eivät ikinä äänestäisi housutonta huumoria kisaan. Taidot riittää laatuu varje år.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja Blind channelia matkittiin lähettämällä The Rasmus kisaan heikoin seurauksin.
    Matkimisen sijaan pitäisi joka vuosi lähettää aivan eri tyylinen sävelmä kuin ed vuoden.
    Käärijän menestys jäänee vuosikymmeniksi parhaaksi mitä euroviisuissa saamme.
    Ruotsin melodifestivalen on kuin eri planeetalta; joka ikinen esitys tulvii iloa ja duuria ja laatua.
    Eivät ikinä äänestäisi housutonta huumoria kisaan. Taidot riittää laatuu varje år.

    Blind Channel oli taannoin alkuperäinen idea, jos The Rasmuksen lähettämisellä ideana oli tosiaan toisintaa menestys samaa reseptiä käyttäen niin emme olisi enää rehellisiä itsellemme vaan yrittäisimme miellyttää muita.

    Ja onhan se nähty viisuissa ennenkin - veteraanibändit ja -artistit voivat olla miten menestyneitä tahansa ennestään, sillä ei ole paljon vaikutusta lopputulokseen.

    Äänestä

  • Elionrie kirjoitti:

    Blind Channel oli taannoin alkuperäinen idea, jos The Rasmuksen lähettämisellä ideana oli tosiaan toisintaa menestys samaa reseptiä käyttäen niin emme olisi enää rehellisiä itsellemme vaan yrittäisimme miellyttää muita.

    Ja onhan se nähty viisuissa ennenkin - veteraanibändit ja -artistit voivat olla miten menestyneitä tahansa ennestään, sillä ei ole paljon vaikutusta lopputulokseen.

    Noista kumpikaan ei ollut mitenkään "alkuperäinen". Siis mitenkään, olematta viisupelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Noista kumpikaan ei ollut mitenkään "alkuperäinen". Siis mitenkään, olematta viisupelle.

    Enkä sinänsä väheksy ilmeisen alantuntevaa arviotasi, tai muutakaan.

    Äänestä

  • ...Ja enimmäkseenhän nämä juhlat ovat lisämenestystä hakevien artistien hautausmaa. Aiempi jonkinlainen tunnettuus ei tosiaan ole tae mistään, päin vastoin. Syytkin lienevät vähintään osittain selkeitä.

    Äänestä

Housuttomuus tuo sukupuolet, moninaisuuden, seksuaalisuuden ja woke-ajattelun hyvin esille.

Äänestä
  • Joo, niin tekee - silti kauhean ikävää. Taantumusvammailu pitäisi tuoda vain esille, koska sehän ei yhtään ole vielä framilla.

    Äänestä

  • Ynseys ja masennus, silkka raha ja kylmyys on päivän sana. Miksei sellaisia biisejä selkeämmin tehdä? Saatuna.

    Äänestä

Itse äänestän Israelia

Äänestä
  • Äänestä Venäjää suoraan vaan, perushuoli.

    Äänestä

Ääni Venäjälle, koska maailman epäreiluus ja uhkaava kulttuuri- ja moraaliasemien rappio harmittaa ylevästi katsoen.

Äänestä
  • Persut voittoon, Äiti-Venäjän syliin.

    Äänestä

Ne ei osaa laulaa, yhtään, hanut. Ei osaa esipukuerässä, eikä varsinkaan finaalissa. Siksi niistä ei kukaan musakorvallinen Sorry-Mulkqvist tykkää, liikaa. Vaikka palliasu on hienokin siellä täällä. Miksi tämä on / oli niin vaikea aina ymmärtää?

Sini Sabotage oli paras biisi tällä kertaa, liian cool suomalaisille, ja totta ettei olisi varmasti erottunut muutenkaan.

Yleinen taso ja tyyli on tietysti ihan täyttä paskaa. Tätä ei voi edes sensuroida. Eihän tämä mitään musiikkia ole.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mutta tuomariäänet on sitten taas ihan toinen juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu