Tavallinen hyvä mies

Anonyymi-ap

Miksi tavallinen hyvä mies ei kelpaa naisille?

48

629

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nimenomaan kelpaa, jos nyt parisuhteeseen ikinä edes haluan. Mut valittava tavis ei kiinnosta.

    • Anonyymi

      Tavallisuus on yhtä kuin tylsyys ja tylsimys ei voi olla jännämies. Siksi. Naiset ovat omistushaluisia ja haluavat mainostaa kumppaniaan mutta jos mies on tavis niin ei ole mitään mitä näytellä muulle maailmalle. Sen näkee jo siitä kuinka innoissaan naiset ovat somesta ja itsensä tuomisesta julki somessa. Miksi muuten esim. youtuben shorts-videoissa näkyy melkein vain naisia kaikista shorts-videoista?

      • Anonyymi

        "Miksi muuten esim. youtuben shorts-videoissa näkyy melkein vain naisia kaikista shorts-videoista?"

        Koska algoritmi syöttää sinulle lisää sitä mitä sä katselet. Mä taas näen niissä melkein pelkkiä miehiä.


      • Anonyymi

        Mikä on shortseissa video?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi muuten esim. youtuben shorts-videoissa näkyy melkein vain naisia kaikista shorts-videoista?"

        Koska algoritmi syöttää sinulle lisää sitä mitä sä katselet. Mä taas näen niissä melkein pelkkiä miehiä.

        Se oli niin jo ennen tuota algoritmisoitumista. Jos tyhjennän sivuhistoriani niin sillähän se selviää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli niin jo ennen tuota algoritmisoitumista. Jos tyhjennän sivuhistoriani niin sillähän se selviää.

        Sellaista ei olekaan kuin "ennen algoritmisoitumista". Sun sivuhistoriasi ei ole se vaikuttava tekijä. Kannattaa ottaa selvää miten nuo toimii. 🙂


    • Anonyymi

      kaikki tavoitelee tavallista elämää, mutta kun sen saa, niin arki tappaa raukauden,

    • Anonyymi

      Tavallinen hyvä nimenomaan kelpaa naisille. 💖

      • Anonyymi

        Mikä on mielestäsi tavallinen hyvä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on mielestäsi tavallinen hyvä ?

        Hyvä mies noin pääpiirteissään on hyvin käyttäytyvä mies, joka ei tee pahojaan, eikä asiattomia juttuja.

        Tavallinen taas on sellainen keskivertotyyppi. Tyyppi, joka nyt ei mitenkään isosti ole erilainen kuin se keskiarvo. Sellainen perusjantteri.


    • Anonyymi

      Koska suurinosa naisista on nykyyän aivopestyjä todellisuudesta eriytyneitä materialisteja ! siksi !

      • Anonyymi

        Kyllä miehetkin ovat pian kaikki kaiken maailman hipstereitä nilkat paljaana pillihousuissa ja meikeissä! Ei sellaisia oikea nainen tahdo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä miehetkin ovat pian kaikki kaiken maailman hipstereitä nilkat paljaana pillihousuissa ja meikeissä! Ei sellaisia oikea nainen tahdo!

        Tavallinen siisti normaalisti elävä ja oleva terve mies on kaikkein paras.


    • Kyllä kelpaa. Juuri se tavallinen ja tasapainoinen mies on parasta A-ryhmää. 😊

    • Anonyymi

      itseäni pelottaakin vähän katsoajotain naisten hihtokilpailuja, ku että kukaan ei loukkaantuisi pahasti..

    • Anonyymi

      jotain huviyttaqcia saerjojakin Lucifer, paholainen menee Las Vegasiin...

    • Kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa.

    • Anonyymi

      tämä juttu misszä on eloku8vcia ja sarjoja netflix eli Blackrocxk-firman, hyvin toimii ostin jo heiltä katseluaikaakin liaää mutra kesällä ehtiikö tuijotella

    • Anonyymi

      Kyllä kelpaa. Tervetuloa.

    • Anonyymi

      Kärjistävä maailma luo mielikuvia, joissa tavallisia on helppo mustamaalata ja sotkea kuvioita, jolleivät kuulu johonkin (yksin oleva tuntee olonsa entistä turvattomammaksi) Epäterve ihminen saa nautintoa muiden kärsimyksistä, haluaa näin sekoittaa pakkaa.

      Onko tavallisia ihmisiä olemassa, jos on, ovat minusta henkisesti vahvempia ja tasapainoisempia kuin he jotka yrittävät esittää jotain mitä eivät ole todellisuudessa. Hektinen ympäristö synnyttää rauhattomuutta, minkälainen on nykyisin tavallinen mies?

    • Anonyymi

      Koska naiset on salajuoppoja ja juovat viinaa. Naisille kelpaa vaan viinamies.

    • Miten niin ei kelpaa? Useimmat tuntemani parisuhteessa olevat miehet ovat ihan tavallisia miehiä. Luotettavia, fiksuaj ja välittäviä.

      • Anonyymi

        niiden naisilla on jännämies rakastaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niiden naisilla on jännämies rakastaja

        Ei oo kaikilla, vain kahdella kolmesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        niiden naisilla on jännämies rakastaja

        No höpöhöpö nyt taas. Ihan tavallisia, työssäkäyviä, perheestään huolehtivia miehiä. Heidän rakastajan taidoistaan en osaa sanoa, mutta toivottavasti ovat siinäkin asiassa osaavia ja kumppaninsa huomioivia.

        En tiedä sitten, miten sinä määrittelet sanan tavallinen. Taidamme määritellä sen eri tavoin.


      • Anonyymi
        Aletheias kirjoitti:

        No höpöhöpö nyt taas. Ihan tavallisia, työssäkäyviä, perheestään huolehtivia miehiä. Heidän rakastajan taidoistaan en osaa sanoa, mutta toivottavasti ovat siinäkin asiassa osaavia ja kumppaninsa huomioivia.

        En tiedä sitten, miten sinä määrittelet sanan tavallinen. Taidamme määritellä sen eri tavoin.

        Tylsä tavismies hoitaa kotia ja lapsia sillä aikaa kun nainen käy ”seminaareissa” hakemassa nautinnot.


    • Anonyymi

      Tavallinen, hyvä, kiltti ja kunnollinen mies kelpaa naisille sen jälkeen kun voimaannuttava kullikaruselli on lopettanut pyörimisensä eivätkä jännämiehet sekä alfat anna enää huomiota. Tavallinen hyvä mies on loistava, suorastaan erinomainen valinta elättämään vahvemman ja kykenevämmän miehen lapset.

      Tavallisen miehen kanssa on myös erittäin helppo ryhtyä feministiseen parisuhteeseen (nainen saa jatkossakin voimaantua muiden miesten kanssa, miehen ei tule cis-patriarkaattia edustavana sortajana toteuttaa seksuaalisuttaan juuri lainkaa). Kiltti mies pysyy lojaalisena ja uskollisena jo pelkästään senkin takia, että he eivät ole ulkonäöllisesti se kaikkein halutuin artikkeili.

      Perusmiehessä on muitakin etuja: he eivät riitele vaan helpommin hyväksyvät naisen mielipiteet välittämättä siitä mitä itse ajattelevat. Eikä hyvää miestä tuskin haittaa jos se hänen kanssaan tehty lapsi ei olekaan biologisesti hänen omansa.

      • Anonyymi

        Kuvasitpa tilanteen mestarillisesti! Näin juuri se menee.


    • Anonyymi

      joku oikrein jänniytyävä juyyu joxdysin gitmslys black rock joku juttu niin peyreekinj jo nukkuessaaan jännityksestä... herää jooh herää mitä joku haaveilija söpö tyttö vieressä nukkumassa

    • "Miksi tavallinen hyvä mies ei kelpaa naisille?"

      Tytöt haluavat erikoisen hyvän miehen. En tiedä naisista saati ikänaisista/wanhusnaisista.

    • Anonyymi

      jooh iysräni huviyyaa ja nukuyyaa hyvin kun mrnere peiyyton lämpimään, sitten ajattelee jotain juttuja haaveilijahahmon kanssa joytain lämminhernkisiä.. nukuttaa

      • Anonyymi

        "jooh iysräni huviyyaa ja nukuyyaa hyvin kun mrnere peiyyton lämpimään, sitten ajattelee jotain juttuja haaveilijahahmon kanssa joytain lämminhernkisiä.. nukuttaa"

        Tuo on mahdollisesti noin.


    • Anonyymi

      joo hedelmät pyöriväyt mielesszäin peliongelmat lizääntyy hedelmäpelien hedelmät pyörivät

    • Anonyymi

      ajattelin niin eytytä jox yekee havceilijastakin iloisemman jos on hauskaa jotaa hölpltellä

    • Anonyymi

      Naiset on sosiobiologisia olentoja. Niin ovat kyllä miehetkin. Sosiobiologia generoi sukupuolitunteita, jotka siis ovat erilaisia naisilla ja miehillä. Miesten täytyy nykyään pitää sosiobiologiansa kurissa, mutta naisten ei tarvitse kun naiset on nykyään vapaita ja on tämä feminismi, joka sanoo, että naisten tunteet on aina oikeassa. Jos naisten sosiobiologiset tunteet johtavat naisen vaikeuksiin kuten kävi Diane Keatonin esittämälle naiselle elokuvassa "Looking for mr Goodbar" niin syy on aina miesten.

      Ihmislajille kehittyi tämä parisuhdejuttu verrattain myöhään. Se ei ole niin vahva kuin monilla linnuilla tai vaikkapa gibboneilla. Ihmisen lähimmillä sukulaisilla simpansseilla, gorilloilla ja orangeilla parisuhdekäyttäytymistä ei ole.

      Moniavioisuus on ihmislajilla vielä aika vahva joskin siinä on yksilökohtaista vaihtelua. Vanha ihmisapinoiden sosiobiologia vaatii uroksia hankkimaan niin monia seksikumppaneita kuin mahdollista, naaraita sosiobiologia taas käskee suosimaan alfauroksia vaikka semmoinen pitäisi jakaa toisten naaraiden kanssa.

      Kiinteällä parisuhteella on hyvät puolensa, se auttaa naaraita huolehtimaan jälkeläisistä, mikä on ihmislajilla rankka homma kun ihmisen kehitys aikuiseksi kestää liki 20 vuotta. Joillain ihmisillä, niin miehillä kuin naisillakin parisuhde on geneettisesti vahvempi. Silloin parisuhdekumppanuus on henkisesti tärkeä. On kuitenkin aika vaikea sanoa vaikuttaako ihmisillä se vanha ihmisapinoiden sosiobiologia enemmän kuin uudempi Homo-suvulle kehittynyt parisuhdetta vahvistava perimä. Yksilölliset vaihtelut ovat suuria ja sosiaalisella ympäristölläkin on vaikutusta.

    • Kyllä kelpaa, mutta mitä se tavallisuus ja hyvyys kellekin on?

      Miehellä voi olla terve itsetunto ja reipas sosiaalinen ulosanti, vaikka hän on kunnollinen ja hyvä.

      Mutta jos on huonoitsetuntoinen ja sulkeutunut, sekä ehkä tilannettaan ihmettelevä, ehkä naisia tai "universumia" tilanteestaan syyttävä, niin onko hän hyvä?

    • Tässä pitää muistaa, ettei tavallinen hyvä mies tarkoita katkeroitunutta ätmiä. Koska ätmillä itsetunto on pyöreä nolla, ja tavallisella miehellä ainakin kohtuullinen. Yksikään tilannettaan surkutteleva eli toisin sanoen epätoivoinen ei kovin herkästi naisille kelpaa, eli siitä ominaisuudesta on pyrittävä pois ENNEN kuin alkaa kokeilla deittailun maailmaa. Vai tuntuisiko itsestäsi kivalta, jos joku epätoivoinen nainen ottaisi sinut vain koska "ei kelpaa muille"?

    • Anonyymi

      Tällä palstalla ei ole tavallisia hyviä miehiä, jos ei naisiakaan.

      Turha aloitus joltakin halusinaatioissaan olevalta palstalaiselta.

    • Itse olen tuota miettinyt töihin pyöräillessä siitä näkökulmasta että miksi sen pitäisi riittää. Jos mennään ajassa sukupolvi tai kaksi taaksepäin oltiin tilanteessa jossa mies toi leivän pöytään ja nainen hoiti kodin ja lapset. Lisäksi elinpiiri oli yleensä aika suppea joten se potenttiaalisten kumppanien määrä oli aika rajattu.

      Siitä mentiin eteenpäin niin naiset tulivat työelämään ja nyt ollaan tilanteessa jossa naiset ovat korkeammin koulutettuja, heidän työtilanteensa on parempi sekä jos terveydelliset syyt eivät ole esteenä niin lapsi on vain valintakysymys. Vaikka miten tuota olen pohtinut niin miksi tyytyisi tavalliseen rakkauteen kun voisi saada vaikka luovan ihmisen (muusikko, valokuvaaja, taidemaalari) tai tekevän miehen (rakentaja, automekaanikko jne) rakkauden. Se että ympärillä on luovuutta tai osaamista ratkoa käytännön ongelmat on aina jotakin lisää tavallisuuteen verrattuna.

      Ennen ei ihmisillä ollut varaa nirdoilla vaan otettiin paras mikä oli saatavilla tai sitten vähiten huonoin mutta nyt kun yhteiskunta on rakennettu perusturvalliseksi tukien ja esim ilmaisen koulutuksen ansiosta niin se tavallisuus joka ennen riitti hyvään juoksuun tarkoittaa nykyään että olet vasta asettunut telineesen.

      • Naisten parempi koulutus johtuu osittain siitä, kun kaikki naisvaltaiset ompelutehtaat on lopetettu. Niin silloin on ollut vähän pakko lukea eteenpäin. Vaikka nyt ollaankin tasa arvossa, niin silti ammateissa edelleen esiintyy voimakasta sukupuolijakaumaa. Miesten nykyinen korkea työttömyysaste johtuu siitä, kun nykyisin myös teknisiltä aloilta on menetetty paljon työpaikkoja. Teknisellä alalla myöskään lisäkoulutus ei auta, koska perusteollisuuden työvaäestöstä jo puolet on korkeakoulupohjalta ja tehtaiden sulkemiset vie työpaikan ihan asemasta riippumatta.


      • JeroP kirjoitti:

        Naisten parempi koulutus johtuu osittain siitä, kun kaikki naisvaltaiset ompelutehtaat on lopetettu. Niin silloin on ollut vähän pakko lukea eteenpäin. Vaikka nyt ollaankin tasa arvossa, niin silti ammateissa edelleen esiintyy voimakasta sukupuolijakaumaa. Miesten nykyinen korkea työttömyysaste johtuu siitä, kun nykyisin myös teknisiltä aloilta on menetetty paljon työpaikkoja. Teknisellä alalla myöskään lisäkoulutus ei auta, koska perusteollisuuden työvaäestöstä jo puolet on korkeakoulupohjalta ja tehtaiden sulkemiset vie työpaikan ihan asemasta riippumatta.

        Samoin paljon naisia työllistänyt elektroniikkateollisuus on vähentänyt täällä tuotantoaan. Moni vaihtoikin siinä vaiheessa sote-sektorille mutta miesvaltaisilta aloilla on yhtä aikaa työttömyyttä ja toisaalta työvoimapulaa.


      • M184 kirjoitti:

        Samoin paljon naisia työllistänyt elektroniikkateollisuus on vähentänyt täällä tuotantoaan. Moni vaihtoikin siinä vaiheessa sote-sektorille mutta miesvaltaisilta aloilla on yhtä aikaa työttömyyttä ja toisaalta työvoimapulaa.

        Meillä päin meni paljon tekstiiliteollisuutta kiinni, niin näitä tekijöitä koulutettiin sitten elektroniikkateollisuuteen. Sitten vähensi elektroniikka teollisuuskin. Metalliteollisuudessa on vielä töitä, mutta tekijöistä on pulaa, ihan siitä syystä, kun tulevaisuus riippuu paljon raahen ratkaisuista. Jos toi masuuni menee ympäristösyistä kiinni, voi loppua valssaaminen meillä päinkin. Paljon puhutaan että molempia niin luulajaa kuin raaheekin kehitetään, mutta pahoin pelkään että investoinnit alkaa sieltä luulajan suunnasta, onhan siinä laivos ihan vieressä. Ja kun tietää meidän poliitikot, niin tavoite on tietenkin äkkiä saada raahe kiinni, niin voi luisua hankkeet kokonasn ohi. Toinen meillä päin on puolustus teollisuus, mutta sekin ajanut tuotantonsa niin pieneksi, että uskottavuus on kärsinyt ja virokin piti turkkia luotettavampana toimittajana


      • JeroP kirjoitti:

        Meillä päin meni paljon tekstiiliteollisuutta kiinni, niin näitä tekijöitä koulutettiin sitten elektroniikkateollisuuteen. Sitten vähensi elektroniikka teollisuuskin. Metalliteollisuudessa on vielä töitä, mutta tekijöistä on pulaa, ihan siitä syystä, kun tulevaisuus riippuu paljon raahen ratkaisuista. Jos toi masuuni menee ympäristösyistä kiinni, voi loppua valssaaminen meillä päinkin. Paljon puhutaan että molempia niin luulajaa kuin raaheekin kehitetään, mutta pahoin pelkään että investoinnit alkaa sieltä luulajan suunnasta, onhan siinä laivos ihan vieressä. Ja kun tietää meidän poliitikot, niin tavoite on tietenkin äkkiä saada raahe kiinni, niin voi luisua hankkeet kokonasn ohi. Toinen meillä päin on puolustus teollisuus, mutta sekin ajanut tuotantonsa niin pieneksi, että uskottavuus on kärsinyt ja virokin piti turkkia luotettavampana toimittajana

        Itsellä ei ole kuin toisen käden titoa Raahen tilanteesta ja ainakin vuodenvaihteessa usko Raaheen oli vahva. En tiedä miten asiat on sen jälkeen edenneet mutta silloin kuulemma kaavat etenevät ja sähkölinjaukset ovat aikataulussaan. Epäilivät että uudistukset alkavat Ruotsin puolelta siitä syystä että siellä tehtaassa on vanheentuneempi tekniikka.

        Poliitikoista en ole huolissani sillä kukaan ei uskalla vaarantaa asemaansa Suomessa eikä Ruotsissa alkamalla tässä mailmantilanteessa vaatimaan terästehtaita sulkemaan ovensa.

        Vanhoja on mukava välillä muistella ja löysin Raahesta pienen uutisen ajalta jolloin metallimiehiä onnisti.

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/14/raahe-ajautui-naispulasta-aviokriisiin-1970-luvulla


    • Anonyymi

      Tavis miehessä ei ole naisille mitään haastetta. NAiset haluaa jonkun viinamies jännämiehen jotta elämä olis jotenkin jännää.

    • Anonyymi

      jotenkin hassusti tuo haaveilija on mielessä aina

      laitan jotain nimiä

      Disdy
      Musata
      Pynaesf
      Raknenpie
      Li
      Palstaimanmunnimiomunnimiomunnimion

    • Anonyymi

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

      😍 K­­u­u­­m­­­a­­­t­ ­­­t­­y­­t­­­ö­t­ ­­­o­­d­­o­t­t­­­a­­­v­­­­a­­t­­­ ­s­­i­­­n­u­­a­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18286136

      🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    • Anonyymi

      Suurin osa on tavallisia ja aikansa toisilleen kelpaavia. Toinen kierros ei ole sama asia enää. Haetaan eri asioita. Äaripäät sitten painii omissa sarjoissaan. Joko kituen puutteessa tai pannen oikein olan takaa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      35
      4643
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      56
      3210
    3. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      30
      2873
    4. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      61
      2815
    5. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      6
      2400
    6. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      54
      2185
    7. Miksi haluat pitää estettynä mutta täällä puhut?

      Eikö olisi parempi puhua ihan kasvotusten?
      Ikävä
      21
      1642
    8. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1591
    9. Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!

      Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1538
    10. Maailmassa monta

      On ihmeellistä asiaa. 😮
      Ikävä
      16
      1514
    Aihe