Pitkä talviloma

Lomautettujen määrä on noussut 96 % verrattuna vuoden 2023 Tammikuuhun.
Ovatko lomalaiset päässeet nauttimaan jo rahattomasta 7 työpäivästä. Vaikuttiko lomautus taloudelliseen tilanteeseen, rapisivatko palkankorotukset heti pois vuoden ensimmäisenä kuukautena?
25308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

sodat ja jutut aina uutisissa, mutts tiedättekö mikä' on Harpoon, over-horizon ohjus, lentää horisontin taaksr lernytokonr bvir

Äänestä
  • Se on vain tuo itärajamme takana oleva diktatuuri mikä sotii Ukrainaa vastaan, huonolla menestyksellä ja ryysylän talous murenee. :D

    Äänestä

Talviloma oli viime viikolla, suoli24:läinen elinkautilainen metsän asukki!

Äänestä

opettaja on lopryyaja reli yerutasytaja, piytkät lomatr

Äänestä

Vois sitä silti mennä töihin jos lomautetaan

Äänestä
  • Lakkautetaan lomautus, yritysten on pakko irtisanoa,
    On helppo löytää töitä 200 000 ihmiselle töitä yrityksistä jotka palkkaa haluavat maksaa.
    Järjestely kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lakkautetaan lomautus, yritysten on pakko irtisanoa,
    On helppo löytää töitä 200 000 ihmiselle töitä yrityksistä jotka palkkaa haluavat maksaa.
    Järjestely kysymys.

    Helppoa, eihän tuo ole kuin 15 % yksityisistä työntekijöistä.
    Valtiolla ja kunnilla ei ole tarvetta irtisanoa, maksaahan palkan veronmaksajat.

    Äänestä

Reilusti sanottuna jo kolmen viikon lomautukset tuottavat työntekijälle -3% vuosiansiomenetyksen suhteessa vuoteen 2023 ilman palkankorotuksia.
Ostovoima siis hiipuu.

Julkisuudessa on kerrottu miten yhden päivän sairausloman palkattomuus on helppo niellä, se tulisi takaisin veronkevennyksestä?

Meneekö se oikeasti noin?

Oletetaan työntekijän olevan sairaana kerran vuodessa, oletus sinänsä.
Ei kerrota kokonaisuutta, sitä mitkä muut maksut voivat nostaa tilistä vähennettävää summaa? Onko niitä?

Lopullisessa verotuksessa omavastuuta työnmatkojen vähennyksistä pienennetään, jo sillä on vaikutusta enemmän mitä yhdellä sairauspäivällä joka olisi palkaton?

Suomi makaa hyvin, eniten tienaavat ne jotka eivät tee enää mitään palkkatyötä, eläkeläiset?! Jopa kehuttiin miten saavat 500 euroa enemmän, siis kuukaudessa tai vuodessa, tuo jäi epäselväksi...

Äänestä
  • Höh, eikös vasta ajateltu miten työmatka 60 kilometriä suuntaansa olisi ihan ok?
    Kyllä sitä voi tehdä 1500 euron nettoansioilla ihan laulaen.

    Äänestä

Työläiset eli lomautetut ei halua et heille maksetaan ansiosidonnaista ja he eivät halua että sitä porrastetaan vaan lopetetaan ansiosidonnaiset ja he vaativat eikö hallitus jo saa uusia työlakeja voimaan

Äänestä
  • Työntekijät ja lomautetut se on heistä väärin kun ammattiliitot pakottaa heidät ottamaan ansiopäiväraa ja kela työmarkkina tukea ja paikallinen sopiminen täytyis tulla voimaan he ei halua palkkaa

    Äänestä

  • Hyvä ajatus, ansiosidonnaiset ovat todella pieniä.
    4000 euron bruttopalkalla jo saa kauheat 360 euroa viikossa.
    Tuo kerrottuna neljällä pääsee jo rikastumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Työntekijät ja lomautetut se on heistä väärin kun ammattiliitot pakottaa heidät ottamaan ansiopäiväraa ja kela työmarkkina tukea ja paikallinen sopiminen täytyis tulla voimaan he ei halua palkkaa

    Ansiosidonnaiset työmarkkinatuet ym tuet kuuluu antaa työnantajille sanoo suomen kansa

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hyvä ajatus, ansiosidonnaiset ovat todella pieniä.
    4000 euron bruttopalkalla jo saa kauheat 360 euroa viikossa.
    Tuo kerrottuna neljällä pääsee jo rikastumaan.

    Harmi vain jos pitäisi maksaa asuntolainaa lähemmäs tuhatta euroa?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Harmi vain jos pitäisi maksaa asuntolainaa lähemmäs tuhatta euroa?

    Miksi muuten Suomessa ei asuntokauppa käy? Korot ovat vielä matalalla, historiallisen matalalla. Luuleeko porukka työttömyyttä ja sitä ettei työttömyyden sattuessa olisi enää turvaverkkoja. Kyllä tuollaiset turvaverkon jossa saa 1500 euroa vähän aikaa jo soisi monelle 30-vuotta töitä tehneelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ansiosidonnaiset työmarkkinatuet ym tuet kuuluu antaa työnantajille sanoo suomen kansa

    Maissa joissa ei ole tällaista ansiosidonnaista, irtisanominen tulee yrityksille tosi kalliiksi.
    Tuo on yksi syy miksi Suomessa on helppo lomauttaa, tätä järjestelmää ei ole maissa joissa ei ole ansiosidonnaisia.

    Suomi on halpa maa yrityksille toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Maissa joissa ei ole tällaista ansiosidonnaista, irtisanominen tulee yrityksille tosi kalliiksi.
    Tuo on yksi syy miksi Suomessa on helppo lomauttaa, tätä järjestelmää ei ole maissa joissa ei ole ansiosidonnaisia.

    Suomi on halpa maa yrityksille toimia.

    Työläiset on vaatinut hallitusta että irtisanomista helpotetaan eli työnantaja saisi antaa ilman syytä heti lopputilin ja työnantajan ei tarvitsisi tai ei saa maksaa enään mitään eli ei irtisanomisajan palkkoja loma rahoja ja työnteki joutuis korvaamaan työnantajalle vähän rahaa siitä että joutu antamaan hänelle lopputilin ja siitä hetkestä ansiosidonnainen tai työmarkkinatuki maksetaan työnantajalle ja jos ei pysty maksamaan asuntolainaa niin joku yrittäjä vois pakkolunastaa sen ja asuntovelallinen työtön tai työläinen sopii yrittäjän kanssa miten maksaa yrittäjälle kun pakkolunastaa esim 100 eurolla asunnon ja velalliselle jäis vain laina pankin kanssa maksettavaksi niin sopii vaikka että voisko yrittäjä vuokrata asunnon velalliselle esim 3000e kk tai miten sopivatkaan esim työtä vastaan saa asua siinä

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Työläiset on vaatinut hallitusta että irtisanomista helpotetaan eli työnantaja saisi antaa ilman syytä heti lopputilin ja työnantajan ei tarvitsisi tai ei saa maksaa enään mitään eli ei irtisanomisajan palkkoja loma rahoja ja työnteki joutuis korvaamaan työnantajalle vähän rahaa siitä että joutu antamaan hänelle lopputilin ja siitä hetkestä ansiosidonnainen tai työmarkkinatuki maksetaan työnantajalle ja jos ei pysty maksamaan asuntolainaa niin joku yrittäjä vois pakkolunastaa sen ja asuntovelallinen työtön tai työläinen sopii yrittäjän kanssa miten maksaa yrittäjälle kun pakkolunastaa esim 100 eurolla asunnon ja velalliselle jäis vain laina pankin kanssa maksettavaksi niin sopii vaikka että voisko yrittäjä vuokrata asunnon velalliselle esim 3000e kk tai miten sopivatkaan esim työtä vastaan saa asua siinä

    Jo nyt Suomessa irtisanominen on helppoa, verraten vaikka valtoihin joita itse olemme morkanneet, sanoen, niissä ei ole ihmisoikeuksia.
    Mitä Suomi on nyt hakemassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Maissa joissa ei ole tällaista ansiosidonnaista, irtisanominen tulee yrityksille tosi kalliiksi.
    Tuo on yksi syy miksi Suomessa on helppo lomauttaa, tätä järjestelmää ei ole maissa joissa ei ole ansiosidonnaisia.

    Suomi on halpa maa yrityksille toimia.

    Se on väärin kun irtisanominen tulee maksamaan yrittäjille sen ei kuuluisi maksaa mitään mut onneksi siihen tulee pian laki yrittäjät ja työntekijät vaatii sitä ja valtio vois maksaa siitä yrittäjille kun antaa lopputilejä ja ansiosidonnaiset kela sossu lopetetaan ja jos ei tee töitä ei sen kuulu elääkkään ruokapalkka takaisin ei rahaa vaan 16 tunnin työpäivästä saa puolen lautasellista herne tai vesi soppaa

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Se on väärin kun irtisanominen tulee maksamaan yrittäjille sen ei kuuluisi maksaa mitään mut onneksi siihen tulee pian laki yrittäjät ja työntekijät vaatii sitä ja valtio vois maksaa siitä yrittäjille kun antaa lopputilejä ja ansiosidonnaiset kela sossu lopetetaan ja jos ei tee töitä ei sen kuulu elääkkään ruokapalkka takaisin ei rahaa vaan 16 tunnin työpäivästä saa puolen lautasellista herne tai vesi soppaa

    Suomi siis olisi alemmalla tasolla työntekijöiden oikeuksissa mitä Venäjä, Kiina tai samankaltaiset mahtimaat?
    Olisiko parempi Venäjän antaa vallata Suomi? Työntekijöiden oikeudet paranisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Suomi siis olisi alemmalla tasolla työntekijöiden oikeuksissa mitä Venäjä, Kiina tai samankaltaiset mahtimaat?
    Olisiko parempi Venäjän antaa vallata Suomi? Työntekijöiden oikeudet paranisivat.

    Suomen kansa haluaa työelämä muutoksia kovempia mitä nyt on suunnitteilla ja suomalaiset haluaa hyökätä venäjälle ja tappaa venäläiset niin työläiset ja työttömät äänestää kokoomusta ja perussuomalaisia ja on sanonut eikö petteri orposta ole miestä tekemään muutosta jota kansa haluaa ja vaatii orpolta puuttuu johtajuus ja lujuus samoin riikka purralta tehkää kuten kansa vaatii rajumpia muutoksia

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Harmi vain jos pitäisi maksaa asuntolainaa lähemmäs tuhatta euroa?

    Kuule se on niin että jos ei työnteko nappaa eikä varaa maksaa niin valtio hankkii kaivinkoneen ja pistää mökin maantasalle ja istutetaan tontille vaikka mäntyjä ja kun puut kasvaa niin ilmasto kiittää ja yrittäjät saa joskus sitten lautaa ja velalliselle jää vain velka maksettavaksi ei oo muita kuluja ja voit tehdä vähän pienemmällä palkalla töitä sellainen mikä riittää päivän ruokaan että elät ja ruuan voi sopia paikallisesti yrittäjän kanssa jos hyvä puhumaan ja kova ja ahkera työmies niin saat vesikeittoon suolaa et jaksat paiskii hommiiei työt tekemällä lopu ja lisä töitä et saat maksettuu velkasi niin tarvitko muuta

    Äänestä

uollainenkin joku tozxi haxxu uni joxxs hszvrilujs js ksuniiy säärtey joysin

Äänestä

hohhoij niin aaveilijeilijjan mieleztä ehkä joku haddu uni jja jooh

Äänestä

Niin, jos vaatimuksena on että joku yksinhuoltaja äiti tulee matkustaa 60 kilometrin päähän töihin 1500 euron nettopalkalla, eikös tuo olisi sopiva summa eläkekatoksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lomautettujen määrä on noussut 96 % verrattuna vuoden 2023 Tammikuuhun.
Ovatko lomalaiset päässeet nauttimaan jo rahattomasta 7 työpäivästä. Vaikuttiko lomautus taloudelliseen tilanteeseen, rapisivatko palkankorotukset heti pois vuoden ensimmäisenä kuukautena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu