Ranskan presidentti: Nato joukkoja Ukrainaan?

Silloinhan Suomenkin pitäisi lähettää Ukrainaan joukkoja. Miltä kuulostaa?

Macron ei sulje pois länsijoukkojen lähettämistä Ukrainaan
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010255502.html
5332974
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 533

Vanhimmat

Olisitko itse valmis lähtemään Ukrainaan sotimaan venäläisiä vastaan?

Äänestä
  • Ammattisotilas lähtee, muiden ei tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ammattisotilas lähtee, muiden ei tarvitse.

    Vapaaehtoiset lähtee, tämä koskee ammattisotilaitakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ammattisotilas lähtee, muiden ei tarvitse.

    Suomessa ei ole ammattiarmeijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Suomessa ei ole ammattiarmeijaa.

    On Natoon liitoksen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    On Natoon liitoksen jälkeen.

    Miten niin?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten niin?

    Siten, että he lähtee jtk ovat ukr sotaa - jopa ukr lipun Suomen valtion maaperällä salkoon vetäen, tai kypäriinsä tarraten - ja täälläKIN rääkyneet minkä ovat jaksaneet? LoL

    WEF osaa vetää keskinkertaisuuksia höplästä.. ja hyvin, HYVIN taitavasti - myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ammattisotilas lähtee, muiden ei tarvitse.

    Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
    Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
    Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

    Ai noinko Stubb on sanonut, hihii!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vapaaehtoiset lähtee, tämä koskee ammattisotilaitakin.

    Sinne mitään vapaaehtoisia lähetetä. Jos joukkoja lähetetään, niin sinne lähetetään toimivia yksiköitä maa- , meri- ja ilmavoimista. Nämä käyttävät omia asejärjestelmiään ja pitkälti omaa operatiivista ja taktista osaamistaan.

    Äänestä

  • Kaikki lähtee tarvittaessa, ketkä kuuluvat reserviin. Kun käsky käy, suomalaisjantteri astuu Ukrainan loputtomaan lihamyllyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Siten, että he lähtee jtk ovat ukr sotaa - jopa ukr lipun Suomen valtion maaperällä salkoon vetäen, tai kypäriinsä tarraten - ja täälläKIN rääkyneet minkä ovat jaksaneet? LoL

    WEF osaa vetää keskinkertaisuuksia höplästä.. ja hyvin, HYVIN taitavasti - myös.

    Puhe oli siitä että väitit Suomessa olevan nyt ammattiarmeija. Vastaa kysymykseen äläkä siirtele maalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
    Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

    Missä hän noin on vaatinut?

    1Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Kaikki lähtee tarvittaessa, ketkä kuuluvat reserviin. Kun käsky käy, suomalaisjantteri astuu Ukrainan loputtomaan lihamyllyyn.

    Silloin eduskunta olisi päättänyt asiasta vähintään 2/3:n määräenemmistöllä. Tuskin ihan pian tapahtuu...

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
    Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

    "ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan"

    Tuota minäkin olen edes yrittänyt sanoa, täällä. Aikojen saatossa. Tänäänkin, vitsaillen että koko 900k sinne nyt lähetetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
    Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

    Ukrainalaiset sotilaat kaatuivat Suomessa Raatteen tielle ja
    sen ojiin toisessa maailmansodassa, jolloin Suomi oli sodassa
    Ryssää vastaan. Nytkö Suomen sotilaat vuorostaan kaatuvat
    Ukrainaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
    Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

    Onneksi täällä ei ole mitään puolustamisen arvoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Sinne mitään vapaaehtoisia lähetetä. Jos joukkoja lähetetään, niin sinne lähetetään toimivia yksiköitä maa- , meri- ja ilmavoimista. Nämä käyttävät omia asejärjestelmiään ja pitkälti omaa operatiivista ja taktista osaamistaan.

    Ei noita riitä uhrattaviksi muiden sotiin, sinne on laitettava tätä outoväkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ammattisotilas lähtee, muiden ei tarvitse.

    Maissa jossa on yleinen asevelvollisuus,ei ole ammattiarmeijaa!!Lue nettiä.Palkka-armeija termi on myös,siitäkin voi lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ai noinko Stubb on sanonut, hihii!

    Dtubb vaati 5000 miestä hetimiten lähtövalmiuteen NATO johdon käskystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Sinne mitään vapaaehtoisia lähetetä. Jos joukkoja lähetetään, niin sinne lähetetään toimivia yksiköitä maa- , meri- ja ilmavoimista. Nämä käyttävät omia asejärjestelmiään ja pitkälti omaa operatiivista ja taktista osaamistaan.

    Miten merivoimat Ukrainasn?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Missä hän noin on vaatinut?

    Lue netistä jos sulle ei tule Hesaria

    1Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Ukrainalaiset sotilaat kaatuivat Suomessa Raatteen tielle ja
    sen ojiin toisessa maailmansodassa, jolloin Suomi oli sodassa
    Ryssää vastaan. Nytkö Suomen sotilaat vuorostaan kaatuvat
    Ukrainaan?

    Mahtavaa on Suomalaisen kuolla Ukrainassa, turhassa sodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Onneksi täällä ei ole mitään puolustamisen arvoista.

    Vähän turhalta näyttää Orpon lahtarihallituksen puolustaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Lue netistä jos sulle ei tule Hesaria

    Kummastakaan ei löydy sellaista vaatimusta, ei ainakaan ilman lahkojeesuksen apua.

    Äänestä

  • "Vastaus" oli siis kuvaus tiltun itseaiheutetusta pahasta olosta. 🥱

    Äänestä

  • No vetäisepä, mutta ole varovainen ettet ole itse siellä viemärissä. 😏

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
    Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

    Eikö se joka vaatii on ensimmäisenä rivissä eli Stubb sekä 4999 hänen lisäksi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Silloin eduskunta olisi päättänyt asiasta vähintään 2/3:n määräenemmistöllä. Tuskin ihan pian tapahtuu...

    Niinhän se eduskunta sekä kansa piti saada päättää Naton liittymisenkin myös. WEF päätti

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Kaikki lähtee tarvittaessa, ketkä kuuluvat reserviin. Kun käsky käy, suomalaisjantteri astuu Ukrainan loputtomaan lihamyllyyn.

    Trastui tavaris Putin

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Niinhän se eduskunta sekä kansa piti saada päättää Naton liittymisenkin myös. WEF päätti

    Saarnaajasi kusettaa sinua täysillä, ja sinä annat hänelle siitä hyvästä rahaa.

    Äänestä

  • >Usa sekä Nato on ollut jo vuosia Ukrainassa kemiallisten aseiden varastointialue. Kuin myös sitä tukevat laboratoriot sekä testilaitokset.

    Ja sitten olennaisin kysymys:
    Mistäs tiedät?

    Äänestä

  • Täyttä asiaa. Mutta ellet itseesi tätä nyt ota, niin kappaleenjako ois kova sana, hyvä immeinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ammattisotilas lähtee, muiden ei tarvitse.

    No hävettää jo ukrainalaisten puolesta korviin täällä eikä tee mitään siellä omassa maassaan. Joku video Lviv kaupungin kaduilla nuoriso ja nuoret miehet samoin on syomessakinv20-30 vuotiaita nuoria miehiä Ukrainasta MITÄ HELV NE TÄÄLLÄ PUOLUSTAA MAATAAN VAI? Maansa pettäjiä ne on.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
    Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

    STUBBI SAA LÄHETTÄÄ NÄMÄ 40 000 SUOMESSA PIILESKELEVÄÄ UKRAINALAISTA SINNE OMAAN MAAHANSA PUOLUSTAMAAN SITÄ MYÖS TÄNNE TULLEET venäläiset samoin. Mitäs nämä iranilaiset sitten miehet 20-30 vuotiaat voi nekin lähettää sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ai noinko Stubb on sanonut, hihii!

    Luvattuun maahan pääsee suoraan Pietarista lennot et turha mutkitella.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Puhe oli siitä että väitit Suomessa olevan nyt ammattiarmeija. Vastaa kysymykseen äläkä siirtele maalia.

    Nämä Ukrainan pakolaiset kun peruuttaa sinne ottaa aseet käteensä siellä ja heittää venäläiset sieltä pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Ukrainalaiset sotilaat kaatuivat Suomessa Raatteen tielle ja
    sen ojiin toisessa maailmansodassa, jolloin Suomi oli sodassa
    Ryssää vastaan. Nytkö Suomen sotilaat vuorostaan kaatuvat
    Ukrainaan?

    Ukrainalaisia nuoria miehiä on nyt Suomessa noin 40 000 ja naisia eikö ne voi puolustaa omaa maataan vai ?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Usa sekä Nato on ollut jo vuosia Ukrainassa kemiallisten aseiden varastointialue. Kuin myös sitä tukevat laboratoriot sekä testilaitokset.

    Ja sitten olennaisin kysymys:
    Mistäs tiedät?

    Venäjällä valmistetaan muöyrkkykaasuja jekaterinburgissa ja kuolassa. Sehän lukee Wikipedia.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Ukrainalaiset sotilaat kaatuivat Suomessa Raatteen tielle ja
    sen ojiin toisessa maailmansodassa, jolloin Suomi oli sodassa
    Ryssää vastaan. Nytkö Suomen sotilaat vuorostaan kaatuvat
    Ukrainaan?

    Ukrainahan tappelee Venäjän imperiumia vastaan mm juuri siksi, että Kreml ei enää ikinä voisi määrätä ukrainalaisia tappamaan ja kuolemaan imperiumin puolesta missä tahansa Kreml määrää - vaikka Suomessa. Talvisota oli neuvostoimperiumin sota, ei ukrainalaisilla ollut kerrassaan yhtään mitään Suomea ja suomalaisia vastaan!

    Äänestä

  • Täältä ei lähde yksikään paitsi kurdit voi mennä mutta ei suomalaiset ennenkuin Ukrainan kansalaiset on ollut han itse siellä tekemässä luoteja ammuksia itselleen ja puolustamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Siten, että he lähtee jtk ovat ukr sotaa - jopa ukr lipun Suomen valtion maaperällä salkoon vetäen, tai kypäriinsä tarraten - ja täälläKIN rääkyneet minkä ovat jaksaneet? LoL

    WEF osaa vetää keskinkertaisuuksia höplästä.. ja hyvin, HYVIN taitavasti - myös.

    Suomeen tuodut ukrainalaiset täällä rääkyy eikä suomalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Kaikki lähtee tarvittaessa, ketkä kuuluvat reserviin. Kun käsky käy, suomalaisjantteri astuu Ukrainan loputtomaan lihamyllyyn.

    No jos yksikin ukrainalainen viitsii puolustaa maataan ne voi pommittaa nyt avdivka nimisen alueen kun siviilit on poissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Ukrainalaiset sotilaat kaatuivat Suomessa Raatteen tielle ja
    sen ojiin toisessa maailmansodassa, jolloin Suomi oli sodassa
    Ryssää vastaan. Nytkö Suomen sotilaat vuorostaan kaatuvat
    Ukrainaan?

    Puoltilassa venäläinen ja ukrainalainen huumepiikkiä ihmisiin että voivat viedä rahat huonekalut korut astiat. Kenkiä varastaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Onneksi täällä ei ole mitään puolustamisen arvoista.

    On vielä muutama varastetun tavaran kuljettaja saamatta kiinni

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ammattisotilas lähtee, muiden ei tarvitse.

    The Financial Timesin mukaan NATOn erikoisjoukkoja on jo Ukrainassa. Näin Nato tuo meidät lähemmäksi sotaa emmekä itse voi vaikuttaa asiaan mitenkään - no Natokuppaa potevat ovat sotakuumeessa ja hihkuvat sotahaluja. Mielestäni nämä palstan munattoman sotahullut voisi lähettää saman tien Ukrainaan rintamalle jäähylle. En itkisi heidän poismenoaan vaa se olisi ennemminkin hieno asia.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Missä hän noin on vaatinut?

    Varmaan kommunistien kansan tahto tai kansan uutisissa lukenut.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ammattisotilas lähtee, muiden ei tarvitse.

    Nato on puolustusliitto. On vaikea ymmärtää, miksi Ukraina ei saisi iskeä vaikka kuinka syvälle Venäjälle omistamillaan aseilla? Aivan tajutonta, että Venäiläisten hyökkäyssotaa saa käydä vain Ukrainan alueella.
    On eri asia, jos Suomi vaikka valtiona vie sotilaita Ukrainaan sotimaan Venäläisiä vastaan, sillä silloin Suomi on myös sodassa osapuoli ja Venäläiset tulkitsisivat sen niin, että Suomi on hyökkäävä osapuoli ja Venäläinen käy puoluystussotaa kun alkaa pommittaa Suomen maata.
    Näin ollen, Nato ei tule Suomen avuksi, vaan Suomi olisi ihan itsekseen Venäjän kanssa itse aiheuttamassaan sodassa. Kerrataan: Nato on puolustusliitto ja jos esim. Suomi maana lähtee hyökkäämään jonnekkin omin nokkinen, vaikka Ukrainen kautta Venäjälle niin Nato ei tule Suomen avuksi, kun Venäläinen vetää herneet ja alkaa pommittamaan Helsinkiä..

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Nato on puolustusliitto. On vaikea ymmärtää, miksi Ukraina ei saisi iskeä vaikka kuinka syvälle Venäjälle omistamillaan aseilla? Aivan tajutonta, että Venäiläisten hyökkäyssotaa saa käydä vain Ukrainan alueella.
    On eri asia, jos Suomi vaikka valtiona vie sotilaita Ukrainaan sotimaan Venäläisiä vastaan, sillä silloin Suomi on myös sodassa osapuoli ja Venäläiset tulkitsisivat sen niin, että Suomi on hyökkäävä osapuoli ja Venäläinen käy puoluystussotaa kun alkaa pommittaa Suomen maata.
    Näin ollen, Nato ei tule Suomen avuksi, vaan Suomi olisi ihan itsekseen Venäjän kanssa itse aiheuttamassaan sodassa. Kerrataan: Nato on puolustusliitto ja jos esim. Suomi maana lähtee hyökkäämään jonnekkin omin nokkinen, vaikka Ukrainen kautta Venäjälle niin Nato ei tule Suomen avuksi, kun Venäläinen vetää herneet ja alkaa pommittamaan Helsinkiä..

    >On eri asia, jos Suomi vaikka valtiona vie sotilaita Ukrainaan sotimaan Venäläisiä vastaan, sillä silloin Suomi on myös sodassa osapuoli ja Venäläiset tulkitsisivat sen niin, että Suomi on hyökkäävä osapuoli

    Ei suinkaan se hyökkäämistä olisi, jos jokin maa puolustaisi Ukrainaa Venäjän hyökkäystä vastaan. Se mahtuisi täysin YK:n peruskirjan sallimaan apuun.

    Sille miten Venäjä mitäkin "tulkitsee" me emme voi mitään. Sehän tulkitsee rauhalliset kansalaisjärjestötkin vaarallisiksi ulkomaisiksi agenteiksi, jos ne eivät ole hallinnon suorassa kontrollissa. Nykyään jokseenkin poikkeuksetta.

    Äänestä

  • Turkilla on mistä ammentaa strategista ajattelua, ottomaanien imperiumi ulottui Wienin porteille asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Ukrainalaisia nuoria miehiä on nyt Suomessa noin 40 000 ja naisia eikö ne voi puolustaa omaa maataan vai ?

    Siellä ollut ikäraja 27 v lihamyllyyn, yliopisto opiskelijat saaneet vapautuksen

    Äänestä

  • Ensimmäinen lähtee.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Ukrainalaiset sotilaat kaatuivat Suomessa Raatteen tielle ja
    sen ojiin toisessa maailmansodassa, jolloin Suomi oli sodassa
    Ryssää vastaan. Nytkö Suomen sotilaat vuorostaan kaatuvat
    Ukrainaan?

    Sumi pele mies

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Kaikki lähtee tarvittaessa, ketkä kuuluvat reserviin. Kun käsky käy, suomalaisjantteri astuu Ukrainan loputtomaan lihamyllyyn.

    No tuota ei lähde reserviläiset. Teillä käpykaartiloisilla ei sen suhteen arvostelemista koska pelkäättesotia. Reserviläisten ei tarvitse lähteä koska emme kuulu Naton komentoon vaan Suomen puolustukseen ja Ukraina ei ole Natossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
    Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

    Missä tämä uutinen on luettavissa? Laita linkkiä, ei ainakaan löydy länsimaisista medialähteistä.

    Äänestä


  • Kysymys tarkennettuna politiikan politiikka-asiantuntijoille:

    Valitaanko aina Suomeen pressaksi vain jos on Kokoomuslainen rikollinen, idiootti ja pedofiili?

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Maissa jossa on yleinen asevelvollisuus,ei ole ammattiarmeijaa!!Lue nettiä.Palkka-armeija termi on myös,siitäkin voi lukea.

    Puolustusvoimilla töissä 13 000 joista upseereja rapiat kolmisen tuhatta. Näistäkö pitäisi uhrata muiden sotiin, kun tarvitaan omaa reppanareserviä pitämään tarpeen tullen rivissä etteivät livistä käpykaartiin. Eikä nyt näitä vapaaehtoisiakaan oikein voisi muiden sotiin, koska mitä ilmeisimmin ovat sitä parasta kastia mitä tulee kunnostautumiseen sotatantereilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
    Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

    The Financial Timesin mukaan NATOn erikoisjoukkoja on jo nyt Ukrainassa.
    Nato haluaa sodan eskaloituvan.
    Suomi pääsee mukaan - jippii. Onneksi meidän ei tarvitse lähteä kauas sotimaan kuten 2000-luvulla NATOn jäsenmaat ovat joutuneet käymään hyökkäyssotia yli 20 vuoden ajan Aasiassa ja Afrikassa.
    NATOn jäsenmaat ovat tappaneet näissä sodisssan satoja tuhansia siviilejä eikä meidän maksettu media Mediapoolin ohjauksella ole uhrannut riviäkään asian vuoksi. Se on sitä oikeutettua NATOn jäsenten suorittamaa siviilien tappamista USAn ja ns. läntisten arvojen etujen puolustamiseksi. NATOn jäsenmaat voivat tappaa ilman minkäänlaista pelkoa siviilejä mielin määrin. Kuka sille mitään voisi tehdä? Media on hiljaa ja USA on hiljentänyt kv.sotarikosoikeuden Haagissa.

    Olemme paskasakissa nyt kun liityimme Natoon.
    Historia tulee tuomitsemaan NATOn rikollisena järjestönä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vapaaehtoiset lähtee, tämä koskee ammattisotilaitakin.

    Ukrainassa on jo nyt NATOn erikoisjoukkoja. Näin kertoo arvovaltainen The Financial Times.
    Se tarkoittaa käytännössä sitä, että Nato haluaa eskaloida sotaa. Nato ei tee mitään ilman USAn ohjeita eli USA on järjestämässä omaa suursotaa Eurooppaan.

    Kyllä kannatti liittyä Natoon - pääsemme sotimaan USAn puolesta! Hienoa.
    Natokuppaa potevat paskanjauhajat alkavat jo siirtymään pois Suomesta. Eihän ne ole edes miehiä vaan pelkureita ja paskahousuja. Nyt kun saavat mitä haluavat niin koko kansa joutuu vielä kärsimään niiden typeryydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
    Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

    Laitetaan stuppi etulinjaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Puhe oli siitä että väitit Suomessa olevan nyt ammattiarmeija. Vastaa kysymykseen äläkä siirtele maalia.

    ei meille mitään kaikki ukrainaan lopetetaan teiden hoito ja terveyden hoito ja vanhusten hoito ja säästyneet varat ukrainaan johto voi ostella huviloita floridasta arabiemiraateista ja loput varat talteen veroparatiiseihin

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Kaikki lähtee tarvittaessa, ketkä kuuluvat reserviin. Kun käsky käy, suomalaisjantteri astuu Ukrainan loputtomaan lihamyllyyn.

    EHmm...Ennen Maalaiset tulevat vastaan kaakeleineen ja kaupunkien publikaanit pöytineen ja monet raamattupiirit kokoontuvat hurskaineen ennenkuin mies saatainen istuu vieraan maan sodan synagoossa kuin kotonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00445 kirjoitti:

    Laitetaan stuppi etulinjaa.

    Hmm..Eipä siinä pimeys sitten paljoa sivistystä ahista kun ihminen näkee vain idän loiston ja humun kumun ja sen elämän valosamman puolen.

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    Ukrainassa on jo nyt NATOn erikoisjoukkoja. Näin kertoo arvovaltainen The Financial Times.
    Se tarkoittaa käytännössä sitä, että Nato haluaa eskaloida sotaa. Nato ei tee mitään ilman USAn ohjeita eli USA on järjestämässä omaa suursotaa Eurooppaan.

    Kyllä kannatti liittyä Natoon - pääsemme sotimaan USAn puolesta! Hienoa.
    Natokuppaa potevat paskanjauhajat alkavat jo siirtymään pois Suomesta. Eihän ne ole edes miehiä vaan pelkureita ja paskahousuja. Nyt kun saavat mitä haluavat niin koko kansa joutuu vielä kärsimään niiden typeryydestä.

    >Se tarkoittaa käytännössä sitä, että Nato haluaa eskaloida sotaa.

    Venäjälle ei kuulu paskan vertaa se keitä Ukraina maahansa kutsuu.

    Äänestä

  • Tai Ukrainalaiset hirttää sen kun tajuavat tämän tapattamisen täysin typeräksi. Taistellaan länsimaisen demokratian puolesta, hehehehh
    Kenenkään ei tarvitsisi kuolla jos EU ja Nato olisi tahtonut. Tiesivät toimissaan Venäläisten reaktiot mutta päättivät että tappakoot toisiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Dtubb vaati 5000 miestä hetimiten lähtövalmiuteen NATO johdon käskystä.

    Ei niitä voi Nato käskeä. Nyt on käsitetty asiat väärin. Jokainen maa itse päättää, mitä apua lähetetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Ukrainalaisia nuoria miehiä on nyt Suomessa noin 40 000 ja naisia eikö ne voi puolustaa omaa maataan vai ?

    66 000 tuhatta pistä faktat kuntoon.

    Äänestä


  • Joo aloittaja vaan innokkaana fassistina etulinjaan, sen kiihkon näkee näistä roskalehtien linkin jakajista millä asialla on kun me emme koskaan näitä paskkkkkkalehtiä imeksi itseemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
    Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

    Stuppi saa ite mennä...

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Lue netistä jos sulle ei tule Hesaria

    Kukaan järjissä oleva ja rauhaa rakastava ei lue suomalaista roskalehdistöä joka on jenkkien alamaisena ...

    Äänestä

Tuliko tämä jollekin yllätyksenä? On vain ajan kysymys, milloin Suomestakin lähetetään joukkoja.

Äänestä
  • Zelenskyi väitti juuri että vain 31 000 ukrainalaista sotilasta kuollut sodassa, joten mihin tarvitsisivat lisäjoukkoja?

    Äänestä

  • Ei, ei pitäisi olla tullut - ainaska. Minä olen tuostaKIN kertonut VUOSIA täällä. Tietäjät, hekin. Jokainen vakioporukkamme KIRKASmielisistä ajattelijoista osasi arvioida kuvion täten jo VUOSIA sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Zelenskyi väitti juuri että vain 31 000 ukrainalaista sotilasta kuollut sodassa, joten mihin tarvitsisivat lisäjoukkoja?

    No se zelehän nyt jauhaa paskaa minkä ehtii alusta alkaen; sen tietää kaikki - ja senhän tunnustavat jopa iltapaskatkin epäsuoraan tai suoraankin ajoittain.

    Ja vastauksena kysymykseesi: Todellinen lkm on 620k. Ynnä REIPAS toista miljoonaa WIAta sekä n. 7m MIA/rintamakarkuria. Tarvitsevat 500k uutta, ja ne aiotaan ottaa natosta, koska ukrojen kusetukset ovat jo päättyneet - siellä zelen temput, jujut ja kikat on nyt nähty - ja todettu kevytsarjalaisuudeksi.

    1Äänestä

  • Saako Suomi vihdoin sinkkiarkkuja Ukrainasta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    No se zelehän nyt jauhaa paskaa minkä ehtii alusta alkaen; sen tietää kaikki - ja senhän tunnustavat jopa iltapaskatkin epäsuoraan tai suoraankin ajoittain.

    Ja vastauksena kysymykseesi: Todellinen lkm on 620k. Ynnä REIPAS toista miljoonaa WIAta sekä n. 7m MIA/rintamakarkuria. Tarvitsevat 500k uutta, ja ne aiotaan ottaa natosta, koska ukrojen kusetukset ovat jo päättyneet - siellä zelen temput, jujut ja kikat on nyt nähty - ja todettu kevytsarjalaisuudeksi.

    Onneksi maailmalla on sinut joka tietää kaikesta kaiken ja varmaa faktaa.
    Onko sulla kaikki hyvin?

    1Äänestä

  • Pois laput silmiltä. Venäjä valmistautuu maailmansota kolmoseen ja meidän kaikkien on otettava se todesta. Tulee se kuitenkin, jos Putin kannattajineen saa jatkaa, Jo muutamassa vuodessa. Venäläiset on totaalisesti aivopesty kannattamaan Putinia, kuten aikaisemmin Hitleriä. Heitä ei saada enää tajuamaan tuhoaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Zelenskyi väitti juuri että vain 31 000 ukrainalaista sotilasta kuollut sodassa, joten mihin tarvitsisivat lisäjoukkoja?

    Todellisuus miljoona ukrainan sotilasta haavoittinut ja kuollut.ei koomikon lausntoihin ole luottamista johan tuon normi järkikin sen sanoo,eikä suomalaiseen mätä vale medioihin senkään vertaa.🤣😂

    1Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Todellisuus miljoona ukrainan sotilasta haavoittinut ja kuollut.ei koomikon lausntoihin ole luottamista johan tuon normi järkikin sen sanoo,eikä suomalaiseen mätä vale medioihin senkään vertaa.🤣😂

    Ja minkäs lähteen mukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Saako Suomi vihdoin sinkkiarkkuja Ukrainasta?

    Siihen on kova hätä ja pyrkimys rauhan puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Pois laput silmiltä. Venäjä valmistautuu maailmansota kolmoseen ja meidän kaikkien on otettava se todesta. Tulee se kuitenkin, jos Putin kannattajineen saa jatkaa, Jo muutamassa vuodessa. Venäläiset on totaalisesti aivopesty kannattamaan Putinia, kuten aikaisemmin Hitleriä. Heitä ei saada enää tajuamaan tuhoaan.

    Totta.

    Mites näin paikallisemmin Suomi, wef-kultti ja klaus swappin palvonta?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Pois laput silmiltä. Venäjä valmistautuu maailmansota kolmoseen ja meidän kaikkien on otettava se todesta. Tulee se kuitenkin, jos Putin kannattajineen saa jatkaa, Jo muutamassa vuodessa. Venäläiset on totaalisesti aivopesty kannattamaan Putinia, kuten aikaisemmin Hitleriä. Heitä ei saada enää tajuamaan tuhoaan.

    Länsi on valmistellut sotaa Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan rapiat kymmenen vuotta.Ukraina tuo halpamainen epävaltio tulee kutistumaan huolella.KUN Venäjä saa tämän. erikois operaation suoritettua. JOS Suomi lähettää yhtäkään ihmistä Ukrainaan tapettavaksi. Niin seraamuksia tulee. Minä takaan sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Zelenskyi väitti juuri että vain 31 000 ukrainalaista sotilasta kuollut sodassa, joten mihin tarvitsisivat lisäjoukkoja?

    ne on vähäiset nuorukaisensa ukrainan jo pittkälti lähteneet paremmaan elämän perässä muille maille, joten tarvitaan nyt vahvistusta täältäpäin jottei ukrainan korttitalo sortuisi, ja jokeripokerizelezny menettäisi apajaansa

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja minkäs lähteen mukaan?

    Venäläisen nettikirjoittelijan mukaan…

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Saako Suomi vihdoin sinkkiarkkuja Ukrainasta?

    Suomi saa uusia sankarivainajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    ne on vähäiset nuorukaisensa ukrainan jo pittkälti lähteneet paremmaan elämän perässä muille maille, joten tarvitaan nyt vahvistusta täältäpäin jottei ukrainan korttitalo sortuisi, ja jokeripokerizelezny menettäisi apajaansa

    Ukrainalaiset nuoret miehet ovat pelkureita, eivät he tahdo rintamalle. Tämän takia ukrainalaisten sotilaiden keski-ikä on 43 vuotta. Etulinjassa on yli viisikymppisiä ukkoja.

    Äänestä

  • Näin on. Suomi on sodassa. Se ei muuksi muutu. Toissapäivänä siihen liittyi myös Ruotsi

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Zelenskyi väitti juuri että vain 31 000 ukrainalaista sotilasta kuollut sodassa, joten mihin tarvitsisivat lisäjoukkoja?

    Niinpä väitti, tämä yksi maailman rikkaimpiin kuuluva miljardööri, joka kerjää jokainen päivä minulle minulle tyyliin. Köyhät eläkeläiset lahjoittaa kirjaimellisesti omaisuutensa P.....n

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Onneksi maailmalla on sinut joka tietää kaikesta kaiken ja varmaa faktaa.
    Onko sulla kaikki hyvin?

    Ylekin tietää mutta ei kerro eikä saa kertoa. Eihän yle valehtele mutta jättää asioita kertomatta

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Pois laput silmiltä. Venäjä valmistautuu maailmansota kolmoseen ja meidän kaikkien on otettava se todesta. Tulee se kuitenkin, jos Putin kannattajineen saa jatkaa, Jo muutamassa vuodessa. Venäläiset on totaalisesti aivopesty kannattamaan Putinia, kuten aikaisemmin Hitleriä. Heitä ei saada enää tajuamaan tuhoaan.

    Hieno iltasatu. Tai sanoisin että media on hyvin sinutkin aivopessyt. Onneksi saan käyttää omaa järkeä vielä joka toimii

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Ukrainalaiset nuoret miehet ovat pelkureita, eivät he tahdo rintamalle. Tämän takia ukrainalaisten sotilaiden keski-ikä on 43 vuotta. Etulinjassa on yli viisikymppisiä ukkoja.

    Ja toinen asia mistä suomi sotilaansa keräävät. Kun ei Cooper testissä kilometriä pidemmälle jakseta liikkua. Mäkkärijonosta tai Hesburgerin. Siellä se meidän kalusto makaa. Loput löydät sohvan pohjalta kännykkä kädessä. Saakohan niitä edes liikkeelle kun sinko viheltää ikkunan edessä. Sanonpa vaan että harva Suomi poika tuonne suostuu lähtemään. Minä hyväkuntoisena kieltäydyn varmuudella. Tappakoot vaikka suomen linnan portille

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Zelenskyi väitti juuri että vain 31 000 ukrainalaista sotilasta kuollut sodassa, joten mihin tarvitsisivat lisäjoukkoja?

    Ukrainalaiset miehet luikki karkuun kun sota alkoi.Sieltä tuli Suomeen haukia kalastamaan paljonkin miehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Saako Suomi vihdoin sinkkiarkkuja Ukrainasta?

    Kyllä Ukrainan kansalaiset kuuluu maataan puolustaa ja aseensa valmistaa myös luodit ammukset niitä tekemään Ukrainan 40-50 miljoonainen väkimäärä vertaa eivät muka osaa tai pysty lyömään venäjää takaisin Venäjälle tai valmistamaan luoteja ihan itse. Kuulkaa suurin osa teidän avustuksista on myynnissä ja varastoissa .

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Pois laput silmiltä. Venäjä valmistautuu maailmansota kolmoseen ja meidän kaikkien on otettava se todesta. Tulee se kuitenkin, jos Putin kannattajineen saa jatkaa, Jo muutamassa vuodessa. Venäläiset on totaalisesti aivopesty kannattamaan Putinia, kuten aikaisemmin Hitleriä. Heitä ei saada enää tajuamaan tuhoaan.

    Joo Ukrainassa on 50 miljoonaa asukasta täysin puolustuskyvyttömiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Ukrainalaiset nuoret miehet ovat pelkureita, eivät he tahdo rintamalle. Tämän takia ukrainalaisten sotilaiden keski-ikä on 43 vuotta. Etulinjassa on yli viisikymppisiä ukkoja.

    On maansa pettäneitä ukroja varastaa minkä ehtii mutta ei puolusta maataan siellä. Eikä meille kuuluu vastuu heidän ydinvoimaloistakaan saati muusta.

    Äänestä

  • No ei tullut noi trollaukset yllätyksenä. Samaa paskaahan trollit toitotti Suomen Natoon liittymistä vastaan. Ei Suomen tarvitse osallistua mihin tahansa sotaan, mihin joku toinen Natomaa osallistuu jossain päin maailmaa. Viides artikla velvoittaa Suomen puolustamaan vain toista Nato-maata, joka on joutunut hyökkäyksen kohteeksi. Ukraina ei kuulu oNatoon. Ei Suomen pirulauta tarvitsisi lähteä Ukrainaan sotimaan jos tuo Macronin ehdotus toteutuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Niinpä väitti, tämä yksi maailman rikkaimpiin kuuluva miljardööri, joka kerjää jokainen päivä minulle minulle tyyliin. Köyhät eläkeläiset lahjoittaa kirjaimellisesti omaisuutensa P.....n

    Siellä Ukrainassa on vähän Hollywood pelle meininki mahtoiko Stalin siittää ne oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Hieno iltasatu. Tai sanoisin että media on hyvin sinutkin aivopessyt. Onneksi saan käyttää omaa järkeä vielä joka toimii

    KATSOKAAS tarkkaan Valko-Venäjän pressan naamakuvaa ja otatte viiksien sivuilta vähän pois KENEN NAAMA KUVAA MUISTUTTAA jos on vaikka sukulaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Ja toinen asia mistä suomi sotilaansa keräävät. Kun ei Cooper testissä kilometriä pidemmälle jakseta liikkua. Mäkkärijonosta tai Hesburgerin. Siellä se meidän kalusto makaa. Loput löydät sohvan pohjalta kännykkä kädessä. Saakohan niitä edes liikkeelle kun sinko viheltää ikkunan edessä. Sanonpa vaan että harva Suomi poika tuonne suostuu lähtemään. Minä hyväkuntoisena kieltäydyn varmuudella. Tappakoot vaikka suomen linnan portille

    Ukrainassa on MC DONALSIT KUULKAA ne pakkaa myyntiin teidän lahjoittamaa tavaraa MC donalsin pihassa. Siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Länsi on valmistellut sotaa Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan rapiat kymmenen vuotta.Ukraina tuo halpamainen epävaltio tulee kutistumaan huolella.KUN Venäjä saa tämän. erikois operaation suoritettua. JOS Suomi lähettää yhtäkään ihmistä Ukrainaan tapettavaksi. Niin seraamuksia tulee. Minä takaan sen.

    Kauppalehdessä juttu CIAn osuudesta Ukrainan tapahtumiin alkaen jo ennen 2014 tapahtumia. CIA järkkäsi vallankaappauksen Ukrainassa ja koulutti ukronatseja terroritekoihin. Ukrainan tiedustelupalvelun johtaja Budanov on CIAn kouluttama terroristi. Natokuppaa poteville hän on kuin vapahtaja.
    Hallelujaa Natokuppaiset. Pääsette kyllä vielä haluamaamme sotaan, mutta minä en laita tikkua ristiin tuollaisen paskasakin puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Ukrainalaiset nuoret miehet ovat pelkureita, eivät he tahdo rintamalle. Tämän takia ukrainalaisten sotilaiden keski-ikä on 43 vuotta. Etulinjassa on yli viisikymppisiä ukkoja.

    Suomestakinnvoitaisiin lähettää sotaan kaikki yli 50 vuotiaat tykin ruuaksi. Ovat sopivan hitaita ja niitä on helppo tappaa. Koska kyse olisi suomalaisista niin niitä ei tarvitsisi mainita ukrainalaisten kärsimissä tappioissa. Sopiva sarake olisi ”oheisvahingot”.

    Äänestä

  • Ranska vois lähettää sen Muukalaislegionansa Ukrainaan, kun se kerta on niin kovaa porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Pois laput silmiltä. Venäjä valmistautuu maailmansota kolmoseen ja meidän kaikkien on otettava se todesta. Tulee se kuitenkin, jos Putin kannattajineen saa jatkaa, Jo muutamassa vuodessa. Venäläiset on totaalisesti aivopesty kannattamaan Putinia, kuten aikaisemmin Hitleriä. Heitä ei saada enää tajuamaan tuhoaan.

    Venäjä (= Putin & kaverit) kyllä yrittää välttää maailmansotaa, jota se ei millään voi voittaa. Jos kolmannen maailmansodan joku voi voittaa niin Venäjä se ei ainakaan ole. Venäjä kyllä uhkailee maailmansodalla jotta voisi voittaa Ukrainan sodan. Putin ei ole Hitler ja maailmakin on hyvin erilainen kuin Hitlerin ja Stalinin aikana. Nyt on Nato, demokraattisten valtioien puolustusliitto. Putin pyrkii laajentamaan ja vahvistamaan Venäjän imperiumia alistamalla heikkoja naapureitaan. Putin tietää, että demokraattiset valtiot eivät halua sotia. Sitä Putinin propaganda käyttää hyväkseen. Sitä Putinin propagandaa tässäkin ketjussa saadaan nyt lukea. Menetelmä on sama kuin Neuvostoliitolla. Neuvostoliitto tuki aseistariisuntaa kannattavia rauhanliikkeitä lännessä samaan aikaan kun itse aseistautui hampaisiin asti - asevoimille meni neljännes tai kolmannes valtion menoista. Venäjällä taitaa nyt mennä puolet. Venäjä sotii koska se haluaa sotia. Totalitaarinen Venäjä elää sodasta. Lännessä Venäjän propaganda saarnaa ihmisille rauhasta jotta Venäjä saisi sotia ja laajentua lännen sitä estämättä. Jossain vaiheessa tulevaisuudessa sitten länsi olisi tapahtuneen edessä. Niin Putin laskee. Lännen täytyy pitää huolta siitä, että Putinin laskelmat menevät pieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Ukrainalaiset nuoret miehet ovat pelkureita, eivät he tahdo rintamalle. Tämän takia ukrainalaisten sotilaiden keski-ikä on 43 vuotta. Etulinjassa on yli viisikymppisiä ukkoja.

    Nuoret ikäluokat ovat Ukrainassa pieniä, syntyvyys hiipunut äärimmäisen alhaisiin lukemiin itsenäisessä Ukrainassa

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Saako Suomi vihdoin sinkkiarkkuja Ukrainasta?

    ei saa. kaatuneilta myydään elimiä ja heidät ilmoitetaan kadonneiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    On maansa pettäneitä ukroja varastaa minkä ehtii mutta ei puolusta maataan siellä. Eikä meille kuuluu vastuu heidän ydinvoimaloistakaan saati muusta.

    jospa ukraina petti kansalaisensa ja puolustusinto usan sotaan on olematonta tämän vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Suomi saa uusia sankarivainajia.

    Edellisen sodan veteraanit ovatkin pahasti hupenemassa, joten pitää saada uutta porukkaa tilalle, jota voi sitten ” itsenäisyyspäivän” hupailussa pressa jututtaa ja Ines Frouva hienosti oikein enklanniksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Edellisen sodan veteraanit ovatkin pahasti hupenemassa, joten pitää saada uutta porukkaa tilalle, jota voi sitten ” itsenäisyyspäivän” hupailussa pressa jututtaa ja Ines Frouva hienosti oikein enklanniksi.

    ... ja itse rikkaiden eliitti-RKP-kokoomus venäjä-bisneksissä samaan aikaan kun tavallista suomenkansaa jopa aletaan kyttäämään venäjä-yhteyksistä siis mm nettikäyttöä valvotaan, jne...

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18290698/suomi-siirtyy-nyt-eun-liittovaltio-fasismiin-lapsikauppa-stubbin--johdolla-kansa-vastustamaan-nyt

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Nuoret ikäluokat ovat Ukrainassa pieniä, syntyvyys hiipunut äärimmäisen alhaisiin lukemiin itsenäisessä Ukrainassa

    Entä sitten, Suomessakin nuoret ikäluokat ovat pieniä. Silti Suomessa etulinjaan laitetaan alle 35 vuotiaat miehet, ei sinne vanhoja ukkoja laiteta kuten Ukrainassa tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Näin on. Suomi on sodassa. Se ei muuksi muutu. Toissapäivänä siihen liittyi myös Ruotsi

    Erikoinen sota kun ei edes LKP:tä ole julistettu. Käydäänkö sitä sotaa tunneleissa piilossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Entä sitten, Suomessakin nuoret ikäluokat ovat pieniä. Silti Suomessa etulinjaan laitetaan alle 35 vuotiaat miehet, ei sinne vanhoja ukkoja laiteta kuten Ukrainassa tehdään.

    Vanhat tulisi ensin käyttää loppuun. Suomikin voisi käyttää tykinruokana kaikki yhteiskunnalle haitalliset yksilöt jotta niistä päästään eroon ja oikeat ja hyödylliset sotilaat säästyvät. Vihervasemmisto etusijalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Pois laput silmiltä. Venäjä valmistautuu maailmansota kolmoseen ja meidän kaikkien on otettava se todesta. Tulee se kuitenkin, jos Putin kannattajineen saa jatkaa, Jo muutamassa vuodessa. Venäläiset on totaalisesti aivopesty kannattamaan Putinia, kuten aikaisemmin Hitleriä. Heitä ei saada enää tajuamaan tuhoaan.

    Eiköhän se ole natokuppaisten sakki joka sytyttelee kolmatta maailmansotaa.
    Ukrainassa on jo nyt myös NATOn erikoisjoukkoja sen lisäksi, että Ukraina on saanut valtaisia määriä Nato-aseistusta ja kouluttajia käyttämään saamaansa kalustoa. Käytännössä Nato on sodan vastapuoli ja kun lukee meidän maksettua mediaa niin sotauho on kova.

    Typerien poliittisten johtajiemme vuoksi Suomesta on tehty taistelukenttä tähän Pietarin kupeeseen.
    Mitähän paskaa näiden päättäjiemme korvien välistä löytyy?
    Eikö niillä ole lainkaan omaa ajattelukykyä kun pitää ottaa USAn tarjoamat ehdotukset todesta? USA maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman. Siihen rooliin USA laskee Suomen edelleen sopivan.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Länsi on valmistellut sotaa Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan rapiat kymmenen vuotta.Ukraina tuo halpamainen epävaltio tulee kutistumaan huolella.KUN Venäjä saa tämän. erikois operaation suoritettua. JOS Suomi lähettää yhtäkään ihmistä Ukrainaan tapettavaksi. Niin seraamuksia tulee. Minä takaan sen.

    Kauppalehdessä juttu CIAn puuhasteluista Ukrainassa 2000-luvulla. CIA on kouluttanut ukrainalaisia terroritekoihin. Esim. Ukrainan tiedustelupalvelu SBUn johtaja Budanov on CIAn kouluttama. Hän on osallistunut itse terrori-iskuihin.

    CIA ei ole pelkkä maaliman suurin kidutusjärjestö vaan se myös kontrolloi sitä mediaa jota Suomen Mediapooli käyttää tietolähteinään esim. Kyiv Post, Kyiv Independent, Politico, Radio Free Europe ja Radio Liberty.

    Suomi on menettänyt vapaan median Salen aikana kun HVK 2014 perusti mediapoolin ”harmonisoimaan” Suomen tiedonvälitystä ja tukeutumaan CIAn tarjoamiin uutispalveluihin.

    Se on Salen lahja Suomelle. Jostain syystä maksettu media on hiljaa.

    Saatanan tunari minkä meni tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Zelenskyi väitti juuri että vain 31 000 ukrainalaista sotilasta kuollut sodassa, joten mihin tarvitsisivat lisäjoukkoja?

    Jos Ukraina kerran sotii koko lännen puolesta niin miksi sen ainoana pitää uhrata miehiään.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Ukrainalaiset nuoret miehet ovat pelkureita, eivät he tahdo rintamalle. Tämän takia ukrainalaisten sotilaiden keski-ikä on 43 vuotta. Etulinjassa on yli viisikymppisiä ukkoja.

    Miksi kukaan haluaisi kuolla korruptoituneen maan puolesta.

    Äänestä

  • Oikonomi kirjoitti:

    No ei tullut noi trollaukset yllätyksenä. Samaa paskaahan trollit toitotti Suomen Natoon liittymistä vastaan. Ei Suomen tarvitse osallistua mihin tahansa sotaan, mihin joku toinen Natomaa osallistuu jossain päin maailmaa. Viides artikla velvoittaa Suomen puolustamaan vain toista Nato-maata, joka on joutunut hyökkäyksen kohteeksi. Ukraina ei kuulu oNatoon. Ei Suomen pirulauta tarvitsisi lähteä Ukrainaan sotimaan jos tuo Macronin ehdotus toteutuisi.

    Viides artikla velvoittaa auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata kunkin maan itse parhaaksi katsomallaan tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Entä sitten, Suomessakin nuoret ikäluokat ovat pieniä. Silti Suomessa etulinjaan laitetaan alle 35 vuotiaat miehet, ei sinne vanhoja ukkoja laiteta kuten Ukrainassa tehdään.

    Miten Ukraina voi hakea Euroopan unioniin jos ei ole nuorta koulutettua väkeä huolehtimaan länsimaistumisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    Vanhat tulisi ensin käyttää loppuun. Suomikin voisi käyttää tykinruokana kaikki yhteiskunnalle haitalliset yksilöt jotta niistä päästään eroon ja oikeat ja hyödylliset sotilaat säästyvät. Vihervasemmisto etusijalla.

    Zele voi hyvinkin pitää suotuisana kehityksesä Neuvostoliiton ajan eläneiden vähenemistä, on sen verran päihdyksissä uudesta uljaasta maastaan.

    Äänestä

NATO-koirat aiheuttavat uuden maailmanpalon.

1Äänestä
  • Elä halveksi koiria noiden aliolioiden vuoksi.

    Äänestä

  • Jaa toimimalla siten kuin YK:n peruskirja edellyttää eli auttamalla hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata? Lukitaanko?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jaa toimimalla siten kuin YK:n peruskirja edellyttää eli auttamalla hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata? Lukitaanko?

    HAHAHA... Repe ja Repen höpöjutut...

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    HAHAHA... Repe ja Repen höpöjutut...

    Kerrohan siis miten _sinä_ tulkitset hyökkäyksen kohteen auttamista koskevaa YK:n peruskirjan kohtaa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kerrohan siis miten _sinä_ tulkitset hyökkäyksen kohteen auttamista koskevaa YK:n peruskirjan kohtaa.

    No siten, että se mahdollistaa hyökkäyksen kohteena olevan maan auttamisen, ei todellakaan edellytä sitä. Se mitä se edellyttää on, että prioriteetin / tavoitteen tulisi aina olla sodan estäminen / rauhan saavuttaminen. Se ei anna länsimaille mitään oikeutusta hakea voittoa Venäjästä kaikin mahdollisin keinoin ja hylätä kaikki rauhan tavoittelu. Linkin takana entinen YK:n apulaispääministeri kertoo tarkemmin.

    https://www.meer.com/en/72408-the-war-in-ukraine-and-our-obligation-to-seek-peace

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    No siten, että se mahdollistaa hyökkäyksen kohteena olevan maan auttamisen, ei todellakaan edellytä sitä. Se mitä se edellyttää on, että prioriteetin / tavoitteen tulisi aina olla sodan estäminen / rauhan saavuttaminen. Se ei anna länsimaille mitään oikeutusta hakea voittoa Venäjästä kaikin mahdollisin keinoin ja hylätä kaikki rauhan tavoittelu. Linkin takana entinen YK:n apulaispääministeri kertoo tarkemmin.

    https://www.meer.com/en/72408-the-war-in-ukraine-and-our-obligation-to-seek-peace

    Siis siis sihteeri.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jaa toimimalla siten kuin YK:n peruskirja edellyttää eli auttamalla hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata? Lukitaanko?

    Miten vaan, kunhan et ala liikaa tuossa jännittää Ukrainaan lähtöäsi?

    1Äänestä

  • Suomiporot kuolevat NATO trollien raatelemana.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jaa toimimalla siten kuin YK:n peruskirja edellyttää eli auttamalla hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata? Lukitaanko?

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kerrohan siis miten _sinä_ tulkitset hyökkäyksen kohteen auttamista koskevaa YK:n peruskirjan kohtaa.

    Miten sinä tulkitset USAn pommituksia Irakissa, Jemenissä,Syyriassa,Iranissa ja monessa muussa kohteessa?
    Ketä se noilla pommituksilla auttaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Elä halveksi koiria noiden aliolioiden vuoksi.

    Aliolio tarkoittaa varmaan Macronia sen verran hölmö ehdotus häneltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

    Ai Natoko se siellä hyökkäsi ja sotii? Mielenkiintoista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Miten sinä tulkitset USAn pommituksia Irakissa, Jemenissä,Syyriassa,Iranissa ja monessa muussa kohteessa?
    Ketä se noilla pommituksilla auttaa?

    Vastataanpas nyt ihan järjestyksessä, jos sopii.

    Kerrohan siis miten _sinä_ tulkitset hyökkäyksen kohteen auttamista koskevaa YK:n peruskirjan kohtaa.

    1Äänestä

  • Putin aloitti, kuten Hitler. Ja maailma vain katseli päältä. Siitä on liian kauan aikaa, ihmiset ovat unohtaneet. Ihmiskunnan tuomiopäivä koittaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Miten sinä tulkitset USAn pommituksia Irakissa, Jemenissä,Syyriassa,Iranissa ja monessa muussa kohteessa?
    Ketä se noilla pommituksilla auttaa?

    Miten sinä tulkitset, jos Nato osallistuu Ukrainan sotaan ja kääntää voimasuhteet toisin päin.

    Naton joukkoja ei tarvitse kouluttaa, vaan ne käyttävät aseitaan ja hallitsevat taistelukentän suvereenisti.

    Venäjällä ei ole mitään, millä se pärjäisi Nato-joukoille. Tulkitsetko, että venäjä vetäytyy juoksuvauhtia Ukrainasta, vai luuletko venäjän tekevän itsemurhan?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jaa toimimalla siten kuin YK:n peruskirja edellyttää eli auttamalla hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata? Lukitaanko?

    Miten muut maat auttoivat Irakia? Tai Afganistania? Tai Libyaa; Syyriaa, Serbiaa, Palestiinaa, Jemeniä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    No siten, että se mahdollistaa hyökkäyksen kohteena olevan maan auttamisen, ei todellakaan edellytä sitä. Se mitä se edellyttää on, että prioriteetin / tavoitteen tulisi aina olla sodan estäminen / rauhan saavuttaminen. Se ei anna länsimaille mitään oikeutusta hakea voittoa Venäjästä kaikin mahdollisin keinoin ja hylätä kaikki rauhan tavoittelu. Linkin takana entinen YK:n apulaispääministeri kertoo tarkemmin.

    https://www.meer.com/en/72408-the-war-in-ukraine-and-our-obligation-to-seek-peace

    >Se ei anna länsimaille mitään oikeutusta hakea voittoa Venäjästä kaikin mahdollisin keinoin ja hylätä kaikki rauhan tavoittelu.

    Eihän kukaan ole tuollaisesta puhunutkaan. Tällä hetkellä meneillään on juuri se rauhan tavoittelu laillisten rajojen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Miten muut maat auttoivat Irakia? Tai Afganistania? Tai Libyaa; Syyriaa, Serbiaa, Palestiinaa, Jemeniä?

    Hinku auttaa diktatuureja on nykymaailmassa yleensä toisilla diktatuureilla.

    Jemeniä muuten on autettu viime aikoina tuhoamalla kapinallisten asemia. Et taida olla siihenkään tyytyväinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Miten muut maat auttoivat Irakia? Tai Afganistania? Tai Libyaa; Syyriaa, Serbiaa, Palestiinaa, Jemeniä?

    Haloo hölmöläinen. Irak hyökkäsi Kuwaitiin ja rikkoi YK:n asettamaa lentokieltoaluetta. Olisiko sitä pitänyt tässä kv. rikoksessa auttaa? Afganistanissa käytiin terrorismin vastaista taistelua yhteistyössä afgaanihallinnon kanssa. Libyan sisällissodassa suojeltiin lentokieltoaluetta ja estettiin siviilien kansanmurha. Syyriassa taisteltiin Isisiä vastaan, mikä oli palvelus myös Syyrian hallinnolle. Saudi-Arabia auttoi Jemenin hallitusta sen taistelussa sisäistä vihollista vastaan jne. jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Miten sinä tulkitset USAn pommituksia Irakissa, Jemenissä,Syyriassa,Iranissa ja monessa muussa kohteessa?
    Ketä se noilla pommituksilla auttaa?

    Ei Nato, vaan GB ja USA, jotka pommittivat terroristiryhmittymiä tukikohtineen, koska nämä ensin hyökkivät ohjuksin ja lennokein kauppa-alusten kimppuun. Lähes kaikkea mikä liikkuu Punaisella merellä. Ampuvat mitä ja keitä sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Elä halveksi koiria noiden aliolioiden vuoksi.

    Koirat ei ole niin tyhmiä, mutta Lännen Nato-koirat sen sijaan on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    No siten, että se mahdollistaa hyökkäyksen kohteena olevan maan auttamisen, ei todellakaan edellytä sitä. Se mitä se edellyttää on, että prioriteetin / tavoitteen tulisi aina olla sodan estäminen / rauhan saavuttaminen. Se ei anna länsimaille mitään oikeutusta hakea voittoa Venäjästä kaikin mahdollisin keinoin ja hylätä kaikki rauhan tavoittelu. Linkin takana entinen YK:n apulaispääministeri kertoo tarkemmin.

    https://www.meer.com/en/72408-the-war-in-ukraine-and-our-obligation-to-seek-peace

    Minulla on sellainen tutina että rauha tulee välittömästi kun Venäjä vetäytyy Ukrainan maaperältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

    Putin ja Venäjä sen toi, miksi yrität vääntää sen päinvastaiseksi. Ei se onnistu hölmö. Kurjuutta Venäjälle ja Ukrainaan ja koko Eurooppaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Se ei anna länsimaille mitään oikeutusta hakea voittoa Venäjästä kaikin mahdollisin keinoin ja hylätä kaikki rauhan tavoittelu.

    Eihän kukaan ole tuollaisesta puhunutkaan. Tällä hetkellä meneillään on juuri se rauhan tavoittelu laillisten rajojen mukaan.

    Mitä ihmettä sinä höriset?? Juurihan tuo Macron totesi, että Venäjän tappio on elintärkeää Euroopalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Haloo hölmöläinen. Irak hyökkäsi Kuwaitiin ja rikkoi YK:n asettamaa lentokieltoaluetta. Olisiko sitä pitänyt tässä kv. rikoksessa auttaa? Afganistanissa käytiin terrorismin vastaista taistelua yhteistyössä afgaanihallinnon kanssa. Libyan sisällissodassa suojeltiin lentokieltoaluetta ja estettiin siviilien kansanmurha. Syyriassa taisteltiin Isisiä vastaan, mikä oli palvelus myös Syyrian hallinnolle. Saudi-Arabia auttoi Jemenin hallitusta sen taistelussa sisäistä vihollista vastaan jne. jne.

    ukr:aa kerosiinitetaan, koska siellä väestönvähentyy kaksi valkoista kristilliskansakuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

    Surkee yritys.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinä höriset?? Juurihan tuo Macron totesi, että Venäjän tappio on elintärkeää Euroopalle.

    Niinhän se on, mutta eihän se tappiokaan Venäjälle aluemenetyksiä tarkoittaisi eikä esimerkiksi ydinaseista ole puhunut mikään muu taho kuin Venäjä (viikoittain).

    Toki Venäjän hallittu pieneneminen olisi kaikkien etu. Myös tavallisten venäläisten.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Putin aloitti, kuten Hitler. Ja maailma vain katseli päältä. Siitä on liian kauan aikaa, ihmiset ovat unohtaneet. Ihmiskunnan tuomiopäivä koittaa.

    Ei kai suomalaiset asetoveriaan unohda?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niinhän se on, mutta eihän se tappiokaan Venäjälle aluemenetyksiä tarkoittaisi eikä esimerkiksi ydinaseista ole puhunut mikään muu taho kuin Venäjä (viikoittain).

    Toki Venäjän hallittu pieneneminen olisi kaikkien etu. Myös tavallisten venäläisten.

    Juu juu, jospa et kuitenkaan yrittäisi perustella tavoitettasi Venäjän tappiosta sillä, että YK:n peruskirja "edellyttäisi" sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Juu juu, jospa et kuitenkaan yrittäisi perustella tavoitettasi Venäjän tappiosta sillä, että YK:n peruskirja "edellyttäisi" sitä.

    Ukraina turvallisuus ja Venäjän tulevien hyökkäysten estäminen kyllä sitä edellyttää. Tämä nyt on selvää kivellekin. 🪨☑️

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ai Natoko se siellä hyökkäsi ja sotii? Mielenkiintoista.

    Tiesitkö että Nato on made in USA. Suomi on made in USA. Nyt myös Ruotsi on made in USA. Olemme kaikki made in Nato, eli USA

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Miten sinä tulkitset, jos Nato osallistuu Ukrainan sotaan ja kääntää voimasuhteet toisin päin.

    Naton joukkoja ei tarvitse kouluttaa, vaan ne käyttävät aseitaan ja hallitsevat taistelukentän suvereenisti.

    Venäjällä ei ole mitään, millä se pärjäisi Nato-joukoille. Tulkitsetko, että venäjä vetäytyy juoksuvauhtia Ukrainasta, vai luuletko venäjän tekevän itsemurhan?

    Se päivä kun Nato ja venäjä ottavat yhteen niin siellä on myös Kiina intia Pohjoiskorea ja jokin muu vbaltio vastassa. Sen jälkeen puntit on tasan ja maailman loppu samassa

    1Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Minulla on sellainen tutina että rauha tulee välittömästi kun Venäjä vetäytyy Ukrainan maaperältä.

    Minulla on sellainen tunne kun Nato sekä heidän kemiaalliset aseet sekä laboratoriot poistuvat Ukrainasta niin sota loppuu siihen. Tämän takana on täysin Nato USA akseli. Ei mikään muu

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinä höriset?? Juurihan tuo Macron totesi, että Venäjän tappio on elintärkeää Euroopalle.

    Yksi WEFn jäsen. Ranska on sotahullu maa, Historia puhuu puolestaan

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jaa toimimalla siten kuin YK:n peruskirja edellyttää eli auttamalla hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata? Lukitaanko?

    Lukitaan. Mitenkäs toimittiin kun NATOn jäsenmaat USAn johdolla hyökkäilevät muihin maihin? Joukolla potkitaan uhriksi joutunutta? Niinkö.
    Repe-ääliöltä on Nato-kakkulat päässä ja niiden läpi näkee vain houreisen Natokuppaisen maailmankuvan.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Miten sinä tulkitset USAn pommituksia Irakissa, Jemenissä,Syyriassa,Iranissa ja monessa muussa kohteessa?
    Ketä se noilla pommituksilla auttaa?

    YKn peruskirjaa tulkitaan NATOn piirissä USAn edun kannalta.
    Haagin kv.sotarikostuomioistuin on USAlle alisteinen poliittinen työkalu.

    Näin toimii sairas USA-napainen Natokuppaan sairastunut maailman vapaan maailman vahingoksi.

    USA toi sodan Eurooppaan.
    Pohjoismainen hyvinvointi- yhteiskuntamalli oli liikaa USAlle kun sosialismin ja kapitalismin parhaita puolia pystyttiin yhdistelemään. Kokoomus on tehnyt urakalla toitottaa tuhotakseen tämän mallin ja hyvin on onnistunut siinä.

    Alistumalla Kokoomuksen ja EKn vietäväksi Suomesta tulee pohjoismainen pahoinvointi -yhteiskunta. Köyhien määrä tulee rankasti lisääntymään eriarvoistumisen lisääntyessä.
    Tämä on repe-ääliön toivekuva Suomesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    YKn peruskirjaa tulkitaan NATOn piirissä USAn edun kannalta.
    Haagin kv.sotarikostuomioistuin on USAlle alisteinen poliittinen työkalu.

    Näin toimii sairas USA-napainen Natokuppaan sairastunut maailman vapaan maailman vahingoksi.

    USA toi sodan Eurooppaan.
    Pohjoismainen hyvinvointi- yhteiskuntamalli oli liikaa USAlle kun sosialismin ja kapitalismin parhaita puolia pystyttiin yhdistelemään. Kokoomus on tehnyt urakalla toitottaa tuhotakseen tämän mallin ja hyvin on onnistunut siinä.

    Alistumalla Kokoomuksen ja EKn vietäväksi Suomesta tulee pohjoismainen pahoinvointi -yhteiskunta. Köyhien määrä tulee rankasti lisääntymään eriarvoistumisen lisääntyessä.
    Tämä on repe-ääliön toivekuva Suomesta.

    Heh. Vastoin valheitasi inhoan nykyhallitusta ihan Saatanan tavalla, mutta ulkopolitiikassa sinulla ja minulla näyttää olevan sangen fataaleja näkemyseroja.

    Äänestä

  • Ei nyt kyllä johdu katosta mitenkään teidän pakkomielteet Stalinin kuolleeseen isomahaiseen kuolleeseen pelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Suomiporot kuolevat NATO trollien raatelemana.

    Kyllä kato joukot on teurastamot poroja se on selvä osa heistä uhraa lampaita vielä vuohia kun ei tunne Jeesusta. Näin on Venäjälläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Ei Nato, vaan GB ja USA, jotka pommittivat terroristiryhmittymiä tukikohtineen, koska nämä ensin hyökkivät ohjuksin ja lennokein kauppa-alusten kimppuun. Lähes kaikkea mikä liikkuu Punaisella merellä. Ampuvat mitä ja keitä sattuu.

    Yksikään Ukraina Venäjä tai thai turkki viro urani ei ole täällä minkään muun takia kuin rahan. Ahneus kuljettaa myös tuniaiaista marokkolaista naisten rahoja varastamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Koirat ei ole niin tyhmiä, mutta Lännen Nato-koirat sen sijaan on.

    Mutta natokoirat tulee eliminoida haittaeläiminä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Putin ja Venäjä sen toi, miksi yrität vääntää sen päinvastaiseksi. Ei se onnistu hölmö. Kurjuutta Venäjälle ja Ukrainaan ja koko Eurooppaan.

    No mitenkä Venäjä toi Suomeen kurjuutta, konkursseja ja työttömyyttä?
    Eikös se ollut ylisuorittaja -Suomi itse, joka laittoi portit kiinni? Itse ammutaan omaan polveen ja syytetään muita. Normaalia Natokuppaa potevan höpinää tuollaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    No mitenkä Venäjä toi Suomeen kurjuutta, konkursseja ja työttömyyttä?
    Eikös se ollut ylisuorittaja -Suomi itse, joka laittoi portit kiinni? Itse ammutaan omaan polveen ja syytetään muita. Normaalia Natokuppaa potevan höpinää tuollaiset.

    tuohan on kätevää-

    STUBB lyö leiman jo heti perjantaina jolla suomen armeija lähetetään tapatettavaksi Ukrilandiin- ja samalla tilalle Suomeen kehitysmaa-ukkoja tilalle.

    Suomi alkaa olla EU-liittovaltio-kunnossa ja homma etenee...

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18279008/tallainen-on-uusi-suomen-presidentti-alexander-stubb

    Äänestä


  • Anonyymi00398 kirjoitti:

    tuohan on kätevää-

    STUBB lyö leiman jo heti perjantaina jolla suomen armeija lähetetään tapatettavaksi Ukrilandiin- ja samalla tilalle Suomeen kehitysmaa-ukkoja tilalle.

    Suomi alkaa olla EU-liittovaltio-kunnossa ja homma etenee...

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18279008/tallainen-on-uusi-suomen-presidentti-alexander-stubb

    Saadaanko jo ekat sankarivainajat lauantaina?- Stubb ja Sauli pääsee pröystäilemään sota-uhoaan ja hurskastelemaan mediaan...

    ja väestönvaihto vauhtiin...

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niinhän se on, mutta eihän se tappiokaan Venäjälle aluemenetyksiä tarkoittaisi eikä esimerkiksi ydinaseista ole puhunut mikään muu taho kuin Venäjä (viikoittain).

    Toki Venäjän hallittu pieneneminen olisi kaikkien etu. Myös tavallisten venäläisten.

    Transnistria haluaa liittyä vapaaehtoisesti Venäjään, pieni kaistale. Eikö Venäjä vois luopua Ukrainasta valloitetuista alueista ja ottaa Transnistrian tilalle, samoja seutuja näin pohjoisesta katsottuna. Rauhanomainen ratkaisu, lähes winwin tilanne.

    1Äänestä


  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Saadaanko jo ekat sankarivainajat lauantaina?- Stubb ja Sauli pääsee pröystäilemään sota-uhoaan ja hurskastelemaan mediaan...

    ja väestönvaihto vauhtiin...

    Venäjä on väestönvaihdon ylivoimainen superosaaja Euroopassa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niinhän se on, mutta eihän se tappiokaan Venäjälle aluemenetyksiä tarkoittaisi eikä esimerkiksi ydinaseista ole puhunut mikään muu taho kuin Venäjä (viikoittain).

    Toki Venäjän hallittu pieneneminen olisi kaikkien etu. Myös tavallisten venäläisten.

    amerikan hajoaminen olisi koko maailman etu

    1Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Mutta natokoirat tulee eliminoida haittaeläiminä!

    Hmm...Se on veristä politiikkaa ja nykyisyyden historiaa ilman tappo-ja haittarahaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    amerikan hajoaminen olisi koko maailman etu

    Hmm...Toisaalta eihän talousmiehen ammattikaan ole koko maailman etu...

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    No siten, että se mahdollistaa hyökkäyksen kohteena olevan maan auttamisen, ei todellakaan edellytä sitä. Se mitä se edellyttää on, että prioriteetin / tavoitteen tulisi aina olla sodan estäminen / rauhan saavuttaminen. Se ei anna länsimaille mitään oikeutusta hakea voittoa Venäjästä kaikin mahdollisin keinoin ja hylätä kaikki rauhan tavoittelu. Linkin takana entinen YK:n apulaispääministeri kertoo tarkemmin.

    https://www.meer.com/en/72408-the-war-in-ukraine-and-our-obligation-to-seek-peace

    "Linkin takana entinen YK:n apulaispääministeri kertoo tarkemmin."

    Tarkoittanet apulaispääsihteeri? Kansainvälisen lain mukaan valtion itsenäisyys ja itsemääräämisoikeus on ehdoton. Ukrainan oikeus puolustautua joko yksin tai muiden avulla on "pyhä". Venäjä rikkoo kansainvälistä lakia Ukrainassa - monin eri tavoin. Rikollista ja rikoksen uhria ei voi rinnastaa.

    Itsenäisyyttään puolustavaa valtiota voidaan auttaa 1) toimittamalla aseita 2) osallistumalla sotaan ja 3) auttamalla siviilejä. Kaikki on sallittua. Rauhantunnustelut ovat kokonaan erillinen raide. Niitä tekevät pääsääntöisesti valtiot jotka eivät osallistu sotaan.

    Realiteetti on, että rauhaan ei voi manipuloida, saati sitten pakottaa. Se on mahdollinen vain kun osapuolet kokevat saavuttaneensa parhaan mahdollisen lopputuloksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Se päivä kun Nato ja venäjä ottavat yhteen niin siellä on myös Kiina intia Pohjoiskorea ja jokin muu vbaltio vastassa. Sen jälkeen puntit on tasan ja maailman loppu samassa

    Voi lasta. Vähänpä tiedät maailmasta.

    Äänestä

Kremlissä tuli löysät housuun....

1Äänestä
  • Tuo on SATAvarma asia tuo.

    Josta seuraa se, että WMD-vaihe ww3-sodassa alkaa.

    Äänestä

  • Tais muuten tulla vetelät Mäntyniemessa kalsareihin.

    1Äänestä

  • Mutta natohomoilla ne löysät on ollut housuissa yli kaksi vuotta...

    1Äänestä

  • Hmm..Ei mitään hätää,sillä näin ovela mies peittää jälkensä,kun tulitikun happea polttava liekki poistaa hajuhaittoja.

    Äänestä

Euroopan pelkurikansat eivät ainakaan joukkoja lähetä. Vaativat että amerikkalaiset lähettävät joukkoja.

Äänestä
  • Lammas 80 vuotta USA aja koko EU kuin lammas nyt haluat lähetä joukkoja ilman USA hyväksyntää. älä unelmoi suuria unelmia
    USA asuu EU makuuhuoneessa

    Äänestä

  • Riippuu siitä, miten kansa tukee tai on ko. nano- LKP:ja vastaan.
    Valloista voivat lähettää ENINTÄÄN provo-näpyjä (pesäpallotermi).

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Lammas 80 vuotta USA aja koko EU kuin lammas nyt haluat lähetä joukkoja ilman USA hyväksyntää. älä unelmoi suuria unelmia
    USA asuu EU makuuhuoneessa

    Tuo on totta, USA orjuuttaa Eurooppaa.

    Äänestä

  • Sinne eurooppalaiset ja Britit tykin ruuaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Tuo on totta, USA orjuuttaa Eurooppaa.

    Ja usko minua Pakkolaiset ja Mamu ongelmia myös jos mietit he tulevat USA sota jälkeen no nykyisiä Venäjäkin tarkoitan Ukrainaiset
    Mutta Irak .Afganistan.Somal.Syyria kaikki ovat Amerikka sota jälkeen

    Äänestä

Suomen on lähetettävä panssariprikaati eli viisituhatta miestä ja parisataa Leopardia Ukrainaan. Myös kaikki telatykit, moukarit ja raskaat raketinheittimet Ukrainaan.

Äänestä
  • Äänestäisin tuota vastaan. Koska tukholman profetiassa tulemme tarvitseeman joka ukon ja vaunun itte. Mutteihän sillä koskaan mitä väliä ole mitä mieltä minä mistään olin/olen.

    Minulla mitää luokituksia ole. Näin Luoja tämän tahtoi, että jos on nöyryyttä kuulla luokituksettomiakin, kansakunta pelastuu - jos taas ollaan ylpeitä ja ylenkatsotaan arvoa ulkoisen olemuksen vähemmyyden kautta, WEF-sodomagomorrottamiset ovat väistämättämät.

    Äänestä

Macron, antautuja-apinoiden nokkamies. Sammakonsyöjistä ei ole mihinkään.

Äänestä
  • Toisaalta sammakonsyöjät aikoinaan antoivat ratkaisevan sotilaallisen tukensa itsenäisyystaistelua käyvälle brittien siirtomaalle, eli tulevalle Yhdysvallat -nimiselle valtiolle.

    Äänestä

  • Ja päivän rehellisin. Mahdollisesti samalla myös hauskin! :)

    Äänestä

  • Jep, ja mokomat hienostelijat tappavat myös pikkulintuja, niitä jotka jäävät satimeen mm. meille muuttaessaan keväisin tai poismuuttaessaan syksyllä. Esim. peltosirkku, kiuru...Inhoan siksi tuota ja muita Välimeren roistomaita. Makarooni menköön itse etulinjaan, mokoma Napoleon-kompleksinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Toisaalta sammakonsyöjät aikoinaan antoivat ratkaisevan sotilaallisen tukensa itsenäisyystaistelua käyvälle brittien siirtomaalle, eli tulevalle Yhdysvallat -nimiselle valtiolle.

    Juuri näin kävi silloin. Ranskan ja Britannian kamppailu Atlanttia ympäröivän maailman herruudesta oli aika kova skaba.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Toisaalta sammakonsyöjät aikoinaan antoivat ratkaisevan sotilaallisen tukensa itsenäisyystaistelua käyvälle brittien siirtomaalle, eli tulevalle Yhdysvallat -nimiselle valtiolle.

    Ranskan muukalaislegioona on kumminkin kova, sanan varsinaisessa merkityksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Jep, ja mokomat hienostelijat tappavat myös pikkulintuja, niitä jotka jäävät satimeen mm. meille muuttaessaan keväisin tai poismuuttaessaan syksyllä. Esim. peltosirkku, kiuru...Inhoan siksi tuota ja muita Välimeren roistomaita. Makarooni menköön itse etulinjaan, mokoma Napoleon-kompleksinen.

    kääpiö-kompleksi mainittuna!

    Äänestä

Macron bluffaa ja Putin katsoo bluffin. Mitään joukkoja ei lähetetä, se on varmaa.

Äänestä
  • Älä ole niin varma....

    1Äänestä

  • macron tykkää isoäideistä, putler nuorista naisvoimistelijoista.

    Ei emmanuellella ole valtaa Ranskassa, marionetti kun on. Ja omistajansa kalu-swappi EI bluffaa.

    Aliarvioit joukkojenlähettämisen realiteetit. Johon liittyy voimakkaasti se, ettei sinulla ei ole valtaa yli sauli-stupidojen päättää Suomessa MISTÄÄN merkittävästä.

    Äänestä

  • Tapahan se on tuokin kertoa että olisi jo aika lopettaa, väläyttää mieletöntä ajatusta eurooppalaisten uroiden uhraamisesta kleptoukrainan nimissä.

    Äänestä

MISSÄ NATO SIELLÄ SOTA. USA ON JO VUOSIJA HAVITELLUT VENÄJÄN LUONNONRIKKAUKSIA

Äänestä
  • USA ja NATO, rauhan perikato!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    USA ja NATO, rauhan perikato!

    Putinistit on heränny, kivaa....:-)

    Äänestä

  • HEH,HEH Vitsaile lisää!..........

    Äänestä

  • Vihellä rätpättimeesi! Venäjä on ruikuttanu vuosikymmeniä Israelin öljy-ja kaasukenttiä.
    Onneksi Israel ei mene rosvojen kanssa marjaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    USA ja NATO, rauhan perikato!

    Voi miten mukavaa huomata, että taistolaisiakin on vielä hengissä. Tuohan oli heidän taisteluhuutonsa 50 vuotta sitten. 🤗

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voi miten mukavaa huomata, että taistolaisiakin on vielä hengissä. Tuohan oli heidän taisteluhuutonsa 50 vuotta sitten. 🤗

    Noh, nyt kun noihin on liitytty, niin olkoot taistolaiset väärässä ja sinä oikeassa; ellet sitten jopa sinäkin Suomeen sotaa ole tuomassa? Niin kova on ollut sotakiima, että se noihin heikkomielisimpiin tarttunut on kuin räkätauti.

    Äänestä

  • Paranoidi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voi miten mukavaa huomata, että taistolaisiakin on vielä hengissä. Tuohan oli heidän taisteluhuutonsa 50 vuotta sitten. 🤗

    Niin oli ja ALAS ALAS USA IMPERIALISTI: ALAS ALAS USA IMPERIALISTI.

    Äänestä

  • 93% USA on olemassa olostaan sotinut. Eikö ole jäänyt mieleen Vietnamin raiskamiinen. Pikku tytöt kelpasi, kun raiskasivat 10-13 vuotiata tyttöjä 20 vuotta. Silpposi kidutti ja hautasi. Sikoja alusta saakka ja nyt meidän kumppaneita. En lähtisi koskaan näiden kanssa mihinkään yhteistyöhön. Maailman sotapoliisi, sekä velkaantunut kansa, jotka elää ainoastaan velkaa ottamalla ja ryöstämällä omaisuutta sytyttämällä sotia ympäri maapalloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Vihellä rätpättimeesi! Venäjä on ruikuttanu vuosikymmeniä Israelin öljy-ja kaasukenttiä.
    Onneksi Israel ei mene rosvojen kanssa marjaan.

    Mitä me öljyllä. Nythän WEFn porukka on siirtymsässä sähköön jokaisessa asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Mitä me öljyllä. Nythän WEFn porukka on siirtymsässä sähköön jokaisessa asiassa.

    Koska sähkönhän vai sammuttaa helposti jossei eatz theze bugz olemaan jollekin kansakunnalle sitä mieleisintä puuhaa? Mutta bensa-autohan kulkee ilman EMPtä edelleen, jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    93% USA on olemassa olostaan sotinut. Eikö ole jäänyt mieleen Vietnamin raiskamiinen. Pikku tytöt kelpasi, kun raiskasivat 10-13 vuotiata tyttöjä 20 vuotta. Silpposi kidutti ja hautasi. Sikoja alusta saakka ja nyt meidän kumppaneita. En lähtisi koskaan näiden kanssa mihinkään yhteistyöhön. Maailman sotapoliisi, sekä velkaantunut kansa, jotka elää ainoastaan velkaa ottamalla ja ryöstämällä omaisuutta sytyttämällä sotia ympäri maapalloa.

    Et ole sitten kuullut raiskaavista Vietkong-sisseistä, jotka hyökkäsivat Vietnamin laillista hallitusta vastaan. USA meni lopulta Vietnamiin laillisen hallituksen pyynnöstä - ja kauan saivatkin pyydellä. USA:a näet pyydetään useimmiten apuun, kun taas Venäjä tunkee sisään pyytämättä.

    Äänestä

Tätä Venäjän touhua on katsottu jo ihan liian pitkään. Pitäisikö Saksan lähettää joukkoja Suomeen, jos Venäjä hyökkäisi? Entä pitäisikö Naton tai jopa Ruotsin tulla Suomen puolustuksen tueksi ”Nato-joukoilla” vai pitäisikö vain tyytyä kauppapakotteihin Venäjää vastaan ja toimittaa Suomelle tarvikeapua?

Totta kai Euroopassa pitää auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutuneita naapurimaita!!! Tätä Venäjän touhua on katsottu jo ihan liian pitkään ja olisi aika pistää stoppi Putlerille.

Näin aluksi Nato voisi aloittaa laajat ilmakamppanjat Ukrainassa olevien venäläisjoukkojen tuhoamiseksi. Tämä olisi selvä viesti Putinille, ettei Euroopassa suvaita toiseen maahan hyökkäämistä.

1Äänestä
  • Höpöti höö...luuletko että länsi uhraa yhtäkään sotilasta Ukrainan hyväksi ?

    Äänestä

  • Miksi et itse ole Ukrainassa sotimassa? Vapaaehtoiset voivat jo nyt mennä. Antaa vetää, Suomessa ei sotahulluja kaivata.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksi et itse ole Ukrainassa sotimassa? Vapaaehtoiset voivat jo nyt mennä. Antaa vetää, Suomessa ei sotahulluja kaivata.

    Miksi haluat antaa Putinille vapaat kädet toisten Eurooppalaisten maiden tuhoamiseen?

    Se, että on valmis puolustamaan omaa ja naapurimaita, ei ole sotahulluutta. Huomaa, etten kannata Venäjälle hyökkäystä. Tämä olisi jo muutakin kuin puolustamista.

    1Äänestä

  • Ota huomioon, että Ukraina ei vielä ole edes eu-maa.
    Kaikki apu tähänasti on ollut tavallista naapuriapua. Jos ei kuulu liittoon, ei voi saada kuin murusia. Täytyyhän työntekijänkin olla jossain liitossa, jos haluaa työttömänä saada rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ota huomioon, että Ukraina ei vielä ole edes eu-maa.
    Kaikki apu tähänasti on ollut tavallista naapuriapua. Jos ei kuulu liittoon, ei voi saada kuin murusia. Täytyyhän työntekijänkin olla jossain liitossa, jos haluaa työttömänä saada rahaa.

    Kyllä meillä saa työttömyyskorvausta, vaikka et olisi liitossa tai kassassa. Määrä on vain pienempi.

    Meidän intresseissä on puolustaa Eurooppaa Ukrainassa mieluummin kuin jossain nykyisessä EU-maassa. Jos Putler valloittaa Ukrainan, niin nälkä tuskin loppuu siihen. Aluksi voidaan kokeilla NATO-maiden yhtenäisyyttä sohaisemalla jotain Baltian maata tai Suomea - tai vaikka tuomalla pari sataa tuhatta sotilasta harjoittelemaan rajalle kuten Ukrainan kanssa tehtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Höpöti höö...luuletko että länsi uhraa yhtäkään sotilasta Ukrainan hyväksi ?

    Mites kun sinä viime vuonna kerroit että Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui sata metriä maan sisään ja tappoi bunkkeriin 200 USA:n (nimetöntä ja perheetöntä) kenraalia?

    Eivätkö he olleet sotilaita, eikö heitä uhrattu? Valaise meitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ota huomioon, että Ukraina ei vielä ole edes eu-maa.
    Kaikki apu tähänasti on ollut tavallista naapuriapua. Jos ei kuulu liittoon, ei voi saada kuin murusia. Täytyyhän työntekijänkin olla jossain liitossa, jos haluaa työttömänä saada rahaa.

    Järjen käyttö on toki sallittua, jos on ilmeistä että puuttumattomuuden seuraamukset voivat tulla paljon puuttumista kalliimmiksi.

    Poliitikot on vasiten valittu punnitsemaan tällaisiakin vittumaisen ikäviä asioita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kyllä meillä saa työttömyyskorvausta, vaikka et olisi liitossa tai kassassa. Määrä on vain pienempi.

    Meidän intresseissä on puolustaa Eurooppaa Ukrainassa mieluummin kuin jossain nykyisessä EU-maassa. Jos Putler valloittaa Ukrainan, niin nälkä tuskin loppuu siihen. Aluksi voidaan kokeilla NATO-maiden yhtenäisyyttä sohaisemalla jotain Baltian maata tai Suomea - tai vaikka tuomalla pari sataa tuhatta sotilasta harjoittelemaan rajalle kuten Ukrainan kanssa tehtiin.

    >Jos Putler valloittaa Ukrainan, niin nälkä tuskin loppuu siihen.

    Ainakin nuoria kovasti kasvatetaan ajattelemaan, ettei se voi loppua.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b2ae6364-76fe-41c2-90be-6bd3bcad1439

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mites kun sinä viime vuonna kerroit että Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui sata metriä maan sisään ja tappoi bunkkeriin 200 USA:n (nimetöntä ja perheetöntä) kenraalia?

    Eivätkö he olleet sotilaita, eikö heitä uhrattu? Valaise meitä.

    Eläpäs nyt ala täällä taas toisten hölmöyksiä kaivella kun et sinä itsekään mikään täydellinen kai sitten kuitenkaan ole. VAI oletko, omasta mielestäsi siis? LoL

    Äänestä

  • Suomi = EU, nato, jef, DCA, yms härpäkkeet. Ukr on Eurooppaa, mutta niin on toisaalta saudi-arabiakin, tai gaza maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Miksi haluat antaa Putinille vapaat kädet toisten Eurooppalaisten maiden tuhoamiseen?

    Se, että on valmis puolustamaan omaa ja naapurimaita, ei ole sotahulluutta. Huomaa, etten kannata Venäjälle hyökkäystä. Tämä olisi jo muutakin kuin puolustamista.

    Kerro yksikin hyvä syy miksi Putin hyökkäisi muihin Eurooppalaisiin maihin?!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ota huomioon, että Ukraina ei vielä ole edes eu-maa.
    Kaikki apu tähänasti on ollut tavallista naapuriapua. Jos ei kuulu liittoon, ei voi saada kuin murusia. Täytyyhän työntekijänkin olla jossain liitossa, jos haluaa työttömänä saada rahaa.

    Jos nyt ei olekaan EU:ssa niin Euroopassa kumminkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Kerro yksikin hyvä syy miksi Putin hyökkäisi muihin Eurooppalaisiin maihin?!

    Putin haluaa nimensä historiaan valloittaja Tsaarina, Pietari Suuren veroiseksi. Se on jo 90 luvulla sanonut että, Neuvostoliiton hajoaminen oli geopoliittinen katastrofi. Silloin olisi jo pitänyt herätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Kerro yksikin hyvä syy miksi Putin hyökkäisi muihin Eurooppalaisiin maihin?!

    Ei Putin tarvitse ”hyvää syytä”.

    Äänestä

  • Eiköhän siellä joku Hitlerin sukulaisista ole vielä hengissä. Hänet tänne ohjaamaan ja valvomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Miksi haluat antaa Putinille vapaat kädet toisten Eurooppalaisten maiden tuhoamiseen?

    Se, että on valmis puolustamaan omaa ja naapurimaita, ei ole sotahulluutta. Huomaa, etten kannata Venäjälle hyökkäystä. Tämä olisi jo muutakin kuin puolustamista.

    Mutta olit varmasti valmis tuhoamaan koko rauhan neuvottelut kun eurooppa alkoi saartonsa sekä boikotoimisen kun olisi pitänyt neuvotella. Nyt näemme tuloksen. Suomi sekä EU laski väärin Putinin voiman. Lisää pakotteita tulee jokainen päivä kun se että saisimme Suomen kansalle sen millä se elää. VIENTI. Itäsuomen tuhosi ei kukaan muu kuin omat politikkomme.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mites kun sinä viime vuonna kerroit että Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui sata metriä maan sisään ja tappoi bunkkeriin 200 USA:n (nimetöntä ja perheetöntä) kenraalia?

    Eivätkö he olleet sotilaita, eikö heitä uhrattu? Valaise meitä.

    Se riippuu miten sen katsoo. USA sotilas ei kuole, koska se on kuolematon. Venäjän sotilas taas on paperia mihin luoti tarttuu. Näin USAssa ajatellaan

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Mutta olit varmasti valmis tuhoamaan koko rauhan neuvottelut kun eurooppa alkoi saartonsa sekä boikotoimisen kun olisi pitänyt neuvotella. Nyt näemme tuloksen. Suomi sekä EU laski väärin Putinin voiman. Lisää pakotteita tulee jokainen päivä kun se että saisimme Suomen kansalle sen millä se elää. VIENTI. Itäsuomen tuhosi ei kukaan muu kuin omat politikkomme.

    Ajattele nyt hyvä ihminen mitä siitä seuraisi jos maassa alkaisi pyöriä tuhansia venäläisiä turisteja ja "turisteja". Se olisi sietämätön turvallisuusriski, kun tiedämme että oikein silmin katsoen olemme venäläistä maaperää, jonka laillinen omistaja asuu Moskovassa.

    Viedä voimme Venäjälle taas sitten kun on varmaa että tuotteemme eivät hyödytä Venäjän sotimista. Eli tässä taitaa mennä vähän aikaa vielä...

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ajattele nyt hyvä ihminen mitä siitä seuraisi jos maassa alkaisi pyöriä tuhansia venäläisiä turisteja ja "turisteja". Se olisi sietämätön turvallisuusriski, kun tiedämme että oikein silmin katsoen olemme venäläistä maaperää, jonka laillinen omistaja asuu Moskovassa.

    Viedä voimme Venäjälle taas sitten kun on varmaa että tuotteemme eivät hyödytä Venäjän sotimista. Eli tässä taitaa mennä vähän aikaa vielä...

    Samaa mieltä ekakpl kanssa minä ainakin olen.

    Kakkososa taitaapikin jäädä tällä erää ns. pysyväksi epähaaveeksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Kerro yksikin hyvä syy miksi Putin hyökkäisi muihin Eurooppalaisiin maihin?!

    Siksi että Putin haluaa palauttaa Neuvostoliiton suuruuden. Ainakin suppeammassa muodossa. Vaarassa ne valtiot, jotka olivat osa Neuvostoliittoa, tai itäblokkia. Ukrainasta aloitettiin. Seuraavana ehkä Moldova, jota Transnistria on jo pohjustanut pyytämällä suojelusta Putinilta. Sitten Georgia jne...

    Äänestä

Jos Ranska nyt ensin alkuun antaisi aseita Ukrainalle. Tähän mennessä apu on ollut aivan liian pientä. Onhan Ranska sentään aika suuri aseiden myyjä, joten kapasiteettia olisi.

Äänestä
  • Ranska on USA:n ja Kiinan jälkeen kolmanneksi suurin aseiden viejä. Ei aseita ilmaiseksi anneta.

    Äänestä

  • Nähtäväksi jää löytyykö Macronilta muutakin kuin nättejä sanoja. Ei siitä ole kuin vuosi, kun Macron oli huolissaan Putinin kasvojen menettämisestä…

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Nähtäväksi jää löytyykö Macronilta muutakin kuin nättejä sanoja. Ei siitä ole kuin vuosi, kun Macron oli huolissaan Putinin kasvojen menettämisestä…

    Heh juu. Onneksi poliitikoillakin on lupa viisastua ajan saatossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ranska on USA:n ja Kiinan jälkeen kolmanneksi suurin aseiden viejä. Ei aseita ilmaiseksi anneta.

    Ranska ei ole kauniista puheistana huolimati auttanut Ukrainaa siten kun odottaa sopii. Ranska on luikerrellut avustamisesta milloin minkäkinlaisin verukkein.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Nähtäväksi jää löytyykö Macronilta muutakin kuin nättejä sanoja. Ei siitä ole kuin vuosi, kun Macron oli huolissaan Putinin kasvojen menettämisestä…

    Tuuliviirihän tuo makaroni siis on. Ei ihan yhtä alhainen pelle kuin narskutin-stupido, mutta hötkyilevä joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Nähtäväksi jää löytyykö Macronilta muutakin kuin nättejä sanoja. Ei siitä ole kuin vuosi, kun Macron oli huolissaan Putinin kasvojen menettämisestä…

    Macron puhui eilen niin kuin WEFn porukka oli käskenyt sen tehdä. Herätkää nyt hyvät ihmiset jo pikku hiljaa tähän teatteriin. Saapi nähdä milloin he alkavat myydä pääsylippuja puheilleen. Täyttä paskaa ja teatteria koko homma.

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Macron puhui eilen niin kuin WEFn porukka oli käskenyt sen tehdä. Herätkää nyt hyvät ihmiset jo pikku hiljaa tähän teatteriin. Saapi nähdä milloin he alkavat myydä pääsylippuja puheilleen. Täyttä paskaa ja teatteria koko homma.

    Niin, puhuva päähänhän makroni on. Trudeuououkin, jne. Ovat kalu-swappin valtiotason mikropeniksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ranska ei ole kauniista puheistana huolimati auttanut Ukrainaa siten kun odottaa sopii. Ranska on luikerrellut avustamisesta milloin minkäkinlaisin verukkein.

    Aseista pitää maksaa, ei niitä ilmaiseksi anneta. Ranskalaiset ovat fiksuja, suomalaiset tyhmiä kun ilmaiseksi antavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Macron puhui eilen niin kuin WEFn porukka oli käskenyt sen tehdä. Herätkää nyt hyvät ihmiset jo pikku hiljaa tähän teatteriin. Saapi nähdä milloin he alkavat myydä pääsylippuja puheilleen. Täyttä paskaa ja teatteria koko homma.

    Olet sekaisin kuin seinäkello. Macron puhui omiaan. Kukaan ei ajatusta kannata - ymmärrettävistä syistä.

    Äänestä

Kuulostaa todella hyvältä.

1Äänestä
  • Joko on rynkky selässäsi ja matkallaskin ukr:n eturintamalle jo olet?

    Miksi toivot toisille sitä mitä et itsellesi tahdo?

    Äänestä

Macron on nähnyt tilaisuuden aloittaa tuollaiset ulostulot koska länsi tietää että Ukrainan puolustus on kohta finaalissa ja maa jaetaan. Mitään ei siis tule taphtumaan liittyen "joukkojen" lähetykseen Ukrainaan mutta puheista saa vähän uskottavuuttaa johtajuuteen.

Äänestä
  • Jep.

    Äänestä

  • Kyllä siellä yks jos toinen muukin on älähtänyt on kun on WEF-kultista ylempää tullut määräys aloittaa ww3.

    Tosin sinun tulkintasi asiasta on kaunis. Olkoot siis niin, eikä kuten minä tuossa just naputtelin?

    Äänestä

  • lapasia

    Äänestä

Onhan suomi jo lähettänytkin "joukojaan", jotka taitavat olla jo liittyneet taivalliseen laulukuoroon, kaikki ! Loput jotka selvisivät. luikkivat tiehensä, kuten impperilistit konsanaan !

Äänestä
  • Ei ole, vaan ihan omin nokkineen, omine varoineen, yksittäishenkilöinä lähteneitä suomalaisia parisensataa Ukrainan joukoissa.

    Venäjän riveissä olevien luopioiden määrästä (aiemmin kymmeniä) en tiedä, mitähän lie kaksoiskansalaisia... Mahdolliset palaajat tästä porukasta ovat turvallisuusriski.

    Mitään natojoukkoja siellä ei kumminkaan ole. Ei Nato ole sodan osapuoli. Macron puhuu omiaan. Mitään yhteisiä päätöksiä tai edes konkreettisia suunnitelmia ole, eikä tule. Se on Ukrainan ja Venäjän välinen sota.

    Ja mitä yksittäisten valtioiden esim. Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan, Saksan ja Ranskan, Puolan, Viron, Latvian, Liettuan, USA:n, GB:n aseapuun Ukrainaan tulee, on se kansainvälisen lain mukaista.

    "— YK:n peruskirjan 51. artiklan vakiintunut tulkinta on tietenkin se, että aseellisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata voi toinen YK:n jäsenmaa avustaa aseellisesti tai ei-aseellisesti, miten sitten haluaakin, Koskenniemi sanoo Kaleva-lehden haastattelussa.

    YK:n peruskirjan päämäärät on mainittu peruskirjan 1 artiklassa, jossa muun muassa todetaan, että YK:n päämääriin kuuluu ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta ja siinä tarkoituksessa ryhtyä tehokkaisiin yhteisiin toimenpiteisiin rauhaa vaarantavan uhan poistamiseksi ja sen syntymisen ehkäisemiseksi sekä hyökkäystoimien tai muiden rauhanrikkomisten tukahduttamiseksi.

    Peruskirjan 2 artikla kieltää jäsenmailta väkivallalla uhkaamisen tai väkivallan käyttämisen minkään valtion alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan tai menettelemästä muulla tavalla, joka on ristiriidassa YK:n päämäärien kanssa."

    1Äänestä

  • Suomi ei ole lähettänyt joukkoja Ukrainaan, vaan jotkut ovat vapaaehtoisena lähteneet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ei ole, vaan ihan omin nokkineen, omine varoineen, yksittäishenkilöinä lähteneitä suomalaisia parisensataa Ukrainan joukoissa.

    Venäjän riveissä olevien luopioiden määrästä (aiemmin kymmeniä) en tiedä, mitähän lie kaksoiskansalaisia... Mahdolliset palaajat tästä porukasta ovat turvallisuusriski.

    Mitään natojoukkoja siellä ei kumminkaan ole. Ei Nato ole sodan osapuoli. Macron puhuu omiaan. Mitään yhteisiä päätöksiä tai edes konkreettisia suunnitelmia ole, eikä tule. Se on Ukrainan ja Venäjän välinen sota.

    Ja mitä yksittäisten valtioiden esim. Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan, Saksan ja Ranskan, Puolan, Viron, Latvian, Liettuan, USA:n, GB:n aseapuun Ukrainaan tulee, on se kansainvälisen lain mukaista.

    "— YK:n peruskirjan 51. artiklan vakiintunut tulkinta on tietenkin se, että aseellisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata voi toinen YK:n jäsenmaa avustaa aseellisesti tai ei-aseellisesti, miten sitten haluaakin, Koskenniemi sanoo Kaleva-lehden haastattelussa.

    YK:n peruskirjan päämäärät on mainittu peruskirjan 1 artiklassa, jossa muun muassa todetaan, että YK:n päämääriin kuuluu ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta ja siinä tarkoituksessa ryhtyä tehokkaisiin yhteisiin toimenpiteisiin rauhaa vaarantavan uhan poistamiseksi ja sen syntymisen ehkäisemiseksi sekä hyökkäystoimien tai muiden rauhanrikkomisten tukahduttamiseksi.

    Peruskirjan 2 artikla kieltää jäsenmailta väkivallalla uhkaamisen tai väkivallan käyttämisen minkään valtion alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan tai menettelemästä muulla tavalla, joka on ristiriidassa YK:n päämäärien kanssa."

    "YK:n päämääriin kuuluu ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta ja siinä tarkoituksessa ryhtyä tehokkaisiin yhteisiin toimenpiteisiin rauhaa vaarantavan uhan poistamiseksi"

    Ja se suurin rauhaa vaarantava uhka on USA-länsi, joka on systemaattisesti torjunut kaiken diplomatian sodan syttymisen estämiseksi, kuten myös kaiken diplomatian sen päättämiseksi. Ja nyt ollaan aikeissa laajentaa sotaa, täysin YK:n päämäärien vastaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    "YK:n päämääriin kuuluu ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta ja siinä tarkoituksessa ryhtyä tehokkaisiin yhteisiin toimenpiteisiin rauhaa vaarantavan uhan poistamiseksi"

    Ja se suurin rauhaa vaarantava uhka on USA-länsi, joka on systemaattisesti torjunut kaiken diplomatian sodan syttymisen estämiseksi, kuten myös kaiken diplomatian sen päättämiseksi. Ja nyt ollaan aikeissa laajentaa sotaa, täysin YK:n päämäärien vastaisesti.

    Muun muassa Macron ja Scholz ramppasivat Moskovassa neuvottelemassa alkuvuodesta 2022 sodan syttymisen estämiseksi, ja saivatkin tulosta aikaan: "Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan", lupasi Volodja.

    Neuvottele nyt sitten tuollaisen kanssa...

    Kuten Ranskan asevoimien komentaja Thierry Burkhard sanoi viime vuonna Suomessa käydessään: Tätä petosta länsi ei unohda.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Muun muassa Macron ja Scholz ramppasivat Moskovassa neuvottelemassa alkuvuodesta 2022 sodan syttymisen estämiseksi, ja saivatkin tulosta aikaan: "Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan", lupasi Volodja.

    Neuvottele nyt sitten tuollaisen kanssa...

    Kuten Ranskan asevoimien komentaja Thierry Burkhard sanoi viime vuonna Suomessa käydessään: Tätä petosta länsi ei unohda.

    Et ymmärrä. Ja olet 100% takakenoinen.

    NEUVOTELLA.. koska dildogatian aika loppuu kun putleristan ylpistyy. Ja TÄYSILLÄ.

    Tulee dominoida POSITIIVISESTI innostamalla.
    Jnk onnistuminen näkyy sinä, että putlerit jne KEHUU meitä, ei niin että se lanaa Suomen WMDpaskalla. Sveitsin tyyliin, potenssiin sata.

    Eli sellaista, mitä ei ole työkalupakissasi, koska se ylittää - MERKITTÄVÄSTI - YMMÄRRYStasosi.

    Kun diplomatiaan ei K.Y.E.T.Ä. niin aseet laulaa.
    Ja kun aseet laulaa ja Thierreihyisi luotat enemmän kuin heihin jtk samassa FYYSISES maassa kanssas asuvat ja keitten kansa kokemus on YHTEINEN, ja jtk jopa henk koht tunnet, niin umpitollahan sinä olet.

    Länsi nimenomaan unohtaa "petoksen" jk ei ole muuta kuin saman wef-kolikon SALAINENkääntöpuoli. Ja Suomi wef-jonestownitetaan, koska ww3 oikeutus.

    Muttet sinä koskaan metsää puilta tahtonut edes yrittää nähdä.

    Nyt alko surettaankin perskutarallaa taas. Turhaan koitin naputtaa nää vuuoet.

    :(

    Pelkkää negatiivista paskaa aina.
    Piimääkään enää ole. Glögiä enää tilkka pari totakin jäljellä.

    :((

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Et ymmärrä. Ja olet 100% takakenoinen.

    NEUVOTELLA.. koska dildogatian aika loppuu kun putleristan ylpistyy. Ja TÄYSILLÄ.

    Tulee dominoida POSITIIVISESTI innostamalla.
    Jnk onnistuminen näkyy sinä, että putlerit jne KEHUU meitä, ei niin että se lanaa Suomen WMDpaskalla. Sveitsin tyyliin, potenssiin sata.

    Eli sellaista, mitä ei ole työkalupakissasi, koska se ylittää - MERKITTÄVÄSTI - YMMÄRRYStasosi.

    Kun diplomatiaan ei K.Y.E.T.Ä. niin aseet laulaa.
    Ja kun aseet laulaa ja Thierreihyisi luotat enemmän kuin heihin jtk samassa FYYSISES maassa kanssas asuvat ja keitten kansa kokemus on YHTEINEN, ja jtk jopa henk koht tunnet, niin umpitollahan sinä olet.

    Länsi nimenomaan unohtaa "petoksen" jk ei ole muuta kuin saman wef-kolikon SALAINENkääntöpuoli. Ja Suomi wef-jonestownitetaan, koska ww3 oikeutus.

    Muttet sinä koskaan metsää puilta tahtonut edes yrittää nähdä.

    Nyt alko surettaankin perskutarallaa taas. Turhaan koitin naputtaa nää vuuoet.

    :(

    Pelkkää negatiivista paskaa aina.
    Piimääkään enää ole. Glögiä enää tilkka pari totakin jäljellä.

    :((

    Olet toivottoman naiivi. terv. Putinia kauemmin seurannut.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Muun muassa Macron ja Scholz ramppasivat Moskovassa neuvottelemassa alkuvuodesta 2022 sodan syttymisen estämiseksi, ja saivatkin tulosta aikaan: "Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan", lupasi Volodja.

    Neuvottele nyt sitten tuollaisen kanssa...

    Kuten Ranskan asevoimien komentaja Thierry Burkhard sanoi viime vuonna Suomessa käydessään: Tätä petosta länsi ei unohda.

    "Neuvottele nyt sitten tuollaisen kanssa..."

    Heh, sekä Saksa että Ranska myönsivät Merkelin and Hollandin suulla, että Minsk I ja Minsk II sopimukset olivat heidän puoleltaan pelkkää petosta, joiden tarkoitus oli saada aikaa aseistaa (länsi)Ukrainaa. Siis YK:n turvallisuusneuvoston vahvistamat sopimukset, joiden pitäisi siis käytännössä vastata kansainvälistä lakia. Pelkkää petosta. Neuvottele nyt sitten tuollaisen kanssa...

    Ja Putinin puheitakin jälleen vääristelet, niin kuin aina. Putin sanoi, että Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan, sillä varauksella, että jos (länsi)Ukraina pyrkii ratkaisemaan Donbassin kohtalon sotilaallisesti, se tulee sekaantumaan asiaan. (länsi)Ukraina pyrki, ja Venäjä sekaantui.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Olet toivottoman naiivi. terv. Putinia kauemmin seurannut.

    Mutta olethan ainoastaan oikeassa - enemmänkin! Koska minähän OLEN naiivein. Tuo sana kirjoitetaan muuten erilailla kuin se lausutaan.

    Se, että olet mahd seurannut jotakuta kauemmin näkemättä kerroksiaan ytimiin saakka, kertoo sitkeydestäsi stalkata, muttei suinkaan kompetenssistasi syväoivaltaa; eikä valit. muuta sitä faktaa, et leimaamiseni ikäni perusteella - sen sijaan että OPPISIT tai edes argumentoisit vastaan mikä ei sanomassani kelvannut - oli ainoa vastaantulo mikä sinusta tuossa irtosi.

    Minä opin jopa linnuilta, koppakuoriasilta, aalloista, tuulesta ja ihan mikä vaan minua koskaan luomakunnas tai SUORAAN Elämän Systeemissä itsessään tuki totuuksia YMMÄRTÄMÄÄN.

    Komparatiivisi sitä lapsellisuutta on. Ja virheesi siinä, ette vrt itseäsi eilispäivän versioon itsestäs, vaan minuun jolla on TÄYSIN eri syntivuori selässäni, kuin teillä jtk ette tunne kontrastiamme suhteessa Itse Luojamme TÄYDELLISYYTEEN.

    Semmost.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    "Neuvottele nyt sitten tuollaisen kanssa..."

    Heh, sekä Saksa että Ranska myönsivät Merkelin and Hollandin suulla, että Minsk I ja Minsk II sopimukset olivat heidän puoleltaan pelkkää petosta, joiden tarkoitus oli saada aikaa aseistaa (länsi)Ukrainaa. Siis YK:n turvallisuusneuvoston vahvistamat sopimukset, joiden pitäisi siis käytännössä vastata kansainvälistä lakia. Pelkkää petosta. Neuvottele nyt sitten tuollaisen kanssa...

    Ja Putinin puheitakin jälleen vääristelet, niin kuin aina. Putin sanoi, että Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan, sillä varauksella, että jos (länsi)Ukraina pyrkii ratkaisemaan Donbassin kohtalon sotilaallisesti, se tulee sekaantumaan asiaan. (länsi)Ukraina pyrki, ja Venäjä sekaantui.

    Oho? Pari päivää ennen hyökkäystään Kalsarinmyrkyttäjä sanoi ettei aio hyökätä, ja noina parina päivänä Ukraina siis pyrki sotilaalliseen ratkaisuun omassa maassaan? Nopeaa toimintaa!

    Kun Kerä-Valtteri vielä erikseen sanoi fransmannien komentajalle kahden kesken että Venäjä ei hyökkää, hän ei tiettävästi esittänyt mitään varauksia siihen. Tosin voi olla, että Valtteri (missä hän muuten on???) itsekään ei tiennyt mitä hänen armeijallaan meinataan kohta touhuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    "YK:n päämääriin kuuluu ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta ja siinä tarkoituksessa ryhtyä tehokkaisiin yhteisiin toimenpiteisiin rauhaa vaarantavan uhan poistamiseksi"

    Ja se suurin rauhaa vaarantava uhka on USA-länsi, joka on systemaattisesti torjunut kaiken diplomatian sodan syttymisen estämiseksi, kuten myös kaiken diplomatian sen päättämiseksi. Ja nyt ollaan aikeissa laajentaa sotaa, täysin YK:n päämäärien vastaisesti.

    Jotenkinhan uusia asejärjestelmiä pitää päästä käytännössä testaamaan- :)

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Oho? Pari päivää ennen hyökkäystään Kalsarinmyrkyttäjä sanoi ettei aio hyökätä, ja noina parina päivänä Ukraina siis pyrki sotilaalliseen ratkaisuun omassa maassaan? Nopeaa toimintaa!

    Kun Kerä-Valtteri vielä erikseen sanoi fransmannien komentajalle kahden kesken että Venäjä ei hyökkää, hän ei tiettävästi esittänyt mitään varauksia siihen. Tosin voi olla, että Valtteri (missä hän muuten on???) itsekään ei tiennyt mitä hänen armeijallaan meinataan kohta touhuta.

    Höpö höpö. Venäjän joukkojen keskittäminen rajalle oli suora vastaus Ukrainan -21 aloittamaan joukkojen keskittämiseen Donbassin rintamalinjalle. Ja Putin nimenomaisesti varoitti, että jos Naton tukema länsiukraina pyrkii ratkaisemaan donbassin konfliktin sotilaallisesti, turvallisuusneuvoston hyväksymien minsk I ja minsk II sopimusten vastaisesti, Venäjä sekaantuu tilanteeseen. 17.2.2024 länsiukraina aloitti hyökkäyksensä, 24.2. Venäjä tuli väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Höpö höpö. Venäjän joukkojen keskittäminen rajalle oli suora vastaus Ukrainan -21 aloittamaan joukkojen keskittämiseen Donbassin rintamalinjalle. Ja Putin nimenomaisesti varoitti, että jos Naton tukema länsiukraina pyrkii ratkaisemaan donbassin konfliktin sotilaallisesti, turvallisuusneuvoston hyväksymien minsk I ja minsk II sopimusten vastaisesti, Venäjä sekaantuu tilanteeseen. 17.2.2024 länsiukraina aloitti hyökkäyksensä, 24.2. Venäjä tuli väliin.

    Tämä "Ukrainan hyökkäys" omalle alueelleen 17. 2. 2022 esiintyy tiltujen jutuissa tavan takaa. Miksi Kalsarinmyrkyttäjä kuitenkin vielä monta päivää tuon jälkeen vakuutti, että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ei ole, vaan ihan omin nokkineen, omine varoineen, yksittäishenkilöinä lähteneitä suomalaisia parisensataa Ukrainan joukoissa.

    Venäjän riveissä olevien luopioiden määrästä (aiemmin kymmeniä) en tiedä, mitähän lie kaksoiskansalaisia... Mahdolliset palaajat tästä porukasta ovat turvallisuusriski.

    Mitään natojoukkoja siellä ei kumminkaan ole. Ei Nato ole sodan osapuoli. Macron puhuu omiaan. Mitään yhteisiä päätöksiä tai edes konkreettisia suunnitelmia ole, eikä tule. Se on Ukrainan ja Venäjän välinen sota.

    Ja mitä yksittäisten valtioiden esim. Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan, Saksan ja Ranskan, Puolan, Viron, Latvian, Liettuan, USA:n, GB:n aseapuun Ukrainaan tulee, on se kansainvälisen lain mukaista.

    "— YK:n peruskirjan 51. artiklan vakiintunut tulkinta on tietenkin se, että aseellisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata voi toinen YK:n jäsenmaa avustaa aseellisesti tai ei-aseellisesti, miten sitten haluaakin, Koskenniemi sanoo Kaleva-lehden haastattelussa.

    YK:n peruskirjan päämäärät on mainittu peruskirjan 1 artiklassa, jossa muun muassa todetaan, että YK:n päämääriin kuuluu ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta ja siinä tarkoituksessa ryhtyä tehokkaisiin yhteisiin toimenpiteisiin rauhaa vaarantavan uhan poistamiseksi ja sen syntymisen ehkäisemiseksi sekä hyökkäystoimien tai muiden rauhanrikkomisten tukahduttamiseksi.

    Peruskirjan 2 artikla kieltää jäsenmailta väkivallalla uhkaamisen tai väkivallan käyttämisen minkään valtion alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan tai menettelemästä muulla tavalla, joka on ristiriidassa YK:n päämäärien kanssa."

    Venäjä rikkoo (ja on rikkonut koko 2000-luvun) tuota 2 artiklaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    "YK:n päämääriin kuuluu ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta ja siinä tarkoituksessa ryhtyä tehokkaisiin yhteisiin toimenpiteisiin rauhaa vaarantavan uhan poistamiseksi"

    Ja se suurin rauhaa vaarantava uhka on USA-länsi, joka on systemaattisesti torjunut kaiken diplomatian sodan syttymisen estämiseksi, kuten myös kaiken diplomatian sen päättämiseksi. Ja nyt ollaan aikeissa laajentaa sotaa, täysin YK:n päämäärien vastaisesti.

    Niinpä niin, hyökkääjävaltio ei tietenkään sinun mielestäsi vaaranna rauhaa… 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Suomi ei ole lähettänyt joukkoja Ukrainaan, vaan jotkut ovat vapaaehtoisena lähteneet.

    Jaa kyllä minunkin nyt pitäsi lähteä vapaaehtoisena tapattamaan itseni. Olisi se hienoa lukea seuraavan päivän lehdessä kun sai kuulan kalloonsa. Newer

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Olet toivottoman naiivi. terv. Putinia kauemmin seurannut.

    Minä uskon että Putin nauraa Kremlissä näille muille maille. Ja se jos jokin ärsyttää ja saa lisää syitä pakotteisiin. Putin oli yksi niistä joka ei lähtenyt WEFn kelkkaan, ja tuloksen näette.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Minä uskon että Putin nauraa Kremlissä näille muille maille. Ja se jos jokin ärsyttää ja saa lisää syitä pakotteisiin. Putin oli yksi niistä joka ei lähtenyt WEFn kelkkaan, ja tuloksen näette.

    Miksi on siis vatskun kautta kykenevä tietämään nato-siirrot? Miksi natskukka vuotaa jenssin kautta vatskuille Suomen siirrot Suomi-ven yksykkösessä - wef-korpraali stupidon avituksella?

    Miksi tulevaisuus on jo nyt historiaa?

    Nipsu oli kova jätkä muumeissa. Mutta kuka käsikirjoitti muumit?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Suomi ei ole lähettänyt joukkoja Ukrainaan, vaan jotkut ovat vapaaehtoisena lähteneet.

    Ainakin yksi vapaaehtoinen on sinkkiarkussa palannut Unkarin laajoilta aroilta, että sellainen ikävä reissu. Nuori mies ja ihan turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    "YK:n päämääriin kuuluu ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta ja siinä tarkoituksessa ryhtyä tehokkaisiin yhteisiin toimenpiteisiin rauhaa vaarantavan uhan poistamiseksi"

    Ja se suurin rauhaa vaarantava uhka on USA-länsi, joka on systemaattisesti torjunut kaiken diplomatian sodan syttymisen estämiseksi, kuten myös kaiken diplomatian sen päättämiseksi. Ja nyt ollaan aikeissa laajentaa sotaa, täysin YK:n päämäärien vastaisesti.

    "Ja se suurin rauhaa vaarantava uhka on USA-länsi, joka on systemaattisesti torjunut kaiken diplomatian sodan syttymisen estämiseksi"

    Aivotonta potaskaa! Biden neuvotteli Putinin kanssa. Putin vaati Bidenia rikkomaan kansainvälistä lakia ja Naton perussopimusta ja luovuttamaan mm. Ukrainan, Suomen ja Ruotsin sen etupiiriin. Se tarkoittaa, että Venäjä saisi määrätä Ukraina, Suomen ja Ruotsin asioista. Biden fiksuna miehenä totesi, ettei hän voi rikkoa kv. lakia ja neuvotella itsenäisten valtioiden kohtalosta. Venäjä on aina esittänyt mahdottomia vaatimuksia, kun se ei halua neuvotella. Juuri tämä katkaisi kamelin selän Suomen ja Ruotsin osalta. Tajusimme, että nyt on korkea aika liittyä Natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Minä uskon että Putin nauraa Kremlissä näille muille maille. Ja se jos jokin ärsyttää ja saa lisää syitä pakotteisiin. Putin oli yksi niistä joka ei lähtenyt WEFn kelkkaan, ja tuloksen näette.

    Tosiasiassa Putin pelkää - kaikkea.

    Äänestä

Ranska on sellainen lilliputti henkisesti, että kyllä se toiset haluaa lähettää vaikka minne, mutta ei itse luovu mistään omastaan. Ja tuollainen vielä euroopan johtavia valtioita. Astiastofriikki sammakonsyöjä presidenttinä.

Äänestä
  • Ja päivän paras.

    Asiasta kolmanteen.
    Järkyttävässä kunnossa pariisi nykyään. Ostin sieltä 2007 R1sen ja ajoin sen Suomeen. Koko matkalla YHTÄÄN sosiaalisen infektion ongelmaa ollut vielä tuolloin näkyvissa. Kävin Ranskassa ..olikohan 2018 ja ai että sentään miltä se silloin jo näyttikään.. Ei ollut tunnistaa edes samaksi MANTEREEKSI saatika maaksi.

    'Heaven Has Strict Laws, Hell Has Open Borders'

    Äänestä

Nyt kun Jenkit ovat saaneet Pohjoismaat (Suomi) kunnolla mukaan tähän sotakoneistoon niin päästään avaamaan toinenkin rintamalinja Venäjää vastaan. On tietysti tärkeää niin kuin Magron sanoi, että ensin pitkänmatkan ohjuksilla isketään Moskovaan ja huoltojoukkoihin. Jarmo Lindberg YLE aamussa toi jo esiin, että suomella on hyvät maavoimat ja Venäjän lihamylly tarvitsee pikaisesti tavaraa. Ehkä se on pian loppu se sohvilta sotiminen pian päästään tosi toimiin. Nato-herroilla jo hyvät suunnitelmat. Stubbi kun vielä saadaan remmiin niin kyllä se siitä. Loppuu se Niinistön sekava änkytys kun pitää puhua mitä ei haluaisi.

Äänestä
  • Sinulta löytyy jonkinlaista putinistista uhoa.

    Ei tässä kukaan ole uusia rintamalinjoja avaamassa. Riittää, että lähdetään Ukrainan tueksi tosissaan ja työnnetään venäläiset sieltä ulos. Venäläiseen sotainfraan iskeminen jätetään Ukrainalaisten tehtäväksi, mutta he tarvitsevat tätä varten pidemmälle ulottuvia aseita.

    Myös Suomen olisi hyvä ottaa opiksi. Me tarvitsemme kykyä iskeä syvälle Venäjälle. Tällainen kyky ei ole ainoastaan hyödyllistä sodan tullen vaan toimii myös pidäkkeenä Putinin hyökkäyssuunnitelmille.

    Nythän Venäjä on käynyt Ukrainassa jo kaksi vuotta täysmittaista sotaa pommittaen maan kaikkia kaupunkeja ilman, että Venäläiset itse ovat edes juuri huomanneen tätä omassa maassaan. Kyllä tässä Ukrainan pitäisi antaa pikku hiljaa mahdollisuus myös lyödä takaisin päin eikä vain ottaa iskuja vastaan.

    1Äänestä

  • Suomen WEF-jonestownitus, kyllä.

    :(

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Sinulta löytyy jonkinlaista putinistista uhoa.

    Ei tässä kukaan ole uusia rintamalinjoja avaamassa. Riittää, että lähdetään Ukrainan tueksi tosissaan ja työnnetään venäläiset sieltä ulos. Venäläiseen sotainfraan iskeminen jätetään Ukrainalaisten tehtäväksi, mutta he tarvitsevat tätä varten pidemmälle ulottuvia aseita.

    Myös Suomen olisi hyvä ottaa opiksi. Me tarvitsemme kykyä iskeä syvälle Venäjälle. Tällainen kyky ei ole ainoastaan hyödyllistä sodan tullen vaan toimii myös pidäkkeenä Putinin hyökkäyssuunnitelmille.

    Nythän Venäjä on käynyt Ukrainassa jo kaksi vuotta täysmittaista sotaa pommittaen maan kaikkia kaupunkeja ilman, että Venäläiset itse ovat edes juuri huomanneen tätä omassa maassaan. Kyllä tässä Ukrainan pitäisi antaa pikku hiljaa mahdollisuus myös lyödä takaisin päin eikä vain ottaa iskuja vastaan.

    Interjektoiden väliinne.

    EI RIITÄ.

    Tämä on ww3 laajennusPYRKIMYS, jk sakkaa koska WEF tarvitsee YHDEN SIVISTYSvaltion (jt ukr ei ole) TÄYSTUHON samaistuttamissyist, jotta sosiaalinen tilaus ja -oikeutus syntyy JA ihmiset motivoituvat alkamaan tuottaa guidestonessienkin mainitseman, jossette minuu krt usko, Terra-tason alle 500m kokonaisväestöt. Aidosti tuo lkm on 250m. Tuohon ei kuulu yksikään jk tietää Jeesuksen ihmeistä, sinäkään.

    Nuo selkeytettynä, operatiivisista olet oikeassa. Missä hitossa se daavidin linkokin viipyy, ellei se ole maassa JO.

    Sinä ajattelet tämän väkivalta vs väkivalta. Oikeasti sodat voitetaan korvien väleissä. En jaksa syventää tuota, jssk hiton neteissä.

    Ukr taisteli minkä pystyi, peräti 2v. Minä kunnioitan MOLEMPIEN ja KAIKKIEN sotavoimien resilienssiä jtk kykenevät EDES puolee siitä väännöstä mihin slaavit toisiaan vastaan ovat JO kyenneet.

    Sellaista on objektiivisuus. Sellaiseen epäitsekkyys yltää.

    Äänestä

  • >On tietysti tärkeää niin kuin Magron sanoi, että ensin pitkänmatkan ohjuksilla isketään Moskovaan

    Jos tarkoitat Macronia, missä hän noin sanoi?

    Äänestä

  • Miksi puhut täällä putkosesta? :D

    Äänestä

Macron menköön itse.

Äänestä
  • Jaa kuten Vova-setäkin meni heti joukkojensa kärkeen? 🤣

    1Äänestä

  • Hyvin sanottu. Toisaalta...

    ..tekemään mitä,;puhumaan wef-paskaa wagnereita vastaan? LoL Se on myyntimies, ei sellaiset osaa sotia. Sellaiset ovat wef-korpraali-ylipäälliköitä LMFAO

    Nuo vitun kakistokraatit ovat puhuvia päitä, keskinkertaisuus-tyrhökkeita, mentaalisesti läskejä; sikseivät osaakaan diplomatian taidetta vaan valuvan elukkavilleinä, ml putleri, suoraan sotapaskoihin, bunkkeriturhakkaina.

    Äänestä

Sinne sitten uhoukot. Itsepä sitä hypetitte, nyt tositoimiin. Selkälääkitykset kuntoon, elkää ulkoistako paskaista hommaa muille! Nyt sitä alkaa tapahtumaan kun tarpeeksi kauan verta nenästään kaivaa. Sitä saa mitä kerjää, harmi vaan että tähän osalliset päättäjät klaaneineen ovat sotaoperaatioiden ulkopuolella. Saivat isot natorahat ameriikalta joten rintamalle vaan nekin.

Äänestä
  • Kuinka monta sotahullua diktaattoria on pysäytetty sillä, että annetaan heidän vapaasti käydä sotaa siellä missä käyvät ja muut maat katsovat touhua vierestä puuttumatta siihen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kuinka monta sotahullua diktaattoria on pysäytetty sillä, että annetaan heidän vapaasti käydä sotaa siellä missä käyvät ja muut maat katsovat touhua vierestä puuttumatta siihen?

    Ööö... nolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kuinka monta sotahullua diktaattoria on pysäytetty sillä, että annetaan heidän vapaasti käydä sotaa siellä missä käyvät ja muut maat katsovat touhua vierestä puuttumatta siihen?

    Olet idiootti. Aidostikin.

    Kun vastassa on YDINASEpiensuurvalta, jolla on jk vitun eksistentiaalinen kriisi päällä just nyt, kova kovaa vastaan onYLIVOIMAISESTI tyhmintä mitä voimme tehdä.

    Dominointi positiivisesti innostaen on se mikä toimii. Eikä YHTÄÄN mikään muu; ELLEI sinunKIN tarkoituksesi ole Suomen WEF-jonestownittumiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kuinka monta sotahullua diktaattoria on pysäytetty sillä, että annetaan heidän vapaasti käydä sotaa siellä missä käyvät ja muut maat katsovat touhua vierestä puuttumatta siihen?

    Juuri näin. sOTAHHULLUJA kun riittää. satoja on jo euroopassa jos halutaan myös Putin laskea mukaan. Ei kukaan yksin sodi

    Äänestä

Eivätkö ranskalaiset ole oppineet mitään Napoleonin retkestä Venäjää vastaan? Taitaa olla historiantuntemus heikkoa.

Äänestä
  • Eivät Ukrainan taistelua palvelevat tukitehtävät ole mikään sotaretki. Opiskelepa itse sotahistoriaa.

    Yleensäkään sotaretkiä ei ole tehty niin että retken kohdemaa oikein _pyytää_ tulemaan retkelle omalla alueelleen. En ainakaan tähän hätään muista.

    Äänestä

  • Tuoche!

    Ovat wef-ulkoasaneltuja. Ja tyhmiä. Ja typeriä.

    siellä "miehet" lakkaavat prkl kynsiään ämmämöitymistensä tähden!

    Vuosia olen selittänyt kui MUIDEN tulisi ottaa mallia Suomen monista eri erinomaisuuksista. Mutteihän VIITSITÄ arvostaa Suomea, eikä viitsitä olla ottamatta itsestään selvyyksinä pidettyi itsestään selvyyksinä.

    Suomi oli maailman paras valtio vuonna 2019. Sitä ei vaan kukaan tahdo myöntää, ITSELLEEN. Moni, jtk eivät ole reissanneet, väittämääni edes prkl oivalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Tuoche!

    Ovat wef-ulkoasaneltuja. Ja tyhmiä. Ja typeriä.

    siellä "miehet" lakkaavat prkl kynsiään ämmämöitymistensä tähden!

    Vuosia olen selittänyt kui MUIDEN tulisi ottaa mallia Suomen monista eri erinomaisuuksista. Mutteihän VIITSITÄ arvostaa Suomea, eikä viitsitä olla ottamatta itsestään selvyyksinä pidettyi itsestään selvyyksinä.

    Suomi oli maailman paras valtio vuonna 2019. Sitä ei vaan kukaan tahdo myöntää, ITSELLEEN. Moni, jtk eivät ole reissanneet, väittämääni edes prkl oivalla!

    Nykyään kun suomen valtio on myyty EUlle joudumme nielemään kaiken tämän paskan mitä muut suunnittelevat. S.....a kun ottaa päähän nämä meidän omat politikot Marinit ja muuta paskat jotka tätä maata on myynnyt vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Nykyään kun suomen valtio on myyty EUlle joudumme nielemään kaiken tämän paskan mitä muut suunnittelevat. S.....a kun ottaa päähän nämä meidän omat politikot Marinit ja muuta paskat jotka tätä maata on myynnyt vuosia.

    Suomen valtio Oy:n omistaa BIS/vatikaani, ei EUrostoliitto. EKP:kin on pelkkä johdannainen.

    Omistussuhde oli PAPERI. Sitten se olikin jo Ilmestyskirjaa.

    Olen tuonut esiin tällä palstalla 3 kohtaisen perustaratkaisumallin Suomen EPÄwef-jonestowinttamiseksi. Siis ilman, että keltään pyysin sekuntiakaan ajattelutyötä sen luomiseksi.

    Kun ei toteuteta, niin silloin TAHDOTAAN Suomen wef-jonestownitus ja silloin minun on aika vetäytyä - koskeihän Luojan SUUNTAAN - tahdota - mennä. Ja on turhaa tyrkyttää selviytymistä/onnea/ihmeitä/Pelastusta heille jtk sitä viimeiseensä asti mm. valtion johdossa Suomen kansakunnan kontekstissa epä-tahtovat.

    Minuuki otti päähän weffityksen Suomen myynti -perseilyt, perikadotukset tietysti myös. Nää täystuhotkin mitkä seuraa ellei tukholman profetiaan jllk ihmeellä vielä nousta, ilman muuta. Ja varsinkin 5.5m sielulta puuttuva Yhteys Luojaamme - ikuisuuskontekstissa. Mutta vapaa tahto. Kelle siis kuuluu vastuunkannot siitä, että enemmistön tyrannia TAHTOO wef-joukkoitsaroittaa ittensä?

    En minä ole kolehmainen, lardotti, kivinen, tai kuka tahansa siellä pelttarin tilalla nyttemmin onkaan, jne. saadakseni sijoitettua jaana kavoniuksen oikeusministeriksemme jk nostaisi maan päivässä takaisin laillisuuden tilaan, jota sinäki tuossa - itseni ohella - selkeästi kaipaat.

    Minun valtani on nolla. Ja vaikutusvalta nolla. Ja rakastan tätä, koska näin Luoja tän tahtoi. Et jos ovat nöyrtyviä, elävät Luojan Armon suojakuvuttamina - ja jos taas ovat ylpeitä, niin elävät just ja tasan miten Luoja tahtoo niitte samariinien yms sellaisten, elävän.

    Me ihmisinä kannamme liikaa huolta maailman menoista. Todellisuudessa..

    Me synnymme, jk on ihme sekin.
    Me joko saavutamme elämäntarkoituksen, jk on Yhteyden uudelleenrakentaminen Luojamme, tai emme.
    Ja jos em. kontekstuaalinen voittaminen tapahtuu, niin jakaminen muillekin Rauhasta.
    Ja sitten me menehdymme ja nousemme Kotiin. Tai tapahtuu tuon äärimmäisin mahdollinen vastakohta.

    Ja niin se elämänkaaremme skulaa, joiden rinnalla nää pitkästyttäviksikin jo - ihmistyhmyyden tähden - muodostuneet maalliset olivat - ja menivätkin, jo.

    Jos tiet mitä tarkoitan.

    Äänestä

Länsimaat ei kestäisi kovia miestappioita, Suomessa heräisi kova vastarinta jos edes satoja suomalaisia tuotaisiin takaisin Ukrainasta sinkkuarkuissa. On helppoa leikkiä vieraiden hengillä ja uhota kaukana taistelukentältä, siinä se todellinen luonne punnitaan kun on joutumassa itse tai joku läheinen joutuu lihamyllyyn.

Äänestä
  • Juuri tuon vuoksi on tärkeää, että Putin pysäytetään Ukrainaan.

    Uskoisin, että suomalaisilta löytyy halua kuolla kotimaansa puolesta, mutta saksalaisista ja ranskalaisista en olisi lainkaan varma. Monet heistä olisivat aika valmiita jättämään maansa Putinin haltuun…

    1Äänestä

  • Erinomainen huomautus. Ehkä avauksesta alaspäin tähän mennessä vähintäänkin yksi parhaimmista.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Juuri tuon vuoksi on tärkeää, että Putin pysäytetään Ukrainaan.

    Uskoisin, että suomalaisilta löytyy halua kuolla kotimaansa puolesta, mutta saksalaisista ja ranskalaisista en olisi lainkaan varma. Monet heistä olisivat aika valmiita jättämään maansa Putinin haltuun…

    Eli mitä, "eläkööt Eurooppa - Suomen hinnalla". Sitäkö tässä markkinoit, Suomen WEF-jonestownituksia; kakkosrintamana?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Juuri tuon vuoksi on tärkeää, että Putin pysäytetään Ukrainaan.

    Uskoisin, että suomalaisilta löytyy halua kuolla kotimaansa puolesta, mutta saksalaisista ja ranskalaisista en olisi lainkaan varma. Monet heistä olisivat aika valmiita jättämään maansa Putinin haltuun…

    Outo ajatus ettei saksassa ja ranskassa olii halua kuolla maan puolesta, tuolla jo missä kts, Napoleonin ja Hitlerin yhteinen unelma voisi vihdoin täyttyä, liitouma tajusi saman minkä hän elintilaa juuri tuolta ukrainasta, viimeksi asetelmat meni pieleen ja Hitler jäi vaille riittävää tukea, varmasti nyt löytyy revanssihenkeä molenmista euroopan mahdeista jos vain kansat ymmärtää tilaiuuden ja taisteluhenkeä saadaan, siinä on medialla roolinsa. Puola on myös eun sotilahteja olosuhteet ukrainansa vanhastaa tutut tämä on tärkeä tekijä, viimeksi Hitlerin Saksa ei onnistunut kun logistiikka petti ja miehet loppui monen rintaman sodassa.

    Äänestä

  • Suomalaiset ihailevat sankarivainajia. Vaikka niitä Ukrainan sotaretkellä tulisi tuhat ja tuhannet haavoittuisi suomalaiset tuntisivat siitä suurta ylpeyttä. Sota yhdistäisi Suomen kansan.

    Äänestä

  • Ja kun nämä Nato kiihkoilijat on siinä uskossa että kyseessä on puskasota ja käytetään etäisyysmittaria ja kompassia.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Juuri tuon vuoksi on tärkeää, että Putin pysäytetään Ukrainaan.

    Uskoisin, että suomalaisilta löytyy halua kuolla kotimaansa puolesta, mutta saksalaisista ja ranskalaisista en olisi lainkaan varma. Monet heistä olisivat aika valmiita jättämään maansa Putinin haltuun…

    Minä ainakin lähden Ruotsiin. En ala sotimaan sotaa jota kerjäämme itse. Hulluko luulet minun olevani

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Minä ainakin lähden Ruotsiin. En ala sotimaan sotaa jota kerjäämme itse. Hulluko luulet minun olevani

    Näillä asetelmilla ynnä valinnoilla jne. Sinun ratkaisusi tekee vielä 350k asevelvollista ynnä perhe/sukukuntansa.

    Minä tarjosin tänne mm-alafoorumille, koti, uskonto ynnä isänmaa -kontekstuaaliset ratkaisumallit tiputtaaksemme tuon noin kymmenykseen siitä mitä tulee nyt tapahtumaan. Eivät ylpeet tahtoneet kuullakaan ko ehdotuksiain. Mikä uskottavuus muutenkaan jllk nettinaputteluilla. Ei mitään väliä; sulavan lumen muodonmuutoksen kokenutta ränniltä valuvaa vettä, kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Ja kun nämä Nato kiihkoilijat on siinä uskossa että kyseessä on puskasota ja käytetään etäisyysmittaria ja kompassia.

    Ala-asteen suunnistamistaitojen ruosteista kiillottamisii..siis.
    ..no joo. Oli mitä oli ollakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Minä ainakin lähden Ruotsiin. En ala sotimaan sotaa jota kerjäämme itse. Hulluko luulet minun olevani

    Ruotsi on siinä samassa sodassa mukana silloin. Et sinä itseäsi sinne karkaamalla pelasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Ruotsi on siinä samassa sodassa mukana silloin. Et sinä itseäsi sinne karkaamalla pelasta.

    Ruotsilla ei ole reserviä, jota voisi laittaa liikekannalle. Koko puolustusvoimien vahvuus on 29 750 sotilasta, joista 6 850 kuuluu maavoimiin. Vapaaehtoisiin kodinturvajoukkoihin luetaan 21 200 reserviläistä, jotka kyetään aseistamaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/10cb794e-c024-46ea-993f-5106b1487027

    Äänestä

Eikös sinne voitaisi vapaaehtoisia "palkkasotureita" laittaa ihan hyvin kuten vastapuolikin tekee , varmaan lähtiöitä löytyisi sopivaa korvausta vastaan .

Äänestä
  • Siis siellähän on ollut kokoajan tuhansia palkkasotureita ympäri maailmaa. Just joku suomalainen nuorikin pääsi sinkkiarkkuun

    Äänestä

  • Ja tästäKIN mielipiteeni/vastaukseni CEASESKULASSA poistettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Siis siellähän on ollut kokoajan tuhansia palkkasotureita ympäri maailmaa. Just joku suomalainen nuorikin pääsi sinkkiarkkuun

    Vapaaehtoisia on ollut, mutta ei Wagnerin kaltaista palkka-armeijaa. Mielestäni palkka-armeijan voisi hyvin panna pystyyn lännessä - ei kylläkään valtioiden toimesta vaan välikäsien kautta. Miksei jotkut Sorosin kaltaiset miljardöörit voisi hoitaa homman. Palkan sotilaille kyllä maksaisi Ukrainan hallitus ja palkkajoukot toimisivat Ukrainan asevoimien alaisuudessa, ei missään tapauksessa Naton. Palkat voisivat olla riittävän korkeita, vähintäin 5000 € / kk. Tietenkin Ukraina saisi rahat palkkojen maksuun länsimaiden tukirahoista. Se olisi tosi tehokasta rahallista apua. Jos palkka-armeijassa olisi 100000 miestä niin se siis maksaisi 500 miljoonaa kuukaudessa, se ei ole paljon jos sillä saataisiin sota loppumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Siis siellähän on ollut kokoajan tuhansia palkkasotureita ympäri maailmaa. Just joku suomalainen nuorikin pääsi sinkkiarkkuun

    sodan alussa kansainvälisessä prikaatissa 12 000 ja nyt enää parisentuhatta, monet vaihtoi lennsta tannerta Gazaan, maksavat paremmin

    Äänestä

Macron voisi jo lähettää ne pommit Ukrainaan mitä on luvannut. On se tietysti mukavampaa vastaanottaa kunnia komppanian edessä valtionpäämiehiä illalliselle televisiokameroiden edessä ja puhua mukavia kuin tehdä töitä sodan eteen.

1Äänestä
  • Niinpä!

    ..noinpahan juurikin.

    Huokaus tuota wef-kakistokraattien hyvesignaloinnin määrää. Ja syvyyttäkin.

    Äänestä

Jarmo Lindberg jo hioo käsiään kun Jenkeistä on tullut käsky ruskeassa kirjekuoressa.
On se metkaa kun mies joka oikeudenmukaisesti ajateltuna olisi ansainnut maanpetturuudesta tuomion toiminnastaan komentajan tehtävien jälkeen. Nyt sama hemmo on kokoomuksen kansanedustaja, kiihottamassa Suomea sotatantereelle.

Äänestä
  • Minä Linperin sinne Luojalta rukoilin. Toverinkin, toki.

    Syystä, että linperi OSAA puhua. Ja jos Suomea nousee vielä koko sydämestään rakastamaan, hän KYKENEE (tai olisi kyennyt) puhumaan ven pois siitä, että avaavat WMD-paskalla.

    Syy on siten minun, että hän siellä EKssa istuu.

    WMDpaska on epämukavuutta, koventionaalinen pienempi paha kahdesta pahasta. Täten, toivottavasti linperi alkaa puhua ryssille järkeä. Koska KYKYÄ tuolla miehellä on muuhunkin kuin saulin mykkäkouluiluihin. kivinen kova sana kommunikointi puolella myös, eduskuntaan Kivinen velvoitettakoot Toverin-Linperin jalanjäljis, kansanolemassaolo suosimaan, siis mars! :)

    Suomen WEF-jonestownitukset päättyy kun nykykakistokratia nousee oivalluskykyisenä vapaaehtoisesti meritokratiaan - TAI meritokratia ne korvaa. KOSKA tahansa mieluummin Kivinen ja nuo kaksi muutakin EKhon, kuin debiili ilmari nurmiset ynnä muut vastaavat TÄYSturhakkeet.

    Äänestä

Orpo-Purra lähettää 8 hornettia miehistöineen partioimaan Mustalle merelle. Rahaa riittää tällaiseen. Ilmasto kiittää.

Marin ehdotti uusien hävittäjien myötä käytöstä poistuvien koneiden siirtämistä Ukrainaan. Se olisi ollut näilke porvareille liian halpaa. Purralla rahaa riittää tällaiseen mutta ei ihmisten välttämättömiin perustarpeisiin.

Äänestä
  • Ilmaston kannalta on aivan sama, minkä maan koneita nuo ovat.

    Perskekohallitusta eivät ihmisten välttämättömät perustarpeet kiinnostaisi pätkän vertaa, vaikka eteen tulisi tilanne jossa se voisi lakkauttaa koko armeijan ja käyttää rahat muuhun. Se muu olisi hyvätuloisten veronalennukset ja yksityislääkäreitten tuet.

    Äänestä

  • Se on pelkkä taktinen virhe. Me kusemme strategisel tasolla KAIKEN; tuo erehdys on pelkkää typeryyttä, koska on VALITTU määritellä konglomeraatiot solidaarisuuksiks.

    Suomen strateginen ote, tällä hetkellä, on VAIN ja AINOASTAAN tämä:

    Murphyn lain putkessa TOTAALINEN WEF-jonestownittuminen.
    Tähän vrt. tukholma profetia on suorastaan puhdasta LUKSUSTA.

    Äänestä

Joskus Macron sanoo näköjään jotain fiksuakin…

Jos Nato tulisi toden teolla tukemaan Ukrainan puolustustaistelua, niin veikkaisin, että meillä olisi aito tilaisuus saada Putin suostumaan rauhanneuvotteluihin.

1Äänestä
  • Sitähän makroni tahtonee, vaikkakin oikeasti ei. Koska tavoite on ww3. Ja maailman lkm vähentäminen TUON seurauksena 8000m tuonne alle 500m; reaali lkm on 250m. WW3 palvelee täten em. tarkoitusta.

    Tuosta siirrosta seuraa WMD-syvyys tulevissa sodissa. Koska kun ukr menee toiset kärkkymiskytikselt messiin, putlerstan tulee reagoimaan josta syntyy sitten se eskalaatiospiraali jota kalu-swappi tuos tartteepi.

    Koska nwo-feeniks lintu nousee..
    ..TUHKISTA.

    Kirjaimellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Sitähän makroni tahtonee, vaikkakin oikeasti ei. Koska tavoite on ww3. Ja maailman lkm vähentäminen TUON seurauksena 8000m tuonne alle 500m; reaali lkm on 250m. WW3 palvelee täten em. tarkoitusta.

    Tuosta siirrosta seuraa WMD-syvyys tulevissa sodissa. Koska kun ukr menee toiset kärkkymiskytikselt messiin, putlerstan tulee reagoimaan josta syntyy sitten se eskalaatiospiraali jota kalu-swappi tuos tartteepi.

    Koska nwo-feeniks lintu nousee..
    ..TUHKISTA.

    Kirjaimellisesti.

    Kun väki vähenee niin pidot paranee. Kun ihmiskunta pienenee 95-99% niin jäljellejäävien elintaso on huikea. Toki aluksi on ankeaa, vain paras aines selviää koettelemuksista. Ihmiskunnan geenipooli paranee kun heikoin aines karsiutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Kun väki vähenee niin pidot paranee. Kun ihmiskunta pienenee 95-99% niin jäljellejäävien elintaso on huikea. Toki aluksi on ankeaa, vain paras aines selviää koettelemuksista. Ihmiskunnan geenipooli paranee kun heikoin aines karsiutuu.

    Ymmärrän näkökulmasi; oikeastaan melko hyvinkin - Tulenhan itsekin perheistä ja kasvatus/opinnoista jossa KAIKKI ajattelevat juurikin noin. Mutta itse tykkään altruismin olevan ainut tie ulos pysyvästä masennustilastamme.

    Tuost on niin tosin paljon sanottavaa, etteivät taida 5000 merkkiä - tai edes elinaika siihen - riittää.

    Lyhyesti: Minä aidosti tykkään siitä kun se toinenkin onnistuu - ja iloitsee. Sellainen minä vaan olen.

    Äänestä

Jos Ukraina taipuu niin silloin me ollaan yksin Venäjän kanssa. Ei sekään mukavalta vaihtoehdolta tunnu, koska Venäjä tulee kostamaan kaikille epäystävällisille maille.

1Äänestä
  • No eihän me sentään yksin olla, vaan Natossa. Mutta parempi tukea Ukrainaa juuri nyt.

    Äänestä

  • Kun. Ja kyllä. Analyysis on validi.

    Siksi tarttetaan paljon Samanaikaista Kansallistason Yhteisrukousta.

    SIKSI mm-alafoorumista olis tullut luoda JO pulkkiselle häkkäsen uutta puolustusneuvostoo tukeva ryhmä.

    SIKSI wef-korpraalin sijaan tulisi VELVOITTAA aito kansanjohta jt KAIKKI kunnioittavat ja siten on AITO versio yhdistävästä tekijästä (se epäehdokas ari puheloinen) - joksika stupido deep fake:ten itsensä - heidän kontra-äänien kautta jtk eivät homppelipekkaa tahtoneet, saulin kaavaa käyttäen, Suomen sodan ajan harari-oppia Suomen Kansaa VASTAAN jalkauttaakseen, ns. ylipäälliköks tyrkkäs.

    Jne

    Äänestä

  • Suomi on ollut "yksin" itänaapurin kanssa yli sata vuotta ja hyvin ollaan pärjätty.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Suomi on ollut "yksin" itänaapurin kanssa yli sata vuotta ja hyvin ollaan pärjätty.

    Millä! Mikä on ollut ko selviytymis- JA menestys-strategian YDIN?

    KYLLÄ!

    EPÄ-antisosiaalinen kanssakäyminen. KRISTINUSKON toimintaperiaatteet. Jopa altruismi.

    Suomi on onnistunut LUONNOLLISESTI dominoida ven spesifisti heit positiivisesti innostaen.

    Suomen wef-kakistokratia ei tuohon laatuluokitukseen enää yltänyt = kansakunnan täystuho; maantieteellisistä, etupiiripaska -syistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Suomi on ollut "yksin" itänaapurin kanssa yli sata vuotta ja hyvin ollaan pärjätty.

    Vai on yli sata vuotta pärjätty hyvin?
    Sinun mielestäsi siis talvisotakin kertoo ”hyvästä pärjäämisestä” naapurin kanssa.

    Äänestä

Viimein siellä ollaan heräämässä todellisuuteen. Taistelujoukot olisi pitänyt lähettää tuhoamaan hyökkääjä jo kaksi vuotta sitten. Jos venäjää ei pysäytetä Ukrainassa niin se pitää tehdä Baltiassa, Puolassa, Suomessa ja Keski-Euroopassa. Valinta on meidän.

1Äänestä
  • Ei sitä vitun rys pysäytetä ukr:ssa, vaan niil alkaa tuost paskasta ainoastaan voittoPUTKI..
    ..koska se tukholman profetia on Luojalta. Ja se sanoo näin:

    "ven on Jumalan ruoska jumalattomille"

    Käänteisfunktio on samanaikainen kansallisLAAJUDEN yhteisrukous.

    Sitei vaan ylpeät oivalla, todeksi.

    Äänestä

Siinä on vaarana ydinsota mutta onko muuta vaihtoehtoa ukrainaa ei saa jättää yksin...

Äänestä
  • Ukraina ja Ukraina....meillä on jumalauta omassa maassammekin tarpeeksi ongelmia, hoitakoon joku hiivatin ex-neukkumaa omat ongelmansa! Kun kerran Ukraina lähti sodan tielle neuvottelematta, niin hoitakoon sodan osaltaan itse eli hankkikoot itse rahalla aseita jne. Paskat meidän tule enää kantaa rahaa tuonne korruption pesään!

    1Äänestä

  • On.

    Samanaikainen Kansallistason Yhteisrukous.
    MM-AF-vakioporukasta pulkkiselle innovaatiolähde sinne häkkäsen toimitiloihin
    ja
    ari puheloinen ylipäällikökseMME.

    Noilla pärjäätte, ja saamme lisäaikaa - jnk aikana minä voin rukoilla Luojalta mitä TÄSMÄsiirtoi tulee tehrä seuraaavaks, ja millo. Vähä niiku Mooseksien tyyliin.

    Äänestä

  • Niin. Oletan siis, että murphyn lain putkessa tehdään tuoKIN virhe.

    Eli zelen sisällisota tarpeet turvataan seuraavaksi suomalaisjoukoilla-ko?

    Pitikö itä-ukroloissa siis tehdä gazatus, ja se meni nyt vähä mönkään vai miten tuo meni?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ukraina ja Ukraina....meillä on jumalauta omassa maassammekin tarpeeksi ongelmia, hoitakoon joku hiivatin ex-neukkumaa omat ongelmansa! Kun kerran Ukraina lähti sodan tielle neuvottelematta, niin hoitakoon sodan osaltaan itse eli hankkikoot itse rahalla aseita jne. Paskat meidän tule enää kantaa rahaa tuonne korruption pesään!

    Noinhan se on. Etenkin kun ven kostaa vielä epäystävällisille RAJA-valtioille aselähetykset. Tai noh, pikemminkin oikeuttaa invaasionsa kans. yht. ja omilleen tuolla, siis.

    ----

    Viimeksihän Toveri jne pelastivat Leot.

    Nytkö lähti jo Romaniaan jo kasitoistasetkin jopa.
    Minä sanoin, että se mesta ottaa strategiset neutronilataukset, kun rynnivät haaskalle, mutteihän uskota sanaa todeksi.

    Itse vetäisin Kivisenä 18set takas HETI.
    Ja purrana myisin mitä pitää jotta mitä tahansa sotakalustoa saadaan SUOMEEN, ei missään nimessä Suomesta ulos puolustuskykyämme heikentäen.
    PVn uusJanne ostelkoot purran rahoilla mitä TOVERI suosittelee koska voi kuvitella(/jopa tietää jos mm-af-ryhmä oivallettasiin jo laittaa pulkkisen alaisuuteen NYT, tänään) mitkä operatiiviset aukot voisivat olla; packaleeni hankkeen ostopäälliköks huolehtimaan tehokkuudesta sekä hyvistä hinnoista.

    Äänestä

  • Ei Venäjä koko Ukrainaa pysty tai edes halua valloittaa. Venäjä ottaa itä-Ukrainan ja se on siinä. Näin tässä tulee käymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Noinhan se on. Etenkin kun ven kostaa vielä epäystävällisille RAJA-valtioille aselähetykset. Tai noh, pikemminkin oikeuttaa invaasionsa kans. yht. ja omilleen tuolla, siis.

    ----

    Viimeksihän Toveri jne pelastivat Leot.

    Nytkö lähti jo Romaniaan jo kasitoistasetkin jopa.
    Minä sanoin, että se mesta ottaa strategiset neutronilataukset, kun rynnivät haaskalle, mutteihän uskota sanaa todeksi.

    Itse vetäisin Kivisenä 18set takas HETI.
    Ja purrana myisin mitä pitää jotta mitä tahansa sotakalustoa saadaan SUOMEEN, ei missään nimessä Suomesta ulos puolustuskykyämme heikentäen.
    PVn uusJanne ostelkoot purran rahoilla mitä TOVERI suosittelee koska voi kuvitella(/jopa tietää jos mm-af-ryhmä oivallettasiin jo laittaa pulkkisen alaisuuteen NYT, tänään) mitkä operatiiviset aukot voisivat olla; packaleeni hankkeen ostopäälliköks huolehtimaan tehokkuudesta sekä hyvistä hinnoista.

    Kuulema Saksan ihmeohjukset Taurukset soda ratkaisevat...

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Kuulema Saksan ihmeohjukset Taurukset soda ratkaisevat...

    Eivät ne mitään valit. mitenkään ratkaisees ole.

    Lue tukholman profetia, tai kuuntele se, edes. Siellä sanotaan, että putleria on Jumalan ruoska jumalattomille. Se putlerstanilaisten voittokulku on Luojan tahto. Sitä voi kontrata samanaikaisella kansallistason yhteisrukouksella, jk - ei tietenkään - jumalattomille kelpaa. Vaikka ratkaistu on, OIKEIN tehtynä, kaikkeen. Ihan kaikkeen.

    Äänestä

Onhan se nyt hienoa kun mekin päästään tosi toimiin ja taistelemaan. Jos olisin itse vähän nuorempi niin lähtisin heti.

Äänestä
  • Onko sinulla henk koht tst-kokemusta?

    Ellei ole, niin jatkahan elämääsi sotaelokuvien parissa TVsi ääressä, kiltisti.

    Äänestä

  • Voihan kun olisit vähän viisaampi

    Äänestä

Artikla 5 velvoittaa vain, jos NATO-maa joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Suomen ei siis tarvitse lähettää joukkoja Ukrainaan. Kyse on kahdenvälisistä sopimuksista Ukrainan ja joukkoja lähettävän NATO-maan kanssa.

Pidän mahdollisena, että Ranska ja Britannia voisivat lähettää erikoisjoukkoja alueelle.

Äänestä
  • Muuta sata erikoisjoukkojen sotilasta ei sotaa ratkaise. Jos lähetettäisiin tuhansia sotilaita sillä olisi jo merkitystä.

    Äänestä

Jos Venäjää ei nujerreta Ukrainassa, se joudutaan nujertamaan Keski-Euroopassa.

Äänestä
  • Ihme satuilua. Venäjä ei taatusti uskalla hyökätä nato-maihin, jos emme itse hyökkää sinne. Nyt toki tilannne muuttuu, koska nato-maiden joukkoja viedään Ukrainaan ja niillä isketään venäläisten kimppuun. Tuolloin Venäjä ilman muuta reagoi ja tekee vastahyökkäyksen.

    Sotahullut saivat taas aikaan tuhoa tulevaisuudellemme!

    Äänestä

  • KUN sitä ei tuhota ukr:ssa, se pyritään tuhomaan K-Eussa - vaan ei - koska he etupiirittävät itsensä noin 400km:ko oli, jk merkkaa sitä, että norjasta kreikkaan on se, mitä nuo (väitteistään huolimatta) AIDOSTI tahtovat.

    Äänestä

Ranska presidentti on hemmoteltu lapsi
hahaheha

Äänestä
  • makarooni on on vielä LUKSUSTA vrt wef-korpraali-stupidoon.

    L
    U
    X
    U
    S
    T
    A

    Äänestä

Eikös sota silloin laajene, jos jonkin maan sotavoimat liittyvät joukkoon?

Äänestä
  • Totta helkkarissa. Ranska on nato-maa, ja jos sitten Venäjä tuhoaa ranskalaisjoukkoja, se katsotaan hyökkäykseksi Natoa vastaan ja mekin joudumme mukaan taisteluihin. Meitä odottaa raunioinen savuava tulevaisuus.

    Äänestä

  • Kyllä.

    sauli tuo Suomeen sodan viimeisenä tekonaan.
    ja jos epäonnistuu, stupidohan sen tekee sitten kuitenkin

    ihanaa leijonat ihanaa..?

    Äänestä

On sulla vilkas mielikuvitus.
Missä osassa artikkelia puhutaan NATO'n joukoista?
Etkä näköjään tiedä mitään NATO säännöistä.

Äänestä
  • Nato MAIDEN joukot valumassa ukr jotta art 5 voidaan aktivoida SELEKTIIVISESTI ven vastaan, muka.

    Oikeasti konteksti on AINOASTAAN Suomen kakkosrintamatus.

    Äänestä

Ei suomalaisiakaan turhaan kehoitettu henkisesti valmistautumaan ja kuntoa kohottamaan. Olette kai toteuttaneet sitä?

Äänestä
  • Vatsa ja näkö ovatkin minulla LÄHES priimakunnossa.. :((

    Noh, lippaitten lataajaksi ja perunankuorijaksi sittemmin siis.
    Ei kait tässä tule jättää tilaisuutta väliinkään, ottaa the last stand. Koska mikä sieltä on ylittetulossa kiitos wef-saulin, on 10m KOKOINEN mälli.

    Jnknh näit siiderivalaitakin pitää olla pelastaas, eiksnni?

    Äänestä

Suomen reservi nyt vähän äkkiä sinne Ukrainaan; saisin sitten töitä minäkin.

Äänestä
  • 900k vaiko pelkästään 280k? :DD

    Äänestä

Ryssäntrolli näkee Natosta jo kauhuhallusinaatioita, sillä Ranskan presidentti Macron ei Natoa esityksessään edes maininnut.

Äänestä
  • Lue. KOKO. Ketju. Läpi.
    Hitaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Lue. KOKO. Ketju. Läpi.
    Hitaasti.

    Läpi? Sinähän se persläpi olet! :D

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Läpi? Sinähän se persläpi olet! :D

    Tyhmällä palo päreet kun paljastettiin tyhmäksi.

    Äänestä

Ei tässä enää mitään kokouksia tarvita. Aseita nyt tarvitaan ja paljon. Kummaa touhua.

Äänestä
  • Ei nuo enää aseista puhu. Vaan JOUKOISTA; sotaväest.

    Äänestä

Kyllä se hullu Makarooni meinaa vetää Euroopan mukaan tähän vanhojen neukkumaiden keskinäiseen kahinaan:

https://yle.fi/a/74-20076566

Pähkähullua mutta Nato-kriittisenä arvasin itsekin tämän. USA:han on kaiken takana, mutta se haluaa sodan etukärkeen vasallimaansa eli eurooppalaiset Nato-maat. Tämä siis selkokielellä tarkoittaa, että mekin joudumme Nato-jäsenenä mukaan vedetyksi sotaan. Tilanne on karmea, eikä meillä tajuta mihin olemme joutumassa. Meidän hallituksesta kokoomuslainen ketunkasvoinen puolustusministeri janoaa selvästi sotaa ja uusi presidentti menee kyllä mukaan tähän hypeen.

Meidän ei olisi tullut mennä Natoon eikä sotkeutua millään tavalla Ukrainan asiaan. Nyt meidät on vedetty mukaan emmekä enää pääse pois. Nyt on vaan kunkin meistä mietittävä, mitä aikoo tulevaisuudessa tehdä. Astuuko tykinruuaksi, vai lähteekö muualle, kauas.

Äänestä
  • Joo-joo, ilma muuta; ww3. Ilmestyskirjan Punainen Ratsastaja -vaihe.
    Tukholman Profetia toteutuus, toki.

    Kyllä. Koko kappaleellesi.

    350 000 asepalvelusyksilöä (näillä otteilla, asenteilla sekä asetelmilla), ynnä perhe-/sukukuntansa exitoivat vielä kanada/valtoihin.

    Kuuntele toki se tukholman profetia.

    Äänestä

Ei sinne tarvitse suomalaisia joukkoja lähettää, se on ihan vapaaehtoista tuossa tapauksessa, varsinkin kun Ukraina ei ole NATOn jäsen. Onhan siellä nytkin ulkolaisia vapaaehtoisia hankkimassa jännitystä elämäänsä.

Äänestä
  • Ja meinaatko, etteivät muka lähde kun sauli (tai stupido) antaa määräyksen?

    SUOMI wef-jonestownitetaan. Aidosti. Eikä sille voi kukaan mitään, näemmä.

    Äänestä

Koska Venäjä valmistautuu maailmansotaan, ei ole yhtään aikaista Euroopankin herätä vaaraan ennen kuin se yllätetään "housut kintuissa". Jos luulette, ettei sitä tule, erehdytte viimeisen kerran. Natsit ovat taas vallassa, nyt siellä, mutta tulevat toteamaan, että Venäjä muuttuukin nyt juutalaisten tilalle, kun kaikki vihaavat sitä. Nyt se halutaan tappaa sukupuuttoon, jos se alottaa sodan. Siis jos. Sillä on vielä vähän aikaa välttää kohtalonsa.

Mitä teki Eurooppa Hitlerin aikana? Ei mitään, antoi maan vain totaalisesti seota. Sama pahuus on nyt vallannut venäläiset. Ja sitten oli myöhäistä, koko maailma syttyi tuleen. Ja tällä kertaa se palaa karstaksi.

Äänestä
  • Niin, siellä on ollut se salaLKPnsä päällä jo aikansa. Ovatko jo keränneet ne 30m asevelvollistaan, joista 10m allokoituu Suomeenko sitten (tukholman profetia - venäläisten koko), en tiedä.

    Se lienee kaikille ilmiselvää jo, että Kekkonen oli oikeassa - KAIKESTA.

    Äänestä

Siellä odottaa ukrainan paksut mullat käviöitään ,siellä on historian saatossa maatunut sadat tuhannet ihmispolot ja vielä mahtuu maatumaan ,sinne vain kyllä sinne sopii,tulee hyvää viljaa ja maukasta kun lisää ihmislihaa maatumaan🤫

Äänestä
  • Eikö ne luut haittaa kyntämistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Eikö ne luut haittaa kyntämistä?

    Nekin hajoaa 25-30 vuodessa jos maaperä on sopiva. Vain kallo säilyy pidempään. 50-60 v.

    Äänestä

  • Surullista.

    Mutta wef-kultti kiittää ja kumartaa. Ja lähtee ärsysannukan perässä maailmalle kymmenet ja sada miljoonat taskuissaan Suomen palaessa näemmä vielä poroksi.

    Äänestä

Milloin pääsee lähtemäään?

Äänestä
  • Jossei Suomen puolustaminen kiinnosta Suomessa kun rys tulee vielä VARMASTI päällemme, niin urk lähetystöhän mullattaa vaikko koko 900k reservimme.

    Äänestä

Jos Suomi lähettää joukkojaan naziukrainan puolelle taistelemaan, tarkoittaa se samaa kuin sodanjulistus Venäjälle. Sillä onko se Naton joukossa vai ei ei ole mitään merkitystä. Se on sodanjulistus! Tarkoittaa sitä, että tällä alkaa paukkua. Kuten venäläismedia on monesti maininnut Suomi on niin lähellä venäjän strategisia alueita mm. Pietaria ja Kuolassa olevia laivastotukikohtia, että Suomi joutuu ensiiskujen kohteeksi. Tätäkö joku Suomessa haluaa?????

Äänestä
  • Lavrov on jo sanonut että jos Ranska lähettää joukkoja Ukrainan tueksi, Venäjän ja NATON yhteentörmäys on väistämätön,

    Äänestä

  • Kyllä. Suomen WEF-jonestownitus.

    wef-kulttia tahdoitte; wef-kultti Suomeen saatiin!

    :DD

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Lavrov on jo sanonut että jos Ranska lähettää joukkoja Ukrainan tueksi, Venäjän ja NATON yhteentörmäys on väistämätön,

    Nonni. Sieltähän se lierovilta tullut onkin jo.
    Harmipa vaa, ettei ollut pelkkä aivopieru.

    Äänestä

  • Miksei, saulihan on ainoastaan taktisopportunismin kliimaksit! sauli siirtää ylikuolleisuusvastuunkantonsa Suomen wef-jonestownituksen myötä suoraan todistusaineiston roskakoriin.

    Kolehmainen (ynnä Lardottikin toki), tekee tässä ja nyt, nämä saulin toimet EDELLEEN salliessaan, valit. strategisen virheen. Mutta.. hellurihei, saulin Suomen WEF-jonestownitus tapahtuu ja sitä rataa kohti ikuisuuksiaan kuka minnekäkin sitten.

    Äänestä

  • Suomalaiset ja muutama hullu ranskalainen laitetaan etulinjaan.

    Äänestä

Ranskan pitäisi autta toista europpalaista maata Venäjää, taistelissa ukrianan natseja vastaan.

Äänestä
  • ranskalla on kiire aloittaa ww3, koska ranskikset tahtoo irrottaa makaronilta siellä päänsä kehostaan.. joten ww3 it shall be!

    Äänestä

Saa iskeä joukkoja vastaan suruttomasti maa on silloin suorassa sodassa venäjän kanssa

Äänestä
  • Mitä muuta olisi voinut jk yks ihminen tehdä - tietäessään tulevat - muuta kuin kertoa totuuden kaikesta?

    En ole supo-krp-sot.tied.t. Jossei krt totuus maittanut eikä maita, niin eläkööt sitten valetta. Suomi wef-jonestownitetaan, eikä kalu-swappin yms saulikätyreittensä tahdolle mahda Suomessa MIKÄÄN taho YHTÄÄN mitään. Koska Suomi on ABSOLUUTTISES laittomuuden tilassa. Läpimätä.

    Jos Suomi olisi laillisuuden tilassa, yksi ainut ihminen, vaikka kuinka presidenttidiktaattori sauli nyt olisi, EI voisi maata perikadottaa JA täystuhota. Ei sitten millään. Ei mitenkään.

    Nämä olivat tukholman profetian ajat. Ja Suomen reaalitilanne.

    Äänestä

Höpsistä. Nato-joukoista ei todellakaan ollut puhe. Keskustelua käytiin siitä voiko yksittäinen EU-valtio sallia vapaaehtoisten lähettämisen jonkinlaisiin tukitoimiin. Ajatus ei saanut kannatusta.

Joidenkin mielestä - ml. Ranska - se ei ollut täysin poissuljettua. Kyse ei voi kuitenkaan olla siitä, että Ranskan puolustusvoimat lähtisi Ukrainan etulinjaan liput liehuen. Silloinhan Ranska ja Venäjä olisivat sodassa. Jos taas Ukrainaan lähetettäisiin Nato-joukkoja, niin meillä olisi maailmansota.

Äänestä
  • "Jos taas Ukrainaan lähetettäisiin Nato-joukkoja, niin meillä olisi maailmansota."

    Lopulta sota päättyy Ukrainan häviöön ja syy on Naton ja Euroopan pelkuruudesta osallistua auttamaan Ukrainaa.

    Putin on jo nyt huomioinut miten pelkureita Nato ja Eurooppa on ja seuraavaksi kohteeksi joutuu joku Naton maa.

    Äänestä

  • Lue. Ketju. Läpi.

    Äänestä

  • Ranskalaiset ovat pelkureita, eivät varmasti lähetä joukkoja Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Lue. Ketju. Läpi.

    Luen mieluummin sen kokouksen dokumentteja.

    Äänestä

  • Just, justiinsa joopa-joo..

    Äänestä

Ei kuulosta oikein hyvältä. Venäjän "erikoisoperaatio" Ukrainassa on kyllä muuttunut demokratian ja totalitarismin väliseksi taisteluksi Nato on itsenäisten demokraatisten valtioiden puolustusliitto. Nato ei ole imperiumi. Naton pitää noudattaa omia sääntöjään. Macronilla on näitä imperium-haaveita, hänen ehdotuksensa voisi johtaa siihen, että Ukrainassa olisi vastakkain kaksi imperiumia, itäinen ja läntinen. Macronin ehdotus ei ole Suomen kaltaisten itsenäisten kansallisvaltioiden edun mukainen. Olisiko muita vaihtoehtoja totalitaarisen ja militaristisen imperiumin pysäyttämiseksi Ukrainassa? Mielestäni aseavun lisäksi Ukrainaan voitaisiin lähettää myös joukkoja, mutta ei Naton eikä Nato-maiden nimissä. Sen sijaan voitaisiin vähän improvisoida. Välikäsien ja yksityisen rahoituksen kautta voitaisiin perustaa palkkajoukkoja - eräänlainen länsi-Wagner siis. Nato ja Nato-valtiot voisivat kyllä hääräillä taustalla tarjoten esimerkiksi tiedusteluapua ja koulutusta, joita jo nyt Ukrainalle tarjotaan. Palkkajoukot tappelisivat Ukrainan sodanjohdon alaisina ja Ukrainan valtio maksaisi sotilaiden palkat, Rahat toki tulisivat lännestä. Venäjä tottakai syyttäisi Natoa sotaan sekaantumisesta, mutta niinhän se tekee jo nyt. Länsimaat voisivat vain levitellä käsiään. Venäjä saisi vähän maistella omia lääkkeitään.

Äänestä
  • Turhaa, Venäjä ottaa Dnepriin saakka alueet, siinä on uusi raja Venäjän ja Ukrainan välillä. Parempi vaan ukrainan tunnustaa tappionsa, muuten myös Kiova tuhoutuu Venäjän saadessa tykistönsä kantaman päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Turhaa, Venäjä ottaa Dnepriin saakka alueet, siinä on uusi raja Venäjän ja Ukrainan välillä. Parempi vaan ukrainan tunnustaa tappionsa, muuten myös Kiova tuhoutuu Venäjän saadessa tykistönsä kantaman päähän.

    Ei tunnusta. Ja kun ven etenee, haaskalle tulee vähintään ympärysvaltiot josta seuraa ukr pakokauhu ja vallanvaihtuminen sekä ehdoton antautuminen että valit. noitten siirtyminen rys puolelle.

    Rom on kollateraalisin tuossa; tulee neutroniydinLANATUKSI - mitä Suomelle taas tapahtuu - riippuu siitä, onko vallassa ääridebiili wef-korpraali - vaiko jollain ihmeellä väkevin mahdollinen ex-kenu mitä Euroopasta tai mahd jopa koko maailmasta löytyy, eli vastahakois-epäehdokas ari puheloinen.

    Noista kahest KYKENEVÄ osa Suomen kansakunnasta valkkaapi ns. kollektiivisen kohtalomme.

    Äänestä

Suomesta voisi lähettää kaikki persut rintamalle ilman aseita.

Äänestä
  • Niin voisi, sinua sinne ei voi päästää kuten sinua ei oteta töihinkään. 😂

    Äänestä

Ranska ei päässyt irti suurvaltamenneisyydestään. Toisaalta Napoleonin retki Venäjälle päättyi nolosti.

Äänestä
  • Toisaalta ranskalaisilla menee paremmin kuin venäläisillä.

    Äänestä

  • makroni on imprealistisyydessään samaa kastia putlerin kanssa, totta.
    kalu-swappi noitakin enemmän. Jne

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Toisaalta ranskalaisilla menee paremmin kuin venäläisillä.

    Meni. Imprerfektis.

    Haittamaahanmuuttonsa on siellä JÄRKYTTÄVÄ.

    Äänestä

Ukrainaan ei pitäisi lähettää muuta kuin vanikkaa. Itse valitsivat sodan tien, kun uskoivat USA n ja Englannin sotahulluja.

Äänestä
  • Itse olisin lähettänyt sinne humanitääristä pelkästään - ja ottanut Suomeen sotaapakoon ukr nais-lapsi-ikäihmisiä, PELKÄSTÄÄN.

    Mut saulisannoille oli samantekeviä maantieteelliset tosiasiat. Ja niin tilanne menee eksponentiaalisesti prkl kansalliseks katastrokfiksi, ko. kahden uhkapelurin tähden.

    Äänestä

  • Maa kutsuu! Venäjä hyökkäsi Ukrainaan! Ainoa vaihtoehto oli taistella tai menettää itsenäisyys. Ehkä itsenäisyys ei ole sinulle arvo, mutta meille muille se vielä on.

    Äänestä

Suomi on Natossa,joten mentävä on.

Äänestä
  • Niin. Tuossa tulikin viisauden alkua; eli tosiasioiden tunnustamista sellaisina ku ovat.

    Hipsuntipsun.

    TP-UTVA on wef-ulkoasaneltu. Ja tuo perustuslaiton tila kelpasi koko virkavallalle. Sen pituinen se. Tukholman profetiaan kaikki siis - mars, mars.

    Äänestä

Muukalaislegioona tanssii.

Äänestä
  • ..ripaskaa? :D

    Äänestä

Perussuomalaiset jonottaa jo Ukrainaan kuljetuksia.

Äänestä
  • Juujaaniihnäh?

    Siellä jo parlamentissaan uhonneen halla-ahonkon siellä ukr:ssa tahdot nähdä harjoittelevan aikuisiän inttiä tositoimissa, vai mitä meinaat?

    Menikö taas liioittelun puolelle, ehkä kenties?

    Äänestä

Kyllä Halla Ahokin osaa miinaan polkea.

Äänestä
  • Minä en tahdo sen Jussin polkevan mitään miinoja. Koska tarvitsen hullu-ahomme PV-komentaja Jannen kaveriksi Sodan Ajan Suomelle. Siellä hänestä kovin hyöty saadaan vielä irti. Presidentti Ari Puheloisen vara-presidenttinämme. Soois kova sana, se.

    Äänestä

Ei tarvitse mennä mihinkään lihamyllyyn käsiteltäväksi.

Pääasia, että ammunitsioonia on nyt niin paljon, että Kertshinsalmen siltaa ei kohta enää ole, ja Venäjän on vetäydyttävä miehittämältään Krimiltä.

Äänestä

Juttu paljastui Venäjän trollien masinoimaksi uutisankaksi❗Ei ole siis Nato eikä mikään yksittäinenkään Euroopan maa lähettämässä joukkoja Ukrainaan ❗Mm. Iltasanomat kertoi asiasta.

Äänestä
  • Aseita sinne toimitetaan valtavat määrät, ajaa saman asian.

    Äänestä

  • Mutta aikomus on. Tai vähintäänkin oli.

    Suomi WEF-jonestownitetaan.

    Äänestä

  • Niitähän on siellä jo. Kouluttamassa ja ohjaamassa toimintaa. Jos jäävät kiinni tai kuolevat, niin ovat aina "ei palveluksessa" juuri sillä hetkellä. Että näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Mutta aikomus on. Tai vähintäänkin oli.

    Suomi WEF-jonestownitetaan.

    Se oli Macronin ehdotus johon muut eivät lämmenneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Niitähän on siellä jo. Kouluttamassa ja ohjaamassa toimintaa. Jos jäävät kiinni tai kuolevat, niin ovat aina "ei palveluksessa" juuri sillä hetkellä. Että näin.

    Ei länsimaat voi estää jos yksittäiset ihmiset sinne hakeutuvat omin neuvoineen. Sama koskee yksittäisiä palkka-armeijoita joita Venäjä käyttää itsekin runsaasti. Jopa vangit ja värvätään, esim Wagneriin.

    Venäjän riveissä mm. syyrialaisia, kuubalaisia, burmalaisia, srilankalaisia, pakistanilaisia ja ties mistä kaikkialta. Onko jo Kiminkin joukkoja P-koreasta siellä....?

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Aseita sinne toimitetaan valtavat määrät, ajaa saman asian.

    Ei. Ja se on yk-lakien mukaista eli aseavulla täysi kv-lain suoja. Kun maahan on hyökätty! Venäjä hyökkäsi Ukrainaan kaksi vuotta sitten 24.02.22.

    Hyökkääjänä Venäjä saa laittomasti aseistusta mm. P-Koreasta, Iranista ja ehkä jopa muualtakin.

    Äänestä

  • Ranskan presidentti ehdotti sotajoukkojen lähettämistä Ukrainaan. Monet maat torppasivat suunnitelman .mm. Suomi . Mikä tässä jutussa on trollaamista. Olet hyvin sairas natokiimainen idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Se oli Macronin ehdotus johon muut eivät lämmenneet.

    VIELÄ.

    Kun Suomi on täystuhottu rys toimesta TUOLLE lämpiää vielä koko maailma. Siitä seuraa slow-motion versioisena ww3 jossa lanaus on tämä:

    8mrd - .5mrd = 7.5mrd kuollutta. Sitten tuo 500m vielä puolitetaan..

    .....

    Mikä hyöty lähettää Suomesta ukr hirvee määrä joukkoja, kun tännehän avaavat wef-johto kakkosrintaman.

    Ei Suomessa KUKAAN mahda tuolle mtn.

    Tämä valtio on absoluuttisen menetetty kalu-swappille, jnk mielivalta-hirmuhallintoa pätemistarpeinen kaunishymyinen- narskutin wef-korpraali tulee hitlerin tavoin ylipäällikkönä sammuttamaan Suomen valot; FAKTA, jnk tulee vielä kaikki kokemaan.

    Minä venttailen täs, että ari puheloisen saisimme TÄNÄÄN ylipäälliköksemme vie tän päivän loppuun asti.
    Ei näytä tapahtuvan, tosin. Sen seurauksena olen päättänyt lopettaa pysyvästi lähes nelivuotisen plus miinus jatkuvan mm-alafoorumille naputteluni.

    Kun kuukausi vaihtuu, TP-UTVAN laatu romahtaa niin pahasti stupidon valtaantulon seurauksena, etten näe enää lisäarvoa muodostavaksi tukea tällä ainoalla tavalla jolla tukemaan pystyin, wef-jonestownituksensa lukinnutta "Suomen" valtionjohtoa.

    Karkea arvioni on, että stupidon valtaantulon seurauksena Luojan Armo hylkää Suomen valit. täysin; samoin kuin tapahtui SodomaGomorrissa.

    En ymmärrä miten seuraavan 8h aikana arista saisitte vielä presidentin. Mutta ilman aria tuossa asemassa, tulevat haasteet huomioiden - ja etenkin hyperturhake harari-stupido siellä autofellaatioimassa - toivotan kaikille onnea. Ja menestystä. Ja alan keskittyä ainoastaan omien syntieni itkemiseen, koska viimekädessä kun tiimalasin hiekka on valunyt yläosastaan, paras idea loppuelämälle on Yhteys Luojaan - ja maallisten jättäminen niiden - jtk siis olivat aivan liian viisaita minulle - tuhottaviks.

    Äänestä

  • The Financial Times kertoi NATOn jäsenmaiden erikoisjoukkoja olevan Ukrainassa.
    FT on hyvin arvovaltainen ja lännessä luotettava pidetty uutistoimitus.

    Iltapaskaa ei pidä edes samalla sivulla mainita FTn kanssa sillä Iltapaskat kuuluvat Mediapooliin jonka HVK perusti 2014 ”harmonisoimaan” uutisvälitystä Suomessa. Tämä harmonisoinit on sama kuin sensuuri. Suomessa ei ole vapaata mediaa mitä tulee suurvaltapolitiikkaa koskeviin uutisiin. Lähteinä Mediapooli käyttää liki yksinomaan USAn ja CIAn ”tietotoimistoja”.

    Jo on alas vajottu. Suomen vapaan ja riippumattoman median menetyksestä saamme kiittää poliittista eliittiämme. Sale jätti itsestään aika haisevan paskaisen kuvan historiaan.

    Saatanan tunarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Ei länsimaat voi estää jos yksittäiset ihmiset sinne hakeutuvat omin neuvoineen. Sama koskee yksittäisiä palkka-armeijoita joita Venäjä käyttää itsekin runsaasti. Jopa vangit ja värvätään, esim Wagneriin.

    Venäjän riveissä mm. syyrialaisia, kuubalaisia, burmalaisia, srilankalaisia, pakistanilaisia ja ties mistä kaikkialta. Onko jo Kiminkin joukkoja P-koreasta siellä....?

    Entä kun USA käyttää sodissaan CIAn yksityisiä palkka-armeijoita? NATOn jäsenmaat palkkasotureineen ovat saaneet 2000-luvulla tapetuksi satoja tuhansia siviilejä mutta se ei ole mikään ongelma länsimaissa - onhan tappajat lännen etuja puolustamassa.
    Kun Haagin kv.sotarikostuomioistuin aloitti sotarikostutkinnat niin USA asetti pakotteita Haagin tuomareita kohtaan eikä näitä sotarikostutkimuksia ole voitu sen jälkeen enää aloittaa.

    Nämä läntiset arvot ja moraali ovat kaikkein alhaisinta sorttia maailmassa koska ne perustuvat valheille ja ahneudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Entä kun USA käyttää sodissaan CIAn yksityisiä palkka-armeijoita? NATOn jäsenmaat palkkasotureineen ovat saaneet 2000-luvulla tapetuksi satoja tuhansia siviilejä mutta se ei ole mikään ongelma länsimaissa - onhan tappajat lännen etuja puolustamassa.
    Kun Haagin kv.sotarikostuomioistuin aloitti sotarikostutkinnat niin USA asetti pakotteita Haagin tuomareita kohtaan eikä näitä sotarikostutkimuksia ole voitu sen jälkeen enää aloittaa.

    Nämä läntiset arvot ja moraali ovat kaikkein alhaisinta sorttia maailmassa koska ne perustuvat valheille ja ahneudelle.

    Putinia vastaan nostetut sotarikossyytteet ovat yhtä tyhjän kanssa koska jenkit itse ovat Haagin kv sotarikostuomioistuimella haistattaneet pitkät jo moneen otteeseen.

    Äänestä

Se on asia erikseen jos joku yksityinen lähtee itsensä seikkalu mielellä tapattamaan. MUTTA jos natokiimaiset. lähettää Ukrainaan esim. minun. poikani tapettavaksi……..Tämä ei ole uhkaus .Tämä on tosiasia………ei ole muuta vaihtoehtoa. …silmä silmästä ja hammas. hampaasta näin se menee.

Äänestä
  • Onko poikasi hakenut valmiusjoukkoihin? Vai perustuuko huolesi lähinnä tietämättömyyteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Onko poikasi hakenut valmiusjoukkoihin? Vai perustuuko huolesi lähinnä tietämättömyyteen?

    En takuulla ole ainoa joka noin ajattelee. Olen olettanut, että ihminen olisi jalostunut sitten 30-luvulta. .Että Aatun. Kansallis-sosialistit ja nyt Naton ,lännen demokraattien kaltaiset sotahullut tahot torpataan heti alkuunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Onko poikasi hakenut valmiusjoukkoihin? Vai perustuuko huolesi lähinnä tietämättömyyteen?

    Niinistö on loppuviimeksi oikein fiksu tapaus. Ilmotti välittömästi.Suomalaisia ei lähde Ukrainaan sotimaan, hieno uutinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Niinistö on loppuviimeksi oikein fiksu tapaus. Ilmotti välittömästi.Suomalaisia ei lähde Ukrainaan sotimaan, hieno uutinen.

    Heh heh. Eikä kukaan ollut suomalaisia Ukrainaan edes pyytänyt. Tyypillinen somemyrsky vesilasissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Heh heh. Eikä kukaan ollut suomalaisia Ukrainaan edes pyytänyt. Tyypillinen somemyrsky vesilasissa.

    No miksi. niinistö sitten ilmoitti kuten saksa ja moni muukin maa, ettei kannata joukkojen lähettämistä ukrainaan. Mitä ne semmoisen asian torppasivat, MITÄ. EI kukaan edes ehdottanut. Läikyttele sinä pölhö sitä somelasiasi.

    Äänestä

Macron on idiootti. Ei kukaan ole luvannut lähettää sotilaita Venäjän lihamyllyyn, Paitsi Zelenskyy

Äänestä
  • Ranskalta olisi ihan hyvä panostus lähettää joukkoja Ukrainaan. Pelkään vaan, että Macron taas vain puhuu läpiä päähänsä…

    Äänestä

Naton joukot Ukrainan hallituksen kutsusta käyvät ilmasta käsin purkamassa Ukrainan maaperälle Kertshinsalmeen ja Krimille luvatta tehdyn siltarakennelman. Venäjän alueeseen ei luonnollisesti tulla koskemaan.

Äänestä

KUN HERRAT PELKÄÄ NIIN PISTETÄÄN TAVALLINEN SUOMI POIKA PELASTAMAAN VALTATAISTELUSSA RYVETTYNEET ,venäjän ja ukrainan sotaan

Äänestä

Macron on yrittänyt puuhata EU:lle yhteistä armeijaa. Puuha ei ole oikein edennyt. Muutkin hankkeet tehdä EU:sta imperiumi ovat edenneet Macronin näkökulmasta tuskastuttavan hitaasti. On yleinen vallan keskitys EU:ssa kuitenkin jotenkin edistynyt, mutta tämä EU:n imperiaalinen armeija ei ole nytkähtänyt minnekään. EU:n jäsenmaat ovat tyytyväisiä Natoon. Nyt Macronkin näyttää luopuneen EU:n omista sotavoimista, mutta haluaisi varmaan siirtää Naton komentokeskuksen Washingtonista Pariisiin tai Brysseliin. Naton säännötkään eivät oikein sovi imperium-armeijan operointiin. Stoltenberg onkin torpannut Macronin ajatuksen suoralta kädeltä. Naton pitää toimia sääntöjensä mukaan.

Äänestä
  • Ironia tässä on se, että Ranska on itse yksi suurin syy, miksei Eurooppa kykene pitämään huolta puolustuksestaan.

    (a) Ranskan tuki Ukrainalle on säälittävällä tasolla. Tämä osoittaa, ettei Ranskalla ole halua panostaa Itä-Euroopan maiden puolustukseen.
    (b) Ranska ei satsaa edes omaan puolustukseensa.

    Äänestä

Ranska, Iso-Britannia, Saksa, Espanja ja Italia voisivat ihan hyvin lähettää joukkojaan Ukrainaan, mutta on ihan turha ajatella, että Venäjän naapurimaat kuten Suomi olisi kaivamaan verta nenästään tälläisellä tempulla. Se on ihan eri asia huudella jostakin kaukaa…

Äänestä
  • Temppuradalle saulisannat veivät Suomen JO, perustuslakivastaisilla aselähetyksillä. Beta-urpo hännysteli sille sitten nuo jatkumot. Oli mitä oli ollakseen.

    Ettekai te aidosti usko sellaista, että mitä eniten anti-Jeesus mentaliteetit alkaisivatki ykskaks kuulla jtk maalaisjärkee, tietäjii, näkijöit, jne. LoL

    Ei. Vaan wef-jonestownittavat Suomen. Ja sillä siisti. Kaikki taputtaneet kuorossa, kuten kim ping pong-ille pohjois-koreoissa, tai zelelle SUOMEN EK:ssa. Apinoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00361 kirjoitti:

    Temppuradalle saulisannat veivät Suomen JO, perustuslakivastaisilla aselähetyksillä. Beta-urpo hännysteli sille sitten nuo jatkumot. Oli mitä oli ollakseen.

    Ettekai te aidosti usko sellaista, että mitä eniten anti-Jeesus mentaliteetit alkaisivatki ykskaks kuulla jtk maalaisjärkee, tietäjii, näkijöit, jne. LoL

    Ei. Vaan wef-jonestownittavat Suomen. Ja sillä siisti. Kaikki taputtaneet kuorossa, kuten kim ping pong-ille pohjois-koreoissa, tai zelelle SUOMEN EK:ssa. Apinoina.

    Perustuslaissa nimenomaan todetaan, että Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön, mitä Ukrainan auttaminen on.

    Äänestä

  • Anonyymi00489 kirjoitti:

    Perustuslaissa nimenomaan todetaan, että Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön, mitä Ukrainan auttaminen on.

    NII, ETTÄ LÄHETTÄÄ ASEITA, JOTTA SOTA JATKUIS JA TULIS LISSÄÄ UHREI UKRAINALAISIST...RAUHAA PITÄIS KANNATTAA EIKÄ SOTTAA....

    Äänestä

Mikäpäs siinä jos kerran asia on Lännen yhteinen, ja onhan suomella nyt sentään reserviä mistä ottaa väkeä horsmaa puskemaan, kun ruotsi ja norjaki ilmoittaa reservikseen puhtaan nollan.

Äänestä
  • Nonni, sieltähän sitä totuutta alkaapi kuuluakin jo.

    Tukholman Profetia on äärimmäisen optimistinen unelma vrt. siihen mille tielle wef-kultti on Suomen vienyt nyt. Minusta Tukholman profetia on jo absoluuttinen (positiivinen) mahdottomuus.

    Tosin tietysti.. Jos päivä päättyy ja Ari Puheloinen on Suomen ylipäällikkönämme, niin voidaanhan alkaa tietenkin jo uudelleen hahmottaa positiivisiakin kokonaisuuksia. Iso jos.

    Ehkä vähän liiankin iso, jos. :DD

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Nonni, sieltähän sitä totuutta alkaapi kuuluakin jo.

    Tukholman Profetia on äärimmäisen optimistinen unelma vrt. siihen mille tielle wef-kultti on Suomen vienyt nyt. Minusta Tukholman profetia on jo absoluuttinen (positiivinen) mahdottomuus.

    Tosin tietysti.. Jos päivä päättyy ja Ari Puheloinen on Suomen ylipäällikkönämme, niin voidaanhan alkaa tietenkin jo uudelleen hahmottaa positiivisiakin kokonaisuuksia. Iso jos.

    Ehkä vähän liiankin iso, jos. :DD

    Tukholman profetia on aina ollut absoluuttinen mahdottomuus. Suomi ei tarvitse eläkeläispappoja.

    Äänestä

Suomella on reserviarmeija, eli velvoite koskee vain muutamaa osin vapaaehtoista ammattisotilasta.

Äänestä
  • Mistä olet valmis lyömään vetoa että kun stupido uhriutuen laittaa sotalait päälle, niin silloin mielivaltahirmuhallintoSuomessa ei tule olemaan enää YHTÄÄN mitään rajaan, kellään, minkään suhteen. Tuo spede markkinoi itseään Suomen yhdistävänä tekijänä - vaikka tuli kostamaan Suomelle ja suomalaisille sen, että suomalaiset pelottivat ko. wef-korpraalin vittuun koko Suomesta, samariinin tapaa, aiemmin. Se kosto on stupidolle HYVIN suloinen, koska hän, AIDOSTI, viimeistelee Suomen wef-jonestownitukset.

    Minä suosittelin VAHVASTI toista ylipäällikkövalinnaksemme, mut minun ehdotukseni päättyvät tänään - ja wef jatkaa tästä eteenpäin, kiihtyvään tahtiin, Suomen Kansan täystuhoten. Näin oli vaan ollakseen.

    Äänestä

Jenkit ei tue Ukrainaa, eikä Eu:lla riitä joukot.

Ukrainalla pitäisi olla vajaa 10m sotilasta omastakin takaa ja lännen tulisi aseistaa ne; näin ei kuitenkaan kumpikaan ole tehnyt eikä tee.

Eli Venäjän ansaittu voitto Ukrainan venäläisille (ps. ne ei ole mamuja) ja Naton laajentumisen estämiseksi Ukrainaan.

Äänestä
  • Niin, wagnerit kykenee ja taitaa sen sodanjohdon siellä kenttätasolla ok-khosti. Ei mitään sofistikoituneita monimutkaisia taktiikoita, tai operatiivisiika - vähän ehkä mielikuvituksettomankin oloista ajoittain - mutta hitaasti ja varmasti työnsä loppuun asti vievät, josta yksi kovan luokan kamppanjahan oli se syyrian flippaus usan vallasta takas assadille.

    Tuossa kalu-swappi avaa putlerijensseillään kakkos/kolmosrintaman Suomeen, tietenkin, koska hallitsee jo nyt välillisesti PVtämme. Ja sen pituinen kuvio, se.

    Äänestä

Maissa joissa on yleinen asevelvollisuus,ei ole ammattiarmeijaa!Eli Suomessa ei ole ammattiarmeijaa.

Äänestä

Eniten EU johtajia vituttaa se, että Venäjä on puhkonut tiensä läpi Lepardeista ja Himarseista huolimatt. Kuinka lehdistö onkaan ylistänyt Ukrainan armeijaa.

Tämä on taas hyvä esimerkki siitä mitenkä paska EU on. Suuria puheita ja kampaviinerin syömistä mutta mitään ei sitten saada aikaan. Toivottavasti Venäjä ei nyt käännä suuntaansa kohti Saksaa sillä valtaavat helposti Italian Saksan ja Ranskan haltessaan sillä näissä maissa ei ole aseita eikä joukkoja.

Äänestä
  • Ei. Ne ottaa haltuunsa nää etupiireikseen mieltämänsä. Se on tota suojavyöhyykkettämistä. Tavoitteensa ei ole täystuhota, valloittaa tai muutakaan sellaista - vaan turvata ven sotimalla EI-ven maaperällä. Perussuurvalta politiikkaa, ei vielä imperialismia (kuten wef on).

    Kinuskit taas tahtovat TUHOTA kaiken muun elävän kuin ittensä. Ja sen varmistamiseksi sijoittivatkin stupidoässettinsä varmistamaan Suomen wef.-jonestownittumiset, jotta juomavedet saavat täältä VALLOITUSarmeijansa Eurooppa-projektin pohjois-joukoilleen. Turkkiin menee CHICOMeita n. 100m, Suomeen tulee näillä näkyminen ...sama klöntti. Ja uraleitten läpi olisi puskees 250-300m, jolloin nato alkaakin tukea ven kinuskei vastaan, mutteivät pärjää ja silloin mongolit otetaan messiin tunkemaan kinuskit takas villiläänsä.

    Minä kerroin VUOSIA miten nuo menee ja mitä tulee ennaltavaikuttamis/ehkäsy mielessä tehdä. Ei uskottu. Tänään lopetan naputteluni ja annan koko paskan mennä syteen ja saveen, kun krt Suomen wef-jonestownitukselle kaikki vaikutusvaltaiset alistuki - näemmä - jo.

    Äänestä

Yk:n arvio pelkistä siviiliuhreista on liki 7000 ja jotkut tahot kolminkertaistaisivat senkin.Luulenpa todella et Zelenskyn ilmoittamat 31 000 sotilasta on ihan naurettavan epätodellinen luku,sotapropagandaa lienee.

Äänestä
  • Lähempänä totuutta toki kuin tiltujen lanseeraamat puoli miljoonaa ukrainalaiskaatunutta. Tai uusimpana versiona yli miljoona...

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Lähempänä totuutta toki kuin tiltujen lanseeraamat puoli miljoonaa ukrainalaiskaatunutta. Tai uusimpana versiona yli miljoona...

    Olisitko hiukan häpäissy ittes jos olisit sanonut et KIA 31k on koko totuus, etkä venyttänyt sitä muunnellun totuuden puhumistas tol lähempänä-lisäosalla, LoL.

    Katsos kun sinäkin, Repe, kuten me kaikki, olet kasvatettu SIVISTYSyhteiskunnassa, jossa valehtelu koetaan paheeksi, eikä smart-hyveeksi.

    Näetkö, sinä heikoimpana versionasi olet parempi kuin ukr pres parhaimpana versionaan.

    KOSKA yhteiskunta taso ero naksuja on teidän välillänne peräti 2

    Pyhä
    sivistynyt, sinä
    alkukantainen, (putleri)
    villi, zele

    Äänestä

  • Ukrainan sotakuntoiset miehet on jo tapettu.
    Siellä on naisia ja nuoria värvätty.
    Voi sitä hetkeä kun totuus tulee näille Repeille esiin.
    Toki se, että ymmärtävätkö dataa on toinen asia, mutta iloinen mieli korvaa jne..

    Äänestä

PAKKO TILANNE, JOS MIELI TYÖTÄÄN VENÄLÄISET JOUKOT TAKAISIN.

Äänestä

Ei Hitleri eikä Puzzleri lopeta omaa hyökkäyssotaansa sillä että ollaan vain hissun kissun hiljaa eikä yritetä ärsyttää. Vain raaka voima pysäyttää.

Äänestä
  • Eikä pysäytä. Noitten kans toimii ainoastaan.. se voittaminen tapahtuu DOMINOIMALLA heit positiviisesti AIDOSTI innostamal.

    Deep fake stupido on em. absoluuttinen vastakohta.

    Äänestä

Idiootteja koko porukka. Kuka hullu tuonne menee tapattamaan itsensä. Joku sotahullu menisi. Tapan itseni ennen kuin matkustaisin tuonne

Äänestä
  • Minul on yks tuttu mies valloista, jk tekee noita PMC-hommia, jk on tuolla ukr:ssa. Hällä on nykyään ukr vaimokekin ja kaikkee. TODELLA hyvännäköinen böönä, muuten, viisaskin ja kaikkee; hyvinhän sälli valkannut on, vaikkakin on miestä 20v nuorempi kisumisu, se. Ollut jätkä siellä varmaan 5v jo. Mahd jo pisempäänkin.

    Sanoin heille et muuttaisivat lontooseen, taikka valtoihin jne, ja morsiamensa oli kanssani samaa mieltä, mutta tää kaveri saa niin kovat päivärahat PMC hommistaan, ettei taida paljoa enää taviselämä napata valloissa, jne, kun 500-700k tulee kuitenkin vuodessa nettona tililleen. Sen aikaa mitä elossa siis pysyypi, tietenkin.

    Kaunis pariskunta. Erinomainen suhdelaatu, heillä. Kerrankin jtk positiivista, edes jssk.

    Äänestä

  • Repe ota kyytiin

    Äänestä

Täytyy alkaa kerätä käpyjä joita voi heitellä kun ukrainalla ei ole ammuksia.

Äänestä
  • toverin käpyvitsi mainittuna!

    minulki on yks hyvä; jk tosin ole vitsi:

    What do the 3 temptations of Jesus symbolize?

    In the Gospel, we see how the devil tempted Jesus three times in the desert immediately prior to the start of His public ministry. These temptations were those of

    bread,
    power,
    and worldly recognition.

    Now then, why would the devil tempt Jesus to worship him when he did not even get Him to break His fast?

    Äänestä

Tuokin Macronin pikku ukko uhottelee.

Äänestä
  • Sille on etäohjelmoitu sotakiimat päälle? :DD

    Äänestä

Pieni, pelokas ja mitätön.

Äänestä
  • napoleon kompleksinen.. perussettii.

    Äänestä

Ranska voisi lähettää muukalaislegioonan saamaan kokemusta. Oikeita sotia ei ole nyt turhan paljon, jotta saadaan kokemukset talteen.

Äänestä
  • Muukalaislegioona toimii jatkuvasti, 24/7, 365 päivää vuodessa, maailman eri kolkissa.

    Äänestä

  • Olivatkin siellä - jos oikein muistan - sodan alussa. Analysoivat tilanteen epäedulliseksi itselleen alusta alkaen ja exitoivat. Voi olla että muistan väärin tuon, koska siitä on tosiaan jo se 2 vuotta aikaakin jo.

    Äänestä

Naton ei pidä sulkea mitään sotilaallista vaihtoehtoa pois niin kauan kuin Putinin rikollisjoukot miehittävät osia Ukrainasta. Varsinkaan niin kauan kuin Venäjä ei niin tee, eikä osoita halukkuutta rauhanomaiseen ratkaisuun.

Äänestä
  • Kannattas toimia heti, muuten ukrainalta loppuu miehetkin , naisethan saapuivat suomeenkin

    Äänestä

  • Ellen väärin muista niin tässä ketjussa pitäisi olla (ellei ole seKIN sensuroituna jo) prosessi kui ukr etenee tästä tilaanteesta siihen kun vaihtavat puolta rys puolelle.

    En jaksa naputella sitä enää. 9 tuntia naputtelen vielä jos jaksan ja sit naputeltkoot muut jatkossa, koska minä jätän naputtelut ja rukoilen sekä vaikka ihmettelen tota kui pitkä tää talvi on voinut ollakaan, kylmyys enkkoineen päivinee.

    Äänestä

Putin vie sotaan ei-venäläisiä. Nämä ovat köyhistä ja syrjäisistä Venäjän kolkista. Sillä tavalla hoituu etninen puhdistus. Ei tule hankaluuksia nuorten miesten kanssa jatkossa. Eivätkä ole havittelmassa itsenästymistä Suuresta ja mahtavasta...
Ennen siperialaiset saivat öljystään rahaa n. 70%, loput jäivät Moskovaan. Nyt tilanne on kääntynyt päinvastoin. Korruptio ja rosvous on venäläinen elinkeino.

Äänestä
  • Noinpa, noinpa!

    Äänestä

  • Venäläiset on valmiita kuolemaan viimeiseen ei-venäläiseen asti.

    Äänestä

Miksei ukraina saisi värvätä väkeä riveihinsä ihan mistäpäin vain maailmaa "vapaaehtois" sotilaita kuten vastapuolikin , eu voi lainata rahat palkkoihin , kyllä lähtiöitä varmaan löytyisi .Eu yms. möhlii koko sodan käynnin jahkailuillaan , sittenkö vasta herätään kun se paras aines rintamalla on tapatettu riittämättömän asetuen vuoksi ....

Äänestä

Ja elokuu 2019 Macron ehdotti Putinille, että siirretään Venäjän raja Vladivostokista Lissaboniin?! Löytyy uutinen Iltalehti, Ranskan presidentti ajaa voimalla Venäjää osaksi Eurooppaa.

Kannattaakohan nyt mihinkään uskoa?!

Äänestä
  • Ihan oikeasti olette umpihulluja, kun menette uskomaan mitään mitä nämä puhuu.

    Äänestä

  • Ainoa mikä tässä kolmannessa maailmansodassa on satavarmaa, on se, että siinä tappelee raha keskenään.

    Rahavalta on ollut Maailmanpankilla, sen pikkusisarella IMF:llä ja jo hamasta menneisyydestä Rotschildien suvulla heidän perustettua kaikki Euroopan pankit.

    Joku nyt potkii kinttuihin juutalaisia, mutta millä keinoin?!

    Iso osa maailman varoista on tietysti ollut myös venäläisillä oligarkeilla ja jättimittava osuus niin venäläisellä kuin italialaisella järjestäytyneellä rikollisuudellakin.

    Joku idea siinä on myös, että suomalaiset on kidutettava niukkuuteen ja orjuuteen, että yhteisvelka- ja direktiivikurituksin saadaan lisää rahaa siirrettyä EU:lle Suomesta.

    Tätä sai aikaiseksi globaali maailma, eikä se purkaudu lopulta kuin maiden palaamisella takaisin itsenäisyyteen, ja rajojen sulkuun ja ulkomaalaislausekkeisiin.

    Kyllähän kuka tahansa normaali ihminen 90-luvulta jo tiesi tämän hulluuden lopputuloksen, mutta kun kaikki ahneilla poliitikoilla on ostettavissa ja myytävissä vaikka koko isänmaa ja sen kansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Ainoa mikä tässä kolmannessa maailmansodassa on satavarmaa, on se, että siinä tappelee raha keskenään.

    Rahavalta on ollut Maailmanpankilla, sen pikkusisarella IMF:llä ja jo hamasta menneisyydestä Rotschildien suvulla heidän perustettua kaikki Euroopan pankit.

    Joku nyt potkii kinttuihin juutalaisia, mutta millä keinoin?!

    Iso osa maailman varoista on tietysti ollut myös venäläisillä oligarkeilla ja jättimittava osuus niin venäläisellä kuin italialaisella järjestäytyneellä rikollisuudellakin.

    Joku idea siinä on myös, että suomalaiset on kidutettava niukkuuteen ja orjuuteen, että yhteisvelka- ja direktiivikurituksin saadaan lisää rahaa siirrettyä EU:lle Suomesta.

    Tätä sai aikaiseksi globaali maailma, eikä se purkaudu lopulta kuin maiden palaamisella takaisin itsenäisyyteen, ja rajojen sulkuun ja ulkomaalaislausekkeisiin.

    Kyllähän kuka tahansa normaali ihminen 90-luvulta jo tiesi tämän hulluuden lopputuloksen, mutta kun kaikki ahneilla poliitikoilla on ostettavissa ja myytävissä vaikka koko isänmaa ja sen kansa.

    Ja sitten, kun nyt se todellinen sota tässä syttyy, niin Luoja varjele, kukaan aseen kanssa hosuja ei enää edes tiedä miksi ja kuka heidän pitäisi tappaa ja mistä syystä!

    Missään nimessä ei saisi sotana ja asein hyväksyä tästä syystä mitään muuta kuin oman maan puolustaminen päämääränä sen itsenäisyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Ja sitten, kun nyt se todellinen sota tässä syttyy, niin Luoja varjele, kukaan aseen kanssa hosuja ei enää edes tiedä miksi ja kuka heidän pitäisi tappaa ja mistä syystä!

    Missään nimessä ei saisi sotana ja asein hyväksyä tästä syystä mitään muuta kuin oman maan puolustaminen päämääränä sen itsenäisyys.

    Voi, voi ja vielä kerran voi kun näitä viestejänne luen kuinka oikeassa voitte edes ollakaan.

    :(

    surullista

    rakkaus. ja sääli

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Ja sitten, kun nyt se todellinen sota tässä syttyy, niin Luoja varjele, kukaan aseen kanssa hosuja ei enää edes tiedä miksi ja kuka heidän pitäisi tappaa ja mistä syystä!

    Missään nimessä ei saisi sotana ja asein hyväksyä tästä syystä mitään muuta kuin oman maan puolustaminen päämääränä sen itsenäisyys.

    Raivoa Putinille, sehän tässä on hyökännyt ja aloittanut tämän kaiken!

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Raivoa Putinille, sehän tässä on hyökännyt ja aloittanut tämän kaiken!

    Ja antoi kesällä 2019 Yhdysvaltain presidentille jalkapallon ja tämä sille pelipaidan, mutta Niinistö arveli, että ei enää pelaisi kuitenkaan Putinin kanssa jääkiekkoa.

    Mitä te ylipäätään tästä pelistä tiedätte?! Ihan juuri vain sen mihin teidät manipuloidaan puolesta tai vastaan pelkillä mitään tietämättömillä mielipiteillänne.

    En minäkään tiedä, mutta sen tiedän, etten ryhdy olemaan mitään mieltä asioista, joista ei ole edes tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Ja antoi kesällä 2019 Yhdysvaltain presidentille jalkapallon ja tämä sille pelipaidan, mutta Niinistö arveli, että ei enää pelaisi kuitenkaan Putinin kanssa jääkiekkoa.

    Mitä te ylipäätään tästä pelistä tiedätte?! Ihan juuri vain sen mihin teidät manipuloidaan puolesta tai vastaan pelkillä mitään tietämättömillä mielipiteillänne.

    En minäkään tiedä, mutta sen tiedän, etten ryhdy olemaan mitään mieltä asioista, joista ei ole edes tietoa.

    Ja molempien armeijoiden - Yhdysvaltain ja Venäjän komentajat sopivat juuri ennen hyökkäystä Suomessa keskenään jotakin salaisessa tapaamisessaan. Onko tietoa mitä? Ja tätäkään ei meille olisi kerrottu, ellei muilla kielillä olisi juoruttu.

    Äänestä

Macron on vammainen hinuri joka pitäisi upottaa suohon.Hän, ja se vitun trudeau kuuluvat sinne.Trudeau ajaa lakia jonka varjolla ihmisen voi laittaa "vääristä" mielipiteistä eliniäksi linnaan.

Äänestä
  • Mutta kun niillä kaikilla on massaa mukavaa kansoina, joita voi johtaa kuka vaan, lauloi jo Juice aikoinaan.

    Ja mitä vähemmän on tietoa mistään sen tehokkaammin menee manipulointi perille, kun se järkikultakin vietiin - suomalaisilta ainakin - jo ajat sitten.

    Kyllä minä hämmästyneenä aikoinani EU- uutisointia ihmettelin, kun ihmisten mielestä Merkel (DDR kasvatti) Sarkozky (juutalaisten johtaja) ja Berlusconi (italialainen mafiapomo) yht äkkiä vain olivat meidän johtajat heluttelemassa tahtipuikkoa päivä ja vuodesta toiseen julkisuudessa, että hetkinen - mihin se demokratia -niminen asia nyt katosi.

    Ja kukaan ei huomannut missään mitään vikaa, eikä ole huomannut senkään jälkeen.

    Äänestä

  • Mitä sitä linnaan, kun voi ampua suoraan. Satutko muuten tietämään, että EU lain mukaan se on täysin mahdollista - kuten moni muukin asia, josta et ole koskaan edes kuullut mitään. Kuten se, että virallisedti olemme kansallissosialistisessa diktatuurissa Lissabonin sopimuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Mitä sitä linnaan, kun voi ampua suoraan. Satutko muuten tietämään, että EU lain mukaan se on täysin mahdollista - kuten moni muukin asia, josta et ole koskaan edes kuullut mitään. Kuten se, että virallisedti olemme kansallissosialistisessa diktatuurissa Lissabonin sopimuksella.

    Ja nyt se diktatuuri sitten sanoo suomipojalle ja -tytölle ketä ammut, joka ei osaa edes esittää enää kysymystä: MIKSI?

    Äänestä

Gallian kukko Macron saa itse lähteä Ukrainaan rintamalle heilumaan. Sotahullulta vaikuttava Stubb, Macronin rakas ystävä, mukaan.

Ylipäätään sodat ovat äärimmäisen epäoikeudenmukaisia. Sodissa sotaan syyttömät taistelevat, vammautuvat, jotuvat kidutetuiksi, kuolevat. Sotaan syylliset jakelevat lausuntojaan palatseistaan ja lentelevät ympäri maailmaa tapaamaan muita valtion päämiehiä loihtiakseen lisää lausuntoja.

Äänestä
  • Niinpä, juuri näin. Ei mitään lisättävää.

    Äänestä

  • Ja sinnehän mennään kun käsky käy ihan sama mitä olet mieltä. Oletko käpykaartilainen?

    Äänestä

Siellähän on jo naton sotilaiden Joukkoa ilman tunnuksiaan

Äänestä
  • Venäjä romahtaa kuten neuvostoliittokin. Hajaantuu useisiin pieniin valtioihin ja diktatuuri hajoaa.

    Äänestä

  • Eli käyttäen samaa "vihreät miehet"-taktiikkaa kuin Venäjä Krimin miehityksessä 2014.

    Kyse oli maskirovkasta, hämäyksestä. Kuten kun Putin päivää ennen hyökkäystään Ukrainaan vannoi, ettei todellakaan ole hyökkäämässä.

    Joten ottakaamme Venäjästä opiksi ja luvatkaamme, että emme ole lähettämässä joukkoja Venäjää vastaan.

    Äänestä

Minähän en Viipuria kauemmaksi lähde.

Äänestä

Venäjällä se denatsifikaatio pitää laittaa täytäntöön. Ruumiita tulee puolin ja toisin, mutta pidetään huoli että ry.. vastapuolella enemmän, paljon enemmän.

Äänestä

Minusta Macronin avaus oli ihan hyvä. Tähän asti länttä on leimannut arkuus, on pelätty, että liika sotilaallinen läsnäolo Ukrainassa eskaloi sodan Venäjän ja NATO:n väliseksi. Mutta minusta voi ajatella, että ehkä Venäjäkin pelkää NATOa ja siksi lännen läsnäolo Ukrainassa saattaa hillitä Venäjän sotilaallisia toimia.

Ei NATO voi tietenkään lähettää Ukrainaan taisteluosastoja jotka sotivat Venäläisiä vastaan, mutta NATO voisi lähettää sinne rauhaturvaajia antamaan humanitääristä apua ukrainalaisille, myös toiminaan vähän kuin ihmiskilpinä sekä kouluttamaan ukrainalaisia. Lisäksi NATO voisi suoraan ilmoittaa Venäjälle että Ukrainalla on käytössään kaikki lännen Venäjää koskevat tiedustelutiedot. Jos Venäjä siirtää ohjusyksikön jonnekin, niin länsi ilmoittaa Ukrainalle koordinaatit Ukrainan Himars-yksikköjen iskua varten.

Äänestä
  • Naton rauhanturvaajat?? Vähän kuin ihmiskilpinä?? Ja venäjä ei tiedä, että Länsi tarjoaa tiedustelutietoja Ukrainalle??

    Äänestä

Voi jumalauta mitä.se Haavisto höpisee. Turvatakuita ja muuta paskaa. Macron on ihan oikeassa ja se toteutuu vain laittamalla riittävästi venäläisiä vatupassiin.

Äänestä
  • Ukrainaan tulee lähettää suomalaiset reserviläiset, koska he ovat parhaiten koulutetuimpia sotilaita maailmassa. Suomalainen reserviläinen pysyy läpi elämän taistelukuntoisena ja iskussa valmiina lähtemään hetkeäkään epäröimättä taisteluun esivallan käskiessä. Yksikään reserviläinen ei pelkää eikä kaihda taistelua kuten muut sotilaat, ja siksi he voivat helposti päihittää venäjän surkeat sotilaat. Ukraina tarvitsee ammattitaitoa ja osaamista, ja siihen on ratkaisuksi suomalainen reserviläinen 🇫🇮👍

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Ukrainaan tulee lähettää suomalaiset reserviläiset, koska he ovat parhaiten koulutetuimpia sotilaita maailmassa. Suomalainen reserviläinen pysyy läpi elämän taistelukuntoisena ja iskussa valmiina lähtemään hetkeäkään epäröimättä taisteluun esivallan käskiessä. Yksikään reserviläinen ei pelkää eikä kaihda taistelua kuten muut sotilaat, ja siksi he voivat helposti päihittää venäjän surkeat sotilaat. Ukraina tarvitsee ammattitaitoa ja osaamista, ja siihen on ratkaisuksi suomalainen reserviläinen 🇫🇮👍

    On totta että reserviläiset on hyvin koulutettuja, mutta taisteluun lähetettäessä Suomesta loppuisi työtä tekevät miehet ja osa naisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00449 kirjoitti:

    On totta että reserviläiset on hyvin koulutettuja, mutta taisteluun lähetettäessä Suomesta loppuisi työtä tekevät miehet ja osa naisista.

    Kyllä riittää työhön miehiä ja naisia. Helposti voi lähettää muutama kymmenen tuhatta reserviläistä. Myös kaikki käpykaartilaiset miinanpolkijoiksi ja ihmiskilviksi Ukrainalle. Päästään niistäkin eroon kerralla

    Äänestä

Suomalaiset eivät uhraa poikiaan Ukrainan puolesta, aivan kuten meidänkaan puolestamme ei tulla uhraamaan muiden maiden miehiä yksittäisiä lukuunottamatta. Kun tuo kiintiö on täynnä olemme omillamme. Huvikseen ja työkseen tappavat oma lajinsa. Heitä hyljeksivät kaikki, noita niin tarpeellisia mutta ikäviä muistutuksia siitä mitä ihmisluonto on. Vahvimmat joiden vuoksi heikommat ovat liittoutuneet. Heille nämä ajat ovat yhtä juhlaa. Ukraina joutuu taisteluttamaan vanhempia perheenisiä että nuoret ikäluokat eivät kutistuisi olemattomiin. Pienen Suomenkin pidettävä tarkkaa lukua vähäväkisestä väestään.

Äänestä
  • Käpykaartilaiset sinne miinanpolkijaksi

    Äänestä

Lähtisin, mutta kun 50+ naisena ilman asepalveluskoulutusta eivät huoli 😡

Äänestä

Olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että Naton tai jonkun sen yksittäisen jäsenmaan pitäisi lähettää joukkonsa Ukrainaan. Suomen ei toki, koska olemme liian pieni maa, mutta joitain suomalaisiakin ammattisotilaita sinne toki voisi mennä.

Nato on nykyään aivan liian löysä, heikko ja päättämätön. Venäjä kunnioittaa vain voimaa. Venäjän pelko on tyhmyyden alku.

Tilanne pitiäisi nimenomaan eskaloida sen takia, että Venäjä tajuaisi perääntyä sen takia kun ne huomaisivatkin, että nuohan ei pelkääkkään enää.

Venäjä voi vai kuikka ruikuttaa sillä taktisella ydinaseellaan, mutta se on vain pelkkää uhittelua. Ihmettelen miksei Länsi, siis Nato voisi harrastaa samaa vastaretoriikkaa?

Äänestä

onhan tää mahtavaa uusi pressa haluaa samaa kuin vanha ,,, pirskatti ,,, kyllä suomi on lähtenyt väärille poluille ,, mutta hyvähän juttu tää voi olla nuoret lähtee sotii ukrainaan ja sieltä paenneet nuoret jotka on lähteneet karkuun sotaa jää tänne ja nostaa tätä maata ylös (haha) ,, hyvä suomi ,,dodra ukrayina,,

Äänestä

Ranskan pitäisi nyt näyttää itse esimerkkiä. Vaikkapa vain antamalla Ukrainalle apua yhtä suuren osan bruttokansantuotteestaan kuin Viro. Sitten voitaisiin ranskalaisten pystyvän muuhunkin kuin suuriin puheisiin.

Äänestä

Sillähän kaatunut useita usa sotureita neuvonantaja tehtävissä yms

Äänestä

Macron on oikeassa, jotain on tehtävä crazy Putinin pysäyttämiseksi - muutama viikko II WW:n päättymisen jälkeen, 31.5.1945, yhdysvaltalaisia sotilaita oli luoteisessa Euroopassa 3 021 000.

Äänestä
  • 5. artikla on jenkkien toimesta tarkoituksella sen verran arvoituksellinen etteivät tuohon enää joutuisi

    1Äänestä

Toisaalta oli puhetta ukrainan luvasta ampua venäjän puolelle pitkä kantaman aseilla jos nämä molemmat toteutetaan yhtä aikaa ydinsota on automaattinen seuraus onko palstalaiset tätä ajatelleet...

Äänestä

Miksi länsimaita kiinnostaa

Äänestä

Miksi Suomen pitäisi lähettää sotilaita? Eihän sen niin pitänyt olla. Ei kai missään määrätä millaista apua annetaan. Suomi voisi lähettää vaikka villasukkia tai hansikkaita.

1Äänestä

Sota on rikos.

Äänestä
  • Jo pelkkä sodan valmistelukin on rikos kaikkia ihmisiä kohtaan.

    Äänestä

Kuvittelisi että monen sotavuoden jälkeen ainakin joillakin voisi olla rauhakin mielessä. Harvassa näyttää rauhan aatteen valtiomiehiä olevan. Varmaan niin kauan eskaloidaan että saadaan täysimittainen sota aikaan. Kukahan mahtaa nostaa voittajan käden pystyyn?

1Äänestä

Osaa pitää varmaan pidätellä jos tuonne on mahkuja lähteä. Kaikki halukkaat tuskin pääsee.

Äänestä

Hyvältähän kuulostaa!

Äänestä

Katsoin tuon Macronin kommentin ja se mitä hän sanoi oli vain se, että pitäisi aloittaa keskustelu aiheesta, eikä sulkea pois sellaista mahdollisuutta yms. Macron on vähän samalla tavalla filosofinen kuin Niinistö.

Ranska ei tule takuulla lähettämään omia joukkojaan Ukrainaan. Ainakaan etunenässä. Tuli mieleen, että taisteleekohan Muukalaislegioona Ukrainassa?

Äänestä

Joo, jäitä hattuun. Tehdään mitä Ukraina pyytää ; ammuksia ja ilmatorjuntaa.
Mutta Ukrinan asia on meidänkin asiamme. Emme ole turvassa, jos Venäjä rulaa Euroopassa!

Äänestä
  • Sinulle on tarttunut sairas virus kun sokaistut tehoaivopesulla selkeästi.
    Sinulla sama kuin jenkeillä - sama mitä sinulle puhuu - korvasi on suljettu ja tulee vain sitä samaa toistoa, roskaa ja paskaaaaaaa mitä media on syöttänyt sinulle - sinulla on selkeä uskonto tullut mediasta - menit varmaan myös myrkkyruisssskekusetukseen...sairastelit vaikka sait tehokasta, tutkittua ja turvallista ja moni tuntemasi henkilö kuoli ---näin kävi meillekin - paljon jopa kuolleita tutuista - samaan malliin jatkat vihaan kiihotettuna näkemättä mitä tapahtuu....VENÄJÄ EI OLE HYÖKÄNNYT EIKÄ HYÖKKÄÄ.....se teki intevention juuri ja meni lopettamaan 2014 alkaneen sodan, vihollisuudet, kidutukset, varastelun, bioasetehtaitaita, lasten hyväksikäyttöä ja myyntiä....jne...valista itseäsi ja jätä roskamedia..
    RAUHAA PITÄÄ EDISTÄÄ EIKÄ PITKITTÄÄ SOTAA ANTAMALLA ASEITA NATSIRAUKOILLE ja kunnon kansalaisillekin pakottaen heitä kuolemaan venäläisten ylivoimaisen armeijan alle - se on selkeää itsemurhaa mennä tuonne - sinulle son on namia varmaan jenkkien tapaan - he nauttivat kun saavat aseita myytyä - heitä ei kiinnosta kuka kuolee muualla - ei piirun vertaa He ovat olleet jo 10 vuotta aseistamassa naaaaattttttseja.

    Äänestä

Ukraina on siis salaa liittynyt Natoon ja sotahan siitä tuli.

Äänestä
  • Kyllä ja ovat 10 vuotta aseistaneet natseja. Katso valtaisa varasto natoaseita videolta., joka juuri pari päivää sitten julkaistiin.
    Saavat moni maa noista mallia tehdä aseita. Sitä ne jenkit pelkää toisaalta eivätkä anna kaikkea uutta kopioitavaksi vaikka Iraniin, sinne lähti juuri joku replikoitavaksi.

    Äänestä

Ranska petaa sinne omaa muukalaislegioonaa hommiin !

Äänestä

TÄMÄ KUULOSTAA ROSKALEHDEN LINKILTÄ ALOITTAJA !
Ei paljon mielikuvitusta vaadi kun taas tuot sontoo tänne - kannattaisi tuoda omia mielipiteitä eikä aina tuoda alatason propagandaa tänne ...jatkuvasti.
EI KIINNOSTA MEITÄ - lue itse ja nauti ja kirjoittele sinne vaan samaa, siellä aina ystävä kuuntelemassa uskontoa, joka tyydyttää tätä piikkilöitten tasoväkeä jotka erehtyivät kerran ja sokaistuneina erehtyivät vielä toisenkin kerran ---nyt venäjävihakiihotukseen.

KATSOPA VAIKKA IHAN TODELLISUUTTA SILMIIN TÄSTÄ:

https://www.youtube.com/watch?v=_60Tji2yB8w

Äänestä

06:40 Aamuyöstä - eikös tule uni työttömälle - kuka tollo tähän aikaan vääntää humpuukilehtien linkkilöitä tänne - voi anna mun kaikki nähdä - mene nukkumaan vaan takaisin. Ei kiinnosta piirua nuo iltapäivien sontamakasiinit.

Äänestä

Suomestahan on joukkoja jo lähtenyt. Sotivat ja kouluttavat. Aivan kuten muistakin Nato ja EU -maista. Sodassa ollaan jo. Eskaloitumista odotellaan ja ydinohjuksia, sillä ne tulevat satavarmasti tässä sodassa käyttöön. USA:n ikiaikainen haave vihdoin toteutuu. Rajoitettu ydinsota euroopassa. Eivät vaan ota huomioon, että ei jää rajoitetuksi,

Äänestä
  • joo no he ovat suomalaisia venäjän silmissäkin sotarikollisia - heitä eivät koske sotalait eli voivat eliminoida halutessaan - miettikööt pojat ja tytöt jos mielivät varmaan suden suuhun.

    Äänestä

Aloittajalla roskalehen linkki - osoittaa sitä alatason kulttuurin lukemista - ei omia ajatuksia vaan sopulina siiloon.

Venäjälle ovat tulleet natotankit....oho...

https://www.youtube.com/watch?v=1yM9-7XdKVE

Äänestä

Natohan Ukrainassa on heilunut jo vuosikymmen sitten ja sodan saanut aikaan.

Äänestä

SOTA HULLUT LIIKKEELLÄ ,itse ovat menossa BUNKKEREIHIN .

Äänestä

Kääpiö puhuu paskaa,he Ranska eivät auta Ukrainaa oikein mitenkään.
Paska maa sotilaallisesti!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Silloinhan Suomenkin pitäisi lähettää Ukrainaan joukkoja. Miltä kuulostaa?

Macron ei sulje pois länsijoukkojen lähettämistä Ukrainaan
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010255502.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu