Ranskan presidentti: Nato joukkoja Ukrainaan?

Anonyymi-ap

539

2575

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olisitko itse valmis lähtemään Ukrainaan sotimaan venäläisiä vastaan?

      • Anonyymi

        Ammattisotilas lähtee, muiden ei tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattisotilas lähtee, muiden ei tarvitse.

        Vapaaehtoiset lähtee, tämä koskee ammattisotilaitakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattisotilas lähtee, muiden ei tarvitse.

        Suomessa ei ole ammattiarmeijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole ammattiarmeijaa.

        On Natoon liitoksen jälkeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On Natoon liitoksen jälkeen.

        Miten niin?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Miten niin?

        Siten, että he lähtee jtk ovat ukr sotaa - jopa ukr lipun Suomen valtion maaperällä salkoon vetäen, tai kypäriinsä tarraten - ja täälläKIN rääkyneet minkä ovat jaksaneet? LoL

        WEF osaa vetää keskinkertaisuuksia höplästä.. ja hyvin, HYVIN taitavasti - myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattisotilas lähtee, muiden ei tarvitse.

        Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
        Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
        Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

        Ai noinko Stubb on sanonut, hihii!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaaehtoiset lähtee, tämä koskee ammattisotilaitakin.

        Sinne mitään vapaaehtoisia lähetetä. Jos joukkoja lähetetään, niin sinne lähetetään toimivia yksiköitä maa- , meri- ja ilmavoimista. Nämä käyttävät omia asejärjestelmiään ja pitkälti omaa operatiivista ja taktista osaamistaan.


      • Anonyymi

        Kaikki lähtee tarvittaessa, ketkä kuuluvat reserviin. Kun käsky käy, suomalaisjantteri astuu Ukrainan loputtomaan lihamyllyyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siten, että he lähtee jtk ovat ukr sotaa - jopa ukr lipun Suomen valtion maaperällä salkoon vetäen, tai kypäriinsä tarraten - ja täälläKIN rääkyneet minkä ovat jaksaneet? LoL

        WEF osaa vetää keskinkertaisuuksia höplästä.. ja hyvin, HYVIN taitavasti - myös.

        Puhe oli siitä että väitit Suomessa olevan nyt ammattiarmeija. Vastaa kysymykseen äläkä siirtele maalia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
        Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

        Missä hän noin on vaatinut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki lähtee tarvittaessa, ketkä kuuluvat reserviin. Kun käsky käy, suomalaisjantteri astuu Ukrainan loputtomaan lihamyllyyn.

        Silloin eduskunta olisi päättänyt asiasta vähintään 2/3:n määräenemmistöllä. Tuskin ihan pian tapahtuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
        Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

        "ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan"

        Tuota minäkin olen edes yrittänyt sanoa, täällä. Aikojen saatossa. Tänäänkin, vitsaillen että koko 900k sinne nyt lähetetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
        Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

        Ukrainalaiset sotilaat kaatuivat Suomessa Raatteen tielle ja
        sen ojiin toisessa maailmansodassa, jolloin Suomi oli sodassa
        Ryssää vastaan. Nytkö Suomen sotilaat vuorostaan kaatuvat
        Ukrainaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
        Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

        Onneksi täällä ei ole mitään puolustamisen arvoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne mitään vapaaehtoisia lähetetä. Jos joukkoja lähetetään, niin sinne lähetetään toimivia yksiköitä maa- , meri- ja ilmavoimista. Nämä käyttävät omia asejärjestelmiään ja pitkälti omaa operatiivista ja taktista osaamistaan.

        Ei noita riitä uhrattaviksi muiden sotiin, sinne on laitettava tätä outoväkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattisotilas lähtee, muiden ei tarvitse.

        Maissa jossa on yleinen asevelvollisuus,ei ole ammattiarmeijaa!!Lue nettiä.Palkka-armeija termi on myös,siitäkin voi lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai noinko Stubb on sanonut, hihii!

        Dtubb vaati 5000 miestä hetimiten lähtövalmiuteen NATO johdon käskystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne mitään vapaaehtoisia lähetetä. Jos joukkoja lähetetään, niin sinne lähetetään toimivia yksiköitä maa- , meri- ja ilmavoimista. Nämä käyttävät omia asejärjestelmiään ja pitkälti omaa operatiivista ja taktista osaamistaan.

        Miten merivoimat Ukrainasn?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Missä hän noin on vaatinut?

        Lue netistä jos sulle ei tule Hesaria


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset sotilaat kaatuivat Suomessa Raatteen tielle ja
        sen ojiin toisessa maailmansodassa, jolloin Suomi oli sodassa
        Ryssää vastaan. Nytkö Suomen sotilaat vuorostaan kaatuvat
        Ukrainaan?

        Mahtavaa on Suomalaisen kuolla Ukrainassa, turhassa sodassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi täällä ei ole mitään puolustamisen arvoista.

        Vähän turhalta näyttää Orpon lahtarihallituksen puolustaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue netistä jos sulle ei tule Hesaria

        Kummastakaan ei löydy sellaista vaatimusta, ei ainakaan ilman lahkojeesuksen apua.


      • "Vastaus" oli siis kuvaus tiltun itseaiheutetusta pahasta olosta. 🥱


      • No vetäisepä, mutta ole varovainen ettet ole itse siellä viemärissä. 😏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
        Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

        Eikö se joka vaatii on ensimmäisenä rivissä eli Stubb sekä 4999 hänen lisäksi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Silloin eduskunta olisi päättänyt asiasta vähintään 2/3:n määräenemmistöllä. Tuskin ihan pian tapahtuu...

        Niinhän se eduskunta sekä kansa piti saada päättää Naton liittymisenkin myös. WEF päätti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki lähtee tarvittaessa, ketkä kuuluvat reserviin. Kun käsky käy, suomalaisjantteri astuu Ukrainan loputtomaan lihamyllyyn.

        Trastui tavaris Putin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se eduskunta sekä kansa piti saada päättää Naton liittymisenkin myös. WEF päätti

        Saarnaajasi kusettaa sinua täysillä, ja sinä annat hänelle siitä hyvästä rahaa.


      • >Usa sekä Nato on ollut jo vuosia Ukrainassa kemiallisten aseiden varastointialue. Kuin myös sitä tukevat laboratoriot sekä testilaitokset.

        Ja sitten olennaisin kysymys:
        Mistäs tiedät?


      • Anonyymi

        Täyttä asiaa. Mutta ellet itseesi tätä nyt ota, niin kappaleenjako ois kova sana, hyvä immeinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattisotilas lähtee, muiden ei tarvitse.

        No hävettää jo ukrainalaisten puolesta korviin täällä eikä tee mitään siellä omassa maassaan. Joku video Lviv kaupungin kaduilla nuoriso ja nuoret miehet samoin on syomessakinv20-30 vuotiaita nuoria miehiä Ukrainasta MITÄ HELV NE TÄÄLLÄ PUOLUSTAA MAATAAN VAI? Maansa pettäjiä ne on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
        Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

        STUBBI SAA LÄHETTÄÄ NÄMÄ 40 000 SUOMESSA PIILESKELEVÄÄ UKRAINALAISTA SINNE OMAAN MAAHANSA PUOLUSTAMAAN SITÄ MYÖS TÄNNE TULLEET venäläiset samoin. Mitäs nämä iranilaiset sitten miehet 20-30 vuotiaat voi nekin lähettää sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai noinko Stubb on sanonut, hihii!

        Luvattuun maahan pääsee suoraan Pietarista lennot et turha mutkitella.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Puhe oli siitä että väitit Suomessa olevan nyt ammattiarmeija. Vastaa kysymykseen äläkä siirtele maalia.

        Nämä Ukrainan pakolaiset kun peruuttaa sinne ottaa aseet käteensä siellä ja heittää venäläiset sieltä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset sotilaat kaatuivat Suomessa Raatteen tielle ja
        sen ojiin toisessa maailmansodassa, jolloin Suomi oli sodassa
        Ryssää vastaan. Nytkö Suomen sotilaat vuorostaan kaatuvat
        Ukrainaan?

        Ukrainalaisia nuoria miehiä on nyt Suomessa noin 40 000 ja naisia eikö ne voi puolustaa omaa maataan vai ?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Usa sekä Nato on ollut jo vuosia Ukrainassa kemiallisten aseiden varastointialue. Kuin myös sitä tukevat laboratoriot sekä testilaitokset.

        Ja sitten olennaisin kysymys:
        Mistäs tiedät?

        Venäjällä valmistetaan muöyrkkykaasuja jekaterinburgissa ja kuolassa. Sehän lukee Wikipedia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset sotilaat kaatuivat Suomessa Raatteen tielle ja
        sen ojiin toisessa maailmansodassa, jolloin Suomi oli sodassa
        Ryssää vastaan. Nytkö Suomen sotilaat vuorostaan kaatuvat
        Ukrainaan?

        Ukrainahan tappelee Venäjän imperiumia vastaan mm juuri siksi, että Kreml ei enää ikinä voisi määrätä ukrainalaisia tappamaan ja kuolemaan imperiumin puolesta missä tahansa Kreml määrää - vaikka Suomessa. Talvisota oli neuvostoimperiumin sota, ei ukrainalaisilla ollut kerrassaan yhtään mitään Suomea ja suomalaisia vastaan!


      • Anonyymi

        Täältä ei lähde yksikään paitsi kurdit voi mennä mutta ei suomalaiset ennenkuin Ukrainan kansalaiset on ollut han itse siellä tekemässä luoteja ammuksia itselleen ja puolustamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siten, että he lähtee jtk ovat ukr sotaa - jopa ukr lipun Suomen valtion maaperällä salkoon vetäen, tai kypäriinsä tarraten - ja täälläKIN rääkyneet minkä ovat jaksaneet? LoL

        WEF osaa vetää keskinkertaisuuksia höplästä.. ja hyvin, HYVIN taitavasti - myös.

        Suomeen tuodut ukrainalaiset täällä rääkyy eikä suomalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki lähtee tarvittaessa, ketkä kuuluvat reserviin. Kun käsky käy, suomalaisjantteri astuu Ukrainan loputtomaan lihamyllyyn.

        No jos yksikin ukrainalainen viitsii puolustaa maataan ne voi pommittaa nyt avdivka nimisen alueen kun siviilit on poissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset sotilaat kaatuivat Suomessa Raatteen tielle ja
        sen ojiin toisessa maailmansodassa, jolloin Suomi oli sodassa
        Ryssää vastaan. Nytkö Suomen sotilaat vuorostaan kaatuvat
        Ukrainaan?

        Puoltilassa venäläinen ja ukrainalainen huumepiikkiä ihmisiin että voivat viedä rahat huonekalut korut astiat. Kenkiä varastaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi täällä ei ole mitään puolustamisen arvoista.

        On vielä muutama varastetun tavaran kuljettaja saamatta kiinni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattisotilas lähtee, muiden ei tarvitse.

        The Financial Timesin mukaan NATOn erikoisjoukkoja on jo Ukrainassa. Näin Nato tuo meidät lähemmäksi sotaa emmekä itse voi vaikuttaa asiaan mitenkään - no Natokuppaa potevat ovat sotakuumeessa ja hihkuvat sotahaluja. Mielestäni nämä palstan munattoman sotahullut voisi lähettää saman tien Ukrainaan rintamalle jäähylle. En itkisi heidän poismenoaan vaa se olisi ennemminkin hieno asia.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Missä hän noin on vaatinut?

        Varmaan kommunistien kansan tahto tai kansan uutisissa lukenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattisotilas lähtee, muiden ei tarvitse.

        Nato on puolustusliitto. On vaikea ymmärtää, miksi Ukraina ei saisi iskeä vaikka kuinka syvälle Venäjälle omistamillaan aseilla? Aivan tajutonta, että Venäiläisten hyökkäyssotaa saa käydä vain Ukrainan alueella.
        On eri asia, jos Suomi vaikka valtiona vie sotilaita Ukrainaan sotimaan Venäläisiä vastaan, sillä silloin Suomi on myös sodassa osapuoli ja Venäläiset tulkitsisivat sen niin, että Suomi on hyökkäävä osapuoli ja Venäläinen käy puoluystussotaa kun alkaa pommittaa Suomen maata.
        Näin ollen, Nato ei tule Suomen avuksi, vaan Suomi olisi ihan itsekseen Venäjän kanssa itse aiheuttamassaan sodassa. Kerrataan: Nato on puolustusliitto ja jos esim. Suomi maana lähtee hyökkäämään jonnekkin omin nokkinen, vaikka Ukrainen kautta Venäjälle niin Nato ei tule Suomen avuksi, kun Venäläinen vetää herneet ja alkaa pommittamaan Helsinkiä..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato on puolustusliitto. On vaikea ymmärtää, miksi Ukraina ei saisi iskeä vaikka kuinka syvälle Venäjälle omistamillaan aseilla? Aivan tajutonta, että Venäiläisten hyökkäyssotaa saa käydä vain Ukrainan alueella.
        On eri asia, jos Suomi vaikka valtiona vie sotilaita Ukrainaan sotimaan Venäläisiä vastaan, sillä silloin Suomi on myös sodassa osapuoli ja Venäläiset tulkitsisivat sen niin, että Suomi on hyökkäävä osapuoli ja Venäläinen käy puoluystussotaa kun alkaa pommittaa Suomen maata.
        Näin ollen, Nato ei tule Suomen avuksi, vaan Suomi olisi ihan itsekseen Venäjän kanssa itse aiheuttamassaan sodassa. Kerrataan: Nato on puolustusliitto ja jos esim. Suomi maana lähtee hyökkäämään jonnekkin omin nokkinen, vaikka Ukrainen kautta Venäjälle niin Nato ei tule Suomen avuksi, kun Venäläinen vetää herneet ja alkaa pommittamaan Helsinkiä..

        >On eri asia, jos Suomi vaikka valtiona vie sotilaita Ukrainaan sotimaan Venäläisiä vastaan, sillä silloin Suomi on myös sodassa osapuoli ja Venäläiset tulkitsisivat sen niin, että Suomi on hyökkäävä osapuoli

        Ei suinkaan se hyökkäämistä olisi, jos jokin maa puolustaisi Ukrainaa Venäjän hyökkäystä vastaan. Se mahtuisi täysin YK:n peruskirjan sallimaan apuun.

        Sille miten Venäjä mitäkin "tulkitsee" me emme voi mitään. Sehän tulkitsee rauhalliset kansalaisjärjestötkin vaarallisiksi ulkomaisiksi agenteiksi, jos ne eivät ole hallinnon suorassa kontrollissa. Nykyään jokseenkin poikkeuksetta.


      • Anonyymi

        Turkilla on mistä ammentaa strategista ajattelua, ottomaanien imperiumi ulottui Wienin porteille asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaisia nuoria miehiä on nyt Suomessa noin 40 000 ja naisia eikö ne voi puolustaa omaa maataan vai ?

        Siellä ollut ikäraja 27 v lihamyllyyn, yliopisto opiskelijat saaneet vapautuksen


      • Anonyymi

        Ensimmäinen lähtee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset sotilaat kaatuivat Suomessa Raatteen tielle ja
        sen ojiin toisessa maailmansodassa, jolloin Suomi oli sodassa
        Ryssää vastaan. Nytkö Suomen sotilaat vuorostaan kaatuvat
        Ukrainaan?

        Sumi pele mies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki lähtee tarvittaessa, ketkä kuuluvat reserviin. Kun käsky käy, suomalaisjantteri astuu Ukrainan loputtomaan lihamyllyyn.

        No tuota ei lähde reserviläiset. Teillä käpykaartiloisilla ei sen suhteen arvostelemista koska pelkäättesotia. Reserviläisten ei tarvitse lähteä koska emme kuulu Naton komentoon vaan Suomen puolustukseen ja Ukraina ei ole Natossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
        Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

        Missä tämä uutinen on luettavissa? Laita linkkiä, ei ainakaan löydy länsimaisista medialähteistä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kysymys tarkennettuna politiikan politiikka-asiantuntijoille:

        Valitaanko aina Suomeen pressaksi vain jos on Kokoomuslainen rikollinen, idiootti ja pedofiili?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maissa jossa on yleinen asevelvollisuus,ei ole ammattiarmeijaa!!Lue nettiä.Palkka-armeija termi on myös,siitäkin voi lukea.

        Puolustusvoimilla töissä 13 000 joista upseereja rapiat kolmisen tuhatta. Näistäkö pitäisi uhrata muiden sotiin, kun tarvitaan omaa reppanareserviä pitämään tarpeen tullen rivissä etteivät livistä käpykaartiin. Eikä nyt näitä vapaaehtoisiakaan oikein voisi muiden sotiin, koska mitä ilmeisimmin ovat sitä parasta kastia mitä tulee kunnostautumiseen sotatantereilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
        Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

        The Financial Timesin mukaan NATOn erikoisjoukkoja on jo nyt Ukrainassa.
        Nato haluaa sodan eskaloituvan.
        Suomi pääsee mukaan - jippii. Onneksi meidän ei tarvitse lähteä kauas sotimaan kuten 2000-luvulla NATOn jäsenmaat ovat joutuneet käymään hyökkäyssotia yli 20 vuoden ajan Aasiassa ja Afrikassa.
        NATOn jäsenmaat ovat tappaneet näissä sodisssan satoja tuhansia siviilejä eikä meidän maksettu media Mediapoolin ohjauksella ole uhrannut riviäkään asian vuoksi. Se on sitä oikeutettua NATOn jäsenten suorittamaa siviilien tappamista USAn ja ns. läntisten arvojen etujen puolustamiseksi. NATOn jäsenmaat voivat tappaa ilman minkäänlaista pelkoa siviilejä mielin määrin. Kuka sille mitään voisi tehdä? Media on hiljaa ja USA on hiljentänyt kv.sotarikosoikeuden Haagissa.

        Olemme paskasakissa nyt kun liityimme Natoon.
        Historia tulee tuomitsemaan NATOn rikollisena järjestönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaaehtoiset lähtee, tämä koskee ammattisotilaitakin.

        Ukrainassa on jo nyt NATOn erikoisjoukkoja. Näin kertoo arvovaltainen The Financial Times.
        Se tarkoittaa käytännössä sitä, että Nato haluaa eskaloida sotaa. Nato ei tee mitään ilman USAn ohjeita eli USA on järjestämässä omaa suursotaa Eurooppaan.

        Kyllä kannatti liittyä Natoon - pääsemme sotimaan USAn puolesta! Hienoa.
        Natokuppaa potevat paskanjauhajat alkavat jo siirtymään pois Suomesta. Eihän ne ole edes miehiä vaan pelkureita ja paskahousuja. Nyt kun saavat mitä haluavat niin koko kansa joutuu vielä kärsimään niiden typeryydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
        Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

        Laitetaan stuppi etulinjaa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Puhe oli siitä että väitit Suomessa olevan nyt ammattiarmeija. Vastaa kysymykseen äläkä siirtele maalia.

        ei meille mitään kaikki ukrainaan lopetetaan teiden hoito ja terveyden hoito ja vanhusten hoito ja säästyneet varat ukrainaan johto voi ostella huviloita floridasta arabiemiraateista ja loput varat talteen veroparatiiseihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki lähtee tarvittaessa, ketkä kuuluvat reserviin. Kun käsky käy, suomalaisjantteri astuu Ukrainan loputtomaan lihamyllyyn.

        EHmm...Ennen Maalaiset tulevat vastaan kaakeleineen ja kaupunkien publikaanit pöytineen ja monet raamattupiirit kokoontuvat hurskaineen ennenkuin mies saatainen istuu vieraan maan sodan synagoossa kuin kotonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitetaan stuppi etulinjaa.

        Hmm..Eipä siinä pimeys sitten paljoa sivistystä ahista kun ihminen näkee vain idän loiston ja humun kumun ja sen elämän valosamman puolen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa on jo nyt NATOn erikoisjoukkoja. Näin kertoo arvovaltainen The Financial Times.
        Se tarkoittaa käytännössä sitä, että Nato haluaa eskaloida sotaa. Nato ei tee mitään ilman USAn ohjeita eli USA on järjestämässä omaa suursotaa Eurooppaan.

        Kyllä kannatti liittyä Natoon - pääsemme sotimaan USAn puolesta! Hienoa.
        Natokuppaa potevat paskanjauhajat alkavat jo siirtymään pois Suomesta. Eihän ne ole edes miehiä vaan pelkureita ja paskahousuja. Nyt kun saavat mitä haluavat niin koko kansa joutuu vielä kärsimään niiden typeryydestä.

        >Se tarkoittaa käytännössä sitä, että Nato haluaa eskaloida sotaa.

        Venäjälle ei kuulu paskan vertaa se keitä Ukraina maahansa kutsuu.


      • Anonyymi

        Tai Ukrainalaiset hirttää sen kun tajuavat tämän tapattamisen täysin typeräksi. Taistellaan länsimaisen demokratian puolesta, hehehehh
        Kenenkään ei tarvitsisi kuolla jos EU ja Nato olisi tahtonut. Tiesivät toimissaan Venäläisten reaktiot mutta päättivät että tappakoot toisiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dtubb vaati 5000 miestä hetimiten lähtövalmiuteen NATO johdon käskystä.

        Ei niitä voi Nato käskeä. Nyt on käsitetty asiat väärin. Jokainen maa itse päättää, mitä apua lähetetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaisia nuoria miehiä on nyt Suomessa noin 40 000 ja naisia eikö ne voi puolustaa omaa maataan vai ?

        66 000 tuhatta pistä faktat kuntoon.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Joo aloittaja vaan innokkaana fassistina etulinjaan, sen kiihkon näkee näistä roskalehtien linkin jakajista millä asialla on kun me emme koskaan näitä paskkkkkkalehtiä imeksi itseemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb vaatii 5000 sotilasta Ukrainaan Suomesta lähetettävän.
        Ei ole sotiminen halpaa ja kuka jää kotikontuja puolustamaan jos kaikki lähtee Ukrainaan.

        Stuppi saa ite mennä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue netistä jos sulle ei tule Hesaria

        Kukaan järjissä oleva ja rauhaa rakastava ei lue suomalaista roskalehdistöä joka on jenkkien alamaisena ...


    • Anonyymi

      Tuliko tämä jollekin yllätyksenä? On vain ajan kysymys, milloin Suomestakin lähetetään joukkoja.

      • Anonyymi

        Zelenskyi väitti juuri että vain 31 000 ukrainalaista sotilasta kuollut sodassa, joten mihin tarvitsisivat lisäjoukkoja?


      • Anonyymi

        Ei, ei pitäisi olla tullut - ainaska. Minä olen tuostaKIN kertonut VUOSIA täällä. Tietäjät, hekin. Jokainen vakioporukkamme KIRKASmielisistä ajattelijoista osasi arvioida kuvion täten jo VUOSIA sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelenskyi väitti juuri että vain 31 000 ukrainalaista sotilasta kuollut sodassa, joten mihin tarvitsisivat lisäjoukkoja?

        No se zelehän nyt jauhaa paskaa minkä ehtii alusta alkaen; sen tietää kaikki - ja senhän tunnustavat jopa iltapaskatkin epäsuoraan tai suoraankin ajoittain.

        Ja vastauksena kysymykseesi: Todellinen lkm on 620k. Ynnä REIPAS toista miljoonaa WIAta sekä n. 7m MIA/rintamakarkuria. Tarvitsevat 500k uutta, ja ne aiotaan ottaa natosta, koska ukrojen kusetukset ovat jo päättyneet - siellä zelen temput, jujut ja kikat on nyt nähty - ja todettu kevytsarjalaisuudeksi.


      • Anonyymi

        Saako Suomi vihdoin sinkkiarkkuja Ukrainasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se zelehän nyt jauhaa paskaa minkä ehtii alusta alkaen; sen tietää kaikki - ja senhän tunnustavat jopa iltapaskatkin epäsuoraan tai suoraankin ajoittain.

        Ja vastauksena kysymykseesi: Todellinen lkm on 620k. Ynnä REIPAS toista miljoonaa WIAta sekä n. 7m MIA/rintamakarkuria. Tarvitsevat 500k uutta, ja ne aiotaan ottaa natosta, koska ukrojen kusetukset ovat jo päättyneet - siellä zelen temput, jujut ja kikat on nyt nähty - ja todettu kevytsarjalaisuudeksi.

        Onneksi maailmalla on sinut joka tietää kaikesta kaiken ja varmaa faktaa.
        Onko sulla kaikki hyvin?


      • Anonyymi

        Pois laput silmiltä. Venäjä valmistautuu maailmansota kolmoseen ja meidän kaikkien on otettava se todesta. Tulee se kuitenkin, jos Putin kannattajineen saa jatkaa, Jo muutamassa vuodessa. Venäläiset on totaalisesti aivopesty kannattamaan Putinia, kuten aikaisemmin Hitleriä. Heitä ei saada enää tajuamaan tuhoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelenskyi väitti juuri että vain 31 000 ukrainalaista sotilasta kuollut sodassa, joten mihin tarvitsisivat lisäjoukkoja?

        Todellisuus miljoona ukrainan sotilasta haavoittinut ja kuollut.ei koomikon lausntoihin ole luottamista johan tuon normi järkikin sen sanoo,eikä suomalaiseen mätä vale medioihin senkään vertaa.🤣😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus miljoona ukrainan sotilasta haavoittinut ja kuollut.ei koomikon lausntoihin ole luottamista johan tuon normi järkikin sen sanoo,eikä suomalaiseen mätä vale medioihin senkään vertaa.🤣😂

        Ja minkäs lähteen mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako Suomi vihdoin sinkkiarkkuja Ukrainasta?

        Siihen on kova hätä ja pyrkimys rauhan puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pois laput silmiltä. Venäjä valmistautuu maailmansota kolmoseen ja meidän kaikkien on otettava se todesta. Tulee se kuitenkin, jos Putin kannattajineen saa jatkaa, Jo muutamassa vuodessa. Venäläiset on totaalisesti aivopesty kannattamaan Putinia, kuten aikaisemmin Hitleriä. Heitä ei saada enää tajuamaan tuhoaan.

        Totta.

        Mites näin paikallisemmin Suomi, wef-kultti ja klaus swappin palvonta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pois laput silmiltä. Venäjä valmistautuu maailmansota kolmoseen ja meidän kaikkien on otettava se todesta. Tulee se kuitenkin, jos Putin kannattajineen saa jatkaa, Jo muutamassa vuodessa. Venäläiset on totaalisesti aivopesty kannattamaan Putinia, kuten aikaisemmin Hitleriä. Heitä ei saada enää tajuamaan tuhoaan.

        Länsi on valmistellut sotaa Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan rapiat kymmenen vuotta.Ukraina tuo halpamainen epävaltio tulee kutistumaan huolella.KUN Venäjä saa tämän. erikois operaation suoritettua. JOS Suomi lähettää yhtäkään ihmistä Ukrainaan tapettavaksi. Niin seraamuksia tulee. Minä takaan sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelenskyi väitti juuri että vain 31 000 ukrainalaista sotilasta kuollut sodassa, joten mihin tarvitsisivat lisäjoukkoja?

        ne on vähäiset nuorukaisensa ukrainan jo pittkälti lähteneet paremmaan elämän perässä muille maille, joten tarvitaan nyt vahvistusta täältäpäin jottei ukrainan korttitalo sortuisi, ja jokeripokerizelezny menettäisi apajaansa


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ja minkäs lähteen mukaan?

        Venäläisen nettikirjoittelijan mukaan…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako Suomi vihdoin sinkkiarkkuja Ukrainasta?

        Suomi saa uusia sankarivainajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ne on vähäiset nuorukaisensa ukrainan jo pittkälti lähteneet paremmaan elämän perässä muille maille, joten tarvitaan nyt vahvistusta täältäpäin jottei ukrainan korttitalo sortuisi, ja jokeripokerizelezny menettäisi apajaansa

        Ukrainalaiset nuoret miehet ovat pelkureita, eivät he tahdo rintamalle. Tämän takia ukrainalaisten sotilaiden keski-ikä on 43 vuotta. Etulinjassa on yli viisikymppisiä ukkoja.


      • Anonyymi

        Näin on. Suomi on sodassa. Se ei muuksi muutu. Toissapäivänä siihen liittyi myös Ruotsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelenskyi väitti juuri että vain 31 000 ukrainalaista sotilasta kuollut sodassa, joten mihin tarvitsisivat lisäjoukkoja?

        Niinpä väitti, tämä yksi maailman rikkaimpiin kuuluva miljardööri, joka kerjää jokainen päivä minulle minulle tyyliin. Köyhät eläkeläiset lahjoittaa kirjaimellisesti omaisuutensa P.....n


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi maailmalla on sinut joka tietää kaikesta kaiken ja varmaa faktaa.
        Onko sulla kaikki hyvin?

        Ylekin tietää mutta ei kerro eikä saa kertoa. Eihän yle valehtele mutta jättää asioita kertomatta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pois laput silmiltä. Venäjä valmistautuu maailmansota kolmoseen ja meidän kaikkien on otettava se todesta. Tulee se kuitenkin, jos Putin kannattajineen saa jatkaa, Jo muutamassa vuodessa. Venäläiset on totaalisesti aivopesty kannattamaan Putinia, kuten aikaisemmin Hitleriä. Heitä ei saada enää tajuamaan tuhoaan.

        Hieno iltasatu. Tai sanoisin että media on hyvin sinutkin aivopessyt. Onneksi saan käyttää omaa järkeä vielä joka toimii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset nuoret miehet ovat pelkureita, eivät he tahdo rintamalle. Tämän takia ukrainalaisten sotilaiden keski-ikä on 43 vuotta. Etulinjassa on yli viisikymppisiä ukkoja.

        Ja toinen asia mistä suomi sotilaansa keräävät. Kun ei Cooper testissä kilometriä pidemmälle jakseta liikkua. Mäkkärijonosta tai Hesburgerin. Siellä se meidän kalusto makaa. Loput löydät sohvan pohjalta kännykkä kädessä. Saakohan niitä edes liikkeelle kun sinko viheltää ikkunan edessä. Sanonpa vaan että harva Suomi poika tuonne suostuu lähtemään. Minä hyväkuntoisena kieltäydyn varmuudella. Tappakoot vaikka suomen linnan portille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelenskyi väitti juuri että vain 31 000 ukrainalaista sotilasta kuollut sodassa, joten mihin tarvitsisivat lisäjoukkoja?

        Ukrainalaiset miehet luikki karkuun kun sota alkoi.Sieltä tuli Suomeen haukia kalastamaan paljonkin miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako Suomi vihdoin sinkkiarkkuja Ukrainasta?

        Kyllä Ukrainan kansalaiset kuuluu maataan puolustaa ja aseensa valmistaa myös luodit ammukset niitä tekemään Ukrainan 40-50 miljoonainen väkimäärä vertaa eivät muka osaa tai pysty lyömään venäjää takaisin Venäjälle tai valmistamaan luoteja ihan itse. Kuulkaa suurin osa teidän avustuksista on myynnissä ja varastoissa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pois laput silmiltä. Venäjä valmistautuu maailmansota kolmoseen ja meidän kaikkien on otettava se todesta. Tulee se kuitenkin, jos Putin kannattajineen saa jatkaa, Jo muutamassa vuodessa. Venäläiset on totaalisesti aivopesty kannattamaan Putinia, kuten aikaisemmin Hitleriä. Heitä ei saada enää tajuamaan tuhoaan.

        Joo Ukrainassa on 50 miljoonaa asukasta täysin puolustuskyvyttömiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset nuoret miehet ovat pelkureita, eivät he tahdo rintamalle. Tämän takia ukrainalaisten sotilaiden keski-ikä on 43 vuotta. Etulinjassa on yli viisikymppisiä ukkoja.

        On maansa pettäneitä ukroja varastaa minkä ehtii mutta ei puolusta maataan siellä. Eikä meille kuuluu vastuu heidän ydinvoimaloistakaan saati muusta.


      • No ei tullut noi trollaukset yllätyksenä. Samaa paskaahan trollit toitotti Suomen Natoon liittymistä vastaan. Ei Suomen tarvitse osallistua mihin tahansa sotaan, mihin joku toinen Natomaa osallistuu jossain päin maailmaa. Viides artikla velvoittaa Suomen puolustamaan vain toista Nato-maata, joka on joutunut hyökkäyksen kohteeksi. Ukraina ei kuulu oNatoon. Ei Suomen pirulauta tarvitsisi lähteä Ukrainaan sotimaan jos tuo Macronin ehdotus toteutuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä väitti, tämä yksi maailman rikkaimpiin kuuluva miljardööri, joka kerjää jokainen päivä minulle minulle tyyliin. Köyhät eläkeläiset lahjoittaa kirjaimellisesti omaisuutensa P.....n

        Siellä Ukrainassa on vähän Hollywood pelle meininki mahtoiko Stalin siittää ne oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno iltasatu. Tai sanoisin että media on hyvin sinutkin aivopessyt. Onneksi saan käyttää omaa järkeä vielä joka toimii

        KATSOKAAS tarkkaan Valko-Venäjän pressan naamakuvaa ja otatte viiksien sivuilta vähän pois KENEN NAAMA KUVAA MUISTUTTAA jos on vaikka sukulaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja toinen asia mistä suomi sotilaansa keräävät. Kun ei Cooper testissä kilometriä pidemmälle jakseta liikkua. Mäkkärijonosta tai Hesburgerin. Siellä se meidän kalusto makaa. Loput löydät sohvan pohjalta kännykkä kädessä. Saakohan niitä edes liikkeelle kun sinko viheltää ikkunan edessä. Sanonpa vaan että harva Suomi poika tuonne suostuu lähtemään. Minä hyväkuntoisena kieltäydyn varmuudella. Tappakoot vaikka suomen linnan portille

        Ukrainassa on MC DONALSIT KUULKAA ne pakkaa myyntiin teidän lahjoittamaa tavaraa MC donalsin pihassa. Siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsi on valmistellut sotaa Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan rapiat kymmenen vuotta.Ukraina tuo halpamainen epävaltio tulee kutistumaan huolella.KUN Venäjä saa tämän. erikois operaation suoritettua. JOS Suomi lähettää yhtäkään ihmistä Ukrainaan tapettavaksi. Niin seraamuksia tulee. Minä takaan sen.

        Kauppalehdessä juttu CIAn osuudesta Ukrainan tapahtumiin alkaen jo ennen 2014 tapahtumia. CIA järkkäsi vallankaappauksen Ukrainassa ja koulutti ukronatseja terroritekoihin. Ukrainan tiedustelupalvelun johtaja Budanov on CIAn kouluttama terroristi. Natokuppaa poteville hän on kuin vapahtaja.
        Hallelujaa Natokuppaiset. Pääsette kyllä vielä haluamaamme sotaan, mutta minä en laita tikkua ristiin tuollaisen paskasakin puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset nuoret miehet ovat pelkureita, eivät he tahdo rintamalle. Tämän takia ukrainalaisten sotilaiden keski-ikä on 43 vuotta. Etulinjassa on yli viisikymppisiä ukkoja.

        Suomestakinnvoitaisiin lähettää sotaan kaikki yli 50 vuotiaat tykin ruuaksi. Ovat sopivan hitaita ja niitä on helppo tappaa. Koska kyse olisi suomalaisista niin niitä ei tarvitsisi mainita ukrainalaisten kärsimissä tappioissa. Sopiva sarake olisi ”oheisvahingot”.


      • Anonyymi

        Ranska vois lähettää sen Muukalaislegionansa Ukrainaan, kun se kerta on niin kovaa porukkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pois laput silmiltä. Venäjä valmistautuu maailmansota kolmoseen ja meidän kaikkien on otettava se todesta. Tulee se kuitenkin, jos Putin kannattajineen saa jatkaa, Jo muutamassa vuodessa. Venäläiset on totaalisesti aivopesty kannattamaan Putinia, kuten aikaisemmin Hitleriä. Heitä ei saada enää tajuamaan tuhoaan.

        Venäjä (= Putin & kaverit) kyllä yrittää välttää maailmansotaa, jota se ei millään voi voittaa. Jos kolmannen maailmansodan joku voi voittaa niin Venäjä se ei ainakaan ole. Venäjä kyllä uhkailee maailmansodalla jotta voisi voittaa Ukrainan sodan. Putin ei ole Hitler ja maailmakin on hyvin erilainen kuin Hitlerin ja Stalinin aikana. Nyt on Nato, demokraattisten valtioien puolustusliitto. Putin pyrkii laajentamaan ja vahvistamaan Venäjän imperiumia alistamalla heikkoja naapureitaan. Putin tietää, että demokraattiset valtiot eivät halua sotia. Sitä Putinin propaganda käyttää hyväkseen. Sitä Putinin propagandaa tässäkin ketjussa saadaan nyt lukea. Menetelmä on sama kuin Neuvostoliitolla. Neuvostoliitto tuki aseistariisuntaa kannattavia rauhanliikkeitä lännessä samaan aikaan kun itse aseistautui hampaisiin asti - asevoimille meni neljännes tai kolmannes valtion menoista. Venäjällä taitaa nyt mennä puolet. Venäjä sotii koska se haluaa sotia. Totalitaarinen Venäjä elää sodasta. Lännessä Venäjän propaganda saarnaa ihmisille rauhasta jotta Venäjä saisi sotia ja laajentua lännen sitä estämättä. Jossain vaiheessa tulevaisuudessa sitten länsi olisi tapahtuneen edessä. Niin Putin laskee. Lännen täytyy pitää huolta siitä, että Putinin laskelmat menevät pieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset nuoret miehet ovat pelkureita, eivät he tahdo rintamalle. Tämän takia ukrainalaisten sotilaiden keski-ikä on 43 vuotta. Etulinjassa on yli viisikymppisiä ukkoja.

        Nuoret ikäluokat ovat Ukrainassa pieniä, syntyvyys hiipunut äärimmäisen alhaisiin lukemiin itsenäisessä Ukrainassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako Suomi vihdoin sinkkiarkkuja Ukrainasta?

        ei saa. kaatuneilta myydään elimiä ja heidät ilmoitetaan kadonneiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On maansa pettäneitä ukroja varastaa minkä ehtii mutta ei puolusta maataan siellä. Eikä meille kuuluu vastuu heidän ydinvoimaloistakaan saati muusta.

        jospa ukraina petti kansalaisensa ja puolustusinto usan sotaan on olematonta tämän vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi saa uusia sankarivainajia.

        Edellisen sodan veteraanit ovatkin pahasti hupenemassa, joten pitää saada uutta porukkaa tilalle, jota voi sitten ” itsenäisyyspäivän” hupailussa pressa jututtaa ja Ines Frouva hienosti oikein enklanniksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen sodan veteraanit ovatkin pahasti hupenemassa, joten pitää saada uutta porukkaa tilalle, jota voi sitten ” itsenäisyyspäivän” hupailussa pressa jututtaa ja Ines Frouva hienosti oikein enklanniksi.

        ... ja itse rikkaiden eliitti-RKP-kokoomus venäjä-bisneksissä samaan aikaan kun tavallista suomenkansaa jopa aletaan kyttäämään venäjä-yhteyksistä siis mm nettikäyttöä valvotaan, jne...

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18290698/suomi-siirtyy-nyt-eun-liittovaltio-fasismiin-lapsikauppa-stubbin--johdolla-kansa-vastustamaan-nyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoret ikäluokat ovat Ukrainassa pieniä, syntyvyys hiipunut äärimmäisen alhaisiin lukemiin itsenäisessä Ukrainassa

        Entä sitten, Suomessakin nuoret ikäluokat ovat pieniä. Silti Suomessa etulinjaan laitetaan alle 35 vuotiaat miehet, ei sinne vanhoja ukkoja laiteta kuten Ukrainassa tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Suomi on sodassa. Se ei muuksi muutu. Toissapäivänä siihen liittyi myös Ruotsi

        Erikoinen sota kun ei edes LKP:tä ole julistettu. Käydäänkö sitä sotaa tunneleissa piilossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sitten, Suomessakin nuoret ikäluokat ovat pieniä. Silti Suomessa etulinjaan laitetaan alle 35 vuotiaat miehet, ei sinne vanhoja ukkoja laiteta kuten Ukrainassa tehdään.

        Vanhat tulisi ensin käyttää loppuun. Suomikin voisi käyttää tykinruokana kaikki yhteiskunnalle haitalliset yksilöt jotta niistä päästään eroon ja oikeat ja hyödylliset sotilaat säästyvät. Vihervasemmisto etusijalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pois laput silmiltä. Venäjä valmistautuu maailmansota kolmoseen ja meidän kaikkien on otettava se todesta. Tulee se kuitenkin, jos Putin kannattajineen saa jatkaa, Jo muutamassa vuodessa. Venäläiset on totaalisesti aivopesty kannattamaan Putinia, kuten aikaisemmin Hitleriä. Heitä ei saada enää tajuamaan tuhoaan.

        Eiköhän se ole natokuppaisten sakki joka sytyttelee kolmatta maailmansotaa.
        Ukrainassa on jo nyt myös NATOn erikoisjoukkoja sen lisäksi, että Ukraina on saanut valtaisia määriä Nato-aseistusta ja kouluttajia käyttämään saamaansa kalustoa. Käytännössä Nato on sodan vastapuoli ja kun lukee meidän maksettua mediaa niin sotauho on kova.

        Typerien poliittisten johtajiemme vuoksi Suomesta on tehty taistelukenttä tähän Pietarin kupeeseen.
        Mitähän paskaa näiden päättäjiemme korvien välistä löytyy?
        Eikö niillä ole lainkaan omaa ajattelukykyä kun pitää ottaa USAn tarjoamat ehdotukset todesta? USA maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman. Siihen rooliin USA laskee Suomen edelleen sopivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsi on valmistellut sotaa Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan rapiat kymmenen vuotta.Ukraina tuo halpamainen epävaltio tulee kutistumaan huolella.KUN Venäjä saa tämän. erikois operaation suoritettua. JOS Suomi lähettää yhtäkään ihmistä Ukrainaan tapettavaksi. Niin seraamuksia tulee. Minä takaan sen.

        Kauppalehdessä juttu CIAn puuhasteluista Ukrainassa 2000-luvulla. CIA on kouluttanut ukrainalaisia terroritekoihin. Esim. Ukrainan tiedustelupalvelu SBUn johtaja Budanov on CIAn kouluttama. Hän on osallistunut itse terrori-iskuihin.

        CIA ei ole pelkkä maaliman suurin kidutusjärjestö vaan se myös kontrolloi sitä mediaa jota Suomen Mediapooli käyttää tietolähteinään esim. Kyiv Post, Kyiv Independent, Politico, Radio Free Europe ja Radio Liberty.

        Suomi on menettänyt vapaan median Salen aikana kun HVK 2014 perusti mediapoolin ”harmonisoimaan” Suomen tiedonvälitystä ja tukeutumaan CIAn tarjoamiin uutispalveluihin.

        Se on Salen lahja Suomelle. Jostain syystä maksettu media on hiljaa.

        Saatanan tunari minkä meni tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelenskyi väitti juuri että vain 31 000 ukrainalaista sotilasta kuollut sodassa, joten mihin tarvitsisivat lisäjoukkoja?

        Jos Ukraina kerran sotii koko lännen puolesta niin miksi sen ainoana pitää uhrata miehiään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset nuoret miehet ovat pelkureita, eivät he tahdo rintamalle. Tämän takia ukrainalaisten sotilaiden keski-ikä on 43 vuotta. Etulinjassa on yli viisikymppisiä ukkoja.

        Miksi kukaan haluaisi kuolla korruptoituneen maan puolesta.


      • Anonyymi
        Oikonomi kirjoitti:

        No ei tullut noi trollaukset yllätyksenä. Samaa paskaahan trollit toitotti Suomen Natoon liittymistä vastaan. Ei Suomen tarvitse osallistua mihin tahansa sotaan, mihin joku toinen Natomaa osallistuu jossain päin maailmaa. Viides artikla velvoittaa Suomen puolustamaan vain toista Nato-maata, joka on joutunut hyökkäyksen kohteeksi. Ukraina ei kuulu oNatoon. Ei Suomen pirulauta tarvitsisi lähteä Ukrainaan sotimaan jos tuo Macronin ehdotus toteutuisi.

        Viides artikla velvoittaa auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata kunkin maan itse parhaaksi katsomallaan tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sitten, Suomessakin nuoret ikäluokat ovat pieniä. Silti Suomessa etulinjaan laitetaan alle 35 vuotiaat miehet, ei sinne vanhoja ukkoja laiteta kuten Ukrainassa tehdään.

        Miten Ukraina voi hakea Euroopan unioniin jos ei ole nuorta koulutettua väkeä huolehtimaan länsimaistumisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhat tulisi ensin käyttää loppuun. Suomikin voisi käyttää tykinruokana kaikki yhteiskunnalle haitalliset yksilöt jotta niistä päästään eroon ja oikeat ja hyödylliset sotilaat säästyvät. Vihervasemmisto etusijalla.

        Zele voi hyvinkin pitää suotuisana kehityksesä Neuvostoliiton ajan eläneiden vähenemistä, on sen verran päihdyksissä uudesta uljaasta maastaan.


    • Anonyymi

      NATO-koirat aiheuttavat uuden maailmanpalon.

      • Anonyymi

        Elä halveksi koiria noiden aliolioiden vuoksi.


      • Jaa toimimalla siten kuin YK:n peruskirja edellyttää eli auttamalla hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata? Lukitaanko?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jaa toimimalla siten kuin YK:n peruskirja edellyttää eli auttamalla hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata? Lukitaanko?

        HAHAHA... Repe ja Repen höpöjutut...


      • Anonyymi kirjoitti:

        HAHAHA... Repe ja Repen höpöjutut...

        Kerrohan siis miten _sinä_ tulkitset hyökkäyksen kohteen auttamista koskevaa YK:n peruskirjan kohtaa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kerrohan siis miten _sinä_ tulkitset hyökkäyksen kohteen auttamista koskevaa YK:n peruskirjan kohtaa.

        No siten, että se mahdollistaa hyökkäyksen kohteena olevan maan auttamisen, ei todellakaan edellytä sitä. Se mitä se edellyttää on, että prioriteetin / tavoitteen tulisi aina olla sodan estäminen / rauhan saavuttaminen. Se ei anna länsimaille mitään oikeutusta hakea voittoa Venäjästä kaikin mahdollisin keinoin ja hylätä kaikki rauhan tavoittelu. Linkin takana entinen YK:n apulaispääministeri kertoo tarkemmin.

        https://www.meer.com/en/72408-the-war-in-ukraine-and-our-obligation-to-seek-peace


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siten, että se mahdollistaa hyökkäyksen kohteena olevan maan auttamisen, ei todellakaan edellytä sitä. Se mitä se edellyttää on, että prioriteetin / tavoitteen tulisi aina olla sodan estäminen / rauhan saavuttaminen. Se ei anna länsimaille mitään oikeutusta hakea voittoa Venäjästä kaikin mahdollisin keinoin ja hylätä kaikki rauhan tavoittelu. Linkin takana entinen YK:n apulaispääministeri kertoo tarkemmin.

        https://www.meer.com/en/72408-the-war-in-ukraine-and-our-obligation-to-seek-peace

        Siis siis sihteeri.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jaa toimimalla siten kuin YK:n peruskirja edellyttää eli auttamalla hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata? Lukitaanko?

        Miten vaan, kunhan et ala liikaa tuossa jännittää Ukrainaan lähtöäsi?


      • Anonyymi

        Suomiporot kuolevat NATO trollien raatelemana.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jaa toimimalla siten kuin YK:n peruskirja edellyttää eli auttamalla hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata? Lukitaanko?

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kerrohan siis miten _sinä_ tulkitset hyökkäyksen kohteen auttamista koskevaa YK:n peruskirjan kohtaa.

        Miten sinä tulkitset USAn pommituksia Irakissa, Jemenissä,Syyriassa,Iranissa ja monessa muussa kohteessa?
        Ketä se noilla pommituksilla auttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä halveksi koiria noiden aliolioiden vuoksi.

        Aliolio tarkoittaa varmaan Macronia sen verran hölmö ehdotus häneltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

        Ai Natoko se siellä hyökkäsi ja sotii? Mielenkiintoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä tulkitset USAn pommituksia Irakissa, Jemenissä,Syyriassa,Iranissa ja monessa muussa kohteessa?
        Ketä se noilla pommituksilla auttaa?

        Vastataanpas nyt ihan järjestyksessä, jos sopii.

        Kerrohan siis miten _sinä_ tulkitset hyökkäyksen kohteen auttamista koskevaa YK:n peruskirjan kohtaa.


      • Anonyymi

        Putin aloitti, kuten Hitler. Ja maailma vain katseli päältä. Siitä on liian kauan aikaa, ihmiset ovat unohtaneet. Ihmiskunnan tuomiopäivä koittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä tulkitset USAn pommituksia Irakissa, Jemenissä,Syyriassa,Iranissa ja monessa muussa kohteessa?
        Ketä se noilla pommituksilla auttaa?

        Miten sinä tulkitset, jos Nato osallistuu Ukrainan sotaan ja kääntää voimasuhteet toisin päin.

        Naton joukkoja ei tarvitse kouluttaa, vaan ne käyttävät aseitaan ja hallitsevat taistelukentän suvereenisti.

        Venäjällä ei ole mitään, millä se pärjäisi Nato-joukoille. Tulkitsetko, että venäjä vetäytyy juoksuvauhtia Ukrainasta, vai luuletko venäjän tekevän itsemurhan?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jaa toimimalla siten kuin YK:n peruskirja edellyttää eli auttamalla hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata? Lukitaanko?

        Miten muut maat auttoivat Irakia? Tai Afganistania? Tai Libyaa; Syyriaa, Serbiaa, Palestiinaa, Jemeniä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No siten, että se mahdollistaa hyökkäyksen kohteena olevan maan auttamisen, ei todellakaan edellytä sitä. Se mitä se edellyttää on, että prioriteetin / tavoitteen tulisi aina olla sodan estäminen / rauhan saavuttaminen. Se ei anna länsimaille mitään oikeutusta hakea voittoa Venäjästä kaikin mahdollisin keinoin ja hylätä kaikki rauhan tavoittelu. Linkin takana entinen YK:n apulaispääministeri kertoo tarkemmin.

        https://www.meer.com/en/72408-the-war-in-ukraine-and-our-obligation-to-seek-peace

        >Se ei anna länsimaille mitään oikeutusta hakea voittoa Venäjästä kaikin mahdollisin keinoin ja hylätä kaikki rauhan tavoittelu.

        Eihän kukaan ole tuollaisesta puhunutkaan. Tällä hetkellä meneillään on juuri se rauhan tavoittelu laillisten rajojen mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten muut maat auttoivat Irakia? Tai Afganistania? Tai Libyaa; Syyriaa, Serbiaa, Palestiinaa, Jemeniä?

        Hinku auttaa diktatuureja on nykymaailmassa yleensä toisilla diktatuureilla.

        Jemeniä muuten on autettu viime aikoina tuhoamalla kapinallisten asemia. Et taida olla siihenkään tyytyväinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten muut maat auttoivat Irakia? Tai Afganistania? Tai Libyaa; Syyriaa, Serbiaa, Palestiinaa, Jemeniä?

        Haloo hölmöläinen. Irak hyökkäsi Kuwaitiin ja rikkoi YK:n asettamaa lentokieltoaluetta. Olisiko sitä pitänyt tässä kv. rikoksessa auttaa? Afganistanissa käytiin terrorismin vastaista taistelua yhteistyössä afgaanihallinnon kanssa. Libyan sisällissodassa suojeltiin lentokieltoaluetta ja estettiin siviilien kansanmurha. Syyriassa taisteltiin Isisiä vastaan, mikä oli palvelus myös Syyrian hallinnolle. Saudi-Arabia auttoi Jemenin hallitusta sen taistelussa sisäistä vihollista vastaan jne. jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä tulkitset USAn pommituksia Irakissa, Jemenissä,Syyriassa,Iranissa ja monessa muussa kohteessa?
        Ketä se noilla pommituksilla auttaa?

        Ei Nato, vaan GB ja USA, jotka pommittivat terroristiryhmittymiä tukikohtineen, koska nämä ensin hyökkivät ohjuksin ja lennokein kauppa-alusten kimppuun. Lähes kaikkea mikä liikkuu Punaisella merellä. Ampuvat mitä ja keitä sattuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä halveksi koiria noiden aliolioiden vuoksi.

        Koirat ei ole niin tyhmiä, mutta Lännen Nato-koirat sen sijaan on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siten, että se mahdollistaa hyökkäyksen kohteena olevan maan auttamisen, ei todellakaan edellytä sitä. Se mitä se edellyttää on, että prioriteetin / tavoitteen tulisi aina olla sodan estäminen / rauhan saavuttaminen. Se ei anna länsimaille mitään oikeutusta hakea voittoa Venäjästä kaikin mahdollisin keinoin ja hylätä kaikki rauhan tavoittelu. Linkin takana entinen YK:n apulaispääministeri kertoo tarkemmin.

        https://www.meer.com/en/72408-the-war-in-ukraine-and-our-obligation-to-seek-peace

        Minulla on sellainen tutina että rauha tulee välittömästi kun Venäjä vetäytyy Ukrainan maaperältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

        Putin ja Venäjä sen toi, miksi yrität vääntää sen päinvastaiseksi. Ei se onnistu hölmö. Kurjuutta Venäjälle ja Ukrainaan ja koko Eurooppaan.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Se ei anna länsimaille mitään oikeutusta hakea voittoa Venäjästä kaikin mahdollisin keinoin ja hylätä kaikki rauhan tavoittelu.

        Eihän kukaan ole tuollaisesta puhunutkaan. Tällä hetkellä meneillään on juuri se rauhan tavoittelu laillisten rajojen mukaan.

        Mitä ihmettä sinä höriset?? Juurihan tuo Macron totesi, että Venäjän tappio on elintärkeää Euroopalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haloo hölmöläinen. Irak hyökkäsi Kuwaitiin ja rikkoi YK:n asettamaa lentokieltoaluetta. Olisiko sitä pitänyt tässä kv. rikoksessa auttaa? Afganistanissa käytiin terrorismin vastaista taistelua yhteistyössä afgaanihallinnon kanssa. Libyan sisällissodassa suojeltiin lentokieltoaluetta ja estettiin siviilien kansanmurha. Syyriassa taisteltiin Isisiä vastaan, mikä oli palvelus myös Syyrian hallinnolle. Saudi-Arabia auttoi Jemenin hallitusta sen taistelussa sisäistä vihollista vastaan jne. jne.

        ukr:aa kerosiinitetaan, koska siellä väestönvähentyy kaksi valkoista kristilliskansakuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

        Surkee yritys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä höriset?? Juurihan tuo Macron totesi, että Venäjän tappio on elintärkeää Euroopalle.

        Niinhän se on, mutta eihän se tappiokaan Venäjälle aluemenetyksiä tarkoittaisi eikä esimerkiksi ydinaseista ole puhunut mikään muu taho kuin Venäjä (viikoittain).

        Toki Venäjän hallittu pieneneminen olisi kaikkien etu. Myös tavallisten venäläisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin aloitti, kuten Hitler. Ja maailma vain katseli päältä. Siitä on liian kauan aikaa, ihmiset ovat unohtaneet. Ihmiskunnan tuomiopäivä koittaa.

        Ei kai suomalaiset asetoveriaan unohda?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Niinhän se on, mutta eihän se tappiokaan Venäjälle aluemenetyksiä tarkoittaisi eikä esimerkiksi ydinaseista ole puhunut mikään muu taho kuin Venäjä (viikoittain).

        Toki Venäjän hallittu pieneneminen olisi kaikkien etu. Myös tavallisten venäläisten.

        Juu juu, jospa et kuitenkaan yrittäisi perustella tavoitettasi Venäjän tappiosta sillä, että YK:n peruskirja "edellyttäisi" sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu juu, jospa et kuitenkaan yrittäisi perustella tavoitettasi Venäjän tappiosta sillä, että YK:n peruskirja "edellyttäisi" sitä.

        Ukraina turvallisuus ja Venäjän tulevien hyökkäysten estäminen kyllä sitä edellyttää. Tämä nyt on selvää kivellekin. 🪨☑️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai Natoko se siellä hyökkäsi ja sotii? Mielenkiintoista.

        Tiesitkö että Nato on made in USA. Suomi on made in USA. Nyt myös Ruotsi on made in USA. Olemme kaikki made in Nato, eli USA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä tulkitset, jos Nato osallistuu Ukrainan sotaan ja kääntää voimasuhteet toisin päin.

        Naton joukkoja ei tarvitse kouluttaa, vaan ne käyttävät aseitaan ja hallitsevat taistelukentän suvereenisti.

        Venäjällä ei ole mitään, millä se pärjäisi Nato-joukoille. Tulkitsetko, että venäjä vetäytyy juoksuvauhtia Ukrainasta, vai luuletko venäjän tekevän itsemurhan?

        Se päivä kun Nato ja venäjä ottavat yhteen niin siellä on myös Kiina intia Pohjoiskorea ja jokin muu vbaltio vastassa. Sen jälkeen puntit on tasan ja maailman loppu samassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on sellainen tutina että rauha tulee välittömästi kun Venäjä vetäytyy Ukrainan maaperältä.

        Minulla on sellainen tunne kun Nato sekä heidän kemiaalliset aseet sekä laboratoriot poistuvat Ukrainasta niin sota loppuu siihen. Tämän takana on täysin Nato USA akseli. Ei mikään muu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä höriset?? Juurihan tuo Macron totesi, että Venäjän tappio on elintärkeää Euroopalle.

        Yksi WEFn jäsen. Ranska on sotahullu maa, Historia puhuu puolestaan


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jaa toimimalla siten kuin YK:n peruskirja edellyttää eli auttamalla hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata? Lukitaanko?

        Lukitaan. Mitenkäs toimittiin kun NATOn jäsenmaat USAn johdolla hyökkäilevät muihin maihin? Joukolla potkitaan uhriksi joutunutta? Niinkö.
        Repe-ääliöltä on Nato-kakkulat päässä ja niiden läpi näkee vain houreisen Natokuppaisen maailmankuvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä tulkitset USAn pommituksia Irakissa, Jemenissä,Syyriassa,Iranissa ja monessa muussa kohteessa?
        Ketä se noilla pommituksilla auttaa?

        YKn peruskirjaa tulkitaan NATOn piirissä USAn edun kannalta.
        Haagin kv.sotarikostuomioistuin on USAlle alisteinen poliittinen työkalu.

        Näin toimii sairas USA-napainen Natokuppaan sairastunut maailman vapaan maailman vahingoksi.

        USA toi sodan Eurooppaan.
        Pohjoismainen hyvinvointi- yhteiskuntamalli oli liikaa USAlle kun sosialismin ja kapitalismin parhaita puolia pystyttiin yhdistelemään. Kokoomus on tehnyt urakalla toitottaa tuhotakseen tämän mallin ja hyvin on onnistunut siinä.

        Alistumalla Kokoomuksen ja EKn vietäväksi Suomesta tulee pohjoismainen pahoinvointi -yhteiskunta. Köyhien määrä tulee rankasti lisääntymään eriarvoistumisen lisääntyessä.
        Tämä on repe-ääliön toivekuva Suomesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        YKn peruskirjaa tulkitaan NATOn piirissä USAn edun kannalta.
        Haagin kv.sotarikostuomioistuin on USAlle alisteinen poliittinen työkalu.

        Näin toimii sairas USA-napainen Natokuppaan sairastunut maailman vapaan maailman vahingoksi.

        USA toi sodan Eurooppaan.
        Pohjoismainen hyvinvointi- yhteiskuntamalli oli liikaa USAlle kun sosialismin ja kapitalismin parhaita puolia pystyttiin yhdistelemään. Kokoomus on tehnyt urakalla toitottaa tuhotakseen tämän mallin ja hyvin on onnistunut siinä.

        Alistumalla Kokoomuksen ja EKn vietäväksi Suomesta tulee pohjoismainen pahoinvointi -yhteiskunta. Köyhien määrä tulee rankasti lisääntymään eriarvoistumisen lisääntyessä.
        Tämä on repe-ääliön toivekuva Suomesta.

        Heh. Vastoin valheitasi inhoan nykyhallitusta ihan Saatanan tavalla, mutta ulkopolitiikassa sinulla ja minulla näyttää olevan sangen fataaleja näkemyseroja.


      • Anonyymi

        Ei nyt kyllä johdu katosta mitenkään teidän pakkomielteet Stalinin kuolleeseen isomahaiseen kuolleeseen pelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomiporot kuolevat NATO trollien raatelemana.

        Kyllä kato joukot on teurastamot poroja se on selvä osa heistä uhraa lampaita vielä vuohia kun ei tunne Jeesusta. Näin on Venäjälläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Nato, vaan GB ja USA, jotka pommittivat terroristiryhmittymiä tukikohtineen, koska nämä ensin hyökkivät ohjuksin ja lennokein kauppa-alusten kimppuun. Lähes kaikkea mikä liikkuu Punaisella merellä. Ampuvat mitä ja keitä sattuu.

        Yksikään Ukraina Venäjä tai thai turkki viro urani ei ole täällä minkään muun takia kuin rahan. Ahneus kuljettaa myös tuniaiaista marokkolaista naisten rahoja varastamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koirat ei ole niin tyhmiä, mutta Lännen Nato-koirat sen sijaan on.

        Mutta natokoirat tulee eliminoida haittaeläiminä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin ja Venäjä sen toi, miksi yrität vääntää sen päinvastaiseksi. Ei se onnistu hölmö. Kurjuutta Venäjälle ja Ukrainaan ja koko Eurooppaan.

        No mitenkä Venäjä toi Suomeen kurjuutta, konkursseja ja työttömyyttä?
        Eikös se ollut ylisuorittaja -Suomi itse, joka laittoi portit kiinni? Itse ammutaan omaan polveen ja syytetään muita. Normaalia Natokuppaa potevan höpinää tuollaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitenkä Venäjä toi Suomeen kurjuutta, konkursseja ja työttömyyttä?
        Eikös se ollut ylisuorittaja -Suomi itse, joka laittoi portit kiinni? Itse ammutaan omaan polveen ja syytetään muita. Normaalia Natokuppaa potevan höpinää tuollaiset.

        tuohan on kätevää-

        STUBB lyö leiman jo heti perjantaina jolla suomen armeija lähetetään tapatettavaksi Ukrilandiin- ja samalla tilalle Suomeen kehitysmaa-ukkoja tilalle.

        Suomi alkaa olla EU-liittovaltio-kunnossa ja homma etenee...

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18279008/tallainen-on-uusi-suomen-presidentti-alexander-stubb


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuohan on kätevää-

        STUBB lyö leiman jo heti perjantaina jolla suomen armeija lähetetään tapatettavaksi Ukrilandiin- ja samalla tilalle Suomeen kehitysmaa-ukkoja tilalle.

        Suomi alkaa olla EU-liittovaltio-kunnossa ja homma etenee...

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18279008/tallainen-on-uusi-suomen-presidentti-alexander-stubb

        Saadaanko jo ekat sankarivainajat lauantaina?- Stubb ja Sauli pääsee pröystäilemään sota-uhoaan ja hurskastelemaan mediaan...

        ja väestönvaihto vauhtiin...


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Niinhän se on, mutta eihän se tappiokaan Venäjälle aluemenetyksiä tarkoittaisi eikä esimerkiksi ydinaseista ole puhunut mikään muu taho kuin Venäjä (viikoittain).

        Toki Venäjän hallittu pieneneminen olisi kaikkien etu. Myös tavallisten venäläisten.

        Transnistria haluaa liittyä vapaaehtoisesti Venäjään, pieni kaistale. Eikö Venäjä vois luopua Ukrainasta valloitetuista alueista ja ottaa Transnistrian tilalle, samoja seutuja näin pohjoisesta katsottuna. Rauhanomainen ratkaisu, lähes winwin tilanne.



      • Anonyymi kirjoitti:

        Saadaanko jo ekat sankarivainajat lauantaina?- Stubb ja Sauli pääsee pröystäilemään sota-uhoaan ja hurskastelemaan mediaan...

        ja väestönvaihto vauhtiin...

        Venäjä on väestönvaihdon ylivoimainen superosaaja Euroopassa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Niinhän se on, mutta eihän se tappiokaan Venäjälle aluemenetyksiä tarkoittaisi eikä esimerkiksi ydinaseista ole puhunut mikään muu taho kuin Venäjä (viikoittain).

        Toki Venäjän hallittu pieneneminen olisi kaikkien etu. Myös tavallisten venäläisten.

        amerikan hajoaminen olisi koko maailman etu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta natokoirat tulee eliminoida haittaeläiminä!

        Hmm...Se on veristä politiikkaa ja nykyisyyden historiaa ilman tappo-ja haittarahaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        amerikan hajoaminen olisi koko maailman etu

        Hmm...Toisaalta eihän talousmiehen ammattikaan ole koko maailman etu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siten, että se mahdollistaa hyökkäyksen kohteena olevan maan auttamisen, ei todellakaan edellytä sitä. Se mitä se edellyttää on, että prioriteetin / tavoitteen tulisi aina olla sodan estäminen / rauhan saavuttaminen. Se ei anna länsimaille mitään oikeutusta hakea voittoa Venäjästä kaikin mahdollisin keinoin ja hylätä kaikki rauhan tavoittelu. Linkin takana entinen YK:n apulaispääministeri kertoo tarkemmin.

        https://www.meer.com/en/72408-the-war-in-ukraine-and-our-obligation-to-seek-peace

        "Linkin takana entinen YK:n apulaispääministeri kertoo tarkemmin."

        Tarkoittanet apulaispääsihteeri? Kansainvälisen lain mukaan valtion itsenäisyys ja itsemääräämisoikeus on ehdoton. Ukrainan oikeus puolustautua joko yksin tai muiden avulla on "pyhä". Venäjä rikkoo kansainvälistä lakia Ukrainassa - monin eri tavoin. Rikollista ja rikoksen uhria ei voi rinnastaa.

        Itsenäisyyttään puolustavaa valtiota voidaan auttaa 1) toimittamalla aseita 2) osallistumalla sotaan ja 3) auttamalla siviilejä. Kaikki on sallittua. Rauhantunnustelut ovat kokonaan erillinen raide. Niitä tekevät pääsääntöisesti valtiot jotka eivät osallistu sotaan.

        Realiteetti on, että rauhaan ei voi manipuloida, saati sitten pakottaa. Se on mahdollinen vain kun osapuolet kokevat saavuttaneensa parhaan mahdollisen lopputuloksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se päivä kun Nato ja venäjä ottavat yhteen niin siellä on myös Kiina intia Pohjoiskorea ja jokin muu vbaltio vastassa. Sen jälkeen puntit on tasan ja maailman loppu samassa

        Voi lasta. Vähänpä tiedät maailmasta.


    • Anonyymi

      Kremlissä tuli löysät housuun....

      • Anonyymi

        Tuo on SATAvarma asia tuo.

        Josta seuraa se, että WMD-vaihe ww3-sodassa alkaa.


      • Anonyymi

        Tais muuten tulla vetelät Mäntyniemessa kalsareihin.


      • Anonyymi

        Mutta natohomoilla ne löysät on ollut housuissa yli kaksi vuotta...


      • Anonyymi

        Hmm..Ei mitään hätää,sillä näin ovela mies peittää jälkensä,kun tulitikun happea polttava liekki poistaa hajuhaittoja.


    • Anonyymi

      Euroopan pelkurikansat eivät ainakaan joukkoja lähetä. Vaativat että amerikkalaiset lähettävät joukkoja.

      • Lammas 80 vuotta USA aja koko EU kuin lammas nyt haluat lähetä joukkoja ilman USA hyväksyntää. älä unelmoi suuria unelmia
        USA asuu EU makuuhuoneessa


      • Anonyymi

        Riippuu siitä, miten kansa tukee tai on ko. nano- LKP:ja vastaan.
        Valloista voivat lähettää ENINTÄÄN provo-näpyjä (pesäpallotermi).


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Lammas 80 vuotta USA aja koko EU kuin lammas nyt haluat lähetä joukkoja ilman USA hyväksyntää. älä unelmoi suuria unelmia
        USA asuu EU makuuhuoneessa

        Tuo on totta, USA orjuuttaa Eurooppaa.


      • Anonyymi

        Sinne eurooppalaiset ja Britit tykin ruuaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta, USA orjuuttaa Eurooppaa.

        Ja usko minua Pakkolaiset ja Mamu ongelmia myös jos mietit he tulevat USA sota jälkeen no nykyisiä Venäjäkin tarkoitan Ukrainaiset
        Mutta Irak .Afganistan.Somal.Syyria kaikki ovat Amerikka sota jälkeen


    • Anonyymi

      Suomen on lähetettävä panssariprikaati eli viisituhatta miestä ja parisataa Leopardia Ukrainaan. Myös kaikki telatykit, moukarit ja raskaat raketinheittimet Ukrainaan.

      • Anonyymi

        Äänestäisin tuota vastaan. Koska tukholman profetiassa tulemme tarvitseeman joka ukon ja vaunun itte. Mutteihän sillä koskaan mitä väliä ole mitä mieltä minä mistään olin/olen.

        Minulla mitää luokituksia ole. Näin Luoja tämän tahtoi, että jos on nöyryyttä kuulla luokituksettomiakin, kansakunta pelastuu - jos taas ollaan ylpeitä ja ylenkatsotaan arvoa ulkoisen olemuksen vähemmyyden kautta, WEF-sodomagomorrottamiset ovat väistämättämät.


    • Anonyymi

      Macron, antautuja-apinoiden nokkamies. Sammakonsyöjistä ei ole mihinkään.

      • Anonyymi

        Toisaalta sammakonsyöjät aikoinaan antoivat ratkaisevan sotilaallisen tukensa itsenäisyystaistelua käyvälle brittien siirtomaalle, eli tulevalle Yhdysvallat -nimiselle valtiolle.


      • Anonyymi

        Ja päivän rehellisin. Mahdollisesti samalla myös hauskin! :)


      • Anonyymi

        Jep, ja mokomat hienostelijat tappavat myös pikkulintuja, niitä jotka jäävät satimeen mm. meille muuttaessaan keväisin tai poismuuttaessaan syksyllä. Esim. peltosirkku, kiuru...Inhoan siksi tuota ja muita Välimeren roistomaita. Makarooni menköön itse etulinjaan, mokoma Napoleon-kompleksinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta sammakonsyöjät aikoinaan antoivat ratkaisevan sotilaallisen tukensa itsenäisyystaistelua käyvälle brittien siirtomaalle, eli tulevalle Yhdysvallat -nimiselle valtiolle.

        Juuri näin kävi silloin. Ranskan ja Britannian kamppailu Atlanttia ympäröivän maailman herruudesta oli aika kova skaba.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta sammakonsyöjät aikoinaan antoivat ratkaisevan sotilaallisen tukensa itsenäisyystaistelua käyvälle brittien siirtomaalle, eli tulevalle Yhdysvallat -nimiselle valtiolle.

        Ranskan muukalaislegioona on kumminkin kova, sanan varsinaisessa merkityksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, ja mokomat hienostelijat tappavat myös pikkulintuja, niitä jotka jäävät satimeen mm. meille muuttaessaan keväisin tai poismuuttaessaan syksyllä. Esim. peltosirkku, kiuru...Inhoan siksi tuota ja muita Välimeren roistomaita. Makarooni menköön itse etulinjaan, mokoma Napoleon-kompleksinen.

        kääpiö-kompleksi mainittuna!


    • Anonyymi

      Macron bluffaa ja Putin katsoo bluffin. Mitään joukkoja ei lähetetä, se on varmaa.

      • Anonyymi

        Älä ole niin varma....


      • Anonyymi

        macron tykkää isoäideistä, putler nuorista naisvoimistelijoista.

        Ei emmanuellella ole valtaa Ranskassa, marionetti kun on. Ja omistajansa kalu-swappi EI bluffaa.

        Aliarvioit joukkojenlähettämisen realiteetit. Johon liittyy voimakkaasti se, ettei sinulla ei ole valtaa yli sauli-stupidojen päättää Suomessa MISTÄÄN merkittävästä.


      • Anonyymi

        Tapahan se on tuokin kertoa että olisi jo aika lopettaa, väläyttää mieletöntä ajatusta eurooppalaisten uroiden uhraamisesta kleptoukrainan nimissä.


    • Anonyymi

      MISSÄ NATO SIELLÄ SOTA. USA ON JO VUOSIJA HAVITELLUT VENÄJÄN LUONNONRIKKAUKSIA

      • Anonyymi

        USA ja NATO, rauhan perikato!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA ja NATO, rauhan perikato!

        Putinistit on heränny, kivaa....:-)


      • Anonyymi

        HEH,HEH Vitsaile lisää!..........


      • Anonyymi

        Vihellä rätpättimeesi! Venäjä on ruikuttanu vuosikymmeniä Israelin öljy-ja kaasukenttiä.
        Onneksi Israel ei mene rosvojen kanssa marjaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA ja NATO, rauhan perikato!

        Voi miten mukavaa huomata, että taistolaisiakin on vielä hengissä. Tuohan oli heidän taisteluhuutonsa 50 vuotta sitten. 🤗


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Voi miten mukavaa huomata, että taistolaisiakin on vielä hengissä. Tuohan oli heidän taisteluhuutonsa 50 vuotta sitten. 🤗

        Noh, nyt kun noihin on liitytty, niin olkoot taistolaiset väärässä ja sinä oikeassa; ellet sitten jopa sinäkin Suomeen sotaa ole tuomassa? Niin kova on ollut sotakiima, että se noihin heikkomielisimpiin tarttunut on kuin räkätauti.


      • Anonyymi

        Paranoidi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Voi miten mukavaa huomata, että taistolaisiakin on vielä hengissä. Tuohan oli heidän taisteluhuutonsa 50 vuotta sitten. 🤗

        Niin oli ja ALAS ALAS USA IMPERIALISTI: ALAS ALAS USA IMPERIALISTI.


      • Anonyymi

        93% USA on olemassa olostaan sotinut. Eikö ole jäänyt mieleen Vietnamin raiskamiinen. Pikku tytöt kelpasi, kun raiskasivat 10-13 vuotiata tyttöjä 20 vuotta. Silpposi kidutti ja hautasi. Sikoja alusta saakka ja nyt meidän kumppaneita. En lähtisi koskaan näiden kanssa mihinkään yhteistyöhön. Maailman sotapoliisi, sekä velkaantunut kansa, jotka elää ainoastaan velkaa ottamalla ja ryöstämällä omaisuutta sytyttämällä sotia ympäri maapalloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihellä rätpättimeesi! Venäjä on ruikuttanu vuosikymmeniä Israelin öljy-ja kaasukenttiä.
        Onneksi Israel ei mene rosvojen kanssa marjaan.

        Mitä me öljyllä. Nythän WEFn porukka on siirtymsässä sähköön jokaisessa asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä me öljyllä. Nythän WEFn porukka on siirtymsässä sähköön jokaisessa asiassa.

        Koska sähkönhän vai sammuttaa helposti jossei eatz theze bugz olemaan jollekin kansakunnalle sitä mieleisintä puuhaa? Mutta bensa-autohan kulkee ilman EMPtä edelleen, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        93% USA on olemassa olostaan sotinut. Eikö ole jäänyt mieleen Vietnamin raiskamiinen. Pikku tytöt kelpasi, kun raiskasivat 10-13 vuotiata tyttöjä 20 vuotta. Silpposi kidutti ja hautasi. Sikoja alusta saakka ja nyt meidän kumppaneita. En lähtisi koskaan näiden kanssa mihinkään yhteistyöhön. Maailman sotapoliisi, sekä velkaantunut kansa, jotka elää ainoastaan velkaa ottamalla ja ryöstämällä omaisuutta sytyttämällä sotia ympäri maapalloa.

        Et ole sitten kuullut raiskaavista Vietkong-sisseistä, jotka hyökkäsivat Vietnamin laillista hallitusta vastaan. USA meni lopulta Vietnamiin laillisen hallituksen pyynnöstä - ja kauan saivatkin pyydellä. USA:a näet pyydetään useimmiten apuun, kun taas Venäjä tunkee sisään pyytämättä.


    • Anonyymi

      Tätä Venäjän touhua on katsottu jo ihan liian pitkään. Pitäisikö Saksan lähettää joukkoja Suomeen, jos Venäjä hyökkäisi? Entä pitäisikö Naton tai jopa Ruotsin tulla Suomen puolustuksen tueksi ”Nato-joukoilla” vai pitäisikö vain tyytyä kauppapakotteihin Venäjää vastaan ja toimittaa Suomelle tarvikeapua?

      Totta kai Euroopassa pitää auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutuneita naapurimaita!!! Tätä Venäjän touhua on katsottu jo ihan liian pitkään ja olisi aika pistää stoppi Putlerille.

      Näin aluksi Nato voisi aloittaa laajat ilmakamppanjat Ukrainassa olevien venäläisjoukkojen tuhoamiseksi. Tämä olisi selvä viesti Putinille, ettei Euroopassa suvaita toiseen maahan hyökkäämistä.

      • Anonyymi

        Höpöti höö...luuletko että länsi uhraa yhtäkään sotilasta Ukrainan hyväksi ?


      • Anonyymi

        Miksi et itse ole Ukrainassa sotimassa? Vapaaehtoiset voivat jo nyt mennä. Antaa vetää, Suomessa ei sotahulluja kaivata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et itse ole Ukrainassa sotimassa? Vapaaehtoiset voivat jo nyt mennä. Antaa vetää, Suomessa ei sotahulluja kaivata.

        Miksi haluat antaa Putinille vapaat kädet toisten Eurooppalaisten maiden tuhoamiseen?

        Se, että on valmis puolustamaan omaa ja naapurimaita, ei ole sotahulluutta. Huomaa, etten kannata Venäjälle hyökkäystä. Tämä olisi jo muutakin kuin puolustamista.


      • Anonyymi

        Ota huomioon, että Ukraina ei vielä ole edes eu-maa.
        Kaikki apu tähänasti on ollut tavallista naapuriapua. Jos ei kuulu liittoon, ei voi saada kuin murusia. Täytyyhän työntekijänkin olla jossain liitossa, jos haluaa työttömänä saada rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota huomioon, että Ukraina ei vielä ole edes eu-maa.
        Kaikki apu tähänasti on ollut tavallista naapuriapua. Jos ei kuulu liittoon, ei voi saada kuin murusia. Täytyyhän työntekijänkin olla jossain liitossa, jos haluaa työttömänä saada rahaa.

        Kyllä meillä saa työttömyyskorvausta, vaikka et olisi liitossa tai kassassa. Määrä on vain pienempi.

        Meidän intresseissä on puolustaa Eurooppaa Ukrainassa mieluummin kuin jossain nykyisessä EU-maassa. Jos Putler valloittaa Ukrainan, niin nälkä tuskin loppuu siihen. Aluksi voidaan kokeilla NATO-maiden yhtenäisyyttä sohaisemalla jotain Baltian maata tai Suomea - tai vaikka tuomalla pari sataa tuhatta sotilasta harjoittelemaan rajalle kuten Ukrainan kanssa tehtiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpöti höö...luuletko että länsi uhraa yhtäkään sotilasta Ukrainan hyväksi ?

        Mites kun sinä viime vuonna kerroit että Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui sata metriä maan sisään ja tappoi bunkkeriin 200 USA:n (nimetöntä ja perheetöntä) kenraalia?

        Eivätkö he olleet sotilaita, eikö heitä uhrattu? Valaise meitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ota huomioon, että Ukraina ei vielä ole edes eu-maa.
        Kaikki apu tähänasti on ollut tavallista naapuriapua. Jos ei kuulu liittoon, ei voi saada kuin murusia. Täytyyhän työntekijänkin olla jossain liitossa, jos haluaa työttömänä saada rahaa.

        Järjen käyttö on toki sallittua, jos on ilmeistä että puuttumattomuuden seuraamukset voivat tulla paljon puuttumista kalliimmiksi.

        Poliitikot on vasiten valittu punnitsemaan tällaisiakin vittumaisen ikäviä asioita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä meillä saa työttömyyskorvausta, vaikka et olisi liitossa tai kassassa. Määrä on vain pienempi.

        Meidän intresseissä on puolustaa Eurooppaa Ukrainassa mieluummin kuin jossain nykyisessä EU-maassa. Jos Putler valloittaa Ukrainan, niin nälkä tuskin loppuu siihen. Aluksi voidaan kokeilla NATO-maiden yhtenäisyyttä sohaisemalla jotain Baltian maata tai Suomea - tai vaikka tuomalla pari sataa tuhatta sotilasta harjoittelemaan rajalle kuten Ukrainan kanssa tehtiin.

        >Jos Putler valloittaa Ukrainan, niin nälkä tuskin loppuu siihen.

        Ainakin nuoria kovasti kasvatetaan ajattelemaan, ettei se voi loppua.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b2ae6364-76fe-41c2-90be-6bd3bcad1439


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mites kun sinä viime vuonna kerroit että Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui sata metriä maan sisään ja tappoi bunkkeriin 200 USA:n (nimetöntä ja perheetöntä) kenraalia?

        Eivätkö he olleet sotilaita, eikö heitä uhrattu? Valaise meitä.

        Eläpäs nyt ala täällä taas toisten hölmöyksiä kaivella kun et sinä itsekään mikään täydellinen kai sitten kuitenkaan ole. VAI oletko, omasta mielestäsi siis? LoL


      • Anonyymi

        Suomi = EU, nato, jef, DCA, yms härpäkkeet. Ukr on Eurooppaa, mutta niin on toisaalta saudi-arabiakin, tai gaza maailmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi haluat antaa Putinille vapaat kädet toisten Eurooppalaisten maiden tuhoamiseen?

        Se, että on valmis puolustamaan omaa ja naapurimaita, ei ole sotahulluutta. Huomaa, etten kannata Venäjälle hyökkäystä. Tämä olisi jo muutakin kuin puolustamista.

        Kerro yksikin hyvä syy miksi Putin hyökkäisi muihin Eurooppalaisiin maihin?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota huomioon, että Ukraina ei vielä ole edes eu-maa.
        Kaikki apu tähänasti on ollut tavallista naapuriapua. Jos ei kuulu liittoon, ei voi saada kuin murusia. Täytyyhän työntekijänkin olla jossain liitossa, jos haluaa työttömänä saada rahaa.

        Jos nyt ei olekaan EU:ssa niin Euroopassa kumminkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro yksikin hyvä syy miksi Putin hyökkäisi muihin Eurooppalaisiin maihin?!

        Putin haluaa nimensä historiaan valloittaja Tsaarina, Pietari Suuren veroiseksi. Se on jo 90 luvulla sanonut että, Neuvostoliiton hajoaminen oli geopoliittinen katastrofi. Silloin olisi jo pitänyt herätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro yksikin hyvä syy miksi Putin hyökkäisi muihin Eurooppalaisiin maihin?!

        Ei Putin tarvitse ”hyvää syytä”.


      • Anonyymi

        Eiköhän siellä joku Hitlerin sukulaisista ole vielä hengissä. Hänet tänne ohjaamaan ja valvomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi haluat antaa Putinille vapaat kädet toisten Eurooppalaisten maiden tuhoamiseen?

        Se, että on valmis puolustamaan omaa ja naapurimaita, ei ole sotahulluutta. Huomaa, etten kannata Venäjälle hyökkäystä. Tämä olisi jo muutakin kuin puolustamista.

        Mutta olit varmasti valmis tuhoamaan koko rauhan neuvottelut kun eurooppa alkoi saartonsa sekä boikotoimisen kun olisi pitänyt neuvotella. Nyt näemme tuloksen. Suomi sekä EU laski väärin Putinin voiman. Lisää pakotteita tulee jokainen päivä kun se että saisimme Suomen kansalle sen millä se elää. VIENTI. Itäsuomen tuhosi ei kukaan muu kuin omat politikkomme.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mites kun sinä viime vuonna kerroit että Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui sata metriä maan sisään ja tappoi bunkkeriin 200 USA:n (nimetöntä ja perheetöntä) kenraalia?

        Eivätkö he olleet sotilaita, eikö heitä uhrattu? Valaise meitä.

        Se riippuu miten sen katsoo. USA sotilas ei kuole, koska se on kuolematon. Venäjän sotilas taas on paperia mihin luoti tarttuu. Näin USAssa ajatellaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta olit varmasti valmis tuhoamaan koko rauhan neuvottelut kun eurooppa alkoi saartonsa sekä boikotoimisen kun olisi pitänyt neuvotella. Nyt näemme tuloksen. Suomi sekä EU laski väärin Putinin voiman. Lisää pakotteita tulee jokainen päivä kun se että saisimme Suomen kansalle sen millä se elää. VIENTI. Itäsuomen tuhosi ei kukaan muu kuin omat politikkomme.

        Ajattele nyt hyvä ihminen mitä siitä seuraisi jos maassa alkaisi pyöriä tuhansia venäläisiä turisteja ja "turisteja". Se olisi sietämätön turvallisuusriski, kun tiedämme että oikein silmin katsoen olemme venäläistä maaperää, jonka laillinen omistaja asuu Moskovassa.

        Viedä voimme Venäjälle taas sitten kun on varmaa että tuotteemme eivät hyödytä Venäjän sotimista. Eli tässä taitaa mennä vähän aikaa vielä...


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ajattele nyt hyvä ihminen mitä siitä seuraisi jos maassa alkaisi pyöriä tuhansia venäläisiä turisteja ja "turisteja". Se olisi sietämätön turvallisuusriski, kun tiedämme että oikein silmin katsoen olemme venäläistä maaperää, jonka laillinen omistaja asuu Moskovassa.

        Viedä voimme Venäjälle taas sitten kun on varmaa että tuotteemme eivät hyödytä Venäjän sotimista. Eli tässä taitaa mennä vähän aikaa vielä...

        Samaa mieltä ekakpl kanssa minä ainakin olen.

        Kakkososa taitaapikin jäädä tällä erää ns. pysyväksi epähaaveeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro yksikin hyvä syy miksi Putin hyökkäisi muihin Eurooppalaisiin maihin?!

        Siksi että Putin haluaa palauttaa Neuvostoliiton suuruuden. Ainakin suppeammassa muodossa. Vaarassa ne valtiot, jotka olivat osa Neuvostoliittoa, tai itäblokkia. Ukrainasta aloitettiin. Seuraavana ehkä Moldova, jota Transnistria on jo pohjustanut pyytämällä suojelusta Putinilta. Sitten Georgia jne...


    • Anonyymi

      Jos Ranska nyt ensin alkuun antaisi aseita Ukrainalle. Tähän mennessä apu on ollut aivan liian pientä. Onhan Ranska sentään aika suuri aseiden myyjä, joten kapasiteettia olisi.

      • Anonyymi

        Ranska on USA:n ja Kiinan jälkeen kolmanneksi suurin aseiden viejä. Ei aseita ilmaiseksi anneta.


      • Anonyymi

        Nähtäväksi jää löytyykö Macronilta muutakin kuin nättejä sanoja. Ei siitä ole kuin vuosi, kun Macron oli huolissaan Putinin kasvojen menettämisestä…


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nähtäväksi jää löytyykö Macronilta muutakin kuin nättejä sanoja. Ei siitä ole kuin vuosi, kun Macron oli huolissaan Putinin kasvojen menettämisestä…

        Heh juu. Onneksi poliitikoillakin on lupa viisastua ajan saatossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranska on USA:n ja Kiinan jälkeen kolmanneksi suurin aseiden viejä. Ei aseita ilmaiseksi anneta.

        Ranska ei ole kauniista puheistana huolimati auttanut Ukrainaa siten kun odottaa sopii. Ranska on luikerrellut avustamisesta milloin minkäkinlaisin verukkein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nähtäväksi jää löytyykö Macronilta muutakin kuin nättejä sanoja. Ei siitä ole kuin vuosi, kun Macron oli huolissaan Putinin kasvojen menettämisestä…

        Tuuliviirihän tuo makaroni siis on. Ei ihan yhtä alhainen pelle kuin narskutin-stupido, mutta hötkyilevä joka tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nähtäväksi jää löytyykö Macronilta muutakin kuin nättejä sanoja. Ei siitä ole kuin vuosi, kun Macron oli huolissaan Putinin kasvojen menettämisestä…

        Macron puhui eilen niin kuin WEFn porukka oli käskenyt sen tehdä. Herätkää nyt hyvät ihmiset jo pikku hiljaa tähän teatteriin. Saapi nähdä milloin he alkavat myydä pääsylippuja puheilleen. Täyttä paskaa ja teatteria koko homma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Macron puhui eilen niin kuin WEFn porukka oli käskenyt sen tehdä. Herätkää nyt hyvät ihmiset jo pikku hiljaa tähän teatteriin. Saapi nähdä milloin he alkavat myydä pääsylippuja puheilleen. Täyttä paskaa ja teatteria koko homma.

        Niin, puhuva päähänhän makroni on. Trudeuououkin, jne. Ovat kalu-swappin valtiotason mikropeniksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranska ei ole kauniista puheistana huolimati auttanut Ukrainaa siten kun odottaa sopii. Ranska on luikerrellut avustamisesta milloin minkäkinlaisin verukkein.

        Aseista pitää maksaa, ei niitä ilmaiseksi anneta. Ranskalaiset ovat fiksuja, suomalaiset tyhmiä kun ilmaiseksi antavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Macron puhui eilen niin kuin WEFn porukka oli käskenyt sen tehdä. Herätkää nyt hyvät ihmiset jo pikku hiljaa tähän teatteriin. Saapi nähdä milloin he alkavat myydä pääsylippuja puheilleen. Täyttä paskaa ja teatteria koko homma.

        Olet sekaisin kuin seinäkello. Macron puhui omiaan. Kukaan ei ajatusta kannata - ymmärrettävistä syistä.


    • Anonyymi

      Kuulostaa todella hyvältä.

      • Anonyymi

        Joko on rynkky selässäsi ja matkallaskin ukr:n eturintamalle jo olet?

        Miksi toivot toisille sitä mitä et itsellesi tahdo?


    • Anonyymi

      Macron on nähnyt tilaisuuden aloittaa tuollaiset ulostulot koska länsi tietää että Ukrainan puolustus on kohta finaalissa ja maa jaetaan. Mitään ei siis tule taphtumaan liittyen "joukkojen" lähetykseen Ukrainaan mutta puheista saa vähän uskottavuuttaa johtajuuteen.

      • Anonyymi

        Jep.


      • Anonyymi

        Kyllä siellä yks jos toinen muukin on älähtänyt on kun on WEF-kultista ylempää tullut määräys aloittaa ww3.

        Tosin sinun tulkintasi asiasta on kaunis. Olkoot siis niin, eikä kuten minä tuossa just naputtelin?


      • Anonyymi

        lapasia


    • Anonyymi

      Onhan suomi jo lähettänytkin "joukojaan", jotka taitavat olla jo liittyneet taivalliseen laulukuoroon, kaikki ! Loput jotka selvisivät. luikkivat tiehensä, kuten impperilistit konsanaan !

      • Anonyymi

        Ei ole, vaan ihan omin nokkineen, omine varoineen, yksittäishenkilöinä lähteneitä suomalaisia parisensataa Ukrainan joukoissa.

        Venäjän riveissä olevien luopioiden määrästä (aiemmin kymmeniä) en tiedä, mitähän lie kaksoiskansalaisia... Mahdolliset palaajat tästä porukasta ovat turvallisuusriski.

        Mitään natojoukkoja siellä ei kumminkaan ole. Ei Nato ole sodan osapuoli. Macron puhuu omiaan. Mitään yhteisiä päätöksiä tai edes konkreettisia suunnitelmia ole, eikä tule. Se on Ukrainan ja Venäjän välinen sota.

        Ja mitä yksittäisten valtioiden esim. Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan, Saksan ja Ranskan, Puolan, Viron, Latvian, Liettuan, USA:n, GB:n aseapuun Ukrainaan tulee, on se kansainvälisen lain mukaista.

        "— YK:n peruskirjan 51. artiklan vakiintunut tulkinta on tietenkin se, että aseellisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata voi toinen YK:n jäsenmaa avustaa aseellisesti tai ei-aseellisesti, miten sitten haluaakin, Koskenniemi sanoo Kaleva-lehden haastattelussa.

        YK:n peruskirjan päämäärät on mainittu peruskirjan 1 artiklassa, jossa muun muassa todetaan, että YK:n päämääriin kuuluu ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta ja siinä tarkoituksessa ryhtyä tehokkaisiin yhteisiin toimenpiteisiin rauhaa vaarantavan uhan poistamiseksi ja sen syntymisen ehkäisemiseksi sekä hyökkäystoimien tai muiden rauhanrikkomisten tukahduttamiseksi.

        Peruskirjan 2 artikla kieltää jäsenmailta väkivallalla uhkaamisen tai väkivallan käyttämisen minkään valtion alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan tai menettelemästä muulla tavalla, joka on ristiriidassa YK:n päämäärien kanssa."


      • Anonyymi

        Suomi ei ole lähettänyt joukkoja Ukrainaan, vaan jotkut ovat vapaaehtoisena lähteneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, vaan ihan omin nokkineen, omine varoineen, yksittäishenkilöinä lähteneitä suomalaisia parisensataa Ukrainan joukoissa.

        Venäjän riveissä olevien luopioiden määrästä (aiemmin kymmeniä) en tiedä, mitähän lie kaksoiskansalaisia... Mahdolliset palaajat tästä porukasta ovat turvallisuusriski.

        Mitään natojoukkoja siellä ei kumminkaan ole. Ei Nato ole sodan osapuoli. Macron puhuu omiaan. Mitään yhteisiä päätöksiä tai edes konkreettisia suunnitelmia ole, eikä tule. Se on Ukrainan ja Venäjän välinen sota.

        Ja mitä yksittäisten valtioiden esim. Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan, Saksan ja Ranskan, Puolan, Viron, Latvian, Liettuan, USA:n, GB:n aseapuun Ukrainaan tulee, on se kansainvälisen lain mukaista.

        "— YK:n peruskirjan 51. artiklan vakiintunut tulkinta on tietenkin se, että aseellisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata voi toinen YK:n jäsenmaa avustaa aseellisesti tai ei-aseellisesti, miten sitten haluaakin, Koskenniemi sanoo Kaleva-lehden haastattelussa.

        YK:n peruskirjan päämäärät on mainittu peruskirjan 1 artiklassa, jossa muun muassa todetaan, että YK:n päämääriin kuuluu ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta ja siinä tarkoituksessa ryhtyä tehokkaisiin yhteisiin toimenpiteisiin rauhaa vaarantavan uhan poistamiseksi ja sen syntymisen ehkäisemiseksi sekä hyökkäystoimien tai muiden rauhanrikkomisten tukahduttamiseksi.

        Peruskirjan 2 artikla kieltää jäsenmailta väkivallalla uhkaamisen tai väkivallan käyttämisen minkään valtion alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan tai menettelemästä muulla tavalla, joka on ristiriidassa YK:n päämäärien kanssa."

        "YK:n päämääriin kuuluu ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta ja siinä tarkoituksessa ryhtyä tehokkaisiin yhteisiin toimenpiteisiin rauhaa vaarantavan uhan poistamiseksi"

        Ja se suurin rauhaa vaarantava uhka on USA-länsi, joka on systemaattisesti torjunut kaiken diplomatian sodan syttymisen estämiseksi, kuten myös kaiken diplomatian sen päättämiseksi. Ja nyt ollaan aikeissa laajentaa sotaa, täysin YK:n päämäärien vastaisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "YK:n päämääriin kuuluu ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta ja siinä tarkoituksessa ryhtyä tehokkaisiin yhteisiin toimenpiteisiin rauhaa vaarantavan uhan poistamiseksi"

        Ja se suurin rauhaa vaarantava uhka on USA-länsi, joka on systemaattisesti torjunut kaiken diplomatian sodan syttymisen estämiseksi, kuten myös kaiken diplomatian sen päättämiseksi. Ja nyt ollaan aikeissa laajentaa sotaa, täysin YK:n päämäärien vastaisesti.

        Muun muassa Macron ja Scholz ramppasivat Moskovassa neuvottelemassa alkuvuodesta 2022 sodan syttymisen estämiseksi, ja saivatkin tulosta aikaan: "Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan", lupasi Volodja.

        Neuvottele nyt sitten tuollaisen kanssa...

        Kuten Ranskan asevoimien komentaja Thierry Burkhard sanoi viime vuonna Suomessa käydessään: Tätä petosta länsi ei unohda.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Muun muassa Macron ja Scholz ramppasivat Moskovassa neuvottelemassa alkuvuodesta 2022 sodan syttymisen estämiseksi, ja saivatkin tulosta aikaan: "Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan", lupasi Volodja.

        Neuvottele nyt sitten tuollaisen kanssa...

        Kuten Ranskan asevoimien komentaja Thierry Burkhard sanoi viime vuonna Suomessa käydessään: Tätä petosta länsi ei unohda.

        Et ymmärrä. Ja olet 100% takakenoinen.

        NEUVOTELLA.. koska dildogatian aika loppuu kun putleristan ylpistyy. Ja TÄYSILLÄ.

        Tulee dominoida POSITIIVISESTI innostamalla.
        Jnk onnistuminen näkyy sinä, että putlerit jne KEHUU meitä, ei niin että se lanaa Suomen WMDpaskalla. Sveitsin tyyliin, potenssiin sata.

        Eli sellaista, mitä ei ole työkalupakissasi, koska se ylittää - MERKITTÄVÄSTI - YMMÄRRYStasosi.

        Kun diplomatiaan ei K.Y.E.T.Ä. niin aseet laulaa.
        Ja kun aseet laulaa ja Thierreihyisi luotat enemmän kuin heihin jtk samassa FYYSISES maassa kanssas asuvat ja keitten kansa kokemus on YHTEINEN, ja jtk jopa henk koht tunnet, niin umpitollahan sinä olet.

        Länsi nimenomaan unohtaa "petoksen" jk ei ole muuta kuin saman wef-kolikon SALAINENkääntöpuoli. Ja Suomi wef-jonestownitetaan, koska ww3 oikeutus.

        Muttet sinä koskaan metsää puilta tahtonut edes yrittää nähdä.

        Nyt alko surettaankin perskutarallaa taas. Turhaan koitin naputtaa nää vuuoet.

        :(

        Pelkkää negatiivista paskaa aina.
        Piimääkään enää ole. Glögiä enää tilkka pari totakin jäljellä.

        :((


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä. Ja olet 100% takakenoinen.

        NEUVOTELLA.. koska dildogatian aika loppuu kun putleristan ylpistyy. Ja TÄYSILLÄ.

        Tulee dominoida POSITIIVISESTI innostamalla.
        Jnk onnistuminen näkyy sinä, että putlerit jne KEHUU meitä, ei niin että se lanaa Suomen WMDpaskalla. Sveitsin tyyliin, potenssiin sata.

        Eli sellaista, mitä ei ole työkalupakissasi, koska se ylittää - MERKITTÄVÄSTI - YMMÄRRYStasosi.

        Kun diplomatiaan ei K.Y.E.T.Ä. niin aseet laulaa.
        Ja kun aseet laulaa ja Thierreihyisi luotat enemmän kuin heihin jtk samassa FYYSISES maassa kanssas asuvat ja keitten kansa kokemus on YHTEINEN, ja jtk jopa henk koht tunnet, niin umpitollahan sinä olet.

        Länsi nimenomaan unohtaa "petoksen" jk ei ole muuta kuin saman wef-kolikon SALAINENkääntöpuoli. Ja Suomi wef-jonestownitetaan, koska ww3 oikeutus.

        Muttet sinä koskaan metsää puilta tahtonut edes yrittää nähdä.

        Nyt alko surettaankin perskutarallaa taas. Turhaan koitin naputtaa nää vuuoet.

        :(

        Pelkkää negatiivista paskaa aina.
        Piimääkään enää ole. Glögiä enää tilkka pari totakin jäljellä.

        :((

        Olet toivottoman naiivi. terv. Putinia kauemmin seurannut.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Muun muassa Macron ja Scholz ramppasivat Moskovassa neuvottelemassa alkuvuodesta 2022 sodan syttymisen estämiseksi, ja saivatkin tulosta aikaan: "Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan", lupasi Volodja.

        Neuvottele nyt sitten tuollaisen kanssa...

        Kuten Ranskan asevoimien komentaja Thierry Burkhard sanoi viime vuonna Suomessa käydessään: Tätä petosta länsi ei unohda.

        "Neuvottele nyt sitten tuollaisen kanssa..."

        Heh, sekä Saksa että Ranska myönsivät Merkelin and Hollandin suulla, että Minsk I ja Minsk II sopimukset olivat heidän puoleltaan pelkkää petosta, joiden tarkoitus oli saada aikaa aseistaa (länsi)Ukrainaa. Siis YK:n turvallisuusneuvoston vahvistamat sopimukset, joiden pitäisi siis käytännössä vastata kansainvälistä lakia. Pelkkää petosta. Neuvottele nyt sitten tuollaisen kanssa...

        Ja Putinin puheitakin jälleen vääristelet, niin kuin aina. Putin sanoi, että Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan, sillä varauksella, että jos (länsi)Ukraina pyrkii ratkaisemaan Donbassin kohtalon sotilaallisesti, se tulee sekaantumaan asiaan. (länsi)Ukraina pyrki, ja Venäjä sekaantui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet toivottoman naiivi. terv. Putinia kauemmin seurannut.

        Mutta olethan ainoastaan oikeassa - enemmänkin! Koska minähän OLEN naiivein. Tuo sana kirjoitetaan muuten erilailla kuin se lausutaan.

        Se, että olet mahd seurannut jotakuta kauemmin näkemättä kerroksiaan ytimiin saakka, kertoo sitkeydestäsi stalkata, muttei suinkaan kompetenssistasi syväoivaltaa; eikä valit. muuta sitä faktaa, et leimaamiseni ikäni perusteella - sen sijaan että OPPISIT tai edes argumentoisit vastaan mikä ei sanomassani kelvannut - oli ainoa vastaantulo mikä sinusta tuossa irtosi.

        Minä opin jopa linnuilta, koppakuoriasilta, aalloista, tuulesta ja ihan mikä vaan minua koskaan luomakunnas tai SUORAAN Elämän Systeemissä itsessään tuki totuuksia YMMÄRTÄMÄÄN.

        Komparatiivisi sitä lapsellisuutta on. Ja virheesi siinä, ette vrt itseäsi eilispäivän versioon itsestäs, vaan minuun jolla on TÄYSIN eri syntivuori selässäni, kuin teillä jtk ette tunne kontrastiamme suhteessa Itse Luojamme TÄYDELLISYYTEEN.

        Semmost.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Neuvottele nyt sitten tuollaisen kanssa..."

        Heh, sekä Saksa että Ranska myönsivät Merkelin and Hollandin suulla, että Minsk I ja Minsk II sopimukset olivat heidän puoleltaan pelkkää petosta, joiden tarkoitus oli saada aikaa aseistaa (länsi)Ukrainaa. Siis YK:n turvallisuusneuvoston vahvistamat sopimukset, joiden pitäisi siis käytännössä vastata kansainvälistä lakia. Pelkkää petosta. Neuvottele nyt sitten tuollaisen kanssa...

        Ja Putinin puheitakin jälleen vääristelet, niin kuin aina. Putin sanoi, että Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan, sillä varauksella, että jos (länsi)Ukraina pyrkii ratkaisemaan Donbassin kohtalon sotilaallisesti, se tulee sekaantumaan asiaan. (länsi)Ukraina pyrki, ja Venäjä sekaantui.

        Oho? Pari päivää ennen hyökkäystään Kalsarinmyrkyttäjä sanoi ettei aio hyökätä, ja noina parina päivänä Ukraina siis pyrki sotilaalliseen ratkaisuun omassa maassaan? Nopeaa toimintaa!

        Kun Kerä-Valtteri vielä erikseen sanoi fransmannien komentajalle kahden kesken että Venäjä ei hyökkää, hän ei tiettävästi esittänyt mitään varauksia siihen. Tosin voi olla, että Valtteri (missä hän muuten on???) itsekään ei tiennyt mitä hänen armeijallaan meinataan kohta touhuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "YK:n päämääriin kuuluu ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta ja siinä tarkoituksessa ryhtyä tehokkaisiin yhteisiin toimenpiteisiin rauhaa vaarantavan uhan poistamiseksi"

        Ja se suurin rauhaa vaarantava uhka on USA-länsi, joka on systemaattisesti torjunut kaiken diplomatian sodan syttymisen estämiseksi, kuten myös kaiken diplomatian sen päättämiseksi. Ja nyt ollaan aikeissa laajentaa sotaa, täysin YK:n päämäärien vastaisesti.

        Jotenkinhan uusia asejärjestelmiä pitää päästä käytännössä testaamaan- :)


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Oho? Pari päivää ennen hyökkäystään Kalsarinmyrkyttäjä sanoi ettei aio hyökätä, ja noina parina päivänä Ukraina siis pyrki sotilaalliseen ratkaisuun omassa maassaan? Nopeaa toimintaa!

        Kun Kerä-Valtteri vielä erikseen sanoi fransmannien komentajalle kahden kesken että Venäjä ei hyökkää, hän ei tiettävästi esittänyt mitään varauksia siihen. Tosin voi olla, että Valtteri (missä hän muuten on???) itsekään ei tiennyt mitä hänen armeijallaan meinataan kohta touhuta.

        Höpö höpö. Venäjän joukkojen keskittäminen rajalle oli suora vastaus Ukrainan -21 aloittamaan joukkojen keskittämiseen Donbassin rintamalinjalle. Ja Putin nimenomaisesti varoitti, että jos Naton tukema länsiukraina pyrkii ratkaisemaan donbassin konfliktin sotilaallisesti, turvallisuusneuvoston hyväksymien minsk I ja minsk II sopimusten vastaisesti, Venäjä sekaantuu tilanteeseen. 17.2.2024 länsiukraina aloitti hyökkäyksensä, 24.2. Venäjä tuli väliin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Venäjän joukkojen keskittäminen rajalle oli suora vastaus Ukrainan -21 aloittamaan joukkojen keskittämiseen Donbassin rintamalinjalle. Ja Putin nimenomaisesti varoitti, että jos Naton tukema länsiukraina pyrkii ratkaisemaan donbassin konfliktin sotilaallisesti, turvallisuusneuvoston hyväksymien minsk I ja minsk II sopimusten vastaisesti, Venäjä sekaantuu tilanteeseen. 17.2.2024 länsiukraina aloitti hyökkäyksensä, 24.2. Venäjä tuli väliin.

        Tämä "Ukrainan hyökkäys" omalle alueelleen 17. 2. 2022 esiintyy tiltujen jutuissa tavan takaa. Miksi Kalsarinmyrkyttäjä kuitenkin vielä monta päivää tuon jälkeen vakuutti, että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, vaan ihan omin nokkineen, omine varoineen, yksittäishenkilöinä lähteneitä suomalaisia parisensataa Ukrainan joukoissa.

        Venäjän riveissä olevien luopioiden määrästä (aiemmin kymmeniä) en tiedä, mitähän lie kaksoiskansalaisia... Mahdolliset palaajat tästä porukasta ovat turvallisuusriski.

        Mitään natojoukkoja siellä ei kumminkaan ole. Ei Nato ole sodan osapuoli. Macron puhuu omiaan. Mitään yhteisiä päätöksiä tai edes konkreettisia suunnitelmia ole, eikä tule. Se on Ukrainan ja Venäjän välinen sota.

        Ja mitä yksittäisten valtioiden esim. Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan, Saksan ja Ranskan, Puolan, Viron, Latvian, Liettuan, USA:n, GB:n aseapuun Ukrainaan tulee, on se kansainvälisen lain mukaista.

        "— YK:n peruskirjan 51. artiklan vakiintunut tulkinta on tietenkin se, että aseellisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata voi toinen YK:n jäsenmaa avustaa aseellisesti tai ei-aseellisesti, miten sitten haluaakin, Koskenniemi sanoo Kaleva-lehden haastattelussa.

        YK:n peruskirjan päämäärät on mainittu peruskirjan 1 artiklassa, jossa muun muassa todetaan, että YK:n päämääriin kuuluu ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta ja siinä tarkoituksessa ryhtyä tehokkaisiin yhteisiin toimenpiteisiin rauhaa vaarantavan uhan poistamiseksi ja sen syntymisen ehkäisemiseksi sekä hyökkäystoimien tai muiden rauhanrikkomisten tukahduttamiseksi.

        Peruskirjan 2 artikla kieltää jäsenmailta väkivallalla uhkaamisen tai väkivallan käyttämisen minkään valtion alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan tai menettelemästä muulla tavalla, joka on ristiriidassa YK:n päämäärien kanssa."

        Venäjä rikkoo (ja on rikkonut koko 2000-luvun) tuota 2 artiklaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "YK:n päämääriin kuuluu ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta ja siinä tarkoituksessa ryhtyä tehokkaisiin yhteisiin toimenpiteisiin rauhaa vaarantavan uhan poistamiseksi"

        Ja se suurin rauhaa vaarantava uhka on USA-länsi, joka on systemaattisesti torjunut kaiken diplomatian sodan syttymisen estämiseksi, kuten myös kaiken diplomatian sen päättämiseksi. Ja nyt ollaan aikeissa laajentaa sotaa, täysin YK:n päämäärien vastaisesti.

        Niinpä niin, hyökkääjävaltio ei tietenkään sinun mielestäsi vaaranna rauhaa… 🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole lähettänyt joukkoja Ukrainaan, vaan jotkut ovat vapaaehtoisena lähteneet.

        Jaa kyllä minunkin nyt pitäsi lähteä vapaaehtoisena tapattamaan itseni. Olisi se hienoa lukea seuraavan päivän lehdessä kun sai kuulan kalloonsa. Newer


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet toivottoman naiivi. terv. Putinia kauemmin seurannut.

        Minä uskon että Putin nauraa Kremlissä näille muille maille. Ja se jos jokin ärsyttää ja saa lisää syitä pakotteisiin. Putin oli yksi niistä joka ei lähtenyt WEFn kelkkaan, ja tuloksen näette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä uskon että Putin nauraa Kremlissä näille muille maille. Ja se jos jokin ärsyttää ja saa lisää syitä pakotteisiin. Putin oli yksi niistä joka ei lähtenyt WEFn kelkkaan, ja tuloksen näette.

        Miksi on siis vatskun kautta kykenevä tietämään nato-siirrot? Miksi natskukka vuotaa jenssin kautta vatskuille Suomen siirrot Suomi-ven yksykkösessä - wef-korpraali stupidon avituksella?

        Miksi tulevaisuus on jo nyt historiaa?

        Nipsu oli kova jätkä muumeissa. Mutta kuka käsikirjoitti muumit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole lähettänyt joukkoja Ukrainaan, vaan jotkut ovat vapaaehtoisena lähteneet.

        Ainakin yksi vapaaehtoinen on sinkkiarkussa palannut Unkarin laajoilta aroilta, että sellainen ikävä reissu. Nuori mies ja ihan turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "YK:n päämääriin kuuluu ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta ja siinä tarkoituksessa ryhtyä tehokkaisiin yhteisiin toimenpiteisiin rauhaa vaarantavan uhan poistamiseksi"

        Ja se suurin rauhaa vaarantava uhka on USA-länsi, joka on systemaattisesti torjunut kaiken diplomatian sodan syttymisen estämiseksi, kuten myös kaiken diplomatian sen päättämiseksi. Ja nyt ollaan aikeissa laajentaa sotaa, täysin YK:n päämäärien vastaisesti.

        "Ja se suurin rauhaa vaarantava uhka on USA-länsi, joka on systemaattisesti torjunut kaiken diplomatian sodan syttymisen estämiseksi"

        Aivotonta potaskaa! Biden neuvotteli Putinin kanssa. Putin vaati Bidenia rikkomaan kansainvälistä lakia ja Naton perussopimusta ja luovuttamaan mm. Ukrainan, Suomen ja Ruotsin sen etupiiriin. Se tarkoittaa, että Venäjä saisi määrätä Ukraina, Suomen ja Ruotsin asioista. Biden fiksuna miehenä totesi, ettei hän voi rikkoa kv. lakia ja neuvotella itsenäisten valtioiden kohtalosta. Venäjä on aina esittänyt mahdottomia vaatimuksia, kun se ei halua neuvotella. Juuri tämä katkaisi kamelin selän Suomen ja Ruotsin osalta. Tajusimme, että nyt on korkea aika liittyä Natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä uskon että Putin nauraa Kremlissä näille muille maille. Ja se jos jokin ärsyttää ja saa lisää syitä pakotteisiin. Putin oli yksi niistä joka ei lähtenyt WEFn kelkkaan, ja tuloksen näette.

        Tosiasiassa Putin pelkää - kaikkea.


    • Anonyymi

      Ranska on sellainen lilliputti henkisesti, että kyllä se toiset haluaa lähettää vaikka minne, mutta ei itse luovu mistään omastaan. Ja tuollainen vielä euroopan johtavia valtioita. Astiastofriikki sammakonsyöjä presidenttinä.

      • Anonyymi

        Ja päivän paras.

        Asiasta kolmanteen.
        Järkyttävässä kunnossa pariisi nykyään. Ostin sieltä 2007 R1sen ja ajoin sen Suomeen. Koko matkalla YHTÄÄN sosiaalisen infektion ongelmaa ollut vielä tuolloin näkyvissa. Kävin Ranskassa ..olikohan 2018 ja ai että sentään miltä se silloin jo näyttikään.. Ei ollut tunnistaa edes samaksi MANTEREEKSI saatika maaksi.

        'Heaven Has Strict Laws, Hell Has Open Borders'


    • Anonyymi

      Nyt kun Jenkit ovat saaneet Pohjoismaat (Suomi) kunnolla mukaan tähän sotakoneistoon niin päästään avaamaan toinenkin rintamalinja Venäjää vastaan. On tietysti tärkeää niin kuin Magron sanoi, että ensin pitkänmatkan ohjuksilla isketään Moskovaan ja huoltojoukkoihin. Jarmo Lindberg YLE aamussa toi jo esiin, että suomella on hyvät maavoimat ja Venäjän lihamylly tarvitsee pikaisesti tavaraa. Ehkä se on pian loppu se sohvilta sotiminen pian päästään tosi toimiin. Nato-herroilla jo hyvät suunnitelmat. Stubbi kun vielä saadaan remmiin niin kyllä se siitä. Loppuu se Niinistön sekava änkytys kun pitää puhua mitä ei haluaisi.

      • Anonyymi

        Sinulta löytyy jonkinlaista putinistista uhoa.

        Ei tässä kukaan ole uusia rintamalinjoja avaamassa. Riittää, että lähdetään Ukrainan tueksi tosissaan ja työnnetään venäläiset sieltä ulos. Venäläiseen sotainfraan iskeminen jätetään Ukrainalaisten tehtäväksi, mutta he tarvitsevat tätä varten pidemmälle ulottuvia aseita.

        Myös Suomen olisi hyvä ottaa opiksi. Me tarvitsemme kykyä iskeä syvälle Venäjälle. Tällainen kyky ei ole ainoastaan hyödyllistä sodan tullen vaan toimii myös pidäkkeenä Putinin hyökkäyssuunnitelmille.

        Nythän Venäjä on käynyt Ukrainassa jo kaksi vuotta täysmittaista sotaa pommittaen maan kaikkia kaupunkeja ilman, että Venäläiset itse ovat edes juuri huomanneen tätä omassa maassaan. Kyllä tässä Ukrainan pitäisi antaa pikku hiljaa mahdollisuus myös lyödä takaisin päin eikä vain ottaa iskuja vastaan.


      • Anonyymi

        Suomen WEF-jonestownitus, kyllä.

        :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta löytyy jonkinlaista putinistista uhoa.

        Ei tässä kukaan ole uusia rintamalinjoja avaamassa. Riittää, että lähdetään Ukrainan tueksi tosissaan ja työnnetään venäläiset sieltä ulos. Venäläiseen sotainfraan iskeminen jätetään Ukrainalaisten tehtäväksi, mutta he tarvitsevat tätä varten pidemmälle ulottuvia aseita.

        Myös Suomen olisi hyvä ottaa opiksi. Me tarvitsemme kykyä iskeä syvälle Venäjälle. Tällainen kyky ei ole ainoastaan hyödyllistä sodan tullen vaan toimii myös pidäkkeenä Putinin hyökkäyssuunnitelmille.

        Nythän Venäjä on käynyt Ukrainassa jo kaksi vuotta täysmittaista sotaa pommittaen maan kaikkia kaupunkeja ilman, että Venäläiset itse ovat edes juuri huomanneen tätä omassa maassaan. Kyllä tässä Ukrainan pitäisi antaa pikku hiljaa mahdollisuus myös lyödä takaisin päin eikä vain ottaa iskuja vastaan.

        Interjektoiden väliinne.

        EI RIITÄ.

        Tämä on ww3 laajennusPYRKIMYS, jk sakkaa koska WEF tarvitsee YHDEN SIVISTYSvaltion (jt ukr ei ole) TÄYSTUHON samaistuttamissyist, jotta sosiaalinen tilaus ja -oikeutus syntyy JA ihmiset motivoituvat alkamaan tuottaa guidestonessienkin mainitseman, jossette minuu krt usko, Terra-tason alle 500m kokonaisväestöt. Aidosti tuo lkm on 250m. Tuohon ei kuulu yksikään jk tietää Jeesuksen ihmeistä, sinäkään.

        Nuo selkeytettynä, operatiivisista olet oikeassa. Missä hitossa se daavidin linkokin viipyy, ellei se ole maassa JO.

        Sinä ajattelet tämän väkivalta vs väkivalta. Oikeasti sodat voitetaan korvien väleissä. En jaksa syventää tuota, jssk hiton neteissä.

        Ukr taisteli minkä pystyi, peräti 2v. Minä kunnioitan MOLEMPIEN ja KAIKKIEN sotavoimien resilienssiä jtk kykenevät EDES puolee siitä väännöstä mihin slaavit toisiaan vastaan ovat JO kyenneet.

        Sellaista on objektiivisuus. Sellaiseen epäitsekkyys yltää.


      • >On tietysti tärkeää niin kuin Magron sanoi, että ensin pitkänmatkan ohjuksilla isketään Moskovaan

        Jos tarkoitat Macronia, missä hän noin sanoi?


      • Anonyymi

        Miksi puhut täällä putkosesta? :D


    • Anonyymi

      Macron menköön itse.

      • Jaa kuten Vova-setäkin meni heti joukkojensa kärkeen? 🤣


      • Anonyymi

        Hyvin sanottu. Toisaalta...

        ..tekemään mitä,;puhumaan wef-paskaa wagnereita vastaan? LoL Se on myyntimies, ei sellaiset osaa sotia. Sellaiset ovat wef-korpraali-ylipäälliköitä LMFAO

        Nuo vitun kakistokraatit ovat puhuvia päitä, keskinkertaisuus-tyrhökkeita, mentaalisesti läskejä; sikseivät osaakaan diplomatian taidetta vaan valuvan elukkavilleinä, ml putleri, suoraan sotapaskoihin, bunkkeriturhakkaina.


    • Anonyymi

      Sinne sitten uhoukot. Itsepä sitä hypetitte, nyt tositoimiin. Selkälääkitykset kuntoon, elkää ulkoistako paskaista hommaa muille! Nyt sitä alkaa tapahtumaan kun tarpeeksi kauan verta nenästään kaivaa. Sitä saa mitä kerjää, harmi vaan että tähän osalliset päättäjät klaaneineen ovat sotaoperaatioiden ulkopuolella. Saivat isot natorahat ameriikalta joten rintamalle vaan nekin.

      • Anonyymi

        Kuinka monta sotahullua diktaattoria on pysäytetty sillä, että annetaan heidän vapaasti käydä sotaa siellä missä käyvät ja muut maat katsovat touhua vierestä puuttumatta siihen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta sotahullua diktaattoria on pysäytetty sillä, että annetaan heidän vapaasti käydä sotaa siellä missä käyvät ja muut maat katsovat touhua vierestä puuttumatta siihen?

        Ööö... nolla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta sotahullua diktaattoria on pysäytetty sillä, että annetaan heidän vapaasti käydä sotaa siellä missä käyvät ja muut maat katsovat touhua vierestä puuttumatta siihen?

        Olet idiootti. Aidostikin.

        Kun vastassa on YDINASEpiensuurvalta, jolla on jk vitun eksistentiaalinen kriisi päällä just nyt, kova kovaa vastaan onYLIVOIMAISESTI tyhmintä mitä voimme tehdä.

        Dominointi positiivisesti innostaen on se mikä toimii. Eikä YHTÄÄN mikään muu; ELLEI sinunKIN tarkoituksesi ole Suomen WEF-jonestownittumiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta sotahullua diktaattoria on pysäytetty sillä, että annetaan heidän vapaasti käydä sotaa siellä missä käyvät ja muut maat katsovat touhua vierestä puuttumatta siihen?

        Juuri näin. sOTAHHULLUJA kun riittää. satoja on jo euroopassa jos halutaan myös Putin laskea mukaan. Ei kukaan yksin sodi


    • Anonyymi

      Eivätkö ranskalaiset ole oppineet mitään Napoleonin retkestä Venäjää vastaan? Taitaa olla historiantuntemus heikkoa.

      • Eivät Ukrainan taistelua palvelevat tukitehtävät ole mikään sotaretki. Opiskelepa itse sotahistoriaa.

        Yleensäkään sotaretkiä ei ole tehty niin että retken kohdemaa oikein _pyytää_ tulemaan retkelle omalla alueelleen. En ainakaan tähän hätään muista.


      • Anonyymi

        Tuoche!

        Ovat wef-ulkoasaneltuja. Ja tyhmiä. Ja typeriä.

        siellä "miehet" lakkaavat prkl kynsiään ämmämöitymistensä tähden!

        Vuosia olen selittänyt kui MUIDEN tulisi ottaa mallia Suomen monista eri erinomaisuuksista. Mutteihän VIITSITÄ arvostaa Suomea, eikä viitsitä olla ottamatta itsestään selvyyksinä pidettyi itsestään selvyyksinä.

        Suomi oli maailman paras valtio vuonna 2019. Sitä ei vaan kukaan tahdo myöntää, ITSELLEEN. Moni, jtk eivät ole reissanneet, väittämääni edes prkl oivalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuoche!

        Ovat wef-ulkoasaneltuja. Ja tyhmiä. Ja typeriä.

        siellä "miehet" lakkaavat prkl kynsiään ämmämöitymistensä tähden!

        Vuosia olen selittänyt kui MUIDEN tulisi ottaa mallia Suomen monista eri erinomaisuuksista. Mutteihän VIITSITÄ arvostaa Suomea, eikä viitsitä olla ottamatta itsestään selvyyksinä pidettyi itsestään selvyyksinä.

        Suomi oli maailman paras valtio vuonna 2019. Sitä ei vaan kukaan tahdo myöntää, ITSELLEEN. Moni, jtk eivät ole reissanneet, väittämääni edes prkl oivalla!

        Nykyään kun suomen valtio on myyty EUlle joudumme nielemään kaiken tämän paskan mitä muut suunnittelevat. S.....a kun ottaa päähän nämä meidän omat politikot Marinit ja muuta paskat jotka tätä maata on myynnyt vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään kun suomen valtio on myyty EUlle joudumme nielemään kaiken tämän paskan mitä muut suunnittelevat. S.....a kun ottaa päähän nämä meidän omat politikot Marinit ja muuta paskat jotka tätä maata on myynnyt vuosia.

        Suomen valtio Oy:n omistaa BIS/vatikaani, ei EUrostoliitto. EKP:kin on pelkkä johdannainen.

        Omistussuhde oli PAPERI. Sitten se olikin jo Ilmestyskirjaa.

        Olen tuonut esiin tällä palstalla 3 kohtaisen perustaratkaisumallin Suomen EPÄwef-jonestowinttamiseksi. Siis ilman, että keltään pyysin sekuntiakaan ajattelutyötä sen luomiseksi.

        Kun ei toteuteta, niin silloin TAHDOTAAN Suomen wef-jonestownitus ja silloin minun on aika vetäytyä - koskeihän Luojan SUUNTAAN - tahdota - mennä. Ja on turhaa tyrkyttää selviytymistä/onnea/ihmeitä/Pelastusta heille jtk sitä viimeiseensä asti mm. valtion johdossa Suomen kansakunnan kontekstissa epä-tahtovat.

        Minuuki otti päähän weffityksen Suomen myynti -perseilyt, perikadotukset tietysti myös. Nää täystuhotkin mitkä seuraa ellei tukholman profetiaan jllk ihmeellä vielä nousta, ilman muuta. Ja varsinkin 5.5m sielulta puuttuva Yhteys Luojaamme - ikuisuuskontekstissa. Mutta vapaa tahto. Kelle siis kuuluu vastuunkannot siitä, että enemmistön tyrannia TAHTOO wef-joukkoitsaroittaa ittensä?

        En minä ole kolehmainen, lardotti, kivinen, tai kuka tahansa siellä pelttarin tilalla nyttemmin onkaan, jne. saadakseni sijoitettua jaana kavoniuksen oikeusministeriksemme jk nostaisi maan päivässä takaisin laillisuuden tilaan, jota sinäki tuossa - itseni ohella - selkeästi kaipaat.

        Minun valtani on nolla. Ja vaikutusvalta nolla. Ja rakastan tätä, koska näin Luoja tän tahtoi. Et jos ovat nöyrtyviä, elävät Luojan Armon suojakuvuttamina - ja jos taas ovat ylpeitä, niin elävät just ja tasan miten Luoja tahtoo niitte samariinien yms sellaisten, elävän.

        Me ihmisinä kannamme liikaa huolta maailman menoista. Todellisuudessa..

        Me synnymme, jk on ihme sekin.
        Me joko saavutamme elämäntarkoituksen, jk on Yhteyden uudelleenrakentaminen Luojamme, tai emme.
        Ja jos em. kontekstuaalinen voittaminen tapahtuu, niin jakaminen muillekin Rauhasta.
        Ja sitten me menehdymme ja nousemme Kotiin. Tai tapahtuu tuon äärimmäisin mahdollinen vastakohta.

        Ja niin se elämänkaaremme skulaa, joiden rinnalla nää pitkästyttäviksikin jo - ihmistyhmyyden tähden - muodostuneet maalliset olivat - ja menivätkin, jo.

        Jos tiet mitä tarkoitan.


    • Anonyymi

      Länsimaat ei kestäisi kovia miestappioita, Suomessa heräisi kova vastarinta jos edes satoja suomalaisia tuotaisiin takaisin Ukrainasta sinkkuarkuissa. On helppoa leikkiä vieraiden hengillä ja uhota kaukana taistelukentältä, siinä se todellinen luonne punnitaan kun on joutumassa itse tai joku läheinen joutuu lihamyllyyn.

      • Anonyymi

        Juuri tuon vuoksi on tärkeää, että Putin pysäytetään Ukrainaan.

        Uskoisin, että suomalaisilta löytyy halua kuolla kotimaansa puolesta, mutta saksalaisista ja ranskalaisista en olisi lainkaan varma. Monet heistä olisivat aika valmiita jättämään maansa Putinin haltuun…


      • Anonyymi

        Erinomainen huomautus. Ehkä avauksesta alaspäin tähän mennessä vähintäänkin yksi parhaimmista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuon vuoksi on tärkeää, että Putin pysäytetään Ukrainaan.

        Uskoisin, että suomalaisilta löytyy halua kuolla kotimaansa puolesta, mutta saksalaisista ja ranskalaisista en olisi lainkaan varma. Monet heistä olisivat aika valmiita jättämään maansa Putinin haltuun…

        Eli mitä, "eläkööt Eurooppa - Suomen hinnalla". Sitäkö tässä markkinoit, Suomen WEF-jonestownituksia; kakkosrintamana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuon vuoksi on tärkeää, että Putin pysäytetään Ukrainaan.

        Uskoisin, että suomalaisilta löytyy halua kuolla kotimaansa puolesta, mutta saksalaisista ja ranskalaisista en olisi lainkaan varma. Monet heistä olisivat aika valmiita jättämään maansa Putinin haltuun…

        Outo ajatus ettei saksassa ja ranskassa olii halua kuolla maan puolesta, tuolla jo missä kts, Napoleonin ja Hitlerin yhteinen unelma voisi vihdoin täyttyä, liitouma tajusi saman minkä hän elintilaa juuri tuolta ukrainasta, viimeksi asetelmat meni pieleen ja Hitler jäi vaille riittävää tukea, varmasti nyt löytyy revanssihenkeä molenmista euroopan mahdeista jos vain kansat ymmärtää tilaiuuden ja taisteluhenkeä saadaan, siinä on medialla roolinsa. Puola on myös eun sotilahteja olosuhteet ukrainansa vanhastaa tutut tämä on tärkeä tekijä, viimeksi Hitlerin Saksa ei onnistunut kun logistiikka petti ja miehet loppui monen rintaman sodassa.


      • Anonyymi

        Suomalaiset ihailevat sankarivainajia. Vaikka niitä Ukrainan sotaretkellä tulisi tuhat ja tuhannet haavoittuisi suomalaiset tuntisivat siitä suurta ylpeyttä. Sota yhdistäisi Suomen kansan.


      • Anonyymi

        Ja kun nämä Nato kiihkoilijat on siinä uskossa että kyseessä on puskasota ja käytetään etäisyysmittaria ja kompassia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuon vuoksi on tärkeää, että Putin pysäytetään Ukrainaan.

        Uskoisin, että suomalaisilta löytyy halua kuolla kotimaansa puolesta, mutta saksalaisista ja ranskalaisista en olisi lainkaan varma. Monet heistä olisivat aika valmiita jättämään maansa Putinin haltuun…

        Minä ainakin lähden Ruotsiin. En ala sotimaan sotaa jota kerjäämme itse. Hulluko luulet minun olevani


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ainakin lähden Ruotsiin. En ala sotimaan sotaa jota kerjäämme itse. Hulluko luulet minun olevani

        Näillä asetelmilla ynnä valinnoilla jne. Sinun ratkaisusi tekee vielä 350k asevelvollista ynnä perhe/sukukuntansa.

        Minä tarjosin tänne mm-alafoorumille, koti, uskonto ynnä isänmaa -kontekstuaaliset ratkaisumallit tiputtaaksemme tuon noin kymmenykseen siitä mitä tulee nyt tapahtumaan. Eivät ylpeet tahtoneet kuullakaan ko ehdotuksiain. Mikä uskottavuus muutenkaan jllk nettinaputteluilla. Ei mitään väliä; sulavan lumen muodonmuutoksen kokenutta ränniltä valuvaa vettä, kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun nämä Nato kiihkoilijat on siinä uskossa että kyseessä on puskasota ja käytetään etäisyysmittaria ja kompassia.

        Ala-asteen suunnistamistaitojen ruosteista kiillottamisii..siis.
        ..no joo. Oli mitä oli ollakseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ainakin lähden Ruotsiin. En ala sotimaan sotaa jota kerjäämme itse. Hulluko luulet minun olevani

        Ruotsi on siinä samassa sodassa mukana silloin. Et sinä itseäsi sinne karkaamalla pelasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on siinä samassa sodassa mukana silloin. Et sinä itseäsi sinne karkaamalla pelasta.

        Ruotsilla ei ole reserviä, jota voisi laittaa liikekannalle. Koko puolustusvoimien vahvuus on 29 750 sotilasta, joista 6 850 kuuluu maavoimiin. Vapaaehtoisiin kodinturvajoukkoihin luetaan 21 200 reserviläistä, jotka kyetään aseistamaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/10cb794e-c024-46ea-993f-5106b1487027


    • Anonyymi

      Eikös sinne voitaisi vapaaehtoisia "palkkasotureita" laittaa ihan hyvin kuten vastapuolikin tekee , varmaan lähtiöitä löytyisi sopivaa korvausta vastaan .

      • Anonyymi

        Siis siellähän on ollut kokoajan tuhansia palkkasotureita ympäri maailmaa. Just joku suomalainen nuorikin pääsi sinkkiarkkuun


      • Anonyymi

        Ja tästäKIN mielipiteeni/vastaukseni CEASESKULASSA poistettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis siellähän on ollut kokoajan tuhansia palkkasotureita ympäri maailmaa. Just joku suomalainen nuorikin pääsi sinkkiarkkuun

        Vapaaehtoisia on ollut, mutta ei Wagnerin kaltaista palkka-armeijaa. Mielestäni palkka-armeijan voisi hyvin panna pystyyn lännessä - ei kylläkään valtioiden toimesta vaan välikäsien kautta. Miksei jotkut Sorosin kaltaiset miljardöörit voisi hoitaa homman. Palkan sotilaille kyllä maksaisi Ukrainan hallitus ja palkkajoukot toimisivat Ukrainan asevoimien alaisuudessa, ei missään tapauksessa Naton. Palkat voisivat olla riittävän korkeita, vähintäin 5000 € / kk. Tietenkin Ukraina saisi rahat palkkojen maksuun länsimaiden tukirahoista. Se olisi tosi tehokasta rahallista apua. Jos palkka-armeijassa olisi 100000 miestä niin se siis maksaisi 500 miljoonaa kuukaudessa, se ei ole paljon jos sillä saataisiin sota loppumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis siellähän on ollut kokoajan tuhansia palkkasotureita ympäri maailmaa. Just joku suomalainen nuorikin pääsi sinkkiarkkuun

        sodan alussa kansainvälisessä prikaatissa 12 000 ja nyt enää parisentuhatta, monet vaihtoi lennsta tannerta Gazaan, maksavat paremmin


    • Anonyymi

      Macron voisi jo lähettää ne pommit Ukrainaan mitä on luvannut. On se tietysti mukavampaa vastaanottaa kunnia komppanian edessä valtionpäämiehiä illalliselle televisiokameroiden edessä ja puhua mukavia kuin tehdä töitä sodan eteen.

      • Anonyymi

        Niinpä!

        ..noinpahan juurikin.

        Huokaus tuota wef-kakistokraattien hyvesignaloinnin määrää. Ja syvyyttäkin.


    • Anonyymi

      Jarmo Lindberg jo hioo käsiään kun Jenkeistä on tullut käsky ruskeassa kirjekuoressa.
      On se metkaa kun mies joka oikeudenmukaisesti ajateltuna olisi ansainnut maanpetturuudesta tuomion toiminnastaan komentajan tehtävien jälkeen. Nyt sama hemmo on kokoomuksen kansanedustaja, kiihottamassa Suomea sotatantereelle.

      • Anonyymi

        Minä Linperin sinne Luojalta rukoilin. Toverinkin, toki.

        Syystä, että linperi OSAA puhua. Ja jos Suomea nousee vielä koko sydämestään rakastamaan, hän KYKENEE (tai olisi kyennyt) puhumaan ven pois siitä, että avaavat WMD-paskalla.

        Syy on siten minun, että hän siellä EKssa istuu.

        WMDpaska on epämukavuutta, koventionaalinen pienempi paha kahdesta pahasta. Täten, toivottavasti linperi alkaa puhua ryssille järkeä. Koska KYKYÄ tuolla miehellä on muuhunkin kuin saulin mykkäkouluiluihin. kivinen kova sana kommunikointi puolella myös, eduskuntaan Kivinen velvoitettakoot Toverin-Linperin jalanjäljis, kansanolemassaolo suosimaan, siis mars! :)

        Suomen WEF-jonestownitukset päättyy kun nykykakistokratia nousee oivalluskykyisenä vapaaehtoisesti meritokratiaan - TAI meritokratia ne korvaa. KOSKA tahansa mieluummin Kivinen ja nuo kaksi muutakin EKhon, kuin debiili ilmari nurmiset ynnä muut vastaavat TÄYSturhakkeet.


    • Anonyymi

      Orpo-Purra lähettää 8 hornettia miehistöineen partioimaan Mustalle merelle. Rahaa riittää tällaiseen. Ilmasto kiittää.

      Marin ehdotti uusien hävittäjien myötä käytöstä poistuvien koneiden siirtämistä Ukrainaan. Se olisi ollut näilke porvareille liian halpaa. Purralla rahaa riittää tällaiseen mutta ei ihmisten välttämättömiin perustarpeisiin.

      • Ilmaston kannalta on aivan sama, minkä maan koneita nuo ovat.

        Perskekohallitusta eivät ihmisten välttämättömät perustarpeet kiinnostaisi pätkän vertaa, vaikka eteen tulisi tilanne jossa se voisi lakkauttaa koko armeijan ja käyttää rahat muuhun. Se muu olisi hyvätuloisten veronalennukset ja yksityislääkäreitten tuet.


      • Anonyymi

        Se on pelkkä taktinen virhe. Me kusemme strategisel tasolla KAIKEN; tuo erehdys on pelkkää typeryyttä, koska on VALITTU määritellä konglomeraatiot solidaarisuuksiks.

        Suomen strateginen ote, tällä hetkellä, on VAIN ja AINOASTAAN tämä:

        Murphyn lain putkessa TOTAALINEN WEF-jonestownittuminen.
        Tähän vrt. tukholma profetia on suorastaan puhdasta LUKSUSTA.


    • Anonyymi

      Joskus Macron sanoo näköjään jotain fiksuakin…

      Jos Nato tulisi toden teolla tukemaan Ukrainan puolustustaistelua, niin veikkaisin, että meillä olisi aito tilaisuus saada Putin suostumaan rauhanneuvotteluihin.

      • Anonyymi

        Sitähän makroni tahtonee, vaikkakin oikeasti ei. Koska tavoite on ww3. Ja maailman lkm vähentäminen TUON seurauksena 8000m tuonne alle 500m; reaali lkm on 250m. WW3 palvelee täten em. tarkoitusta.

        Tuosta siirrosta seuraa WMD-syvyys tulevissa sodissa. Koska kun ukr menee toiset kärkkymiskytikselt messiin, putlerstan tulee reagoimaan josta syntyy sitten se eskalaatiospiraali jota kalu-swappi tuos tartteepi.

        Koska nwo-feeniks lintu nousee..
        ..TUHKISTA.

        Kirjaimellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän makroni tahtonee, vaikkakin oikeasti ei. Koska tavoite on ww3. Ja maailman lkm vähentäminen TUON seurauksena 8000m tuonne alle 500m; reaali lkm on 250m. WW3 palvelee täten em. tarkoitusta.

        Tuosta siirrosta seuraa WMD-syvyys tulevissa sodissa. Koska kun ukr menee toiset kärkkymiskytikselt messiin, putlerstan tulee reagoimaan josta syntyy sitten se eskalaatiospiraali jota kalu-swappi tuos tartteepi.

        Koska nwo-feeniks lintu nousee..
        ..TUHKISTA.

        Kirjaimellisesti.

        Kun väki vähenee niin pidot paranee. Kun ihmiskunta pienenee 95-99% niin jäljellejäävien elintaso on huikea. Toki aluksi on ankeaa, vain paras aines selviää koettelemuksista. Ihmiskunnan geenipooli paranee kun heikoin aines karsiutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun väki vähenee niin pidot paranee. Kun ihmiskunta pienenee 95-99% niin jäljellejäävien elintaso on huikea. Toki aluksi on ankeaa, vain paras aines selviää koettelemuksista. Ihmiskunnan geenipooli paranee kun heikoin aines karsiutuu.

        Ymmärrän näkökulmasi; oikeastaan melko hyvinkin - Tulenhan itsekin perheistä ja kasvatus/opinnoista jossa KAIKKI ajattelevat juurikin noin. Mutta itse tykkään altruismin olevan ainut tie ulos pysyvästä masennustilastamme.

        Tuost on niin tosin paljon sanottavaa, etteivät taida 5000 merkkiä - tai edes elinaika siihen - riittää.

        Lyhyesti: Minä aidosti tykkään siitä kun se toinenkin onnistuu - ja iloitsee. Sellainen minä vaan olen.


    • Anonyymi

      Jos Ukraina taipuu niin silloin me ollaan yksin Venäjän kanssa. Ei sekään mukavalta vaihtoehdolta tunnu, koska Venäjä tulee kostamaan kaikille epäystävällisille maille.

      • No eihän me sentään yksin olla, vaan Natossa. Mutta parempi tukea Ukrainaa juuri nyt.


      • Anonyymi

        Kun. Ja kyllä. Analyysis on validi.

        Siksi tarttetaan paljon Samanaikaista Kansallistason Yhteisrukousta.

        SIKSI mm-alafoorumista olis tullut luoda JO pulkkiselle häkkäsen uutta puolustusneuvostoo tukeva ryhmä.

        SIKSI wef-korpraalin sijaan tulisi VELVOITTAA aito kansanjohta jt KAIKKI kunnioittavat ja siten on AITO versio yhdistävästä tekijästä (se epäehdokas ari puheloinen) - joksika stupido deep fake:ten itsensä - heidän kontra-äänien kautta jtk eivät homppelipekkaa tahtoneet, saulin kaavaa käyttäen, Suomen sodan ajan harari-oppia Suomen Kansaa VASTAAN jalkauttaakseen, ns. ylipäälliköks tyrkkäs.

        Jne


      • Anonyymi

        Suomi on ollut "yksin" itänaapurin kanssa yli sata vuotta ja hyvin ollaan pärjätty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ollut "yksin" itänaapurin kanssa yli sata vuotta ja hyvin ollaan pärjätty.

        Millä! Mikä on ollut ko selviytymis- JA menestys-strategian YDIN?

        KYLLÄ!

        EPÄ-antisosiaalinen kanssakäyminen. KRISTINUSKON toimintaperiaatteet. Jopa altruismi.

        Suomi on onnistunut LUONNOLLISESTI dominoida ven spesifisti heit positiivisesti innostaen.

        Suomen wef-kakistokratia ei tuohon laatuluokitukseen enää yltänyt = kansakunnan täystuho; maantieteellisistä, etupiiripaska -syistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ollut "yksin" itänaapurin kanssa yli sata vuotta ja hyvin ollaan pärjätty.

        Vai on yli sata vuotta pärjätty hyvin?
        Sinun mielestäsi siis talvisotakin kertoo ”hyvästä pärjäämisestä” naapurin kanssa.


    • Anonyymi

      Viimein siellä ollaan heräämässä todellisuuteen. Taistelujoukot olisi pitänyt lähettää tuhoamaan hyökkääjä jo kaksi vuotta sitten. Jos venäjää ei pysäytetä Ukrainassa niin se pitää tehdä Baltiassa, Puolassa, Suomessa ja Keski-Euroopassa. Valinta on meidän.

      • Anonyymi

        Ei sitä vitun rys pysäytetä ukr:ssa, vaan niil alkaa tuost paskasta ainoastaan voittoPUTKI..
        ..koska se tukholman profetia on Luojalta. Ja se sanoo näin:

        "ven on Jumalan ruoska jumalattomille"

        Käänteisfunktio on samanaikainen kansallisLAAJUDEN yhteisrukous.

        Sitei vaan ylpeät oivalla, todeksi.


    • Anonyymi

      Siinä on vaarana ydinsota mutta onko muuta vaihtoehtoa ukrainaa ei saa jättää yksin...

      • Anonyymi

        Ukraina ja Ukraina....meillä on jumalauta omassa maassammekin tarpeeksi ongelmia, hoitakoon joku hiivatin ex-neukkumaa omat ongelmansa! Kun kerran Ukraina lähti sodan tielle neuvottelematta, niin hoitakoon sodan osaltaan itse eli hankkikoot itse rahalla aseita jne. Paskat meidän tule enää kantaa rahaa tuonne korruption pesään!


      • Anonyymi

        On.

        Samanaikainen Kansallistason Yhteisrukous.
        MM-AF-vakioporukasta pulkkiselle innovaatiolähde sinne häkkäsen toimitiloihin
        ja
        ari puheloinen ylipäällikökseMME.

        Noilla pärjäätte, ja saamme lisäaikaa - jnk aikana minä voin rukoilla Luojalta mitä TÄSMÄsiirtoi tulee tehrä seuraaavaks, ja millo. Vähä niiku Mooseksien tyyliin.


      • Anonyymi

        Niin. Oletan siis, että murphyn lain putkessa tehdään tuoKIN virhe.

        Eli zelen sisällisota tarpeet turvataan seuraavaksi suo