Tutkija: On epäselvää, onko NATO ollut hyväksi maailmanrauhalle

Ruotsi ja Suomi on jo ollut osa Natoa "kaikessa paitsi nimessä" useiden vuosien ajan.
Kokonaisuutena on vaikea tehdä johtopäätöksiä siitä, onko Nato ollut myönteinen maailmanrauhan kannalta.
– Nato on saattanut edistää rauhaa ja vakautta, mutta on myös jossain määrin edistänyt päinvastaista.
Naton artikla 5 on aktivoitu vain kerran, Yhdysvaltoihin 11.9.2001 tehtyjen hyökkäysten jälkeen.
– Jos oikein muistan, NATO on virallisesti ollut mukana vain yhdessä sodassa, nimittäin Afganistanin sodassa.

Ihan kuin tutkija ei muistaisi miksi nyt Nato laajenee, Putin sen aiheuttanut, tuskin palstalla kukaan erimieltä. Vaikka vasemmisto morkkasi USAa paljon ennen Putinin temppuja, nyt myöntyväinen pääosin Natoon, tai vastustajat hiljaa, paitsi vasemistoliitossa ja SKP:ssä, siellä julkista vastustusta, myös hävittäjien uusimisesta ollut, että se raha kehitysapuna Kankkulan kaivoon.

SDP Vasemmsitoliitto ja SKP nyt lakkoilee putkeen. Sekin kertoo jotain, että vastustusta on maan politiikkaan Natoon ja hävittäjiinkin. Vaikka kertovat hallitusta vastaan äänestävänsä, kun kansalaiset väärin äänestäneet, kenen sitten olisi pitänyt hallitus muodostaa jos ei demokratian äänestyksen voittajat. Kommunistienko ?
Ei ! tuollaisille lakkoilijoille ei tulla antamaan periksi, 36 päivää lakkoja ½ vuoden aikana. Ei kaukaa haettu, että lakkojohtajat härkävaunuilla Venäjälle, edellisetkin 1917 pakeni sinne.