mrna rokote ja Työterveys data

Ei ole mitenkään arvotonta se data mikä niillä on sekin tehty tarkkojen tutkimusten kanssa .yhteistyösaä muiden maiden osaavien kanssa.
Joten linkittele siinä niitä ns todisteita , et ole mitenkään tietoinen asioista .
Miksi edes luulet jotenkin että joku muka yrittäisi ihmisiä tappaa jotenkin , koska aiihen ei ole mitään syytä edes. Eikö ole parempi että soitat THL ja kyselet heiltä asioita mitä et ole ymmärtänyt.
Kyllä ne virologit tietävät parhaiten asioiden kulun se kun joku maallikko , joten puuta heinää saa jos niitä ollaan etsimässä

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitenkään arvotonta se data mikä niillä on sekin tehty tarkkojen tutkimusten kanssa .yhteistyösaä muiden maiden osaavien kanssa.
Joten linkittele siinä niitä ns todisteita , et ole mitenkään tietoinen asioista .
Miksi edes luulet jotenkin että joku muka yrittäisi ihmisiä tappaa jotenkin , koska aiihen ei ole mitään syytä edes. Eikö ole parempi että soitat THL ja kyselet heiltä asioita mitä et ole ymmärtänyt.
Kyllä ne virologit tietävät parhaiten asioiden kulun se kun joku maallikko , joten puuta heinää saa jos niitä ollaan etsimässä

Lue lisää

Thl ei edusta lääketiedettä, olen itse tutustunut aiheeseen lukemalla tiedelehtiä, joten olen pätevä puhumattakaan asioista

Satun olemaan filosofian maisteri joten enköhän tajua tiedettä paremmin kuin long covid virologit

Piikki pelko on ainoa haitta ihmisellä joka voi aiheuttaa korkean verenpaineen ja siitä seuraukset .
Ei kuule THL mitenkään yritä häivyttää mitään. Ottavat nuukasti selville juuri , julistamassa siinä nyt todistukset niistä rokote kuolemista. , kun muka olet niin varma omien mielikuvituksiesi tuloksista ja niihin sitten haet tuke salaliitto sivuilta . Et kai sinä mitenkään voi näitä asioita selvitellä sen osaamiseen on kuule hyvin pitkä koulutus . Siis Einsteinejä ei ole tavallisissa pulliaisissa .
Joten THL tekee työtään todella tarkasti ja kirjaa kaikki ns oireet joita ihmisillä on .mutta korona kyllä tappi paljon ihmisiä eikä se ole ainoastaan mikään hengityselimien sairaus, vaan moni sai Koronan jälkeen oireita kuten hajuaisti. Menettämisen , nivelsärkyä jne joten annetaan asioiden hoito niille joilla siihen on koulutus eikä keksitä mitään omia teorioita sillä niillä ei ole mitenkään lääketieteellistä selitystä .

Anonyymi kirjoitti:

Thl ei edusta lääketiedettä, olen itse tutustunut aiheeseen lukemalla tiedelehtiä, joten olen pätevä puhumattakaan asioista

Satun olemaan filosofian maisteri joten enköhän tajua tiedettä paremmin kuin long covid virologit

Lue lisää

Jaa että oikein olet lukenut tiede lehtiä , et vissiin tiedä että jos he kirjoittaisivat asiat niinkun ne on niin ei mahtuisi lehteen muuta kun yksi juttu.
Minulle tulee lääkärin lehti pari kertaa kuukaudessa ja siinäkin on aika suppeasti selitetty asioita. Mutta kirjoista saa lukea asioiden kokonaisen kerronnan SARS viruksen ominaisuuksista ja miten ne syntyvät ja mitä ne sisältävät, ja sillä perusteella tehdään rokote monien tutkimusryhmien avulla .niin että ei tieteelliset lehdet tee kenestäkään lääkäriä siihen tarvitaan viiden vuoden koulutus , j Åsa jos erikoistuu niin viisi vuotta lisää . Ja yleensä viroloogeilla on pitkä koulutus ja kokemusta mitä ovat hankkineen olemalla vieraissa maissa opiskelemassa jotain virusperäistä tautia kuten SARS virus on josta on varianttina korona ja sen muunnokset .
Joten luulen että lääkäreillä sentään on tietoa näistä asioista, siksi on naurettavia nuo ennakkoluulot mitä sinä levität . Aiis ammatti ihminen tietää näistä asioista ja ne tiedot eivät oli samaa mitä sinä levittelet

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitenkään arvotonta se data mikä niillä on sekin tehty tarkkojen tutkimusten kanssa .yhteistyösaä muiden maiden osaavien kanssa.
Joten linkittele siinä niitä ns todisteita , et ole mitenkään tietoinen asioista .
Miksi edes luulet jotenkin että joku muka yrittäisi ihmisiä tappaa jotenkin , koska aiihen ei ole mitään syytä edes. Eikö ole parempi että soitat THL ja kyselet heiltä asioita mitä et ole ymmärtänyt.
Kyllä ne virologit tietävät parhaiten asioiden kulun se kun joku maallikko , joten puuta heinää saa jos niitä ollaan etsimässä

Lue lisää

Täytyy kyllä ihmetellä miten ihminen voi olla noin tyhmä ettei tiedä mitään! Kyllä se sinulle selviää ennen pitkää. Kuulut siihen sakkiin, joka saa tietonsa Suomen medioiden kautta tai kavereilta. Itse et ole viitsinyt tehdä yhtään mitään sen eteen että tutkisit muiden maiden tilannetta. On hyvä olla kansainvälinen näissä asioissa, Vai onko kielitaito sinulle ongelma?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että oikein olet lukenut tiede lehtiä , et vissiin tiedä että jos he kirjoittaisivat asiat niinkun ne on niin ei mahtuisi lehteen muuta kun yksi juttu.
Minulle tulee lääkärin lehti pari kertaa kuukaudessa ja siinäkin on aika suppeasti selitetty asioita. Mutta kirjoista saa lukea asioiden kokonaisen kerronnan SARS viruksen ominaisuuksista ja miten ne syntyvät ja mitä ne sisältävät, ja sillä perusteella tehdään rokote monien tutkimusryhmien avulla .niin että ei tieteelliset lehdet tee kenestäkään lääkäriä siihen tarvitaan viiden vuoden koulutus , j Åsa jos erikoistuu niin viisi vuotta lisää . Ja yleensä viroloogeilla on pitkä koulutus ja kokemusta mitä ovat hankkineen olemalla vieraissa maissa opiskelemassa jotain virusperäistä tautia kuten SARS virus on josta on varianttina korona ja sen muunnokset .
Joten luulen että lääkäreillä sentään on tietoa näistä asioista, siksi on naurettavia nuo ennakkoluulot mitä sinä levität . Aiis ammatti ihminen tietää näistä asioista ja ne tiedot eivät oli samaa mitä sinä levittelet

Lue lisää

nyt sekoitat virologit ja lääkärit

lääkärit tai virologit eivät tajua mitään viruksista, vaan ainoastaan biokemistit

virologia on thln humpuukitutkinto

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että oikein olet lukenut tiede lehtiä , et vissiin tiedä että jos he kirjoittaisivat asiat niinkun ne on niin ei mahtuisi lehteen muuta kun yksi juttu.
Minulle tulee lääkärin lehti pari kertaa kuukaudessa ja siinäkin on aika suppeasti selitetty asioita. Mutta kirjoista saa lukea asioiden kokonaisen kerronnan SARS viruksen ominaisuuksista ja miten ne syntyvät ja mitä ne sisältävät, ja sillä perusteella tehdään rokote monien tutkimusryhmien avulla .niin että ei tieteelliset lehdet tee kenestäkään lääkäriä siihen tarvitaan viiden vuoden koulutus , j Åsa jos erikoistuu niin viisi vuotta lisää . Ja yleensä viroloogeilla on pitkä koulutus ja kokemusta mitä ovat hankkineen olemalla vieraissa maissa opiskelemassa jotain virusperäistä tautia kuten SARS virus on josta on varianttina korona ja sen muunnokset .
Joten luulen että lääkäreillä sentään on tietoa näistä asioista, siksi on naurettavia nuo ennakkoluulot mitä sinä levität . Aiis ammatti ihminen tietää näistä asioista ja ne tiedot eivät oli samaa mitä sinä levittelet

Lue lisää

Lehtesi on yhtä ja samaa YLEn ja Hesarin kanssa. Disinformaatiota, tahallista sellaista. Lopeta tuo laiskottelu ja koita hieman saada itsestäsi irti että tutkisit asioita.

Ei yritetä mitenkään häivyttää , joten turha luulo. THL tekee työtä ja on kokoajan yhteydessä muiden maiden tietoihin jne . Joten ei siinä rokote asiassa mitään ihmeellistä ole että sitä on jauhettava aina vaan

Anonyymi kirjoitti:

nyt sekoitat virologit ja lääkärit

lääkärit tai virologit eivät tajua mitään viruksista, vaan ainoastaan biokemistit

virologia on thln humpuukitutkinto

Lue lisää

Yleensä lääkäriksi luetaan ensin sen jälkeen erikoistutaan . Virologiksi tai bakteorologiksi
Kyllä virologit ovat hyvin selvillä viruksista koska ovat lukeneet niistä vuosia, ei mikään lyhyt kurssi sinänsä. Vaan monta vuotta kestävä juttu. Sitten tietysti tavalliset lääkärit eivät niistä asioista tiedä niin paljoa . Sen huomasi työpaikalla silloin kun korona alkoi ettei kaikilla oikein ollut tieto paikallaan yksikin kutsui sitä pikku virukseksi siinä kun muut jo tiesivät
Että sairas on edistettävä ettei tartuta

Jaa että hakusi rokottaa, no ei ihme että Suomessa kuoli ihmisiä koronaan kun niin kovasti oltiin peloissaan piikistä . Se on korona joka on vienyt ihmishenkiä, sitä jota sinä sanot tavalliseksi sairaudeksi.
Et ollut ottamassa vastaan sairaalassa yhtäkään korona potilasta, joten siten et edes tiedä miten vaarallinen virus se on , samalla kun kausi influenssakin korjaa satoa ja ihmiä,menehtyy.
Jotkut saavat Koronan lievänä jos ei ole saaneet paljon virusta hengityselimiinsä toiset taas kuolevat aika nopeasti eikä aina auta edes että makaavat hengityskoneessa silloin kun virus on iskenyt kunnolla. Joten turhaa saivartelua kaiken mailman teorioita joita ei ilman pitkäaikaista koulutusta saanut ihminen kykene edes tekemään

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että hakusi rokottaa, no ei ihme että Suomessa kuoli ihmisiä koronaan kun niin kovasti oltiin peloissaan piikistä . Se on korona joka on vienyt ihmishenkiä, sitä jota sinä sanot tavalliseksi sairaudeksi.
Et ollut ottamassa vastaan sairaalassa yhtäkään korona potilasta, joten siten et edes tiedä miten vaarallinen virus se on , samalla kun kausi influenssakin korjaa satoa ja ihmiä,menehtyy.
Jotkut saavat Koronan lievänä jos ei ole saaneet paljon virusta hengityselimiinsä toiset taas kuolevat aika nopeasti eikä aina auta edes että makaavat hengityskoneessa silloin kun virus on iskenyt kunnolla. Joten turhaa saivartelua kaiken mailman teorioita joita ei ilman pitkäaikaista koulutusta saanut ihminen kykene edes tekemään

Lue lisää

Piikkiin ne taisi kuolla tai siis piikistä tuli toisille erinäisiä vaikutuksia.
Suurinosa näistä kuolleista oli koronarokotettu.

Anonyymi kirjoitti:

Piikkiin ne taisi kuolla tai siis piikistä tuli toisille erinäisiä vaikutuksia.
Suurinosa näistä kuolleista oli koronarokotettu.

Katsoppas tilastoista kuinka monta kuoli rokotukseen , ettet höpötä yhtä ja samaa koko ajan
Voit yllättyä tuloksesta. Jos jollain on sattunut olemaan korona ilman oireita ja kuollut aiihen niin sinä huudat piikistä . Siksi toiseksi rokotus ei ole elävä rokotus edes joten sekin ratkaisee asioita . En viitsi edes selitellä , mutta töytyy sanoa että millainen on ihminen joka vetää omaa teoriaansa totena asiasta kosta on hyvin paljon daatta hoito kerroista .

Anonyymi kirjoitti:

Katsoppas tilastoista kuinka monta kuoli rokotukseen , ettet höpötä yhtä ja samaa koko ajan
Voit yllättyä tuloksesta. Jos jollain on sattunut olemaan korona ilman oireita ja kuollut aiihen niin sinä huudat piikistä . Siksi toiseksi rokotus ei ole elävä rokotus edes joten sekin ratkaisee asioita . En viitsi edes selitellä , mutta töytyy sanoa että millainen on ihminen joka vetää omaa teoriaansa totena asiasta kosta on hyvin paljon daatta hoito kerroista .

Lue lisää

Oireeton long covidi on tappava

Anonyymi kirjoitti:

Katsoppas tilastoista kuinka monta kuoli rokotukseen , ettet höpötä yhtä ja samaa koko ajan
Voit yllättyä tuloksesta. Jos jollain on sattunut olemaan korona ilman oireita ja kuollut aiihen niin sinä huudat piikistä . Siksi toiseksi rokotus ei ole elävä rokotus edes joten sekin ratkaisee asioita . En viitsi edes selitellä , mutta töytyy sanoa että millainen on ihminen joka vetää omaa teoriaansa totena asiasta kosta on hyvin paljon daatta hoito kerroista .

Lue lisää

Melkoista soopaa kirjoitat oireeton sairas kuolee oireettomasti. Terve ihminen ei yleensä oirehdi mitenkään ja sairaan ihmisen tunnistaa oireista. Heti kun oireettomuus on jonkun sairauden diagnoosi vastaanotolle pitäisi olla kilometrien jonot. Selittelijä joka ei viitsi edes selitellä eli ei ymmärrä edes selittelevän, niin käsityskyky on mitä on tai pikemminkin luulemiskyky.

Anonyymi kirjoitti:

Katsoppas tilastoista kuinka monta kuoli rokotukseen , ettet höpötä yhtä ja samaa koko ajan
Voit yllättyä tuloksesta. Jos jollain on sattunut olemaan korona ilman oireita ja kuollut aiihen niin sinä huudat piikistä . Siksi toiseksi rokotus ei ole elävä rokotus edes joten sekin ratkaisee asioita . En viitsi edes selitellä , mutta töytyy sanoa että millainen on ihminen joka vetää omaa teoriaansa totena asiasta kosta on hyvin paljon daatta hoito kerroista .

Lue lisää

Lukeeko jokaisen kuolleen nimen ohessa että kuolivat rokotukseen .jotkut ovat allergisia eivätkä ota rokotusta. Itse otin vaikka on paha allergia .joten missä Suomessa on julistetaan tilasto kaikista rokote kuolemista . Kun ei muistakaan lääke kuolemisista koskaan huudella mitään.
Joten mRNA tekniikalla aletaan vastaisuudessa tekemään kaikki rokotukset

Anonyymi kirjoitti:

Katsoppas tilastoista kuinka monta kuoli rokotukseen , ettet höpötä yhtä ja samaa koko ajan
Voit yllättyä tuloksesta. Jos jollain on sattunut olemaan korona ilman oireita ja kuollut aiihen niin sinä huudat piikistä . Siksi toiseksi rokotus ei ole elävä rokotus edes joten sekin ratkaisee asioita . En viitsi edes selitellä , mutta töytyy sanoa että millainen on ihminen joka vetää omaa teoriaansa totena asiasta kosta on hyvin paljon daatta hoito kerroista .

Lue lisää

varovaisen arvion mukaan13 miljoonaa on kuollut korona rokotteeseen.

long covid on thl trollien / virologien keksimä huijaus diagnoosi

Juuri noin.

samaa mieltä.
Ei siinäkää vielä kaikki että sitä tietoa piti tosiaan kaivaa itse esiin, jos itselle ei ihan riittänyt se THL:n ja valtamedian " tehokas ja turvallinen" -hokema, vaan kun kaiken huipuksi nämä venkulat vielä tekivät kaikkensa sensuroidakseen ja piilottaakseen kaiken sellaisen tiedon , joka ei ollut "yhteensopivaa" tuon "turvallisen ja tehokkaan" kanssa.
Eriäviä mielipiteitä sensuroitiin ja niiden esittäjiä leimattiin julkisesti ties miksi. Eriäviä mielipiteitä esittävien kanssa ei suostuttu edes keskustelemaan ja heidän huoliaan rokotteista kuuntelemaan.
Yhteiskunta oli ihan luonnehäiriöinen rokottamattomia kohtaan. Laadittiin jopa persoonallisuusprofiileja missä rokottamattomat kuvattiin suurin piirtein jonain perunakellarissa elävinä mielenterveysongelmaisina,
älyllisesti rajoittuneina ääliöinä ym. manipulointia ja
sumutusta.
Yht.äkkiä oli ihan luonnollista ja fiksua osallistua geeniteknologiseen lääkekokeeseen joka tehtiin uudella tekniikalla ja litkulla, josta kukaan ei tiennyt mitä se sisälsi ja mitä haittavaikutuksia se voi myöhemmin aiheuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

samaa mieltä.
Ei siinäkää vielä kaikki että sitä tietoa piti tosiaan kaivaa itse esiin, jos itselle ei ihan riittänyt se THL:n ja valtamedian " tehokas ja turvallinen" -hokema, vaan kun kaiken huipuksi nämä venkulat vielä tekivät kaikkensa sensuroidakseen ja piilottaakseen kaiken sellaisen tiedon , joka ei ollut "yhteensopivaa" tuon "turvallisen ja tehokkaan" kanssa.
Eriäviä mielipiteitä sensuroitiin ja niiden esittäjiä leimattiin julkisesti ties miksi. Eriäviä mielipiteitä esittävien kanssa ei suostuttu edes keskustelemaan ja heidän huoliaan rokotteista kuuntelemaan.
Yhteiskunta oli ihan luonnehäiriöinen rokottamattomia kohtaan. Laadittiin jopa persoonallisuusprofiileja missä rokottamattomat kuvattiin suurin piirtein jonain perunakellarissa elävinä mielenterveysongelmaisina,
älyllisesti rajoittuneina ääliöinä ym. manipulointia ja
sumutusta.
Yht.äkkiä oli ihan luonnollista ja fiksua osallistua geeniteknologiseen lääkekokeeseen joka tehtiin uudella tekniikalla ja litkulla, josta kukaan ei tiennyt mitä se sisälsi ja mitä haittavaikutuksia se voi myöhemmin aiheuttaa.

Lue lisää

Piikkejä tilattiin Kiurun toimesta kymmeniä miljoonia annoksia kolmelle vuodelle.
Kansa saatiin valtaapitävien ja median toimesta hysteerisen pelon vallassa ajettua piikitettäviksi.

Nythän ollaan kuin kusi sukassa hiljaa, vaikka Thl on tilastoinut tämän alkuvuoden ajaltakin jo n. 1000 "koronakuolemaa".
Piikkejä on tuhottu vanhentuneina miljoonia annoksia, eikä siitäkään uutisoida.

Anonyymi kirjoitti:

Piikkejä tilattiin Kiurun toimesta kymmeniä miljoonia annoksia kolmelle vuodelle.
Kansa saatiin valtaapitävien ja median toimesta hysteerisen pelon vallassa ajettua piikitettäviksi.

Nythän ollaan kuin kusi sukassa hiljaa, vaikka Thl on tilastoinut tämän alkuvuoden ajaltakin jo n. 1000 "koronakuolemaa".
Piikkejä on tuhottu vanhentuneina miljoonia annoksia, eikä siitäkään uutisoida.

Lue lisää

Tuhottu ja yritetty kuopata koko asia.
Nythän ei kukaan pysty puteleitakaan tutkimaan, kun niitä joita ei tuikattu ihmisiin on pikaisesti tuhottu. Nehän uutisoi sillon niistä "perinteisellä tavalla" tuotetuista markkinoille tulevista piikeistä, joita tämä kieltäytyjien ryhmä olisi ottanut? Ihme luuloja!
Käytännössä niissä oli piikkiproteiinia (joka on myrkky) jota elimistön ei olis tarvinnut ite sitten muodostaa Mrnan kautta.

Isossa osassa länsimaita terveysviranomaiset loivat lisäkuolemia
vuodelle 2020

Tietyissä maissa (suomi norja tanska) lisäkuolemia ei luotu, jolloin ylikuolleisuus nousee käsikädessä rokotekattavuuden kanssa, toinen rokoteannos osuu samaan ajankohtaan

Ja pointti onkin siinä, että kauanko keho tuottaa sitä piikkiä rokotteen jälkeen. Toisilla mitattuna jopa vuosien jälkeen kasvavia vasta-ainemääriä.

https://rumble.com/v2f6376-rokotettujen-net.html

Ajatelkaa, että joutuivat laittamaan rumbleen, koska vaijetaan muualla ja poistetaan. Kamalaa

"Uusi pandemia vakavakautupöly tulossa taas keväällä thl suosittaa rokotetta
joka tutkimusten mukaan ehkäisee katupölyn...."
jep.. uusi rokote laittaa ihmisen elimistön tuottamaan katupölyä vasta aineeksi, miten nerokasta ja luovaa. Nyt kaikki vaatimaan rokotetta katupölyä vastaan...

tämä osoittaa että rokote on turvallinen


ottakaa rokote

Anonyymi kirjoitti:

tämä osoittaa että rokote on turvallinen


ottakaa rokote

Tämä osoittaa että rokote on vettä.

Tuo todettiin uutisankaksi.

Niin noita loppuja 84 ei pystytty dokumentin todistamaan.

Tässä sinulle joitain "nettivirologeja"
Christian Perronne: Ranskalainen Pasteur instituutin huipputukija joka on laatinut Ranskan kansalliset rokoteohjelmat useìmman vuoden ja myös ollut mukana laadittaessa EU:n rokotesuosituksia. Ollut WHO:n neuvoa-antavan immunisaatio- tutkijatyöryhmän valtuuston johtaja.
Päätutkijana useissa kansainvälisissä kliinisissä rokotetutkimuksissa.

Virologi Geert vanden Bossche. Ollut useissa vaihtelevissa tehtävissä ja roolleissa rokotekehittelyssä sekä alku- että myöhemmässä kehittelyssä. Tukimuspäällikkönä ja tutkijana mm. Bioteck, Pfizer, Novartis, GSK Biologicals, Solvay, Myöhemmin tutkijana Bill ja Melinda Gates organisaatiossa ja Gavissa, vanhempi Ebola rokotejohta.

Sucharit Bhakdi: Monesti palkittu immunobiologi ja virologi. Teki pohjatyön ensimmäisen huokosia muodostavan toksiinin, (staphylococcus aureus) alfatoksiinin kuvaamiselle.
Hän itse kuitenkin piti merkittävimpänä saavutuksenaan ateroskleroosin kehityksen tutkimustaan jonka pohjalta muodostettiin uusi ns. "Mainzin hypoteesi".
Bhakdilla on nimissään yli 300 julkaisua immunobiologian, bakteriologian, virologian ja parasitologian alalta.
Hän on saanut useita palkintoja esim. "ARONSON-palkinto 2001" ja Rheinlad-Pfalz ansioritarikunnan merkki.

Ensimmäisenä nosti älläkän muistaaksenì Luc Montagnier, joka sai aikoinaan Nobelin palkinnon löydettyään ja eristettyään AIDS'ia aiheuttavan HIV-viruksen. Hän väitti heti alussa, että Covid-19 on laboratoriossa "rakennettu" josta se on joko karannut tai päästetty vapaaksi. Hän joutui naurunalaiseksi ja pilkatuksi, mutta nyt jo myönnetään että hän oli oikeassa. Hän jo aikanaan myös epäili, että rokote tuottaa epäluonnollisia virheproteiineja jotka aiheuttavat amyloideja. Tätä väitettä pidettiin pöyristyttävänä mutta nykyään on jo runsaasti todisteita sitkeistä, valkoisista muodostelmista verisuonissa.
hän jatkoi loppuelämänsä tutkimalla Ranskassa tuolloin ryösähtämällä ilmestyneitä nopeasti kehttyviä "hullunlehmäntauti" tapauksia rokotetuilla ihmisillä. Jotku ranskalaiset, piikin saatuaan kehittivät hyvin nopeasti etenevän Creutzfeld Jakobin taudin.

On muuten "outoa" että koronapandemian alkuaikoina oli jatkuvasti virukseen kuolleiden kuolinlukukuja uutislähetyksissä tyyliin tänään kokonais kuolinluku nousi 50. Kuolleiden keski-ikä oli 82v. Eli korkeampi kuin elinikäodote. Kansa oli paniikissa ja vaati toimia. Me kuallaan kaikki ja kukaan ei tee mitään!!!
Nyt kun on ylikuolleisuutta esim. viime tammikuussa kuoli yli 500 ihmistä enemmän kuin viimevuoden tammikuussa ja se on koko mittaushistorian korkein tammikuun lukema! Silti uutislähetyksissä ei pauhata tästä, ei lähetetä ylimääräisiä uutislähetyksiä, kansa ei ole paniikissa ja vaadi vastauksia. Kaikki on ihan hiljaa ja tyytyy pinnallisiin selityksiin kuten ilmastonmuutos tai huonot elämäntavat. kukaan ei vaadi tutkimuksia.

Eivät he ole pelkureita vaan sairaaloiden johto käskee ja ohjaa lääkärit mainostamaan rokotteita

Anonyymi kirjoitti:

Eivät he ole pelkureita vaan sairaaloiden johto käskee ja ohjaa lääkärit mainostamaan rokotteita

Itsellä se meni niin, että pelkäsin koronaa, mutta vielä enemmän huoletti uusi testaamaton rokote uudella tekniikalla.
Ymmärrän että lääkekokeisiin osallistutaan esìm. silloin kun on erittäin vakavasti sairas, "elinpäivät luetut" ja halutaan lisää elinaikaa ja toivoa paranemisesta.

Lisäksi minua huoletti äärimmäisen "tehokas", suorastaan aggressiivinen kampanja tuotteesta, jonka tehosta ja turvallisuudesta ei ollut mitään aikaisempaa näyttöä.
Huoletti myös eräiden rokotetta kritisoivien huippututkijoiden välitön sensurointi. Rokotetta ei ollut lupa kritisoida tai meni maine.
Esim. Steve Kirch, yhdysvaltalainen korkean teknologian alan huipputiedemies, (loi mm. optisen hiiren) lahjakas liikemies, multimiljönääri ja filantrooppi, lähti tilastotieteen keinoin tarkastelemaan rokotteen "tehoa ja turvallisuutta" päätyi vähintään huolestuttaviin lopputuloksiin joita hän alkoi julkaista.

Hänen face-tilinsä profiilikuvana oli kuva, jossa Hillary Clinton ojentaa hänelle tunnustuspalkintoa Kirchin tekemästä hyväntekeväisyystyöstä. Facebook poisti kyseisen kuvan Kirchin "rokotevastaisuuden takia".

Siis miten voikin eräät maailman arvostetuimmista tutkijoista ja tiedemiehistä esim. Robert Malone, Peter McCullough, Geert vanden Bossche, Sucharit Bhakdi jne... ilmeisesti seota ihan samaan aikaan ja heittää maineensa ja uransa romukoppaan ja ryhtyä noin vain salaliittoteoreetikoiksi, joiden juttuja ei google, facebook ja valtamediat enää suostu julkaisemaan?

Sitten meidät rokottamattomat leimattiin julkisessa keskustelussa alhaisen älykkyysosamäärän omaaviksi, holtittomiksi, välinpitämättömiksi, syrjäytyneiksi, litteeään maahan uskoviksi ja omaa virtsaamme juoviksi ym.
En ole ikinä lukenut tai kuullut mistään, että yksi ainoakaan esim. näistä covid-rokotteista varoittavista huipputiedemiehistä olisi ikinä missään esim. kannustanut ihmisiä juomaan omaa virtsaansa tai edes maininnut että itse tekisi niin! Enkä ole kenenkään kuullut höpisevän "litteästä maasta".

Meitä rokottamattomia kieltäydyttiin kuulemasta. Meidän kirjoutuksia sensuroitiin, meidän ääni ei saanut kuulua missään. Meistä oli luvallista kirjoittaa vain juttuja missä "Mirkku ei vielä ole piikkikammonsa takia ottanut rokotetta mutta nyt ottaa sen julkisesti kriisiterapeutin pidellessä kädestä kiinni."

Eihän se kivalta tuntunut, että meidän äänet vaiennettiin täysin valtamediassa ja meidät demonisoitiin alhaisen ÄO:n tyyppeinä, koulupudokkaina jotka juo omaa virtsaansa ym. Mutta huomattavasti enemmän minua vaivaa se, että mitkä oli ne taustalla vaikuttavat syyt, että miksi näin tehtiin?
Miksi valtamedian osalta masinoitiin näin voimallinen aivopesu, manipulointi, sensurointi ja demonisointikampanja meitä kohtaan? Miksi meidän ohitse ja yli puhuttiin?
Valtaosa meistä on ihan tavallisia tyyppejä, jotka vain tuossa yhdessä kohtaa valitsivat toisin kuin muut mutta meistä luotiin tietoisesti kuva joinan ääriuskonnollisina tai kristallihörhöinä tai joinain muina eksentrisinä, yhteiskunnasta erillään elävinä fanaatikkoina ym. Ainakin tällaisia marssitettiin framille "puhumaan meidän puolestamme".
Itselle ei ole ongelma että näin tehtiin enkä vaadi anteeksipyyntöä tavallisilta ihmisiltä jotka uskoivat tämän narratiivin meistä mutta siihen haluaisin vastauksen että miksi valtamedia toimi näin, tällä tavalla ja näin aggressiivisesti?
Jos jostain, niin siitä haluan valtamedialta anteeksipyynnön, että he sivuuttivat viriologian, rokote- ja immunisaatioalan ym. yksien merkittävimpien kansainvälisten tutkijalääkärien varoitukset ja sensuroivat ne täysin tavalliselta kansalta.
Johtotähdeksi ja "rokotejumalaksi" nostettiin Mika Rämet, Pfizerin palkkalistoilla oleva nuori kunnianhimoinen tutkija, joka ei ole edes tehnyt mitään tutkimustyötä mRNA-tekniikan alalla ja joka on ainakin CV:nsä perusteella ollut tutkimusjohtajana vasta muutamissa kokeissa, jotka nekin on tehty seeprakaloilla ja banaanikärpäsillä. Hänen tutkijanuransa on pikkunäpertelyä kun sitä vertaa näiden nyt sensuroitujen huippututkijoiden meriitteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Itsellä se meni niin, että pelkäsin koronaa, mutta vielä enemmän huoletti uusi testaamaton rokote uudella tekniikalla.
Ymmärrän että lääkekokeisiin osallistutaan esìm. silloin kun on erittäin vakavasti sairas, "elinpäivät luetut" ja halutaan lisää elinaikaa ja toivoa paranemisesta.

Lisäksi minua huoletti äärimmäisen "tehokas", suorastaan aggressiivinen kampanja tuotteesta, jonka tehosta ja turvallisuudesta ei ollut mitään aikaisempaa näyttöä.
Huoletti myös eräiden rokotetta kritisoivien huippututkijoiden välitön sensurointi. Rokotetta ei ollut lupa kritisoida tai meni maine.
Esim. Steve Kirch, yhdysvaltalainen korkean teknologian alan huipputiedemies, (loi mm. optisen hiiren) lahjakas liikemies, multimiljönääri ja filantrooppi, lähti tilastotieteen keinoin tarkastelemaan rokotteen "tehoa ja turvallisuutta" päätyi vähintään huolestuttaviin lopputuloksiin joita hän alkoi julkaista.

Hänen face-tilinsä profiilikuvana oli kuva, jossa Hillary Clinton ojentaa hänelle tunnustuspalkintoa Kirchin tekemästä hyväntekeväisyystyöstä. Facebook poisti kyseisen kuvan Kirchin "rokotevastaisuuden takia".

Siis miten voikin eräät maailman arvostetuimmista tutkijoista ja tiedemiehistä esim. Robert Malone, Peter McCullough, Geert vanden Bossche, Sucharit Bhakdi jne... ilmeisesti seota ihan samaan aikaan ja heittää maineensa ja uransa romukoppaan ja ryhtyä noin vain salaliittoteoreetikoiksi, joiden juttuja ei google, facebook ja valtamediat enää suostu julkaisemaan?

Sitten meidät rokottamattomat leimattiin julkisessa keskustelussa alhaisen älykkyysosamäärän omaaviksi, holtittomiksi, välinpitämättömiksi, syrjäytyneiksi, litteeään maahan uskoviksi ja omaa virtsaamme juoviksi ym.
En ole ikinä lukenut tai kuullut mistään, että yksi ainoakaan esim. näistä covid-rokotteista varoittavista huipputiedemiehistä olisi ikinä missään esim. kannustanut ihmisiä juomaan omaa virtsaansa tai edes maininnut että itse tekisi niin! Enkä ole kenenkään kuullut höpisevän "litteästä maasta".

Meitä rokottamattomia kieltäydyttiin kuulemasta. Meidän kirjoutuksia sensuroitiin, meidän ääni ei saanut kuulua missään. Meistä oli luvallista kirjoittaa vain juttuja missä "Mirkku ei vielä ole piikkikammonsa takia ottanut rokotetta mutta nyt ottaa sen julkisesti kriisiterapeutin pidellessä kädestä kiinni."

Eihän se kivalta tuntunut, että meidän äänet vaiennettiin täysin valtamediassa ja meidät demonisoitiin alhaisen ÄO:n tyyppeinä, koulupudokkaina jotka juo omaa virtsaansa ym. Mutta huomattavasti enemmän minua vaivaa se, että mitkä oli ne taustalla vaikuttavat syyt, että miksi näin tehtiin?
Miksi valtamedian osalta masinoitiin näin voimallinen aivopesu, manipulointi, sensurointi ja demonisointikampanja meitä kohtaan? Miksi meidän ohitse ja yli puhuttiin?
Valtaosa meistä on ihan tavallisia tyyppejä, jotka vain tuossa yhdessä kohtaa valitsivat toisin kuin muut mutta meistä luotiin tietoisesti kuva joinan ääriuskonnollisina tai kristallihörhöinä tai joinain muina eksentrisinä, yhteiskunnasta erillään elävinä fanaatikkoina ym. Ainakin tällaisia marssitettiin framille "puhumaan meidän puolestamme".
Itselle ei ole ongelma että näin tehtiin enkä vaadi anteeksipyyntöä tavallisilta ihmisiltä jotka uskoivat tämän narratiivin meistä mutta siihen haluaisin vastauksen että miksi valtamedia toimi näin, tällä tavalla ja näin aggressiivisesti?
Jos jostain, niin siitä haluan valtamedialta anteeksipyynnön, että he sivuuttivat viriologian, rokote- ja immunisaatioalan ym. yksien merkittävimpien kansainvälisten tutkijalääkärien varoitukset ja sensuroivat ne täysin tavalliselta kansalta.
Johtotähdeksi ja "rokotejumalaksi" nostettiin Mika Rämet, Pfizerin palkkalistoilla oleva nuori kunnianhimoinen tutkija, joka ei ole edes tehnyt mitään tutkimustyötä mRNA-tekniikan alalla ja joka on ainakin CV:nsä perusteella ollut tutkimusjohtajana vasta muutamissa kokeissa, jotka nekin on tehty seeprakaloilla ja banaanikärpäsillä. Hänen tutkijanuransa on pikkunäpertelyä kun sitä vertaa näiden nyt sensuroitujen huippututkijoiden meriitteihin.

Lue lisää

Arvostamme lääkäreitä kuten Eeva joka oli töissä lääkärikeskus Aavalla ja tietysti Heikkilää

Hehän hamusivat rahaa ja valtaa, faneja. Laajasalo on pelkkä rahanahne idiootti. Ei ole ainakaan minkäänlaisella Jumalan tehtävällä. Karseeta oli katsoa tätä hänen toimintaansa. Ei ihme että niin moni erosi kirkosta hänen vuokseen. Nyt ilmeisesti jo siirtynyt tv:n viihdepuolelle vai olenko väärässä?

Roskalehden linkki - ekö ole mitään luotettavaa!?
Lue itse vaan ja nauti, mutta älä täällä tyrkytä tuota.

Anonyymi kirjoitti:

Roskalehden linkki - ekö ole mitään luotettavaa!?
Lue itse vaan ja nauti, mutta älä täällä tyrkytä tuota.

Sorry mutta THL:n tuottamat julkaisut tai artikkelit eivät kelpaa materiaalina