Reutersin uutinen 25.5.2005:
"TietoEnator palkkaa tuhansia halvoissa maissa
Pohjoismaiden suurin it-palveluja tarjoava yritys TietoEnator aikoo lähivuosina lisätä selvästi henkilökuntaa halvan kustannustason maissa. "Osuus voi nousta yli 25 prosenttiin työntekijöiden määrästä. Puhumme tuhansista ihmisistä", konsernijohtaja Matti Lehti sanoo."
Hetkinen! Suomesta katoaa teollisuus, mutta tietooktekniikassa on tulevaisuus. Meneekö kaikki työpaikat muualle???
"TietoEnator palkkaa tuhansia halvoissa maissa
Pohjoismaiden suurin it-palveluja tarjoava yritys TietoEnator aikoo lähivuosina lisätä selvästi henkilökuntaa halvan kustannustason maissa. "Osuus voi nousta yli 25 prosenttiin työntekijöiden määrästä. Puhumme tuhansista ihmisistä", konsernijohtaja Matti Lehti sanoo."
Hetkinen! Suomesta katoaa teollisuus, mutta tietooktekniikassa on tulevaisuus. Meneekö kaikki työpaikat muualle???
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ihmiset kuvittelevat, että vain tylsä rutiinityö siirtyy ulkomaille. Tällä perusteella; "Suomesta tulee herraskansa, joka vain suunnittelee jne." meille myytiin globalisaatio ja EU.
Totuus on kuitenkin se, että on niitä diplomi-insinöörejä ja maistereita siellä Intiassa ja Kiinassakin.
Tästä se alkaa::
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=9&news_id=44559
On siellä diplomi-inssiä ja ties mitä pinssiä ja prinssiä, mutta jonkun pitää määritellä tietojärjestelmästä, mitä siltä halutaan eli kyllä sen populan pitää olla kotimaassa. Jos tehdään tietojärjestelmää tietylle toimialalle, pitää olla sen toimialan tuntemusta, jotta määrittelyt onnistuu.
Ei meiltä kaikilta hommat täällä lopu.
Ei suomesta lopu kaikki "rutiinityökään" mutta kansainväliset yhtiöt ovat kansainvälisiä ilman varsianaista kotimaata.
Suomesta katoaa kaikenlaiset työpaikat. Ei kannata uskoa poliitikojen väitteisiin, että vaikka tehdasteollisuus häipyy niin meille vastapainoksi keskittyy "korkean teknologian innovaatio osaaminen". Mikään ei näytä jääminen. Kylmänä suihkuna vaan niskaan omahyväisille ekonomeille ja insinööreille: muuallakin osataan ja jopa paremmin. Siihen kun vielä heität, että tekevät edullisemmin niin aika vaikea on löytää järkisyitä jäädä Suomeen. Niinpä ulosliputus vaan kiihtyy.
Miksi ulkomailla on halvempaa?? Miten intialainen/virolainen insinööri voi tehdä kolmasosan palkalla saman työn? Toisaalta kun hän menee kauppaan ruoka maksaa vain viidesosan. Asunto maksaa vain kymmenesosan. Muut palvelut jonkun murto-osan. Miten nämä voi maksaa vain murto-osan suomen tasosta? Turha heittää poliitikkojen vakiovastausta "Suomen pohjoisen/geopoliittisen sijainnin takia ...", koska Virosta löytyy sama geopoliittinen mörkö. No asiat maksavat murto-osan kun a) kasvava talous ylläpitää suurempaa kulutusta, b) työn tekeminen on halvempaa, c) verotus on alhaisempaa.
"No asiat maksavat murto-osan kun a) kasvava talous ylläpitää suurempaa kulutusta, b) työn tekeminen on halvempaa, c) verotus on alhaisempaa. "
a) Talous kasvaa sen vuoksi, että ihmisillä on innostusta saada kaikkae uutta ja sen vuoksi he tekevät innostuneesti töitä.
Suomessa tämä innostus on poistettu estämällä itsenäisen työn tekeminen. Työtä saa vain ja ainoastaan jos joku ulkomaalainen sijoittaja sattuu sitä antamaan.
Jos joutuu työttömäksi, jolloin olisi suurin innostus tehdä jotakin saadakseen enemmän, menettää kaiken jos hankkii euronkaan itse. Kaiken on tultava yhteiskunnalta ja työttömän on oltava passiivinen ja kulutettava aikaansa niin, ettei vain mitään uutta synny.
Ja kyllähän moni työssä olevakin kehittäisi uutta jos sen uskaltaisi tehdä, menettämättä työttömyysturvaa, joka on nykypäivänä välttämätön kaikille kun kukaan ei voi olla varma työpaikastaan.
b) Työn tekeminen on muualla halvempaa sen vuoksi, että muualla ei puolta kerätyistä veroista kuluteta työttömyyden hoitoon. Toki sosiaaliturva muutenkin on heikompaa, mutta se joudutaan kuitenkin jollakin tavalla hoitamaan eli ne jotka saavat palkkaa, joutuvat maksamaan sen vakuutusmaksuina mikä meillä menee enemmän paremman sosiaaliturvan vuoksi veroina.
Meillä veroista, joita on suomalaisessa tuotteessa keskimäärin 65 %, menee puolet työttömyyden aiheuttamiin kustannuksiin. Työttömille tästä puolikkaasta menee vain 5 prosenttia työttömyystukina. Loppu menee sitten turhaan toimintaan ja työttömyyden aiheuttamiin terveydenhoidon, rikollisuuden, passiivisuuden ja muihin kustannuksiin.
c) No tämä tuli jo aikaisemmassa todettua. Verot ovat muualla siis sen vuoksi alhaisempia että niissä työttömyyden kustannuksiin ei mene niin paljon ja niiden sosiaalijärjestelmän kustannukset ovat pienemmät heikomman sosiaaliturvan vuoksi.
Suomessa nuo turhat työttömyyden aiheuttamat kustannukset, jotka vain lisäävät työnkin kustannuksia, voitaisiin poistaa yksinkertaisesti laajentamalla työttömyysturvalakia koskemaan kaikkia työikäisiä ja työkykyisiä kansalaisia eli automaattisesti jokaiselle soviteltu päiväraha.
Tämä ei lisää nykyisiä kustannuksia, sillä nykyisin kaikki jo saavat tuet. Ja kaikkien on pakko ottaa ne täysimääräisenä, kukaan ei voi itse hankkia osaa tuloista ja saada puuttuvaa osaa sitten yhteiskunnalta.