Evlut kirkkoon jäävät vain heikoimmat teologian opiskelijat

🤔 Dogmatiikan professori Olli-Pekka Vainio kertoo trendistä, jossa lahjakkaimmat teologian opiskelijat vaihtavat luterilaisesta kirkosta katoliseen tai ortodoksiseen kirkkoon.

Evlut kirkon papeiksi haluaa vain heikon aines teologeista.
Mikä tätä ilmiötä selittää? Mitä se merkitsee evlut kirkolle?

239

1160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Evlut kirkon papeiksi haluaa enää teologian opiskelijoiden pohjasakka feministit.

      • Kärjistit liikaa, mutta totuuttakin tuossa on. 😺


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kärjistit liikaa, mutta totuuttakin tuossa on. 😺

        Ihan liikaa.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kärjistit liikaa, mutta totuuttakin tuossa on. 😺

        Olen samaa mieltä.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Kärjistit liikaa, mutta totuuttakin tuossa on. 😺

        Sen mitä itse olen tiennyt, niin papiksi haluavilla on kutsumus. He ovat tietysti pohjasakkaa. Joilla ei ole kutsumusta, hakeutuvat muualle.


    • Anonyymi

      Evlut on ahdasmielinen ja kiihkoutunut vainooja. Ei saa olla omaa mieltä tai ainakaan samaa mieltä raamatun kanssa. Ajavat pois.

      • Anonyymi

        Tuo ei kyllä pidä paikkansa!

        Mutta umpibyrokraattinen uskontolaitos se toki on mitä suurimmassa määrin!

        Ja aatteellisesti jo melkoisen vetinen. Maallistuminen nakertaa kirkkoa sisältäpäin voimakkaammin kuin julkisuuteen on uskallettu myöntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei kyllä pidä paikkansa!

        Mutta umpibyrokraattinen uskontolaitos se toki on mitä suurimmassa määrin!

        Ja aatteellisesti jo melkoisen vetinen. Maallistuminen nakertaa kirkkoa sisältäpäin voimakkaammin kuin julkisuuteen on uskallettu myöntää.

        Lehdistö kohtelee kirkkoa silkkihansikkain, kun ei lähde kunnolla haastamaan kirkkoa samalla tavalla kuin poliittisia toimijoita.


      • Anonyymi

        Palstalla ahdasmielisesti ja kiihkoutuneesti Kirkkoa solvaavat ja Raamatun sanoista poiketen seksuaalisia vähemmistöjä epätoivoisesti vainoavat ja herätysliikkeiden edustajiksi itsensä ilmaisseet, ovatkin kommenttisi mukaan siis Kirkon omaa henkilökuntaa ja jäseniä?
        On teillä pojilla jutut.


    • Anonyymi

      Evlut kirkko ei kiinnosta enää edes teologeja, maallistuminen on niin pitkällä.

      • Anonyymi

        Se on ihan ymmärrettävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan ymmärrettävää.

        Mä en oikein ymmärrä. Kun ympärillä voi olla kuinka maallistunut niin miksi se täytyy tuoda kirkkoonkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en oikein ymmärrä. Kun ympärillä voi olla kuinka maallistunut niin miksi se täytyy tuoda kirkkoonkin?

        Kirkko halutaan vallata. Evlut kirkko on ollut helppo saalis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko halutaan vallata. Evlut kirkko on ollut helppo saalis.

        Yllättävän helposti tosiaan evlut kirkko on taipunut ateistien, SETAN ja muiden maallisten vaatimuksiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yllättävän helposti tosiaan evlut kirkko on taipunut ateistien, SETAN ja muiden maallisten vaatimuksiin.

        Luoma käänsi takkinsa vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko halutaan vallata. Evlut kirkko on ollut helppo saalis.

        Seta ja ateistit saavat sulat hattuun.


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Luoma käänsi takkinsa vuodessa.

        Kääntääköhän lähetysjärjestöt takkinsa ja mukautuvat kirkon tahtoon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kääntääköhän lähetysjärjestöt takkinsa ja mukautuvat kirkon tahtoon?

        Mikä määrää kirkon tahdon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kääntääköhän lähetysjärjestöt takkinsa ja mukautuvat kirkon tahtoon?

        Tarkoitatko evlut kirkon liberaalien tahtoa? 😺


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Tarkoitatko evlut kirkon liberaalien tahtoa? 😺

        Kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko halutaan vallata. Evlut kirkko on ollut helppo saalis.

        Totta, kirkko sahaa itse omaa oksaansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta, kirkko sahaa itse omaa oksaansa.

        Se on tosiaan erikoinen juttu. 😼


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Luoma käänsi takkinsa vuodessa.

        Petti herätysliikkeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.

        Voitko tarkentaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllättävän helposti tosiaan evlut kirkko on taipunut ateistien, SETAN ja muiden maallisten vaatimuksiin.

        Sanos muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petti herätysliikkeet.

        Niin teki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en oikein ymmärrä. Kun ympärillä voi olla kuinka maallistunut niin miksi se täytyy tuoda kirkkoonkin?

        Halutaan kirkon luopuvan maallisesta ihmisestä ikävältä tuntuvista opeistaan ja arvoistaan ja antavan hyväksynnän erilaiselle syntielämälle, kuten vihkivän mitä pareja vain, kunhan kansa antaa sille riittävän ison hyväksynnän


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Luoma käänsi takkinsa vuodessa.

        Luoman taso kääntyi jyrkkään laskuun heti arkkipiispaksi valintansa jälkeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan ymmärrettävää.

        Toki onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko halutaan vallata. Evlut kirkko on ollut helppo saalis.

        Ei kirkkoa haluta vallata!

        Suuri osahan haluaa sieltä vaan pois!

        Ja jäjelle jäävät kääkät, joilla ei elämässään ole juuri mitään muuta...


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Luoma käänsi takkinsa vuodessa.

        Niin teki.


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Luoma käänsi takkinsa vuodessa.

        On se venkula.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Tarkoitatko evlut kirkon liberaalien tahtoa? 😺

        Kyllä, sitä juuri.


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Luoma käänsi takkinsa vuodessa.

        On se röyhkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se venkula.

        Oikea sana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se venkula.

        Enemmän kuin venkula.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän kuin venkula.

        Niitä tällä riittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mä en oikein ymmärrä. Kun ympärillä voi olla kuinka maallistunut niin miksi se täytyy tuoda kirkkoonkin?

        Ei sitä ymmärräkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petti herätysliikkeet.

        Niin teki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kääntääköhän lähetysjärjestöt takkinsa ja mukautuvat kirkon tahtoon?

        Eivät käännä. He ovat aidossa uskossa.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Tarkoitatko evlut kirkon liberaalien tahtoa? 😺

        Juuri heidän.


      • Anonyymi

        Tuokin on totta.


      • Anonyymi

        Siihen on tultu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se venkula.

        Enemmän kuin venkula.


    • Anonyymi

      Onneksi lahjakkaimmat valitsevat katolilaisuuden tai ortodoksisuuden, eikä esim. helluntalaisuutta.
      Lahjakkaimpien ja heikoimpien väliin jää keskinkertaiset, mihin he suuntaavat?

      • Anonyymi

        Tutkimus koski vain kirkkoja.
        Mutta mitä se sinulta on pois ketkä valitsevat hellarit?


      • Anonyymi

        Miksi hellarin pitäisi opiskella teologisessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimus koski vain kirkkoja.
        Mutta mitä se sinulta on pois ketkä valitsevat hellarit?

        Mikä ihmeen tutkimus?


      • Anonyymi

        Ehkä O-P Vainio kuuluu joko heikoimpiin tai keskivertoon, kun ei valinnut katolilaisuutta tai ortodoksisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä O-P Vainio kuuluu joko heikoimpiin tai keskivertoon, kun ei valinnut katolilaisuutta tai ortodoksisuutta.

        Professori ei voi kovin heikko olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen tutkimus?

        Se, mihin perustaa havaintonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, mihin perustaa havaintonsa.

        Ei ole olemassa tutkimusta mihin hän perustaa havaintonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Professori ei voi kovin heikko olla.

        Siinä tapauksessa hän puhui itseään vastaan, sillä eikö hänen lahjakkaimpiin kuuluvana tulisi vaihtaa katolilaisuuteen tai ortodoksisuuteen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tapauksessa hän puhui itseään vastaan, sillä eikö hänen lahjakkaimpiin kuuluvana tulisi vaihtaa katolilaisuuteen tai ortodoksisuuteen?

        Ei minusta. Hän vain tiedostaa, että häntäkin lahjakkaampia on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa tutkimusta mihin hän perustaa havaintonsa.

        Toki se hänellä itsellään on.


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Ei minusta. Hän vain tiedostaa, että häntäkin lahjakkaampia on.

        Aloituksessa mainitaan, että EvLut -kirkkoon jäävät heikoimmat opiskelijat. Ei Vainio missään puhu heikoimmista opiskelijoista, joten miksi laitoit sen otsikkoosi?


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Toki se hänellä itsellään on.

        Mikäli kysymyksessä on oikea tutkimus, niin se on julkaistu ja vertaisarvioitu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa mainitaan, että EvLut -kirkkoon jäävät heikoimmat opiskelijat. Ei Vainio missään puhu heikoimmista opiskelijoista, joten miksi laitoit sen otsikkoosi?

        Jos lahjakkaimmat lähtee niin vähemmän lahjakkaat jäävät.
        Et kai loukkaantunut evlut kirkon puolesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli kysymyksessä on oikea tutkimus, niin se on julkaistu ja vertaisarvioitu.

        Kyllä professori voi tehdä ihan omaa tutkimustaan oppilaistaan ilman julkaistua ja vertaisarvioitia ja kertoa niistä.
        Loukaanuutko jostain vai miksi kyseenalaistat hänen havaintonsa?


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Kyllä professori voi tehdä ihan omaa tutkimustaan oppilaistaan ilman julkaistua ja vertaisarvioitia ja kertoa niistä.
        Loukaanuutko jostain vai miksi kyseenalaistat hänen havaintonsa?

        En kyseenalaista hänen havaintojansa, mutta mistään varsinaisesta tutkimuksesta ei ollut kysymys.


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Jos lahjakkaimmat lähtee niin vähemmän lahjakkaat jäävät.
        Et kai loukkaantunut evlut kirkon puolesta?

        Lahjakkaimmat eli ne jotka ovat laudatur -tasoa ovat maksimissaan 5%.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En kyseenalaista hänen havaintojansa, mutta mistään varsinaisesta tutkimuksesta ei ollut kysymys.

        Mitä sitten, totta asia jokatapauksessa on?


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Mitä sitten, totta asia jokatapauksessa on?

        Pidät siis Vainiota heikkoon ainekseen kuuluvana koska hän ei valinnut katolilaisuutta tai ortodoksisuutta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pidät siis Vainiota heikkoon ainekseen kuuluvana koska hän ei valinnut katolilaisuutta tai ortodoksisuutta?

        En tiedä onko hänen professuurinsa takana lahjakkuus vai ahkera opiskelua. Tiedätkö sinä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pidät siis Vainiota heikkoon ainekseen kuuluvana koska hän ei valinnut katolilaisuutta tai ortodoksisuutta?

        Mitä vastaat aloituksen kysymyksiin.
        Mikä tätä ilmiötä selittää? Mitä se merkitsee evlut kirkolle?


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        En tiedä onko hänen professuurinsa takana lahjakkuus vai ahkera opiskelua. Tiedätkö sinä?

        Enemmän ahkeruus ja tuottavuus tieteen saralla.


      • Anonyymi

        Anonyymi
        2024-02-29 10:59:36
        Onneksi lahjakkaimmat valitsevat katolilaisuuden tai ortodoksisuuden, eikä esim. helluntalaisuutta.
        Lahjakkaimpien ja heikoimpien väliin jää keskinkertaiset, mihin he suuntaavat?

        +++++++++++++++++
        Kaikki uskonnot perustuvat kuoleman pelkoon.
        Valheitaan tuputtavat uskonnot kehtaavat vielä kilpailla keskenään siitä
        mikä uskonto on se ainoa oikea?
        Loppupelissä kuolema korjaa kaikki.

        Eikä mua pelota yhtään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän ahkeruus ja tuottavuus tieteen saralla.

        Itse hän ei niin kuitenkaan sanonut.


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Mitä vastaat aloituksen kysymyksiin.
        Mikä tätä ilmiötä selittää? Mitä se merkitsee evlut kirkolle?

        Aloituksen otsikko on harhaanjohtava, joten ei ole mitään ilmiötä mitä selittää.


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Itse hän ei niin kuitenkaan sanonut.

        En ole niin väittänytkään, vaan tuo on ihan yleisesti tiedetty juttu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksen otsikko on harhaanjohtava, joten ei ole mitään ilmiötä mitä selittää.

        Ei ole. Eikö silloin heikommat jää jos lahjakkaimmat lähtevät?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole niin väittänytkään, vaan tuo on ihan yleisesti tiedetty juttu.

        Missä muka tiedetty?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa tutkimusta mihin hän perustaa havaintonsa.

        Olet ihan selvästi loukkaantunut evlut kirkon vähemmän lahjakkaan materiaalin puolesta.


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Missä muka tiedetty?

        Korkeakoulu/yliopisto- ja niitä seuraavissa piireissä tiedetään.


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Olet ihan selvästi loukkaantunut evlut kirkon vähemmän lahjakkaan materiaalin puolesta.

        Miksi olisin, kun en ole edes luterilainen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korkeakoulu/yliopisto- ja niitä seuraavissa piireissä tiedetään.

        Ja sinulla on varmaan oikein näyttöäkin siitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olisin, kun en ole edes luterilainen?

        Ei evlut kirkkokaan enää ole kuin nimellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hellarin pitäisi opiskella teologisessa?

        Hyvä kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksen otsikko on harhaanjohtava, joten ei ole mitään ilmiötä mitä selittää.

        Hyvä aloitus!


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Olet ihan selvästi loukkaantunut evlut kirkon vähemmän lahjakkaan materiaalin puolesta.

        Se on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen tutkimus?

        Se mitä sinä et ole tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Professori ei voi kovin heikko olla.

        Älyä varmaan riittää, mutta kyky neutraaliin arviointiin asiassa, jossa hän on elänyt koko ikänsä pää niin syvällä uskontopuskassa, ettei polviakaan ole näkyvissä, ei välttämättä riitä.

        Ideologinen happamoituminen tekee tepposensa myös lahjakkaille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hellarin pitäisi opiskella teologisessa?

        Hellareilla ja jehoviiteilla on sama ongelma teologisessa: siellä suhtaudutaan eri kysymyksiin liian tieteellisesti, analyyttisesti.

        Nuo kaksi viimeistä sanaa eivät oikein istu mainittuihin lahkoihin, koska analyyttinen lähestymistapa on heille liian älyllistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyseenalaista hänen havaintojansa, mutta mistään varsinaisesta tutkimuksesta ei ollut kysymys.

        Sekin on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen tutkimus?

        Ei mikään ihmeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidät siis Vainiota heikkoon ainekseen kuuluvana koska hän ei valinnut katolilaisuutta tai ortodoksisuutta?

        Mistä sinä tiedät mitä on valinnut?


    • Anonyymi

      Tiesitskö ap, että professori Olli-Pekka Vainio ei kutsu itseään kristityksi?

      • Anonyymi

        Mitä sitten?


      • Anonyymi

        Miksikä sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksikä sitten?

        Sanojensa mukaan hän yritää tulla kristityksi, mutta ei siksi itseään kutsu, koska se tuntuisi falskilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanojensa mukaan hän yritää tulla kristityksi, mutta ei siksi itseään kutsu, koska se tuntuisi falskilta.

        Laita linkki niin katson miten hän käsittää sanan kristitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita linkki niin katson miten hän käsittää sanan kristitty.

        Ethän sinä linkkejä lue. Joten etsipä itse Sana -lehden haastattelu jossa asiasta mainitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sinä linkkejä lue. Joten etsipä itse Sana -lehden haastattelu jossa asiasta mainitsi.

        Laita se linkki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita se linkki!

        En laita. Artikkeli jossa hän asiasta mainitsee löytyy Sana -lehden nettiartikkelista joka on julkaistu 19.2.2024.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En laita. Artikkeli jossa hän asiasta mainitsee löytyy Sana -lehden nettiartikkelista joka on julkaistu 19.2.2024.

        En maksa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En maksa!

        Artikkeli on ilmainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En laita. Artikkeli jossa hän asiasta mainitsee löytyy Sana -lehden nettiartikkelista joka on julkaistu 19.2.2024.

        ” Tämä kuulostaa niin vaativalta, että Vainio on varovainen kutsumaan edes itseään kristityksi.

        – Se tuntuisi falskilta. Minä vain yritän tulla kristityksi, hän sanoo.

        – Me emme tässä ajassa ymmärrä täysin edes sitä, mitä kaikkea uskontunnustus sisältää. Sen sisältöä ei voi todistaa absoluuttisen oikeaksi, vaikka uskoa siihen voidaan pitää rationaalisena. Mutta tähän järjen ja totuuden väliseen kuiluun kurkistaminen pyörryttää.”


        Minä laitan sitten.


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        ” Tämä kuulostaa niin vaativalta, että Vainio on varovainen kutsumaan edes itseään kristityksi.

        – Se tuntuisi falskilta. Minä vain yritän tulla kristityksi, hän sanoo.

        – Me emme tässä ajassa ymmärrä täysin edes sitä, mitä kaikkea uskontunnustus sisältää. Sen sisältöä ei voi todistaa absoluuttisen oikeaksi, vaikka uskoa siihen voidaan pitää rationaalisena. Mutta tähän järjen ja totuuden väliseen kuiluun kurkistaminen pyörryttää.”


        Minä laitan sitten.

        Et laittanut linkkiä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et laittanut linkkiä!

        Sitä ei voi kopioda mutta löytyy kun laitat Googleen haun ”Sala-lehti”. Mutta tuossa se asia oli.


      • yIämummo kirjoitti:

        Sitä ei voi kopioda mutta löytyy kun laitat Googleen haun ”Sala-lehti”. Mutta tuossa se asia oli.

        Korjaan, ”Sana-lehti”


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Sitä ei voi kopioda mutta löytyy kun laitat Googleen haun ”Sala-lehti”. Mutta tuossa se asia oli.

        Totta kai voi kopioida, et vain osaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai voi kopioida, et vain osaa.

        Kyllä minä osaan.
        Mutta mikset itse kopioi sitä?


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Kyllä minä osaan.
        Mutta mikset itse kopioi sitä?

        Et kyllä näytä osaavan.


      • Anonyymi

        Helppoa kuin heinänteko. Ei ihme, ettet koskaan laita linkkejä, kun et osaa.
        https://sana.fi/dogmatiikan-professori-olli-pekka-vainio-ei-kutsu-itseaan-kristityksi-se-tuntuisi-falskilta/

        Mikäli linkin loppuosa ei näy sinisellä voi koko linkin kopioida ja laittaa selaimen osoitekenttään.
        Mikäli tämän palstan botti poistaa viestin, voin laittaa linkin uudelleen muodossa
        ttps://sana.fi/dogmatiikan-professori-olli-pekka-vainio-ei-kutsu-itseaan-kristityksi-se-tuntuisi-falskilta/
        jolloin vain lisätään eteen h-hirjain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helppoa kuin heinänteko. Ei ihme, ettet koskaan laita linkkejä, kun et osaa.
        https://sana.fi/dogmatiikan-professori-olli-pekka-vainio-ei-kutsu-itseaan-kristityksi-se-tuntuisi-falskilta/

        Mikäli linkin loppuosa ei näy sinisellä voi koko linkin kopioida ja laittaa selaimen osoitekenttään.
        Mikäli tämän palstan botti poistaa viestin, voin laittaa linkin uudelleen muodossa
        ttps://sana.fi/dogmatiikan-professori-olli-pekka-vainio-ei-kutsu-itseaan-kristityksi-se-tuntuisi-falskilta/
        jolloin vain lisätään eteen h-hirjain.

        Nyt varmaan sitten voit vastata aloituksen kahteen kysymykseen.


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Sitä ei voi kopioda mutta löytyy kun laitat Googleen haun ”Sala-lehti”. Mutta tuossa se asia oli.

        Helposti löytyy.


      • Anonyymi

        Hän yrittää vaan ostaa itselleen uskottavuutta tuolla varsin laimealla profiloinnilla. Uskova hän on läpikotaisin, eikä se voi olla lantamatta hänen akateemista tasoaan.

        Teologiaa ei ylipäänsä pitäisi opiskella akateemisissä puitteissa, niin kuin ei monessa anglosaksisessa maassa tehdäkään.


    • Anonyymi

      Helluntailaisille kelpaa saarnaajaksi, upotuskastajaksi, ihmeparantajaksi yms. tehtävään kuka hyvänsä vailla mitään koulutusta.

      • Anonyymi

        Eikö Pyhä Henki ole parempi kouluttaja kuin yliopisto?


      • Anonyymi

        Tunnen paljon hellareita jotka ovat teologian maistereita tai -tohtoreita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen paljon hellareita jotka ovat teologian maistereita tai -tohtoreita.

        Tunnen muutaman hellarin, joka on teologian maisteri, mutta en yhtään teologian tohtoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen muutaman hellarin, joka on teologian maisteri, mutta en yhtään teologian tohtoria.

        Tunnen muutaman hellarin, joka on teologian maisteri, mutta en yhtään teologian tohtoria.

        Ainoa vakavasti otettava helluntailainen teologian tohtori on Matti Kankaanniemi. Ex-helluntailainen Veli-Matti Kärkkäinen on liittynyt jo takaisin luterilaiseen kirkkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen muutaman hellarin, joka on teologian maisteri, mutta en yhtään teologian tohtoria.

        Ainoa vakavasti otettava helluntailainen teologian tohtori on Matti Kankaanniemi. Ex-helluntailainen Veli-Matti Kärkkäinen on liittynyt jo takaisin luterilaiseen kirkkoon.

        Olen ollut velimatin opetuksessa ja totesin jo kauan sitten että kuivuudessa ei pärjää edes viimejuhannuksen saunavasta.

        Sopii hyvin luterilaisiin kiipeilytelineisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen muutaman hellarin, joka on teologian maisteri, mutta en yhtään teologian tohtoria.

        Ainoa vakavasti otettava helluntailainen teologian tohtori on Matti Kankaanniemi. Ex-helluntailainen Veli-Matti Kärkkäinen on liittynyt jo takaisin luterilaiseen kirkkoon.

        Kärkkäinen ei ole jättänyt helluntailaisuutta taakseen

        ”Pappina Kärkkäinen sitoutuu luterilaiseen tunnustukseen. Lapsikaste ei ole hänelle helluntailaisenakaan ollut mikään ongelma – maailmassa on helluntailaisia kirkkoja, jotka kastavat lapsia.

        Ristin Voiton haastattelussa Kärkkäinen kertoi, ettei luterilaiseksi kääntyminen silti merkitse sitä, että hän ”jättäisi helluntailaisuuden taaksensa”. Mitään uskonnollisesta kaksoisjäsenyydestä ei kuitenkaan ole kyse.

        – Luterilaisen pappina en tietenkään voi olla toisen kirkkokunnan jäsen. En toimi kotimaassani enkä Yhdysvalloissa missään virallisessa helluntailaisuuden vastuutehtävässä, vaikkakin yhteydet ja ystävyyssuhteet helluntailaisuuteen säilyvätkin ja toivon – ehkä naiivisti – että voisin jatkaa myös sellaisia yhteistyön muotoja, jotka ovat sopusoinnussa nykyisen asemani kanssa, Kärkkäinen sanoo.

        Mahdolliset yhteistyön muodot tarkoittavat hänelle esimerkiksi puhujavierailuja ja kirjoittelua.”

        https://m.youtube.com/watch?v=veErumYFDV4


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Pyhä Henki ole parempi kouluttaja kuin yliopisto?

        Jollakin 'Pyhällä Hengellä' ja akateemisillä opinnoilla ei ole mitään toistensa kanssa tekemistä. Jos haluaa tehdä akateemista työtä, on uskonnolliset ajatukset suljettava pois!

        Muuten ei ole kyse akateemisen tason toiminnasta.


    • Anonyymi

      Ikävää, että taas viestintuojaa yritettiin ampua kun viesti ei miellyttänyt.

      • Niin, se on valitettavan yleistä tällä palstalla.


      • Anonyymi

        Viestintuoja kirjoitti otsikon harhaanjohtavasta, joten kyllä tuollaisen viestin voi alas ampuakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viestintuoja kirjoitti otsikon harhaanjohtavasta, joten kyllä tuollaisen viestin voi alas ampuakin.

        harhaanjohtavasta --> harhaanjohtavasti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viestintuoja kirjoitti otsikon harhaanjohtavasta, joten kyllä tuollaisen viestin voi alas ampuakin.

        Ketä sitten jää jos lahjakkaimmat lähtevät?


      • Anonyymi kirjoitti:

        harhaanjohtavasta --> harhaanjohtavasti

        Miten evlut kirkkoon voi päätyä lahjakkaimmat jos he lähtevät muualle?
        Olet ihan selvästi loukkaantunut evlut kirkon vähemmän lahjakkaan materiaalin puolesta.


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Ketä sitten jää jos lahjakkaimmat lähtevät?

        Johan sinulle kerrottiin, että lahjakkaimmat ovat hyvin pieni prosentti. Ja tuskin heistäkään kaikki lähtevät.
        Iso joukko jotka jäävät asettuvat skaalalle lahjakkaat - ei lahjakkaat (heikoimmat).


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Miten evlut kirkkoon voi päätyä lahjakkaimmat jos he lähtevät muualle?
        Olet ihan selvästi loukkaantunut evlut kirkon vähemmän lahjakkaan materiaalin puolesta.

        Eivät kaikki lahjakkaimat lähde yhtään mihinkään. Miksi minä olisin loukkaantunut, kun en ole edes luterilainen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Johan sinulle kerrottiin, että lahjakkaimmat ovat hyvin pieni prosentti. Ja tuskin heistäkään kaikki lähtevät.
        Iso joukko jotka jäävät asettuvat skaalalle lahjakkaat - ei lahjakkaat (heikoimmat).

        Mitä sitten jos heitä on 5% tai 30%?
        Mihin pyrit määrän vähättelyllä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät kaikki lahjakkaimat lähde yhtään mihinkään. Miksi minä olisin loukkaantunut, kun en ole edes luterilainen?

        Heidän professorinsa on eri mieltä. Luotan häneen enkä sinuun.
        Jos asia ei olisi käynyt tunteisiisi, tuskin yrittäisit koko ajan viedä keskustelua sivuraiteille aloituksen kysymyksistä,


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Heidän professorinsa on eri mieltä. Luotan häneen enkä sinuun.
        Jos asia ei olisi käynyt tunteisiisi, tuskin yrittäisit koko ajan viedä keskustelua sivuraiteille aloituksen kysymyksistä,

        Se häiritsee kaikia ketjua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät kaikki lahjakkaimat lähde yhtään mihinkään. Miksi minä olisin loukkaantunut, kun en ole edes luterilainen?

        Eihän valtaosa kirkon jäsenistä olekaan luterilaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Johan sinulle kerrottiin, että lahjakkaimmat ovat hyvin pieni prosentti. Ja tuskin heistäkään kaikki lähtevät.
        Iso joukko jotka jäävät asettuvat skaalalle lahjakkaat - ei lahjakkaat (heikoimmat).

        K e t ä sitten jää jos lahjakkaimmat lähtevät?
        Määrästä ei ole kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän valtaosa kirkon jäsenistä olekaan luterilaisia.

        Mitä he sitten ovat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se häiritsee kaikia ketjua.

        Etkö siis pidä omaa kommenttiasi ketään häiritsevänä?


    • Anonyymi

      Nuoriso haluaa uusia asoita ja haastetta. Evl kirkko edustaa samaa kun Kela ja Sdp ei se oikeita teologeja kiinnosta. Ortodoksisen kirkon ja katolisen kirkon pitkä perinne on varmasti myös yksi osasyy ja kansainväliset tehtävät ja kontaktit joita pätevä ammattieteologi haluaa omalla työurallaan. Tutkijoiden apurahoja tulee myös varmasti helpommin isommissa organisaatoissa.

      • Anonyymi

        Ääriluterilaisilla teologeilla on myös oma urapolkunsa.

        https://www.lhpk.fi/samuli-siikavirta-apulaisprofessoriksi-fort-wayneen/
        Pyhän Markuksen luterilaisen seurakunnan pastori, tohtori Samuli Siikavirta on kutsuttu Yhdysvaltojen Fort Waynessä sijaitsevan Concordian teologisen seminaarin (Concordia Theological Seminary) apulaisprofessoriksi. Siikavirta on vastannut kutsuun myöntävästi ja aloittaa uudessa työssään syksyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääriluterilaisilla teologeilla on myös oma urapolkunsa.

        https://www.lhpk.fi/samuli-siikavirta-apulaisprofessoriksi-fort-wayneen/
        Pyhän Markuksen luterilaisen seurakunnan pastori, tohtori Samuli Siikavirta on kutsuttu Yhdysvaltojen Fort Waynessä sijaitsevan Concordian teologisen seminaarin (Concordia Theological Seminary) apulaisprofessoriksi. Siikavirta on vastannut kutsuun myöntävästi ja aloittaa uudessa työssään syksyllä.

        Tuo oppilaitoshan ei vastaa akateemista tasoa mitenkään, ja siksi siellä ei tarvitse hikoilla kovinkaan paljon. Oppilasmateriaalikin on ....


    • Anonyymi

      Tarkoitaako sloittaja heikoimman aineksen tulevan teille Kirkon herätysliikkeisiin?

    • Anonyymi

      Vain pohjasakka eli 95% jää luterilaisuuden pariin..

      • Anonyymi

        Kuten O-P Vainio itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten O-P Vainio itse.

        OPV on fiksu ukko eikä EVL kirkon ongelmat ole hänen syytään ja professorina hän toi esille vain omia havaintojaan. Ja onko Helsingin yliopistossa teologien ulkopuolella muutenkaan lahjakkaita opiskelijoita jotka tekevät kansaivälisesti arvostettuja väitöskirjoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OPV on fiksu ukko eikä EVL kirkon ongelmat ole hänen syytään ja professorina hän toi esille vain omia havaintojaan. Ja onko Helsingin yliopistossa teologien ulkopuolella muutenkaan lahjakkaita opiskelijoita jotka tekevät kansaivälisesti arvostettuja väitöskirjoja?

        Seli Seli, on jäänyt luterilaisuuden pariin muiden pohjasakan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seli Seli, on jäänyt luterilaisuuden pariin muiden pohjasakan kanssa.

        Taitaa kaikki helsinkiläiset yliopistossa olla pohjasakkaa vai missä ne kansainvälisesti arvostetut väitöskirjat ovat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OPV on fiksu ukko eikä EVL kirkon ongelmat ole hänen syytään ja professorina hän toi esille vain omia havaintojaan. Ja onko Helsingin yliopistossa teologien ulkopuolella muutenkaan lahjakkaita opiskelijoita jotka tekevät kansaivälisesti arvostettuja väitöskirjoja?

        Helsingin teologiseen tiedekuntaan on helpoin päästä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin teologiseen tiedekuntaan on helpoin päästä,

        Moneenko tiedekuntaan olet pyrkinyt ja päässyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seli Seli, on jäänyt luterilaisuuden pariin muiden pohjasakan kanssa.

        Niin tekee.


    • Anonyymi

      Se tarkoittaa sitä, että naispappeus valtaa alaa. Ei selitä kaikkea mutta varmaan vaikuttaa. Naisten älykkyysosamäärä on hiukan pienempi kuin miesten ja erityisesti huippuälykkäissä on paljon enemmän miehiä.

    • ”Dogmatiikan professori Olli-Pekka Vainio kertoo trendistä, jossa lahjakkaimmat teologian opiskelijat vaihtavat…”

      Aloitus on vaillinainen. Löysin asiasta seurakuntalaisesta 20.02.2024 ”Dogmatiikan professori Olli-Pekka Vainio: Lahjakkaat teologian opiskelijat vaihtavat kirkkokuntaa” ja siinä ei asiasta ollut mitään vaan linkki jossa luki ”Koko jutun lukeminen edellyttää Uusi Tie -lehden tilaamista.”

      Onko täällä ketään, joka olisi tilaaja ja voisi laittaa tarkemmin mitä tässä artikkelissa on 14.2.2024 ”Dogmatiikan professori Olli-Pekka Vainio on ”ei kenenkään puolesta ja kaikkia vastaan”?

      Löysin tosin hyvä artikkelin Olli-Pekka Vainiosta sana.fi ”Dogmatiikan professori ei kutsu itseään kristityksi: ”Se tuntuisi falskilta” 19.02.2024

      Muutamia näkemyksiä:
      ”En tiedä, olivatko entisajan ihmiset todellisuudessa sen uskonnollisempia kuin nykyäänkään, Vainio aprikoi.”
      ”Keskiajankin messut olivat itse asiassa hyvin kaoottisia kokoontumisia, joissa kansa kirkonpenkissä kiroili ja piereskeli.”

      Sitten asiaa: ”Suomessakin sekä arvokonservatiivinen oikeisto ja arvoliberaali vasemmisto molemmat pyrkivät siihen, että evankeliumilla olisi poliittista vaikutusta. On lähes takuuvarma resepti, että jos jompikumpi näistä omii evankeliumin itselleen, siitä väistämättä seuraa jotakin kauheaa. Se johtuu siitä, että silloin historiaa ja Raamattua luetaan liian kapeasta näkökulmasta”.

      ,”Alun perin Vainion kiinnostus poliittista teologiaa kohtaan heräsi hieman yllättävässä tilanteessa, kun hän tutki uskonnollisten lauseiden suhdetta järkeen.”
      ”Kysymyksessä on sellainen melko yleinenkin ajattelutapa, jonka mukaan järki ei voi tavoittaa uskon sisältöjä, ja siksi uskonasioista ei pitäisi ollenkaan tulkita rationaalisesti.”

      Tätä kutsutaan kuulemma fideismiksi. Siinä mallissa uskonlauseisiin suhtaudutaan vain luottamuksella ja tämä on ”…nimenomaan totalitarististen järjestelmien toimintamalli. Siinä kielletään kriittinen ajattelu ja uhrataan ideologian hyväksi järki.”

      ”Jos uskonnollinen, sydämen asenteita koskeva puhe ulotetaan valtiovaltaan ja politiikkaan, ja jos valtiovalta alkaa käyttää papillisen avaintenvallan koneistoa, seuraukset ovat todennäköisesti hirvittävät. Tämä on oikeastaan keskeinen syy siihen, miksi se, että kristillinen sanoma muotoiltaisiin poliittiseksi yhteiskuntaohjelmaksi, johtaisi todennäköisesti Neuvostoliiton kaltaiseen totalitarismiin.”

      Tästä olen hänen kanssaan samaa mieltä.

      • Anonyymi

        " Lahjakkaat teologian opiskelijat vaihtavat kirkkokuntaa"???

        Tuossa on taas se eräille maallistuneille nimikristityille ominainen harha , että usko perustuisi jotenkin älyyn tai lahjakkuuteen. Ja se taas johtuu siitä, että teologiassa ja teologian opiskelussa korostetaan älyä. Tavallinen riviseurakuntalainen viisveisaa tuollaisesta elistismistä. ja siksi moni eroaa kirkosta.
        Hän kaipaa enemmän "pyhän kosketusta" kun älyllistä snobbailua.
        Mummonmuorikin yrittää esiintyä tuollaisena modernina teologina, jolle tärkeintä on tutkia erilaisia uskonnollisia ilmiöitä, kuin hakea syvempää suhdetta Jeesukseen ja kokea Pyhän hengen voimaa.

        Usko taas perustuu luottamukseen Jumalan sanaa kohtaan ja se on vähenemässä teologien keskuudessa. Sellainen teologi, joka yksinkertaiesti uskoo Jumalan sanaa, leimataan vanhanaikaiseksi ja hiukan yksinkertaiseksi.
        Luuk 10
        "»Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Lahjakkaat teologian opiskelijat vaihtavat kirkkokuntaa"???

        Tuossa on taas se eräille maallistuneille nimikristityille ominainen harha , että usko perustuisi jotenkin älyyn tai lahjakkuuteen. Ja se taas johtuu siitä, että teologiassa ja teologian opiskelussa korostetaan älyä. Tavallinen riviseurakuntalainen viisveisaa tuollaisesta elistismistä. ja siksi moni eroaa kirkosta.
        Hän kaipaa enemmän "pyhän kosketusta" kun älyllistä snobbailua.
        Mummonmuorikin yrittää esiintyä tuollaisena modernina teologina, jolle tärkeintä on tutkia erilaisia uskonnollisia ilmiöitä, kuin hakea syvempää suhdetta Jeesukseen ja kokea Pyhän hengen voimaa.

        Usko taas perustuu luottamukseen Jumalan sanaa kohtaan ja se on vähenemässä teologien keskuudessa. Sellainen teologi, joka yksinkertaiesti uskoo Jumalan sanaa, leimataan vanhanaikaiseksi ja hiukan yksinkertaiseksi.
        Luuk 10
        "»Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille".

        Mikset hyväksy, että evkut kirkko on leipäpappien kirkko?


      • Anonyymi

        Eli otsikko on täyttä totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli otsikko on täyttä totta.

        Kyllä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset hyväksy, että evkut kirkko on leipäpappien kirkko?

        Kirjoitatko palstalle leipäuskovana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitatko palstalle leipäuskovana?

        En.


      • Anonyymi

        Hyviä ajatuksia sulla. Liberaaliteologia on todellakin kuin Neuvostoliiton totalitarismi, jossa ihmiset ilmiantavat toisiaan, kaivelevat netistä mitä on sanottu ja nostetaan ideologisia syytteitä, esim. Päivi Räsästä vastaan.

        Evlut-kirkko pyrkii nimenomaan piispojenkokouksillaan rakentamaan siltaa yhteiskuntaan päin, jotta koko yhteiskunnasta tulisi ideologinen totalitarismi. Kun kirkko itse tekee tämän, poliittisen hallinnon ei tarvitse tehdä sitä, jolloin säilyy vaikutelma, että uskonnon ja mielipiteen vapaus olisi vielä voimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En.

        Kuitenkin arvostelet toisten leipämäisyyttä kuin oikeasti tietäisit asiasta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Lahjakkaat teologian opiskelijat vaihtavat kirkkokuntaa"???

        Tuossa on taas se eräille maallistuneille nimikristityille ominainen harha , että usko perustuisi jotenkin älyyn tai lahjakkuuteen. Ja se taas johtuu siitä, että teologiassa ja teologian opiskelussa korostetaan älyä. Tavallinen riviseurakuntalainen viisveisaa tuollaisesta elistismistä. ja siksi moni eroaa kirkosta.
        Hän kaipaa enemmän "pyhän kosketusta" kun älyllistä snobbailua.
        Mummonmuorikin yrittää esiintyä tuollaisena modernina teologina, jolle tärkeintä on tutkia erilaisia uskonnollisia ilmiöitä, kuin hakea syvempää suhdetta Jeesukseen ja kokea Pyhän hengen voimaa.

        Usko taas perustuu luottamukseen Jumalan sanaa kohtaan ja se on vähenemässä teologien keskuudessa. Sellainen teologi, joka yksinkertaiesti uskoo Jumalan sanaa, leimataan vanhanaikaiseksi ja hiukan yksinkertaiseksi.
        Luuk 10
        "»Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille".

        ”Tuossa on taas se eräille maallistuneille nimikristityille ominainen harha , että usko perustuisi jotenkin älyyn tai lahjakkuuteen.”

        Ainakin tämän ketjun aloittaja eli nimimerkki ”yIämummo” 2024-02-29 09:42:14 on sitä mieltä.

        Ellei uskossa ole mitään järkeä, niin silloinhan voi uskoa mihin tahansa ja miten tahansa.

        ”…esiintyä tuollaisena modernina teologina, jolle tärkeintä on tutkia erilaisia uskonnollisia ilmiöitä, kuin hakea syvempää suhdetta Jeesukseen ja kokea Pyhän hengen voimaa.”

        Niin, minua kiinnostavat nämä asiat joten totta kai selvitän niitä. Samalla siinä tulee tutkittua väitteitä ja käsityksiä, miten ihmiset ovat ne muodostaneet eli oppineet. Näin ei myöskään kukaan voi viedä ihan mihin tahansa mukaan.

        Sitten on todellakin tuo henkilökohtainen taso. jossa saa sitä syvempää yhteyttä.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Tuossa on taas se eräille maallistuneille nimikristityille ominainen harha , että usko perustuisi jotenkin älyyn tai lahjakkuuteen.”

        Ainakin tämän ketjun aloittaja eli nimimerkki ”yIämummo” 2024-02-29 09:42:14 on sitä mieltä.

        Ellei uskossa ole mitään järkeä, niin silloinhan voi uskoa mihin tahansa ja miten tahansa.

        ”…esiintyä tuollaisena modernina teologina, jolle tärkeintä on tutkia erilaisia uskonnollisia ilmiöitä, kuin hakea syvempää suhdetta Jeesukseen ja kokea Pyhän hengen voimaa.”

        Niin, minua kiinnostavat nämä asiat joten totta kai selvitän niitä. Samalla siinä tulee tutkittua väitteitä ja käsityksiä, miten ihmiset ovat ne muodostaneet eli oppineet. Näin ei myöskään kukaan voi viedä ihan mihin tahansa mukaan.

        Sitten on todellakin tuo henkilökohtainen taso. jossa saa sitä syvempää yhteyttä.

        Miksi laitat omia mielipiteitäsi minun kontolleni?


      • yIämummo kirjoitti:

        Miksi laitat omia mielipiteitäsi minun kontolleni?

        Älä sitten kirjoita sellaista, missä paljastat ajattelusi:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset hyväksy, että evkut kirkko on leipäpappien kirkko?

        Kirkon omat tutkimuksetikin vahvistavat, että maallistuminen on edennyt myös kirkon piirissä pitkälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitatko palstalle leipäuskovana?

        En, en saa maksua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En, en saa maksua.

        Vain 🦆 saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset hyväksy, että evkut kirkko on leipäpappien kirkko?

        Valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset hyväksy, että evkut kirkko on leipäpappien kirkko?

        Se on, hyväksyi sitä tai ei.


    • Anonyymi

      Kaikkein heikoimmat eivät pääse edes opiskelemaan teologiaa.

      • Anonyymi

        Kaikista heikoimmat eivät käy loppuun edes peruskoulua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista heikoimmat eivät käy loppuun edes peruskoulua.

        Harmi kun apukoulut lopetettiin.


    • Anonyymi

      Kukaan ei vastaa kysymyksiin.

      • Anonyymi

        Evlut kirkon pappien vähälahjaisuus yritetään salata.


    • Anonyymi

      Kirkkoon jäävät vain ateistiset ja liberaalit teologit joiden agendana on homotus ja vasemmistolaisuus. He eivät tunne kristinuskoa koska ovat saaneet arvosanansa vasemmistolaisen propagandan takia.

      • Kohta tuo on täytynyt 100% :sti.


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Kohta tuo on täytynyt 100% :sti.

        Jopa näillä palsoilla harvinaisen vähä-älyinen postaus!


    • Anonyymi

      Sen kyllä huomaa.’

    • Anonyymi

      Pohjasakka jää evlut kirkolle.

      • Anonyymi

        Ja se näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se näkyy.

        Uskottavuus mennyt tyystin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskottavuus mennyt tyystin.

        Niin on.


      • Anonyymi

        Kaikenlaisia feministejä….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikenlaisia feministejä….

        keitä he ovat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        keitä he ovat

        kai tiedät sen


    • Anonyymi

      Luterilaisista herätysliikkeisiin ja Lähetyshiippakuntaan suuntaavat papit ovat olleet keskimääräistä motivoituneempia opiskelijoita suoriutuen paremmin arvosanoin.

      • Anonyymi

        Herätysliikkeissähän todella tarvitaankin opiskelussaan menestyneitä teologeja ja palstan herätysliikeläisten sanallisesta annista voi päätellä kyseisten teologien saaneen koulutettua opetuslapsensa hyvin, jopa lukemaan Raamatusta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu ja julistamaan sitä sitten Raamatullisena totuutena.
        Onneksi Kirkossa on vielä tilaa meille tavallisille kelvottomille ja syntisillekin, tilanne varmaan muuttuu kun herätysliikkeet saavat Kirkon hallintaansa. Mikäli niin käy, ovien sulkeuduttua meiltä syntisiltä, pitänee sitten vaan hiljentyä kotona kaikessa rauhassa.


      • Missä näin sanotaan. Olisiko asiasta faktaa?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Missä näin sanotaan. Olisiko asiasta faktaa?

        Kyllä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on.

        Tottakai uskossa olevat Raamatusta ja kristinuskosta tosissaan kiinnostuneet ovat motivoituneempia ja uskovista kodeista olleilla on hyvin jo valmiiksi perusasiat hallussa.
        Ev.lut. kirkossa yleensä on joitain innostuneempia ja oppineempia, mutta sen lisäksi paljon leipäpappeja ja muita, joita ei Raamatun lukeminen saati itseopiskelulla tiedon ja ymmärryksen lisääminen kristinuskoon liittyvistä asioista juuri kiinnosta.
        Tästä on ollut tiedotusta, mutta on muutenkin helppo ymmärtää, että herätysliikkeisiin ja Lähetyshiippakuntaan suuntaavat papit ovat keskimääräistä motivoituneempia opiskelijoita suoriutuen paremmin arvosanoin kuin muut, joiden joukossa on monenlaista hiihtäjää
        Kirkon teettämien tutkimustenkin mukaan Lähetyshiippakunnan taustalla olevissa herätysliikkeissä kristityt lukevat keskimäärin enemmän Raamattua, Kansanlähetys oli ykkösenä.
        Lähetyshiippakunnalla on laadukas podcast, jossa mennään syvemmälle pyhiin kirjoituksiin ja luterilaiseen traditioon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on.

        No, jospa toisit lähteen, jotta voimme tarkastella niitä?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        No, jospa toisit lähteen, jotta voimme tarkastella niitä?

        Linked-in.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Linked-in.

        Mikäs vastaus tuo on? Jos jotain väitetään, kyllä siihen pitää olla myös perusteet.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Mikäs vastaus tuo on? Jos jotain väitetään, kyllä siihen pitää olla myös perusteet.

        Rauhoitu mummo. "Hiljaap hyvä tuloo."


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Mikäs vastaus tuo on? Jos jotain väitetään, kyllä siihen pitää olla myös perusteet.

        Ethän sinäkään koskaan mitään perustele. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai uskossa olevat Raamatusta ja kristinuskosta tosissaan kiinnostuneet ovat motivoituneempia ja uskovista kodeista olleilla on hyvin jo valmiiksi perusasiat hallussa.
        Ev.lut. kirkossa yleensä on joitain innostuneempia ja oppineempia, mutta sen lisäksi paljon leipäpappeja ja muita, joita ei Raamatun lukeminen saati itseopiskelulla tiedon ja ymmärryksen lisääminen kristinuskoon liittyvistä asioista juuri kiinnosta.
        Tästä on ollut tiedotusta, mutta on muutenkin helppo ymmärtää, että herätysliikkeisiin ja Lähetyshiippakuntaan suuntaavat papit ovat keskimääräistä motivoituneempia opiskelijoita suoriutuen paremmin arvosanoin kuin muut, joiden joukossa on monenlaista hiihtäjää
        Kirkon teettämien tutkimustenkin mukaan Lähetyshiippakunnan taustalla olevissa herätysliikkeissä kristityt lukevat keskimäärin enemmän Raamattua, Kansanlähetys oli ykkösenä.
        Lähetyshiippakunnalla on laadukas podcast, jossa mennään syvemmälle pyhiin kirjoituksiin ja luterilaiseen traditioon.

        Itsekin perehdyin siihen


    • Anonyymi

      Sen kyllä huomaa piispojenkin tasosta.

    • Anonyymi

      Leppäskä oli huonoin kurssinsa oppilas

      • Anonyymi

        Yliopistos ehkä ja sääkö sitte olit apukoulus viimmetteks lahjakas?


    • Anonyymi

      Nöyryyttä elävää elämää kohtaanhan se osoittaa, että aivan jokaisella tarvittavan koulutuksen saaneella on mahdollisuus hakea ja päästä töihin Kirkkoon.
      Esimerkiksi aloittajan mainitsemiin muihin uskonnollisiin yhteisöihin (vast) sekä ilmeisesti herätysliikkeisiin myös hakeutuvat hyväosaiset kerskaamaan omalla paremmuudellaan ja kyvyillään noudattaa Raamatun Kirjoituksia kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässään.

    • Anonyymi

      Kirkon tila kertoo tästä lahjattomasta aineksesta.

      • Anonyymi

        Kyllä. Apukoulutasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Apukoulutasoa.

        Pääsit sitte verestään vanhoja kouluaikojas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsit sitte verestään vanhoja kouluaikojas.

        Ilmeisesti myös sinun.


    • Anonyymi

      Nii-in, valitseeko kehittyneen ja jatkuvuutta edustavan kristillisen tradition tai moneen kertaan reformoidun ja liberalisoituneen virkalaitoksen? En tosiaan ihmettele että kohta luterilaisen kirkon virkoja hoitavat vain ne naamalävistetyt feministit.

      • Anonyymi

        Ikävä kyllä.


      • Anonyymi

        Niin ei sitä koskasn tiä vaikka ottasvatten tommotten viksun ja lipeväkielisen lahjakkaa miähen sinne hoiteleen asioitansa.


    • Anonyymi

      EvLut kirkko liian kaukana raamatusta, ei kiinnosta samalla tavalla opiskelijoita mitä Luterilaisuus tai Ortodoksisuus.

    • Koska tuo artikkeli on maksumuurin takana Uusi tie lehdessä ”Dogmatiikan professori Olli-Pekka Vainio on ”ei kenenkään puolesta ja kaikkia vastaan”, niin aloittajan tulisi ottaa sieltä suoraan se lainaus, mihin hän aloituksessa viittaa.

      Muuten tuo on pelkkiä mielivaltaisia väitteitä, joilla ei ole perusteita.

      • Anonyymi

        Niin, heikko materiaali tosiaan jää evlut kirkon papeiksi ja sitä kautta myös piispoiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, heikko materiaali tosiaan jää evlut kirkon papeiksi ja sitä kautta myös piispoiksi.

        Mikä tuossa on perustelua? On vain sinun tunnejuttu, mikä ei ehkä perustu mihinkään faktaan.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Mikä tuossa on perustelua? On vain sinun tunnejuttu, mikä ei ehkä perustu mihinkään faktaan.

        Se, että paras materiaali ei siirry evlut kirkkoon vaan muualle.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Mikä tuossa on perustelua? On vain sinun tunnejuttu, mikä ei ehkä perustu mihinkään faktaan.

        Kyllä kai heidän proffansa tietää mihin oppilaansa pyrkivät.


      • yIämummo
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kai heidän proffansa tietää mihin oppilaansa pyrkivät.

        Mummo ei suostu hyväksymään sitä ja siksi taas venkuloi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se, että paras materiaali ei siirry evlut kirkkoon vaan muualle.

        "Se, että paras materiaali ei siirry evlut kirkkoon vaan muualle."

        Tuo on väite, jossa ei ole perusteluja! Jos vaikka laittaisit sen kohdan tuosta lehdestä, missä näin sanotaan, siinä varmaan on mukana myös se, miksi näin arvioidaan olevan?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Se, että paras materiaali ei siirry evlut kirkkoon vaan muualle."

        Tuo on väite, jossa ei ole perusteluja! Jos vaikka laittaisit sen kohdan tuosta lehdestä, missä näin sanotaan, siinä varmaan on mukana myös se, miksi näin arvioidaan olevan?

        Mitä jos nyt vain hyväksyisit heidän professorinsa kertoman totuuden oppilaistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos nyt vain hyväksyisit heidän professorinsa kertoman totuuden oppilaistaan.

        Älä unta nää! 🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos nyt vain hyväksyisit heidän professorinsa kertoman totuuden oppilaistaan.

        "Mitä jos nyt vain hyväksyisit heidän professorinsa kertoman totuuden oppilaistaan."

        Kyllä sen jälkeen, kunhan ensin saan tietää, mitä hän on sanonut :D


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Mitä jos nyt vain hyväksyisit heidän professorinsa kertoman totuuden oppilaistaan."

        Kyllä sen jälkeen, kunhan ensin saan tietää, mitä hän on sanonut :D

        Mikset lue aloitusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset lue aloitusta?

        Kunhan sörssää taas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikset lue aloitusta?

        ”…Vainio kertoo trendistä, jossa lahjakkaimmat teologian opiskelijat vaihtavat luterilaisesta kirkosta katoliseen tai ortodoksiseen kirkkoon.”

        Tämä lienee peräisin artikkelista. Se on maksumuurin takana.

        Tämä puolestaan ”Evlut kirkon papeiksi haluaa vain heikon aines teologeista.” on aloittajan oma väite, joka ei todennäköisesti koske millään tavalla Vainion sanomaa. Eli tälle odotan yhä perusteluja.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”…Vainio kertoo trendistä, jossa lahjakkaimmat teologian opiskelijat vaihtavat luterilaisesta kirkosta katoliseen tai ortodoksiseen kirkkoon.”

        Tämä lienee peräisin artikkelista. Se on maksumuurin takana.

        Tämä puolestaan ”Evlut kirkon papeiksi haluaa vain heikon aines teologeista.” on aloittajan oma väite, joka ei todennäköisesti koske millään tavalla Vainion sanomaa. Eli tälle odotan yhä perusteluja.

        Mikä on ongelmasi?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”…Vainio kertoo trendistä, jossa lahjakkaimmat teologian opiskelijat vaihtavat luterilaisesta kirkosta katoliseen tai ortodoksiseen kirkkoon.”

        Tämä lienee peräisin artikkelista. Se on maksumuurin takana.

        Tämä puolestaan ”Evlut kirkon papeiksi haluaa vain heikon aines teologeista.” on aloittajan oma väite, joka ei todennäköisesti koske millään tavalla Vainion sanomaa. Eli tälle odotan yhä perusteluja.

        Kun lahjakkaimmat lähtee muualle evlut kirkolle jää heikompi aines.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun lahjakkaimmat lähtee muualle evlut kirkolle jää heikompi aines.

        Se on mummolle ikävä tosiasia. 😺


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Se on mummolle ikävä tosiasia. 😺

        Teillehän se vaikuttaa olevan ikävä tosiasia 😺, kun ette ole kyenneet perustelemaan Mummolle hänen kysymystään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teillehän se vaikuttaa olevan ikävä tosiasia 😺, kun ette ole kyenneet perustelemaan Mummolle hänen kysymystään.

        Kerro toki lisää miten koet mikä minuun vaikuttaa. 😺


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teillehän se vaikuttaa olevan ikävä tosiasia 😺, kun ette ole kyenneet perustelemaan Mummolle hänen kysymystään.

        Eivät varmaan ilkeä, sillä oletan että tuo oli pelkkää valhetta. Pelkäävät tai häpeävät paljastumista.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Eivät varmaan ilkeä, sillä oletan että tuo oli pelkkää valhetta. Pelkäävät tai häpeävät paljastumista.

        Sinä siinä taas yrität valehdella.


    • Räsänen kuulemma vastaa satoja pappeja ja kymmeniä piispoja. 😸

      • Anonyymi

        Se onkin totta.


      • Anonyymi

        Niin ne tosiaan sanoo.


      • Anonyymi

        Niin vastaakin
        .


    • Anonyymi

      Se kyllä näkyykin,

    • Anonyymi

      En yhtään ihmettele,

      • Anonyymi

        Ei moni muukaan.


    • Anonyymi

      Kirkon tila on todiste tuosta .

    • Anonyymi

      Näkyy myös käytännössä.

    • Anonyymi

      Eroan kirkosta, ja moni muukin koska Raamatun sanaa ei enää noudateta.

      • Yrität peittää synnin toisilla synneillä?


      • Eikö mitään Raamatun sanaa?

        No toki kirkon toiminta on erilaista kuin mitä Raamatussa on.


    • Anonyymi

      Heikot johtajat, heikko kirkko.

      • Millä mittarilla saat kirkon heikoksi?


      • Anonyymi

        Onneksi herätysliikkeillä on vahvat johtajat, jotka vievät teidät venäläiseen Inkerin Kirkkoon pilkkaamasta meitä tavallisia syntisiä ja kelvottomia ihmisiä siitä, että olemme syntyneet tähän maailmaan tällaisiksi kuin olemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi herätysliikkeillä on vahvat johtajat, jotka vievät teidät venäläiseen Inkerin Kirkkoon pilkkaamasta meitä tavallisia syntisiä ja kelvottomia ihmisiä siitä, että olemme syntyneet tähän maailmaan tällaisiksi kuin olemme.

        mutta pysyyköne kirkossa?


    • Anonyymi

      Kukaan fiksu ei enää hakua evlut kirkon papiksi

      • Anonyymi

        Ei ainakaan uskovat


    • Anonyymi

      Ihminen on aina ihminen, opiskeli hän teologiaa tai ei. Toki kirkko on teologeille iso työllistäjä. Suurin osa varmaan kokee myös kutsumusta papin työhön ja moilla myös on henkilökohtainen usko Jumalaan.

    • Anonyymi
      UUSI

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

      💋 ­­­V­­­i­t­t­­­u­­ ­t­­­ä­m­­­ä­­ ­k­u­­­u­­­m­­a­­ ­­­n­a­­­r­­t­­­t­­u­­ -> https://siz.la/hotcat21

      🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      672
      5004
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      469
      3534
    3. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      156
      3277
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      170
      2533
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      10
      2359
    6. 257
      1933
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1477
    8. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      99
      1373
    9. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      100
      1369
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1140
    Aihe