Aika sairasta touhua, jotenkin etovas suorastaan.
Saulia palvotaan kuin Putinia Venäjällä
Anonyymi-ap
91516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Pohjois-Korean Kim Ping Pongin palvonta tulee kanssa mieleen enempiä hakematta.
Aloittaja on selvästi vasemmistolainen pelle. Pelle ei ymmärrä, miksi hänen aatettaan, joka on koeponnistettu 70-vuotta neuvostoliitossa, ei arvosteta, vaan suomalaiset rinnastavat sen yhtä hävettäväksi kuin bedofilia.
Niin siis, voisitko kertoa että miksi tuota kapitalistia palvotaan kuin jotain juche-diktaattoria?
Suomiporoja Viro ku$€€ silmään eikä se edes huomaa tulleensa ku$€£€£uksi.
Voi Suomiporo parkaa, mille kaikki nauraa.
Tuuleeko vintillä?
Venäläismieliset persut ja Yhtenäisen Venäjän sisar puolue kokomus,
sekä suomettunut lehdistö, ne on joka palvoo kuiskaajaa.
Kokomus on selvästi ottanut opit politiikalle Putinin Yhtenäinen Venäjä
puolueen puoluekokouksista, sieltähän se malli tulee selvästi, sen kai
jo sokeakin näkee.
Putinin kannatus on virallisten lähteiden mukaan 92 %, kun taas Saulilla 99 %.
Se on jo 100% uutisoi Ilta Sonta.
Siansilmäinen mulkku työväen kummityttöineen.
Ei sitä kukaan palvo oikeasti
Etkö persu KOSKAAN osaa käyttäytyä. Sinulla on joko ekstra typerät vanhemmat , tai jos ei ,niin häpeävät sinua suuresti.
Minäkään en koskaan ole ymmärtänyt syytä Saulin palvonnalle. Hänen aikanaan maan talouskin on pantu kuralle, eikä se todellakaan ollut Marinin hallituksen vika. Saulin aikana järjestettiin Uniper-kohellus ja sijoitettiin Venäjälle. Niinistön aikana on tehty enemmän vaarallisia virheitä kuin Halosen aikana.
Mitä äänestämisen arvoista tuossa miehessä oikein on ollut? Sekö, että se osaa huutaa ja itkettää naisia? Se on "miehisyyden" merkki?
Kaipa on rauhoittunut jo. Vanha mies.
Onneksi tuo loppuu. Palvontahenkiset pääsevät miettimään että miten tuohon Stubbeloon voisi rakastua päättömästi.
Jospa Stubb oppisi toistamaan Paavo Lipposen mallia? Hän voisi sanoa kansalle Böö, ei tarvitse pelätä. Näin kansa vieroitettaisiin väärän puolueen kannatuksesta.
Eikös jo rouva Innes-Stubille joku suunnitellut omaa prinsessa kakkua, kun unohti, että kyse ei ole kuningattaresta, vaan presidentin puolisosta.
En ole palvonut koskaan ketään. Olen demari ,ja pidän Niinistöä suhtkoht hyvänä. Olen tyytyväinen uuteen kielitaitoiseen ,huumorintajuiseen uuteen presidenniin. Kansainvälisyys ,ulospäin suuntautuminen ,ja suhtautuminen tasapuolista eri ryhmiin. Erittäin kova tasa arvoisen avioliiton kannattaja ,ptiden suojelija marsseineen. Ei kamalampaa olisi kuin sisäänpäin lämpimänä, ihmisiä pakonomaisesti jännittävä rasistinen puunaama Halla -aho olisi presidenttimme. Itse minulla oli suosikkina nämä kaksi ,ja inhokkiani ei lie vaikea arvata. Ja nyt jo persut eri alustoina alkoivat haukkua uutta presidenttiparia. Jokohan Marinin haukkumiset jää vähemmälle. Rouva Stubb on saanut jo monta halventavaa nimitystä laihuudesta nenästään ja nutturastaan.
Mitä siitä. Johan persut suunnittelivat diktaattori Purralle leivosta kun luulivat että " köyhiltä ei leikata "
Mitä eroa niissä kakuissa pitäisi olla ? Saako se olla hienompi luomus, kuin kuninkaallisten kakut, vai olisikko se etiketti virhe?
Miksi ihmeessä naiselle, jonka suurin ansio on se, että on joskus mennyt naimisiin tulevan presidentin kanssa pitäisi olla joku nimikkokakku?
Ruotsinkielinen presidentti, eli kyllä se prinsessa on. En ihmettelisi vaikka Suomeen tulisi monarkia.
Naisten kaataja saa perheen lisäystä. Pappa terminator. 70 vuotiaaksi asti tupakoinut elävä legenda rauta pappa mitä naiset jää kyynelehtien kaipaamaan.
Eikö seiso ilman tukea?
Mitä perheenlisäystä. Uusi koira ?Ei kai kukaan nainen jää kaipaamaan. Voi luoja teitä persukoita.
Olen samaa mieltä siitä, että Suomeen on jäänyt tsaarien ja Kekkosen ajalta vääränlainen kritiikitön kunnioitus presidenttiä kohtaan.
Niinistökin oli äärimmäisen kiistanalainen poliitikko ja urallaan aika puhdas "poliittinen broileri" joka oli pelkästään poliittisissa viroissa, mutta presidentiksi tultuaan hänet nostettiin mediankin toimesta jalustalle ja "koko kansan presidentiksi", eikä esimerkiksi hänen Venäjä- ja Nato arvioita kukaan varteenotettava poliitikko tai media uskallut tai halunnut julkisuudessa kritisoida.
Tässä asiassa olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Monessa muussa asiassa en ole, mutta niistä voimme vääntää sitten omissa ketjuissaan.
Hyvä, että olet palannut keskusteluihin. On ilo, että mukana on asiallisia kirjoittajia. Vaikka olisivatkin joissain asioissa vääräs... tuota... erimieltä.
Kiitos.
Öyhötysten oikaisu on turhauttavaa, mutta väär...siis eri mieltä olevien, mutta kantansa perustelevien argumentteja ja johtopäätöksiä on ilo kritisoida.
Niinistö on ollut taitava näyttelijä!
Ei ole näyttänyt sitä millainen julmuri hän oikeasti on
Leskeksi jääminen ja 2 lapsen huoltaminen sai naiset kannattamaan Niinistöä
Puhelintolpassa roikkuminen tsunamin aikaan lisäsi suosiota!
Huomasin tuon Niinistön suosion nousun oman Äitini puheista ja äänestämisestä
Äitini oli koko ikänsä köyhä aivan hautaan saakka
Silti äänesti Niinistöä Presidentiksi
Avioituminen nuoren ja koulutetun Jennin kanssa lisäsi suosiota
Vaalivauva tuli juuri sopivasti Niinstön kannatuksen suhteen!
Presidentti Sauli Niinistö oli ja ehkä vieläkin on hyvin rakennettu Julkisuuskuva!
Marionetti joka on tyhjää täynnä
Niinistö ei sentään purattanu miinoja eikä muutenkaan tuhonnu ja alasajanut Suomen puolustusvoimia, niinkuin setalaiset teki. Se jo kertoo täyspäisyydestä ja terveestä
isänmaallisuudesta.
Eniten puolustusvoimien määrärahoja on tainnut laskea Kataisen (kokoomus) hallitus.
Oliko tsaarin aikanakin presidentti? En kyllä tiennyt.
Tämä onkin oikeastaan aika hyvä oppitunti siitä, miten Venäjä vaikuttaa. Kaikenlaiset nettihörhöt leimasivat Halosen "venäjämyönteiseksi" ja alkoivat huutaa Niinistön puolesta. Ja sitten kun Niinistöstä tuli presidentti, alkoikin tapahtua. Alettiin kaavaila venäläistä ydinvoimaa, ja Fortum teki rahaa myymällä sähköverkot, hohhaillen, minne rahat laitettaisiin. Vihreät estivät niiden käyttämiseen ydinvoimaan, joten Sipilän tultua pääministeriksi ne päätettiin sijoittaa Venäjälle ja Uniperiin. Samaan aikaan kaasuputkihanke eteni rivakasti.
Mielenkiintoista on sekin, että en muista Haloselta yhtäkään kommenttia kaasuputken puolesta, "länsimielinen oikeistodemari" Lipponen sellaisia kyllä on laukonut.
Mikähän siinä on, että kerta toisensa jälkeen "länteen menijät" ja "oikeistolaiset" vaan päätyvät edistämään nimenomaan juuri Venäjän intressejä ...
No tietenkin se, että KGB:n veteraanit tietävät, miten hommat hoidetaan. Suomi on ollut heidän koelaboratorionsa vuosikymmeniä ja he tuntevat suomalaiset läpikotaisiin. He voivat tehdä täällä ihan mitä haluavat ja tekevät myös. Henkilöt, jotka ovat tiiviisti heidän otteessaan ja joiden he tietävät pitävän huolen heidänkin eduistaan, nostetaan valtaan mainostamalla heitä "länsimielisiksi" ja "oikeistolaisiksi", koska sen idässäkin tiedetään uppoavan äänestäjiin neuvostoajan jälkeisessä ilmapiirissä, niin Suomessa kuin Virossakin.
Oli ihan hyvä, että Marin ohjattiin erilleen muista entisistä pääministereistä. Marin kun on ainoa pääministerimme, joka ei koskaan ole ollut Kremlin pupetti ja siksi häntä näillä palstoilla solvataan. Stubbilla lienee sama vika, kun häntäkin alettiin heti solvaamaan.
Mitä alempityylinen solvaus, sen varmemmin se tulee "suuresta kulttuurimaasta" Venäjältä.
Niinistön lähipiiristä tosin arvosteltiin sitä, että Marin meni ennen 24.2. Venäjän hyökkäystä arvostelemaan julkisesti Putinin Venäjän ihmisoikeusrikkomuksia. Marin ei todellakaan ollut "Putin pupetti" vaan suorasanaisimpia Putinin arvostelijoita länsimaisten johtajien keskuudessa. Ja hän arvosteli Venäjää ja erityisesti Venäjän ihmisoikustilannetta jo ennen hyökkäyssotaa, mikä on hyvä muistaa nyt, kun on Navalnyin hautajaispäivä.
Kilgore nosti tuolla esiin median roolin. Sitäkin voisi tutkia monessakin yhteydessä, miten juuri media on edistänyt Venäjän asiaa politiikassamme. Varsinkin "oikeistolaisiksi" luonnehditut toimittajat.
Haapalakin mesosi oikein ryssistä ja kirjoituksensa poistettiin Ilta-Sanomien sivuilta, mutta kummasti hänkin vain on edistänyt yhden jos toisen sellaisen oikeistopoliitikon tietä, jotka ovat osanneet huolehtia juuri Venäjän eduista.
Kuinkahan syvällä Venäjä oikein istuu mediassakin?
Onhan siellä sitten sellaisiakin toimittajia, jotka ovat olleet kriittisiäkin, kuten Arja Paananen (joka muuttui kriittiseksi Venäjää kohtaa, vielä 2013 ei ollut sellainen) tai Tuula Malin. Kriittisyys saattoi vaikuttaa negatiivisesti Malinin uraan.
Sijaintimme vuoksi me olemme strategisesti tärkeä Venäjälle. Se ei tule koskaan luopumaan meidän kontrolloimisestamme. Suomettuminen ei päättynyt Natoon liittymiseen, vaan senkin hehkuttaminen luultavasti kuuluu Venäjän strategiaan ohjata suomalaista politiikkaa. Venäjän tarve vaikuttaa on vain lisääntynyt ja koska niin on, silloin se myös lisääntyy. Uusia kanavia löytyy aina ja he käyttävät niistä jokaisen. Ja niin kerta toisensa jälkeen "alkaa uusi aika",jolloin "Venäjän vaikutus on nyt ohi". Seuraavaa sellaista odotellessa on mukava seurata, miten Suomi nykyisen erityisesti Venäjän mieleen olevan hallituksen johdolla edistää Venäjän etua Naton sisällä. Senhän takia Orpo on nyt pääministerinä. Mies, joka"yllättäem" pyöri kuvioissa myös Sipilän hallituksessa, joka pyrki sitomaan Suomea taloudellisesti Venäjään mitä kieroimmin keinoin. Ja osittain onnistuikin siinä.
Niinistö on hoitanut työnsä esimerkillisesti
Sanna Marin oli myös jonkin aikaa koko kansan ihannoima naispääministeri, joka sanoi mitä sattui, tansssi hutikassa. Hän oli sentään työväen puolueen edustaja!
Media touhotti, muotilehdet julkisti kuvia pitkin Eurooppaa. Marin oli huipulla vielä silloin, kun kyynelehtien torimummoille kertoi tarvitsevansa iloa ja valoa raskaaseen elämäänsä!
Tais tarvita myös Ilmaria ja Olavia juhlien tukihenkilöiksi!
Näinki voi politiikko rakentaa omaa julkisuuskaipuutaan ja ihailijoitaan ilahduttaen!
Täsmälleen noin. Jostain syystä "ryssiä kovasti vihaava" Timo Haapala ei ole koskaan maininnut tuosta sanaakaan. En muista hänen koskaan kirjoittaneen mitään positiivista Marinista.
Minulle ei ole koskaan selvinnyt, onko Haapala lintu vai kala. Vai onko hänellä peräti sukulaisia Venäjällä...
Ja tuossa vielä se mielenkiintoinen pointti, että kun Marin vuoden 2021 alussa arvosteli ensin Navalnyin tapausta ja sitten uiguurien tilannetta Kiinassa, hän keväällä joutui "aamupalakohun" pyörteisiin, johon hevonsoopaan muutama trolli edelleen näkyy palstalla viittaavan. Kohun nosti Liski Iltalehden sivuilla, ja sehän oli täysin tyhjästä nostettu ja tyhjää täynnä. Mutta samaa sarjaa kun nyt on tuo jankutus siitä, että Marin on "liian riikkaalla elämätyylillään pettänyt työväenluokan". Eli vetoamista typerimpien tollojen kateudentunteisiin. Niihin vetoamalla on tosin rakennettu kokonainen puoluekin, eli persut. Eikä ole kokoomuskaan jättänyt tuota työkalua käyttämättä rakentaessaan omaa suosiotaan. Oikeistossa ei tietenkään kahdehdita menestystä, vaan "loisien helppoa elämää".
Median rooli on todella kummallinen. Vielä kummallisempaa on, että juuri tuollaisesta mediasta ihmiset haluavat maksaa.
Se tietenkin on totta, että merkittävällä osalla suomalaisia on kadehdittava kyky kadehtia. Itseni se on yllättänyt kerta toisensa jälkeen, eikä ollenkaan niin positiivisesti kuin jonkun KGB-miehen, jolle se on taivaan lahja ja olisi suoranainen synti hänen ammattitaidollaan jäättää käyttämättä sitä hyväkseen.
Olet oikeassa. Mutta olen myös sitä mieltä että näillä palstoilla ykkösenä haukkumassa ovat persut. Sekin että Marinia ja Halosta on solvattu niin ,että rikosilmoitusten teko olisi ollut enemmän kuin aiheellista. Tähän lähti vain uhrautua Halla - aho.
Aivan. Suoraselkäisesti.
Näin on. Ja nyt Purran kansaa hässäö asioissa mitkä ei kummallekaan kuulu.
Epäilen että hän on persu. Ainakin hyvin on heitä silkkihansikkain sivellyt,ja persut on päässeet peukuttamaan. Kerran kun ihailijat persuista he kirjoittivat että Haapala onkin kommunisti. Siis vain kerran.
Olipa totuudenmukainen kommentti.
Kun sen persutkin muistaisi. Heillähän oli tapposuunnitelmakin Marinia kohtaan. En ole missään muualla nähnyt sellaista vihaa kuin viha Marinia ja kaikkia vasemmistopuolueita kohtaan. Vihansa on saanut myös keskusta ,sekä maltillisemmat kokoomukselaiset.
"Sanoi mitä sattui"?
Onko esimerkkejä?
Eikös se ollut Haapala joka myös syytti Vihreitä vainoharhaisuudesta kun he sanoivat, että Suomen ei pidä rakentaa ydinvoimalaa Venäjän armeijan omistaman Rosatomin kanssa ydinvoimalaa Pyhäjoelle.
On, vaikkapa hövittäjät. Etkö ole seurannut aikaasi?
Marin sanoi, etä asia pitää selvittää. Ja kaikki Marinin vastustajat Suomessa huusivat kuorossa, että ei hävittäjiä mikään länsimaa anna Ukrainalle. Siinä piti mennä joku rajan. No nyt on useampikin maa antamassa hävittäjiä. Puola on jo antanut vanhaa Mig-kalustoa ja länsihävittäjiä on tulossa, kun koulutus on saatu valmiiksi.
Näinhän se on mennyt, kokomuslaiset juoksivat Putinnin
Yhtenäinen Venäjä puoluen puoluekokouksissakin, venäjällähän
kutsuttiin kokomusta Y-Venäjä puoluen sisar puolueksi, kokomus
teki yhteistyötä Venäjän kanssa aivan Ukrainan sodan syttymiseen asti.
Juuri näin Marin taitavasti aloitti hävittäjä keskustelun ja
nyt nähdään mihin se johti ,Ukraina saa hävittäjiä.
Suomi ei tule koskaan tunnustaan Krimiä osaksi venäjää,
näi myös Marin kommentoi aikanaan, syykin siihen oli mutta
jätän sen sanomatta ettei jotkut pahastu.
Joku ranskalainen hävittäjä vois nyt käydä karkoittamassa sen Helsingin edustalta...
Jäis Putinkin eläkkeelle.
Ei palvontaa, vaan kunnioitusta hienoa miestä kohtaan.
Tänään ei ole oikea päivä kritisoida Niinistöä, vaan kiittää työpanoksestaan Suomen eteen. Parhaansa varmasti teki.
Matkan varrella olisi kuitenkin niin poiliitikot kuin mediakin saanut kyseenalaistaa ja haastaa paljon enemmän. Toivotaan, että Stubbia ei nosteta samalla tavalla jalustalle, vaan hänen toimintatavoistaan tai mielipiteistäänkin uskalletaan olla myös eri mieltä.
Kyllä demokratiassa presidentinkin toimintaa pitää arvioida kriittisesti.
Onko kriittistä presidentin arviointia se, kun toisen laidan edustaja toistaa vaimon itsemurhasta, kummilapsen naimisesta... jne.
Justiinsa näin. Ei kiitoksen sanominen tehdystä työstä ole palvontaa.
No persuiltahan voi odottaa tuollaista. Sehän on joka päiväistä.
Vihervassujen kritiikki on ulkonäön irvistelyä, vaikkei siinäkään ole mitää vikaa.
Mielenterveydeltään horjuvia öyhöttäjiä löytyy kaikille: Niinistölle, Marinille ja varmasti löytyy Stubbillekin.
Kritiikki on eri asia.
Mitäpä näitä palvomaan! En jaksa nyt juuri kattoo kun nämä asiantuntijat länkyttää tvees tuntitolkulla! Kyllä olis riittäny vallanvaihto näyttää!
En ole koskaan äänestänyt Niinistöä mihinkään. Tutuilta ihan asiallisilta ihmisiltä jotka ovat Niinistöä äänestäneet tuli kommentteja, että kyse ei ollut Niinistön tekemisistä, vaan siitä että pitivät tyypistä jostain syystä, mitä eivät itsekään osanneet kovin hyvin selittää. Kyse oli siis Niinistön persoonasta eikä teoista.
Entäs sitten? Presidentin vaali onkin juuri henkilövaali - jos et satu tietämään.
On syytäkin , moninverroin edeltäjiään parempi ja ihmisläheisempi kansaa kohtaan .
Mitä edellinen teki sinulle ?
Kiitos presidentti Sauli Niinistö, paras Suomen tähänastisista presidenteistä, hoidit työsi hienosti ARVOSTAN.
Samat sanat.
Palstan vinkujat voisivat hetken miettiä, samoin kuin yksikin kreetakarvala joka alkoi kaivaa esiin ihmisiä, jotka pääsivät panettelemaan hyvin tonttinsa hoitanutta presidenttiä. Ja typerääkin typerämpiä ne, jotka moiseen ryhtyivät.
Oudoksi on mennyt ihmisten aivoitukset, ei ilmeisesti ole sisältöä elämässä muutoin kuin haukkumalla. Pitäkää leipäläpenne kiinni ellei ole koskaan mitään positiivista sanottavaa.
Mitä ulinaa sieltä vasemmalta kuuluu , muistakaa demokratia ja käyttäytykää kuin aikuiset.
Ulina kuuluu persuilta. Menkääpä tiktokkiin tai hommaforumille. Persuilu jatkuu ,jatkuu ,jatkuu.
Onko sinulla paha mieli ?
Outoa tuollainen että presidentti voi vaihtua rauhanomaisesti ja että kansa saa äänestää asiasta ja on vielä monta ehdokasta! Meillä Venäjällä on aivan toisenlaista.
Eikös teilläkin ole monta ehdokasta,,,,,yksi on vain niin ylivoimaisen pätevä, luotettava, sopuisa,joustava,vaatimaton jne,,,,ja ennen kaikkea inhimillinen.
Navalnyin hautajaisiinkin järkkäsi ystävällisesti muutaman turvamiehen.
Tuskin palvotaan. Ihmiset vain osaa käyttäytyä. Persuilta sitä ei voi vaatia
Joo, henkilöpalvonta kuuluu suomeen, mutta kyllä ihmettelin kun Hs ensinmäinen uutinen virkaanastuojaispäivänä on kuvata venäläista Navalnyitä arkussa, oliko suuri suomen ystäväkin ? Ryssäpalvonta ei edes noiden valtaosin maanpetturina pidetyn tyypin juhlistaminen olisi kuulunut tänään lehteen , Hs on näemmä ihan sekasin sisällöntuotto alkaa olla melko hakusessa ,toivotaan jotta väen vähennys parantaa monopolimedian
Alottajalla ottaa älälle, kun pötköpekka ja anttoni jäi sipehtimään lopullisesti.
Presidentin vaihtojuhlat oli komeaa katottavaa ja todella esimerkillisen hienosti hoidettu.
Penan ja Tarjan naamat olivat kuin sitruuna syöneellä :-)
Pekka Haavisto on varmasti ensi pressavaaleissa ehdokkaana.
Ja Paavo tietty.
"Media palvoo,ei kansa"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Porrrrvari-kanavilla on porrrrvarin metkut !!!!!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-
eli sopulin aivopesua, yhtäkaikki !!!
no kyn on kärsinyt sdp ryssidenttejä 3 peräkkäin niin sen jälkeen kaikki muu kelpaa mainiosti
Ei venäjän mafiapomoja kukaan oikeasti palvo, heitä pelätään.
No periaatteessa Sauli on ollut hyvä presidentti, hän on toiminut mielestäni kuten presidentin pitääkin eli pyrkinyt olemaan koko kansan presidentti ja omalla alueella hän on onnistunut aika hyvin. Mutta joitakin virheitä on ehkä tullut tehtyä, kuten ehkä Fortumin painostus Hanhikiven voimalaitoksen yhteydessä ja se että vaikka hän jo vuonna 2014 lausui että "Kasakka ottaa kaiken minkä irti saa", niin tuo lause ei silti johtanut hänen osaltaan mihinkään suurempaan Venäjä kritiikkin. Kaupankäynti Venäjän kanssa jatkui kuin mitään ei olisi tapahtunut ja ydinvoimalakin tilattiin Venäjältä.
Esimerkiksi se, että Suomi yritti rakentaa Pyhäjoelle ydinvoimalaa Venäjän armeijan omistaman Rosatomin tekniikkaan, rahoitukseen ja omistukseen perustuen olisi voitu myös nähdä turvallisuuspoliittisena asiana, joka olisi voitu käsitellä TPUTVAssa ja tehdä siitä oikeat johtopäätökset. Ei presidentin olisi siitä julkisuuteen tarvinut huudella, mutta käytännössä hän olisi voinut estää hankkeen. Mutta Niinistö ei halunnut.
Niinistö oli siinäkin mielessä "koko kansan presidentti" että hän oli yhtä hyväuskoinen Venäjän suhteen kuin suomalaisten enemmistö.
Eihän Saleen puheistakaan saa tolkkua, ja äärimmäisen hidas sanoja tapaileva puhetapa. Samanlainen kuin Koivisto oli. Ominaista varsinais-suomalaisille?
Hidas puhe kertoo hitaasta ajattelusta.
Hidas puhe kertoo hitaasta ajattelusta.
Parempi että ajattelee ennen kuin sanoo, kuin että sanoo ennen kuin ajattelee.
Mutta kun hän sanoo yhtä ja samasta aiheesta taas toista, siinäpä
sitten TV studioissa aina asiantuntijoita tulkitsemassa että mitä
oikein pressa sanoi , minä en ainakaan ymmärtänyt yhtään mitään,
ymmärsitkö sinä, siinäpä sitten asiantuntijoilla pulma taas kerran!!
Sale oli juuri niin hyvä kuin osasi odottaakin, aivan tarpeeksi hyvä pressa suomalaisille, kun veti Suomen NATOon. Alexista voi tulla myös "yhtä hyvä", jos onnistuu ajamaan Suomen sotaan Venäjän kanssa. Tällöin Suomen tyhmästä kansasta voi tulla kylliksi tyytyväinen!
Sanna Marin ja Magdalena Andersson veivät Suomen ja Ruotsin
Nato polulle.
sAuli on ehtoisa emäntä!