Hei! Haluan kysyä mielipiteitä raha-asioihin. Eli meidän perheeseen kuuluu minä, mies ja 2 lasta, jotka ovat 12 sekä 7v. Miehen palkka on nettona 2000-2500€/kk riippuen lisistä ja minun palkka on nettona 1000-1200€, koska teen osittaista työaikaa opiskelujen ohella. Lisäksi saan n.200€ lapsilisää, jotka tulevat minun tilille. Maksetaan vuokrat, sähköt, ruuat siis kaikki puoliksi. Vuokra on 1200€/kk. Minun rahat ei tässä tilanteessa riitä mitenkään kuukaudeksi ja aina, kun kysyn voisiko mies maksaa laittaa rahaa bensaan tai ruokaan, että saan syödä töissä niin vastaus on aina, että voin lainata mutta pitää maksaa takaisin. "En ala sulle hyvää hyvyyttäni rahaa antamaan" Minun järkeen ei käy tämä asia, että asutaan yhdessä jossa yhteinen talous, että pitäis toiselta lainata rahaa, että saa syödäkseen. Miehellä kuitenkin puolet enemmän tuloja mitä minulla tällä hetkellä. Miten te toimisitte tälläisessä tilanteessa vai onko tämä normaalia kaikille?
Avoliitto ja rahariidat.
15
719
Vastaukset
- Anonyymi
Ootko vaatimalla vaatinut mieheltäsi täysin tasa-arvoista suhdetta ja täydellistä itsenäisyyttä?
- Anonyymi
En ymmärrä mitä tarkoitit, mutta en ole vaatinut mitään vaan ollaan juteltu tästä asiasta eikä hän ymmärrä minun pointtia asiasta. Sanoo vaan "ettei ala hyvää hyvyyttään mulle rahaa antamaan"
- Anonyymi
Ovatko lapset teidä yhdessä tekemiä? Jos on, silloin ei lasketa pennejä vaan koko talous on yhteistä, jolla isommat tulot, luonnollisesti maksaa enemmän! Ilman aivokirurgiaa.
Mikäli sinä olet ominen lapsinesi muuttanut miehen talouteen ja hän on hyvvksynyt sen, ylläoleva kaava tuossakin tapauksessa pitää.
Jos taas heti alusta alkaen olette sopineet että sinä maksat omat ja lastesi kulut, nyt taitanee olla liian myohäistä alkaa muuttamaan sopimusta.
Olet vain valinnut mieheksesi täysin tollon jonka muutama aivomolekyyli ei kykene tajuamaan että kukaan ei elä pelkällä ilmalla .- Anonyymi
Toinen lapsista on minun ja toinen yhteinen. Minä olen maksanut oman lapsen harrastukset, vaate ja muut kulut tähän asti. Muutettiin yhteen 9 vuotta sitten, silloin hän oli opiskelija ja minä töissä. Silloin minä maksoin suurimman osan kuluista, mutta nyt kun tilanne on toisin päin ei hän tätä enää ymmärrä.
- Anonyymi
Aikuisen pitää elää omillaan,mutta lasten elintason pitää olla rikkaamman kanssa yhtäläinen
- Anonyymi
Kuulostaahan tuo vähän erikoiselta. Itse en ole ikinä miettinyt kuluja, kun kerta samassa taloudessa asutaan.
- Anonyymi
Jos nyt ihan puhtaasti rahaa miettii, niin yksinäsi lasten kanssa tai vaikka niinkin, että toinen lapsi olisi 50% ajasta sun luonasi, sulla olisi enemmän rahaa käytössäsi. Tuo 1000-1200€/kk on niin pieni tulo, että saisit tuohon tukia lisäksi. Ja onhan tuo vuokra todella kova, myös isommissa kaupungeissa. Eli, jos nyt siis ihan pelkkää toimeentuloa miettii, niin eron jälkeen pärjäisit paremmin ja tuo pitäisi miehenkin tajuta. Ongelmana tosin se, että tuontyyppinen mies luultavasti ottaisi tuollaisen keskustelun erolla uhkaamisena, kun ei näköjään tajua taloudellisia realiteetteja.
- Anonyymi
Ottaisin avioeron ja muuttaisin omilleni. Siinä se mitä minä tekisin. Olen ollut sekä taloudellisesti kantajana että taloudellisesti kannettavana suhteissani ja mielestäni se miten ajattelet asian on oikein, se on sinun oikeutesi.
Tämän sanon vaikka piittaan rahasta paljon ja pidän sen mielelläni omassa taskussani. Mutta jos talous on yhteinen silloin myös rahat jakautuvat suht tasaisesti. Etenkään tilanne jossa toinen pärjäisi paremmin valtion toimeentuloturvalla ja aivan oikeutena tulevina tulonsiirtoina on järjetön suhteessa; tällöin heikommassa asemassa oleva tinkin alle toimeentulotason siksi että voisi olla suhteessa toisen ihmisen kanssa.
Kumppanilta en pyydä muuta kuin sen että hän osoittaa minun olevan tärkeä muutenkin kuin taloudellisena kantavana elementtinä. Suhteen on oltava hyvä ja kantava, aito, kohtaava ja intimiteetin ihmisten välillä takaava. Jos koen että raha on ongelma minun on pystyttävä puhumaan siitä asiallisesti ja tultava kuulluksi. Jos nämä ehdot täyttyvät niin ei ole minun rahojani vaan on meidän rahat ja tämä on asia josta ei tarvi neuvotella. - Anonyymi
Mies on mulqqu.
Sinä joustit vastaavassa tilanteessa. Hän ei jousta nyt kun tilanne on toisinpäin. Voit vetää siitä omat johtopäätöksesi. Eli tilanne ei tule muuttumaan.
Mielestäni miehesi on julma ja kohtuuton. Onko hän muullakin tavalla mulqqu? Tuo on taloudellista väkivaltaa. Turvakodin kautta uuteen elämään, on suositukseni.(pääset lähtemään heti suhteesta, ja tuommoinen käytös on oikeesti vakavaa)ekana sossuun yhteyttä. Kerro siellä koko tarina. Sossut tekee muutakin kun antaa rahaa.
Seuraavassa parisuhteessa sovi, että kumpikin, mies ja nainen saa omasta palkastaan 10% Omaan käyttöön ja tuhlaukseen. Muut rahat laitetaan yhteiselle tilille josta maksetaan kaikki kulut, vuokra ym. - Anonyymi
mies ei pyytele maksuihin ja osuuksiinsa rahaa naiselta jolla isommat tulot. toisinpäin tyypillistä että naisen omat siis ei yhteiset menot ovat sen verran että mies tavallaan kustantaa koska antaa rahaa naiselle.
- Anonyymi
On oikeudenmukaista maksaa kulut käteen jäävien tulojen suhteessa. Jos A saa 2000 e ja B 1000 e on se yhteensä 3000 euroa. Jos kulut ovat 1800 e, maksaa A 1200 e ja B 600 e.
- Anonyymi
Meillä on menty tuolla tavalla. Olen parmpi palkkaisena maksanut enemmän juoksevia kuluja. Talolainasta kumpikin maksoi puolikkaansa jotta jos ero tulee ei tule puolin tai toisin sonomista.
Meillä on laskut yhdessä kaukalossa mistä kumpi poimii yhteisiä. Sitten on vielä yhteinen tili mille kummankin omalta tililtä menee sama summa joka kuukausi. Sieltä maksellaan jotain juttuja.
Ehkö aloittjakin voisi harkita yhteistä tiliä mistä asumisen ja yhteisten asioiden laskut maksetaan. Kumpikin pistäisi sinne prosenttisouuden nettopalkastaan.
Yheistilillä voisi mennä vuokra/vastike, vesimaksut, sähköt, vesi, perheen vakuutukset, liittymät ja jos tulee joku sanomalehti jne... KUmpikin sitten maksaisi omat menonsa.
- Anonyymi
Ei ole normaalia. Se että eletään yhteisessä taloudessa niin se on että suhteutetaan tulot,eli palkka realistisesti, rehellisesti,,oikeudenmukaisesti on hyvää, empaattista ja rakkautta. Kaikki muu on jotain mistä on edellämainitut kaukana🤷♀️
- Anonyymi
Aika suurelle osalle taitaa olla ihan normaalia useasti ne noin tuppaa meneen mu sinuna kysyisin miksi hän kanssasi seurustelee
- Anonyymi
Avoliitossa ei ole elatusvalvollisuustta. Ethän elä miehen siivellä?? Miehen tulot kuitenkin mahdollistavat sinun osa-aikatyön ja opiskelun, eikö se ole avokätisiä sekin?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185593- 163045
MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1192896Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6292144Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1492012Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701402Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421385Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31168Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4061116Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641087