Täällä palstaprinssit jankkaavat sitä miten naiset yrittävät pariutua ”ylöspäin” ja miehet puolestaan panevat ”alaspäin”.
Kyllä nimenomaan miehet tavoittelevat naisia joihin ei ole mitään mahdollisuuksia. Mitä rumempi, ilkeämpi ja typerämpi mies, sitä enemmän vonkaa. Miehet ahdistelevat ja kiusaavat itseään fiksumpia ja täysin ventovieraita naisia kaikkialla. Palstaprinssit luulevat että kun peseytymätön viinalta haiseva luuseri huutelee kadulla työhön menossa olevien siivojan naisten perään, hän tavoittelee itsensä tasoisia. Miehet arvioivat oman tasonsa yläkanttiin.
Netissä rumat naiset antavat komeille miehille tykkäyksiä. Totta, en epäile. Palstaprinssit vaahtoavay että se on naisilta hävytöntä toimintaa koska eihän niillä naisilla ole mitään mahdollisuuksia niihin miehiin, se on ongelma, sen pitää loppua! Netissä rumat miehet antavat kauniille naisille tykkäyksiä. Palstaprinssit sanovat että entä sitten, se on ihan ok kun niillä miehillä ei ole mahdollisuuksia niihin naisiin.
Logiikkaa sekin: naiset tekevät väärin tavoitellessaan sellaista mitä eivät voi saada, miehet tekevät oikein tavoitellessaan sellaista mitä eivät voi saada.
No, nettitykkäykset eivät vahingoita ketään. Siinäpähän tykkäätte. Kaduilla häiriköivät siat vahingoittavat.
Kyllä nimenomaan miehet tavoittelevat naisia joihin ei ole mitään mahdollisuuksia. Mitä rumempi, ilkeämpi ja typerämpi mies, sitä enemmän vonkaa. Miehet ahdistelevat ja kiusaavat itseään fiksumpia ja täysin ventovieraita naisia kaikkialla. Palstaprinssit luulevat että kun peseytymätön viinalta haiseva luuseri huutelee kadulla työhön menossa olevien siivojan naisten perään, hän tavoittelee itsensä tasoisia. Miehet arvioivat oman tasonsa yläkanttiin.
Netissä rumat naiset antavat komeille miehille tykkäyksiä. Totta, en epäile. Palstaprinssit vaahtoavay että se on naisilta hävytöntä toimintaa koska eihän niillä naisilla ole mitään mahdollisuuksia niihin miehiin, se on ongelma, sen pitää loppua! Netissä rumat miehet antavat kauniille naisille tykkäyksiä. Palstaprinssit sanovat että entä sitten, se on ihan ok kun niillä miehillä ei ole mahdollisuuksia niihin naisiin.
Logiikkaa sekin: naiset tekevät väärin tavoitellessaan sellaista mitä eivät voi saada, miehet tekevät oikein tavoitellessaan sellaista mitä eivät voi saada.
No, nettitykkäykset eivät vahingoita ketään. Siinäpähän tykkäätte. Kaduilla häiriköivät siat vahingoittavat.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Voimia miesvihaajalle. Paljon voimia.
Inhoan likaisia, kännisiä, öriseviä ja räyhääviä äijiä. Sinun mielestäsi sellaiset ovat niitä kilttejä ja kunnollisia ja normaaleja, joten mielestäsi olen siis miesvihaaja jos inhoan heitä. Taidat itse kuulua siihen äijäporukkasn joka karttaa vettä ja saippuaa ja tykkää viinasta ja tupakasta. Sinun vertaistukiryhmäsi kokoontuu tuolla rautatieaseman takana. Yhteinen pullo kiertää. Mene sinne saamaan ymmärrystä.
Sä lähit heti miehen keskinkertaiseen käänteispsykologiseen naisvihaprovoon mukaan, onko virallinen vai muuten vaan polpoliittinen asia?
Jos olet itseäsi vihaava likainen öykkäri, niin mene hyvä mies pesulle tai tuuleta vaikka sadetakkis ym
Oikeassahan sinä AP olet. Ei nämä jälkijätöt tajua ristiriitaisuuksia omassa logiikassaan.
Ihan totta puhut. Palstaprinssit esimerkiksi tavoittelevat itseään 30 vuotta, koipireisimies jopa yli 50 vuotta, itseään nuorempia naisia ja haukkuvat aikuiset tavalliset naiset maan rakoon. Heillä ei ole mitään käsitystä elämän realiteeteista saati hyvistä käytöstavoista.
Sehän on pelkkä fakta että nämä palstalla uhittelevat hiirulaiset eivät edes uskalla lähestyä naisia, edes väkivalloin vaikka siitäkin fantasioivat. Ovat selkosuomella sanottuna pohjasakkaa.
Miesten ja naisten ero on se, että naiset saavat tykkäyksiä ja seksiä tasokkaammilta.
Kun taas miehet eivät saa vaan joutuvat tyytymään alempitasoisiin tai samantasoisiin.
Niin minusta aika hassua selitellä, että miehet jakavat tykkäyksiä itseä tasokkaammille. Kerrotko vielä mitä väliä sillä on kun naiset ei tykkää takaisin?
Näinpä. Naiset jakavat tykkäyksiä mallimiehille ja miehet jakavat tykkäyksiä missinaisille.
Mutta ero tulee siinä kun yläpään komeimmistoon kuuluvat miehet panevat alas päin ja naiset taas ei pane alas päin vaan ylös päin, koska miehet mahdollistavat toiminnan seksitykkäyksillä.
Suurempi miesjoukko suhteessa naisiin toimii tuolla tavalla mikä avaa naisille mahdollisuuden mennä ulkonäkö edellä ja naiset myös menevät ja valittavat sitten kun se komea alfa ei halua parisuhdetta.
Seksitykkäyksiä jakavat ihan kaikenlaiset miehet tasosta riippumatta. Joku tavismieskin voi ottaa jonkun pulleron seksiin, mutta todennäköisesti ei ala kuuna päivänä parisuhteeseen.
”minusta aika hassua selitellä, että miehet jakavat tykkäyksiä itseä tasokkaammille. Kerrotko vielä mitä väliä sillä on kun naiset ei tykkää takaisin?”
No ei mitään. Ei se niitä naisiakaan haittaa kun eivät tiedä siitä mitään.
Mutta miksi sinua haittaa että naiset tekevät sitä samaa, eli jakavat tykkäyksiä itseään tasokkaammin?
Miksi miehet saavat tehdä niin juuri siksi etteivät naiset kuitenkaan tykkää takaisin, mutta naiset eivät saa tehdä niin juuri siksi että miehet eivät kuitenkaan tykkää takaisin?
Kuka nainen on täällä valittanut ettei komea mies halua parisuhdetta?
Minä olin treffeillä komean miehen kanssa joka nimenomaan halusi parisuhteen kanssani. Annoin pakit koska mies oli tyhmä.
Miksi sinua harmittaa jos tavisnaiset ja komeat miehet harrastavat seksiä keskenään? Onko siitä haittaa?
Naisetkin jakavat seksitykkäyksiä ja pälä, pälä, pälä..
Mutta kun ne naisten seksitykkäykset menevät hemmetin hyvännäköisille kun taas miesten seksitykkäykset menevät ei niin hyvännäköisille..
”Mutta kun ne naisten seksitykkäykset menevät hemmetin hyvännäköisille kun taas miesten seksitykkäykset menevät ei niin hyvännäköisille..”
Aivan. Puhut asiasta niin kuin se todistaisi miehestä jotain hyvää. Mies muka on nöyrä ja tyytyy vähään. Ehei. Jos miehelle kelpaa seksiin nainen kuin nainen, mies on täysin vailla itsekunnioitusta ja itsehillintää. Sehän osoittaa miten alkeellinen olento mies on. Miehelle riittää että naisella on rako. Mies on ameeban tasolla. Hän ei halua naista, hän haluaa pimperon. Paremman puutteessakelpaa mikä tahansa missä on reikä, vaikka keittiöjakkara. Mies on kuin alkoholisti joka juo partavettä tai lampouäljyö jos viinaa ei ole saatavilla. Sekö on hienoa? Silläkö sopii kehuskella? Onko se on jokin ylpeydenaihe?
Naiselle ei riitä se mikä roikkuu miehen jalkojen välissä. Nainen ei halua sitä roikotinta vaan katsoo koko ihmisen. Naisella on sentään tyylitajua. Pelkkään seksiin ei kelpaa kuka eikä mikä tahansa. Jos tarpeeksi tasokasta ei löydy, nainen valitsee selibaatin. Naisella on itsekunnioitusta. Mies on pimperoriippuvainen, nainen ei ole munariippuvainen.
Halveksin pimperoriippuvuutta.
Palstaprinssit luulevat olevansa parempitasoisia kuin ovat. Vanhat lihavat miehet kokevat että heidän oikeutensa on saada nuori kaunis nainen. Jäävät tänne itkemään vuosiksi katkerana yksinäistä kohtaloaan. Kuten tuossa yllä.
Noo, eikö sinusta ole millään tavalla hassua kun tuhansien tykkäyksien tavisnaiset valittavat kun miestä ei vaan löydy? Syy taitaa siis olla miesten eli naisten kielellä mallimiesten.
Tinderin miesten taso on todella matala, siinä syy. Vaikka tuhat paskakärpästä jakelisi tykkäyksiä niin ei siitä joukosta ketään löydy.
Haluaisitko istahtaa herkkutatin päälle?
En halua. Seksi inhottaa.
Mitä minä paskalla tekisin kun ei ole peltoakaan?
Tuhansien paskakärpästen tykkäämä nainen ei löydä parisuhdetta, on se kumma juttu.,,
Voisitko jäsentää tätä sekavaa lausetta hieman, yritit ilmeisesti slandeerata todella mittavaa otosta kerralla, vai miten?
Minkä mallimiesten? Ne on niitä kryptovaluuttaliigaan ym kuuluvia oikeasti siinä missä nämä ukrainalaiset huippumallinnekin
Miksi sitten ylipäätään osallistut keskusteluun, jossa seksi on keskiössä?`
Ihan uteliaisuudesta vain kysyn....
Väite etteivät naiset huoli oman tasoista ei pidä paikkaansa. Tinderistä ei löydy omasta ikäluokasta oman tasoista. Miehiä kyllä riittää kun taso on järkyttävä. Jos sellaisen ukon tahtoisin voisin napata sen istuksimasta puiston kulmasta juomasta tenua haisten siltä ettei ole peseytynyt viikkoon. Sellainen äijä ei ole lähellekään minun tasoiseni.
Siksi Tinderissä on yhä paheneva naispula. Turha olla paikassa jossa miehet ovat feikkejä tai öklötyksiä. Mitä
minä paskalla teen kun ei ole peltoakaan. Ja tähän joku niistä sankareista vastaa että voimia. Koska häneen osui ja upposi.
Kaikki tietävät että Tinderissä 70% käyttäjistä on miehiä ja naisia vain 25%. Onko kukaan arvon palstaprinsseiltä miettinyt mistä se johtuu? Te varmaan tiedätte syyn naiskatoon, kun tiedätte naisista muutenkin ihan kaiken. Kertokaa nyt miksei siellä ole enempää naisia? Naisiahan on väestössä suunnilleen puolet. Mikseivät he halua olla Tinderissä?
Sivuhuomautuksena, että niistä oletetuista naiskäyttäjistäkin ilmeisesti valtaosa tosiasiassa on palstaprinssien kaltaisia miesoletettuja feikkiprofiilien takana. Ainakin täällä palstaprinssit ovat kehuskelleet kuinka heillä on lukemattomia feikkiprofiileja joilla he kuusettavat kaikkia sukupuolia.
Eiköhän nämä tämän tietyn palstamiehen lukuisat huuhaasuomi24profiilit ole tästä hyvä esimerkki myös ja unelmat elää krooh
""Tinderistä ei löydy omasta ikäluokasta oman tasoista. Miehiä kyllä riittää kun taso on järkyttävä.""
Juuri näin ja näin ajattelee 90% naisista. Sitten ollaankin tilanteessa, jossa pienen pienellä miesjoukolla on tuhansia tykkäyksiä ja kun siinä tilanteessa ollaan, niin niitä mallimiehiä ei riitä kaikille naisille.
""Kaikki tietävät että Tinderissä 70% käyttäjistä on miehiä ja naisia vain 25%. Onko kukaan arvon palstaprinsseiltä miettinyt mistä se johtuu?""
Väitän, että osittain myös siitä kun varatut mallimiehet ovat Tinderissä ottamassa komeasta ulkonäöstään hyödyn irti sekä siitä kun miehet haluavat enemmän seksiä kuin naiset ja siitä kun naiset ei ole valmiita pariutumaan muiden kuin mallimiesjoukon kanssa.
Naiset ovat mielummin sinkkuina jos eivät saa haluamaansa mallimiestä.
"Naiset ovat mielummin sinkkuina jos eivät saa haluamaansa mallimiestä."
"Naiset ovat mielummin sinkkuina jos eivät saa haluamaansa mallimiestä."
Eivät ole, naiset sekä ikänaiset ovat yksin koska miehet eivät kelpuuta/halua heitä, Monet tytöt tietenkin toivovat pyydystävänsä TOP10 miehen (pitkä, rikas, tummatukkainen). Mutta, koska TOP10 miehiä ei riitä kaikille tytöille, niin he jotka eivät onnistu siinä wanhenevat pian naisiksi, eivätkä sitten kelpaa enää kenellekään.
Tässä on hyvä luento siitä mitä menstruaattorit haluavat:
''I ONLY Date Fit Men Because I'm Worth It''
https://youtu.be/49esOsfOphg?t=228
Väitätkö että vain komeat miehet pettävät? Taviksetko eivät? Minulla on ihan päinvastaista havaintoja. Työhöni kuuluu kursseihin osallistuminen niin että koko porukka lähtee viikonlopuksi johonkin hotelliin. Ne rumimmat ukkomiehet ovat joka kerta baaritiskillä yrittämässä saada naisia. Pakkomielle päästä vieraaseen petiin. Tekisi joskus mieli ottaa sitä touhua videolle ja lähettää niiden vaimoille. Rumikset ovat sikoja.
Ovat muuttamassa kilpiä jälleen, ettei v- mallia sotketa yyhyn. https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/y-kromosomi-on-häviämässä-joten-mitä-miehille-tapahtuu/ss-BB1jljdM?ocid=hpmsn&cvid=8388c81fe8564bb6a03ece3895f858a8&ei=32
Nyhyy......
” Mitä rumempi, ilkeämpi ja typerämpi mies, sitä enemmän vonkaa. Miehet ahdistelevat ja kiusaavat itseään fiksumpia ja täysin ventovieraita naisia kaikkialla. ” Kiitos raikkaasta ja vähä överistä rantista palstamies, olisiko tämä ns kaikkialla eniten kuitenkin someen rajoittuva ilmiö kun lähetellään niitä na kalsarikuvia?
""Naiset ovat mielummin sinkkuina jos eivät saa haluamaansa mallimiestä.""
""Eivät ole, naiset sekä ikänaiset ovat yksin koska miehet eivät kelpuuta/halua heitä, Monet tytöt tietenkin toivovat pyydystävänsä TOP10 miehen (pitkä, rikas, tummatukkainen). Mutta, koska TOP10 miehiä ei riitä kaikille tytöille, niin he jotka eivät onnistu siinä wanhenevat pian naisiksi, eivätkä sitten kelpaa enää kenellekään.""
Kyllä tavismiehet kelpuuttavat tavisnaisia (tavisnaisten saamat tuhannet tykkäykset sen osoittavat), mutta tavisnaiset eivät kiinnostu tasoistaan miehistä, koska yläpään komeimmistoon kuuluvat miehet jakavat seksitykkäyksiä mikä avaa naisille mahdollisuuden kulkea ulkonäkö edellä.
Miksi komeimmistoon kuuluvat miehet jakaisivat seksitykkäyksiä tavisnaisille? Komeimmista miehet voivat saada ne kaikkein kauneimmat naiset. Miksi he tyytyisivät taviksiin?
Sitähän sinä et naisena pysty ymmärtämään, että mies voi kelpuuttaa naisen seksiin, mutta ei parisuhteeseen. Ajattelet mielessäsi, että miten tuo mies kehtaakin kelpuuttaa vain seksiin ja kun sinä et itse naisena toimi noin, niin miehetkään eivät voi mielestäsi toimia niin. Se on sinulle jotain sellaista mitä et pysty käsittämään.
Ymmärrän täysin että mies voi haluta naisen vain seksiin mutta ei mihinkään muuhun. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi etteivät naiset koskaan halua pelkkää seksiä?
Kyse on siitä että te palstaprinssit toitottaneet jatkuvasti sitä että mallimies saa ihan kenet tahansa, siis naisen kuin naisen. Jos miehellä on mahdollisuus saada missitason nainen seksiin niin miksi hän haluaisi tavisnaisen?
Aihe on tabu. Siitä ei saa puhua, koska se ei ole mielekästä ja mukavaa.
Mielummin oikeutan itselleni komean mallimiehen tai syyllistän mallimiehet seksiä etsiviksi sikapossuiksi jos en saa heitä parisuhteeseen.
Ehei, seksiä etsivät sikapossut ovat kyllä niitä rumiksia ja ätmejä. Te palstaprinssit olette likaisella mielellä varustettuja sikoja.
Noinhan sinä luulet ja toivot naisten ajattelevan. Mutta emme me ajattele niin. Komeat miehet ovat valittavia joten he eivät ole sikoja. Kutsumme siaksi vastenmielistä vonkaajamiestä.
""Ymmärrän täysin että mies voi haluta naisen vain seksiin mutta ei mihinkään muuhun. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi etteivät naiset koskaan halua pelkkää seksiä?""
Mitä sitten vaikka naiset haluavat seksiä joidenkin malliurosten kanssa kun pointti on parisuhteiden syntyminen ja kun muunlaiset miehet eivät kelpaa tavisnaisille seksiin ja parisuhteeseen. Malliuroksia ei riitä kaikille naisille.
"Kyllä nimenomaan miehet tavoittelevat naisia joihin ei ole mitään mahdollisuuksia."
Eli olet henkilö joka myöntää tasoteorian ja ihmiset voidaan jakaa erilaisiin porukoiden joiden välillä ei voi olla romanttista yhteyttä. Koko deittielämä on pelkästään hyödykeverkostoa ja statusta varten olemassa, luonteilla ei ole juurikaan väliä kuhan on "oikeaa rotua" deittiarvossa.
Tasoon kuuluu muutakin kuin ulkonäkö. Taso on ulkonäkö+ persoonallisuus+ luonne + älykkyys. Miehet tavoittelevat itseään parempia.
Eli ensin kirjoitat ""Ymmärrän täysin että mies voi haluta naisen vain seksiin mutta ei mihinkään muuhun.""
Ja sitten seuraavaksi kirjoitat ja kyseenalaistat aikaisemman kirjoituksesi ""Jos miehellä on mahdollisuus saada missitason nainen seksiin niin miksi hän haluaisi tavisnaisen?""
Niin yritä nyt hyvä ihminen päättää ymmärrätkö vai etkö ymmärrä!
Sinä nyt et selkeästi ymmärrä yhtään mitään. Jälkimmäinen ei millään tavalla kyseenalaista ensimmäistä.
"" Jos miehellä on mahdollisuus saada missitason nainen seksiin niin miksi hän haluaisi tavisnaisen?""
Syitä on useita:
-miessukupuolessa on halukkaampia tapauksia ja miesten kiinnostus kohdistuu varsinkin seksisuhteissa suurempaan naisjoukkoon vs. versus naisten kiinnostus kohdistuu pienempään miesjoukkoon
-miehet eivät toljota ulkonäköä samalla tavalla kuin naiset ja miehet on vapaampia tutustumaan
-mies haluaa panna lukuisia naisia, mies haluaa haaremin
-mies ei saa missinaista sillä hetkellä seksiin, joten kelpuuttaa taviksen
Yleensä te palstaprinssit kyllä väitätte että ulkonäkö on ainoa joka miehelle naisenvalinnassa merkitsee.
Sinä se onnistut kyllä kääntämään kaikki päälaelleen kun Tinderin tilastojenkin mukaan naiset jakavat vähemmän tykkäyksiä.
Mutta miehethän ne on niitä pinnallisia, vai mitä? Naisten kielellä kun puhutaan miehistä, niin sillä tarkoitetaan komeita miehiä. Komeat miehet ovat siis pinnallisia kun eivät pariudu tavisten kanssa. Jokainen tavisnainen ansaitsee mallimiehen!
Miehet nimenomaan ovat pinnallisia.
Aloittaja haluaa selvästi viestiä tavismiehille, että älkää nyt hyvät tavismiehet elätelkö unelmia tavisnaisesta ja perheestä. On teillä arvon tavismiehillä otsaa tavoitella IHAN MAHDOTTOMIA eli tavisnaista ja perhettä!
”Aloittaja haluaa selvästi viestiä tavismiehille, että älkää nyt hyvät tavismiehet elätelkö unelmia tavisnaisesta ja perheestä.”
Palstaprinssit eivät ole taviksia vaan kymmenen pykälää talvisten alapuolella. Tavikset ansaitsevat parisuhteen ja perheen, palstaprinssit eivät ansaitse edes tilapäissuhdetta. Palstaprinssit ovat luonbevikaisia, todellisuuspakoisia ja pahantahtoisia pohjasakkamiehiä.
Yksi kirjoitti ymmärtävänsä että mies voi haluta naisen vain seksiin mutta ei mihinkään muuhun.
Mutta onkin lopulta epävarma onko sittenkään niin. Jäi epäselväksi mitä hän siis ymmärtää ja mitä ei?
Kun palstaprinssit jankkaavamme että naiset tavoittelevat itseään parempia eivätkä tyydy oman tasaisiin, kyse on siitä että palstaprinssit itse eivät saa ketään ja arvioivat oman tasonsa hutjasti yläkanttiin. Palstaprinssit ovat surkeaa tasoa ja luulevat olevansa taviksia. Naurettavuuden huippu on puhe siitä miten kiltti kunnollinen mies ei muka kelpaa. Palstaprinssien tekstit henkivät sen suuruusluokan ilkeyttä ja pahantahtoisuutta että siitä on kiltteys kaukana. Te ette ole taviksia ettekä kilttejä ja kunnollisia. Olette häijyjä pimperoriippuvaisia sikoja.
Ilmeisesti tuolla logiikalla 90% suomen miehistä on surkeaa tasoa ja 90% suomen naisista hyvää tasoa ja 90% suomen naisista ansaitsee miehen pienestä 10% miesjoukosta eli komeimmistosta.
Mutta kun ei niitä miehiä riitä kaikille naisille!?
Ei se haittaa, ettei niitä miehiä riitä kaikille naisille. Naiset ovat tutkitusti onnellisempia ja elävät pidempään sinkkuina. Nyt sosiaalisessa mediassa, ja myös perinteisessä mediassa, leviää suuntaus, tai muoti-ilmiö, jossa naiset elävät vapaaehtoisessa selibaatissa vuosikausia. Vaikuttajat jakavat kanssasisarilleen sisältöä selibaatin lukuisista hyödyistä ja suhteiden, erityisesti seksisuhteiden, haitoista.
Puhun Tinder-miehistä. Tai oikeastaan Tinderin miesprofiileista. Niistä 90% on surkeita. Valokuvat otettu itse kännykällä peilin edessä, ei yhtään viitsitty valikoida. Rakeisia, epäselviä, tuhruisia kuvia joissa yrmyilme, aurinkolasit. Kuvia moottoripyöristä ja metsämaisemista tai kalansaaliista. Profiilin takana oleva mies ei ehkä ole ihan yhtä matalaa tasoa. Mutta profiili on hänen näyteikkunansa. Vähän niin kuin työpaikkahakemus. Jos sen laatimiseen ei yhtään panosta vaan kuvittelee että siihen voi kirjoittaa mitä sattuu ja ladata kuvatkin miten sattuu, niin miten se voisi ketään naista kiinnostaa.
Ei profiilitekstiä tai tylsä teksti jossa ei kerrota mitään.
”Olen huumorintajuinen”
Jokainen nauraa jollekin. Onko kukaan omasta mielestään huumorintajuton tosikko? Tuo että kertoo olevansa huumorintajuinen ei sano mitään. Jokainen on sitä omasta mielestään.
” Kysymällä lisää.”
Ei, vaan kerro jotain itsestäsi siinä profiilitekstissä vähän lisää ihan oma-aloitteisesti.
”. Haen mukavaa naista kaikkeen kivaan.”
. Mihin esimerkiksi? Kerro!
.”Kokeillaan nyt tätäkin kautta. ”
Niinhän me kaikki täällä, tätä kautta.
”Lihavat/yksinhuoltajat/rumat/ kouluttamattomat pyyhkikää vasemmalle.”
Ei, vaan katso sinä kuvat läpi ja pyyhi itse lihavat vasemmalle. Tuo lause on niin törkeä että fiksut hoikat, lapsettomat, kauniit ja koulutetut naiset pyyhkivät sinut vasemmalle. Jos sinulla on jokin vaatimus, ilmaise se tekstissä niin että kerrot mitä etsit ja tahdot eikä mitä et tahdo. Etsin lapsetonta naista, viehätyn hoikista naisista, arvostan koulutusta.
”En näe tykkäyksiä. ”
Mitä minä tällä tiedolla teen? Miksi sinun pitäisi ne nähdä?
”Laita rohkeasti viestiä.”
Miten muka, kun emme mätsejä? Ja mitä tuo rohkeasti on tarkoittavinaan? Oletko niin pelottava että siihen tarvitaan rohkeutta?
”Carpe diem. ”
Ei kliseitä kiitos! Keksi jotain omaa sanottavaa.
Tutkimuksissa on todettu että parisuhde laskee naisen elämän tasoa. Seksi on turhaa.
Palstaprinssit eivät ole taviksia. Kun palstaprinssi ei kelpaa niin se ei siis tarkoita ettei tavis kelpaa ja vielä vähemmän että vain komea mies kelpaa. Tavis kelpaa. Tavis = ulkonäkö ei herätä huomiota suuntaan eikä toiseen. Varsinkin kiltti kunnollinen tavis. Jos persoonallisuus on hurmaava ja luonne ihana niin tavis revitään käsistä.
Ätmi ei tarkoita mitäänsanomatonta ulkonäköä (koska se ei haittaisi mitään) vaan mitäänsanomatonta persoonallisuutta.
Palstaprinssi ei ole sinulle tavis kun palstaprinssi sanoo sen mitä et halua kuulla. Totuus sinuun sattuu.
Älä oikeuta itsellesi asioita.
Palstaprinssit puhuvat mitä ovat, eli silkkaa p@skaa.
Oikeuta? Minulla on oikeus itse päättää mitä tahdon ja mihin suostun. Se oikeus on minulla jo valmiiksi. Ei siihen erikseen mitään oikeuttamista tarvita.
Palstaprinssi ei ole tavis. Taviksella on sydän ja omatunto.
” Palstaprinssi ei ole sinulle tavis kun palstaprinssi sanoo sen mitä et halua kuulla. Totuus sinuun sattuu.”
Totta. En halua kuulla silkkaa soopaa ja valheita, ja sellaistahan palstaprinssin jutut ovat.
Totuutta ei palstaprinssien jutuista löydy.
Minusta ilkeys, pahantahtoisuus ja vahingonilo eivät kuulu tavallisen, keskimääräisen ja normaalin ihmisen tunnusmerkkeihin. Eli tavismies, joka on tavallinen, keskimääräinen ja normaali, ei ole sellainen. Palstaprinssit eivät siis luonteensa puolesta ole taviksia. Ulkonäöstä en tiedä kun en heitä näe.
Haha. No jo on teikäläisellä otsaa kirjoittaa ilkeydestä ja pahantahtoisuudesta kun omista viesteistäsi paistaa juuri ilkeys ja pahantahtoisuus. Leimaat kaikki eri mielipiteitä omaavat ätmeiksi ja ties miksi..
Ilmeisesti miehillä ei ole oikeutta mielipiteisiin ja naiset voivat aivan vapaasti haukkua miehiä ja kun mies vastaa huutoon, niin sitten uhriudutaan:D
Bussimatkalle samaan kulkuneuvoon osui ympäripäissään oleva oksennukselta haiseva äijä joka möykkäsi ja metelöi. Kuljettaja soitti poliisit paikalle, ja seuraavalla pysäkillä öykkäri pääsi mustanmaijan kyytiin. Tuo äijä olisi varmasti palstaprinssien mielestä tavis ja samantasoinen kuin se siivo rauhallinen naismatkustaja, joka kävi kuljettajan luona kertomassa ukon käytöksestä.
Kyseessä kaksikerroksinen onnibussi ja häirikkö oli yläkerrassa, joten kuljettaja ei itse nähnyt miten ukko ärisi ja örisi. Me yläkerran matkustajat kyllä saimme nauttia tuon ätmin toilailuista.
Tuollaiset siat ovat palstaprinssien mielestä kilttejä kunnon taviksia.
Olisko ollut joku palstaprinssi? Ehkä oli menossa treffeille ja poliisit ottivatkin matkalla talteen.
Totta helkkarissa tuo ukko olisi palstaprinssien mielestä kiltti kunnollinen tavis! Ja naiset eivät huoli noita kilttejä taviksia!
Onhan se tyyli tuokin leimata kaikki eri mielipiteitä omaavat ilkeiksi ja pahantahtoiksi kun heidän mielipide ei miellytä ja sitten perään eri mielipiteitä omaavat haukutaan ätmeiksi ja ties miksi. Tämä kaikki sen takia, koska heidän mielipide ei miellytä ja heillä kun ei näiden tyyppien mielestä ole oikeutta mielipiteeseen.
Jännästi täällä otetaan uhrin asema. Eri mielipiteitä omaaville laitetaan sanoja suuhun, heidän kirjoituksia vääristellään ja kaiken huipuksi kehdataan kritisoida muita haukkumisesta vaikka itse syyllistytään siihen:D
Menit bussilla kun et osaa edes autoa ajaa, etkä mahdu ratin ja penkin väliin:D
Mene jatkossakin onnibussilla kun sinua ei uskalla autolla liikenteeseen päästää, etkä sinä taida edes mahtua ratin ja penkin väliin:D
Ei ole olemassa palstanaiselle sellaista autoa, jossa ratin ja penkin väliin jäisi tarpeeksi tilaa. Kaiken lisäksi liikenneturvallisuus kärsisi.
Sul on kyllä pahemman laatunen aivovamma kun tykität lankoihin samaa viestiä tuhanteen kertaan. Usko kun se botti sanoo, ettet voi lähettää samaa viestiä kuin kerran.
Sinulla se aivovamma on kun intät minun olevan ilkeä ja pahantahtoinen kun omaan eriävän mielipiteen. Sitten nimittelet ja patsastelet puhtaana pulmusena. Voi että olet sekaisin kuin seinäkello:D
Kuljen bussilla ja muilla julkisilla koska tunnen vastuuta ympäristöstäni. Sitä sinun on tietysti vaikea ymmärtää kun olet tyypillinen minäminäminä-asennoituja.
Ehei, tuo edellinen ei ole sanonut että olet ilkeä ja pahantahtoinen. Se olin minä joka niin sanoi. Sinä ilmeisesti itse kirjoitat joka kolmannen palstaprinssitekstin ja vastailet täällä itsellesi ja sen vuoksi luulet että täällä on naisiakin yksi ainoa.
Eli osui ja upposi kun reagoit noin voimakkaasti. Olitko itse se poliisin vanha tuttu, vai tunnistatko kuvauksesta jonkun ryyppykaverisi?
Eikös tämä leimaaminen ole politiikassa ja naisten keskuudessa ihan yleistä eli leimaamisella pyritään leimaamaan eri mielipiteen omaavat henkilöt joksikin ja viestiä sitä kautta, että he eivät ole uskottavia.
Onhan tuo aikamoista, että demokratiassa vain tietyt mielipiteet sallitaan. Sitten nämä samat henkilöt kitisevät miten Venäjällä, vaikka itse ovat Venäjämielisiä ja kannattavat sensuuria ja toisin ajattelijoiden hiljentämistä eri keinoin.
”Mene jatkossakin onnibussilla kun sinua ei uskalla autolla liikenteeseen päästää, etkä sinä taida edes mahtua ratin ja penkin väliin:D”
Niin menenkin, eikä minua poisteta kyydistä kesken matkan örveltäminen ja häiriköinnin takia, kuten tuollaiselle ”kiltille kunnon tavikselle” tuppaa käymään. Pääsen perille Onnibussilla, matka ei viivästy siksi että vietän välillä yön putkassa. Teille palstaprinsseille niin voi käydä. Mutta mitäpä tuosta, teillä on aikaa. Te ette sen takia myöhästy töistäkään koska teillä ei edes ole työpaikkaa.
Onninusdilla matkustaminen tulee halvemmaksi kuin omalla autolla ajaminen. Me naiset osaamme säästää.
Minä voin kuluttaa kun minulla on siihen varaa, sinulla ei ole, joten kuljet jollain hemmetin onnibussilla. Kun sinä menet onnibussilla, niin minä lennän lentokoneella ylitsesi.
Kuuluu köyhän itkua. Se on musaa korvilleni:)
Lentokoneella lentävät ovat luusereita.
Elät edelleen omassa fantasiamaailmassasi näköjään. Pärjäile sanomalehdet peittona siellä toisten rappukäytävässä.
Minä sinuna harkitsisin ennen kuin astun ratin taakse. Humalassa öykkäröinnistä bussissa joutuu vain putkaan. Kun ajat humalassa, menetät kortin ja saat tuntuvat sakot.
Ja lentokoneeseen sinua ei edes päästetä jos olet kännissä ja rinnuksilla on oksennusta. Ei auta vaikka kuinka selität olevasi kiltti kunnollinen tavis.
Juon alkoholia harvoin, olen urheilullinen ja juoksen cooperissa vähintään 3000m. Pistä paremmaksi jos pystyt vaan et taida pystyä. Sinä se syöt berliinimunkkeja niin, että meinaat kuolla ja sitten vielä possuna litkit kaljaa päälle.
Räävit turpaasi palstalla ja syöt berliinimunkkeja ja kylkiäisiksi juot kaljaa päälle. Siinä kaikki mihin pystyt, muuhun et pysty.
Jatka vaan satuiluasi ätmi. Ei kukaan kyllä ole uskonut juttujasi vuosikymmeneen.
Usko myös rauhassa siellä fantasiamaailmassasi vaikka kaikki ne salaliittoteoriat joista täällä paasaat. Ei kiinnosta kato tasokkaita yksilöitä lainkaan.
Mitkä salaliittoteoriat?
Eli ei kiinnosta tasokkaita yksilöitä, joten aiheesta ei saa keskustella? Mikä ihmeen miliisi sinä oikein olet joka päättää mistä saa keskustella ja mistä ei?
Onko sinulla miliisin natsat? Syö niitä berliinimunkkeja vaan ja ole hiljaa.
Ymmärrys hoi. Ei kiinnosta minua tarkoittaa ei kiinnosta minua. Se ei tarkoita että muut eivät saa puhua asiasta. Samoin kuin en pidä appelsiineista tarkoittaa en pidä appelsiineista. Se ei tarkoita että muut eivät saa niitä syödä.
Minä en ylipäätään vonkaa ketään naista ikinä. Hyvää päivää voin sanoa jos toinen tervehtii ensin. Muuten pyrin olemaan kiinnittämättä naisiin mitään huomiota. Naisista tulee vain ongelmia, kun useimmat niistä ovat latvasta lahoja.
Hyvä!
""Usko myös rauhassa siellä fantasiamaailmassasi vaikka kaikki ne salaliittoteoriat joista täällä paasaat. Ei kiinnosta kato tasokkaita yksilöitä lainkaan.""
Mitkä salaliittoteoriat? Tarkoitetaanko salaliittoteorioilla tässä tapauksessa koronarokotteita? Mikä koronarokotteissa on salaliittoteoriaa? Onko mainitsemasi yksilöt tasokkaita kun ovat ottaneet koronarokotteen?
Rokottamaton mies ei kelpaa.
Eikä piikitetty, steriili tussuttelija.
Kaupungilla känniääliöt huutelevat rauhallisille työmatkalla oleville naisille törkeyksiä. Kautta aikojen öklöäijät ovat häiriköineet naisia. Mitä luuserimpi, sitä korkeammalle kurkottelee. Ja täällä puhutaan NAISTEN hypergamiasta!
Miehet jakavat nettideitissä tykkäyksiä naisille joihin heillä ei ole mitään mahdollisuuksia. Ei haittaa. Ne naiset eivät siitä häiriinny koska eivät edes näe niitä tykkäyksiä. Kyse ei ole ahdistelusta eikä häirinnästä. Joten kukaan ai vahingoitu. Kaikki ok.
Naiset jakavat nettideitissä tykkäyksiä miehille joihin heillä ei ole mitään mahdollisuuksia. Ei haittaa. Ne miehet eivät siitä häiriinny koska eivät edes näe niitä tykkäyksiä. Kyse ei ole ahdistelusta eikä häirinnästä. Joten kukaan ei vahingoitu. Kaikki ok. (Se tuntuu silti olevan suuri ongelma vain palstaprinsseille, joille asia ei kuulu ja joita se ei kosketa millään lailla.)
Mutta kun miehet huutelevat törkeyksiä vieraille naisille tuolla livemaailmassa, tuijottavat avoimesti ja tulevat viereen istumaan, lässyttämässä ”kohteliaisuuksia” ja tekevät ehdotuksiaan ja jopa koskettelevat, niin SE ON NIMENOMAAN häirintää ja ahdistelua. Se on vahingollista. Se EI ole ok.
"Mutta kun miehet huutelevat"
Aina kun mies näkee/havaitsee hemaisevan tytön, pitää miehen flirttailla. Hemaiseva tyttö on aina silmänherkkua mutta siitä voi syntyä upea suhde.
Sinulle siitä tosin syntynee vain rikossyyte.
"Sinulle siitä tosin syntynee vain rikossyyte."
Ei ole koskaan syntynyt. Olen flirttaillut jotain 58000 kertaa tai enemmän, koko elämäni aikana.
Tälle kotkottajalle on nyt sataviiskyt kertaa sanottu, että kukin saa tavoitella mitä haluaa.
Mutta naisten ei ole ok valittaa päivälehtien sivuilla kun eivät saa miestä tai miehet ghostaavat. Jos nainen valittaa näistä, niin hän tavoittelee vääriä miehiä. Naisilla on Tinderissä tuhansia tykkäyksiä.
Ei naiset valita. Miehet valittaa. Incel-miehet valittaa kun eivät saa naista ja seksiä josta naisvihamieliset incelit syyttävät naisia ja tutkijat ovat mm. huolissaan incelien väkivaltaisuudesta. Incel-mies ei olisi incel-mies jos ei tavoittelisi mahdottomia.
Ja sinä riehut valittamassa täällä koska yksikään mies ei sinua kelpuuta. Mikä "-cel" olet? Olet törmännyt ikämuurin (The Wall), olet ikämuurin takia vailla seksiä. Olet wallcel, wallcel-nainen.
Varmasti sinun mielestäsi koska olen 16-vuotias. Pysykin kaukana.
Miehet ovat ennen valittaneet ja ihan aiheesta ja tulevat valittamaan jatkossakin, koska suomessa on edelleen naisille paljon kelpaamattomia miehiä.
Miesten valitukset ymmärtää kun taas naisten valitusta ei kukaan ymmärrä, koska naisilla on Tinderinlaisissa sovelluksissa tuhansia tykkäyksiä.
Jos nainen valittaa, niin nainen ei vaan saa haluamaansa miestä parisuhteeseen.
Joo, tuhansia tykkäyksiä feikkiprofiileilta, huijareilta ja syrjäytyneiltä pikkurikollisilta. Kumma kun ei siitä joukosta löydy ketään…
Ei, vaan haluamaani miestä ei löydy Tinderistä ollenkaan. Ei siellä ole yhtä ainutta samantasoista profiilia.
Naiset eivät valita.
Mitä se kertoo sinusta? Naisten ihanteista? Miehistä? Suomen ja suomalaisten huonovointisuudesta?
Jee, jee hyvinvointivaltio ja maailman onnellisin kansa!
Jep. Syrjäytyneitä ja pahoinvoivia miehiä Tinder täynnä, mutta me elämme hyvinvointivaltiossa ja olemme maailman onnellisin kansa. Oli lottovoitto syntyä suomeen!
Uskoo ken tahtoo!
Miksi naisen pitäisi huolia joku syrjäytynyt ja pahoinvoiva mies? Kelpaisiko sinulle syrjäytynyt ja pahoinvoiva nainen?
Ei todellakaan pidä huolia! Me olemme maailman onnellisin kansa vaikka ihmiset voivatkin todella pahoin, käyttävät päihteitä jne. Suomalaisten 45% ylikuolleisuuskin johtuu ilmastonmuutoksesta!
Kyllä tätä hyvinvointivaltiota tulee puolustaa viimeiseen mieheen asti. Miehet vaikka suden suuhun sanoi naarassusi kun vettä kiukaalle löi ja hikeä otsaltaan söi!
Tavismies oli jonkin aikaa yrittänyt saada ilmaisella Tinderillä tykkäyksiä, mutta eihän niitä vain tullut, ja hän oli taas jo vaipumassa epätoivoon.
Mutta sitten tavismies huomasi, että Tinderissä voi tilata Boostin, joka nostaa oman profiilin paremmin näkyville omalla alueella puoleksi tunniksi. Mikäs siinä, kokeilenpa sitä, hän tuumi.
Tavismiehessä heräsi pieni toivonkipinä: josko nyt jo tärppäisi? Hän osti ekan Boostin maanantaina yöllä… Ei tykkäyksiä. No, ehkä kannattaa ottaa Boost aikaisemmin päivällä tai vaikka perjantaina illalla, tavismies ajatteli.
Tuli perjantai, tavismies tuli töistä, levähti hetken ja söi sitten eilen tekemäänsä jauhelihakastiketta makaronien kanssa. Kuudelta illalla hän osti sitten uudestaan Boostin ja jäi varovaisen toivekkaana odottamaan. Ei tykkäyksiä ensimmäisen vartin aikana… Eikä lopulta ollenkaan.
Tavismiehen hartiat lysähtivät, hän laittoi puhelimen sivuun ja telkkarin päälle.
Kyllä nuo vapaat naiset deittisivuilla on 95% karseen näköistä sakkia , semmoinen sopusuhtainen VAPAAT nainen on melkoinen harvinaisuus tässä maassa , vissiin lähettävä ulkomailta hakemaan ..... suurimmalla osalla vapaista naisista ei taida enään edes sokeri suussa sulaa kun eivät edes hae kaveria edes peiton heilutukseen , mihin lie sitten , ilmeisesti elättäjää ja palvelijaa vailla nuo "prinsessat" . Ei ihme että suomalaiset ovat kuolemassa sukupuuttoon , lienee parempi niin....
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍑 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18297845
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Pari kaveria lyöttäytyy yhteen aina sellaisten miesten kanssa joilla on pleijerin maine. Sitten itkettää kun homma toteutuu käytännössä. Eli vähän niin kuin ostaisit mäkkäristä kahvin jossa lukee varoitus että kahvi on kuumaa, mutta silti joisit sen. Sitten ihmettelet kun kieli paloi. Aivot?
Naiset useimmiten ihailevat sitä äärimmäisen narsistista miestyyppiä, joka ei epäröi kävellä muiden yli. Kiusaajaksi tekisi mieli sellaista nimittää, mutta eihän se sellainen ole naisten mielestä, vaan "jännittävä".
Naiset haluaa aina niitä jännämiehiä, eikä kilttejä ja kunnollisia miehiä. Sitten valitetaan, että kaikki miehet on sikoja, kun on itse lähdetty jännämiesten matkaan ja tultu petetyksi.
Luonto toimii niin että koiraat valitsevat itselleen naaraat eikä toisinpäin. Ehkä sama pätee ihmisiin, eli jos nainen on aloitteentekijä niin suhde saattaa olla hatarammalla pohjalla kuin jos mies tekisi sen aloitteen. Tämä on puhtaasti evolutiivista ja biologista ajattelua enkä yritä haukkua naisia tässä yhteydessä, vaikka tekstistäni saa helposti sellaisen kuvan.
Luonto toimii kyllä tasan niin, että jokaisessa lajissa NAARAS valitsee koiraan. Koiraat liehittelevät naaraita värikkäillä höyhenpuvuilla, tuuheilla turkeilla, hienoilla pesärakennelmilla sekä muun muassa taistelemalla keskenään välillä kuolemaan saakka osoittaakseen naaraalle, että ovat voimakkaita ja lajinsa parhaimmistoa, ja siksi soveltuvia lisääntymään. Naaras valitsee aina jälkeläisilleen parhaat geenit, niin paljon emo rakastaa pentujaan.
On se aika huvittavaa, että vuonna 2024 tuntuu suurelle joukolle ihmisiä olevan jotenkin ylivoimaisen vaikeaa löytää itselleen parisuhteeseen puolisko :).
Itselläni ei IKINÄ ole ollut mitään ongelmia ko. asian kanssa.
"Kriteerini" naisen suhteen ovat olleet lähinnä "hyvä perse, pienet tissit ja normaali paino".
Aina on löytynyt nainen niin satunnaisiin kuin piiiitkiiinkin parisuhteisiin noilla spekseillä.
Olen itse mielestäni aika normaalin näköinen, normaalipainoinen joskin fyysisesti hyväkuntoinen elämänmittaisen urheiluharrastuksen ja alkottoman/päihteettömän elämäntapani ansiosta.
Se, että osaa avata suunsa, hymyillä ja on kohtelias muita ihmisiä kohtaan, on riittänyt hyvin.
Se, että ainakin tämän palstan otannan perusteella, "seksi inhottaa" ja "yksin on hyvä olla" on niin monen vallitseva mielipide (mikä ei todennäköisesti ole totta, koska tuskinpa täällä muuten moista asiaa julistaisivat) on tavallaan aika huvittavaa.
Samaan aikaan tuolla ulkona tosielämässä tänäänkin miljoonat ihmiset löytävät itselleen tyydyttävän ja kivan parisuhteen.
Kun pääsisi ensin edes panemaan. Kyllä siinä jonkinlainen filtteri täytyy olla keneen suostuu kastautumaan ja keneen ei. On se sitten "tason" asettamista tai ei niin ratkaisevaa on mitkä vibat siitä toisesta välittyy.
Tämä. Minuakin usein tulevat pokailemaan tyyliin 30 vuotta vanhemmat, itseriittoiset sovinistit, ja kehtaavat vielä suuttua kun heille sanoo kiitos mutta ei kiitos. Turvallisuutensa puolesta saa ihan pelätä. Haluan ikäiseni ja tasoiseni miehen, ja heitä pyörii ympärillä enemmän kuin tarpeeksi.