Persujen sysipaskamatematiikalla 309 on vähemmän kuin 21

Persujen mielestä oli sote-hallintoa vähemmän, kun niitä asioita hoidettiin kuntatasolla Suomen 309 kunnassa.

Hallinto on nyt keskitetty hyvinvointualueille, joita on 21.
8187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hyvinvointialueiden aluevaltuustovaaleissa ei kannata äänestää persuja eikä kokkareita. Molempien puolueiden edustajat kaikkoaa aluevaltuustoista. Etunokassa Orpo ja Purra. Eivät kehtaa leikkausten takia näyttää naamaansa siellä.

Äänestä

Sannan pikavippivelka alkaa nyt poikimaan ongelmia. Demarit ovat syypää kaikkeen vastoinkäymiseen.

Äänestä
  • Purran velanotto on ihan eri asia. Viime vuonna Purra veti jo lisää velkaa yli neljä miljardia. Suomen valtion velka nousi 162,15 miljardiin. Tänä vuonna 14 miljardia lisälainaa. Marinin viime vuoden budjeti oli 8 miljardia alijäämäinen, eli 6 miljardia vähemmän. Tärkeä on jakaa rahaa ulkomaille ja firmoihin. Orpon neljän miljardin tunnin juna on myös saatava että Orpo pääsee kotiin varttia nopsemmin. Kiva on myös myydä kavereille halvalla valtion omaisuutta (4 miljardia budjetoitu tähän)

    Äänestä

  • Persumatematiikka on todella ihmeellistä. Valtion velan 3 miljardin koroista vajaa miljardi on koronan, sähkökriisin ja Venäjän pakotteiden ja Ukrainan sodan takia otettujen lainojen takia.

    Enin osa koroista on porvarihallitusten 16 vuoden aikana otettujen velkojen korkoja. Purra kasvattaa tuota velkamärää enemmän kuin kukaan aiempi hallitus.

    Äänestä

Tuo 21 (tai oikeammin 22, kun Helsinki on omansa) on sekin aivan liikaa. Keskustan vaatimuksesta tehty silppumalli on toimimaton ja jo nyt on selvää, että pienimmät hyvinvointialueet eivät yksin pysty selviämään velvoitteistaan. Väestöpohjaltaan suurin "hyvinvointialue" on Helsinki, joka oli jo ennen sote-uudistusta oma itsenäinen kunta.

Esimerkiksi se, että sairaalaverkon karsimisesta jouduttiin tekemään selvitys kansallisella tasolla osoittaa, että malli ei toimi. Haviteltu hyvinvointialueiden itsenäisyys ei ole mahdollista.

Tuntuu typerältä alkaa lakkauttamaan ja fuusioimaan hädin tuskin perustettuja hyvinvointialueita, mutta oleellinen kysymys on, onko väistämättä edessä oleva hyvinvointialueiden fuusiointi halvempaa nyt kuin kahden, viiden tai kymmenen vvuoden kuluttua? Ja paljonko rahaa palaa turhaan hallintoon fuusiointeja odotellessa?

Äänestä
  • Ne leikkaukset on saksikäsi-Purran aikaansaamia. Eihän sitä ihmisiä voi palkata jos ei ole rahaa palkata ihmisiä töihin. Hyvinvointialueiden kehitys jäi kesken. Nehän oli tarkoitus rahoittaa maakuntaverolla.

    Ei voi olla oikein, että jokainen valtiovarainministeti saa puuttua mielivaltaisesti hyvinvointialueiden toimintaan käsittämättömillä leikkauksilla. Ihmisten terveydenhoito on pitkäjänteistä toimintaa . Terveet hyvinvoivat ihmiset ovat Suomen valtion voimavara .

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ne leikkaukset on saksikäsi-Purran aikaansaamia. Eihän sitä ihmisiä voi palkata jos ei ole rahaa palkata ihmisiä töihin. Hyvinvointialueiden kehitys jäi kesken. Nehän oli tarkoitus rahoittaa maakuntaverolla.

    Ei voi olla oikein, että jokainen valtiovarainministeti saa puuttua mielivaltaisesti hyvinvointialueiden toimintaan käsittämättömillä leikkauksilla. Ihmisten terveydenhoito on pitkäjänteistä toimintaa . Terveet hyvinvoivat ihmiset ovat Suomen valtion voimavara .

    No perusta muutama miljardien liikevaihtoa ja kovaa tulosta tekevä firma joista sitten saataisiin verotuloja. Tällöinhän leikkaukset voidaan perua.

    Äänestä

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

🔞 ­V­­­i­­­t­­­t­­­u­ ­­t­ä­­­m­­­ä­ ­­k­u­­­u­­m­­a­­ ­­­n­­­a­­­r­­t­t­u­­ -> https://siz.la/hotcat21

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Persujen mielestä oli sote-hallintoa vähemmän, kun niitä asioita hoidettiin kuntatasolla Suomen 309 kunnassa.

Hallinto on nyt keskitetty hyvinvointualueille, joita on 21.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu