En ole kuullut yhtenkään puolueen vaatineen, että niistä voisi leikata tai turhia virastoja jopa lakkauttaa. Eikö kovin mainostettu digiloikka ole tehnyt yhtään ihmistä tarpeettomaksi? Olen täysin vskuuttunut, että kaikkien työpanos ei vastaa nykyajan tehokkuusvaatimuksia ja palkkaa.
Miksei julkisen sektorin työntekijöistä voi leikata?
Anonyymi-ap
61407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Mitkä ovat "turhia virastoja"?
"Sääntö-Suomea" ollaan innokkaasti purkamassa, mutta hyvä esimerkki on Espoon Tapiolan siltaturma, josta juuri valmistui selvitys: Rakennustelineitä varten on omat "sääntö-Suomen" säännöt ja siltoja varten omansa. Sitten tehtiin väliaikaisrakennelma, joka ei osu kumpaankaan ja luotettiin "parhaaseen käsitykseen", niin viritelmä romahtaa ja ihmisiä loukkaantuu vakavasti ja osalle tulee pysyviä vammoja. Ja nyt tietenkin ihmetellään, että kenen vastuu ja kuinka tätä ei valvottu.
Jokainen virkamies, joka ei ota vastuuta mistään tai ei ole edes kiinnostunut tehtävistään on turha.
"Turhat virkamiet pois" on tyypillistä öyhötystä, josta kaikki voivat olla samaa mieltä, mutta jolla ei ole mitään konkreettista sisältöä.
Mites nuo yhteiskunnan palkkalistoilla olevat sukupuolen tutkijoiden divisioonat ja armeijakunnat. Tavan ihmiset raivostuu, jos nuo irtisanotaan?
Onneksi satanistiset rakennusfirmat eli alihankkijat ovat menneet konkurssiin.
Suuryritysten vastuulla mitä roistoja palkkaavat alihankkijoiksi joten tuhoutukoot myös he!
Ei kai mikään puolue halua suututtaa omia aktiivisia äänestäjiään. Vanhuksia, sairaita, työttömiä ja lapsia yms voidaan käsitellä miten vaan. .
Valtiolla työskenteli vuonna 2021 noin 78 000 henkilöä. Suurin osa valtion henkilöstöstä työskentelee asiantuntijatehtävissä. Valtion henkilöstö muodostaa noin 3,6 prosenttia kaikista palkansaajista. Kun tarkastellaan pelkästään julkista sektoria, valtion henkilöstöä on noin 12,5 prosenttia. Julkisella sektorilla työskentelee noin 622 000 henkilöä. Palkansaajia on noin 2,5 miljoonaa eli joka neljäs työskentelee julkisella sektorilla ts. saa palkkansa verovaroista.
Oikeampi lähestymistapa kuin luetella henkilömääriä, olisi tietenkin luetella niitä tehtäviä, joista voisi luopua tai siirtää yksityissektorin vastuulle.
Julkisen sektorin vastuulla olevat tehtävät luonnollisesti edellyttävät työntekijöiden olemassaoloa.
Mistä tehtäväkokonaisuuksists voisi luopua? Onko sulla joku näkemys asiasta?
Luopua tai siirtää yksityissektorin vastuulle....?
Miksi yksityiselle puolelle pitäisi siirtää?
Ei kai julkisella puolella ole enää kuin lakisääteiset tehtävät.
Terveys- ja sosiaalihoito, opetus- ja kulttuuri, ulkoinen ja sisäinen turvallisuus, tietön ja muun infran …. Niin mikä olis?
Nuo em alathan ovat niitä eniten työvoimaa tarvitsevat
Tässä ajatellaan taas vain numeroita.
Mutta ihmiset liikkuu.
Jos jokin byrokratia on turha niin ihminen voi siirtyä toiseen ammatiin.
Mitäs uutiset taas kehui eilen?! Ei kai vaan miten tärkeä lähihoitaja oli siirtynyt toimistotöihin näpyttelemään tietokonetta!
Siinä sitä on tärkeää ulkomaista työvoimaa jota "tarvitaan" sotealalle.
Uutiset paljasti että ne tulee kyllä "tarpeeseen" hoitajiksi mutta siirtyvät täällä helpon opiskelun maassa sitten parempiin töihin kuten muutkin suomalaiset.
"Ei kai julkisella puolella ole enää kuin lakisääteiset tehtävät."
Lakisääteiset tehtävätkin olisi helppo muuttaa ei-lakisääteisiksi.
Tämän estää vain se, kun politiikoilla ei ole tahtoa tehdä sitä, koska se tietäisi monelle omankin puolueen tyypille lopputiliä.
Lisäksi vaarana sahata omaa oksaa kun voi politiikasta pudottuaan sitten mukavasti siirtyä johonkin julkiseen suojatyövirkaan odottelemaan lokoisia eläkepäiviä.
Hyvä mieltää sekin, että jonkun tehtävän siirto julkiselta puolelta yksityissektorille ei tarkoita sitä, että ko tehtävän kustannukset poistuisivat. Joku ne kuitenkin maksaisi silloinkin. Kukahan se mahtaisi olla? Maissa, joissa esim terveydenhuolto on yksityissektorin vastuulla, edellytys on yksityiset vakuutukset ja ne eivät todellakaan ole halpoja. Myös koulutuksen hurjat lukukausimaksut ja valtavat tasoerot ovat arkipäivää,
Sekin jos kuvittelee yksityissektorin kykenevän tekemään halvemmalla, on melkoinen uskomus, jolle ei tosiaankaan taida löytyä näyttöä, jos samaa tasoa ja varsinkin maantieteellistä laajuutta halutaan. Ei edes Suomesta.
Ulkopoliittisessa Instituutissa on kaikkiaan 46 tutkijaa. Riittää asiantuntija kaikkiin tv-ohjelmiin.
Turun yliopiston yhteydessä toimii eduskuntatutkimuksen keskus ja feminismiä ja intersektionaalisuutta tutkitaan useissa yliopistoissa valtion varoista suurella joukolla.
Näiden sijaan voisi olla vaikkapa enemmän terveydenhoitajia, niin pääsivät kansalaiset lyhyellä odotusajalla vastaanotolle, mutta valinta tuokin.
Yhteiskuntatieteitäkin pitää opettaa useassa yliopistossa.
Osassa maailman maissa on supistettu voimakkaasti humanististen ja yhteiskuntatieteiden opetusta niiden yhteiskunnalle tuottaman vähäisen hyödyn vuoksi verrattuna moniin muihin yhteiskunnalle tärkeisiin tieteenaloihin kuten teknisiin tieteisiin ja matemattis-luonnontieteisiin. Suomenkin pitää ottaa esimerkkiä maailman muista maista.
Mielenkiintoinen tuo näkemyksesi, että humanistiset ja yhteiskunnalliset opit tuottaisivat ’vähäisiä hyötyjä’ verrattuna teknisiin ja matemaattis-luonnontieteellisen oppeihin….
Täytyyhän turhille akateemisille jokin työ olla.
Viitsisitkö kertoa joitain esimerkkejä näistä turhista?
Katsele ympärillesi, kyllä niitä näkyy.
Tulevaisuuden tutkiminen on pelkkää arvailua ja noituutta.
Tulevaisuus on jo ilmoitettu Raamatussa.
Jos joku haluaa tutkia tulevaisuutta voi mennä valmiiseen Raamattu kouluun.
Ei tarvita TURHAA tulevaisuudentutkimuslaitosta.
Voi myös kysyä Putinilta.
Turhaa touhua on lasten itsenäisyyspäiväjuhlat. Kamalaa katseltavaa se kaupunginjohdon kättely ja "skool-lasi" kädessä pönötys. Joutaa karsia.
Miksei ryssä hyökkää ja vapauta meitä natsihallituksesta.
Esimerkiksi kuntia yhdistämällä saataisiin jo paljon säästöä. Yhdistämistä ei kuitenkaan pidä enää tehdä kuten aiemmin, että ketään ei saa irtisanoa 5 vuoteen. Toimiva viranomaisten yhteistyö vähentäisi resurssien tarvetta jne. Nyt pitää lisätä työvoimaa ja rahaa kun järjestelmät ei toimi.
Kuntaliitoksista ei ole todettu tulevan mitään säästöä.
Lisäksi kunnan aiemmin maksamia palveluja siirtyy kuntalaisten maksettavaksi. Esimerkiksi palvelun tavoitettavuus.
Keskusta keksi tuon 5 vuoden irtisanomiskiellon, jotta kuntaliitoksista ei vahingossakaan tulisi säästöjä.
Totta kai tehoton kuntarakenne tuo tehottomuutta hallintoon. Kuntien yhdistäminen järkeviksi kokonaisuuksiksi ei tietenkään ratkaise kaikkia kuntataloiden ongelmia, mutta on osaratkaisu. Ei ole mitään muutakaan konstia, joka yksistään tilanteen ratkaisisi. Kaikki keinot on kuitenkin otettava käyttöön.
Poliittisia johtajia voi aina vähentää ja siirtää vastuuta niille, jotka tekevät js ymmärtävät.
Niinjuuri. Turha etsiä säästöä suurista kokonaisuuksista kun menoja lisätään ruohonjuuritasolla.
Viisastelijat kuvittelee tekevänsä jotain suurta kun tekevät "suuria" päätöksiä.
Kuitenkin hyvinvointi lisääntyy YKSILÖ kerrallaan.
Nyt kun meillä on hyvinvointialueet, niin koko sosiaali- ja terveysministeriön voi lakkauttaa.
Kunnat voisi lakkauttaa ja siirtää loput kuntien tehtävät maakunnille.
Opetustoimi, tekninen toimi ja kuntien keskushallinto.
Tuo porukka on pääosin vihervasemmistolaisia tuottamattomia naisia ja siihen ei voi koskea.
Mutta nythän meillä on äärioikeistolainen hallitus, eihän riikkaa pelota leikata.
Ai mikä porukka?
Armeijan kantahenkilökunta, poliisit, opettajat, sairaanhoitajat, lääkärit jne?
Ennen riitti rahat enempään, vähemmillä veroilla. Nyt ei riitä, vaikka joka asiaa verotetaan.
Suomi oli ennen rikas, hoitoa riitti kaikille. Terveydenhoitajan vastaanotolle pääsi kun vain käveli ostarilla terveysasemalla ja istui odottamaan (10 min).
Mutta ufoaika tuo vain kurjuutta ja kärsimystä.
Vuosikymmenet kasvatettu eriarvoisuutta tarkoituksella mutta se ei toimi täällä kuolee pakkaseen ja heitteille jättäminen on ihmisoikeusrikos johon muut maat tulevat puuttumaan...
Nykymeno ei vaan voi jatkua, ei riitä rahat kaikkeen.
Ei riitä ei, kun ne kasaantuu koko ajan sveitsiin.
Kyllä ne välillä muistaa mainita byrokratian vähentämisen mutta oikeasti vain lisäävät sitä.
Valhehan on kaikkien edustajien äidinkieli.
Kummallista? Lääkäritkin voidaan jo korvata digipalvelulla.
Miksi ei virkamies armeijaa voi korvata tekoälyllä?
Tekoäly voisi tehdä jopa parempia päätöksiä kuin osaamaton virkailija. Esim Kelassa, se ei toimisi pärstäkertoimen mukaan vaan noudattaisi lakia.
Kunnissa ei ole henkilöstöä yhtään liikaa. Ei ole palkattu lähteneiden tilalle ketään, ellei ole ollut lakisääteinen tehtävä. Kunnat eivät edes saa palkattua uutta henkilöstöä, koska ei ole hakijoita. Tämä taas johtuu siitä, että ammattitaitoinen henkilöstö menee paremmin palkattuihin töihin.
Kunnissa on ulkoistettu paljon eri toimintoja. Tekninen toimi melkein kokonaan, liikuntapaikat on ulkoistettu seuroille, nuorisotyö hoidetaan vapaaehtoisvoimin.
Opetustoimi on edelleen lakisääteisenä jäljellä. Keskushallinnossa on vielä joitain virkoja tai toimia.
"liikuntapaikat on ulkoistettu seuroille, nuorisotyö hoidetaan vapaaehtoisvoimin."
Kyllä, köyhyys menee siihen mittaluokkaan jotta jos haluaa jotakin tehtävän niin se täytyy tehdä vapaaehtoisten toimesta.
Mutta älkää lannistuko. Siitä on hyötyä kun sodan jälkeen jää rauniot siivottaviksi ja toisistamme huolehtiminen itsemme varaan. Valtiot ovat tuhoutuneet ja kyläkauppa täytyy perustaa omin voimin.
Kavereilta ei leikata hahah älä pure purra olen sinun toveri :D
Voi koulupudokasta.
Apua tarvitsevien määrä on jatkanut kasvuaan Tampereella – Video näyttää satojen metrien ruokajonon
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010269746.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=al_tf&utm_source=is.fi&utm_content=etusivu
persuja voitaisiin vähentää, sillä tavalla tulisi suurimmat säästöt.
Kannatat siis diktatuuria ja totalitarismia.
Miksi vain persuja?
persut tulevat kalliiksi, eivätkä tuota muuta kuin vahinkoa.
Kyttäysyhteiskunta tarvitsee kyttääjiä.
Miksi leikata jos ovat terveitä???
Ovatko ihan jokainen?
Vähentäähän TE-toimistokin henkilökuntaa. Tuskinpa nyt leikkauksilta säästyy mikään sektori.
Kuulostaa SDP:n Marinin aikaiselta hyvinvointialue-sekoilulta.
Jos leikataan, niin leikataan sitten kaikilta. Turha valittaa, että virkamiehiä tarvitaan sinne tai tänne. Kun yksityisellä firmalla tulee huono tulos, niin porukkaa saa lähteä ja loput joutuvat tekemään niidenkin työt. Miksei sama toimisi julkisella? Lomistakin voisi leikata. Iänikuinen 7,5 vkoa vuosilomaa yli 15 palvelleilta joutaa romukoppaan.
Kuulostaa persujen kiky-sekoilulta.
Sinäpä sen sanoit.