Iltapaskat uutisoivat miten Hailey on voittanut Vermontissa.

Miksi iltapaskat uutisoivat isoin otsikoin jos Hailey voittaa jotkut Vermontin vaalit. Miksi Iltapaska uutisoi ikäänkuin Trump olisi häviöllä. Fakta on että Trump voittaa Repuplikaanien vaalit reilusti eikä iltapaskojen kipuilu tilannetta miksikään muuta.
11163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

on nii merkilliset usa vaalit että varmaan on ettei kansa taaskaan pressaa valitse 🤣🤣 kuten ei suomessakaan valinnut.

Äänestä
  • Entä Venäjällä?

    Äänestä

  • Suomessahan presidentti valitaan suoralla vaalilla, USAssa välillisellä vaaleilla. Suomessakin aikaisemmin oli välilliset vaalit, jossa kansalaiset valitsivat valitsijamiehet, jotka sitten valitsivat presidentin. Valitsijamiehellä ei ollut mitään velvotteita äänestäjiään kohtaan, vaan saivat valita kenet tahansa presidentiksi. Nk musta hevonen oli käsite, joka tarkoitti sitä, että presidentiksi voitiin valita joku ulkopuolinenkin,joka ei ollut mukana vaaliehdokkaana. Se antoi melkoiset mahdollisuudet lehmänkauppoihin ja jopa ulkopuoliseen vaikuttamiseenkin.

    Muistaakseni Ahtisaari oli enimmäinen suoralla kansavaalilla valittu presidentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Entä Venäjällä?

    Venäjällä on helpompaa. Etukäteen on päätetty, että Putin on seuraava presidentti.

    Kansalaisia tosin juoksutetaan muodon vuoksi pistelemään paperilappusia laatikkoon, vaikkei niillä ole mitään merkitystä. Ja kansa juoksee, vaikka hyvin tietävät ettei sillä ole mitään vaikutusta lopputulokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Venäjällä on helpompaa. Etukäteen on päätetty, että Putin on seuraava presidentti.

    Kansalaisia tosin juoksutetaan muodon vuoksi pistelemään paperilappusia laatikkoon, vaikkei niillä ole mitään merkitystä. Ja kansa juoksee, vaikka hyvin tietävät ettei sillä ole mitään vaikutusta lopputulokseen.

    Niin ja päättäjä on ollut Putin itse.

    Äänestä

Ehkäpä siksi, että USA:n vaalijärjestelmä on monimutkainen ja jokainen pienikin tappio Trumpille voi olla varsinaisissa vaaleissa ratkaiseva.

Kukaan normaali ihminenhän ei sinänsä toivo Trumpin voittoa. Hän on sivistymätön moukka ja apina- kuten sinäkin.

Äänestä
  • Suurin osa amerikkalaisista toivoo että Trump tulee siivoamaan ne tuhon jäljet, jotka Biden on jättänyt jälkeensä. Sinun kaltaisesi tietämätön moukka ei tiedä sitä koska ylipäätään et tiedä mitä Amerikassa tapahtuu kun elät täysin Ylen luomassa vääristyneessä uutiskuplassa. Jos tietäisit jotain, niin tietäisit esimerkiksi sen että Biden aiheutti mokailuillaan USA:n historian suurimman laittoman siirtolaiskriisin, kun meni romuttamaan Trumpin hyvin toimivan rajapolitiikan. Tähän mennessä Bidenin virkakaudella se tarkoittaa 4 miljoonaa laitonta rajanylitystä ja ennätyksiä laitetaan uusiksi joka päivä.

    Äänestä

Luopui jo, ja tukee Trumppia.

Äänestä

Biden hävisi Amerikan Samoalla, siitä ei paljon uutisoida. Jason Palmer voitti Bidenin siellä.

Äänestä

Hailey voitti Washingtonissa, jossa Trump tunnetaan. Monet Haileyn kannattajat tulevat äänestämään mieluummin Bidenia. Esivaalit eivät kerro mitään varsinaisista vaaleista. Vain murto-osa republikaaneista tai demokraateista osallistuu esivaaleihin. Sitoutumattomat äänestäjät, joita noin 40% eivät osallistu ollenkaan.

Äänestä

Iltapaskat ja yle etsi nyt uutisiin ihmisiä jotka valittivat siitä kun ehdikkaat on liian vanhoja...veikkaan että oikeasti suurinta osaa usa ei kiinnosta tuo ikä...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi iltapaskat uutisoivat isoin otsikoin jos Hailey voittaa jotkut Vermontin vaalit. Miksi Iltapaska uutisoi ikäänkuin Trump olisi häviöllä. Fakta on että Trump voittaa Repuplikaanien vaalit reilusti eikä iltapaskojen kipuilu tilannetta miksikään muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu