niin loppupeleissä ainut mikä ratkaisee on ydinaseiden määrä ja teho ja tässä syy, miksi Venäjä ei voi hävitä.
Kun sota Venäjää vastaan käynnistyy
Anonyymi-ap
73471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Ei kukaan uhkaa venäjää mitenkään. Ei se kerta kaikkiaaan ole sen arvoinen.
Mutta perustellusti alemmuuskompleksista kärsivät neukkulan jakojäännöksen myrkkykääpiöt voivat tosiaan pyrkiä sodan laajentumiseen. Olisihan se noloa ottaa kuokkaan aiemmin alistamaltaan kansalta. Tosin turpiin tuli ammoin jo Afganistaniltakin mikä sai sittemmin koko neukkulan hajoamaan.
Siitä se on hyvä, että jenkit laittoivat Afganistanissa asiat kuntoon.
Eiku ne lähtikin sieltä pois. Niin mutta kuitenki niinku tekivät siellä.
Älä lietso ydinsotaa vaan rauhaa. Vedät vain kauhua ja sotaa päällesi puheillasi ja ajatuksilla.
Ydinsodassa ei ole voittajia. Jos se syttyy olet itsekkin uhri, tulisit kärsimään säteilystä ja ydintalvesta itsekkin.
Joten älä enää ikinä puhu ja kirjoita ydinsodasta .
Paina tämä kaaliisi.
Tämä tulee suoraan Kremlin valhemyllystä. Ilmiselvä provokaatio.
Asun Lapin korvessa, isänmaallinen ex rauhanturvaaja nykyään eläkeläinen.
Mitä valhetta näit tuossa kirjoituksessa. Kalahtiko kalikka nilkkaan kun älähdit?
No johonkin kuollaan joka tapauksessa.
Kaalista puhuu. Olisiko kaalinsyöjätrolli?
Turha näille sotapsykoosissa piehtaroiville on mitään realiteettejä esitellä kun ovat uksossaan sokeita ja tiedostamisessaan tietämättömiä.
Sota Venäjää vastaan ei "käynnisty" ellei Venäjä aloita sitä.
Totta.
Siellä vain on sellaiset tyypit vallankahvassa, jotka voivat hyvinkin sen aloittaa.
Jos ydinaseita käytetään Venäjä häviää savuna pois.
Pikemminkin näin.
MISSÄ NATO SIELLÄ SOTA
Katsopa lähihistoriaa, niin näet, kuka niitä sotia aloittelee. Venäjä on sentään jossain ykkönen.
Venäjä on hävinnyt jo, nimittäin, kaikkien kunnioituksen.
Hitlerilläkin oli nousunsa kunniaan, mutta loppu ei sitten ollutkaan kovin kunniakas. Näin käy tässäkin tapauksessa.
Putin miettii kuinka kävikään Ceausesculle, Gaddafille ja Saddamille.
Siinnä hänelle sopivaa seuraa kauhugalleriaan.
Gaddafin suistaminen vallasta oli virhe.
Hieno mies! Kaikkien arabiterroristien tuki ja turva.
Tässä on koko jutun pointti, Venäjä on nimenomaan hävinnyt kunnioituksen. Ukrainan sota on monella tapaa turha, Ukraina ei ollut hallitsematon uhka Venäjälle eikä Venäjä ollut (ainakaan periaatteessa) hallitsematon uhka Ukrainalle, kunnes ... kaikki lähtee hallitsemattomaan syöksykierteeseen. Silloin ei ole enää paljon mahdollisuuksia muuten kuin astua sotajalalle.
On turhaa sanoa että Venäjä ei tarvitse alueita joita se havittelee Ukrainasta koska on itsestään selvää että Venäjän mielestä Venäjä tarvitsee ne alueet. Mutta, sotia ei aloiteta ilman tahtoa, ja sodan tahto oli tärkeämpi syy sotaan kuin mahdolliset voitot Venäjälle.
Edes alkeellisin kenraali Venäjällä ei voinut olla sitä mieltä etta sodasta tulisi menestys edes keskipitkällä aikavälillä. Venäjä oli kosiskellut eurooppalaisia päättäjiä menestyksekkäästi jo vuosia Ukrainan sodan kaltaisia tilanteita varten ja Venäjä perusti olettamuksensa pitkälti siihen että Ukrainaa ei autettaisi koska etu Venäjän kaveruudesta olisi suurempi kuin Ukrainan auttaminen. Venäjä melkein onnistuikin. Moni nahkansa venäjälle myynyt poliitikko ja päättäjä sai pahan tärähdyksen kun he huomasivat vallan kiimassa että kiima oli lumetta ja he olivat vain venäjän porttoja. Halvimman politiikan porttolan halvimmat ja täisimmät ja syyhytautisimmat portot. Venäjä tykkää omaansa myyvistä portoista.
Hitlerillä ei ollut ydinasetta. Putinilla on. Huima ero!
Uskon että kunnioitus Putinia ja Venäjää kohtaan nousee aimoharppauksen, kunhan pari ukrainalaista tai vaikka puolalaista kaupunkia on ensin pyyhitty maailmankartalta venäläisen plutoniumin voimin, varoituksena tulevasta.
Tuollaisella tempulla Venäjästä vasta tulisikin halveksittu hylkiö, koko maailman halveksituin valtio. Jollainen se alkaa kohta muutenkin olla, samaa sarjaa Pohjois-Korean, Syyrian ja Iranin kanssa. Raivohullut rakit eivät ymmärrä, että vaikka kaikki sitä pelkäävät, niin ei sitä kukaan kunnioita.
Sitä paitsi jos Venäjä iskisi Natoon kuuluvaan Puolaan ydinaseilla, seurauksena olisi kolmas maailmansota, eikä siinä sodassa olisi voittajia, koska ydinsodassa ei ole voittajia. Kaikki tuhoutuisivat, mutta aivan erityisen perusteellisesti tuhoutuisi Venäjä, koska sitä vastassa olisi koko muu läntinen maailma ja kaikki Naton yli 30 jäsenvaltiota.
Saat itse kokea ydinsodan kauhuja joskus.
Sanoistasi sinut tuomitaan.
Ennemmin tai myöhemmin se jokatapauksessa tulee ja tässä tapauksessa mielummin ennemmin kuin myöhemmin.
Ei vaan koko nato muuttuisi maineen tuhkaksi, Venäjä jatkaisi olemassaoloaan. Venäjä tietää tämän ja on valmis aloittamaan ydinsodan.
Lisäksi se, että Putin on luvannut jokaiselle ydinsodassa kuolevalle venäläiselle taivaspaikan. Turvallisin mielin maailmanloppua kohti siis.
Kunnioitus ja pelko eivät ole sama asia. Pelko ei luo ikinä kunnioitusta.
Ei ole olemassa sellaista skenaariota, jossa Venäjä voisi aloittaa ydinsodan ja selviytyä siitä jotenkin itse koskemattomana. Samaa tuhkaa olisi Venäjäkin ja kaikki sen kaupungit.
Pieni eliitti voisi selviytyä joissain ennalta varustelluissa maanalaisissa bunkkereissaan kuten USA:ssakin tietysti, mutta niihin mahtuu vain hyvin pieni määrä ihmisiä. Maan päällä tuhoutuisivat kaikki, suurin osa heti ja loput pian sen jälkeen säteilyyn ja puhtaan ravinnon puutteeseen. Joitain Siperian sojootteja ja selkupeja ja muita alkuperäiskansoja saattaisi jäädä jonkun verran kituuttamaan luontaistalouteen jossa muutenkin elävät.
Ja Hitlerin, eikö vain? Ei minusta.
Kukaan ei kunnioita vesikauhuista koiraa, mutta kaikki pelkäävät sitä.
Muutama suomalainenkin on venäläisen walhallan perijä.
Miksi aina vaahdotaan ydinaseista? Ovatko ne todella tehokkaita? Jospa tavanomaiset aseet ovatkin tehokkaampia.
Ydinaseet ovat tehokkaita, erittäin tehokkaita. Ydinaseen tehokkuus perustuu sen totaalituhovaikutukseen ja jälkiseurauksiin joista yksi on radiaktiivinen saaste. Kukaan ei selviä ydinaseen vaikutuksesta. Ydinaseen toinen pelote liittyy ydinaseen mahdolliseen käyttöön tai käyttämättä jättämiseen. Mahdollisuuteen siitä että sitä käytetään joka antaa ajattelemisen aihetta viholliselle. Kukaan ei ota ydinasepelotetta kevyesti.
Lienevät kaikki luokkaa Hiroshima johtuen rakenteesta, jota ei voi fysikaallisesti muuttaa. Suurempi vaikutus edellyttää siksi useiden räjäyttämistä yhtäaikaa tai perättäisesti.
Mutta ydinsaastetta voi levittää tavanomaisillakin pommeilla mielin määrin. Se onkin pelottavampi vaihtoehto, koska sitä voi käyttää kuka tahansa.
Väittävät uudempien isojen räjähdys tuhat kertaisesti voimakkaampi. Pian se nähdään onko vain agendaa. Sodan häviämisen välttääkseen Zelenskyin tekee pelielkeen ottaa ampuen Neuvostoliiton aikaisen Ukrainaan unohdetun ydinohjuksen Helsinkiin harhautus tarkoituksessa Venäjän tekona ja saadaan luotettavaa dataa keskusteluun oliko ytyä.
Väittävät? Googleta Tsar Bomba!
Ameriikalla on niin iso ydinpommi jolla koko Venäjä saadaan kerralla tuhottua. Sattais siinä mennä pieniä osia itäsuomestakin.
Ameeeriikan isoimman ydinpommin tuli paineaalto säteily tunnistaa valtion rajat sano Aarne Pänninen Woshhington.
Suomen SAK:n tuella Venäjä voittaa.
Vielä kun saavat koko demareiden muslimiveljeskunnan ja Iranin lisäksi puolelleen, niin ei ryssillä ole mitään hätää…
Venäjällä ei ole jumalaa mutta saatanasta on varma havainto.
Havaintoja on tehty.
Jos Venäjä käynnistää ydinsodan, se häviää siinä missä muutkin, koska ydinsodassa ei ole voittajia. Koko Venäjä tuhoutuisi täysin, joten kyllä Venäjä häviäisi. Ei ole mitään sellaista skenaariota, jossa Venäjä voisi käynnistää ydinsodan ja jotenkin voittaa sen, joutumatta itse ydiniskujen kohteeksi yhtä lailla.
Venäjällä on kuitenkin lääniä niin paljon ja varmasti salaisia väestönsuojia jossain vuoristojen uumenissa, jotka säästyvät ydinpommeilta. Voitoksi voi riittää se, että länsi tuhoutuu ja 1% venäläisistä on hengissä 50 vuotta ydinsodan jälkeen.
Silloin ei ole yhtään IHMISTÄ HENGISSÄ.
Luonto voittaa pitkällä ajanjaksolla. Sen voi katsoa suureksi voitoksi. Ihminen, luonnon loiskasvain, katoaa.
Aliarvioit homoapinan sitkeyden.
USA:lla on myös lääniä ja salaisia väestönsuojia eri puolilla vuoristojen uumenissa ja muuallakin. Todennäköisesti siellä selviäisi paljon enemmän ihmisiä hengissä kuin Venäjällä, joten ei Venäjä mitään voittaisi,
Päinvastoin kaikki voittavat kimpassa matkaliput eedeniin.
Pitäisi puhua mielummin tyhmyydestä, koska ihminen on vasta niin lyhyen aikaa vaikuttanut maapallolla ja onnistunut saamaan paljon tuhoa aikaiseksi pelkästään olemalla ahne asioille joilla ei ole edes mitään tarvetta elämän kannalta.
Pysyiskö ne 50 vuotta hengissä syömällä saastunutta ruokaa ja juomalla saastunutta vettä? Ydintalvikin on melko ankea ruoan tuotannon kannalta, kun kesä on pois maapallolta eivätkä kasvit kasva ollenkaan.
Pääasia että Kremlin joukko jää henkiin. Kansasta ei niin väliä.
Me ehditään vetämään MIRV:it suoraan neukkulan siiloihin, ennenkä ehtivät edes vodkakrapulasta selviämään.
Pahuus on hävittänyt sivut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18286473/vieko-uusi-tp-stubb-meidat-eurooppalaiseen-suursotaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271447/arka-aihe-juutalaisuudesta-syvallisesti
Ensimmäiseksi pitää iskeä venäjän ydinaseiden laukaisukeskukseen,eivät enää kädettöminä pysty.Toisekseen avaruuden vallat tulevat estämään ydinpommien toiminnan.
Venäjä pitäisi pommittaa kivikauteen ennen kuin onnistuvat laittamaan ydinaseen kiertoradalle. Vain siten muu maailma voisi elää rauhassa ainakin seuraavat 100 vuotta.
Kyllä se vaan voi hävitä. Kannattaakohan sen sotakiimoissaan yrittää???
Suomi ei voi kun hävitä ydinsodassa
Suomesta on hyötyä kun suunnataan ydinkärkiä Pietariin ja Moskovaan, matka on lyhempi.
Sillä ei ole mitään väliä.
Yritetään selviytyä ja lahdataan hyökkääjiä niin paljon kuin pystytään.
Venäjän kätyreidenkään kohdalla ei säästellä yhtään ammuksia.
Venäjä on hylkiö, eikä sinne kukaan ole hyökkäämässä.
Heillä ei ole mitään muuta kuin ydinaseet, joilla voivat tuhota halutessaan itsensä ja kaikki muut. Konventionaalisessa sodankäynnissä ovat heikkoja, miesmäärillä ei ole merkitystä nykyaikaisessa sodankäynnissä.
Maapallolla on tällä hetkellä niin paljon ydinaseita, että niillä voidaan tuhota maapallo monikymmenkertaisesti.
Että mitään strategista ylivoimaa ei todellakaan ole kenelläkään.
Ydinaseet ovat tietyllä tavalla nollanneet itsensä, tehneet ydinaseista turhia käyttää, mutta ei turhia pelotteena. Ukrainassa käydään nyt täysimittaista modernia sotaa jossa ydinaseilla ei ole mitään osaa, ei edes pelotteena.
Et voi olla tosissasi. Ettäkö ydinaseet olisi jotenkin nollanneet itsensä.
Kas kun ei tuota ole tullut keneenkään täysijärkisen mieleen.
Monta täysjärkistä tunnet?
Suomihan pyyhitään pois
Venäjä on sotilaallisesti heikko, Ukrainaa yrittävät vallata kahden vuoden jälkeenkin miestappioista välittämättä. Naton joukot kun tulevat vastaan, niin sen jälkeen ryssän joukot on aika vähissä.
Hiroshiman jälkeen USA:lla oli neljän vuoden ajan ydinasehegemonia. Eivät kuitenkaan tuhonneet silloista Neuvostoliittoa.
Olisi pitänyt.
Ei kai sitä aseveljeä noin pian tuhoamaan ryhdytä…
Venäläisiä on vain 1.8 % pallon väestä ja heillä on jo hallussaan maapinta-alaltaan pallon suurin valtio. Lisää tarvitaan etupiiriä ja sen varmistamiseksi taas lisää. Kuu on jo seuraavana kohteena. Sitten varmaan Mars.
Ihmiskunta sinetöi kohtalonsa sillä hetkellä, kun ensimmäinen ydinase räjäytettiin. Paljon on höpisty tekoälystä, nanoroboteista, aurinkotuulista sun muista äärettömän epätodennäköisistä asioista ihmiskunnan lopun tuojana, mutta tosiasiassa on olemassa vain yksi todennäköinen skenaario ihmiskunnan tuholle ja se on ydinsota.
On kaksi vaihtoehtoa: ensimmäinen on äärettömän naiivi kuvitelma siitä, että ihmiskunta kehittyisi niin korkealle, että käsite sota menettää merkityksensä; toinen vaihtoehto on ydinsota, koska sellaista asetta ei ole olemassakaan, mitä ei sodassa tulisi käytetyksi. Kumpikohan on todennäköisempi?
Länsi on uhka, globalisteilla on media hallussa ja sillä ne aivopesevät ihmiset uskomaan jopa ydinaseeseen.
Venäjä on jo käytännössä voittanut Ukrainassa ja länsijohtajat uhoavat yhdestä suusta 'Venäjä ei saa voittaa', eli mitä mahdollisuuksia niillä on estää?
Venäjälle käy kuin Napoleonille ja Hitlerille Venäjän sotaretkellään.
Ameriikka pelasti Venäjän ww2.ssa ja nyt jenkit ja Eurooppa on pelastamassa Ukrainaa.
Hyvä voittaa aina pahan.