Tämä on jymypaukku, loistouutinen, paras pitkään aikaan.
Kauhajoen lukiossa tuputettiin tunnustuksellista aamunavausta seurakunnan toimesta. Oppilasta alkoi pänniä, että hänen uskonnonvapauttaan näin loukattiin, ja valitti asiasta koululle, joka ei kuitenkaan ryhtynyt tilannetta korjaamaan.
Oppilas valitti sitten yhdenvertaisuusvaltuutetulle, joka suositteli oppilaalle maksettavaksi korvauksena syrjinästä 2 500 euroa.
Tämä on loistava ennakkotapaus. Hienoa, että tässä on käytössä rahallinen seuraamus, korvaus tuputuksesta, syrjinnästä. Sen luulisi tehoavan kovakalloisimpiinkin uskonnontuputtajiin, ja innostavan oppilaita muissakin kouluissa puolustamaan vakaumuksenvapauttaan.
(YLE uutisoi tapauksesta tänään)
Kauhajoen lukiossa tuputettiin tunnustuksellista aamunavausta seurakunnan toimesta. Oppilasta alkoi pänniä, että hänen uskonnonvapauttaan näin loukattiin, ja valitti asiasta koululle, joka ei kuitenkaan ryhtynyt tilannetta korjaamaan.
Oppilas valitti sitten yhdenvertaisuusvaltuutetulle, joka suositteli oppilaalle maksettavaksi korvauksena syrjinästä 2 500 euroa.
Tämä on loistava ennakkotapaus. Hienoa, että tässä on käytössä rahallinen seuraamus, korvaus tuputuksesta, syrjinnästä. Sen luulisi tehoavan kovakalloisimpiinkin uskonnontuputtajiin, ja innostavan oppilaita muissakin kouluissa puolustamaan vakaumuksenvapauttaan.
(YLE uutisoi tapauksesta tänään)
Vastaukset 115
Vanhimmat
Hienoa että uskovaisten harjoittamaa vainoa aletaan vihdoinkin suitsimaan!
Kyllä !
Linkki juttuun
https://yle.fi/a/74-20077809
Saahan tuo ressu ostettua sillä muutaman Norttiaskin stressiinsä.
Mistä tiedät oliko kyseessä tupakoiva nuori?
Mikä ressu se sulle on? Kaikkea muuta kuin ressu, kun pitää kiinni oikeuksistaan, joita äärikristityt ressukat polkevat aina kun suinkin mahdollista. Eivät pärjää avoimessa kilpailussa. Teokratia on heille/teille mieluisampi kuin demokratia
Hän saa toki läyttää rahat mihin haluaa, mutta se että sinä kuvittlet sen menevän tupakkaan kertoo paljon enemmän sinusta kuin tuosta oppilaasta.
Itse ajattelin, että minä voisin käyttää sen rahan tarjoamalla aamunavaukseksi pullakahvit koko koululle, ihan ilman minkäänlaista aivopesua, indoktrinaatiota.
Mitkä rahat? Tuohan oli suositus!
Toki saahan koulu maksaa jos haluaa.
Kaupunki noudatti suositusta, näin ollen myöntäen irheensä, ja hyvä niin, eli maksoi oppilaalle tuon 2 500 euroa korvaukseksi syrjinnästä.
Voi raukkaa kun tajuaisit kuinka hölmöjä kirjotat naulanreijästä ei tuetenkään näy muuta kuin oma mailmankuvasi !
Ja yhtä hölmö oli korvauksen suosittelija pieni ohut reikä oli naulaztaan jäänyt !
Voi suomiparkaa.
OpetteIe kirjoittamaan.
On teidän kaupassa kalliit normit. Montako ostit ?
Kerrassaan mainio asia, että laittomasta uskonnollisten harhojen pakkotuputuksesta rangaistaan 🤣🤣
Kuvitteletko ettei sinun pikkuhiljaa keltasesta klöntistä kehittynyt mailmasi ole yhdenlaista hölmötarinaa hah voi parkaa .
Mitäs jos perehtyisit siihen, mitä tiede asioista on saanut selville!
kun setan porukkaan tulee kouluun opettamaan sopimattomia, niin hiihin pitää kaikkien osallistua ja silloin sekö ei loukkaa Raamatun opetukseen perustuvaan vakaumukseen omaavaa oppilasta.
Seta ei pidä mitään aamunavauksia.
ArtoTTT
Ei, ne pitää koko oppitunnin.
Joihin ei tarvitse osallistua, vaan voi pyytää korvaavan tehtävän.
ArtoTTT
Älä unta näe, sukupuolten moninaisuus kuulemma oikein opetussuunnitelmassa.
Kerro toki missä ja koska SETA on pitänyt aamunavauksen? Itse olen opena joutunut joka viikko kuuntelemaan uskonnollista hörhöryhmää, kun se on tullut pitämään aamuavauksia jeesuksineen. Eräällä pienellä paikkakunnalla yksi oppilas tunnisti puhujan ja sanoi "eiks toi Piip Piip pääsy viime viikolla avohoitoon hullujenhuoneelta"?
ArtoTTT
Mitä ne "äidin pikku kullat" oli mieltä opettajastaan?
Se onkin tarpeellista kaikille
Aamunavaus ei.
Jos normaali enemmistö joukolla vaatisi korvausta uskonsa vastaisesta seta-tuputtamisesta, eipä taitaisi korvauksia herua. Voisivat jopa saada itse rangaistuksen synnissä rypevien 'syrjinnästä'.
Kuten myös evoluutiouskonto, ilmaston muka muutos, naisen oikeus revityttää lapsensa kohdustaan raaja kerrallaan 'terveyden' nimissä. Kuten myös suomalaisten pakottaminen tuhlaamaan aikaansa jonkin ruotsin kaltaisen turhakekielen opettelemiseen. Geenimuuntelupiikkejä varmaan lapsillekin tuputetaan, tai ainakin hymistellään niitä. Voiko kaikista noista valheista suojella lastaan ilmoittamalla, ettei lapsi osallistu sellaiseen?
Ei minulla heidän kanssaan ole ollut suurempia ongelmia. Ei kukaan ole tullut jälkikäteen haukkumaan kun on tavattu. Sen sijaan kiitelty on. Jopa kaupan kassajonossa. Nimenomaan sitä on kiitetty, että suhtauduin kaikkiin oppilaisiin yksilöinä.
Plus että esim lukiossa filosofian tunneilla otin rohkeasti esille monelaisia tälläkin palstalla käsiteltyjä asioita hyvin monipuolisesti. Tarkoittaa että annoin oppilaille keskusteluaiheita ja asiaa tarkasteltiin monesta eri näkökulmasta.
Niin kuin eräskin sanoi, että laitoin heidän ajattelemaan omilla aivoillaan ja sitä kautta he oppivat ymmärtämään toisten ihmisten ajattelua. Että miksi hän ajattelee eri tavalla kuin hän itse. Se on ollut parasta.
Kunhan jutut perustuu faktoihin, ei kuvitelmiin eikä niillä yritetä rajoittaa toisen ihmisen elämää. Kipeintä on ollut se, kun oppilas on jäänyt tunnin jälkeen kertomaan kuinka isä on alkoholisti ja kuinka hän on juonut jo kaksi kuukautta putkeen.
Koeta nyt sitten siinä itkuisen oppilaan edessä sanoa jotakin. Kun halata ei voi eikä löydä edes oikein sanoja. Ne ovat olleet todella vaikeita hetkiä. Mutta samalla myös hienoja, koska silloin oppilas on paljastanut kuinka paljon luottaa opettajaan.
ArtoTTT
#Kipeintä on ollut se, kun oppilas on jäänyt tunnin jälkeen kertomaan kuinka isä on alkoholisti ja kuinka hän on juonut jo kaksi kuukautta putkeen. #
Et sitten lastensuojeluilmoitusta tehnyt?
#Niin kuin eräskin sanoi, että laitoin heidän ajattelemaan omilla aivoillaan ja sitä kautta he oppivat ymmärtämään toisten ihmisten ajattelua. Että miksi hän ajattelee eri tavalla kuin hän itse. Se on ollut parasta. #
Viestiesi perusteella et ole täällä Luterilaisuuspalstalla kuitenkaan noita periaatteita noudattanut?
Siitä oli tehty, mutta se ei auta mitään kun kotona on selvä äiti, joka piti kulissit pystyssä. Mitä tulee tämän palstan periaatteisiin, niin sokea usko, joka kieltää tieteen, seksuaalisten vähemmistöjen oikeudet ja uskonvapauden on se mitä pitää vastustaa. Oli uskon nimi mikä tahansa.
Häh! Ymmärrätkö mikä ero on suosituksella ja määräyksellä ?
Suositus tai ei, kaupunki maksoi korvauksen.
ArtoTTT
Minkäslaiset sakot setapas*** tuputtamisesta saa tai mikä vapaus suojelisi siltä? ei taida suojella mikään?
Paljonko sulla menee viikossa aikaa homojen ajattelemiseen? ☹️
Piilohomot on kovia arvostelemaan rohkeita.
Kaikkea ne kehtaa yrittääkin.
Karmeaa touhua.
Pe.ku
Aitolaiset taas herne nenussa. Ei riitä äly ymmärtämään uskonnonvapaputeen sisältyvän myös oikeuden olla altistumatta uskonnoille. Kyllä tämä pitäisi tajuta jo.
ArtoTTT
Kumma vain ettei se uskonnonvapaus suojele setauskonnolta, biologian ja tieteen vastaisia uskomuksia kymmenistä eri sukupuolista pakkosyötetään lapsille jopa vastoin vanhempien tahtoa,
Mistään noista mainitsemistasi asioista ei pidetä aamunavausta.
Erota nyt sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti edes toisistaan. Sukupuolia on edelleen kaksi, joissakin harvoissa tapauksissa sitä ei voida määritellä.
ArtoTTT
"Yhdenvertaisuushumppaan" saattaa mennäkin koko päivä.
ArtoTTT
#Sukupuolia on edelleen kaksi#
Tasa-arvolain perusteella kielletty väite.
"Kannanottoa pyydettiin erityisesti virkkeeseen ”sukupuolia on vain kaksi.” "
"Koululla on näin ollen ollut tasa-arvolain nojalla paitsi oikeus myös velvollisuus kieltää oppilastyö, joka on sisältänyt seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä syrjivän ja loukkaavan viestin."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eskotnurminen/sukupuolia-on-kaksi/
Voi olla tunnilta pois. Opeta sinä raamattua sillä aikaa kersallesi.
Pysy poissa jos närästää.
Olet aivopesty luulemaan noin. Uskonnonvapaus tarkoittaa oikeutta puhua uskostaan, ei oikeutta olla umpiossa toisten uskolta. Ateistit voivat pitää aamunavauksia. Ilmeisesti muidenkin uskontojen edustajat voivat. Kristitytkö olisivat ainoita, jotka eivät saisi pitää aamunavauksia ja puhua Jeesuksesta, joka on ainut pelastus jokaiselle? Ilman Jeesusta jokainen meistä on menossa helvettiin. Pahinkin meistä pelastuu uskomalla Jeesukseen. Ja tuota ilosanomaa ei saatanan seuraajat sallisi muidenkaan kuulla.
Uskonnonvapaus sisältää oikeuden tunnustaa ja harjoittaa omaa uskontoa, oikeuden ilmaista omaa vakaumustaan sekä oikeuden kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Perustuslaki takaa sen, että jokainen saa itse päättää, haluaako harjoittaa uskontoa, eikä kukaan ole velvoitettu osallistumaan uskonnollisiin menoihin vastoin omaa vakaumustaan. Tämä pätee myös aamunavaukseen. En käyttäisi sanaa aivopesty ja pelastuminen samassa kommentissa. Tulee vähän irvokas váikutelma.
Luitko edes linkitämääsi juttua? Siinä oli kyse nimenomaan sulkupuoli identiteetistä, ei biologisesta sukupuolesta. Erota nyt sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti edes toisistaan.
Luitko itse? Lausuntoa haettiin erityisesti virkkeseen "sukupuolia on kaksi". Kyse työssä oli nimenomaan sukupuolesta ei sukupuoli-identiteesti. Koita nyt erottaa kaksi eri asiaa toisistaan.
Aamunavauksessa alkaa karjumaan ja riehumaan niin loppuu uskonnolliset avaukset 🙂
Nuori uskoo vain Putiniin.
Höpöhöpö
Paska puhetta uskonnon hörhoiden toive ajattelua kaikki , ei todenperäisyytt laisinkaan
Kummosellakaan summalla saa vapaa ajattelijan vapaata ajattelua paukahtamaan.
Olisi jännä tietää mitä siinä aamanavauksessa sanottu sellaista mikä aiheutti asian. Kyse oli luterilaisesta opista, joten mitään kovin ihmeellistä siinä ei ole voinut olla. Ei mitään miten Jumalan lakia pitää noudattaa.
Tuohan muistuttaa Huhtasaarta jolle Jumala oli tilannut taksin Sisiliassa. Kaikenlaisia hörhöjä sitä onkin.
Oikeastaan vain se olisi kiinnostavaa mitä uskonrauhan loukkaavaa sanottu. Onko tehty Räsäset ja luettu roomalaiskirjeestä miten Jumala hyljännyt homot omiin himoihinsa. Vai onko kerrottu miten Pyhä Henki uudestisynnyttää ihmisen jos siihen uskoon. Joku sellainen kuolemansynti on pitänyt tehdä että korvauslinjalle on jouduttu.
Yhteenveto keskustelusta. Aitolaisia ketuttaa niin peevelisti, piste.
Eihän edes ole mitään tietoa mistä on ollut kyse. Onko luettu jotain harhaoppista lakioppia vai mitä. Vasta sitten voisi vetää yhteenvetoja jos tietäisi mistä asiassa on kyse.
Kristityt eivät hämmästy. Jeesus sanoi jo aikalaisilleen, että heitä tullaan vainoamaan, kuten häntäkin oli vainottu. Nyt lopun aikoina vainoaminen kiihtyy. Kristittyjä on tapettu vuosituhansia. Ensin farisealaisten pyynnöstä roomalaiset. Rooman uusi muoto eli paavin kirkko on tappanut kymmeniä miljoonia. Kommunistit samoin. Muhamettilaiset tekevät sitä edelleen. Antikristus tapattaa valtavan joukon niitä, jotka kieltäytyvät palvomasta sitä ja ottamasta sen merkkiä. Nyt jo vaikuttaa antikristuksen henki. Uskovien ylöstempaus on lähellä. Siitä kannattaa puhua. Suuri enemmistö hortoilee sokeina kohti tuhoaan. On rakastava teko kertoa heille totuus, sittenkin, vaikka siitä saa lokaa niskaansa.
Mikä perversio teillä on haaveilla siitä että teitä tapettaisiin ja vainottaisiin? Uskontoko on tehnyt teistä tuollaisia typeryksiä?
Kyllä on aikoihin eletty. Uskomatonta skeidaa
Mitähän kauhajoen sotaveteraanit sanoisi jos vielä eläisivät. Nimittäin kun kauhajoen nuoret miehet kokoontuivat talvisotaan lähtöä varten, niin ennen lähtöä pidettiin kenttähartaus ja niin toimittiin kaikilla Suomen paikkakunnilla. Ei silloin kukaan sotaan lahtevistä nuorista miehistä pyytänyt korvausta osallistumisesta hartauteen. Vaan he olivat kiitollisia, että saivat osallistua. Tuhannet ja taas tuhannet eivät palanneet reissulta elävänä. He kaatuivat kodin uskonnon ja vapaan isänmaan puolesta. Kyllä jotain kunnioitusta.
Ei taida olla monta sotaveteraania enää hengissä tai jos onkin, niin ei ehkä asia saata kovin paljon hetkauttaa.
Viime sotaan intoa lähteä olikin, kun saatiin saksalta asetoimituksia ja apua sotaan. Joskin se apu hiipui ja liittouma kävi niin päälle, että tuli lähtö käpälämäkeen suursuomea tekemästä.
Mutta ei ihminen siitä ajoista ole yhtään viisastunut. Sama hulluus on käynnissä Ukrainan ja Venäjän rajalla.
Jumala suojeli Suomea monella tavoin silloin. Presidenttiparikin rukoili radiossa ja kansa perässä. Onkohan Jumala jo ottamassa suojelunsa pois maamme yltä? Roomalaiskirjeessähän kuvataan, että homoilu on Jumalan rangaistus siitä, että ei rakasta totuutta, vaan on mielistynyt vääryyteen. Jumala heittää sellaiset ihmiset himojensa valtaan.
Suomen miehet suojelivat Suomea ja mikäli et tiedä, niin siellä rintamalla oli myös homoilua.
Niin että sinä olet siis sitä mieltä, että jumalasi suojelee Venäjää kuin siellä patriarkka Kirill sanoo Venäjän puollustavat kristillisiä arvoja homoilua, naisten oikeuksia ja aborttia vastaan. Joko ole tilannut menolipun Venäjälle?
Kyllähän nyt pilkataan veteraaneja ja sitä sukupolvea ääri ideologian suunnalta ja törkeästi.
Ei siinä mitään pilkkaamista ollut.
Tämä nyt oli aivan selvää, että näin tulee tapahtumaan, sen erään kansanedustajan oikeuskäsittelyssähän tuli hyvin selväksi ettei Raamatun Sanoilla ole elävässä elämässä mitään merkitystä.
Ihmiset huomasivat, miten Raamatun Kirjoituksia voi kuka tahansa muunnella mielensä mukaan ja julistaa sitten omia mielipiteitään raamatullisena totuutena.
Iso osa suomalaisista ei enää pidä Raamattua minkäänlaisessa arvossa noiden käsittelyjen jälkeen, valitettavasti.
Voi jumala auta. On maailma mallillaan tapetaan,huoraudutaan ja tapellaan eikä saa puuttua taputellaan vaan käsi olet kyllä reipas oppilas.
Missä siellä aamunavauksessa tuollaista tapahtui ?
Olisikohan Raamatusta lukenut tuollaista tapahtuneen, nuilla on tuollaasia tapoja jotta lukevat sieltä sellaasta mitei sinne oo kirjootettu.
Jos koulussa jotain lakihenkistä harhaoppia julistettu, niin silloin korvaussumma liian pieni.
Suuri osa kristyistä ei ole vieläkään sopeutunut yli 100 vuotta sitten hyväksyttyyn uskonnonvapauteen. Joku kotouttamisohjelma näille pitäisi saada, että ymmärtäisivät miten suomalainen yhteiskunta toimii.
Uskonnonvapaus ja sananvapaus on vapautta puhua uskostaan tai olla puhumatta. Vapaus ei ole sitä, että pitäisi rajoittaa puhumistaan jokaikisen kuulijan oletettujen ennakkoluulojen mukaan. Se on sensuuria ja diktatuuria ja ajatuksen vankeutta. Kommunistisessa Neuvostoliitossa ei ollut sanan- tai uskonnonvapautta. Sellaiuseen yhteiskuntaan meitä ollaan taas viemässä. Antikristus nousee pian. Hän halliutsee vain seitsemän vuotta, hirmuhallitsijana. Sitten Jeesus tulee takaisin ja asettuu hallitsemaan Jerusalemiin. Pilkkaajat heitetään helvettiin. Siitäkö ei saisi varoittaa? Jeesukseen uskomalla pelastuu jokainen. Omien tekojensa vuoksi jokainen meistä on ansainnut helvetin. Saatana ei haluaisi syntisen kuulevan tuosta vapauttavasta sanomasta.
Kommenttisi alleviivaa ja todistaa pointtini: joku kotouttamisohjelma kristitylle pitäisi saada, että ymmärtäisivät miten suomalainen yhteiskunta toimii.
Et selvästi ymmärrä (halua ymmärtää) mitä tarkoittaa demokratia ja demokraattiset perusvapaudet ja vielä surkeampaa on käsitykseksi mistä tääs casessa oli kysymys.
Uskonnonvapaus on myös sitä, että ketään ei pakoteta indoktrinoitavaksi tuollaisiin taikauskoisiin "antikristus tulee" diibadaaballe. Toinen keskeinen asia, jota et tajua ollenkaan on se, että kyse oli koulusta ja oppivelvollisesta oppilaasta. Se, että yhteiskunnan ylläpitämä koulu osallistuu tuollaiseen pakkoindotrinointiin on törkeää.
Jos joku alkeellisista yhteiskunnasta hiljaittain tännet tullut muslimi ajattelisi niin kuin sinä, niin sen vielä ymmärtäisi (vaikka sekin olisi yhtä epäsuo,alaista), mutta se, että kantasuomalainen (ilmesti) suomalaisen koululaitoksen läpikäynyt ihminen on noin pihalla demokratian pelisäännöistä on lähinnä surullista. Kehitysmaasta muuttaneen muslimin suhteen on edes toivoa, että hän kotoutuisi.
Ihan hyvä päätös. Tuputtakoot uskovaiset oppejaan omissa " tupailloissaan "
Uskovaiset ovat jo pelastuneet. Uskovan tärkeimpiä tehtäviä on yrittää auttaa muitakin syntisiä pelastumaan. Se on suuri rakkauden työ, sitä suurempi, mitä jumalattomammaksi yhteiskunta muuttuu.
Umpiomahyväiset taikauskoiset kuvittelevat omaavansa jonkun "absoluuttisen totuuden" eivätkä kunnioita ihmisten DEMOKRAATTSIA PERUSVAPAUKSIA.
Epäsuomalaista toimintaa!
Kerskaamalla omalla uskollaan siis auttaa toisiakin pelastumaan?
Tämä pitäisi huomioida kaikissa Suomen kouluissa koska meillä on perustuslain mukaan uskonnonvapaus.
ArtoTTT
Niin tosiaan
Uskonnonvapaus = Termi, jolla ateistit ym. pyrkivät estämään uskonnollisten elementtien toteutumista ja harjoittamista, esim. suvivirren laulamista kouluissa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16117747/palstan-lyhyt-sanakirja
Kysymys on aamunavauksesta, ei sinun kyhäilemästä palstan sanakirjastasi.
Jokainen saa palvoa mitä tahansa astraalimenninkäistä haluaa, mutta KETÄÄN ei pidä pakottaa etenkään yhteiskunnan ylläpitämissä kouluissa taikauskoisten pakkoindoktrinointiin.
Omissa seuroissanne voitte kaatuilla hurmoksessa ja puhella kielillä ja tehdä mitä taikamenoja nyt teettekään, mutta KETÄÄN ei pidä pakottaa sellaiseen osallistumaan.
Harhaoppia ei pitäisi sallia millään verukkeella.
Jumaliin uskovien enemmistön mielestä KAIKKI uskonnot ovat harhaoppeja.
Noin yleisesti ajatellen tämä voi olla todella merkittävä ennakkotapaus. Erilaisten ääriuskontohörhöjen aamunavaukset loppuvat. Tarkoittaa siis koulun ulkopuolisia lahkoporukoita, jotka uskonkiimassa ovat käyneet kouluissa pitämässä aamusaarnoja.
Sinänsä tämäkään tapaus ei muuta yhtään evankeliointia, myös lapsille ja nuorille. Ei edes invisition ja kommunistien kidutus- ja tappokammiotkaan saaneet yhtään mitään aikaan vaikka yritys oli kova. Kommunisteilla oli jopa mielisairaalat tätä varten missä yritettiin tuhota ihmisten usko Jeesukseen ja tulokset olivat suorastaan surkeita ja säälittäviä.
Yhä edelleen kouluihin tulee myös kristillistä opetusta missä todistetaan että usko Jeesukseen on ainut järkevä ihmisen valinta elämässään.
Joo, voi varmaan tulla mutta lain puitteissa. Ei mikään uskonto voi eikä saa olla julistuksessa etuoikeuttu. Näin se menee uskonnonvapauden myötä. Millainen meteli hihhuleiden parissa syntyisi jos joku fundisislamilainen pitäisi aamunavauksen kouluissa? Samaa kaliibeeria ovat Suomen lahkolaisten avaukset...
"Ei mikään uskonto voi eikä saa olla julistuksessa etuoikeuttu. "
No elävä kristinusko on etuoikeutettu, emme sen takia että lait sen voisi suoda vaan että me otamme tämän etuoikeuden tavalla tai toisella.
"Millainen meteli hihhuleiden parissa syntyisi jos joku fundisislamilainen pitäisi aamunavauksen kouluissa? "
No senverran syntyisi meteliä tai ääntä että evankelioisimme tätä muslimia voimalla. Saisi vihdoinkin kuulla elävää evankeliumia uskosta Jeesukseen. Tänäänkin tulee ainakin sata muslimia uskoon Jeesukseen eri puolilla maailmaa. näin se homma hoituu.
Kyllä kauhajoen koulujen perustajat kääntyivät haudoissaan tälläisen hullutuksen tapahtuessa. Jos ja kun Kauhajoen veronmaksajien koulutukseen suunnsattuja rahoja käytetään näin röyhkeästi ja överästi, kyllä on peiliin katsomisen paikka kauhajoen päättäjillä. Se on melkoinen munaus ja maineen menetys pohjalaiskunnalle.
Kauhajoen koululaitos on osa Suomen koululaitosta. Sen tulee noudattaa samoja sääntöjä kuin muidenkin koulujen. Uskonnollista ääriröyhötystä ei tule sallia. Ja se on erinomainen asia. Loppuun se helvetillä lasten pelottelu.
Niin ja ainakin tuhat kristittyä "lopettaa" uskomisen. Oli sen jumalan nimi sitten mikä tahansa. Ja se on oikein hyvä juttu.
Siis "tavalla tai toisella"? Kerro toki mitä ovat nämä "tavat" ja "toiset"? Ette te voi mennä esim kouluihin väkisin pitämään aamunavauksia ja oppitunteja.
Eikös tuo tarkoita, että äärikristityt eivät kunnioita lakia. He ovat sananmukaisesti ääriryhmä.
" Kerro toki mitä ovat nämä "tavat" ja "toiset"? Ette te voi mennä esim kouluihin väkisin pitämään aamunavauksia ja oppitunteja."
No en taatusti kerro, kyllä teidän pitää nyt vaan tyytyä siihen, että olette täysin tietämättömiä miten Jumala meitä ohjailee. No väkisin emme mene mutta menemme silti!!!
"Olen myös melko varma, että suopon väki pitää silmällä äärimmäisiä uskontoryhmiä sekä muslimien että hihhuleiden porukoissa..."
Pitäkööt! Suopo ei varmaan pysty samaan mihin KGB, Kiinan tai Pohjois-Korean tiedustelupalvelut ym. vastaavat eivätkä nämäkään kykene yhtään mihinkään!
Oletteko te siis oikeasti "evankelioineet" muillekin kuin toisillenne, vieneet Evankeliumia "Kaikille kansoille"?
Heh ehehe heeh ehee. Olipas taas "vastausta". Nyt pitää vain toivoa, että sinulla ei ole omia lapsia. Itse asiassa sinulle tulisi julistaa lähestymiskielto kaikki lapsia kohtaan. Olet vaaraksi heidän mielenterveydelle....
Pitää toisiaan kertoa lapsille ettei mitään Jumalaa ole. Kunhan vain sattumalta täällä hölmöillään.
Ei vaan pitää kertoa, että osa uskoo jumalaa ja osa ei usko jumalaan. Mutta kumpaakin puolta pitää suvaita. Mutta sen sijaan ääriajattelu on väärin. Ja se että oman uskontonsa nimissä haluaa rajoittaa muiden ihmisten elämää. Laittaa heille omia säätöjä synnin nimissä. Se ei ole missään nimessä oikein.
Eivät uskovaiset sattumalta hölmöile uskovina, vaan useimmat heistä on jo arvostelu- ja puolustuskyvyttöminä lapsina indoktrinoitu taikauskoisiin käsityksiin.
"Ja se että oman uskontonsa nimissä haluaa rajoittaa muiden ihmisten elämää. Laittaa heille omia säätöjä synnin nimissä."
No onneksi tällaista emme tee, mutta kerromme tosi innokkaasti miten Jumala tahtoo rajoittaa syntielämää ja mitkä lait ja säännöt Jumala on asettanut ihmisille - - heidän omaksi parhaakseen tietenkin.
Niin väitätkö sinä siis, että te ette halua rajoittaa esim homojen seksuaalielämää? Ja että jos teillä olisi valta - mitä onneksi ei ole - niin te ette säätäisi lakeja joissa esim uskonnon opetusta lisättäisiin kouluissa? Ynnä että evoluution opetus kouluissa kyseenalaistettaisiin? Plus että Suomeen ei tulisi pakolaisena muslimeja?
"Niin väitätkö sinä siis, että te ette halua rajoittaa esim homojen seksuaalielämää? "
Tietenkin väitän - ihminen itse sitten rajoittaa seksuaalielämäänsä Jumalan tahdon mukaiseksi, jos tulee uskoon Jeesukseen - - hän siis eheytyy.
Meillä ei ole onneksi yhtään minkäänlaista valtaa, mutta tosi mieluusti kerromme mikä valta Jumalalla on pientä tomuhiukkasta eli ihmistä kohtaan.
Mitä evoluutio-opetukseen tulee niin tätä kyllä suuntaisimme enemmän tieteelliseen suuntaan, mikä mm. merkitsisi sitä, että kaikkinaiset ehkä, todennäköisesti, luultavasti, ... -sanat poistettaisiin eikä käytettäisi enää konditionaaleja.
"Plus että Suomeen ei tulisi pakolaisena muslimeja?"
Pakolaisina muslimeja saisi tulla ja evankelioisimme tietenkin heitä pontevasti, mutta kaikenlaiset lusmut ja elintaso"pakolaiset" eivät saisi tulla kättään pitämään suomalaisten taskuissa ja tekemässä rikoksia.
Pitää vain ketoa että hihhulit on sattumalta jostain tulleet.
Ääriajattelu on tämän hetken sattuma. Ei sille mitään voi.
"Ääriajattelu on tämän hetken sattuma. "
No ääriajattelu on tämän hetken tuotteita, kuten esim. väkivaltainen homotus tai woketus, mutta Jumalan säätämät lait ovat ikuisia.
Aloitus kertoo oleellisen. Se on siis rahanhimo, joka houkuttaa ja kenties jopa koukuttaa ateismiin.
Tuota olen aina epäillytkin.
Miten niin rahanhimo?
"Oppilas oli huomauttanut asiasta koululla, mutta koulu ei hänen mukaansa muuttanut käytäntöjä."
Jumalan lakia jos menee koulussa opettamaan, niin korvaussumma paljon suurempi. Ja sinällään oukein kun lakihenkisyys on harhaoppi.
Usko on Pyhän Hengen tykitystä, ei lakeja joista kukaan ei tajua miten noudatetaan.
Valtio ja verot ei kyenneet hoitamaan yhtäkään.
Nainen, joka pahoinpideltiin sairaalakuntoon sai jotain yli 10v sitten vähän yli 1000 euron korvauksen. Ei ollut itse tehnyt väkivaltaa. Tuli aivotärähdys iskusta. Oli päivän sairaalassa, pää tikattiin kiinni lopettaen verenvuodon, kohta yhä hellempi ja kasvoissa näkyi vielä päiviä pahoinpitelyn merkit ollen turvotusten myötä epämuodostuneemman näköiset. Pahoinpitelijä rikkoi hänen puhelimensakin, eikä ensiavussa hänen pyynnöistään huolimatta soitettu poliisia paikalle viemään pahoinpitelijää putkaan, vaan pääsi jatkamaan päiviään kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Korvaussumma tällaisessa uskonnonvapauden loukkaamistapauksessa kuulostaa liioitellun isolta. Tämän naisen osalta taas liian pieneltä.
No ei varmaan tässäkään tapauksessa ole hullu se joka pyytää, varmaan ihmettelee ja naureskelee partoihinsa, että kuinka on mahdollista saada näin helpolla ison tukon rahaa kuulemalla jonkun sanan isiemme kristillisestä uskosta. ja mikähän mahtais olla joku muu hullu ketkaus, millä vois jymäyttää kauhajoen loppumattomien rahojen jakomiehiä. Siis hullu on se joka maksaa, on meille kaikille tuttu kansan viisaus. Tämä vaan kauhajokisille tiedoksi ja opiksi vastaisuuden varalle.
>> Tämä on loistava ennakkotapaus. Hienoa, että tässä on käytössä rahallinen seuraamus, korvaus tuputuksesta, syrjinnästä. <<
Jos joku joutuu kadotukseen, siinä ei kyllä eurot ja ennakkotapaukset auta. Evankeliumia kerrotaan Jumalan kehotuksesta ja tahdosta. Hän tahtoo, että kaikki löytäisivät pelastuksen. Toki se on silti ihan vapaaehtoista.
Eikö kukaan vieläkään tiedä mistä sanasta on loukaannuttu, mikä on ollut liian uskonnollista, miten kerrottu niin todellisesti että Jumala on totta aivan oikeasti eikä vain pappien kuvitelmissa.