SAK ei ole halunnut osallistua lakialoitteiden käsittelyyn kolmikannassa. Peiliin katsomisen paikka.

Poliittiset lakot pitää kieltää kokonaan. Ei ole mitään järkeä, että joku ulkoparlamentaarinen joukkio voi laittaa Suomen polvilleen kiristäessään eduskuntaa sen lainsäädäntötyössä.

Tällä kertaa SAK:n viisikko, Eloranta, Aalto, Kokko, Ekstöm ja Väntti aikovat kyykyttää yrityksiä, yrittäjiä, yrityksissä töissä olevia ja koko kansaa järjestämällä jopa kahden viikon lakkoja, joilla uhataan suljetaan Suomen vienti ja tuonti. Bensiini on uhkana loppua pumpuilta. Se vaikeuttaa Kela-taksien kuljetuksia ja lääkekuljetuksia. Viisikko yritti tehdä lakkorajaukset siten, että aiheutetaan maksimivahingot yrityksille, eikä kiukuteta kansalaisia. Se ei onnistu, lakot osuvat työntekijöihin ja moneen muuhunkin. Lakot poikivat irtisanomia ja lomautuksia. Siitä saa kiittää SAK:n viisikkoa.

Satonen on oikeassa. Purra on oikeassa. Koko hallitus toimii vastuullisesti ja kohtuullisesti. Demarit ja ay-aktiivit ovat erityisesti saaneet valheillaan ja agitoinnillaan Suomen työmarkkinat sekaisin. Ei ole solmua. On yksipuolinen inttäminen ja se ratkeaa sillä, että SAK vetäytyy lakoista. Kuten Israelissa tilanne ratkeaa, kun Hamas vapauttaa panttivangit. Koko Suomen kansa on SAK:n viisikon panttivankeina.

SAK on vältellyt kolmikantapöytiä yrittäen tehdä kaupankäyntiä lakialoitteilla. Se ei ole mahdollista. Jokainen laki menee omaa tietään. Kunkin valmisteluun voi osallistua, jos haluaa, mutta SAK ei ole halunnut. Siitä voi syyttää Elorantaa.
9232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Arvostin ennen Tuppuraista. Hän toimi hyvin omistajaohjausministerinä esimerkiksi silloin, kun toiset demarit töpeksivät Postin lakkojen aikana. Rinne ja Paatero joutuivat eroamaan.

Nyt Tuppurainen toimii agitaattorina huutaen eduskunnassa tyyliin 10 väitettä, joista 8 populismia ja valheita, 2 totta. En arvosta Tuppuraista enää. Peukku alaspäin.

Lindtman on ollut vanhojen fraasien latelija aina. Peukku alaspäin.

Hullua puhua, että ay-liike on jotain mieltä ja järjestää poliittisia lakkoja. Ei se niin ole. Punainen SAK järjestää poliittisia lakkoja.

Vihreiden puheenjohtajalle tiedoksi, että juurikin se, että 2022 ei ollut yhtään poliittista lakkoa osoittaa sen, että poliittiset lakot kupuavat sosialismista. Niitä esiintyy vain, kun sdp on niitä järjestämässä. Hei haloo! Poliittiset lakot ovat sosialismin oksennus. Ei riitä, että poliittisia lakkoja rajoitetaan. Ne pitää kieltää kokonaan. Sen on SAK:n viisikko ja SDP osoittaneet toiminnallaan.

Äänestä
  • -
    - SDP:n ja ÄäriVasemmiston ja Vihreiden puolue toiminta - Pitää Kieltää Suomessa !

    - Nuo Puolueet Ja AY-MAFIA On PASKA-KOKKAREITA - Suomen Valtion Rattaissa !

    - - - - - - - - - - - - - - Ja Tämä On Tosi !

    -

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    -
    - SDP:n ja ÄäriVasemmiston ja Vihreiden puolue toiminta - Pitää Kieltää Suomessa !

    - Nuo Puolueet Ja AY-MAFIA On PASKA-KOKKAREITA - Suomen Valtion Rattaissa !

    - - - - - - - - - - - - - - Ja Tämä On Tosi !

    -

    Hyvä kirjoitus. Sak kyseessä omaan sukkaansa.

    Äänestä

Aloittajalta hyvä kirjoitus.

Äänestä

neuvotteleminen etukäteen laaditun pienen hiekkalaatikon sisällä ei johda mihinkään.
Kuolemansuudelma. SAK ei tietenkään halua sellaisesta yksipuolisesta asetelmasta neuvotella. Heikennyksiä roppakaupalla vain tarjolla työntekijäpuolelle. Työnantajapuoli on hakemassa selkävoittoa ammattiliitoista ja duunaarityövestöstä.

Äänestä
  • Hallitus haluaisi neuvotella vain yhdestä SAK:lle täysin yhdentekevästä asiasta, mutta ei lainkaan niistä SAK:lle (tarkemmin SAK-laisille liitoille) tärkeistä asioista. Ja sitten hallitus ihmettelee kummissaan miksi SAK "ei halua" neuvotella asioista.

    Äänestä

Vierastan tällaista keskustelua, jota tietyt henkilöt levittävät. Ay-liikettä verrataan terroristijärjestöihin ja asia vertautuu USA:han, joka ei neuvottele terroristien kanssa. Miksi me haluamme tänne Amerikan mallin? Tätä mallia nyt ajetaan monella eri rintamalla. Suomi on aina ollut neuvotteluyhteiskunta, tämä retoriikka on meille vierasta.

Lisäksi toinen asia on se, että tietyt edustajat ehdottavat ay-liikkeen verovähennysoikeuden muutosta siksi, koska ay-liike on alkanut lakkoilla. Mitä kostotoimenpiteitä tässä nyt harrastetaan? Minua asia ei kosketa, mutta tällainen kuulostaa todella pelottavalta. Näin lisätään tilanteen eskaloitumista.

Äänestä

Eloranta itkee, että miksi ei neuvotella. Jokainen lakialoite on ollut kolmikannassa, mikä on vaikuttanut lakialoitteen sisältöön. Elorannan iltalypsy on naurettavaa, lehmä on ummessa.

Äänestä

Kohtapa itkee Orpo.
Minkä se voi kun lakot jatkuu ja jatkuu ja jatkuu .
Sitten tappioita kärsivät isokenkäiset sille soittavat ja juttelevat " mukavia ".
Voi tulla vielä iso itku Orpolle ja kannattajilleen.

Talkoo-Taavetti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poliittiset lakot pitää kieltää kokonaan. Ei ole mitään järkeä, että joku ulkoparlamentaarinen joukkio voi laittaa Suomen polvilleen kiristäessään eduskuntaa sen lainsäädäntötyössä.

Tällä kertaa SAK:n viisikko, Eloranta, Aalto, Kokko, Ekstöm ja Väntti aikovat kyykyttää yrityksiä, yrittäjiä, yrityksissä töissä olevia ja koko kansaa järjestämällä jopa kahden viikon lakkoja, joilla uhataan suljetaan Suomen vienti ja tuonti. Bensiini on uhkana loppua pumpuilta. Se vaikeuttaa Kela-taksien kuljetuksia ja lääkekuljetuksia. Viisikko yritti tehdä lakkorajaukset siten, että aiheutetaan maksimivahingot yrityksille, eikä kiukuteta kansalaisia. Se ei onnistu, lakot osuvat työntekijöihin ja moneen muuhunkin. Lakot poikivat irtisanomia ja lomautuksia. Siitä saa kiittää SAK:n viisikkoa.

Satonen on oikeassa. Purra on oikeassa. Koko hallitus toimii vastuullisesti ja kohtuullisesti. Demarit ja ay-aktiivit ovat erityisesti saaneet valheillaan ja agitoinnillaan Suomen työmarkkinat sekaisin. Ei ole solmua. On yksipuolinen inttäminen ja se ratkeaa sillä, että SAK vetäytyy lakoista. Kuten Israelissa tilanne ratkeaa, kun Hamas vapauttaa panttivangit. Koko Suomen kansa on SAK:n viisikon panttivankeina.

SAK on vältellyt kolmikantapöytiä yrittäen tehdä kaupankäyntiä lakialoitteilla. Se ei ole mahdollista. Jokainen laki menee omaa tietään. Kunkin valmisteluun voi osallistua, jos haluaa, mutta SAK ei ole halunnut. Siitä voi syyttää Elorantaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu