Museotankki T-72 tuhosi Amerikan ylpeyden Abramsin

Venäläinen T-72 B3 tankki ja amerikkalainen M1 Abrams kohtasivat.
Ei ollut Leopardia kummempi panna savuamaan se lännen ihmease.
Abrahamin uhrisavu sodan jumalalle.
Mihin on muuten kadonnut kaikki uho ja uutiset Ukrainasta?
On vain suuri hiljaisuus kuin Eino Leinon runossa...
17283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mikä Ukraina? Mitä siellä nyt sitten on tapahtunut?
Ei kyllä yhtään tule mieleen.

Äänestä
  • Oletkos ammattiliittiolainen eli vajakki?
    Käytä aivojasi joskus, edes verkonpainona
    t. avaaja

    Äänestä

On vain suuri hiljaisuus kuin Eino Leinon runossa...
"SAK vain lakkolee, työttömät tilalle ou jee. "

"

Äänestä

"Aatami on tehty tasaisille kivierämaille,ei ukrainan suomaastoon"!!!

Äänestä
  • Suunniteltu aavikkosotiin öljykenttien valloitukseen.

    Äänestä

Montakohan T-72 B3 siellä mahtoi vastassa ja palaa ennen kuin porukalla saivat järjestettyä tilaisuuden.

Äänestä

mitä hitto tuhos jenkkien uutta kalustoa neukku vehkeillä.

Äänestä

Kaikista Ukrainassa sotivista vaunuista tuntuu puuttuvan omasuojajärjestelmät jolloin tankkien tuoaminen olisi jo paljon vaikempaa,molemmilta puolilta. Niitä ei ilmeisesti viedä sinne jostain syystä ja sama on lentokalustossakin ,viimeisen teknologian stealth koneita ei ilmeisesti käytetä siellä.
Ja sama on varmaan meriteknologiassakin.

Suurvallat säästelee ilmeisesti nyt noita tekniikoitaan ww3een että niitä ja niiden vahvuuksia ja heikkouksia ei vastapuoli pääsisi tutkimaan ja siten saisi mitään etulyöntiasemaa sotaa varten joka voisi olla varsin kohtalokasta kun ydinpommit on ammuttu ja loppu elossa oleva väki jatkaa vielä taisteluaan kohti maailmanherruutta.

Äänestä
  • Kyllä, venäjä yrittää kuluttaa lännen tyhjäksi aseista ja ammuksista kun tietää sen sotateollisuuden tämänhetkisen tilan. Vaara on siis todellakin todellinen koko Euroopalle❗

    Länsi toteuttaa samaa kaluston ja niiden niiden jotain omaksuneiden ruskisolttujen osalta.

    Suomi tukee Ukrainaa, mutta se ei saa tinkiä omasta puolustuskyvystään! Kokoonsa nähden Suomi on ollut/on yhä tukijamaiden kärkimaita. Monien muiden euromaiden olisi nyt syytä tehdä enemmän, heiltä on vaadittava sitä. Ensisijainen kalusto ja aseistus on (edelleenkin) pidettävä itsellämme tulevaa Venäjän aggressiota vastaan.
    Annamme Ukrainalle koulutuksena ja mitä järkevästi pystymme. Murkulaa tulee linjalta jos vain rahoitus järjestyy. Omat ase- ja ammusvarastot pidettävä nyt kumminkin täynnä.

    Suomen puolustusvoimainkomentaja lausui että 2 % gpd:n tavoitteesta pitäisi vielä tasoa nostaa koko Euroopan (Suomea siis erittelemättä)! Se kannattaa huomioida. Suomella juuri nyt n. 2,5 % GPD, mukana uudet monitoimi-taistelualukset (4 kpl) ja F-35 (64 kpl).

    Ilmantorjuntalisäykset, ohjukset (jassm, atacms, taurus, jne...), lennokit, droonit, pimeänäkö, uusi rynkky, tulitukiase ja tarkka-ampuja-ase jne. Riittävä määrä nykyaikaista pst-aseistusta (NLOW, Javelin, "kessit" sekä Stingerit (kevyt/lähi-It).

    Ukrainassa on nyt sodittu jo yli kaksi vuotta eikä loppua vielä näy. Eikä lännen ongelma ole vain Venäjä, vaan Kiina, Venäjä, Iran/muslimimaat/terrorijärjestöt ja Pohjois-Korea. Ehkä muitakin. Jatkossa ainakin yhä enenevissä määrin.

    Äänestä

Nämä putlerin trollipierujen jutut erottaa aina siitä, että heitetään väite, mutta ei yhtään todistetta.

Tässä todistetta kuinka Bradley pistää paskaksi russakoiden T 90:n.

https://www.youtube.com/watch?v=yrrso5JDR5I

Äänestä
  • Kyllä.

    Kannattaa muistaa keskustelufoorumien nyrkkisääntö: Maailmoja vapisuttava väittämä, mutta ilman perusteluja, taustoitusta tai lähdeviittetä

    = Härski valehteluyritys.

    Äänestä

Ukraina idiootit kaivelee nyt puolustushautoja ihan väärään paikkaan, Dnipro joen toiselle puolelle minne venäjä ei koskaan tule hyökkäämään :D

Tahallaanko ne tunaroivat ?

Äänestä
  • Lapiomiehän se ukrainalainen on.
    Ja hautojen kaivuuta kyllä riittää, niin puolustussellaisten kuin muidenkin

    Äänestä

  • Hyvä kysymys

    Äänestä

Itse asiassa venäläiset sotilaat ovat ilmeisesti sitä mieltä, että Leopard 2 on selvästi pahempi vastus kuin amerikkalaisten aabrahamsi.

Äänestä

Aloittajalle sellaista, että oletko psykopaattidiktaattorin, vihaajan, patologisen valehtelija-Venäjän puolella ?

Venäjä on täysin sairas, naapurimaihin hyökkäävä diktatuuri, jonka pääpikku-ukko Napoleonsyndroomassaan mainostaa vihaansa, aivopesee kansaansa valheilla vääristellen historiaa Venäjän kirjoihinsa.

Teoistaan ihmiset tunnetaan ja Venäjän teot nähdään taas hyökkäyksessä Ukrainaan, jonka rajasopimukset Venäjäkin oli allekirjoittamassa. Ukraina luovutti ydinaseensakin Venäjälle ja tuollainen petturi, raakalaismainen valheenpesä ja hyökkääjä siitä Venäjästä tuli.

Kiova on ollut ennen Venäjää jo ja jos Venäjän tyyliin aletaan sopmuksia rikkomaan, elämä tuhoutuu kokonaan maapallolta. Eihän Venäjä piittaa ympäristöasioistakaan tuon taivaallista. Ihan kuin Taru Sormusten herrasta örkkejä olisivat.

Äänestä
  • Putin on naZi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäläinen T-72 B3 tankki ja amerikkalainen M1 Abrams kohtasivat.
Ei ollut Leopardia kummempi panna savuamaan se lännen ihmease.
Abrahamin uhrisavu sodan jumalalle.
Mihin on muuten kadonnut kaikki uho ja uutiset Ukrainasta?
On vain suuri hiljaisuus kuin Eino Leinon runossa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu