Ei oma 3500 euron eläke ole laiskottelemalla kerääntynyt.
Eläke hyvä, jos hyväpalkkaisessa työssä vuosikymmeniä
Anonyymi-ap
40336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Olet vetänyt lonkkaa valtion hommissa, jäsenkirjaduunissa?
Ei nämä palstalla uhittelevat märkäkorvat ole töitä nähnytkään. Sitä on aloitettu työura 14 vuotiaana aikana, jolloin lauantaitkin olivat työpäiviä. On maksettu korotettuja eläkemaksuja ja tehty töitä vuosikymmenet ilman tuilla loisimista. Nämä vaivat mistä nyt eläkeläisenä kärsii eivät ole laiskottelusta syntyneet. Palstan persuille ei tule muita vaivoja kuin rakkuloita persuksiin liiasta istumisesta.
Boomerit eivät tosiaan joutuneet kohtaamaan pätkätöitä tai epätyypillisiä työsuhteita kun aloittivat työuransa. Heillä oli takanaan pelkkä kansakoulu ja se riitti. Nyt on vähintään toisen asteen ammattikoulutus takana ja silti työpaikat eivät aukea. Nykynuoret ovat koulutetumpia ja osaavampia kuin boomerit saman ikäisinä ja silti työpaikat eivät aukea. Jos aikakoneella haettaisiin boomeri omasta ajastaan ja tuotaisiin nykyaikaan niin boomeri luultavasti suljettaiin kehitysvammalaitokseen.
Varmaan lahjoitat osan eläkkeestäsi pois esim: Kirkon ulkomaan apuun jne.........
Ei velkaa, oma asunto, kesämökki ja mukavat säästöt Ulkomaanmatkoja usein ja kotimaassakin hienolla hybridi autollani vaimon kanssa.
Saamme yhteensä eläkettä 5500 kuussa, joten ei oikein tiedä mihin kaikkeen tuhlaisi. Lapset perii sitten aikanaan mukavan omaisuuden.
Jonnet ei tajua, että lakkoilu kannattaa.
Ylisuurta palkkaa oot saanut.
Siitä ois pitänyt jäädä sen verran eläkepäivie. Varalle, että 2000 eläkkeellä pärjäisi.
https://www.aljazeera.com/opinions/2024/1/2/it-is-time-to-tax-the-rich-and-their-foundations
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-rikkaimmat-ihmiset-nauttivat-etua-jolla-kerataan-satoja-miljoonia-euroja-ilman-veroa-professori-taysin-omituista/5cf5e68b-025b-4659-beb7-b8ad6ff4d881?ref=iltalehti:5fd4&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi
Joo 6 500€/kk eläkekatto mm. Ruotsissa ja 2000€/kk MINIMIELÄKKEET, eläkeasioita voi hoitaa järkevästikin, ilman että tavallisia pieni- ja keskituloisia kuritetaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018979/2000ekk-minimielakkeet-ennenaikaisen-laitos--ja-kotihoidon-tarpeen-poistaminen#comment-123191989
https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/pension-swiss-switzerland-vote-protest/73323356
Oikeus-sivistysvaltioissa kaikille on aito ajanmukainen, taloudellinen oikeusturva, se tuo säästöä valtion talouteen, mm. kun ei tule kalliita kustannuksia veroparatiisi-soteen, ennenaikaisesti köyhyyteen pakottamisesta.
Eläkettä täytyy nostaa 25 vuotta, jotta saa omansa sieltä pois. Siis työuran aikana työn tuloksesta maksetut kaikki eläkemaksut 3 % reaalikorolla. Vaihtoehtohan olisi, että ei eläkemaksuja ja sijoittaa ne rahat itse eläkepäiviä varten.
Olisit ryypännyt kuitenkin. Sen takia se kansaneläkekin aikoinaan luotiin.
Jos näin toimii, niin todennäköisesti tuoni korjaa jo hyvissä ajoin ennen eläkeikää.
Eläkemaksut rajoittaa ryyppäämistä.
Maksan työeläkemaksua palkastani 500 euroa kuussa
Ja työnantaja maksaa isomman osan. Sekin raha on pois sinun työn tuloksesta.
Sitä luokkaapa sitä katoaa palkasta ja takaisin saa sitten 1500 euron kk eläkkeen 68 vuotiaana.
Pitäisikö aiemmin ja kovempaa työtä tehneet jättää sitten ilman?
Aika harvalla on eläke tasan 3500 €. Taidat olla ainut.
Nyt voitkin sitten keksiä jonkun toisen sadun.
Myös minun eläkkeeni on bruttona suurin piirtein saman suuruinen. Valtion hommissa 42 vuotta.
Usein puhutaan eläkekatosta, mutta eläkemaksukatosta en ole kuullut kenenkään puhuvan. Nythän eläkemaksut on prosenttia palkasta.
Jos suuritu loinen kaatuu kalkkiviivoilla, niin hänen työuransa aikana maksamat eläkemaksut menevät pohjattomaan mustaan aukkoon.
Sinne ne hänen rahansa menevät eläessäänkin. Ulkomaisiin naisiin ja ulkomaisiin viinoihin.
Eipä nykynuoret sitä minimaalista eläkettään pääse juuri näkemään: 68v saa vasta jäädä vanhuuseläkkeelle. Näyttäisi omalla työhistorialla eläke olevan laskennallisesti huiman 1500€/kk sitten vuonna 2058. (olettaen että tulotaso ei muutu). Joka yö 8h vuoroissa painan duunia, kerro sinä minulle onko tämä mielestäsi reilua?
on tietenkin
Tuollaisesta eläkkeestä minä voin vain haaveilla!
Itse tein töitä 31 vuotta
Minut pakolla laitettiin eläkkeelle
Tekoäly verolle, jotta saadaan tarpeellinen määrä eläkerahaa kasaan.
90-luvulla esitettiin robottiveroa, kun ne syrjäyttävät ihmisen tuotannossa.................
Ohhoh! Mun ½ eläke on 1550€/Br ja luulin sen olevan iso, koska vanhuuseläkkeen kynnyksellä se tietenkin tuplataan täydeksi eläkkeeksi.
Kyllä 4000+ €/kk on vasta hyvä eläke.
Ain laulain työtäs tee
Työ tekijänsä palkitsee. Vihervasemmistossa outo käsite
Muut kuin vihervasemmistolaiset ei ole eläkeläisten kimpussa
AInakin Purra on ehdottanut eläkkeisiin kajoamista.
Perskokkeli natsithan siellä hallituksessa ovat. Älä siis puhu pellonreunaa.
Eläkkeisiin tulisi laittaa eläkekatto 2000e/kk ja eläkkeelle pääsyikä pitäisi riippua myös eläkkeen suuruudesta. Koska rikkaat elävät pidempään niin he kuormittavat eläkejärjestelmää enemmän paitsi eläkkeen koossa niin myös siinä kuinka pitkään sitä maksetaan.
Mitä suurempi eläke tulossa niin sitä pidempään pitäisi olla työelämässä.
Sillä ei ole merkitystä onko pieni tuloinen pidempään työelämässä koska heidän palkkansa ei nosta BKT:ta mutta suuri tuloisen palkka nostaa BKT:ta.
Komppaan!
Komppaan!!
On merkillistä, että jotkut paheksuvat 922 €:n suuruista takuueläkettä...
Nousi tänä vuonna 970 euroon.
Eläkkeellä naatitaan ahkeruuden hedelmistä. 65 on uusi 35
Eläkeikä terveenä ihmisen parasta aikaa.