Taas löytyi yksi vahva todiste evoluution puolesta. Ne Tšernobylin madot jotka kestävät radioaktiivista säteilyä jatkavat elämään. Madot, jotka elävät ja kasvavat nopeasti lyhyen elämänsä aikana, niin niissä evoluution merkit näkyvät nopeasti.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/13209c92-f4ae-4dd1-b66e-0fde18129fef
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/13209c92-f4ae-4dd1-b66e-0fde18129fef
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kommenttina tulee varmaa hihhuleilta että "koska ne madot alkaa puhua?".
Pilkkaisiko se kysymys uskomusjärjestelmääsi?
eikös juuri tsenopyli todista tieteen epäonnistumista !
tiede olisi hyvä renki mutta isännäksi siitä ei ole.
Vain sinä onnistuit keksimään tuon typerän kysymyksen
Ei niistä koskaan tule mitään muuta kuin matoja. Eli niiden jälkeläiset eivät tule koskaan olemaan mitään uutta lajia. Ihan kuten aiemminkin maapallollamme: jokaisen lajin jäsenet ovat aina synnyttäneet vain oman lajinsa poikasia.
Huikein löytö Tsernobylistä on radioaktiivisessa reaktorivedessä elävä sieni, joka ei pelkästään siedä radioaktiivista säteilyä, vaan käyttää sitä energialähteenään vähän kuin kasvit auringonvaloa.
https://www.express.co.uk/news/science/1238320/chernobyl-news-radiation-nasa-chernobyl-nuclear-reactor-fungi
No tämäkin vielä. Jos tieto pitää paikkansa, niin tuota sientä levittämällä päästään eroon radioaktiivisesta jätteestä. Mutta ensi asia pitää siis tutkia loppuun saakka. Ei nuolaista ennen kuin tipahtaa...
Sieni ei syö radioaktiivista jätettä, vaan "paistattelee" radioaktiivisessa säteilyssä ja imee siitä energiaa. Hyötykäyttöä tällle sienelle pohtii jo NASA, koska sienet "syövät" eli absoboivat myös avaruussäteilyä ja niinpä esimerkiksi Kuu-tukikohdan voisi vuorata tällaisella sienellä ja se suojaisi astronautteja säteilyltä.
Mikä kuu-tukikohta kun ei sinne kuuhun tunnuta pääsevän. Painovoimaakin siellä sentään oli edes vähän.
No nyt evoluutiolla vankkaa todistusaineistoa ja todistajia evoluution puolesta, madot!
Niinpä. Uskontojen väkevä todistaja ja tieteen vahva todiste eivät ole yhteismitallisia. Minua ilkeämpi voisi sanoa niiden olevan toistensa vastakohtia. 🤭
Niin niissä tapahtunut evoluution tuoma muutos. Sinun selitys asialle olisi, että jumala saapunut ja peukaloinut eli "parannellut" Tsernonbylin matoja. Kuka hullu ostaa tälläisen selityksen...
Jalostuminen ja jalostaminen on aivan eri asia kuin evoluutio! Tästä esimerkkejä ovat myös bakteeriresistanssit!
sehän on hienoa, aloittajalla on siis vielä mahdollisuus kehittyä !
odotellaan tätä ihmettä.
Kun maapallo selviää ydinsäteilystä, niin sitten täydelliset idiootit ovat kuitenkin sitä mieltä että jos maapallon lämpötila nousee 1,5 astetta niin kaikki tuhoutuu eikä evoluutiota sen mukaan ole olemassa. Mitä epäuskoa, mitä epätieteellisyyttä se hysteria, johon lähes kaikki on lähteneet mukaan, että evoluutio ei pysty yhden yhtään eläimistöä eikä kasvistoa muokkaamaan siten että vähäisestä lämmönnoususta selvittäisiin.
Kyllä tieteellä on vielä paljon töitä edessään ihmiskunnan sivistämisessä.
Ei evoluutio mitään muokkaa. Se vain kuvaa sitä kehitystä mitä tapahtuu eli luonnonvalintaa. Evoluultiolla ei siis olen omaa "järkeä" vaan se vain kuvaa tapahtunutta.
Kiitos, olipa mielenkiintoista. Itse ajattelen, että Jumalan luomissa järjestelmissä on osattu ottaa kaikki uhkakuvat huomioon ja elämä maan päällä on mahdollista siksi lähes kaikissa olosuhteissa. Ne todistavat vain Luojan ylivertaisuudesta. Tsemppiä!
Jumala tosiaan yrittää pelastaa mitä tästä syntiin langenneesta ihmiskunnasta on jäljellä. Ei Jumalalla ole taikasauvaa vaan materiaalit ja elämä kaikkeudessaan.
Pitäisi sanoa vielä että luomakunnasta eikä "ihmis"kunnasta. Pieni lisäys.
Koko tämän saastumisen ajan siellä on myös jalostunut säteilyn kestävä ihmislaji, koska ei ko.laitos ole ollut poissa käytöstä. Hämmästyin kun luin tuosta.
"koska ei ko.laitos ole ollut poissa käytöstä."
Antaisitko linkin, missä kerrotaan, että laitos on tuottanut koko ajan sähköä Ukrainalle?
Tämä on kaukana siitä ajatuksesta, että muutosta voisi tapahtua ylemmällä tasolla
uskovaiset ovat tämän ilmiön asiantuntijoita , sano joko jeesus tai allahu akbar tai sinua ei enää ole 🤣🤣🤣
Kaiken lisäksi evoluutio on hoitanut homman aika nopeasti. Eihän vuodosta ole kulunut miljoonia vuosia aikaa, vaa vähän aikaa sittenhän se on tapahtunut ja näin sopeutumiskykyinen evoluutio siis oikeasti on vastoin ihmisen uskomuksia.
Nyt pitää muuttaa viestintä aivan toisenlaiseksi ilmastomuutoksen suhteeen ja kaikki ilmastoahdistuksesta kärsivät paranevat hetkessä. Nyt pitää julistaa evoluution ilosanomaa, että kaikki järjestyy tapahtui mitä tapahtui ja tuollainen 1,5 asetetta on evoluutiolle vain suupala, johon se hoitaa mukautumisen hetkessä. Vähän voi tiettyjen yksilöiden suhteen olla hetki sopeutumisvaikeuksia kun evoluutio ei osaa ajatella, mutta todistetusti se on nopea ja oikeansuuntainen, joten nyt vauhkoontuminen seis ja uusi julistus käyntiin miten selviämme kyllä ja voi vain olla parempi että tulee muutosta ja evoluutio pääsee töihin.
+30 ja -30℃ sopeutuneet selviytyvät 🙂
Onhan toisaalta evoluutio sivistänyt ihmisenkin varsin nopeasti. Vain joitain tuhansia vuosia sitten ei ihminen kyennyt kovin paljon toisille viestimään ja sodankäyni oli sitä että lyötiin toista nuijalla päähän tai tökättiin keihäällä. Nyt evoluutio kehittänyt ihmiselle kyvyn tappaa vaikka koko maapallon väki räjähteillä. Evoluution kehitys on ollut nopeaa ja huimaa kuin lukutaidottomasta tolvanasta ja nopeasti tullut tuhotekniikan hallitsija.
Jotkut tosi pöllöt vielä olivat mielenosoituksessa ilmastomuutosta vastaan aivan äskettäin. Missä ei tosiaan ole mitään järkeä. Hieman olisi järkeä olla mielensosoituksessa sen vuoksi että ihmiset eivät turhan takia sotisi ja tappaisi toisiaan kun sitä ei evoluutio kyllä mitenkään korjaa. Ne jotka kuolee ja se mitkä tuhoutuu soda myötä niin ovat menetettyjä.
Saatko jotain nautintoa, kun höliset asioista, joista et ymmärrä mitään?
:D Kiitos aamun nauruista. Jospa ensin selvittäisit sen, mitä evoluutio tarkoittaa?
Et ainakaan siitä siitä mitään saa ettet osaa kirjoittaa mitään lukemisen arvoista.
Olosuhde muuttuu , mutta etuja olisi tarjolla ?
Selviä olosuhteen muutoksesta ja nauti eduista , sillä jälkeläisesi perivät olosuhteen muutoksesta selviytymisen ominaisuudet .
Ilmastohörhöille pitäisi tosiaan takoa järkeä päähän, että ei maapallo ja elämä siellä tuhoudu jos lämpötila nousee 1,5 asetetta. Se on vain mahdollisuus evoluutiolle. Evoluutio kiljuu riemusta että nyt päästään kunnolla sopeutumaan ja kehittämään kaikenlaisia uusia juttuja. Samalla se voisi kehittää myös ihmistä siten ettei sen päähän tule sellaisia idioottimaisia ajatuksia että maapallo tuhoutuu pienestä lämmönnoudusta, mutta sota ei haittaa mitään.
Toisaalta kun evoluutiolla ei ole mitään päämäärää, niin voi olla ettei vaivaudu ihmisen tyhmydelle mitään tekemään.
:D Evoluutio on ilmiö, eikä tosiaan siitä voi puhua kuin henkilöstä :D
Se on kuin Jumala johon pitää uskoa, että on kaikkivoipainen. Nyt uskoo horjuu ilmastomuutoksen edessä, joka ei ole pelottava, vaan evoluutiolle suuri mahdollisuus näyttää kyntensä mihin pystyy.
Tuo oli puuta heinää.
Ilmasto muuttuu, uskoi siihen tai ei. Se tarkoittaa suuria muutoksia, osassa voi olla jotain hyvää, suurin osa ei ole.
Evoluutio ei ole mikään henkilö tai toimija, joka tekisi mitään. Se vain tarkoittaa hiljalleen sopeutumista monen sukupolven ajalta.
"Ilmastohörhöille pitäisi tosiaan takoa järkeä päähän, että ei maapallo ja elämä siellä tuhoudu jos lämpötila nousee 1,5 asetetta. Se on vain mahdollisuus evoluutiolle"
Tervemenoa Saharaan tutustumaan, miten paljon evoluutio on siellä saanut aikaan.
Tämähän on perin lupaavaa, elämä jatkuu aina jossain muodossa.
vain tiede kykenee tuhoamaan koko pallon lopulta !
Eiköhän se ole ihmisten itsekkyys ja ahneus?
niinkö luulet
"vain tiede kykenee tuhoamaan koko pallon lopulta !"
Ei tiede mitään tuhoa.
Ne ovat ihmisiä, jotka tuhoavat esim Ukrainaa.