Onko Luterilainen kirkko jo menetetty

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

🍒 ­­­N­y­­m­f­­­o­­m­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

kirkko ja seurakunnat ovat ihana suojatyöpaikka tässä lama Suomessa

Ehkä siltä majakalta on sammunut valo.

vaikka se on kovin himmeä, harhaanjohtava haaksirikkoutunut. !

herätys herätys herää sille missä mennään jos haluat olla mukana aidossa kristillisyydessä luterilainen kirkko ei edusta sitä enää

Anonyymi kirjoitti:

herätys herätys herää sille missä mennään jos haluat olla mukana aidossa kristillisyydessä luterilainen kirkko ei edusta sitä enää

Eihän meidän kirkko enää pidä Raamattua missään arvossa, muslimeiden kanssa jotka kiusaavat kristittyjä, meidän kirkkoisät juttelee mukavia imaamien kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän meidän kirkko enää pidä Raamattua missään arvossa, muslimeiden kanssa jotka kiusaavat kristittyjä, meidän kirkkoisät juttelee mukavia imaamien kanssa?

Ongelmana on tosiaan se, että yhä useammalle on ruvennut aukeamaan, kuinka täysin ihmislähtöisiä kaikki Raamatun tekstit ovat.

Ja myös se, että se on siksi niin avoin tulkinnoille on johtanut siihen, että jokaisella on se oma ja ihan 'oikea' tulkinta - ainakin omasta mielestään. Liitytään yhteen muitten samanmielisten kanssa, ja ihmetellään kuinka 'ne muut' ovat niin ymmärtämättömiä!!!

Siksihän kristityt ovat jakautuneet ainakin satoihin eri ryhmiin.

Pelkkä humanismi ilman Raamatun ohjausta on ateismia.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkä humanismi ilman Raamatun ohjausta on ateismia.

Tunnen humaanin hindun.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkä humanismi ilman Raamatun ohjausta on ateismia.

ei pidä paikkaansa. Sen julmempia ihmisiä kuin uskovaiset ihmiset ovat ei ole lähimmälle

Humanistit saapuu 👽👽🛸🌔✨️🪐✨️🌍✨️☄️✨️🪐

pitänee paikkansa koska helluntailiikeki on ajautunut sivuraiteille. jos seurakuntaa johtaa henkilö joka on myös kunnianhimoinen kokoomuksen kunnallispoliitikko mitä voidaan odottaa seurakunnalta ?

Toki ze eurojen voimalla pyörittää muotomenojaan joita pakkokerätään toista miljardia ja sen päälle rahaton valtio avustaa kymmenellä miljoonalla kuukausittain tuota tyhjää tuottavaa systeemiä !

Onko missään viidakossa hassumpaa, en usko.

Anonyymi kirjoitti:

Toki ze eurojen voimalla pyörittää muotomenojaan joita pakkokerätään toista miljardia ja sen päälle rahaton valtio avustaa kymmenellä miljoonalla kuukausittain tuota tyhjää tuottavaa systeemiä !

Onko missään viidakossa hassumpaa, en usko.

Lue lisää

Kansalaisten pelastaminen ei sinänsä tule kalliiksi, vesi ei maksa mitään!
Mutta kaikki muut työkalut onkon sitten hintavia.

No jos se, että kirkko joutuu myymään kiinteistöjä, ja lapsia kastetaan kirkon jäseneksi entistä vähemmän sanotaan menestykseksi, niin sitten.

onko todellisuuden tajusi menetetty ?

Anonyymi kirjoitti:

Toki ze eurojen voimalla pyörittää muotomenojaan joita pakkokerätään toista miljardia ja sen päälle rahaton valtio avustaa kymmenellä miljoonalla kuukausittain tuota tyhjää tuottavaa systeemiä !

Onko missään viidakossa hassumpaa, en usko.

Lue lisää

kirkko elää omassa erillisessä todellisuudessa menneisyyden jäänteenä ihmiset maksavat kirkollisveroa ja valtio tukee. Näin tietysti työllistetään ihmisiä jotka viettävät valtaosan työajastaan palavereissa keskusteluissa työnssa juodaan kahvia. …. kuka haluaa rahoittaa muista toimintaa kun vielä huomioidaan se että viimeistään joulukuussa katsotaan paljon palkallista sairasloma oikeutta jäljellä pidetään joulun pyhät riisin keitto ja joulun kinkku paisto lomaa kirkollisveronmaksajien rahoilla

Anonyymi kirjoitti:

Toki ze eurojen voimalla pyörittää muotomenojaan joita pakkokerätään toista miljardia ja sen päälle rahaton valtio avustaa kymmenellä miljoonalla kuukausittain tuota tyhjää tuottavaa systeemiä !

Onko missään viidakossa hassumpaa, en usko.

Lue lisää

tässä ehkä lienee ongelma että kun rahoitusta tulee virallista kautta valtiolta ja kirkollis verosta , niin voidaan bresneviläiisittäin lillua ja puuhastella mitä sattuu työpäivien ja virka-ajan puitteissa
ja nauttia eduista käyttää työterveyshuoltoa mieli määrin työnohjausta mielinmäärin kirkon koulutusta mielin määrin ja vielä sitten pitää kaksi kuukautta vuodessa kirkollisverojen rahoitettua sairaslomaa

Heh, tuo oli jo aika viiltävää ironiaa!

Kiitos siitä!

Vihitty on jo pitkään. Nyt äkkiä erokirje postiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vihitty on jo pitkään. Nyt äkkiä erokirje postiin.

Ei vielä meidän seurakunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vihitty on jo pitkään. Nyt äkkiä erokirje postiin.

Virallisesti ei saa vihkiä. Rikkomuksista ei tule vain juuri seuraamuksia

Anonyymi kirjoitti:

Virallisesti ei saa vihkiä. Rikkomuksista ei tule vain juuri seuraamuksia

Vili organisaatio luterilainen kirkko ja seurakunnat jokainen voi puhua mitä sattuu

Seksuaaliset vähemmistöt eivät näyttäisi olevan ongelma Kirkolle, vaan herätysliikkeet jotka yrittävät poistaa Kirkolta kyvyn auttaa seurakuntalaisiaan, jotka joutuvat hätään elävän elämän arjessa.
Lisäksi kyseiset liikkeet yrittävät muuttaa Suomalaisen Kirkon venäjän johdon vaikutusvallan alaisuuteen lähettämällä jäseniään venäjälle vihittäväksi papiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Seksuaaliset vähemmistöt eivät näyttäisi olevan ongelma Kirkolle, vaan herätysliikkeet jotka yrittävät poistaa Kirkolta kyvyn auttaa seurakuntalaisiaan, jotka joutuvat hätään elävän elämän arjessa.
Lisäksi kyseiset liikkeet yrittävät muuttaa Suomalaisen Kirkon venäjän johdon vaikutusvallan alaisuuteen lähettämällä jäseniään venäjälle vihittäväksi papiksi.

Lue lisää

vastuu lienee kyllä papeilla, Psykologiassa tuota kutsutaan Aermiseksi eli aiotaan omia intressejä ohitetaan virallinenväylä, tyypillistä vaikeasti persoona ihmisille

Kari Kanala onkin viihdeohjelmien suursuosikki. Eikö olisi syytä vaihtaa hänet sille puolelle muiden julkkistyrkkyjen joukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kari Kanala onkin viihdeohjelmien suursuosikki. Eikö olisi syytä vaihtaa hänet sille puolelle muiden julkkistyrkkyjen joukkoon.

Laitetaanko teidän kaatuilijat ja kielilläpuhujat samojen viihdetaiteilijoiden joukkoon?

Kanalan piti mainostaa kirkkoa, mutta hänen puheensa ja touhunsa ovat antaneet kristinuskosta väärän kuvan ja kääntyneet kirkkoa vastaan pilaten sen mainetta

kirkon palveluksessa voi toteuttaa uskonnollista vakaumusta mutta myös se luo edellytykset oman narsismin ja oman naurettavan miehisyyden korostamiseslle , ilmeisesti mitään kriteereitä papiksi tulisella tai siinä toimimisella Lutheran kirkossa ei enää ole

Anonyymi kirjoitti:

Laitetaanko teidän kaatuilijat ja kielilläpuhujat samojen viihdetaiteilijoiden joukkoon?

näin puol ihminen joka ei ymmärrä mitä on pyhän hengen toiminta koska valtaosa luteri se kirkon jäsenistä ei ole pelle täyttyneen eitä eivätkö toimi pojan hengen ohjaamina. Typerä kommentti!

Kirkolliset asiat tuntuu olevan nykyisin tositv ohjelmaa ? Kuten ensitreffit alttarilla ? Tuskinpa tämän rinnalla voidaan enää sanoa että gay parien vihkiminen on syntiä, täytyy vaan ihmetellä mikä papin osallistumaan tuohon sirkukseen ? Lisäksi papit käy moskeijan juhlissa, ei ole koraania luettu, mitä siellä kerrotaan kristittyjen kohtelusta ?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkolliset asiat tuntuu olevan nykyisin tositv ohjelmaa ? Kuten ensitreffit alttarilla ? Tuskinpa tämän rinnalla voidaan enää sanoa että gay parien vihkiminen on syntiä, täytyy vaan ihmetellä mikä papin osallistumaan tuohon sirkukseen ? Lisäksi papit käy moskeijan juhlissa, ei ole koraania luettu, mitä siellä kerrotaan kristittyjen kohtelusta ?

Lue lisää

Juuri kuuntelin erään ufologin haastattelua 10 vuoden takaa. Siinä hän kertoi opettaneensa ja pitäneensä kursseja papeillekin ufologian asioista ja pappien olleen innoissaan.

Voit uskoa, ettei ensitreffit alttarilla yms. ole mitään sen rinnalla, mitä vielä tuleman pitää kirkon taholta.

uskon että turhaan odotat muutosta. Katso kirkon piispoja kuka harrastaa hengellisiä retriittejä, hengellistä joogaa ja kukaan vain muuten vinksahtanut ?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkolliset asiat tuntuu olevan nykyisin tositv ohjelmaa ? Kuten ensitreffit alttarilla ? Tuskinpa tämän rinnalla voidaan enää sanoa että gay parien vihkiminen on syntiä, täytyy vaan ihmetellä mikä papin osallistumaan tuohon sirkukseen ? Lisäksi papit käy moskeijan juhlissa, ei ole koraania luettu, mitä siellä kerrotaan kristittyjen kohtelusta ?

Lue lisää

ensitreffit alttarilla on lähinnä rienaa mistä ja avioliitto sakramentin kyseenalaistamista ka häpäisyä z…
ai niin luteri kirkossa avioliitto ei olekaan sakramentti joten ehkä sitä voi häpäistä kyseisellä tavalla

Jaa-a, et näytä oikein luottavan universumin suunnitelleeseen ja luoneeseen kovinkaan paljon - mikä kaiketi viittaa johonkin orastavaan järjen heräämiseen!

ei kannata uskoa narsistista ihmistä joka ei pysty pahoittelee eikä pyytämään omia virheitään ja tämän takia valmis menemään jopa EU tuomioistuimeen asti. Ihminen jolla ei ole nöyryyttä eikä mitään inhimillistä myötätuntoa muita erilaisia ihmisiä kohtaan ei ole otollinen esikuva vaan harhaan johtaja.

Anonyymi kirjoitti:

ei kannata uskoa narsistista ihmistä joka ei pysty pahoittelee eikä pyytämään omia virheitään ja tämän takia valmis menemään jopa EU tuomioistuimeen asti. Ihminen jolla ei ole nöyryyttä eikä mitään inhimillistä myötätuntoa muita erilaisia ihmisiä kohtaan ei ole otollinen esikuva vaan harhaan johtaja.

Lue lisää

Tuollaisesta on piispa Laajasalo mitä loistavin esimerkki.

Mikään ei tartu eikä itskritiikkiä ole edes siteeksikään.

Se parhaiten nauraa, joka viimeiksi nauraa.

Pyhällä Hengellä täyttyminen Raamatun esimerkin mukaan ja sen synnyttämä ymmärrys poistaa älyllisen pohdinnan ja antaa ymmärryksen myös Raamatun sisältöön ja havahduttaa myös sen kuinka harhaan johtunut on luterilainen kirkko

poikkeuksellisen viisas kommentti olen kanssasi samaa mieltä kirkko tai seurakunta joka myötäilee ajan henkeä maalista maailmaa ja on sitoutuva aina valtaan ja vallanpitäjiin aina vuoden 1918 tapahtumista lähtien
ei ole Kristuksen kirkko vaan oikeiston ja porvariston hengellinen instituutio.

eivät vaan ymmärrä luterisi kirkossa että tämän maailman ja ajan valta ei mahdollista kuoleman jälkeistä valtaa, se määräytyy muilla periaatteilla

Anonyymi kirjoitti:

poikkeuksellisen viisas kommentti olen kanssasi samaa mieltä kirkko tai seurakunta joka myötäilee ajan henkeä maalista maailmaa ja on sitoutuva aina valtaan ja vallanpitäjiin aina vuoden 1918 tapahtumista lähtien
ei ole Kristuksen kirkko vaan oikeiston ja porvariston hengellinen instituutio.

eivät vaan ymmärrä luterisi kirkossa että tämän maailman ja ajan valta ei mahdollista kuoleman jälkeistä valtaa, se määräytyy muilla periaatteilla

Lue lisää

totta luteri kirkko on omannut vallan myös tuon puolisen elämään ja uskoo et se saattelee ihmiset paratiisiin. Melkoista harhautusta

näin varmaan on, olen kanssasi samaa mieltä !

Anonyymi kirjoitti:

näin varmaan on, olen kanssasi samaa mieltä !

Vuosikausia ovat monet todella uskovat puhuneet kuinka vaikeaa on olla kirkon jäsenenä, mutta eivät edelleenkään ole saaneet itsensä siitä irroitettua.

Miksi tuhlata voimia siellä, eikä oman tiiviin ryhmän eduksi?

vaikka se uudestikastajie harmittaa

höpöhöpö luterilainen kirkko on alennustilassa ja menettänyt uskottavuutensa

Kanala on hyvä esimerkki siitä miten epäuskon ohjaama teologia, liberaaliteologia johdattaa tuhoon, monenlaiseen harhaan, pois päin Jumalasta, itse ihmisinä ajatellaan tietävän paremmin. Jumalan sanaa yritetään väkisin tulkiten sovittaa niihin maailman ja synnin saastuttamiin arvoihin ja ajatuksiin. Ei lähdetä Raamatun ehdoilla, peilaten Jumalan sanaan niitä maailmallisia arvojaan ja ajatuksiaan ja heräten nähden ne uudessa valossa.
Kun ei millään tunnu onnistuvan, niin se Jumalan sana hylätään kokonaan selittäen paikkaansa pitämättömäksi. He ottavat vallan osoittaa mikä Raamatussa on Jumalan sanaa, mikä ei ja oman mielen mukaisesti tulkitaan ajatellen Jumalan olevan sopivasti samaa mieltä sen väärin motiivein omavoimaisesti valitun tulkinnan kanssa.
Kristitylle koko Raamattu on Jumalan sanaa. Siitä ei katoa pieninkään piirto.

Kanala on kirkon näkyvimpiä mainoksia, mutta ei kirkon, kristinuskon uskottavuuden. tunnettavuuden, ihmisten uskoontulon ja pelastumisen puolesta, päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Kanala on hyvä esimerkki siitä miten epäuskon ohjaama teologia, liberaaliteologia johdattaa tuhoon, monenlaiseen harhaan, pois päin Jumalasta, itse ihmisinä ajatellaan tietävän paremmin. Jumalan sanaa yritetään väkisin tulkiten sovittaa niihin maailman ja synnin saastuttamiin arvoihin ja ajatuksiin. Ei lähdetä Raamatun ehdoilla, peilaten Jumalan sanaan niitä maailmallisia arvojaan ja ajatuksiaan ja heräten nähden ne uudessa valossa.
Kun ei millään tunnu onnistuvan, niin se Jumalan sana hylätään kokonaan selittäen paikkaansa pitämättömäksi. He ottavat vallan osoittaa mikä Raamatussa on Jumalan sanaa, mikä ei ja oman mielen mukaisesti tulkitaan ajatellen Jumalan olevan sopivasti samaa mieltä sen väärin motiivein omavoimaisesti valitun tulkinnan kanssa.
Kristitylle koko Raamattu on Jumalan sanaa. Siitä ei katoa pieninkään piirto.

Kanala on kirkon näkyvimpiä mainoksia, mutta ei kirkon, kristinuskon uskottavuuden. tunnettavuuden, ihmisten uskoontulon ja pelastumisen puolesta, päinvastoin.

Lue lisää

kanala on narsisti virittynyt nykyajan pelle joka sattumalta on saanut teologisen koulutuksen ja haluaa olla esillä viihdeohjelmassa tai siinä ohjelmassa että tässä ohjelmassa ja korostaa omaa viehättävyyttätään

Anonyymi kirjoitti:

Kanala on hyvä esimerkki siitä miten epäuskon ohjaama teologia, liberaaliteologia johdattaa tuhoon, monenlaiseen harhaan, pois päin Jumalasta, itse ihmisinä ajatellaan tietävän paremmin. Jumalan sanaa yritetään väkisin tulkiten sovittaa niihin maailman ja synnin saastuttamiin arvoihin ja ajatuksiin. Ei lähdetä Raamatun ehdoilla, peilaten Jumalan sanaan niitä maailmallisia arvojaan ja ajatuksiaan ja heräten nähden ne uudessa valossa.
Kun ei millään tunnu onnistuvan, niin se Jumalan sana hylätään kokonaan selittäen paikkaansa pitämättömäksi. He ottavat vallan osoittaa mikä Raamatussa on Jumalan sanaa, mikä ei ja oman mielen mukaisesti tulkitaan ajatellen Jumalan olevan sopivasti samaa mieltä sen väärin motiivein omavoimaisesti valitun tulkinnan kanssa.
Kristitylle koko Raamattu on Jumalan sanaa. Siitä ei katoa pieninkään piirto.

Kanala on kirkon näkyvimpiä mainoksia, mutta ei kirkon, kristinuskon uskottavuuden. tunnettavuuden, ihmisten uskoontulon ja pelastumisen puolesta, päinvastoin.

Lue lisää

julkisuudessa olevia pellejä toki tarvitaan!

Päinvastoin! Ne eivät edusta vieraita voimia kirkossa
ja niissä on kirkon aktiiveja.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin! Ne eivät edusta vieraita voimia kirkossa
ja niissä on kirkon aktiiveja.

kyllä, miksi heittää aktiiveja ulos?

Anonyymi kirjoitti:

kyllä, miksi heittää aktiiveja ulos?

Siinä nyt ei olisi mitään järkeä

Anonyymi kirjoitti:

Siinä nyt ei olisi mitään järkeä

No, monet ovat jo käytännössä, siis toiminnassaan ulkona, mutta jatkavat kirkon rahoittamista jäsenyytensä kautta.

Ei voi kuin ihmetellä mikä logiikka siinä on.

Vai onko lainkan?

piispat ovat piispoja omia etujaan ajavia virkamiehiä. Älä laita uskoosi heihin

Hohhoijaa tuskin näin on vaan ihmiset havahtuvat että miksi maksaa kirkollisveroa ja mahdollistaa seurakunnan työntekijöiden saik tuttavista kaksi kuukautta vuodessa kirkollisvero

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa tuskin näin on vaan ihmiset havahtuvat että miksi maksaa kirkollisveroa ja mahdollistaa seurakunnan työntekijöiden saik tuttavista kaksi kuukautta vuodessa kirkollisvero

Lue lisää

Kirkon työntekijöitten tyäajasta menee ihan kohtuuttoman paljon aikaa kaikenlaiseen 'suunnitteluun' ja kokoustamiseen.

Monta kertaa se onkin heille vain pakotie: Kokevat tekevänsä koko ajan töitä, vaikkei työ varsinaisesti liity hengelliseen toimintaan lainkaan.

ArtoTTT

Tuskin setalaiset niitä kauan haluaa maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Tuskin setalaiset niitä kauan haluaa maksaa.

Onko jostain oikein varmaa tietoa siitä kuinka juuri Setalaiset kuuluisivat sen enempää kirkkoon kuin muukaan väestö ? Onko sitten Setalaisuus sitä, että on kannattajajäsenenä tai jäsenenä ylipäätänsä sillä sehän ei vaadi mitään vastinetta. Meneekö sitten samoin vaikka , että jos kuulu suurimpaan suomessa olevaan järjestöön eli Yrittäjät ry tai vaikka johonkin urheiluseuraan joihin suomalaiset ahkerasti kuuluvat. Yksikään noista ei kuitenkaan hätyyttele lähelläkään ev.lut kirkon jäsenmäärää joten on helppo päätellä kirkkoon kuuluvan hyvin monenlaista väkeä.

Ja leukaa ylös ja kohti uusia pettymyksiä. Nythän on Kampin kulmalla myynnissä ihan oma paikka teikäläisille jotka pidätte kirkkoa niin pahana.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Onko jostain oikein varmaa tietoa siitä kuinka juuri Setalaiset kuuluisivat sen enempää kirkkoon kuin muukaan väestö ? Onko sitten Setalaisuus sitä, että on kannattajajäsenenä tai jäsenenä ylipäätänsä sillä sehän ei vaadi mitään vastinetta. Meneekö sitten samoin vaikka , että jos kuulu suurimpaan suomessa olevaan järjestöön eli Yrittäjät ry tai vaikka johonkin urheiluseuraan joihin suomalaiset ahkerasti kuuluvat. Yksikään noista ei kuitenkaan hätyyttele lähelläkään ev.lut kirkon jäsenmäärää joten on helppo päätellä kirkkoon kuuluvan hyvin monenlaista väkeä.

Ja leukaa ylös ja kohti uusia pettymyksiä. Nythän on Kampin kulmalla myynnissä ihan oma paikka teikäläisille jotka pidätte kirkkoa niin pahana.

Lue lisää

Evlut kirkon jäsenmäärä laskee koko ajan. Tiedät oikein hyvin, että sen lopputulos on 0.

Sitten eivät maksa niitä verojakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkon jäsenmäärä laskee koko ajan. Tiedät oikein hyvin, että sen lopputulos on 0.

Melkoista "matematiikkaa" taas.