Vituttaako

Mikä tää täällä työantajien lauluja laulava lammaslauma oikein on. Tuskin ainakaan duunareita. Jos olisi niin silloin on kumman lyhytnäköistä sakkia. Nämä työehtojen heikennykset ei lopu paperimiehiin vaan tulee näkymään kautta koko suomalaisen työelämän, eikä siinä paljon auta, että duunarit tappelee keskenään. Täytyyhän näitten ihmisten olla jotain örisijöitä joiden päähän ei mahdu kuin vittu ja viina.
7742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

rikkurit porukalla turpakäräjille, oudoiksi on tavat menneet.

Äänestä

Eli lopultakin ollaan oikeaan suuntaan menossa! Yksinkertaisesta työstä ei enää ylisuuria palkkoja makseta ja kouluttautuminen palkitaan ja tehdään kannattavaksi.

Kommunismi todettiin jo naapurissakin epätoimivaksi systeemiksi. On aika poistaa se meidänkin maasta!

Äänestä
  • Taas puhut vähän mutta asiaa.

    Äänestä

  • Ei taida auttaa koulutettuja sillä koulutustaso nousee suomessa kaiken aikaa ja jonkun on tehtävä ne sinun mielestäsi vähemmän vaativat työtkin.
    Kuka sen määrittelee mikä on yksinkertaista työtä ja mikä ei? Kyllä moni hyvinkin koulutettu tekee mielestäni sellaista työtä että samaan pystyisi oppimaan perinteisellä mestari-oppipoika -menetelmällä.
    Kerro nyt miksi Sinä olet niin korvaamaton että Sinulle pitäisi maksaa hyvää palkkaa? Eikö ulkomailta saa samaan tehtävään halvemmalla ihmisen joka tekisi lisäksi tehokkaammin töitä?

    Äänestä

  • paperi tehtaaseen töihin.
    -Ammattikoulu/lukio 2-3 v
    -Paperiteollisuuden perustutkinto 2-3v
    Eli tuoreet paperi duunarit eivät ole kauhean ns. korkealle koulutettuja, mutta ajallisesti tähän sisäänpääsyprosessiin menee 4-6 vuotta

    Äänestä

Ensin faktat: Olen eläkkeellä oleva ATK-mies, joka palveli suurimman osan työurastani metsäteollisuutta. Eläkkeeni on 5500 euroa/kk eli vastaa ilmeisesti paperikoneenhoitajan palkkaa. Ei ihmeellinen nykyaikana, mutta toimeen tullaan eikä tarvitse paperimiehiä kadehtia. Joukkovoimalla ei ole ollut mitään tekemistä saavutetun eläkkeen kanssa. Myönnän kuuluneeni varmuuden vuoksi Tekniikan Akateemisten työttömyyskassaan ja siitä turvasta tunnustus nimenomaan SAK:lle. Sehän oli erittäin halpa. Muuten olisin tietysti hankkinut sen itse.
Tietysti näitä taustatietoja ei tarvitse uskoa.

Miksikö sitten kannatan enemmän työnantajan näkemyksiä. No tietysti työssänikin olin lähempänä johtoa kuin duunareita. Mutta se ei ole oleellista. Globaali talous ja markkinatalous eivät tue Paperiliiton ja paperityöläisten militantteja pyrkimyksiä Kyllä te vahinkoja saatte aikaiseksi, mutta suhteellinen asemanne ja työllisyytenne heikkenee. Kyllä minäkin vastustan globaalia kehitystä pahimmillaan. Meidän työtaistelumme kuitenkin vahingoittavat vain meitä itseämme. Niillä ei ole mitään merkitystä globaaliassa kehityksessä. En nyt rupea tuomaan globalisaation konkreettisia vaikutuksia, koska niitä täällä on ollut riittävästi.

Äänestä
  • ihan uskottavaa juttua mutta mielestäni tulee huomioida myös se että sinunkin palkkaasi vaikutti metsäteollisuuden yleinen palkkataso.
    Eli jos duuunareilla olisi olleet pienemmt palkat niin sinunkin palkkasi ja nykyinen eläkkeesi olisivat pienemmät.
    Eiköhän se rahan määrä pysy vakiona mutta ne jakamissuhteet vain vaihtuvat.
    Sinänsä minulle on aivan sama jos palkkani olisi pienempi jos vain asuntojen hinnat, ruoan hinta, autoilun kulut, vaukutusten, sähkön... siis vähällä rahalla saisi jotakin. Elämä on kallista ja täällä pitää elääkkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kossu kirjoitti:

Mikä tää täällä työantajien lauluja laulava lammaslauma oikein on. Tuskin ainakaan duunareita. Jos olisi niin silloin on kumman lyhytnäköistä sakkia. Nämä työehtojen heikennykset ei lopu paperimiehiin vaan tulee näkymään kautta koko suomalaisen työelämän, eikä siinä paljon auta, että duunarit tappelee keskenään. Täytyyhän näitten ihmisten olla jotain örisijöitä joiden päähän ei mahdu kuin vittu ja viina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu