Marinin ja Purran ero on selvä

Marin vei Suomen Natoon, hoiti koronan, nosti työllisyyden pohjoismaiselle tasolle, lisäsi verotuottoja ja paransi maamme mainetta maailmalla.

Purra on saanut aikaan konkurssiaallon ja tehnyt maastamme yleisen naurun aiheen ellei peräti rasismin vuoksi inhotun.

Ero on ideologinen. Ei ole Purran syy, ettei hän muuta osaa. On äänestäjien syy, että hän silti on ministeri.
97618
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 97

Vanhimmat

Raksa totaali kriisissä heti alkuvuodesta-23. Riikka takautuvasti aiheutti?

Äänestä

Onlo aloittaja tietoinen että Marin otti velkaa ennätysmäärän, ja jätti suomen talouden aivan "kuralle."

Äänestä
  • Rahaa oli ilotalo preerialla

    Äänestä

  • Niin paljoko sitä velkaa otettiin kun en muista tarkkaa summaa kaikkeen kivaan

    Äänestä

  • Varmaan ilman velkaa oltais jo kuoltu kaikki koronaan nyt vain ehkä rotanpaska epidemiohin Orpo tappaa köyhät Amerikan malliin ja turhs puhus ilmaisesta , hyvästä sairaanhoidosta mut tämä ksikki loppuu kun Putin sota täyttää 7 v. ja sit alkaa uusi joka kestää 20v. js sit tulee loppu yt.meediomies

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rahaa oli ilotalo preerialla

    Juotiin ja syötiin kunnolla kansan piikkiin

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rahaa oli ilotalo preerialla

    Nyt on laskun maksun aika sannu lähti karkuun vastuuta patterit suhahti tyhjiin

    Äänestä

  • Oletko tietoinen Sanna nosti työllisyyden ennätys lukemiin 75%
    Orpo ja Purra eivät pystyneet hyvää kehitystä jatkaan , vaan sössivät
    tyhmyyttään kaiken, on menty tolloudesta tollouteen Orpon
    täydellisen osamattomuuden vuoksi, Purraa taas ei voi syyttää koska
    hänen kyvyt tiedettiin, selviytyy ihan kykyjensä mukaan. eihän niissä
    Purran kyvyissä ennenkään ole ollut hurraamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nyt on laskun maksun aika sannu lähti karkuun vastuuta patterit suhahti tyhjiin

    Nobel-palkittu ekonomisti Paul Krugman on todennut, että tuottavuuden kasvu on, jos ei aivan tärkein, pitkällä aikavälillä lähes tärkein mittari kansantalouden tilasta. Hän on myös muistuttanut, että valtion velkaantuminen itsessään ei ole ongelma, koska yleensä talouskasvu ja inflaatio syö velat. Krugman on painottanut, että oleellista on, että velka ei kasva talouskasvua nopeammin.

    Vuoden 2004 jälkeen USAn tuottavuus on kasvanut 36 % ja EU-maiden tuottavuus vain 13 %. Tämä tarkoittaa, että keskimäärin Yhdysvalloissa tehty työtunti tuottaa lähes 80 dollaria, kun EU-maissa vain noin 55 dollaria. Jos bruttokansantuote kasvaa, mutta työn tuottavuus ei, silloin iso joukko työntekijöitä tekee pitkää päivää kasvattamatta juurikaan hyvinvointia tai omaa ostovoimaansa. Euroopassa BKT on kasvanut hitaasti ja tuottavuus on jopa viime vuosina laskenut. Kehitys on huono. Suomen lisäksi taantumassa ovat muiden muassxa Britannia, Saksa ja Japani. Japanin talous on, jos ei syöksyssä, niin ainakin kiihtyvässä laskussa.

    Trumpin jättäessä presidentin viran USAn BKT oli -2,7 %. Inflaatio oli korkea ja talouden näkymät heikot. Bidenin aikana on luotu 3,2 miljoonaa uutta työpaikkaa, palkat kasvavat, inflaatio on lähellä toivottavaa ja BKT:n kasvu on lähes 5 %. USA on noussut pandemiasta voittajana, mutta se on tarkoittanut merkittäviä investointeja.

    Ekonomistit ovat korostaneet, että Euroopan yksi ongelmista on se, että investoinnit pysyvät heikkoina. Talous ja tuottavuus eivät kasva ilman investointeja. Säästöillä ja nuukailemalla taloutta ei korjata.

    Orpon ja Purran hallituksen velkaantuminen rikkoo kaikki aiemmat ennätykset. Se on valitettavasti lähinnä syömävelkaa, jolla kustannetaan veronalennukset. Verojen alennukset kuitenkin laskevat kuluttajien kokonais-ostovoimaa enemmän kuin kasvattavat sitä. Sixten Korkman, Mika Pantzar ja Jan Hurri ovat muistuttaneet johtavien ekonomistien mukaisesti, että jokainen säästetty ja leikattu miljardi on pois kulutuksesta.

    Säästöt heikentävät kuluttajien luottamusta talouteen, minkä vuoksi isoja ostoja siirretään. Yhteisvaikutus leikkauksilla ja kuluttajien luottamuksen heikentämisellä on se, että yrittäjien asiakas- ja kassavirrat heikkenevät. Konkurssit lisääntyvät. Työttömyys lisääntyy. Inflaatio kääntyy kasvuun, koska yrittäjät yrittävät kompensoida tulojen vähentymistä nostamalla hintoja. Nämä kaikki tekijät kulkevat valtion talouden läpi kuin dominoefekti: pieni yritys ei tilaa suuremmalta, suuremman yrityksen tulot johtavat pankin luottotappioihin maksamattomina laskuina, edelleen talouden alakulo tarttuu teollisuuteen, jonka kysyntä putoaa ja tuotannon väheneminen johtaa lomautuksiin ja irtisanomisiin.

    Purran ja Orpon mallia on kokeiltu 2. maailmansodan jälkeen monessa maassa. Missään se ei ole lisännyt talouskasvua tai työllisyyttä. Sen sijaan se on kasvattanut tuloeroja ja eriarvoisuutta. Niin käy nytkin. Tarkoituksena näyttää olevan julkisen sektorin romuttaminen ja yksityistäminen uusliberalistisella talouspolitiikalla. Muistutuksena: Neuvostoliiton hajottua valtion omaisuus pantiin uusliberalistisesti lihoiksi, minkä seurauksena häikäilemättömimmistä talouspelureista tuli sanoinkuvaamattoman rikkaita oligarkkeja, mutta kansan enemmistö köyhtyi tai sen ostovoima pysyi samana.

    USAssa tricle down talousopeilla on kasvatettu suurituloisimpien reaaliansioita sata- tai tuhatkertaiseksi samalla kun pienituloisimpien ostovoima ei ole lisääntynyt 50 vuoteen käytännössä yhtään. Britanniassa matalapalkkaisten työntekiöiden köyhyys kasvaa ruokajonojen kasvun mukana.

    Orpo ja Purra eivät laita velkaantumista tai edes julkista taloutta kuntoon. He romuttavat julkisen talouden, jotta sen yksityistäminen on perusteltua ja valtion omaisuuden kaappaaminen on sijoittajille mahdollisimman edullsita. seurauksena palvelut heikkenevät, kallistuvat ja siirtyvät ulkomaiseen omistukseen, mutta sote-palveluja tuetaan yhä veronmaksajien rahoilla. Erona on se, että nyt tuotot korjaa monikansalliset suuryritykset.

    Mä luulen, että aika moni perussuomalainenkin vastustaa caruna-politiikkaa. Nyt persut ovat täysin sitoutuneita politiikkaan, jonka seurauksena valtion omaisuus myydään halvalla sijoittajille.

    Verojen alentamisen sijaan nyt pitäisi veroja maltillisesti korottaa (mm. Krugman). Ankarista leikkauksista pitäisi luopua, koska ne ajavat kulutuksen syöksyyn. Talouden tasapainoa ei pitäisi horjuttaa. Lisäksi on investoitava tuleviin teknologioihin ja vihreään siirtymään, jotka tuottavat lisäarvoa ja työtä myös tulevaisudessa.

    Nykyinen linja vie Suomen taantumasta stagflaation kautta lamaan 2-3 vuodessa. Lopulta Orpon ja Purran on myönnettävä faktat, mutta sitä ennen sukelletaan syviin vesiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Oletko tietoinen Sanna nosti työllisyyden ennätys lukemiin 75%
    Orpo ja Purra eivät pystyneet hyvää kehitystä jatkaan , vaan sössivät
    tyhmyyttään kaiken, on menty tolloudesta tollouteen Orpon
    täydellisen osamattomuuden vuoksi, Purraa taas ei voi syyttää koska
    hänen kyvyt tiedettiin, selviytyy ihan kykyjensä mukaan. eihän niissä
    Purran kyvyissä ennenkään ole ollut hurraamista.

    Ei Marinin hallitus nostanut tehtyjä työtunteja vaan työläisten määrää, tehdyt työtunnit vähenivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Oletko tietoinen Sanna nosti työllisyyden ennätys lukemiin 75%
    Orpo ja Purra eivät pystyneet hyvää kehitystä jatkaan , vaan sössivät
    tyhmyyttään kaiken, on menty tolloudesta tollouteen Orpon
    täydellisen osamattomuuden vuoksi, Purraa taas ei voi syyttää koska
    hänen kyvyt tiedettiin, selviytyy ihan kykyjensä mukaan. eihän niissä
    Purran kyvyissä ennenkään ole ollut hurraamista.

    "Anonyymi
    2024-03-12 15:15:23
    Oletko tietoinen Sanna nosti työllisyyden ennätys lukemiin 75%
    Orpo ja Purra eivät pystyneet hyvää kehitystä jatkaan , vaan sössivät
    tyhmyyttään kaiken, on menty tolloudesta tollouteen"

    +++++++++++
    perrrassukat ei tiiä mistää mittää ne pellaa pasianssia ja huijaa ittiään siinäki.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei Marinin hallitus nostanut tehtyjä työtunteja vaan työläisten määrää, tehdyt työtunnit vähenivät.

    Nimenomaan noin. Tuohon tilastoon laskettiin mukaan myös kaikki osa-aikaiset työntekijät.

    Äänestä

  • Ainakin miljardilla "kommarihallitus" auttoi yrityksiä! Siitä nykyhallitus hiljenee......

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Oletko tietoinen Sanna nosti työllisyyden ennätys lukemiin 75%
    Orpo ja Purra eivät pystyneet hyvää kehitystä jatkaan , vaan sössivät
    tyhmyyttään kaiken, on menty tolloudesta tollouteen Orpon
    täydellisen osamattomuuden vuoksi, Purraa taas ei voi syyttää koska
    hänen kyvyt tiedettiin, selviytyy ihan kykyjensä mukaan. eihän niissä
    Purran kyvyissä ennenkään ole ollut hurraamista.

    Niinpä. Nykyhallitus yhteisestä suusta jankuttaa 100.000 uutta työpaikkaa, työpaikkaa.... ei taida onnistua. Esim. rakennusalalla konkursseja vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

Niinistö vei Suomen Natoon, Kiuru ja THL hoiti koronaa, noususuhdanne nosti työllisyyden pohjoismaiselle tasolle, joka lisäsi verotuottoja. Sanna toki paransi maamme mainetta maailmalla antamalla suomalaisten rahaa ulkomaille, esimerkiksi italialaisille joilla saivat remontoitua talonsa.

Äänestä
  • Enemmisö itslialaisista kuoli koronaan R.I.P

    Äänestä

  • iltalehti 03.03.2022

    "Tämä artikkeli perustuu taustakeskusteluihin, joita Iltalehti
    on käynyt viime päivien ja viikkojen aikana poliitikkojen,
    hallituslähteiden, ay-vaikuttajien, elinkeinoelämän ja
    ulkomaisten turvallisuuspolitiikan lähteiden kanssa.


    Marinin myönteinen suhtautuminen jäsenyyteen on pääteltävissä
    myös hänen julkisista kommenteistaan. Lisäksi Marinia on jo
    pidemmän aikaa vaivannut se, että Eurooppa-neuvoston kokouksissa
    eli EU-maiden valtiojohtajien tapaamisissa Suomi on
    puolustusasioissa osittain ulkokehällä, koska ei kuulu Natoon.

    Iltalehdelle kerrotaan, että Niinistön aiempi varauksellinen
    Nato-jäsenyyskanta on muuttunut ”avoimeksi harkinnaksi”.
    Presidentti totesi myös Ylen A-studiossa maanantaina, että
    kokonaisarviointi Nato-asiasta on ”minullakin avoin”.


    Suomen jäsenyydestä kansainvälisissä järjestöissä päättää kuitenkin
    eduskunta, jolle hallitus antaisi esityksen Nato-jäsenyyden
    hakemisesta.Parlamentarismissa puolueet voivat halutessaan
    toteuttaa liittoutumisen ilman presidentin myötävaikutusta"

    Äänestä

Eroa on Marin kaunis ja ihminen ja Purra hirviö irvistäjä muukalaisrotu Archonilainen köyhän kiduttaja kuvitteelisessa hyvinvointivsltiossa ja vittu ku rsivo yltyy en pysty nyt Orpostakasn puhumaan mitään mut äikä Siperiaan

Äänestä
  • Marin on jo ikänainen ja ulkonäkö sen mukainen. Turha enää kauniiksi mainostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Marin on jo ikänainen ja ulkonäkö sen mukainen. Turha enää kauniiksi mainostaa.

    Ikänainen? Marin?
    Sinä taidat olla viisitoistavuotias, kun niin ajattelet, eli lapsi.

    Äänestä

Marin vei Suomen Natoon = paha.
Hoiti koronan.. huonosti, ylikuolleisuus nyt tapissa.
Nosti työllisyyden pohjoismaiselle tasolle.. hohhoijaa.
Lisäsi verotuottoja: Lisää veroja = populistista politiikkaa.
Paransi maamme mainetta maailmalla.. Maailma = ne, jotka hyötyvät Suomesta entistä enemmän.

Äänestä
  • Orpon halitus tappoi Marraskuussa -23 coronaan ihmisiä enemmän kuin
    koronan pahimpaan aikaan, tuolloin ei edes ollut rokotteita,
    Corona vuonna -23 ei siis enää ollut tuntematon ja rokotteita kyllä oli
    saatavilla jos niitä olisi hankittu, rokotukset aloitettiin tietoisesti liian
    myöhään, säästö- syistä

    Missään Euroopan Maissa ei kuollut niin paljon kuin suomessa
    marraskuussa -23 Suomi oli ylivoimainen ykkönen euroopassa
    corona kuollesuudessa, näin hyviä on Purra ja Orpo, kaikesta
    selviytyvät kykyjensä mukaan nää kädettömät Orpo ja Jauho-Purra.

    Äänestä

Marin vei Suomen natoon? Sallimunnauraa🤣Pikkuveeti ei edes tiedä miten liittymisprosessi etenee ja kehuskelee täällä Sannaa. Kaikkea sitä näkeekin.

Äänestä

Milloin Suomessa on äänestetty ministereistä?

Äänestä
  • Persujen päässä varmaan aina 🤣

    Äänestä

Sanna on narsisti ja eIiitin huora. Riikka on suomalainen, realistinen, harkitseva, jämäkkä, isänmaallinen, positiivinen, motivoitunut, sitoutunut.... jne. Mitään vertailua ei oikeasti saada aikaan Riikan ja Sannan välille.

Äänestä
  • Sanna on osaava ja taitava myös kaunis, Purra jäännyt kaikesta edellä-
    mainitusta avuista ilman, Linnunpelättimeksi sopii Riikka ei muuhuun.

    Äänestä

  • Sanna on SuperStara kansainvälisessä politiikassa!!
    Purra ei muuta kuin haiseva PaskaKasa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sanna on osaava ja taitava myös kaunis, Purra jäännyt kaikesta edellä-
    mainitusta avuista ilman, Linnunpelättimeksi sopii Riikka ei muuhuun.

    Ja sanna osaa, mitä???

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ja sanna osaa, mitä???

    Postata kuvia itsestään?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sanna on osaava ja taitava myös kaunis, Purra jäännyt kaikesta edellä-
    mainitusta avuista ilman, Linnunpelättimeksi sopii Riikka ei muuhuun.

    JauhisSanna,sd, isopäinen persjalkainen luiru.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sanna on osaava ja taitava myös kaunis, Purra jäännyt kaikesta edellä-
    mainitusta avuista ilman, Linnunpelättimeksi sopii Riikka ei muuhuun.

    Saksikäsi noita-akka

    Äänestä

Viime hallituskauden kyselytunneilla pääräksyttäjät Purra ja Orpo ilkeilivät Marinille jokaikinen kyselytunti ja paria ymmärrettävää poikkeusta lukuunottamatta Sanna Marin säilytti arvokkuutensa ja rauhallisuutensa. Ihailen sitä vieläkin, meikäläisen pinna olisi pamahtanut noihin kahteen jo hyvin aikaisessa vaiheessa.

Viime kyselytunnilla ei paljoa tarvittu kun varapääministeri Purra huomasi taas olevansa väärässä, ja peitellääkseen sitä rupesi kiljumaan ja kimittämään opposition suuntaan. Karmeaa katseltavaa.

Johtopäätös: Sanna Marin osaa käytöstavat, Purran käytöstavoista en sano mitään.

Äänestä
  • Eihän tää RakkiKoira Purra osaa tosiaan muuta kuin räksyttää,
    antaa itsestään erittäin tyhmän kuvan.

    Äänestä

  • Osaa se ainakin purra.

    Äänestä

Jep. Ero on myös siinä, että toinen OLI pääministeri toinen ei ole.

Toinen on bilekäyttäjä toinen ei.

Äänestä

ÄärioikeistoSdp valehteli haavoittuvimmille, äärimmäiseen köyhyyteen, kouluttamattomaksi ja osattomaksi pahoinpidellyille, joita yksinasuvat eläkeläiset naiset ovat. Sitä ikärasismia, vihaignorointia, selkien kääntämistä, heikoimmassa asemassa oleville, emme tule unohtamaan koskaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16850029/viha-kouluttamattomia-kohtaan-perustuslain-rukkaamiset-ja-terrorikapitalismin-turvaaminen#comment-107156145

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17725482/30e-vale-elakekorotus-otettiin-tuhatkertaisesti-550e-miinuksella-olevista-elakkeista#comment-118865254

Tänä päivänä pienimmät sairaus-kansaneläkkeet, ovat noin tuhatviisisataa euroa, muita Pohjoismaita ja EU-oikeusvaltioita jäljessä. Jos oppositio aikoo saada eläkeläisväestöltä ääniä, on oppositio-aika käytettävä, noiden aitojen, ajanmukaisten, kunnollisten 2000€/kk MINIMIELÄKKEIDEN toteuttamiseen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018979/2000ekk-minimielakkeet-ennenaikaisen-laitos--ja-kotihoidon-tarpeen-poistaminen#comment-123191989

Samoin ay-liikkeet, ette saa käyttää, heikoimpaan asemaan pakotettua eläkeläisväestöä lakko-aseena, jos ette ole aidosti valmiina, puoltamaan aidon, ajanmukaisen, taloudellisen oikeusturvan 2000€/kk MINIMIELÄKKEITÄ, jotka mm. Norja, Ruotsi, Islanti, Tanska, Saksa ovat jo toteuttaneet ja Sveitsi menee jo
2 500€/kk MINIMIELÄKKEISSÄ.

https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/pension-swiss-switzerland-vote-protest/73323356

Äänestä

Lisäämme vielä, että tämä ei tarkoita, että hyväksyisimme yhtään mitään, nykyisen äärifasistisen pörssirikollishallituksen toimista, mutta myöskään yksipuoluejärjestelmää, köyhimpien eriarvoistamista keskenään ja oikeuksien viemistä ja polkemista, mm. iän, kouluttamattomuuden, sairauksien ja vammojen perusteella, ei kukaan suomalainen voi hyväksyä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18286198/jatesakkikuningatarta-palvovien-takia-suomi-joutumassa-banaanivaltio-kastiin

Äänestä

Kateellisten ja katkerien vassareitten parku saa hymyn huulille :) Luurankonaama kusi äänestäjiään silmään ja lähti huoraamaan. Miten sellaista hyIkiötä voi edes verrata isänmaalliseen ja älykkääseen Purraan? Enpä olisi ikinä uskonut näkeväni tätä, miten alas vassarit voikaan vajota :D

Äänestä

Pitää paikkansa. Marin oli höveli ja jakoi rahaa sinne tänne. Purra on tiukka täti ja pitää kukkaron nyörit kireellä. Purra ei ole vielä ainakaan saanut 300 000 uutta köyhää Suomeen. Marinhan tuon ennätyksen teki.

Äänestä

Eikös se ollut Niinistö. Marin oli vain hanslankari. Turha antaa hänelle kunniaa.

Äänestä
  • Ei tarvi Marin sinulta kehuja, niitä tulee Sannalle korkealta taholta

    Niinistö oli vain puhunut riskeistä, Marin kanta oli Ruotsin päättäjille
    selvä Natoon mennään. näinhä sanottiin Ruotsissa aikanaan,
    Lopullisen sinetin Suomen ja Ruotsin nato polulle päättivät
    Marin ja Magdalena Andersson.

    Kristersson on antanut tunnustusta Magdalle ja Sannalle:
    Kristersson jakoi kiitoksia Nato-prosessista:
    ”Sanna Marin on ollut tärkeämpi kuin moni ymmärtää”

    Äänestä

Marinilla olikin ilmiöpöytö, ja karkkia.
Ja ne ihanat infot(hölynpölyä)!
Ei ollu Ukrainan sotaa,,viimeisillä kuukausilla ainostaan.
Inflaatio taantuma,energia kallis,lähi.idän kriisi,jättimäinen valtiovelka koulujästelmä
sekaisin,Sote,,,
Kolme vuotta sitten Marin,,ei NATOON hänen korruptio hallituksen aikana!
Ilmiömäinen valtiomies!

Äänestä

Marin vei Suomen Natoon. Yksinkö? Kai hänellä oli sentään sihteeri mukanaan.

Äänestä
  • Persut nuoli Orbanin kanssa Putinin takapuolta viellä
    silloin kun Marin vei Suomen Natoon.

    Kokomuslaiset hädin tuskin etivät Putinin Yhtenäinen Venäjä
    puoluen puoluekokouksesta kottiin ennen kuin Marin vei Suomen natoon.

    Äänestä

Kaupan kassa vajakki tuhosi suomen täysin iäksi🤫

Äänestä
  • Ei tuhonnut pelasti suomen vaikien kriisien aikana,
    corona kuopasta noustii vauhdilla 200 000 utta työ paikkaa
    ja työllisyys aste historialliseen ennätykseen 75%
    Orpo ja Purra ei pystyneet jatkaan huimaa kehitystä vaan
    sössivät kaiken muutamassa kuukaudessa, ja ottavat vuodelle -24
    ainakin 20 miljardia velkaa.
    Miten se näin meni?? -idiootit hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei tuhonnut pelasti suomen vaikien kriisien aikana,
    corona kuopasta noustii vauhdilla 200 000 utta työ paikkaa
    ja työllisyys aste historialliseen ennätykseen 75%
    Orpo ja Purra ei pystyneet jatkaan huimaa kehitystä vaan
    sössivät kaiken muutamassa kuukaudessa, ja ottavat vuodelle -24
    ainakin 20 miljardia velkaa.
    Miten se näin meni?? -idiootit hallituksessa.

    Osaatkohan sinä raukka edes lukea tilastoja? Marinin hallituksen mukamas työllisyyden nousuun laskettiin mukaan myös osa-aikaiset työntekijät. Yritykset työllistivät mutta Marin maksoi velkarahalla palkat. Ei voi olla tervettä tuollainen "työllistäminen".

    Eikö muuten sinusta tunnu yhtään ristiriitaiselta se, kun kerrot kovasti paljon Marinin hallituksen työllistäneen, mutta työtuntimäärät laskivat ja maahamme saatiin 300 000 uutta köyhää? Eikö tuollaiset ristiriidat saa sinulla yhtään kelloja kilkattamaan päässäsi? Eikö edes pientä kilinää kuulu?

    Äänestä

  • Sanna Marin on maisteri ja kunniatohtori.

    Äänestä

  • Rautakaupan myyjä zippilä on viaton...

    Äänestä

– Nyt tarvitaan realistinen tilannekuva ja toimia
sen pohjalta. Hallitus ei voi laittaa päätä
pensaaseen ja syyttää kustannuskasvusta
epärehellisesti hallintorakenteen uudistusta,
jonka tarpeellisuuden kaikki puolueet ovat tunnustaneet


"– Sote-uudistusta lähdettiin tekemään tilanteesta, jossa
kuntatalous oli Sipilän hallituksen jäljiltä
historiallisen huonossa kunnossa ja jopa kolme miljardia
alijäämäinen. Kuntapohjainen sote ei ollut enää kestävällä
pohjalla, eikä siihen juuttumalla oltaisi voitu välttyä
globaaleilta kriiseiltä ja poikkeukselliselta
kustannustason nousulta".

Äänestä

Kovasti perskokkare- hallituksemme yrittää ihmisiä päähän potkimalla lisätä työllisyyttä mutta kuinka sitten kävikään? Työttömien työnhakijoiden määrä nousi 33 100 henkilöllä viime vuoden tammikuusta. Hienoa työtä hallitus! Saadaan lisää päähän potkittavia kun työttömyys lisääntyy. Tätähän peruspellet ja kokkareet juuri haluaa.

Äänestä
  • No totta mooses työttömyys nousi. Raksoilla alkoi menemään heikosti, jo ennen eduskuntavaaleja, mutta Marin ei tehnyt yhtään mitään tilanteen korjaamiseksi, vaikka merkit ilmassa olivat jo kesällä 2022. Samoin Marin tuki yrityksiä velkarahalla ja nyt, kun ei enää tueta, niin irtisanomisia ja lomautuksiahan siitä tulee. Nuo ovat kaikki seurausta Marinin hallituksen huonosta talouden pidosta. Kyllä rahaa on..... on demareiden vakisanonta, kun kaverillekin pitää antaa rahaa.

    Äänestä

  • Ensin lestat ja sitten sinimusta, kumpaakaan nimitystä ei saa käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    No totta mooses työttömyys nousi. Raksoilla alkoi menemään heikosti, jo ennen eduskuntavaaleja, mutta Marin ei tehnyt yhtään mitään tilanteen korjaamiseksi, vaikka merkit ilmassa olivat jo kesällä 2022. Samoin Marin tuki yrityksiä velkarahalla ja nyt, kun ei enää tueta, niin irtisanomisia ja lomautuksiahan siitä tulee. Nuo ovat kaikki seurausta Marinin hallituksen huonosta talouden pidosta. Kyllä rahaa on..... on demareiden vakisanonta, kun kaverillekin pitää antaa rahaa.

    Eikös se lestakepu mitenkään alustanut nykyistä kaaosta

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Ensin lestat ja sitten sinimusta, kumpaakaan nimitystä ei saa käyttää.

    Vasemmistopuolueita saa nimitellä.

    Äänestä

Eihän toi pidä paikkaansa, sehän otti miljardivelat joita vielä moni sukupolvi maksaa...

Äänestä
  • Purra siis ottaa velkaa ennätykselliset 20 miljardia vuodelle -24
    Hyvä työllisyyden kasvu pysähtyi kuin seinään kun tollot Purra jaOrpo
    söösivät kaiken.
    Orpon halitus on suomen historian ylivoimaisesti tyhmiin halitus.
    Tulevat hallitus kaudella siis ottaan velkaa 60 miljardia, sellainen
    on nyt tahti Idiooteilla hallituksessa.

    Äänestä

  • Lestakepu vetoaa pian tulevaan maailmanloppuun.

    Äänestä

Kertaus on opintojen äiti: Marin ei vienyt Suomea Natoon, ei nostanut työllisyyttä, ei hoitanut koronaa eikä nostanut Suomen mainetta maailmalla.

Suomen Natoon veivät Sauli Niinistö Pekka Haavisto ja Antti Kaikkonen. Yritykset palkkaavat työntekijöitä ja parantavat työllisyyttä.

Suomen koronakuolleisuus on Euroopan korkeinta edelleen, Marin vain kehoitti ihmisiä unohtamaan koronan ja irrottelemaan, piti koronan torjuntatoimia merkityksettömänä spektaakkelina. Niinistö ilmaisi huolensa karmeasta korona tilanteesta, ilman sitä mitään toimia ei olisi tehty. Marin vieläpä tilasi "maskitutkimuksen", joka valheellisesti väitti maskien olevan hyödyttömiä, jopa vaarallisia.

Suomen mainetta maailmalla ei todellakaan nosta bilettävä tyhjän puhuja,joka haukkuu Suomea naisvihamieliseksi ja samaan aikaan kiehnää muunmaalaisten miespoliitikkojen edessä "take me" -ilmeellä. Mikä vosu.

Äänestä
  • Kuten tiedetään persut nuoli Orbanin kanssa Puten takapuolta
    viellä silloin kun Sanna vei Suomen Natoon.
    Kokomus-laiset nippa nappa kerkesivät venäjältä kotiin ennen-
    kuin Sanna vei Suomen natoon.
    Siinäpä LähiHistoriaa, se ei anna anteeksi.

    Äänestä

  • Sanna Marin on kunniatohtori, että revi siitä sinä kateellinen!

    Äänestä

Työtunnit ei lisääntynyt Marinin aikana, vain työvoiman prosenttiluku, työtunnit väheni ja mitä Natoon tulee, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Marin sanoi, että hänen kaudellaan Suomi ei mene Natoon.

Äänestä
  • IL 03.03.2022
    "Marinin myönteinen suhtautuminen jäsenyyteen on pääteltävissä
    myös hänen julkisista kommenteistaan. Lisäksi Marinia on jo
    pidemmän aikaa vaivannut se, että Eurooppa-neuvoston kokouksissa
    eli EU-maiden valtiojohtajien tapaamisissa Suomi on
    puolustusasioissa osittain ulkokehällä, koska ei kuulu Natoon."

    "Suomen jäsenyydestä kansainvälisissä järjestöissä päättää kuitenkin
    eduskunta, jolle hallitus antaisi esityksen Nato-jäsenyyden
    hakemisesta.Parlamentarismissa puolueet voivat halutessaan
    toteuttaa liittoutumisen ilman presidentin myötävaikutusta"


    Kristersson jakoi kiitoksia Nato-prosessista:
    ”Sanna Marin on ollut tärkeämpi kuin moni ymmärtää”

    Äänestä

Ryyppäsi suomen maailman kartalle lasia särkyi

Äänestä

Marinin ns. moraali sopii Tony Blairille.

Äänestä

MARIN EI OLE HOITANUT MITÄÄ KORONAA. TYÖTTÖMÄT VELKA RAHALLE PIILOTTI. HINNAT NOSTI PIVIIN JA YRITYKSET AJOI KONKURSSIIN.
SUOMEN MAINEEN PILASI NAURUNALAISEKSI.
AIHEUTTI SUURET KAKOT JA KARKOTTI SIJOITTAJAT.
KONKURSSIIN AJOI VALTION, VARARIKKOON SUOMEN.
KAIKKI ALKOHOLISTEJA JA HIRVEITÄ HUUMIDEN KULUTTAJIA.

Äänestä
  • mipim_world
    Sanna Marin delivered a powerful opening keynote...........

    Sannan mainetta ei ole Purra ja Orpo onnistuneet pilamaa, toki
    tollo Purra persuineen pilasi hetkessä Suomen hyvän maineen ,
    minkä Sanna oli Suomelle tuonnut
    yhdessä tollon ja saamattoman Orpon kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    mipim_world
    Sanna Marin delivered a powerful opening keynote...........

    Sannan mainetta ei ole Purra ja Orpo onnistuneet pilamaa, toki
    tollo Purra persuineen pilasi hetkessä Suomen hyvän maineen ,
    minkä Sanna oli Suomelle tuonnut
    yhdessä tollon ja saamattoman Orpon kanssa

    Noinhan sitä aina todetaan, mitä surkeampi puhe, sitä enemmän. Muuten menee järjestäjältä maine ja rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Noinhan sitä aina todetaan, mitä surkeampi puhe, sitä enemmän. Muuten menee järjestäjältä maine ja rahat.

    Kuuntelitko puheen?
    Ei sinne ketään tolloa Purraa tai orpoa värvätä puhujaksi koska pitää
    olla älyä, avvokkuutta ja osaamista, heitä kaikki ne puuttuu,
    Tasan ei käy onnen lahjat.

    Pitää olla älyä , osaamista ja esintymistaitoa, siksi Marin sinne
    haluttiin Pääpuhujaksi ja haastateltavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kuuntelitko puheen?
    Ei sinne ketään tolloa Purraa tai orpoa värvätä puhujaksi koska pitää
    olla älyä, avvokkuutta ja osaamista, heitä kaikki ne puuttuu,
    Tasan ei käy onnen lahjat.

    Pitää olla älyä , osaamista ja esintymistaitoa, siksi Marin sinne
    haluttiin Pääpuhujaksi ja haastateltavaksi.

    Et voi olla tosissasi, ihan varmaa ja taattua diiba daabaa suolsi. "Jokaiselle jotakin" -tyyliin, somettajan tasolla. Osallistujistakaan iso osa ei ole ruudinkeksijöitä, niile täytyy luoda kotoisa olo.

    Äänestä

  • WidduWiisikon touhuista tuli mieleen vihermätä Ohivuodon Uudenmaan sulku koronassa, vaikka lentoasemat ja satamat toimivat täysillä!

    Äänestä

SUOMI ON SODASSA!!!

Ay-liike RÄIKEÄSTI väittää olevansa Suomen suurin työväenpuolue vaikka sehän ihan ilmiselvästi on Persuomalaiset! Täysin PÖYRISTYTTÄVÄÄ!!!

https://www.youtube.com/watch?v=_M9JAiY20Sk

Suomi on nyt TOTAALISESSA SODASSA!!! Hallituksen on jo vihdoin viimein aika käyttää Eduskunnan sille myöntämää valtaa ja PIDÄTTÄÄ koko maan vakautta uhkaavat Ay-kommunistit!!!

https://www.youtube.com/watch?v=0wW0rbLApIM

Äänestä

Purran on enää turha koittaa saada mustaa valkoiseksi. Aivan tarpeeksi on jo v-lut ja irvistellyt aitiostaa. Vihaa työläisiä, jotka on hänet sinne äänestäneet. Nyt sitten pistää työläiset kärsimään.

Äänestä


  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    "Liian nuori ja liian seksikäs...?"

    Toi liian nuori noinkin vaativaan tehtävään pitää paikkansa, mutta toi "liian seksikäs" ei. Marinista ei saa seksikästä tekemälläkään. Se yrittää epätoivoisesti saada itsensä näyttämään Brittien Katelta, mutta on kaukana siitä. Tollanen matkiminen tuon ikäiseltä naiselta, mitä Marin on, on oikeesti naurettavaa. Pelle se on ja kuvittelee itsestään liikoja.

    Äänestä

0
Marin vei Suomen Natoon, hoiti koronan aikaan velkaa 100 000e kuka kysyi vain,
nosti työllisyyden pohjaan , lisäsi veroja ja pilasi maamme mainetta maailmalla biletyksellään - on saanut aikaan konkurssiaallon ja tehnyt maastamme yleisen naurun aiheen ellei peräti rasismin vuoksi inhotun. Boomeri sitä tätä jäkä jäkä bilettäksestäni kirjoittama tta jätä . MUTTA itse nyt laittaa omakuviaan nettiin.. houh

Ero on ideologinen. Ei ole syy, ettei hän muuta osaa. On äänestäjien syy, että hän silti oli ministeri.. ja paripäivää kansanedustaja sitten

nyt maistuu vain osteri, kuinkas menee äänestäjät

Äänestä
  • Osterit ovat hyvin saastuneita nykyään. Joissain viljelmillä vähemmän.

    Äänestä

Matalapalkkaisten perheiden lapset voivat lopettaa harrastuksensa ja alkaa juoksemaan pitkiä matkoja. Säästetyt rahat menevät suurituloisten tuhansien eurojen verohelpotuksiin jotka maksoivat monia miljoonia.

Riikka Purra:
https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247128088671259931

Äänestä
  • Siis: Miksi tukea turhia harrastuksia, kun ne saatuttaa ja luovat epätasa-arvoa
    - Sanna Marin

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Siis: Miksi tukea turhia harrastuksia, kun ne saatuttaa ja luovat epätasa-arvoa
    - Sanna Marin

    Aivan niin: Urheiluhallit, sähkö, lasten kuskaus sinne AUTOLLA ja vielä : matkat harrastuskilpailuihin: Lisään edelliseeni: 2024-03-12 23:23:29

    että urheiluseurat kiellettävä!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Aivan niin: Urheiluhallit, sähkö, lasten kuskaus sinne AUTOLLA ja vielä : matkat harrastuskilpailuihin: Lisään edelliseeni: 2024-03-12 23:23:29

    että urheiluseurat kiellettävä!

    että urheiluseurat kiellettävä!


    > OVATR KUIN RIKOLLISJÄRJESTÖJÄ
    https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247128088671259931

    OTA JEESUS VASTAAN

    Äänestä

Purran työkokemus 0v 0kk 0pv

Äänestä
  • Niin, sinun töistäsi - työttömyydestä

    Äänestä

Mitä mitämitä? Onko Marin ja Purra eronneet? En tiennyt heidän olevan naimisissa keskenään!

Äänestä

Ja mikä olikaan Purran työhistoria? Avustuksia, suojatöitä tämän saksiriikan työhistoria. Suomi on varmaan ainoa maa, jossa noilla meriiteillä pääsee hoitaan valtion taloutta. Samaa tasoa muutkin sen ministerikaverit.

Äänestä

Pinochio Rydman, jonka nenä ei edes toimi. Eikä oo Merestä sen Helinä-keijuksi.

Äänestä

Tämän päivän IL:ssa oli Purran kuva. Ei ole Purra enään hymy-emoiji.
Mustat silmänaluset ja silmäpussit sekä pöhöttynyt olemus kertovat että siideriä kuluu eikä tule uni öisin kuten ennen vanhaan.
Voi Riikka Riikka, kannattaisko miettiä ensin ennenkuin alkaa AY-pomojen kanssa nokittelemaan.

Äänestä

Marin on narkkarihuora, linnunpelättimeksi Sanna.

Äänestä

Purra kannattaa natoa varmasti enemmän kuin vihervassu.

Äänestä

JauhisSanna,sd, nylkyttää ja lupaa maat ja taivaat nylkyttäjälleen kuten kävi taannoin oligarkkilandia Ukrainassa hornetit ja allegrojunat melkein luovutettiin oligarkki Zelenskylle.

Äänestä
  • Sanna työkokemus 0v 0kk 0pv
    meni kaikki aika 4:stä vuodesta bilettämiseen

    Äänestä

onko tosiaan purran ero selvä? no hyvä että lähtee, on vaan vahingoksi Suomelle ja suomalaisille.

Äänestä

Hallituksella kova työ korjata Sannan tuhoja,tyttö kun oli antelias joka paikassa.Äiteesä tyttö kun on niin pitäähän sitä antaa! Sauli hoiti Naton,Sanna oli sitä vastaan,"me ei liitytä Natoon tällä hallituskaudella"koronan hoiti thl ym,Sanna jakoi kyllä yrityksille rahaa. Lähti sitten karkuun kun ei saanut tikkaria ja petti äänestäjät.

Äänestä
  • Samaa tekevät nyt persut kokoomuksen apupuolueena. Kristilliset ja ruotslaiset hiljaa, kohta lähtevät hallituksesta.

    Äänestä

Saksikäsi puree nyt!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Marin vei Suomen Natoon, hoiti koronan, nosti työllisyyden pohjoismaiselle tasolle, lisäsi verotuottoja ja paransi maamme mainetta maailmalla.

Purra on saanut aikaan konkurssiaallon ja tehnyt maastamme yleisen naurun aiheen ellei peräti rasismin vuoksi inhotun.

Ero on ideologinen. Ei ole Purran syy, ettei hän muuta osaa. On äänestäjien syy, että hän silti on ministeri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu