Isolaation sanotaan olevan merkittävä lajiutumisen edellytys. Mitenkä se onnistuu meressä, jossa luonnollisia esteitä ei kai ole ?
Isolaatio meressä ?
kiinnostunut_
7
692
Vastaukset
Välimatka ainakin on luonnollinen este - samoin kuin maallakin.
- Evolutionisti
Ja ravintoketju, meren suolapitoisuus, jne. Tietyt lajit vaativat tietyn vedenpaineen, syvyyden yms.
Mistä näitä dorkia tänne aina silloin tällöin löytyy? -Viitaten ketjun aloittajaan.
- Tri Repe
Meressä evolutiivisinä isolaatioesteinä voivat toimia:
-Merenalaiset vuoristot/laaksot
-Kylmyys/kuumuus (lähteet, merivirrat vulkaaninen toiminta)
-Veden paine eri syvyyksissä
-Välimatka
-Jääpeite
-Mantereet/maa-alueet eri merien välissä
-Eri ekotooppien rajapinnat (kasvillisuusvyöhykkeet)
-Kasvillisuuden tuomat eroavaisuudet eri merenosissa
-Happipitoisuuden vaihtelut
-Rikkipitoisuuden vaihtelut
-Paikallinen saaliseläinten saatavuus
-Suolapitoisuus
-Joki/meri-liittymät
Tässä nyt ensimmäisenä mieleeni tulevat. Nämä kaikki ovat luonnollisia esteitä. - kiinnostunut aka dorka
Olen yrittänyt etsiä kambri- ja devonikaudelle syitä lajiutumiselle ja evoluutiolle. Syitä on luonnollisesti lajien välinen kilpailu, mutta nimenomaan ympäristötekijöitä. Tuossa jo lueteltiinkin mukavasti erilaisia isolaatiotekijöitä, voisi ehkä ajatella, että meressä vapaasti kelluvat alkueliöt ovat ajelehtineet erilaisiin meriympäristöihin jne. ja alkaneet sitä kauttakin erilaistua eli lajiutua erilaisiksi. Sama varmasti pätee myös merenpohjassa ryömiviin otuksiin, että ajan myötä ovat ajautuneet hyvin kauaksi toisistaan ja sopeutuneet erilaisiin ravintoihin ja olosuhteisiin. Minkähänlaisia tapahtumia kambrikaudella on muutoin ollut edesauttamassa lajinkehitystä ?
- Alex
Moi !
Lyhyesti:
Lajimäärän "räjähdys" Kambrikauden alussa kesti noin 15 miljoonaa vuotta. Elikkä ei se nyt mikään kovin nopea tapahtuma ollut. Itse asiassa nykyisen ymmärryksen mukaan on saattanut kulua jopa 40 miljoonaa vuotta. Täten tuo nopea lajiutuminen on mahdollisesti alkanut jo Ediacaran-kaudella joka edelsi Kambrikautta.
Pehmytkuorisista lajeista ei paljon jää jäljelle edes kivettymiä.
Ediacaran-kauden aikana maapllon peittänyt jääkausi loppui, auringon valoa ei heijastunut enään niin paljoa pois ja lämpeneminen oli suhteellisen nopeaa.
Tämä lämpeneminen vapautti uusia ekologisia lokeroita joissa ei ollut minkäänlaista elämää. Elämä levisi sitten kuluneina vuosimiljoonina kaikkialle.
Tästä johtuu tuo lajimäärän räjähdys. Muistaakseni ennen räjähdystä olevia lajeja on löydetty noin 100 ja sen jälkeen noin dekadi enemmän, noin 1000. Riippumatta siitä miten paljon fossiloitumista on tapahtunut niin suhde on vähintäänkin suuntaa antava. Tästä syystä tätä pitkään kestänyttä (10 - 40 miljoonaa vuotta lähteestä riippuen) kutsutaan Kambrikauden räjähdykseksi.
--
- ÄÄRIpaavali
Yliluonnollisia esteitä voi kyllä syntyä. Tiedämmehän muun muassa miten Jumala loi Mooseksen seurueelle reitin lävitse kuolleenmeren. Tämä varmasti myös loi eräänlaisen hetkellisen esteen lajeille, ja näin on todistettavissa että kaikki erilaisuus merieliöissä on tämän AINON LUOMISEEN LIITTYVÄN lajiutumisen aikaansaamaa!
Myös Nooan aikoina syntyi esim. niin pienempiä lätäköitä kuin suurempiakin sisäjärvejä, jotka soivat oivan alustan eriytyneelle ID:lle (isolated ID). Tässä Jumalan luomismoodissa, hän aluksi eristää pienen alueen muusta maailmankaikkeudesta ja puhdistaa tuon alueen kaikista ulkopuolisista eliöistä, jotta PUHDAS ja AINUTLAATUINEN (ei todellisuudessa evosta johtuva) luonto tuolle eristetylle maailmankolkalle olisi mahdollista suunnitella.
Kysymyksesi on erittäin osuva ja aiheuttaa päänsärkyä evosaatanoille, mutta meille kreationisteille tuossa kysymyksessä ei ole mitään vaikeata. Kuten selitin, Jumalaa eivät meret pysäytä vaan hän saa tahdostaan ilmojen muodostavan merten väliin esteitä, lajiutumisen mahdollistamiseksi.- plööh
Kun jo nimimerkistä näkee mistä on kyse... Tosin tämän ryhmän keskimääräisen älykkyystason huomioon ottaen, veikkaan että joku vielä tämäkin koukun näykkimättä nielee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1693171Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii631985Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K331965- 1981890
Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a261880Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,831303Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja911245Martinan pankkikortti
Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa2441190Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii1901186- 241147