Keskusteltaisko hieman pariutumisesta? Miksi mies ja nainen ei enää pariudu. Miehet kyllä paremminkin haluaisi, mutta nainen ei. Nainen haluaa olla vapaa ja tehdä ihan mitä haluaa. Sinkkuja on kohta enemmän kuin parisuhteita. Onko tässä ajassa jotain mikä ei suosi parisuhdetta, onko tässä asiassa jokin mennyt totaalisesti pieleen?
Pariutumisesta
Anonyymi-ap
32695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Lisään vielä, eikö tämä vaikuta myös siihen, miksi syntyvyys on alhainen tänä aikana?
Viisaita nämä nuoret jotka parittelevat mutta eivät pariudu tai lisäänny.
Syy löytyy tietysti vanhempien ikäluokkien vastuuttomasta äänestyskäyttäytymisestä.
Tilannetta voisi parantaa lakkauttamalla uskonharhaisten äänestysoikeuden muissa kuin seurakuntavaaleissa ja vastaavissa kepuloinneissa.
"Viisaita nämä nuoret jotka parittelevat mutta eivät pariudu tai lisäänny."
Mitä viisasta tässä on? Kohta ei ole enää veronmaksajia. Yhteiskunta näivettyy. Pahimmassa tapauksessa, ennen pitkää ihmiskunta kuolee sukupuuttoon.
Höpsis. Kyllä Afrikasta ja Lähi-Idästä riittää tänne tulijoita korvaamaan elinvoimattomat suomalaiset. Peräti sellaisia, jotka noudattavat perinteitä ja siis pariutuvat mielellään ja lisääntyvät runsaasti.
No eikö se ole surullista ja suomalaisilta aikamoista saamattomuutta, että tänne pitää raahata Afrikasta asti ihmisiä pariutumaan, että valtio nimeltä Suomi voisi jatkaa olemassa oloaan.
Niin, muodollinen valtio jatkaa enää olemassa oloaan. Kansa ei, jos se tuodaan muualta.
Mikään ei ole mennyt pieleen. Pikemminkin asiat ovat viimeinkin asettuneet luonnolliseen uomaansa. Kenenkään ei enää tarvitse avioitua ja hankkia lapsia sosiaalisen paineen tai toimeentulon takia, vaan jokainen voi valita kumppaninsa omista lähtökohdistaan. Tai olla valitsematta. Riippumatta siitä, onko mies vai nainen.
Noinkohan on. Eihän tämä mikään normaalitilanne ole, että mies ja nainen ei halua pariutua. Eikä saada jälkeläisiä.
https://youtu.be/M0a1IcODxPc?si=VYyExYkCGXMkcS78
”Keskusteltaisko hieman pariutumisesta? Miksi mies ja nainen ei enää pariudu.”
Käytät tässä vähän epämääräistä ilmaisua pariutuminen. Sillä voidaan tarkoittaa vaikka sitä, miten virittäydytään ennen parittelua tai liitytään epämääräiseksi ajaksi pariksi. Toki sillä voi tarkoittaa myös jälkeläisten hoivaamistakin.
Parituimista siis tapahtuu kaiken aikaa. Mutta siinä olet oikeassa, ettei nämä suhteet muodostu aina kovin pitkäaikaiseksi.
”Onko tässä ajassa jotain mikä ei suosi parisuhdetta, onko tässä asiassa jokin mennyt totaalisesti pieleen?”
Tätä on mietitty ja vähän tutkittukin. Eräs syy on, miten epärealistisia odotuksia monella on siitä, mitä sen parisuhteen tulisi olla. Kun siltä kumppanilta odotetaan saatavan kaikki hyvä ja hänen pitäisi olla ”täydellinen”.
Raamatun mukaan korkein kristillinen tavoite on pysyä naimattomana. Silloin heille ei myöskään synny lapsia. Lisäyksenä on kuitenkin että jos se tuntuu mahdottomalta eikä siihen pysty niin "parempi on naida kuin palaa". Emme elä enää maailman luomisen aikaa jolloin maa oli autio ja tyhjä. Silloin oli ajankohtaista lisääntyä ja täyttää maa. Tämä maan täyttäminen on tapahtunut jo aikoja sitten ja maa on jo nyt liika kansoitettu.
Naiset haluavat vain saada mu...ua mahdollisimman monelta isom.....lta mieheltä. He eivät tiedä mitään rakkaudesta ja lasten saamisesta ja perhe-elämästä - tai eivät tahdo siitä tietää. He ajattelevat vain omaa seksuaalista nautintoa ja sen maksimointia.
Vai että muiskua isomahaisilta.
Palstan aidot uskovat miehet ovat julistaneet makaavansa vaimonsa kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.
Onko sitten ihme, että syntyvyys alenee kun naisen kanssa yhteenliitetyt ja lisääntymään Jumalan siunaamat miesreppanat eivät kykene/osaa vaimonsa kanssa kuin vain maata niinkuin miehet miehen kanssa makaa.
Kirkkohan voisi alkaa parittajaksi.
helluntaikirkko tekee sitä jo
Kyse on evoluutiosta ! jos siitä on hyötyä niin toimitaan
Oletkos eritellyt naiset !!! naisia on montaa tyyppiä ja aika näyttää mikä menestyy
Kysyn miksi suomeen tarvitaan niin paljon porukkaa, täällä pärjätään ihan hyvin vaikka 2 milj. väellä luonto säästyy, ei oteta matuja ,kaikilla ihmisillä menee hienosti, minkä takia täytyy koko ajan kasvaa ja kasvaa vaan ,nyky nuoriso on tajunnut jo tämän asian, eivät tee lapsia, koska riski eroamiseen on suuri, mies taas joutuu eron jälkeen maksamaan elatusmaksut 18 vuotta ja nainen joutuu yksinhuoltajana kasvatus vastuuseen, ehkä löytää uuden kumppanin, mutta lopputulos voi olla kuin joensuun tapauksessa ,ei uskalleta tehdä lapsia, tämä on minun näkökanta.
Miksi emme eläisi kirjaimellisesti Raamatun ohjeen mukaan ja pitäisi naimattomuutta tavoitteena. Kuitenkin löytyy aina pariskuntia jotka haluavat lapsia ja siten ihmiskunta säilyisi.
Niin, Paavalille se oli taivoiteltavaa
Syntyvyys on pohjalukemissa. Tehkää niitä lapsia! Veronkorotuksia lapsettomille, ehkä linnatuomiokin!
Harmagedon lähestyy on hyvä olla valmistautuneena!
oletko jehovan todistaja?
vaikuttaa siltä
Maailma kulkee kohti tuhoaan.
Näin on kirjoitettu, näin on tapahtuva.
Nimimerkki ”Anonyymi” 2024-03-14 16:27:42 muistuttaa ”Raamatun mukaan korkein kristillinen tavoite on pysyä naimattomana. Silloin heille ei myöskään synny lapsia. Lisäyksenä on kuitenkin että jos se tuntuu mahdottomalta eikä siihen pysty niin "parempi on naida kuin palaa".”
Näin todellakin oli ja heikoille sallittiin avioliitto.
Mutta kun olemme jo ihmiskuntana täyttäneet käskyn vallata maa, eli ihmisiä on jo aivan liikaakin, niin mitäs sitten?
Eihän se ihan näinkään ole. Naimattomuus on tarkoitettu vain heille, kelle se on suotu. Niin kuin Jeesus asian ilmaisi.
"Opetuslapset sanoivat: »Jos avioliitto merkitsee miehelle tätä, on parempi olla menemättä naimisiin.» Mutta hän sanoi heille: »Se ratkaisu ei sovellu kaikille, ainoastaan niille, joille se osa on annettu."
”Naimattomuus on tarkoitettu vain heille, kelle se on suotu.”
Oikeastaan tuo liittyy puheeseen avioeroista.
19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
19:10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida".
Siihen Jeesus lisäsi
19:12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."
Perusteena sille, ettei avoiduttaisi kovin heppoisin perustein tulee esillä tässä:
1Kor. 7:32 Soisin, ettei teillä olisi huolia. Naimaton mies huolehtii siitä, mikä on Herran, kuinka olisi Herralle mieliksi;
1Kor. 7:8 Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin;
7:9 mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa.
Viittasin tähän, ettei se kaikille sovi. Eikä ole kaikille edes tarkoitettu.
http://www.priscilla.fi/naimattomuuden-armolahja-jumalan-valtakunnan-tyoumlssauml.html
Niin, useimmilla kun on niitä seksitarpeita, niin parempi oli avioitua.
Nykyinen ateismimyönteinen yhteiskunta kovine arvoineen ei kannusta hankkimaan lapsia etenkin, jos jo oma lapsuus on ollut yhtä helvettiä ympärillä melskanneineen kaikkine vihervasmmistolaisine kiusaajien ja muine roistomaisuuden ymmärtäjineen.
Näinpä, ateismi tuhoaa yhteiskuntia. Ateismista puuttuu toivo.
Ateistien määrä on kovin vähäinen. Sillä ei ole mitään merkittävää osuutta.