Pispaikokouksen esitys avioliittokysymyksetä

Anonyymi-ap

Saas nähdä tuleeko minkäänlaista eropiikkiä tänään, kun piispainkokous päätti esitää kirkolliskokoukselle kahden rinnakkaisen avioliittokäsityksen mallia.

Jyri Komulainen ennakoi, että esitys lienee vaikeuksissa kirkolliskokouksessa, jossa esityksen hyväksymiseen vaaditaan 3/4 enemmistö.

Piispainkokouksessa esitys hyväksytiin selvällä enemmistöllä, yksi piispa vastusti, toinen esitti päätöseen oman lausumansa.

Srk:n kirkkoherra velvoitettaisiin mahdollistamaan homoliittoon vihkimisen seurakuntansa kirkossa. Tätä vastaa ainakin tullaan kapinoimaan. Vaikka eihän änkyrät kannattaisi piispojen ehdotusta, vaikka kirkkoherralle annettaisiin oikeus kieltäytyä homojen vihkimisestä.

27

626

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jumalattomaan kirkkoon kuuluvat ihmiset eivät ole niin vakaumuksellisia, että tuollaisen asian tähden eroaisivat sieltä. "Annetaan kaikkien kukkien kukkia". "Pitää, olla suvaitsevaisia".
      JNE.

    • Anonyymi

      Onneksi en ole uskossa kirkkoon.

      • Anonyymi

        Ja vielä vähemmän ns. uskovainen.
        Kirkko instituutiona tekee sentään jotain hyvääkin.


    • Anonyymi

      Onko se nykyään "änkyröintiä", jos ei siunaa syntiä?

      • Anonyymi

        Kaunista on kristittyjen "lähimmäisenrakkaus" :)


    • Anonyymi

      Pian nähdään, kunnioittaako kirkolliskokous omien piispojensa toivetta, vai jahkaillaanko aiheesta hamaan tappiin.

      Päivi Räsänenhän on jo kirkosta eroamassa.

      • Anonyymi

        Päivin uhkailut ovat kuin Putinin uhkailut. Uhkailuiksi ne jäävät.

        Putin uhkaili, että jos NATO laajenee niin... Ja juuri äsken Putin kommentoi Suomen ja Ruotsin liittymistä merkityksettömäksi asiaksi. Miksi vastustaa niin kiihkeästi jotain, joka on merkityksetöntä? Putin yrittää vain peitellä omaa mokaansa, eli sitä, että ajoi Suomen ja Ruotsin NATO:oon. Päinvastoin kuin halusi, siis pitää em. maat NATO: n ulkopuolella, iitä seurauksilla uhkailemalla.

        Vaikea kuvitella mikä saisi Päivin ja suuren joukon konservatiivikristittyjä ihan aikuisen oikeesti jättämään kirkon. Tuskin ainakaan se vielä riittäisi eroon, että kirkolliskokous piispojen esityksen hyväksyisi. Mukavampi on jäädä kirkkoon kitisemään, palloksi enemmistön jalkaan.

        Tuskin tuo esitys edes menee kirkolliskokouksessa läpi, vielä. Enemmistön se voi saada taakseen, mutta tuskin vaadittavaa 3/4:n enemmistöä. Sen jälkeen kun esitys on torpattu sesti liberaalien jäsenten erot kirkosta lisääntynevät jonkin verran.

        Mutta ei tämä siihen pääty. Asia tuodaan aina uudestaan kirkolliskokouksen päätettäväksi, kunnes homojen vihkiminen menee läpi. Koska se tapahtuu jää nähtäväksi, mutta se on varma että joskus se tapahtuu.


      • Anonyymi

        Pieni korjaus.

        Pian nähdään, kunnioittaako kirkolliskokous omien piispojensa toivetta, vai Raamatun sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivin uhkailut ovat kuin Putinin uhkailut. Uhkailuiksi ne jäävät.

        Putin uhkaili, että jos NATO laajenee niin... Ja juuri äsken Putin kommentoi Suomen ja Ruotsin liittymistä merkityksettömäksi asiaksi. Miksi vastustaa niin kiihkeästi jotain, joka on merkityksetöntä? Putin yrittää vain peitellä omaa mokaansa, eli sitä, että ajoi Suomen ja Ruotsin NATO:oon. Päinvastoin kuin halusi, siis pitää em. maat NATO: n ulkopuolella, iitä seurauksilla uhkailemalla.

        Vaikea kuvitella mikä saisi Päivin ja suuren joukon konservatiivikristittyjä ihan aikuisen oikeesti jättämään kirkon. Tuskin ainakaan se vielä riittäisi eroon, että kirkolliskokous piispojen esityksen hyväksyisi. Mukavampi on jäädä kirkkoon kitisemään, palloksi enemmistön jalkaan.

        Tuskin tuo esitys edes menee kirkolliskokouksessa läpi, vielä. Enemmistön se voi saada taakseen, mutta tuskin vaadittavaa 3/4:n enemmistöä. Sen jälkeen kun esitys on torpattu sesti liberaalien jäsenten erot kirkosta lisääntynevät jonkin verran.

        Mutta ei tämä siihen pääty. Asia tuodaan aina uudestaan kirkolliskokouksen päätettäväksi, kunnes homojen vihkiminen menee läpi. Koska se tapahtuu jää nähtäväksi, mutta se on varma että joskus se tapahtuu.

        Silloin ei kirkossa ole kuin homoja..Jos nyt enää pysyy kirkkokaan pystyssä..Ne verot niitä kannattaisi ajatella..


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      DVV:n erolinkkiä ek.fi: ssä klikattin eilen (13.3.) 217 kertaa, kun maaliskuun päiväkeskiarvo oli noin 82 ennen 13.3.

      217 eroa on myös tämän vuoden päiväennätys.

      • Ei tuo huono tulos ole, mutta kyllä tämä alkaa vähän loppuun kaluttu luu olla. Kirkko ei oikein sillä tavalla kiinnosta, että jaksettaisiin jonkun uutisen takia erota. Miksi samaan aikaan tasainen erovirta on suurempaa, sitä en tiedä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei tuo huono tulos ole, mutta kyllä tämä alkaa vähän loppuun kaluttu luu olla. Kirkko ei oikein sillä tavalla kiinnosta, että jaksettaisiin jonkun uutisen takia erota. Miksi samaan aikaan tasainen erovirta on suurempaa, sitä en tiedä.

        No jos rehellisiä ollaan, niin esim. vuoden 2010 eropiikki johtui siitä, että EK kertoi kirkosta eroamisen lisäytyneen Räsäsen puheiden vuoksi. Jos ette olisi uutisoineet, piikki olisi tyrehtynyt Homoiltaa seuranneeseen päivään. Nyt mitään tiedotusta ei tunnu olevan, mistään aiheesta.

        Tasainen erovirta johtuu todennäköisesti heikosta taloustilanteesta. Kirkkoon kuuluminen käy kalliiksi.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei tuo huono tulos ole, mutta kyllä tämä alkaa vähän loppuun kaluttu luu olla. Kirkko ei oikein sillä tavalla kiinnosta, että jaksettaisiin jonkun uutisen takia erota. Miksi samaan aikaan tasainen erovirta on suurempaa, sitä en tiedä.

        Kirkon pitovoima vaan heikkenee entisestään, mitä harvempi siihen kuuluu ja mitä suuremmalle osalle selviää, mitä kirkolle on tapahtumassa.

        Itseään ruokkiva alaspäinmenon jyrkkenemä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kirkosta eroamisen kannalta olisi parasta, jos kirkolliskokous hylkäisi ehdotuksen. Silloin asiasta jahkailtaisiin julkisuudessa vielä vuosia, jopa vuosikymmeniä. Jokainen otsikko saisi aina jonkun eroamaan kirkosta.


    • Anonyymi

      Rokotepiikkauskin on laantunut lakkojen sopimattomuudesta kaikille.

    • Anonyymi

      Vähän huvittaa tämä kirkon kohkaaminen asiasta, koska vähemmistöjä itseään ei juuri liikuta kirkon kanta suuntaan tai toiseen. Tässä on jotain samaa kuin siinä, että valkoiset jauhavat keskenään rasismista kysymättä asiaan mielipidettä rasismin kohteilta.

    • Anonyymi

      Edelleen yli sadan eron päiviä pukkaa, mikä lienee vuodenaikaan nähden poikkeuksellista.

      • Anonyymi

        Jos asia pysyy mediassa ja sosiaalisessa mediassa esillä, niin yli sadan eron tahti tulee jatkumaan aina toukokuun kirkolliskokoukseen asti. Lopussa on odotettavissa nousevia lukuja ja jos meno ääripäiden välillä yltyy kunnon verbaaliseen taistoon, niin voidaan loppupuolella nähdä kunnon kunnon eropiikkiäkin.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Piispat ovat vaihtaneet jumalan palvomisen Rahan palvontaan. Siitähän tämä kertoo. Kaikkein tärkeintä piispoille on pitää kiinni 150 000 euron vuosipalkasta. Kauas on tultu niistä ajoista kun kirkossa saarnattiin, että "Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan". Ei tunnu piispoja kiinnostavan jumalan valtakuntaan pääsy, kun maallisen mammonan palvonta on ohittanut jumalan palvonnan.


    • Anonyymi
      • Naispappeudesta äänestettiin ensimmäisen kerran 1963. Jonkinlainen enemmistö kannatti, mutta ei läheskään vaadittu kolme neljännestä. Kesti 25 vuotta että hyväksyntä tuli. Nyt oltaneen parisuhteiden kanssa tilanteessa joka naispappeuden suhteen oli noin 1970, eli ei tässä ehkä monia vuosikymmeniä mene, ehkä kaksi. Tosin en tiedä miten käy kun 50 % kirkkoonkuuluvuus alitetaan ennen päätöstä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Naispappeudesta äänestettiin ensimmäisen kerran 1963. Jonkinlainen enemmistö kannatti, mutta ei läheskään vaadittu kolme neljännestä. Kesti 25 vuotta että hyväksyntä tuli. Nyt oltaneen parisuhteiden kanssa tilanteessa joka naispappeuden suhteen oli noin 1970, eli ei tässä ehkä monia vuosikymmeniä mene, ehkä kaksi. Tosin en tiedä miten käy kun 50 % kirkkoonkuuluvuus alitetaan ennen päätöstä.

        Naispappeus on ehkä hyväksytty paperilla, mutta ei käytännössä. Siihen viittasin riitelyllä. Ja vaikka piispojen esitys hyväksyttäisiin, niin eihän se oikeastaan linjaa kunnolla suuntaan eikä toiseen.


    • Anonyymi

      Mä ainakin eroan

      • Anonyymi

        Mä erosin jo.

        Ihan turha odottaa!


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      22
      1801
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      156
      1789
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      348
      1528
    4. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      211
      1133
    5. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1128
    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      144
      1128
    7. Salainen kastekoulutus

      Millainen on helluntailainen kastekoulutus ja kauanko se kestää ?
      Kaste
      285
      995
    8. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      11
      985
    9. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      4
      969
    10. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      49
      928
    Aihe