Kyllä köyhiltä ollaan nipistämässä viimeistäkin euroa ja työntekijöiden oikeuksia ollaan polkemassa pohjamutiin, kun mikään ei kannata ja rahat on loppu.
No, mihin ne rahat sitten menevät? Tuolta voi jokainen käydä katsomassa oman asuinkuntansa tilanteen, minne ne rahat oikeasti menevät ja mistä ei ainakaan leikata: https://tietopalvelu.ruokavirasto.fi/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=Published/raportointi.qvw&Sheet=SH_INTRO&anonymous=true
Miksi köyhiltä leikataan ja työntekijöiden oikeuksia poljetaan?
Anonyymi-ap
59
327
Vastaukset
- Anonyymi
Kusipäisyys syynä
- Anonyymi
Kaikilta leikataan. Köyhille ei jaeta niin paljon ilmaista vastiikkeetonta rahaa ja paremmin toimeentulevat maksavat yhteiskunnan ylläpitoon tarvittavat rahat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilta leikataan. Köyhille ei jaeta niin paljon ilmaista vastiikkeetonta rahaa ja paremmin toimeentulevat maksavat yhteiskunnan ylläpitoon tarvittavat rahat.
Miksi köyhille pitää rahan olla vastikkeellista mutta muille ei???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilta leikataan. Köyhille ei jaeta niin paljon ilmaista vastiikkeetonta rahaa ja paremmin toimeentulevat maksavat yhteiskunnan ylläpitoon tarvittavat rahat.
Varmaankin siksi että alkaa hyvinvointivaltiolla rahat loppumaan koska, kilpailukyky on työelämän ylihinnoittelusta johtuen tuhottu, otettu loisia lähi-idän maista , suuri porukka terveitä ihmisiä jotka Ei eläkeiässä eivät ole työssä, vaan elävät tukien varassa. Siksi ei ole rahaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi köyhille pitää rahan olla vastikkeellista mutta muille ei???
Miksi hallituksen ministerit kevensivät ensi töinään omaa verotustaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hallituksen ministerit kevensivät ensi töinään omaa verotustaan?
Miksi edellinen hallitus nosti palkkojaan heti ensitöikseen ja palkkasi eduskunnasta pudonneita kavereita valtiosihteereikseen jne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi köyhille pitää rahan olla vastikkeellista mutta muille ei???
Oman osuutensa yhteiskunnassa tekevä, siis työssä käyvä, hyvin konkreettisella tavalla saa rahaa vain vastikkeellisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oman osuutensa yhteiskunnassa tekevä, siis työssä käyvä, hyvin konkreettisella tavalla saa rahaa vain vastikkeellisesti.
t. Viime vuonna 38000 suoria veroja maksanut.
Niin, kannattaisi miettiä ketä äänestää ja käydä äänestämässä. Rikkaat äänestää aina ja pelaa omaan pussiin.
- Anonyymi
No eipä tuo edellinen hallitus kylläkään köyhiä auttanut.Sähkötuetkin meni hyvätulosille ja tuli rokotuspakkoja hoitajille jne kyllä nyt vasemmisto puhuu kauniisti köyhistä,mutta tekis edes joskus jotain köyhien eteen niin vois uskoakkin noita puheita
Anonyymi kirjoitti:
No eipä tuo edellinen hallitus kylläkään köyhiä auttanut.Sähkötuetkin meni hyvätulosille ja tuli rokotuspakkoja hoitajille jne kyllä nyt vasemmisto puhuu kauniisti köyhistä,mutta tekis edes joskus jotain köyhien eteen niin vois uskoakkin noita puheita
Kuka sitten tekee? Ei kukaan ilmeisesti. Siksi kai ihmiset ei enää äänestä. Kohta ollaan jossain diktatuurissa.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Kuka sitten tekee? Ei kukaan ilmeisesti. Siksi kai ihmiset ei enää äänestä. Kohta ollaan jossain diktatuurissa.
Niin siksi juuri ihmiset on nukkuvien puolueessa ja monet protestina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siksi juuri ihmiset on nukkuvien puolueessa ja monet protestina
Jos ei äänestä, kannattaa käytännössä vaalit voittanutta ja valtaa pitävää tahoa. Jos ei äänestä ja vaikuta, on antanut vapaaehtoisesti oman mahdollisuutensa vaikuttaa pois. Sitten on turha valittaa.
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei äänestä, kannattaa käytännössä vaalit voittanutta ja valtaa pitävää tahoa. Jos ei äänestä ja vaikuta, on antanut vapaaehtoisesti oman mahdollisuutensa vaikuttaa pois. Sitten on turha valittaa.
Näin se menee. Ehkä joku tekoäly on kohta valtaapitävänä tahona, kun ihmisiä ei kiinnosta edes yrittää vaikuttaa mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä tuo edellinen hallitus kylläkään köyhiä auttanut.Sähkötuetkin meni hyvätulosille ja tuli rokotuspakkoja hoitajille jne kyllä nyt vasemmisto puhuu kauniisti köyhistä,mutta tekis edes joskus jotain köyhien eteen niin vois uskoakkin noita puheita
Mihinkä unohtui sairaanhoitajien palkankorotukset?
Anonyymi kirjoitti:
Mihinkä unohtui sairaanhoitajien palkankorotukset?
Niin mikä on riittävä palkka siihen raskaaseen työhön? Vaatii aika paljon osaamista ja jaksamista kuitenkin...
- Anonyymi
Kuluttavat yhteiskunnan varoja eniten
- Anonyymi
Sairaiden hoito kuluttaa kylläkin eniten yhteiskunnanvaroja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairaiden hoito kuluttaa kylläkin eniten yhteiskunnanvaroja
Ihminen, joka ei tee töitä eikä koe itseään hyödylliseksi yhteiskunnalle, ei käytä mahdollisesti aivojaan, laitostuu, ja osa vielä käyttää vähät varansa mielummin päihteisiin, herkkuihin ja valmisruokaan kuin terveelliseen edulliseen itsetehtyyn perusruokaan, on usein sairaampi kuin vaikka kouluttautunut ja työssäkäyvä kansalainen. Työpaikoissa on usein ilmainen työterveyshuolto. Syrjäytyminen työelämästä ei tee pitkäaikaisena ilmiönä hyvää! Työhaluisten pitäisi saada mahdollisuus osallistua!
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen, joka ei tee töitä eikä koe itseään hyödylliseksi yhteiskunnalle, ei käytä mahdollisesti aivojaan, laitostuu, ja osa vielä käyttää vähät varansa mielummin päihteisiin, herkkuihin ja valmisruokaan kuin terveelliseen edulliseen itsetehtyyn perusruokaan, on usein sairaampi kuin vaikka kouluttautunut ja työssäkäyvä kansalainen. Työpaikoissa on usein ilmainen työterveyshuolto. Syrjäytyminen työelämästä ei tee pitkäaikaisena ilmiönä hyvää! Työhaluisten pitäisi saada mahdollisuus osallistua!
No näitä on kuitenkin vähemmistö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen, joka ei tee töitä eikä koe itseään hyödylliseksi yhteiskunnalle, ei käytä mahdollisesti aivojaan, laitostuu, ja osa vielä käyttää vähät varansa mielummin päihteisiin, herkkuihin ja valmisruokaan kuin terveelliseen edulliseen itsetehtyyn perusruokaan, on usein sairaampi kuin vaikka kouluttautunut ja työssäkäyvä kansalainen. Työpaikoissa on usein ilmainen työterveyshuolto. Syrjäytyminen työelämästä ei tee pitkäaikaisena ilmiönä hyvää! Työhaluisten pitäisi saada mahdollisuus osallistua!
Tietääkseni oma asuntoni ei ole laitos. Asuntoni sijaitsee tavallisessa kerrostalossa. En polta tupakkaa. En ole ikinä edes maistanut tupakkaa. En myöskään juo alkoholia. Kyllä välillä syön herkkuja. Mutta se on pienempi pahe kuin alkoholismi tai keuhkosyöpään sairastuminen. En ole syrjäytynyt vaikka olen työkyvyttömyyseläkkeellä.
- Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
No näitä on kuitenkin vähemmistö.
Työhalusille pitäisikin löytää työtä tai vaikka oppimus, vaikkei se olisi edes omalta alalta tai huippupalkkaa.
Hyvätuloistenkin kohdalla ansiosidonnaisen porrastus on tarpeen. Jo omaan pieneen tuttavapiiriin on aikojen kuluessa mahtunut kymmenkunta niitä, jotka työllistyvät hyvin helposti, mutta pitävät sapaattivapaata ansisidonnaisen turvin. Pelkästään yt-neuvottelujen kesto antaa 8vko etumatkan täydellä palkalla aloittaa työnhaun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen, joka ei tee töitä eikä koe itseään hyödylliseksi yhteiskunnalle, ei käytä mahdollisesti aivojaan, laitostuu, ja osa vielä käyttää vähät varansa mielummin päihteisiin, herkkuihin ja valmisruokaan kuin terveelliseen edulliseen itsetehtyyn perusruokaan, on usein sairaampi kuin vaikka kouluttautunut ja työssäkäyvä kansalainen. Työpaikoissa on usein ilmainen työterveyshuolto. Syrjäytyminen työelämästä ei tee pitkäaikaisena ilmiönä hyvää! Työhaluisten pitäisi saada mahdollisuus osallistua!
Matalapalkkaisissa työpaikoissa ei ole erityisemmän hyvä työterveyshuolto. Siihen ei kuulu juuri mitään, vain lakisääteinen pynnitus ja syyllistämistunti kerran viiteen vuoteen, jos oikein muistan.
- Anonyymi
Homous ongelma
- Anonyymi
Höpön höpö! No siehän sentiedät! Kstsoppa peiliin ja sano, tommoset sanat roskiksiin!
- Anonyymi
Käsi ojossa ei tuota
- Anonyymi
Agenda 2030. Ihmisten köyhdyttäminen on aina ollut agendana, EU:ssa varsinkin. Jokainen joutuu vielä Tuomiolle, ja silloin tilit tulevat tasatuiksi kaikkien kesken. On oma vikamme ettemme kapinoi. Kapinahenki on siksi hyvä koska se toimisi muistutuksena päättäjille siitä että heidän pitäisi pelätä ja kunnioittaa kansaa, eikä toisinpäin eli miten tilanne nyt on.
- Anonyymi
Jos ei tuota tiedä ja se pitää erikseen kertoa, niin ei vaikuta edes kertoa, koska täytyy olla jo valmiiksi niin pihalla asioista, ettei pelkkä kertominen enää riitä.
- Anonyymi
Totuus on se, että sosiaaliturvalla elävät köyhdyttävät maan velkavankeuteen joten asialle on tehtänä jotain. Nyt karsitaan niitä etuja jotka tuhlaavat eniten. Jos se työnteko alkaisi kiinnostamaan.
Huomioi että omillaan toimeentulevat eivät maata velkaannuta, joten heiltä ei ole mitään leikattavaakaan.- Anonyymi
Ai että nyt ne köyhät tuhoaa Suomen talouden.Vau! vaikea uskoa,että tälläisiä valheita kirjoitellaan 2024.Luulin että Suomi on sivistynyt maa,mutta taisin luulla liikoja joistakin ihmisistä.Onko se joku uusi sairaus,että on kateellinen köyhille? Vai onko oma elämä niin surkeaa,että pitää purkaa pahaa oloa köyhiin
- Anonyymi
Kyllähän se työnteko kiinnostaa jos saisi 300 000 euroa vaikka jotain EU tukea ja siihen kansallista tukea päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se työnteko kiinnostaa jos saisi 300 000 euroa vaikka jotain EU tukea ja siihen kansallista tukea päälle.
Mepit saa 50.000 verotonta tukea joka vuosi palkan päälle.Kyllähän sillä niitä juureksia muutaman pussin ostaa mitä köyhien pitää kuulema vain syödä.Kyllä ne ihan jotkut muut kuin köyhät ne rahat vie ja velkaannuttaa koko euroopan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mepit saa 50.000 verotonta tukea joka vuosi palkan päälle.Kyllähän sillä niitä juureksia muutaman pussin ostaa mitä köyhien pitää kuulema vain syödä.Kyllä ne ihan jotkut muut kuin köyhät ne rahat vie ja velkaannuttaa koko euroopan
50.000 euroa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että nyt ne köyhät tuhoaa Suomen talouden.Vau! vaikea uskoa,että tälläisiä valheita kirjoitellaan 2024.Luulin että Suomi on sivistynyt maa,mutta taisin luulla liikoja joistakin ihmisistä.Onko se joku uusi sairaus,että on kateellinen köyhille? Vai onko oma elämä niin surkeaa,että pitää purkaa pahaa oloa köyhiin
Sivistyneisyyttä ei kuvaa se että saa vastikkeetta kaiken tekemättä mitään.
Tottakai se on vasemmiston vaikea käsittää että henkilö jonka kaikki eläminen kustannetaan valtion toimesta maksaa ja paljon. Tuohon kun lisätään useampi satatuhatta muuta plus nämä yhteiskunnan eläteiksi kärrätyt rikastuttajat, niin vähempikin ymmärrys riittää tajuamaan, että vientiin perustuvalla 5miljoonan kansalla ei tuohon varaa ole.
Epädemokraattista ja epätasa-arvoista olisi se, että tuo pitäisi vielä omillaan toimeentulevien kustantaa. Jos saisin korvamerkitä veroni en teille pummeille maksaisi senttiäkään. Toivottavasti valtio tekee sen puolestani nyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se työnteko kiinnostaa jos saisi 300 000 euroa vaikka jotain EU tukea ja siihen kansallista tukea päälle.
Vassareilla on suuret luulot. Itse en yrittäjänä saa valtiolta mitään tukia, mutta tulen kyllä lähes 100 000 vuosituloilla toimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se työnteko kiinnostaa jos saisi 300 000 euroa vaikka jotain EU tukea ja siihen kansallista tukea päälle.
Aika pitkälle se hyvän työpaikan saanti riippuu millaisen koulutuksen ja miten on työskennellyt ja tietysti asuin paikka vaikuttaa. Jos olet ajautunut pienelle paikkakunnalle yhdelle alalle ei mitään kunnon koulutusta, 20v paperiteollisuutta, kaikki on yhden kortin varassa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivistyneisyyttä ei kuvaa se että saa vastikkeetta kaiken tekemättä mitään.
Tottakai se on vasemmiston vaikea käsittää että henkilö jonka kaikki eläminen kustannetaan valtion toimesta maksaa ja paljon. Tuohon kun lisätään useampi satatuhatta muuta plus nämä yhteiskunnan eläteiksi kärrätyt rikastuttajat, niin vähempikin ymmärrys riittää tajuamaan, että vientiin perustuvalla 5miljoonan kansalla ei tuohon varaa ole.
Epädemokraattista ja epätasa-arvoista olisi se, että tuo pitäisi vielä omillaan toimeentulevien kustantaa. Jos saisin korvamerkitä veroni en teille pummeille maksaisi senttiäkään. Toivottavasti valtio tekee sen puolestani nyt.Lueppa uudestaan mitä kirjoitin niin ehkä tajuat,että tarkoitin sivistyksellä sitä miten muista ihmisistä kirjoitellaan valheita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivistyneisyyttä ei kuvaa se että saa vastikkeetta kaiken tekemättä mitään.
Tottakai se on vasemmiston vaikea käsittää että henkilö jonka kaikki eläminen kustannetaan valtion toimesta maksaa ja paljon. Tuohon kun lisätään useampi satatuhatta muuta plus nämä yhteiskunnan eläteiksi kärrätyt rikastuttajat, niin vähempikin ymmärrys riittää tajuamaan, että vientiin perustuvalla 5miljoonan kansalla ei tuohon varaa ole.
Epädemokraattista ja epätasa-arvoista olisi se, että tuo pitäisi vielä omillaan toimeentulevien kustantaa. Jos saisin korvamerkitä veroni en teille pummeille maksaisi senttiäkään. Toivottavasti valtio tekee sen puolestani nyt.Vielä kutsuit minua pummiksi.Kertoo ettet ole penaalin terävin kynä kun haukut toisia luulleen,että olen sellainen.Olen ihan töissä käyvä ja voin sanoa,että tienaan huomattavasti enemmän kuin sinä.Jos sinun elämä on noin surkeaa,että kadehtit köyhiä niin en voi kun sääliä sinua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vassareilla on suuret luulot. Itse en yrittäjänä saa valtiolta mitään tukia, mutta tulen kyllä lähes 100 000 vuosituloilla toimeen.
Toi on toi yleinen virsi "mä en saa valtiolta yhtään mitään". Toki tulis aika pitkä lista, jos alettaisiin ihan sieltä sun vaippaiästä lähtien luetteleen, mitä olet saanut tai mitä tulet vielä saamaan, mikäli Venäjä ei muuta suunnitelmaa, eikä verovaroin rahoitettu armeija kykene takaamaan sinulle turvaa. Aika näyttää....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä kutsuit minua pummiksi.Kertoo ettet ole penaalin terävin kynä kun haukut toisia luulleen,että olen sellainen.Olen ihan töissä käyvä ja voin sanoa,että tienaan huomattavasti enemmän kuin sinä.Jos sinun elämä on noin surkeaa,että kadehtit köyhiä niin en voi kun sääliä sinua
Vain pummi voi kannattaa sitä mallia, että työkykyiset makaa kotonaan ennemmin kuin menee töihin.
Sinähän tässä kadehdit omillaan toimeentulevia kuten minuakin yritykseni kanssa, joten kyllä itsesi pussiin puhuit itseäsi ylentämällä.😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toi on toi yleinen virsi "mä en saa valtiolta yhtään mitään". Toki tulis aika pitkä lista, jos alettaisiin ihan sieltä sun vaippaiästä lähtien luetteleen, mitä olet saanut tai mitä tulet vielä saamaan, mikäli Venäjä ei muuta suunnitelmaa, eikä verovaroin rahoitettu armeija kykene takaamaan sinulle turvaa. Aika näyttää....
Eli rinnastat lapsuuden siihen oletko oikeutettu aikuisuudessasi sitten millaisiin etuuksiin? Melkoisen diktatuurimainen tämä teidän vasureidennajatusmaailma kun ottaa huomioon että nyt puhutaan aikuisiän omillaan toimeentulemisesta, veronmaksu kyvystä yms.
No tuo ei nyt yllätä, että vasemmistoideologia olisi viemässä "väärämielisten" aikuisten lapsiltakin elämisen edellytykset.
Olihan pappanikin aikanaan lapsena siinä jonossa missä punakaartilaiset tappoi aikuisia ja lapsia samaan kasaan, mutta selvisi kuin ihmeen kaupalla toiminnan keskeydyttyä.
Sellaisia te olette edelleenkin väkivaltaa ihannoivaa saastaa.
- Anonyymi
köyhiltä leikataan siksi koska he eivät
laita hanttiin ja nouse parrikaadeille
saksan ja ranskan köyhät on nousssu parrikaadeille
ja paska lentää ja palalaikka soi
kattokaa sieltä mallia köyhät valittajat - Anonyymi
petteri the ophaqn tekee lakkoja joppuu hernekeittosäilykkrrykin päivissä jos pakko niiytä sdyäöt'
- Anonyymi
Takinkääntäjäthän tässä avittaa kokoomuslaista politiikkaa täysin !
- Anonyymi
Tästä lähtien äänestän kostoksi vain SKP:ta ihan vaan piruuttani vaikka pidänkin niitä enemmän yai vähemmän tyhminä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä lähtien äänestän kostoksi vain SKP:ta ihan vaan piruuttani vaikka pidänkin niitä enemmän yai vähemmän tyhminä!
Harvemminhan ovat edes ehdolla eduskuntavaaleissa...
- Anonyymi
Yritys- ja maataloustuista ei tingitä. Yhdistyksien, säätiöiden ja listaamattomien yritysten osinkojen verovapauteen ei puututa.
Veronkierron tutkimisesta vähennetään rahaa. Kaiken maailman vakuutuskuoret ja muu laillinen veronkierto pysyy edelleen hyväksyttynä veron vältelynä.
Verovähennyksiin ei tule rajoituksia vaan lisäyksiä.
Nämähän ovat yhdessä kymmeniä miljardeja. Silti äärioikeisto pitää tärkeämpänä kurjistaa kansaa ja ostovoimaa, josta seurauksena on kurjuutta ja kulutuksen vähentymistä.
Tämä toki näkyy hetken päästä myös pienten yritysten ja alihankijoiden konkursseina.
Kannattiko äänestää lamantekijä oikeistoa? Yritin kertoa teille, mutta ette uskoneet.
>simiti<- Anonyymi
Ensimmäinen kerta kun kuulen (näen) sun sanovan täällä jotain järkevää. Hyvä, jos jatkat tähän malliin!
- Anonyymi
Oletko valmis luopumaan omasta ruokatuotannosta? Miten luulet meidän käyvän kun tulee seuraava kriisi?
Iso osa yleishyödyllisistä yhdistyksistä ei tee voittoa (se on edellytys verovapaudelle) ja jos säätiöitä verotettaisiin kuteb yrityksiä, heillä olisi myös mahdollisuus vähennyksiin ja vain nettotulos olisi verotettavaa tuloa. Yleishyödyllisten säätiöiden merkitys yhteiskunnallemme on huomattava: vuonna 2021 yhdistyksen jäsenet tukivat suomalaista
tiedettä, taidetta, kulttuuria ja sosiaalisia tarkoituksia yli puolella miljardilla eurolla. Tästä summasta ei veroa kertyisi, koska se ei ole nettotuloa ja ilman tätä rahaa olisi enemmän työllisyystuen saajia ja avun tarpeen saajia yhteiskunnan varoilla. Jos voitosta menisi veroa, se vaan johtaisi siihen, että tuloja käytetään enemmän. Siis kyseenalaistan, että verotuloilla olisi kymmenen miljardin vajeessa paljon merkitystä. Ehkä hyvä tapa olisi rajoittaa verovapautta tiettyyn määrään?
Listaamattomien yritysten osinkotulot on myös kyseenalainen. Moni pienyrittäjä on muutenkin jo veitsi kurkulla. Yrittäjä maksaa arvonlisäveroa ja henkilöverotus on korkea ja yrittäjä on käytännössä töissä 24/7.. Jotta osinko voi maksaa, pitää yrityksen tehdä voittoa ja voitosta on jo maksettu veroa. Osinkotuloista 75% on verotonta 150te asti siis noin 100te on verotonta. Käytännössä osinkoverotuksen isot muutokset vaikuttaisi niin, että osinkoja ei nosteta eikä voittoa tehdä. Siis tämäkään vaihtoehto ei ole aivan mustavalkoinen. 0.96 miljardia yritystuet (2022) luo työpaikkoja, mutta näissä on paljon myös systeemin hyväksikäyttöä.
Veronkierron estäminen on kannatettavaa. Kuitenkin kun yritykset ovat monkansallisia, emme voi vaikutttaa kuin omaan lainsäädäntöömme ja yritykset taas pystyvät hyvin helposti ostamaan sisaryrityksiltään palveluja ja tuotteita ja siirtämään rahansa halvemman maan maihin. Se taas näkyy meillä työpaikkojen katoamisena.
En usko, että ehdotuksellasi sadaan 10 miljardia kasaan mitenkään. Raha vain valuu muualle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko valmis luopumaan omasta ruokatuotannosta? Miten luulet meidän käyvän kun tulee seuraava kriisi?
Iso osa yleishyödyllisistä yhdistyksistä ei tee voittoa (se on edellytys verovapaudelle) ja jos säätiöitä verotettaisiin kuteb yrityksiä, heillä olisi myös mahdollisuus vähennyksiin ja vain nettotulos olisi verotettavaa tuloa. Yleishyödyllisten säätiöiden merkitys yhteiskunnallemme on huomattava: vuonna 2021 yhdistyksen jäsenet tukivat suomalaista
tiedettä, taidetta, kulttuuria ja sosiaalisia tarkoituksia yli puolella miljardilla eurolla. Tästä summasta ei veroa kertyisi, koska se ei ole nettotuloa ja ilman tätä rahaa olisi enemmän työllisyystuen saajia ja avun tarpeen saajia yhteiskunnan varoilla. Jos voitosta menisi veroa, se vaan johtaisi siihen, että tuloja käytetään enemmän. Siis kyseenalaistan, että verotuloilla olisi kymmenen miljardin vajeessa paljon merkitystä. Ehkä hyvä tapa olisi rajoittaa verovapautta tiettyyn määrään?
Listaamattomien yritysten osinkotulot on myös kyseenalainen. Moni pienyrittäjä on muutenkin jo veitsi kurkulla. Yrittäjä maksaa arvonlisäveroa ja henkilöverotus on korkea ja yrittäjä on käytännössä töissä 24/7.. Jotta osinko voi maksaa, pitää yrityksen tehdä voittoa ja voitosta on jo maksettu veroa. Osinkotuloista 75% on verotonta 150te asti siis noin 100te on verotonta. Käytännössä osinkoverotuksen isot muutokset vaikuttaisi niin, että osinkoja ei nosteta eikä voittoa tehdä. Siis tämäkään vaihtoehto ei ole aivan mustavalkoinen. 0.96 miljardia yritystuet (2022) luo työpaikkoja, mutta näissä on paljon myös systeemin hyväksikäyttöä.
Veronkierron estäminen on kannatettavaa. Kuitenkin kun yritykset ovat monkansallisia, emme voi vaikutttaa kuin omaan lainsäädäntöömme ja yritykset taas pystyvät hyvin helposti ostamaan sisaryrityksiltään palveluja ja tuotteita ja siirtämään rahansa halvemman maan maihin. Se taas näkyy meillä työpaikkojen katoamisena.
En usko, että ehdotuksellasi sadaan 10 miljardia kasaan mitenkään. Raha vain valuu muualle.Otahan ne sinimustat lasisi pois päästäsi...
- Anonyymi
Äärivasemmiston pummit laitetaan nyt maksamaan aiheuttamanne ongelmat joten hyväksy asia. 😅
- Anonyymi
huonoin korttikin kaikissa peleissä on joku pata ässä.
- Anonyymi
siksi kun kaikki pikkupomot suomessa haluaa olla jotain Elon Muskeja
Se johtuu siitä, kuka on vallassa.
- Anonyymi
Miksikö? Koska äärioikea porvarihallitus. Siksi.
Kyn pöliöt pääsi äänestämään- Anonyymi
On tuo demokratia vihervassareille kamalaa.😂
- Anonyymi
Mielestäni hallituksen tavoitteet olisivat oikein jos määriteltäisiin se rangaistus missä työtä hakeva ihminen ei saisi kunnollista palkkatyötä vaikka hakisi aktiivisesti sellaista.
Kenen on vastuu jos ihminen ei työllisty?
Tähän vaadittaisiin sanktiot ja korvaus jos henkilö ei työllistyisi luvatusti?
Juuri otettiin perustyöhön insinööri, vähän liian koulutettu kyseiseen tehtävään mutta ei ole parempaakaan hänelle vuosiin kuulemma löytynyt. Pompoteltu pätkissä vaikka kaveri tuntuu osaajalta. Mikä liene Suomessa nyt ongelmana?
Onko tarkoitus rahastaa vuokratyöntekijöillä, vai sitoutuuko yritykset omaan ja työntekijän hyvinvointiin?
Jos ei, muistakaa kaikki vaihtaa yritystä kahden vuoden välein. Älkää olko yrityksiin päin kallellaan vaan etsikää parasta ansiota, elämässä ei tule olla kunnioitusta eikä lojaalisuutta. Vain raha on tärkeää, niin kuin on myös muualla.
Harmi vain etteivät suomalaiset yritykset oikein menesty hyvin muualla.- Anonyymi
"Kenen on vastuu jos ihminen ei työllisty?"
Ihmisellä itsellään tietysti.
- Anonyymi
Siksi koska Suomessa ei ole rikkaita, on vain köyhiä ja nippana keskituloisia. Köyhät saavat etuuksia, joita keskituloiset eivät saa. Tästä seuraa paljon puhuttu kannustinloukku.
Keskituloisetkin ovat köyhiä, koska verotus vie mahdottoman paljon tuloista. Työntekijän oikeudet ovat myös mahdottoman paljon.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791518Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten551042Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.40792Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63771Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun111710Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51707- 81679
- 37676
- 71634
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e304609