Budjetti kaipaa rahaa sanoo rasisti-riikka.
Hybridit maksavat korotukset kaikissa polttoaineissa.
Hybridit maksavat korotukset kaikissa polttoaineissa.
Sähköauton kustannukset
Anonyymi-ap
10259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pari asiaa nousi mieleen, kun muistelin takavuosien "uudistuksia". Muuan Berner uudisti taksilakia ja pisti koko homman uusiksi ja sehän meni, kuten tiedetään niin pahasti vihkoon, ettei ala ole oikein vieläkään toipunut siitä. Mietin, että minkälainen himmeli siitä verouudistuksesta tulee, kun perusteet pitäisi olla päästöperustainen tai käyttöperustainen. kulutuksen verotus nesteiden suhteen on helppoa, c/litra, jos kuluttaa paljon, päästää, paljon, maksaa paljon. Kotona lataava on eri asemassa, mistä se verokarhu tietää mihin mikäkin kwh menee. Käyttömaksu, miten se määräytyy, tasasumma on epäoikeuden mukainen, kilometriperustainen hankala toteuttaa. Voitaisiin perustaa maakuntaan muinaisten mittarinlukijoiden perinnöksi, Valtiovarainministeriön valtuuttmat sähköauton mittarinlukijoiden virat. ne saisivat oikein koppalakit ja univormut. No ei vainenkaan. Ilmastoposeeraajat saavat yksinertaisen kostoveron. Se perustuu sellaiseen harhaiseen epäluuloiseen mielikuvaan, että sähköautoin ostaneet ovat ympäristöjärjestöjen ja Marinin hallituksen avulla tehneet salaliiton turvevoiman alas ajosta. Viimeinen niitti oli, kun turve ei saanut poliittisella päätöksellä uusiutuvan energian statusta. Asian voi ymmärtää, kun katsoo millä alueilla kartta on vaaleimman sininen. Maaseudulla kun ei ole sähköistä joukkoliikennettä. Maaseudulla ei ole sitä joukkoakaan. Maaseudun kannattavin "joukkoliikenne" on koulukyyti ja toimen saa se kenen puoluekanta on lähinnä kunnan hallituksen puheenjohtajan, rotaryveljen ja metsästyskaverin puoluekantaa.
Aika koville se kyllä ottaa, jos 4% autokannasta meinaa miljardituloja valtiolle repiä.
Verouudistusuhka on huono asia koko autokaupalle. Ei uskalla ostaa mitään autoa ei edes sitä hypridiä tai diedeliä ja raakaöljyn hita voi kaksinkertaistua koska tahansa. Vety tulee oletko valmis.............30 vuoden kuluttua.jäämme mielenkiinnolla odottamaan. Jossain höpistiin lataushäviöistä, lataushäviöt maksaa jokainen lataaja itse ja pikalaturissa se on lataussähkön hinnassa. Oliko tarkoitus sitten puhua siirtohäviöistä. Se siirtohäviön hinta on pilotettu jo nyt sähkön siirtohintaan, vai kuvitteleeko joku Carunan maksavan sen itse. Siirtohäviö on kaikessa käytettävässä sähkössä. Miten se nyt menee, kun sanottiin ennen vaaleja, etteiautoilun kulut maaseudulla nouse ja nyt saattaa kuitenkin nousta... Verolakien muutos on aika vaikea prosessi. Työmatkavähennykset jo leikattiin.
Ootko kuullu käyttövoimaverosta ? Semmoinen myös sähköautoille painavammille suurempi kuin pienille . Tälläinen veromuutos on helposti toteutettavissa . Ennen vaaleja puhuttiin polttomoottoriautoilun kustannusten laskusta . Ei muusta .
Käyttömaksu käyttövoimavero, yhtäkaikki mielivaltainen hihasta vedetty. Ei perustu, kuin Purran intohimoon. Vaikka se olisi 1000 €verohyöty olisi 80 miljoonaa. Kosto turpeesta. Kovin olisi pieni paikka 10 miljardin alijäämään. Sähköautossa on jo käyttövoimavero. Ennen vaaleja puhuttiin aika paljon muustakin, mitä ei pidetty. Tavallisen kansan verojahan piti laskea.
Sähköautot maksavat jo nyt käyttövoimaveroa (1,5 senttiä/päivä/alkava 100 kg), joten eihän siinä tarvitse muuta kun Riikka pistää ministeriönsä tuplaamaan tai jopa kolminkertaistamaan tuon (jäisi silti alle dieselin 5,5 sentin).
Lähdetään avaamaan Ensiksi KÄYTTÖVOIMAVERO, onko se vero käyttövoimasta? Nimen mukaan pitäisi olla. Vero muodostuu painon mukaan esimerkissä 2300 kg painava sähkäauto. 2300/100x1,5x365=126€/ vuosi
15000 km/vuosi 150 (sataa kilometriä)x20 kwh/100kmx0,2c/kwh=600 € 126€ vero on 21%
Polttoainevero 72c/litra 2€ 0=27%. Jos sähköauton veron tuplaisi esim 250 vero-osuus nousee 42%. ja verotuotto 80000 autosta olisi 20 miljoonaa € aika surkea, parempi lähde pitäisi löytää tai ainakin joku parempi nim. Riistovero, vähäpäästöisyysvero, suhteettomuusvero. Hyvä olisi Raippavero tai yksinkertainen Autovero,joka perustuu bensiinin hintaan.
Tai vero, joka ei perustu mihinkään.
Tuon kiinteän (käyttöpäivien mukaan laskettu) käyttövoimaveron lisäksi "polttoaineesta" eli autoon ladatusta sähköstä maksetaan sähköveroa 2,253 senttiä kilowattitunnilta. Edellä mainitulla kulutusesimerkillä siis 67,50 € vuodessa.
Premium automerkkivero. Tällä voitaisiin rangaista niitä jotka ajavat liian hienolla autolla.
Niin tai bensiinin käyttämättömyysvero. Voitaisi liittää tupakoimattomuusvero. Jos tupakoisit askin päivässä, 5€ saamatta jääneitä tupakkaveroja/päivä.
Sähköverot tulee 3 x sena