Miesten valokuvat

Tuohan kertoo vain tosiasiat kyseisistä miehistä ja on itse asiassa vain hyvä että totuus tulee julki heti alkuunsa.
Pahinta on se että tapaat miehen, ehkä jopa useamman kerran ja lopulta paljastuu minkälaisessa murjussa mies asuu. On viinapulloa, kaljatölkkiä,shipsipussia, roinaa , likaisia astioita, viikkoja muhineita biojätteitä, krääsää joka paikassa ja kaiken saastan ja ryönän keskellä uikuttaa tuskainen koira tai kissa. Pelastaisin lemikit heti pois ryönäkodista ja miehelle potku perseeseen.

Just näin tietojenkalastajamies- hot girls ois iha hollilla klik klik linkki auki

Anonyymi kirjoitti:

Just näin tietojenkalastajamies- hot girls ois iha hollilla klik klik linkki auki

Sitten kaikessa hiljaisuudessa putsaamaan työkonetta

Miehet eivät ole kuin naiset. Naiset ovat menneet tuossa kuvilla kusettamisessa liian pitkälle, naista ei välttämättä edes tunnista livenä samaksi, se vasta noloa on, kun vastaan tulee pyylevä ja naamaltaan kulahtanut nainen ja kuvissa vaikutti niin hehkeältä.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet eivät ole kuin naiset. Naiset ovat menneet tuossa kuvilla kusettamisessa liian pitkälle, naista ei välttämättä edes tunnista livenä samaksi, se vasta noloa on, kun vastaan tulee pyylevä ja naamaltaan kulahtanut nainen ja kuvissa vaikutti niin hehkeältä.

Lue lisää

Naisilla kaikki on teennäistä, eleet, ilmeet, poseeraus, tekohymy, tekoripset, rinnat silikonia, naama silotettu ja värjätty kemikaaleilla, hiuslisäkkeet, hiusväri, rintoja ja vartaloa muokkaavat asusteet jne jne.
Kehtaavat vielä vaatia miehiä lähtemään tuolle samalle linjalle, niin johan naisten kiinnostus viriää?

Naiset on vaan niin ulkonäkökeskeisiä, usein kiinnostus sammuu heti alkuunsa, kun nainen kommentoi jatkuvasti ilmeitä, ulkonäköä ja vaatteita, vaikka kehuisi, sitä vaan ei jaksa kuunnella, se on helvetin ärsyttävää.

Naiset syyllistyy ihan samaan ja läskit tunnistaa siitä, että kokovartalokuva puuttuu.

Ihan niin auto on aina näkyvissä ja muut moottori koneet
Ei sellainen kiinnosta , se kertoo ainoastaan mitkä arvot ihmisellä on.
Naisillakin on autoja nykyäään eivät niitä esittele netissä
Sill auto ei ole kenenkään identiteetti. Ainoastaan kulkuväline
Sitten voi kuva olla millainen tahansa sanoista saa sen oikean kuvan ihmisestä

Anonyymi kirjoitti:

Naisilla kaikki on teennäistä, eleet, ilmeet, poseeraus, tekohymy, tekoripset, rinnat silikonia, naama silotettu ja värjätty kemikaaleilla, hiuslisäkkeet, hiusväri, rintoja ja vartaloa muokkaavat asusteet jne jne.
Kehtaavat vielä vaatia miehiä lähtemään tuolle samalle linjalle, niin johan naisten kiinnostus viriää?

Naiset on vaan niin ulkonäkökeskeisiä, usein kiinnostus sammuu heti alkuunsa, kun nainen kommentoi jatkuvasti ilmeitä, ulkonäköä ja vaatteita, vaikka kehuisi, sitä vaan ei jaksa kuunnella, se on helvetin ärsyttävää.

Lue lisää

Totta ,pinnallisia idiootteja joiden ulkonäkökeskeisyys vie yöunetkin naurettavien syiden takia.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin auto on aina näkyvissä ja muut moottori koneet
Ei sellainen kiinnosta , se kertoo ainoastaan mitkä arvot ihmisellä on.
Naisillakin on autoja nykyäään eivät niitä esittele netissä
Sill auto ei ole kenenkään identiteetti. Ainoastaan kulkuväline
Sitten voi kuva olla millainen tahansa sanoista saa sen oikean kuvan ihmisestä

Lue lisää

Mitä pahaa siinä on? Oletko katkera, kun sinulla ei ole varaa?

Anonyymi kirjoitti:

Naisilla kaikki on teennäistä, eleet, ilmeet, poseeraus, tekohymy, tekoripset, rinnat silikonia, naama silotettu ja värjätty kemikaaleilla, hiuslisäkkeet, hiusväri, rintoja ja vartaloa muokkaavat asusteet jne jne.
Kehtaavat vielä vaatia miehiä lähtemään tuolle samalle linjalle, niin johan naisten kiinnostus viriää?

Naiset on vaan niin ulkonäkökeskeisiä, usein kiinnostus sammuu heti alkuunsa, kun nainen kommentoi jatkuvasti ilmeitä, ulkonäköä ja vaatteita, vaikka kehuisi, sitä vaan ei jaksa kuunnella, se on helvetin ärsyttävää.

Lue lisää

Mutta hyvä notta perma lentää.💦

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan kertoo vain tosiasiat kyseisistä miehistä ja on itse asiassa vain hyvä että totuus tulee julki heti alkuunsa.
Pahinta on se että tapaat miehen, ehkä jopa useamman kerran ja lopulta paljastuu minkälaisessa murjussa mies asuu. On viinapulloa, kaljatölkkiä,shipsipussia, roinaa , likaisia astioita, viikkoja muhineita biojätteitä, krääsää joka paikassa ja kaiken saastan ja ryönän keskellä uikuttaa tuskainen koira tai kissa. Pelastaisin lemikit heti pois ryönäkodista ja miehelle potku perseeseen.

Lue lisää

Siis sinä noin asustelet, hyi sinua

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinä noin asustelet, hyi sinua

Kuka puhui että minä asuisin tuollaisessa kämpässä? Se oli täysin oma tulkintasi. Mutta miehet jotka seuranhakusovelluksia käyttävät, voivat osa heistä, mahdollisesti olla juuri tuollaisia siivottomia sikoja oli profiilikuva mitä tahansa.

Paidattomista selfieistä tulee mieleen rintakehåä esittelevä urosleijona. En koskaan swaippaa näitä oikealle

Anonyymi kirjoitti:

Naiset syyllistyy ihan samaan ja läskit tunnistaa siitä, että kokovartalokuva puuttuu.

Älä pyyhi oikealle naista jolla ei ole kokovartalokuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset syyllistyy ihan samaan ja läskit tunnistaa siitä, että kokovartalokuva puuttuu.

Inhottavinta miehenä on nähdä itsensä täyteen syönyt nainen. On kauheeta mennä kauppaan tämmöisen naisen kanssa. Ruokakärry täyttyy kaikesta muusta, mutta perus terve ruoka puuttuu.
Ikävää kun joutuu siirtymään sivuun näiden elämästä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä pyyhi oikealle naista jolla ei ole kokovartalokuvaa.

Rumapainoisuuden kyllä näkee kasvoistakin, mm. posket ja heltta roikuvat.

Profiili on joko viallisen tai feikin silloin kun perustietoja ei ole, kuten ikä, paino, pituus, lasten lukumäärä ja väri.

Anonyymi kirjoitti:

Inhottavinta miehenä on nähdä itsensä täyteen syönyt nainen. On kauheeta mennä kauppaan tämmöisen naisen kanssa. Ruokakärry täyttyy kaikesta muusta, mutta perus terve ruoka puuttuu.
Ikävää kun joutuu siirtymään sivuun näiden elämästä.

Lue lisää

Häh? Nälässäkö pitäisi olma jos ei saa syödä (mahaansa) täyteen?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta hyvä notta perma lentää.💦

Klumpsista
https://cdn5-images.motherlessmedia.com/images/EA7E48A.jpg

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan kertoo vain tosiasiat kyseisistä miehistä ja on itse asiassa vain hyvä että totuus tulee julki heti alkuunsa.
Pahinta on se että tapaat miehen, ehkä jopa useamman kerran ja lopulta paljastuu minkälaisessa murjussa mies asuu. On viinapulloa, kaljatölkkiä,shipsipussia, roinaa , likaisia astioita, viikkoja muhineita biojätteitä, krääsää joka paikassa ja kaiken saastan ja ryönän keskellä uikuttaa tuskainen koira tai kissa. Pelastaisin lemikit heti pois ryönäkodista ja miehelle potku perseeseen.

Lue lisää

No, et ole sinäkään tervetullut enää...

Anonyymi kirjoitti:

Naisilla kaikki on teennäistä, eleet, ilmeet, poseeraus, tekohymy, tekoripset, rinnat silikonia, naama silotettu ja värjätty kemikaaleilla, hiuslisäkkeet, hiusväri, rintoja ja vartaloa muokkaavat asusteet jne jne.
Kehtaavat vielä vaatia miehiä lähtemään tuolle samalle linjalle, niin johan naisten kiinnostus viriää?

Naiset on vaan niin ulkonäkökeskeisiä, usein kiinnostus sammuu heti alkuunsa, kun nainen kommentoi jatkuvasti ilmeitä, ulkonäköä ja vaatteita, vaikka kehuisi, sitä vaan ei jaksa kuunnella, se on helvetin ärsyttävää.

Lue lisää

Samoille linjoille??? Ei kukaan ole vaatinut miehiä käyttämään tekoripsiä ja hiusvärejä. Kyse oli siisteydestä, selkeydestä ja viitsimisestä. Nättejä kivoja selkeitä kuvia eikä kännykkäkameralla näpsäistyjä selfuetä joista ei saa mitään selvää. Luepa aloittajan teksti uudestaan. Käsketäänkö siinä teeskennellä ja esiintyä muuna kuin on?

Ja vinkiksi naisille, jotka luette tätä keskustelua ja olette tinderissä...
Unohtakaa ne maisema-,kukka-, kissa- ja pullakuvat.

Lukekaa tämän kommentoimani viestin ohjeet kuvien ottamisesta, laittakaa reilusti kasvot ja myös vartalonne näkyviin. Ei niitä tarvitse hävetä, jos olette kumppania mihin tahansa tarkoitukseen etsimässä.

Nuo kirjoittajan ohjeet miehille pätevät myös naisille.

...ja ovat aivan yhtä tarpeen kuin miehillekin annetut ohjeet.

Katsokaa vaikka ruotsalaisten ja useiden virolaisten kanssasisarienne kuvia. Enkä tarkoita, että naisen tarvitsee olla täydessä tällingissä viimeisen päälle meikattuna, kyllä retkeily- yms kuvat arkisista ja teille tärkeistä tilanteista ovat kauniita, kunhan olette itse siinä mukana.

No huhhuh! Meni selvästi jankutusburgeroinniksi. Onko sinulla diagnosoitu autismin kirjon häiriö.. Asperger yms.? Tuo olisi myös hyvä mainita profiilissa. Täydellinen ja teennäinen poseeraus ei poista neurobiologisia ongelmia. Parin jankutustautisen neurootikon kanssa olen käynyt pikatreffeillä. Kuvat olivat täydellisiä ja samalla teennäisiä, mutta naiset olivat livenä yhtä kiinnostavia kuin muovipussi. Ketjun aloittajalle on tärkeää nähdä täydellisiä fantasiakuvia miehistä. Nettimaailma on pakoa todellisuudesta. Tärkeintä on loputon analysointi ja ihastua ihastumisen tunteeseen, jonka filtteröity kuva saa aikaan. Tapaaminen livenä ei niinkään kiinnosta vaan kommunikointi mielikuvan kanssa. Se on tätä nykyään kuulkaas.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vinkiksi naisille, jotka luette tätä keskustelua ja olette tinderissä...
Unohtakaa ne maisema-,kukka-, kissa- ja pullakuvat.

Lukekaa tämän kommentoimani viestin ohjeet kuvien ottamisesta, laittakaa reilusti kasvot ja myös vartalonne näkyviin. Ei niitä tarvitse hävetä, jos olette kumppania mihin tahansa tarkoitukseen etsimässä.

Nuo kirjoittajan ohjeet miehille pätevät myös naisille.

...ja ovat aivan yhtä tarpeen kuin miehillekin annetut ohjeet.

Katsokaa vaikka ruotsalaisten ja useiden virolaisten kanssasisarienne kuvia. Enkä tarkoita, että naisen tarvitsee olla täydessä tällingissä viimeisen päälle meikattuna, kyllä retkeily- yms kuvat arkisista ja teille tärkeistä tilanteista ovat kauniita, kunhan olette itse siinä mukana.

Lue lisää

Niin notta tulikos permat jaloolle

Anonyymi kirjoitti:

No huhhuh! Meni selvästi jankutusburgeroinniksi. Onko sinulla diagnosoitu autismin kirjon häiriö.. Asperger yms.? Tuo olisi myös hyvä mainita profiilissa. Täydellinen ja teennäinen poseeraus ei poista neurobiologisia ongelmia. Parin jankutustautisen neurootikon kanssa olen käynyt pikatreffeillä. Kuvat olivat täydellisiä ja samalla teennäisiä, mutta naiset olivat livenä yhtä kiinnostavia kuin muovipussi. Ketjun aloittajalle on tärkeää nähdä täydellisiä fantasiakuvia miehistä. Nettimaailma on pakoa todellisuudesta. Tärkeintä on loputon analysointi ja ihastua ihastumisen tunteeseen, jonka filtteröity kuva saa aikaan. Tapaaminen livenä ei niinkään kiinnosta vaan kommunikointi mielikuvan kanssa. Se on tätä nykyään kuulkaas.

Lue lisää

@Parin jankutustautisen neurootikon kanssa olen käynyt pikatreffeillä. Kuvat olivat täydellisiä ja samalla teennäisiä, mutta naiset olivat livenä yhtä kiinnostavia kuin muovipussi ”

Jos kuvat olivat teennäisiä, miksi pyyhit naisen oikealle ja lähdit treffeille? Minä en lähtisi treffeille miehen kanssa jota jo valokuvan perusteella epäilen teeskentelijäksi.

Miesten kalakuvat ja puolivartalokuvat sekä kuvat moottoripyöristä johtuvat siitä että miehet luulevat että samat asiat tekevät vaikutuksen naisiin ja miehiin. Jos olet homo ja etsit miesseuraa, lataa kuvia ilman paitaa sekä kuvia ahvenista ja moottoripyörästä. Jos olet heteromies ja etsit naista, älä lataa tuollaisia kuvia. Naisia ne tympäisevät.

Sama juttu kuin jos nainen lataa Tinderiin valokuvan viinilasista ja taustalla näkyy palmuja ja merenranta. Sellainen kuva tekee vaikutuksen naisiin, ei miehiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miesten kalakuvat ja puolivartalokuvat sekä kuvat moottoripyöristä johtuvat siitä että miehet luulevat että samat asiat tekevät vaikutuksen naisiin ja miehiin. Jos olet homo ja etsit miesseuraa, lataa kuvia ilman paitaa sekä kuvia ahvenista ja moottoripyörästä. Jos olet heteromies ja etsit naista, älä lataa tuollaisia kuvia. Naisia ne tympäisevät.

Sama juttu kuin jos nainen lataa Tinderiin valokuvan viinilasista ja taustalla näkyy palmuja ja merenranta. Sellainen kuva tekee vaikutuksen naisiin, ei miehiin.

Lue lisää

Kommentoit naiselle. Ihan syntyperäiselle naiselle. Miksi koet tarpeelliseksi kertoa minulle mikä minua tympäisee, kun edellä itse kerroin päinvastaista?

Ihmiset ihan oikeasti ovat yksilöitä, et saa heitä tungettua yhteen ja samaan muottiin vaikka kuinka haluaisit.

Anonyymi kirjoitti:

Miesten kalakuvat ja puolivartalokuvat sekä kuvat moottoripyöristä johtuvat siitä että miehet luulevat että samat asiat tekevät vaikutuksen naisiin ja miehiin. Jos olet homo ja etsit miesseuraa, lataa kuvia ilman paitaa sekä kuvia ahvenista ja moottoripyörästä. Jos olet heteromies ja etsit naista, älä lataa tuollaisia kuvia. Naisia ne tympäisevät.

Sama juttu kuin jos nainen lataa Tinderiin valokuvan viinilasista ja taustalla näkyy palmuja ja merenranta. Sellainen kuva tekee vaikutuksen naisiin, ei miehiin.

Lue lisää

Hmm...

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoit naiselle. Ihan syntyperäiselle naiselle. Miksi koet tarpeelliseksi kertoa minulle mikä minua tympäisee, kun edellä itse kerroin päinvastaista?

Ihmiset ihan oikeasti ovat yksilöitä, et saa heitä tungettua yhteen ja samaan muottiin vaikka kuinka haluaisit.

Lue lisää

Hmm...Ja yksilöt voidaan vihkiä missä- ja kenen toimesta tahansa,jos he haluvat astua ja yhtyä yhteneväiseen toimenkuvansa toisen kanssa ja luopua yksityisyydestänä.

Anonyymi kirjoitti:

Miesten kalakuvat ja puolivartalokuvat sekä kuvat moottoripyöristä johtuvat siitä että miehet luulevat että samat asiat tekevät vaikutuksen naisiin ja miehiin. Jos olet homo ja etsit miesseuraa, lataa kuvia ilman paitaa sekä kuvia ahvenista ja moottoripyörästä. Jos olet heteromies ja etsit naista, älä lataa tuollaisia kuvia. Naisia ne tympäisevät.

Sama juttu kuin jos nainen lataa Tinderiin valokuvan viinilasista ja taustalla näkyy palmuja ja merenranta. Sellainen kuva tekee vaikutuksen naisiin, ei miehiin.

Lue lisää

Naisille riittää kuva tiliotteesta....

Lyhyesti, ytimekkäästi ja oikein !

Hohhoijaa, ei mennyt viesti perille.

Pointti on tämä:

Komea pärstä EI näy kuvassa. Kuvasta ei voi päätellä onko mies komea. Ns. komea pärstä = hyvä valokuva. Ihan tavallisen näköisestä sällistä saa otetuksi erittäin hyvän kuvan jossa hän näyttää komealta, kun vähän viitsii nähdä vaivaa. Ja päinvastoin; komea pärstä näyttää kuvassa kamalalta jos sen ottaa alaviistosta, huonossa valaistuksessa, niin että ilme on hapan tai mies irvistää kuvassa, tai hiukset ovat likaiset ja naama kiiltää, parta on ajamatta ja olemus epäsiisti. Ei siinä silloin auta vaikka mies olisi todellisuudessa kuinka komea: kuvassa hän näyttää hirveältä.

Jos olet vakuuttunut siitä että komealla pärställä saat mätsejä, niin ihmeessä et panosta niihin kuviin? Tuossa ylhäällä on hyviä ilmaisia neuvoja. Ellet ole ihan oksettavan ruma, saat varmasti itsestäsi kuvia joissa näytät hyvältä.

Siihen aikaan kun valokuvat otettiin perinteisellä kameralla ja kehitettiin valokuvaamossa, voi selittää että ei voi panostaa kuviin koska valokuvaaminen tulee kalliiksi. Nykyään se ei maksa mitään. Kännykkäkameralla saa hyviä kuvia mutta pitää VÄHÄN viitsiä. Jos pyydät kaveria ottamaan sinusta 50kuvaa, niin kyllä niistä löytyy yksi hyvä kuva. Pitää viitsiä. Naiset viitsivät. Nekin ”komeat” miehet ovat viitsineet, joiden kuvia varastat netistä feikkiprofiileihisi. Ne miehet eivä välttämättä ole ulkonäöltään kovin kummoisia, ei juurikaan sinua kummempia mutta he ovat viitsineet panostaa niihin kuviin.

Naiset panostavat profiileihin paljon enemmän kuin miehet: laativat hyvän profiilitekstin ja valitsevat kuvan huolella.

Varakkuus ei selviä profiilista. Kuka tahansa voi ladata mukaan valokuvan veneestä tai hienosta autosta. Kuva on kuva, se ei todista yhtään mitään.

Seli seli. Kyllä se komea pärstä alle 40v swaipataan oikealle. Vielä parempi jos näkyy varakkuus ja sixpäkki. Älkää valehdelko muuta.”

NI ei kai tuo ole vaikeaa. Ota itsestäsi kuva jossa pärstä näyttää hyvältä ja liitä mukaan valokuva sikspäkistä sekä toinen kuva luksusautosta ja kolmas upeasta talosta. Jos se noin helppoa on niin mitä valitat? Ei kun toimeen!

Anonyymi kirjoitti:

Seli seli. Kyllä se komea pärstä alle 40v swaipataan oikealle. Vielä parempi jos näkyy varakkuus ja sixpäkki. Älkää valehdelko muuta.”

NI ei kai tuo ole vaikeaa. Ota itsestäsi kuva jossa pärstä näyttää hyvältä ja liitä mukaan valokuva sikspäkistä sekä toinen kuva luksusautosta ja kolmas upeasta talosta. Jos se noin helppoa on niin mitä valitat? Ei kun toimeen!

Lue lisää

Ei mennyt pointti perille näköjään ollenkaan. Jos viiskybänen äijä alkaa feikkaamaan kuviaan mätsien saamiseksi, niin totuus paljastuu karuna faktana myöhemmin deiteillä ja pakkeja satelee. Oikeastiko kuvittelette, että kannattaa vaikka feikata, eikä näyttää rehellisesti, mitä on luvassa?

Kyllä ne aidot adonikset vie potin ja saa ne sexyimmät nuoret naiset.

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa, ei mennyt viesti perille.

Pointti on tämä:

Komea pärstä EI näy kuvassa. Kuvasta ei voi päätellä onko mies komea. Ns. komea pärstä = hyvä valokuva. Ihan tavallisen näköisestä sällistä saa otetuksi erittäin hyvän kuvan jossa hän näyttää komealta, kun vähän viitsii nähdä vaivaa. Ja päinvastoin; komea pärstä näyttää kuvassa kamalalta jos sen ottaa alaviistosta, huonossa valaistuksessa, niin että ilme on hapan tai mies irvistää kuvassa, tai hiukset ovat likaiset ja naama kiiltää, parta on ajamatta ja olemus epäsiisti. Ei siinä silloin auta vaikka mies olisi todellisuudessa kuinka komea: kuvassa hän näyttää hirveältä.

Jos olet vakuuttunut siitä että komealla pärställä saat mätsejä, niin ihmeessä et panosta niihin kuviin? Tuossa ylhäällä on hyviä ilmaisia neuvoja. Ellet ole ihan oksettavan ruma, saat varmasti itsestäsi kuvia joissa näytät hyvältä.

Siihen aikaan kun valokuvat otettiin perinteisellä kameralla ja kehitettiin valokuvaamossa, voi selittää että ei voi panostaa kuviin koska valokuvaaminen tulee kalliiksi. Nykyään se ei maksa mitään. Kännykkäkameralla saa hyviä kuvia mutta pitää VÄHÄN viitsiä. Jos pyydät kaveria ottamaan sinusta 50kuvaa, niin kyllä niistä löytyy yksi hyvä kuva. Pitää viitsiä. Naiset viitsivät. Nekin ”komeat” miehet ovat viitsineet, joiden kuvia varastat netistä feikkiprofiileihisi. Ne miehet eivä välttämättä ole ulkonäöltään kovin kummoisia, ei juurikaan sinua kummempia mutta he ovat viitsineet panostaa niihin kuviin.

Naiset panostavat profiileihin paljon enemmän kuin miehet: laativat hyvän profiilitekstin ja valitsevat kuvan huolella.

Varakkuus ei selviä profiilista. Kuka tahansa voi ladata mukaan valokuvan veneestä tai hienosta autosta. Kuva on kuva, se ei todista yhtään mitään.

Lue lisää

Joo useimmat naiset ovatkin ihan liian kauniita, etelän matka kuvissa yms luksus vaatteissaan. Näkee sen niistäkin, millaista kumppania haetaan. Ei tavista ainakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mennyt pointti perille näköjään ollenkaan. Jos viiskybänen äijä alkaa feikkaamaan kuviaan mätsien saamiseksi, niin totuus paljastuu karuna faktana myöhemmin deiteillä ja pakkeja satelee. Oikeastiko kuvittelette, että kannattaa vaikka feikata, eikä näyttää rehellisesti, mitä on luvassa?

Kyllä ne aidot adonikset vie potin ja saa ne sexyimmät nuoret naiset.

Lue lisää

Tätä komppaan, pitää täysin paikkansa. Komeat miehet saavat kauniimmat naiset, se on totuus. Vaatimattoman näköisille, taviksille ja rumille , miehen näköisille naisille jää ne jotka eivät kelpaa kuvankauniille naisille. Kuvankauniilla naisilla on varaa olla nirsoja, he kun kelpaavat ihan kaikille miehille. Aina löytyy kiinnostuneita ja ruoan ja juoman tarjoajia, taximatkan maksavia. Riippumatta siitä onko älynlahjoja tai ei ole? Toki näkee julkisuudessamyös suht kivan näköisiä naisia kun taas mies on kamala risuparta ja alkkiksen näköinen, juuri sellainen jonka suusta vitut ja p* ut lentää herkästi , toisin sanoen, törkyturpia. Mutta on mahd.menestyksekäs muusikon tai taiteilijan, kirjailijan hömpän tuottajan ura takana joka vetää naisia puoleensa.

Anonyymi kirjoitti:

Seli seli. Kyllä se komea pärstä alle 40v swaipataan oikealle. Vielä parempi jos näkyy varakkuus ja sixpäkki. Älkää valehdelko muuta.”

NI ei kai tuo ole vaikeaa. Ota itsestäsi kuva jossa pärstä näyttää hyvältä ja liitä mukaan valokuva sikspäkistä sekä toinen kuva luksusautosta ja kolmas upeasta talosta. Jos se noin helppoa on niin mitä valitat? Ei kun toimeen!

Lue lisää

Vaihdanpa kuvan sixpakistä vuosikerta viiniin ja röönän vauraudesta siisteyden ylhäisyyteen,josta Neiti Kananenkin harmistuisi ja kuvan arjen minästä Smokkeiluun juhlan humussa...

Anonyymi kirjoitti:

Tätä komppaan, pitää täysin paikkansa. Komeat miehet saavat kauniimmat naiset, se on totuus. Vaatimattoman näköisille, taviksille ja rumille , miehen näköisille naisille jää ne jotka eivät kelpaa kuvankauniille naisille. Kuvankauniilla naisilla on varaa olla nirsoja, he kun kelpaavat ihan kaikille miehille. Aina löytyy kiinnostuneita ja ruoan ja juoman tarjoajia, taximatkan maksavia. Riippumatta siitä onko älynlahjoja tai ei ole? Toki näkee julkisuudessamyös suht kivan näköisiä naisia kun taas mies on kamala risuparta ja alkkiksen näköinen, juuri sellainen jonka suusta vitut ja p* ut lentää herkästi , toisin sanoen, törkyturpia. Mutta on mahd.menestyksekäs muusikon tai taiteilijan, kirjailijan hömpän tuottajan ura takana joka vetää naisia puoleensa.

Lue lisää

No jos miehille kelpaa mikä tahansa idiootti ja pissis kunhan on kaunis, niin eipä teissä miehissäkään kehumista ole. Ja eikös tuo, että kaunis nainen saa olla millainen vain mutta tavisnainen ei, ole ristiriidassa sen kanssa että miehet eivät ole ollenkaan ulkonäkökeskeisiä?

Se väitteesi ei muuten sattumalta pidä paikkaansa. Tunnen fiksuja miehiä joille ei ikäpäivänä kelpaisi naisystäväksi joku aivoton missipissis vain siksi että tämä on kaunis. Puhumattakaan siitä että he suostuisivat maksamaan naisen kuluja pelkän ulkonäön takia.

Ja tiedoksi että kaunis nainen voi olla älykäs, koulutettu, pärjäävä, itsenäinen ja kiva. Sellainen joka ei etsi elättäjää vaan sielunkumppania.

Anonyymi kirjoitti:

No jos miehille kelpaa mikä tahansa idiootti ja pissis kunhan on kaunis, niin eipä teissä miehissäkään kehumista ole. Ja eikös tuo, että kaunis nainen saa olla millainen vain mutta tavisnainen ei, ole ristiriidassa sen kanssa että miehet eivät ole ollenkaan ulkonäkökeskeisiä?

Se väitteesi ei muuten sattumalta pidä paikkaansa. Tunnen fiksuja miehiä joille ei ikäpäivänä kelpaisi naisystäväksi joku aivoton missipissis vain siksi että tämä on kaunis. Puhumattakaan siitä että he suostuisivat maksamaan naisen kuluja pelkän ulkonäön takia.

Ja tiedoksi että kaunis nainen voi olla älykäs, koulutettu, pärjäävä, itsenäinen ja kiva. Sellainen joka ei etsi elättäjää vaan sielunkumppania.

Lue lisää

Tiedoksi; ole nainen ja takuuvarmasti en kelpaa näille komeille miehille koska he hakevat vertaistaan,,naista jota voi viedä kaveri- iltaan ja esitellä siellä naisystävänään. En lähde edes keskustelemaan tällaisten miesten kanssa pysyn heistä kaukana enkä osoita minkäänlaista kiinnostusta. Enkä myöskään ota tosissaan jos joku tuon tyyppinen komea mies haluaisi minuun tutustua, välittömästi tajuaisin että kyse on huijarista.
Fiksuja miehiä toki on joille ei kelpaa pelkkä ulkokuori,mutta heillä on varaa myös valita naisista ne kauniit ja fiksut.

Kauniit naiset toki valikoivat kenen kanssa lähtevät jatkotreffeille, toki taviksen näköiset miehetkin kelpaavat jos miehet ovat fiksuja ja osaavat käyttäytyä, ovat älylliselta tasoltaan samaa luokkaa kuin nainen
. Mutta rumilla naisilla ei ole varaa valita yhtään mitään, he ottavat jos pakottava tarve on saada jokun miehen , myös täysin torvelon joka dokaa, puhuu naisista ikävään sävyyn.
Joillekin naisille on pakkomielle osoittaa että kelvataan miehille eivätkä he rajoita kelpuutettavia, vaan kaikki käy.
Naiset ovat pahimpia juuri toisilleen, ivaillaan jos et seurustele ja pidetään täysin surkimuksena eikä selkaisen ei -haluttavan naisen kanssa voi edes keskustella seksielämästä,miehistä tai ylipäätään mistään seksiin liittyvästä. Yksin elävä nainen jää automaattisesti naisringin ulkopuolelle. Vaikka niin sinkkunaisten elämää hehkutetaankin. Moni on äärettömän yksinäinen..

Anonyymi kirjoitti:

Ei mennyt pointti perille näköjään ollenkaan. Jos viiskybänen äijä alkaa feikkaamaan kuviaan mätsien saamiseksi, niin totuus paljastuu karuna faktana myöhemmin deiteillä ja pakkeja satelee. Oikeastiko kuvittelette, että kannattaa vaikka feikata, eikä näyttää rehellisesti, mitä on luvassa?

Kyllä ne aidot adonikset vie potin ja saa ne sexyimmät nuoret naiset.

Lue lisää

Ei kaiken naiset lista adonikseille mitään arvoa Usain itserakkaita tyyppejä sinänsä

Naiset on oikeasti pinnallisia rahanahneita teeskentelijöitä.Arvostelevat sitten tavallisia miehiä kun itse ensin vedetään sentin kerros pakkelia naamaan.Viimesen päälle tekopeliä a-ö. Käytös on laskelmoitua tasan tarkkaan,tyypillistä gold diggerin touhua..Jos ne sanoo että muka sisin ratkaisee,ne puhuu paskaa.Kummasti näillä rahamiehillä vain löytyy se kumppani vierelle..Olen niin saanut tarpeeksi näistä kotkasta että ihan poistattaa.Selitykset löytyy joka asiaan ja ollaan mukamas kaiken yläpuolella mutta kun eteen kävelee kunnon komistus ja rahaa löytyy niin johan alkaa tapahtua..

Anonyymi kirjoitti:

Naiset on oikeasti pinnallisia rahanahneita teeskentelijöitä.Arvostelevat sitten tavallisia miehiä kun itse ensin vedetään sentin kerros pakkelia naamaan.Viimesen päälle tekopeliä a-ö. Käytös on laskelmoitua tasan tarkkaan,tyypillistä gold diggerin touhua..Jos ne sanoo että muka sisin ratkaisee,ne puhuu paskaa.Kummasti näillä rahamiehillä vain löytyy se kumppani vierelle..Olen niin saanut tarpeeksi näistä kotkasta että ihan poistattaa.Selitykset löytyy joka asiaan ja ollaan mukamas kaiken yläpuolella mutta kun eteen kävelee kunnon komistus ja rahaa löytyy niin johan alkaa tapahtua..

Lue lisää

Törkyturvat eivät kiinnosta naisia ja miehestä kyllä heti näkyy jos tämä alitajuisesti tuntee vihaa tai halveksuntaa naisia kohtaan. Sitä vihaa ei voi peittää hymyllä eikä lipevillä puheilla. Ja oletan että myös se näkyy sinusta eli komentin kirjoittajasta joka moittii naisia pinnallisiksi gold diggereiksi ..se asenne ; kaiki naiset ovat paskoja- kyllä huokuu sinusta itsestäsi ja karkoitat vihamielisyydelläsi jokaisen naisen joka mahdollisesti olisikin sinusta kiinnostunut. Muista se seuraavalla kerralla. Ylimielinen asenne kyllä näkyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mennyt pointti perille näköjään ollenkaan. Jos viiskybänen äijä alkaa feikkaamaan kuviaan mätsien saamiseksi, niin totuus paljastuu karuna faktana myöhemmin deiteillä ja pakkeja satelee. Oikeastiko kuvittelette, että kannattaa vaikka feikata, eikä näyttää rehellisesti, mitä on luvassa?

Kyllä ne aidot adonikset vie potin ja saa ne sexyimmät nuoret naiset.

Lue lisää

Luulenpa että se, että nuoret naiset eivät valitse viiskybäsiä äijiä, liittyy enemmän siihen ikään... Viiskybäset äijät etsiköön omanikäistään seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mennyt pointti perille näköjään ollenkaan. Jos viiskybänen äijä alkaa feikkaamaan kuviaan mätsien saamiseksi, niin totuus paljastuu karuna faktana myöhemmin deiteillä ja pakkeja satelee. Oikeastiko kuvittelette, että kannattaa vaikka feikata, eikä näyttää rehellisesti, mitä on luvassa?

Kyllä ne aidot adonikset vie potin ja saa ne sexyimmät nuoret naiset.

Lue lisää

Ei aloittaja puhunut feikkaamisesta mitään. Totta kai totuus paljastuu treffeille jos aletaan feikkaamaan.

Kyse oli siisteydestä. Jos kuvassa on parta ajettu, tukka pesty ja päällä siisti ruutupaita ja kasvoilla ystävällinen ilme, niin treffeillekin voi mennä suoraan suihkusta ja se sama puhdas paita päällä, sama ystävällinen ilme kasvoilla.

Syynä on että etsit liian nuorta, kaunista yms. Jos olisit nainen palstaprinssit sanoisivat, että pyrit pahimmanlaatuisesti hypergamiaan.

Tärppäisi jos hakisit naista omasta ikäluokastasi, ja joojoo, et tule hakemaan, mutta turha vääristellä totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Syynä on että etsit liian nuorta, kaunista yms. Jos olisit nainen palstaprinssit sanoisivat, että pyrit pahimmanlaatuisesti hypergamiaan.

Tärppäisi jos hakisit naista omasta ikäluokastasi, ja joojoo, et tule hakemaan, mutta turha vääristellä totuutta.

Lue lisää

Niin, minä tietenkin haen sellaista mihin saattaisin sydämeni menettää ja mikä nyt sattuu itseäni kiihottamaan. Minun seksuaalinen suuntaus on nuoret naiset. En voi väkisin alkaa tykkäämään jostain mistä en luontevasti tykkää. Että sori siitä.

mustasusi kirjoitti:

Niin, minä tietenkin haen sellaista mihin saattaisin sydämeni menettää ja mikä nyt sattuu itseäni kiihottamaan. Minun seksuaalinen suuntaus on nuoret naiset. En voi väkisin alkaa tykkäämään jostain mistä en luontevasti tykkää. Että sori siitä.

Lue lisää

Niin sä saat kaukaa ihailla nuoria kauniita timmejä tyttöjä. No hyvä että jaksat yli 10 vuoden jälkeenkin uskoa että joku teini haluaa sun kaa sänkyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sä saat kaukaa ihailla nuoria kauniita timmejä tyttöjä. No hyvä että jaksat yli 10 vuoden jälkeenkin uskoa että joku teini haluaa sun kaa sänkyyn.

Haaveilua ei ole kielletty. Se on myös ilmaista. Onneksi nettikin on täynnä seksiä, niin ei jää kokonaan ilman.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sä saat kaukaa ihailla nuoria kauniita timmejä tyttöjä. No hyvä että jaksat yli 10 vuoden jälkeenkin uskoa että joku teini haluaa sun kaa sänkyyn.

Ikän𝖺iset ja wanhusn𝖺iset eivät myöskään halua miehen kanssa hetek𝖺lle. Kaikki eroti𝗂kk𝖺 (seks𝗂, co𝗂tus, rak𝖺steleminen, es𝗂leikit) 𝗂nhottavat heitä.

mustasusi kirjoitti:

Niin, minä tietenkin haen sellaista mihin saattaisin sydämeni menettää ja mikä nyt sattuu itseäni kiihottamaan. Minun seksuaalinen suuntaus on nuoret naiset. En voi väkisin alkaa tykkäämään jostain mistä en luontevasti tykkää. Että sori siitä.

Lue lisää

Mitä sitä sorittelemaan.

Teidän miesten on kuitenkin ihan turha syyttää naisia ulkonäkökeskeisiksi pyrkyreiksi tms. vain siksi, että he hakevat itsensä kaltaista, itselleen sopivaa kumppania.

mustasusi kirjoitti:

Haaveilua ei ole kielletty. Se on myös ilmaista. Onneksi nettikin on täynnä seksiä, niin ei jää kokonaan ilman.

Sä oot unohtanut että sulle tulee aina ikää lisää . Aina tulee lisää myös 18 vuotiaita ja ihmettelen mikset ole yli 10 vuodessa saanut ketää tyttöä sänkyysi. Ei se riitä että sä ihailet ja jumaloit heidän nuoruuttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ikän𝖺iset ja wanhusn𝖺iset eivät myöskään halua miehen kanssa hetek𝖺lle. Kaikki eroti𝗂kk𝖺 (seks𝗂, co𝗂tus, rak𝖺steleminen, es𝗂leikit) 𝗂nhottavat heitä.

Miksi kirjoittelet anonyyminä, kun selvästi näkee että nakupellemultinikki se siellä.
Vanhusnaiset haluavat seksiä ihan samalla tavalla kuin vanhusmiehetkin. Osa haluaa ja osaa ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitä sorittelemaan.

Teidän miesten on kuitenkin ihan turha syyttää naisia ulkonäkökeskeisiksi pyrkyreiksi tms. vain siksi, että he hakevat itsensä kaltaista, itselleen sopivaa kumppania.

Lue lisää

Mitä iloa minulle on jostain itsenikaltaisesta ei mitään. Kun ei ole ilo silmälle ja tuskin mielellekään.

Anonyymi kirjoitti:

Sä oot unohtanut että sulle tulee aina ikää lisää . Aina tulee lisää myös 18 vuotiaita ja ihmettelen mikset ole yli 10 vuodessa saanut ketää tyttöä sänkyysi. Ei se riitä että sä ihailet ja jumaloit heidän nuoruuttaan.

Lue lisää

Ikää tulee joo. Onneksi tuleekin ja kuolen pois tästä paskamaailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sä oot unohtanut että sulle tulee aina ikää lisää . Aina tulee lisää myös 18 vuotiaita ja ihmettelen mikset ole yli 10 vuodessa saanut ketää tyttöä sänkyysi. Ei se riitä että sä ihailet ja jumaloit heidän nuoruuttaan.

Lue lisää

Elämä oli ja meni jo. Nuoret elävät nyt ja perseet pyörivät instagramissa.

mustasusi kirjoitti:

Ikää tulee joo. Onneksi tuleekin ja kuolen pois tästä paskamaailmasta.

Huomaa kylä että olet bibo. Mielialat vaihtelee koko ajan iloisesta masentuneeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa kylä että olet bibo. Mielialat vaihtelee koko ajan iloisesta masentuneeseen.

Ei vaan olen herkkä ihminen. Alkaa vaan nopeasti ärsyttämään nuo teidän jatkuvat mielipiteiden vaikuttamisyritykset. Minä en sais olla oma itseni ja haluta mitä haluan.

mustasusi kirjoitti:

Miksi kirjoittelet anonyyminä, kun selvästi näkee että nakupellemultinikki se siellä.
Vanhusnaiset haluavat seksiä ihan samalla tavalla kuin vanhusmiehetkin. Osa haluaa ja osaa ei kiinnosta.

Lue lisää

"Miksi kirjoittelet anonyyminä, kun selvästi näkee että nakupellemultinikki se siellä."

Samasta syystä kuin muutkin nikatut kirjoittelee anonyyminä.

"Vanhusnaiset haluavat seksiä ihan samalla tavalla kuin vanhusmiehetkin. Osa haluaa ja osaa ei kiinnosta."

Ei pidä paikkaansa, lainkaan. Vaihdevuodet lopettaa munasarjakkaiden seksuaalisen funktion. Sinun kannattaisi lukea (opiskella) aluksi etenkin:

Sexual Behavior in the Human Female:
https://www.amazon.de/-/en/Alfred-Charles-Kinsey/dp/025333411X/ref=sr_1_1

Täälläkin, ikänaiset ja wanhusnaiset kuorossa kiljuvat "hyi hyi" kun keskustellaan erotiikasta. Ja sontivat avauksia ja vastauksia.

Primalman kirjoitti:

"Miksi kirjoittelet anonyyminä, kun selvästi näkee että nakupellemultinikki se siellä."

Samasta syystä kuin muutkin nikatut kirjoittelee anonyyminä.

"Vanhusnaiset haluavat seksiä ihan samalla tavalla kuin vanhusmiehetkin. Osa haluaa ja osaa ei kiinnosta."

Ei pidä paikkaansa, lainkaan. Vaihdevuodet lopettaa munasarjakkaiden seksuaalisen funktion. Sinun kannattaisi lukea (opiskella) aluksi etenkin:

Sexual Behavior in the Human Female:
https://www.amazon.de/-/en/Alfred-Charles-Kinsey/dp/025333411X/ref=sr_1_1

Täälläkin, ikänaiset ja wanhusnaiset kuorossa kiljuvat "hyi hyi" kun keskustellaan erotiikasta. Ja sontivat avauksia ja vastauksia.

Lue lisää

No heitä lähinnä ärsyttää se, kun miehet haluavat hoikkia kauniita nuoria naisia. Ja ymmärtäähän sen. Ottaahan se itseäänkin pattiin, kun ei kelpaa samasta syystä sitten niille nuorille ja kauniille. Tämmöinen pattitilanne se äkkiä on. Parempi vaan luovuttaa.

mustasusi kirjoitti:

Ei vaan olen herkkä ihminen. Alkaa vaan nopeasti ärsyttämään nuo teidän jatkuvat mielipiteiden vaikuttamisyritykset. Minä en sais olla oma itseni ja haluta mitä haluan.

Mitkä ihmeen mielipiteen vaikuttamisyritykset? Sinulle sanottiin heti alkuun, että on hyvin tiedossa jyrkkä mielipiteesi tässä asiassa. Sinä ja kaltaisesi täällä koitatte ihmisten mielipiteisiin vaikuttaa ja mustamaalata naisia.

mustasusi kirjoitti:

Ei vaan olen herkkä ihminen. Alkaa vaan nopeasti ärsyttämään nuo teidän jatkuvat mielipiteiden vaikuttamisyritykset. Minä en sais olla oma itseni ja haluta mitä haluan.

just. herkkä ihminen joka laittaa nauruemojia ja kohta haluu kuolla ja tappaa itsensä

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ihmeen mielipiteen vaikuttamisyritykset? Sinulle sanottiin heti alkuun, että on hyvin tiedossa jyrkkä mielipiteesi tässä asiassa. Sinä ja kaltaisesi täällä koitatte ihmisten mielipiteisiin vaikuttaa ja mustamaalata naisia.

Lue lisää

Minä en mustamaalaa ketään. Mistä helvetistä sellaista saat päähäs.

mustasusi kirjoitti:

Minä en mustamaalaa ketään. Mistä helvetistä sellaista saat päähäs.

Mm. tuossa väität, että naisille kelpaa vain nuori ja komea mies, ihan niin kuin muutkin palstaprinssit. Syytätte naisia hypergamiasta ja pinnallisuudesta, vaikka syyllistytte niihin nimenomaan itse. Ja toki halveksuntasi aikuisia, tavallisia naisia kohtaan on tullut selväksi.

Mitä se andropaussin ohittanut dementikko, kolmas jalka jo haudassa, huutelee?

Anonyymi kirjoitti:

Mm. tuossa väität, että naisille kelpaa vain nuori ja komea mies, ihan niin kuin muutkin palstaprinssit. Syytätte naisia hypergamiasta ja pinnallisuudesta, vaikka syyllistytte niihin nimenomaan itse. Ja toki halveksuntasi aikuisia, tavallisia naisia kohtaan on tullut selväksi.

Lue lisää

Näin minä oletan luonnollisesti. Olen tehnyt sen kokeen itsekin. Pistin oikein viimeisen päälle retusoidun ja parannellun nuorennetun kuvan itsestäni. Jo alkoi tykkäyksiä satelemaan verrattuna siihen kun käytin vain realistisia kuvia itsestäni.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se andropaussin ohittanut dementikko, kolmas jalka jo haudassa, huutelee?

Kanankoipireisimiehen naisia halventava kommentti on poistettu jo kolmasti, poistettaneen yltä kohta neljänteen kertaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kanankoipireisimiehen naisia halventava kommentti on poistettu jo kolmasti, poistettaneen yltä kohta neljänteen kertaan.

Sinne meni.

mustasusi kirjoitti:

Näin minä oletan luonnollisesti. Olen tehnyt sen kokeen itsekin. Pistin oikein viimeisen päälle retusoidun ja parannellun nuorennetun kuvan itsestäni. Jo alkoi tykkäyksiä satelemaan verrattuna siihen kun käytin vain realistisia kuvia itsestäni.

Lue lisää

no mitä väliä kun sä et livenä halua ketään nähdä

mustasusi kirjoitti:

Näin minä oletan luonnollisesti. Olen tehnyt sen kokeen itsekin. Pistin oikein viimeisen päälle retusoidun ja parannellun nuorennetun kuvan itsestäni. Jo alkoi tykkäyksiä satelemaan verrattuna siihen kun käytin vain realistisia kuvia itsestäni.

Lue lisää

Älä valehtele. Ainakin ne kuvat joita sinulla on näytillä on sitä tasoa, ettei tuohon huijaukseen mene kuin joku puoliaivoinen.

Anonyymi kirjoitti:

no mitä väliä kun sä et livenä halua ketään nähdä

Ai minä en muka halua nähdä ketään livenä?! Kyllä se on ne kaikki muut, kun eivät halua nähdä livenä eikä tutustua ollenkaan. Poistuvat aina kun kerkiän jotain aloitetta tekemään.

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele. Ainakin ne kuvat joita sinulla on näytillä on sitä tasoa, ettei tuohon huijaukseen mene kuin joku puoliaivoinen.

Tällä hetkellä mun kuvat ovat ihan realistisia.

mustasusi kirjoitti:

Tällä hetkellä mun kuvat ovat ihan realistisia.

Höpö höpö.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.

Mitä höpö höpö? Keneksi minua nyt mahdat luulla? Missä kuvia olet katsonut? Siellä ei ole kuin parikuvaa joita olen tekoälyllä muokannut. Muut ovat minusta itsestäni siis tuolla fbssä ja tinderissä ei ole tällä hetkellä yhtään muokattua kuvaa. Ei ole tosin yhtään mätsiäkään. Tykkäyksiä tulee vain afrikan mustilta mimmeiltä.

Mitä järkeä tässä on?

mustasusi kirjoitti:

Mitä höpö höpö? Keneksi minua nyt mahdat luulla? Missä kuvia olet katsonut? Siellä ei ole kuin parikuvaa joita olen tekoälyllä muokannut. Muut ovat minusta itsestäni siis tuolla fbssä ja tinderissä ei ole tällä hetkellä yhtään muokattua kuvaa. Ei ole tosin yhtään mätsiäkään. Tykkäyksiä tulee vain afrikan mustilta mimmeiltä.

Lue lisää

Ainakin aiemmin on ollut liki vain huonosti muokattuja.

Tämä on taas lähtenyt liikenteeseen, reisikoiåimies, hetekamies jne. jokla varmaan satoja eri nikkejä ja profiilikuvia. Tunnistaa aina oudosta kommentoinnista liittyen naisten vaihdevuosiin. On kommentoijan bravuuri..vaihdevuodet ja kuivat limakalvot....vaimolla oli ja seksi loppui..voi voi..seksi loppuiseksiloppuiseksiloppuikuivatlimakalvotvaihdevuodetlimakalvotvaihdevuodetloppuiseksilimakalvotkalvotseksivaihdelimavuodet..

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin aiemmin on ollut liki vain huonosti muokattuja.

No tästä naamasta ei saa edes muokkaamalla hyvää. Minkäs sille mahdan...

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on taas lähtenyt liikenteeseen, reisikoiåimies, hetekamies jne. jokla varmaan satoja eri nikkejä ja profiilikuvia. Tunnistaa aina oudosta kommentoinnista liittyen naisten vaihdevuosiin. On kommentoijan bravuuri..vaihdevuodet ja kuivat limakalvot....vaimolla oli ja seksi loppui..voi voi..seksi loppuiseksiloppuiseksiloppuikuivatlimakalvotvaihdevuodetlimakalvotvaihdevuodetloppuiseksilimakalvotkalvotseksivaihdelimavuodet..

Lue lisää

Eikä se äijä tajua että jos jokaisella hänen tapaamalla vanhalla naisella on kuiva pimppi eikä mitään seksihaluja, niin sillä voisi olla jotain yhteyttä hänen olemattoman vetovoimansa ja surkeiden seksitaitojensa kanssa. Nuorempien kanssa hän ei ole päädyt edes kokeilemaan, ja on selvää että lopputulos olisi sama: on se kumma kun minkään ikäiset naiset eivät tykkää seksistä!

Eivät tykkääkään - HÄNEN kanssaan koska hän on huono!

Jokainen vähänkin elämänkokemusta hankkinut tietää että vanhoissa naisissa on eroja. Jotkut tykkää edelleen seksistä, jotkut ei tykkää yhtään, jotkut tykkää enemmän kuin koskaan.

mustasusi kirjoitti:

Ikää tulee joo. Onneksi tuleekin ja kuolen pois tästä paskamaailmasta.

Älä nyt joka kerta mene samaan ansaan hyvä mies, ei noilla jutuilla haluta kuin polkea mieliala vieläkin alemmaksi kuin mitä se on, herätys

mustasusi kirjoitti:

No heitä lähinnä ärsyttää se, kun miehet haluavat hoikkia kauniita nuoria naisia. Ja ymmärtäähän sen. Ottaahan se itseäänkin pattiin, kun ei kelpaa samasta syystä sitten niille nuorille ja kauniille. Tämmöinen pattitilanne se äkkiä on. Parempi vaan luovuttaa.

Lue lisää

Ymmärränkö käsityksesi oikein, että: Ikänaisia ja wanhusnaisia ärsyttäisi se, että miehet haluavat hoikkia kauniita nuoria naisia, joka olisi ymmärrettävää sen takia, etteivät ikänaiset ja wanhusnaiset kelpaa nuorille ja kauniille miehille. Tuoko on mielestäsi pattitilanne?

Ikäloppuja munasarjakkaita jotka metsästää (menestyneitä) komeita ja nuoria miehiä on varsin pieni joukko, luultavasti kaikki täällä. Mutta joka ikinen pariton mies haluaa nuoren ja kauniin tytön.

Primalpapa kirjoitti:

Ymmärränkö käsityksesi oikein, että: Ikänaisia ja wanhusnaisia ärsyttäisi se, että miehet haluavat hoikkia kauniita nuoria naisia, joka olisi ymmärrettävää sen takia, etteivät ikänaiset ja wanhusnaiset kelpaa nuorille ja kauniille miehille. Tuoko on mielestäsi pattitilanne?

Ikäloppuja munasarjakkaita jotka metsästää (menestyneitä) komeita ja nuoria miehiä on varsin pieni joukko, luultavasti kaikki täällä. Mutta joka ikinen pariton mies haluaa nuoren ja kauniin tytön.

Lue lisää

Tiedoksi sinulle ;esim. Minä en koskaan elämäni aikana hakenut komeaa ja rikasta miestä. Ei ole edes pienessä mielessäni käynytkään sellainen ajatus. Olen hyvin luokkatietoinen ja olen etsinut aina vertaistani joka on suht samalla tasolla ulkoisesti ja taloudellisesti ja sosiaalisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ikän𝖺iset ja wanhusn𝖺iset eivät myöskään halua miehen kanssa hetek𝖺lle. Kaikki eroti𝗂kk𝖺 (seks𝗂, co𝗂tus, rak𝖺steleminen, es𝗂leikit) 𝗂nhottavat heitä.

Jotenkin aivan uskomattoman typerä kommentti. Ikänaisia ei kiinnosta...ei varmaan kiinnostakkaan kaikki, vaan jos kohdalle osuu joku joka herättää nukkuvat tunteet, niin ..rakkaus ei kysy ikää eikä katso oikeastaan yhtään mitään. Tosiasia on vain se että näitä miehiä on äärimmäisen harvassa jotka ylipäätään herättävät yhtään mitään tunteita. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö ihninen kykenisi tuntemaan mitään. Tunteet ovat latenssi- tilassa koska mitä järkeä on koko ajan haluta jotain sellaista jota ei ole saatavilla.

mustasusi kirjoitti:

Miksi kirjoittelet anonyyminä, kun selvästi näkee että nakupellemultinikki se siellä.
Vanhusnaiset haluavat seksiä ihan samalla tavalla kuin vanhusmiehetkin. Osa haluaa ja osaa ei kiinnosta.

Lue lisää

Samaa mieltä; reisikoipimieshän alias blaa...blaa...blaa blaa...se siellä munasarjakkaineen ja vaihdevuosikommentteineen..

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitä sorittelemaan.

Teidän miesten on kuitenkin ihan turha syyttää naisia ulkonäkökeskeisiksi pyrkyreiksi tms. vain siksi, että he hakevat itsensä kaltaista, itselleen sopivaa kumppania.

Lue lisää

Miksi naiset sitten antavat seksiä ties mille paskoille ja luusereille eikä kunnon mies kelpaa? Itse olen se joka jää aina ilman. No tietysti jään kun olen liian kunnollinen ja kiltti ja naiset on liian ulkonäkökeskeisiä. Pääsääntöisesti voin sanoa etten kelpaa nuorille enkä vanhemmille naisille. Varmaan heti olis eri ääni kellossa jos kertoisin kuinka paljon mulla on rahaa.

KilttiMies89

Anonyymi kirjoitti:

Ikän𝖺iset ja wanhusn𝖺iset eivät myöskään halua miehen kanssa hetek𝖺lle. Kaikki eroti𝗂kk𝖺 (seks𝗂, co𝗂tus, rak𝖺steleminen, es𝗂leikit) 𝗂nhottavat heitä.

”Ikän𝖺iset ja wanhusn𝖺iset eivät myöskään halua miehen kanssa hetek𝖺lle. Kaikki eroti𝗂kk𝖺 (seks𝗂, co𝗂tus, rak𝖺steleminen, es𝗂leikit) 𝗂nhottavat heitä.”

Pieni täsmennys: Ikän𝖺iset ja wanhusn𝖺iset eivät myöskään halua sinun kanssasi hetek𝖺lle. Kaikki eroti𝗂kk𝖺 (seks𝗂, co𝗂tus, rak𝖺steleminen, es𝗂leikit) sinun kanssasi 𝗂nhottavat heitä.

Samoin nuoria ja keski-ikäistä naisia. Mitkään eivät myöskään halua sinun kanssasi hetek𝖺lle. Kaikki eroti𝗂kk𝖺 (seks𝗂, co𝗂tus, rak𝖺steleminen, es𝗂leikit) sinun kanssasi 𝗂nhottavat heitä.

"Näyttöpiru kääntyy koko ajan eestaas. Ei siis ylösalas."

I𝗄änasensontaa.

Jos se kanankoipimies on niin vajaa, että tykittää samaa viestiä, joka on poistettu jos kahdeksan kertaa, niin ei siinä viestissä mitään lukemisen arvoista liene.

Anonyymi kirjoitti:

Jos se kanankoipimies on niin vajaa, että tykittää samaa viestiä, joka on poistettu jos kahdeksan kertaa, niin ei siinä viestissä mitään lukemisen arvoista liene.

Voihan sen päivän noinkin käyttää. Yks postaa viestiä ja toinen poistaa... 😅

mustasusi kirjoitti:

Voihan sen päivän noinkin käyttää. Yks postaa viestiä ja toinen poistaa... 😅

Mutta siinä sitten voikin olla ylläpidolla touhua jos koittavat bannata koipireisimies-primalmale-tuhatnikin tästä kiusanteosta: hänellä kun tosiaan on lukemattomia eri profiileja. 16 kertaa poistettu sama viesti, kohta 17.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta siinä sitten voikin olla ylläpidolla touhua jos koittavat bannata koipireisimies-primalmale-tuhatnikin tästä kiusanteosta: hänellä kun tosiaan on lukemattomia eri profiileja. 16 kertaa poistettu sama viesti, kohta 17.

Lue lisää

Mä en vaan ymmärrä, miten oikeasti aikuiset ihmiset leikkii tuollain, kuin pahaiset kakarat? Mutta en kyllä ymmärrä paljon muutakaan. 😅

mustasusi kirjoitti:

Voihan sen päivän noinkin käyttää. Yks postaa viestiä ja toinen poistaa... 😅

Yks postaa viestiä ja kiusapoistaja poistaa...

Primalmale kirjoitti:

Yks postaa viestiä ja kiusapoistaja poistaa...

Tekee tästä paikasta todella erikoisen... Olisi kiva nähdä kulissien taakse.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta siinä sitten voikin olla ylläpidolla touhua jos koittavat bannata koipireisimies-primalmale-tuhatnikin tästä kiusanteosta: hänellä kun tosiaan on lukemattomia eri profiileja. 16 kertaa poistettu sama viesti, kohta 17.

Lue lisää

Ja yli 12 eri numerolla vahvistettuja.

mustasusi kirjoitti:

Tekee tästä paikasta todella erikoisen... Olisi kiva nähdä kulissien taakse.

Ainakin osa keskustelu.suomi24 palvelusta on femakkojen haltuunsa kaappaama.

Primalmale kirjoitti:

Ainakin osa keskustelu.suomi24 palvelusta on femakkojen haltuunsa kaappaama.

Olen kyllä usein epäillyt ylläpidossa jonkun hermostuvan minunkin kirjoituksiin... Ainakin joskus aiemmin. Joku poisti minun ihan tuiki tavallisia aloituksia ihan kiusallaan. Tästä on jo vuosia aikaa. Se on toki anonyymiteetin suojissa hyvä tehdä vaikka mitä ja kun on valtaa.

Primalmale kirjoitti:

Ja yli 12 eri numerolla vahvistettuja.

Alkaa kokoajan enemmän vaikuttaa siltä, että virkavallan tulisi ottaa tästä miehestä selvää.

Noh, nolla on selvä vähemmistö. (Kuvaton ja tekstitön profiili ).

Anonyymi kirjoitti:

Noh, nolla on selvä vähemmistö. (Kuvaton ja tekstitön profiili ).

Menevät suoraan vasemmalle. Kuvattomat. Myös eläin, ja vauvakuvilla varustetut.

I wonder if there are any female species interested of me regarding my personal profile.

I am not dark, tall, handsome, well educated (no L's from university) and I am not from rich family. I don't have investment portfolio or bank account full of money. I don't drive BMW, Mercedes or Ferrari. I don't wear suit and tie or go to lavish restaurants for dinners.
I don't take Mediterranean Cruise Holidays or go to Canary Island getaways.
I don't have my title and name to put on a door. I am healthy and looking life with positive attitude. I respect other people around me and have empathy for all.
The bottom line is, I am just normal individual without any extra unnecessary load in my life, taking care of myself the best possible way I can. ANY WOMAN INTERESTED???

Minun pitää kohta lähteä tytön luo, mutta jatkan tarvittaessa huomenna.

Mikähän sunkin tarina mahtaa olla? Sait traumoja työnvälitystoimistossa? 😂

Tää on totta. Sitähän sanotaan läskin kuvakulmaksi. Ei paljasta kaksoisleukaa. Yleensä rajattu pelkkä naama kuvaan. Harrastan tuota joskus itsekin, koska en pidä omistakaan läskeistä yhtään. 😂

Mitä jos ottaisit kuvan keskitasosta? Silmien korkeudelta?

Ei ole sovelluksen vika jos siellä on sinulle vain vääränlaisia ihmisiä.

Koko maailmamme on kusetusta. Matrix. Meille tarjotaan kopion kopion kopiota jostain mahdollisesti oikeasta asiasta, joka on joskus ollut... ehkä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole sovelluksen vika jos siellä on sinulle vain vääränlaisia ihmisiä.

No jos siellä on sinulle oikeanlaisia ihmisiä, miksi olet roikkunut siellä näin kauan?

Luulisi sen oikeanlaisen löytyvän käden käänteessä?

Ai ei löydy? No älä helvetissä.

Aloita tämän vastauksen lukeminen yläriviltä uudelleen, jos et tajunnut.

Anonyymi kirjoitti:

No jos siellä on sinulle oikeanlaisia ihmisiä, miksi olet roikkunut siellä näin kauan?

Luulisi sen oikeanlaisen löytyvän käden käänteessä?

Ai ei löydy? No älä helvetissä.

Aloita tämän vastauksen lukeminen yläriviltä uudelleen, jos et tajunnut.

Lue lisää

Et osaa lukea. Kirjoitin että jos siellä on SINULLE vääränlaisia ihmisiä. En puhunut mitään itsestäni. Suomen kielessä ei ole sinä- passiivisia vaan sinä tarkoittaa sinä.

Tämä oli asian ytimeen!

Kiitos tästä!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli asian ytimeen!

Kiitos tästä!

Ei kannata miehen ottaa enää suominaista, ulkomailta löytää jo paremman, enkä tosiaan tarkoita mitään baari tapausta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata miehen ottaa enää suominaista, ulkomailta löytää jo paremman, enkä tosiaan tarkoita mitään baari tapausta.

Näin taitaa asia olla, mikäli siis haluaa jokseenkin perinteistä perhe-elämää ja lapsen tai pari. Suomessa nuoremman polven naiset miettivät lähinnä elämysten hakemistä, matkustelua ja muuta pöhinää 35-vuotiaaksi asti ja lapset ja perhe ovat tunkkaista patriarkalismia (paitsi jossain uskovaisten piireissä).

Se tapaako jonkun on täysin sattumanvaraista. Kaupassa tuskin tapaa ketään, en ole vielä koskaan kauppareissulla tavannut ketään joka vetoaisi jollain tapaa. En myöskään uimarannalla, en tansseissa, huoltoasemalla enkä uimahallissa. Olen varmaan jollain tapaa erilainen, äärimmäisen harvoin tapaa sellaisia jotka herättävät ylipäätään mitään seksuaalisuuteen liittyvää tai herättävät mielenkiinnon ja kiinnostuksen tai joita kohtaan tuntee vetovoimaa ja kokee heidät viehättävinä,mielenkiintoisina saatika että ihastuisi .
Tasan tarkkaan elämässäni näitä ihastumisia jotka ovat herättäneet vahvoja,seksuaalisia tunteita on ollut vain pari henkilöä. Eikä yhdenkään kanssa tullut tehtyä lähempää tuttavuutta. Sen sijaan olen kyllä seurustellut henkilöiden kanssa jotka eivät ole herättäneet minussa mitään vahvoja tunteita.
Olen siis ehdottomasti sitoutumiskammoinen ja pelkään liian vahvoja tunteita itsessäni. Ne tuntuvat nielaisevan kokonaan ja koen menettäväni minuuteni ja täysin itseni hallinnan ja sitä kammoksun kaikkein eniten,on kuin uppoaisi tuntemattomaan, syvään mereen eikä pääsisi sieltä enää ylös. Se on kammottava ja samalla uskomattoman upea tunne,mutta mielummín jätän meren syvyyksiin uppoamisen muille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata miehen ottaa enää suominaista, ulkomailta löytää jo paremman, enkä tosiaan tarkoita mitään baari tapausta.

Siitä vain hakemaan. Kukaan ei yritä estää. Eivät varsinkaan suomalaiset naiset. Ja koeta nyt poikariepu jotenkin elää sen asian kanssa että me EMME hätäänny emmekä tule mustasukkaisiksi.

Sehän se on, että naiset haluavat statusta. Sitä ei työttömällä (joko omasta halustaan tai suhdanteiden takia) ole. Hyvä että naisten hypergamia taas näin todistettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se on, että naiset haluavat statusta. Sitä ei työttömällä (joko omasta halustaan tai suhdanteiden takia) ole. Hyvä että naisten hypergamia taas näin todistettiin.

Ei tuo ole hypergamiaa. Se on tervettä itsesuojeluvaistoa ja osoitus ajattelukyvystä.

Etenkin nuorena useimmat naiset ajattelevat, ettei sillä rahalla ole väliä vaan rakkaus on se mikä ratkaisee. Valitettavasti he kuitenkin oppivat nopeasti, että miehet haluavat vain hyväksikäyttää heitä taloudellisesti. Tämä korostuu jos mies on vähempivarainen kuin nainen. Naisen rahat hupenevat huomaamatta ja kun kaikki on käytetty hänet joutaa jättää ja etsiä uusi.

Vaikka miehellä itsellään olisi varallisuutta, hän käyttää naisen rahoja jos vain pystyy, ja piilottaa omat rahansa tulevan varalle odottelemaan sitä kun vaihtaa nykyisen naisen puolta nuorempaan. Sillä raha on ainoa jolla vanha mies saa nuoren naisen, siitä harvalukuisesta joukosta jolle raha ratkaisee. Eikä tässäkään ole hypergamiaa, koska nuoruus on arvokkaampaa kuin raha.

-sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo ole hypergamiaa. Se on tervettä itsesuojeluvaistoa ja osoitus ajattelukyvystä.

Etenkin nuorena useimmat naiset ajattelevat, ettei sillä rahalla ole väliä vaan rakkaus on se mikä ratkaisee. Valitettavasti he kuitenkin oppivat nopeasti, että miehet haluavat vain hyväksikäyttää heitä taloudellisesti. Tämä korostuu jos mies on vähempivarainen kuin nainen. Naisen rahat hupenevat huomaamatta ja kun kaikki on käytetty hänet joutaa jättää ja etsiä uusi.

Vaikka miehellä itsellään olisi varallisuutta, hän käyttää naisen rahoja jos vain pystyy, ja piilottaa omat rahansa tulevan varalle odottelemaan sitä kun vaihtaa nykyisen naisen puolta nuorempaan. Sillä raha on ainoa jolla vanha mies saa nuoren naisen, siitä harvalukuisesta joukosta jolle raha ratkaisee. Eikä tässäkään ole hypergamiaa, koska nuoruus on arvokkaampaa kuin raha.

-sivusta

Lue lisää

Ai miehet haluavat käyttää naisia hyväkseen taloudellisesti noin lähtökohtaisesti. Aika outo väite mielestäni.

Miehille naisen varallisuus ei keskimäärin merkkaa kyllä kovinkaan paljon. Toki on myös gigoloita, mutta aika marginaalinen ilmiö.

Rautalanka malli menee markkinataloudessa jotenkin seuraavasti: Naiset haluavat rikkaan miehen ja miehet haluavat rahaa, jotta saavat naisen. Onko se oikein tai väärin on jokaisen itse päätettävissä.

Perinteisesti aika moni mies tienaa enemmän, kuin partnerinsa, se katsotaan normaaliksi, mutta jos nainen tienaa enemmän, kuin mies, on mies automaattisesti hyväksikäyttäjä. Asiasta tulee ongelma, kun naiset alkaa olla korkeammasti koulutettuja ja tienaavat miehiä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Ai miehet haluavat käyttää naisia hyväkseen taloudellisesti noin lähtökohtaisesti. Aika outo väite mielestäni.

Miehille naisen varallisuus ei keskimäärin merkkaa kyllä kovinkaan paljon. Toki on myös gigoloita, mutta aika marginaalinen ilmiö.

Rautalanka malli menee markkinataloudessa jotenkin seuraavasti: Naiset haluavat rikkaan miehen ja miehet haluavat rahaa, jotta saavat naisen. Onko se oikein tai väärin on jokaisen itse päätettävissä.

Perinteisesti aika moni mies tienaa enemmän, kuin partnerinsa, se katsotaan normaaliksi, mutta jos nainen tienaa enemmän, kuin mies, on mies automaattisesti hyväksikäyttäjä. Asiasta tulee ongelma, kun naiset alkaa olla korkeammasti koulutettuja ja tienaavat miehiä enemmän.

Lue lisää

Raha on seksin ohella tosiaan liki ainoa joka miehille merkitsee. He imevät naisen kuiviin kuin vampyyrit ja heittävät sitten menemään.

Naiset ovat usein helposti hyväksikäytettäviä, koska heihin on sisäänrakennettu halu miellyttää miestä. Sinisilmäisesti paapovat ja passaavat tajuten liian myöhään, ettei olisi kannattanut.

Anonyymi kirjoitti:

Raha on seksin ohella tosiaan liki ainoa joka miehille merkitsee. He imevät naisen kuiviin kuin vampyyrit ja heittävät sitten menemään.

Naiset ovat usein helposti hyväksikäytettäviä, koska heihin on sisäänrakennettu halu miellyttää miestä. Sinisilmäisesti paapovat ja passaavat tajuten liian myöhään, ettei olisi kannattanut.

Lue lisää

Naisen varallisuus ei merkkaa miehelle mitään. Miestä kiinnostaa naisen ulkonäkö ja tuleeko naisen kanssa toimeen, uskollisuus...

Naisia taloudellisesti hyväskikäyttäviä miehiäkin on olemassa, mutta on aika turha lähteä yleistämään heistä jotain standardia.

Tämän tyyppisiä keskusteluja käydään tyypillisesti keskiarvoilla, jotta keskustelu olisi jollain tasolla mielekästä.

Toki jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja mutuun. En itsekkään perusta Suomi24-argumenttejani puhtaasti tutkimukseen ;)

Anonyymi kirjoitti:

Naisen varallisuus ei merkkaa miehelle mitään. Miestä kiinnostaa naisen ulkonäkö ja tuleeko naisen kanssa toimeen, uskollisuus...

Naisia taloudellisesti hyväskikäyttäviä miehiäkin on olemassa, mutta on aika turha lähteä yleistämään heistä jotain standardia.

Tämän tyyppisiä keskusteluja käydään tyypillisesti keskiarvoilla, jotta keskustelu olisi jollain tasolla mielekästä.

Toki jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja mutuun. En itsekkään perusta Suomi24-argumenttejani puhtaasti tutkimukseen ;)

Lue lisää

Et perusta mitään väitteitäsi tieteelliseen tutkimusnäyttöön, se on huomattu, et vaikka sinulta lähteitä väitteillesi pyydettäisiin. Enimmillään saatat aiheeseen liittyvistä tutkimustuloksista poimia yhden tuhansista, sen joka tukee omaa näkemystäsi.

Jos en anna viitettä, viittaan keräämääni empiiriseen näyttöön, ja edellinen tukee sitä että miehet valtaosin pyrkivät hyväksikäyttämään naista myös taloudellisesti, kaiken muun ohessa. Tämä myös varoituksen sanana naisille, jotka eivät ole sitä vielä tajunneet. Pitäkää lompakoistanne kiinni, älkääkä koskaan ikinä menkö takaamaan miesten lainoja.

Siis tavallisen miehen tulotason tulotason tulee olla vähintään 3500e/kk, komeat saavat ansaita vähän vähemmän, riittääkö 2500 e/kk ?

Anonyymi kirjoitti:

Siis tavallisen miehen tulotason tulotason tulee olla vähintään 3500e/kk, komeat saavat ansaita vähän vähemmän, riittääkö 2500 e/kk ?

Leikkirahaa vai sitä oikeaa joka tulee tilille?

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se on, että naiset haluavat statusta. Sitä ei työttömällä (joko omasta halustaan tai suhdanteiden takia) ole. Hyvä että naisten hypergamia taas näin todistettiin.

Työtön mies on aina taloudellinen riski naiselle. Tilapäisen työttömyyden vielä ymmärrän mutta on näitä elämäntapa- työttömiä joille ei kelpaa yhtään mikään ja mielummin elävät naisen siivellä. Sellaista en voi sietää.

Anonyymi kirjoitti:

Et perusta mitään väitteitäsi tieteelliseen tutkimusnäyttöön, se on huomattu, et vaikka sinulta lähteitä väitteillesi pyydettäisiin. Enimmillään saatat aiheeseen liittyvistä tutkimustuloksista poimia yhden tuhansista, sen joka tukee omaa näkemystäsi.

Jos en anna viitettä, viittaan keräämääni empiiriseen näyttöön, ja edellinen tukee sitä että miehet valtaosin pyrkivät hyväksikäyttämään naista myös taloudellisesti, kaiken muun ohessa. Tämä myös varoituksen sanana naisille, jotka eivät ole sitä vielä tajunneet. Pitäkää lompakoistanne kiinni, älkääkä koskaan ikinä menkö takaamaan miesten lainoja.

Lue lisää

"Keräämääni empiriseen näyttöön". No viimeinkin jotain faktaa tulossa, pistäpä sitten lopulta linkkiä vertaisarvioituun julkaisuusi, niin katsellaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Keräämääni empiriseen näyttöön". No viimeinkin jotain faktaa tulossa, pistäpä sitten lopulta linkkiä vertaisarvioituun julkaisuusi, niin katsellaan.

Sulla ei ole hajuakaan mitä tarkoittaa empiirinen, eihän?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo ole hypergamiaa. Se on tervettä itsesuojeluvaistoa ja osoitus ajattelukyvystä.

Etenkin nuorena useimmat naiset ajattelevat, ettei sillä rahalla ole väliä vaan rakkaus on se mikä ratkaisee. Valitettavasti he kuitenkin oppivat nopeasti, että miehet haluavat vain hyväksikäyttää heitä taloudellisesti. Tämä korostuu jos mies on vähempivarainen kuin nainen. Naisen rahat hupenevat huomaamatta ja kun kaikki on käytetty hänet joutaa jättää ja etsiä uusi.

Vaikka miehellä itsellään olisi varallisuutta, hän käyttää naisen rahoja jos vain pystyy, ja piilottaa omat rahansa tulevan varalle odottelemaan sitä kun vaihtaa nykyisen naisen puolta nuorempaan. Sillä raha on ainoa jolla vanha mies saa nuoren naisen, siitä harvalukuisesta joukosta jolle raha ratkaisee. Eikä tässäkään ole hypergamiaa, koska nuoruus on arvokkaampaa kuin raha.

-sivusta

Lue lisää

En voi yhtyä sata prosenttia kyllä tuohon. Miehet ikään kuin nyhtää naisen rahat ja sitten kun kana on kynitty se heitetään kuin märkä rätti!

Minä kerron tosi tarinan tutusta naisesta joka on työkseen asianajaja ja hän rakastui mieheen joka on leipuri. Tämä nainen tienaa miltei kymmenen kertaa enemmän kuin mies ja he ovat olleet avioliitossa jo 15-vuotta. Heillä on 15v. tytär:
hän on minun sisko-puoli.

Kyse on tietenkin minun isästä ja äitipuolesta. Tarkistin verottajalta paljon vaimo tienaa ja vuonna 2020 ansio -ja pääomatuloveroja olivat jopa YLI 10krt verrattuna isään. Kultainen kädenpuristus ja osakkeet lunastetaan.

Olenkin miettinyt paljon kuinka heidän suhde toimii? Vaimo on "bread maker" no heillä on ensinnä heillä yhteinen tili vaimolla on sanavalta jokaiseen asiaan, oli kyse 20 tai 200 000€ MUTTA erona tohon narratiiviin, mun faija ei todellakaan ole mikään työnvieroksuja;

Itse asiassa suhde mun mutsin pitkälti päättyi siihen että faija ei koskaan ollut kotona. Hän parhaillaan teki kolmea työtä. Jälkeenpäin ei sekään ollut kivaa lapsena.. Vanhempana kuulen mutsin sanoneen että faija ei välttis koskenut mutsiin kuukausiin. Se siitä ajatuksesta että miehiä kiinnostaa vaa mihin ejakulaatio osuu...

No joka tapauksessa akateeminen nainen valitsi duunarin, varmaan koska edellinen suhde akateemikon kanssa oli onneton. Tietty asianajajana hän on tehnyt kattavan avioehdon. Ei mikään lottovoitto odota siis erotessa ja mene fifty - fifty.

Onko mun faija siis "gold Digger?" . Mutsi ei ainakaan ollut varakas vaan teki ja tekee edelleen täyttä päivää tehdastyössä.

Nykyään faija on kyllä imenyt porvarillisen elämäntavan.. se tavallinen jutska eli kivitalo kivalta ja rauhalliselta alueella, Porsche vaihdetaan vielä uudempaan porcheen.

Näytetään oikein että meillä on rahaa ja ostetaan uutta krääsää jatkuvasti. KAIKKI vaimon rahalla. Mutta äitipuoli haluaa myös pitää tätä idylliä kulissia pystyssä ja ajaa loistoautolla (mikä kertoo tottakai onko lakimies pätevä vai ei?) Ekonomisesti faija on siis täysin tossun alla ja usein mietin että miltä mahtaa tuntua hänen ajaa autoa johon hän ei voisi koskaan omalla paikallaan saada, käydä luksus lomilla josta hän pystyi vaan haaveilla.

Mikään ei kuitenkaan ole hänen menestyksen meriitti.

No te ultra-feministit saitte nyt aidon esimerkin kuinka nainen voi olla perheen pää ja mies näytellä pelkkää hyvää aviomiestä.

Ei äitipuoli ruma ole eikä faijakaan. Pitää hyvää huolta kunnosta. Käyvät juoksulenkeillä yhdessä.

Yhdistäviä tekijöitä on vähän siis mutta ehkä työnarkomania ja viikonloppuisin viinin maistelu niin että molemmat sammaltavat iltaisin olivat ne " key factors*.

Sisko on täysin pilalle lellitty, varmaan koska ei vanhemmat ole läsnä. Kompensoivat he tällä pahaa oloa siitä. Ei ollut minunkaan lapsuudessa.

Tinderistä:
olen käyttänyt sitä mutta olen löytänyt yhden yön juttuja jopa S-marketin pihalta. Enkä ole mikään adonis.

Tosin tuli kauan sitten huomattua yhden yön juttujen olevan täysin merkityksettömiä. Nyt kun olen taas sinkku voisin kokeilla, kerran pankki maksaa mun Tinder gold jäsenyyden (Revolut), yhdessä mm. Nord VPN:n ja financial Timesin. Vähän kyllä huvittaa kun pankki tarjoaa minulle "palveluja".

Kiitos naisille oivista vinkeistä Tinder kuviin! Otan neuvosta vaarin.

Anonyymi kirjoitti:

Leikkirahaa vai sitä oikeaa joka tulee tilille?

Täällä tulee 3.5k€/kk tilille, km-korvausten kanssa usein 4k€. Bruttopalkka on ..öh..hiukan yli 7k€/kk (ei muista tarkalleen). Säästöjä ei enää ole kuin joku 17-23k€, vallitsevassa korkotilanteessa asuntolainan pääomaa piti lyhentää kaikella mitä oli. Naista ei ole.

Painoa on kai joku 78kg, pituutta vähän yli 185cm. Ei kaljua, itse asiassa ehkä vähän toiseen suuntaan. Käyn kuntosalilla säännöllisesti, eli ehkä 3-5krt/vk, eli kilot pysyvät kiitettävästi pois mutta heti kun tuntuu siltä, että voisi alkaa nostamaan enemmän, tulee työmatka/vuorohuolto/flunssa ja sitten taas otetaan painoja pois. Naista ei ole.

Olen akateemisesti kouluttautunut, mutta tehnyt ilmeisesti huonoja valintoja työelämässä ja ansaintataso on juuri ja juuri Ekonomiliiton mukaan keskiarvon keskiarvoa (huh!). Olen pikkufirman ylimmässä johdossa matala-palkka -alalla. Naista ei ole.

Ikää on 49v. Matcheja on Tinderissä nyt 2kpl, kummastakaan ei ole kuulunut mitään kun lähetin 1. viestin, tykkäyksiä yhteensä 32kpl. Hakuhaitari on 38-49v. Seksiä oli muistaakseni viimeksi..hetkinen. Puolisen vuotta sitten? Sitä ennen kuivuutta kesti puolisen vuotta. Kun on lukenut koko ikänsä naisten esittämistä seksiongelmista, jotka ovat aina mies-lähtöisiä, niin pyrin totta kai kokonaisvaltaiseen hoitoon jossa "naiset ensin" (tästä koitui yhdessä suhteessa suorituspaineita, jotka vaikuttivat 1. kertaa, mutta oli muitakin ongelmia, mutta siis täytyy näköjään olla kokonaisvaltaisempi, että seksi on itsellekin mahd. hyvää.) Naista ei ole.

Lapsia on, vielä vähän aikaa. Alkavat olemaan jo isoja ja isää ei samalla tavoin tarvita, nyyh. Naista ei ole.

Olen ollut 90-luvulta alkaen netissä etsimässä naista, seurustelut ja päättynyt avioliitto poislukien aika paljon. Koskaan, siis ikinä se naisen saaminen ei ole ollut helppoa, ei edes parikymppisenä. Olen miettinyt todella paljon, missä vika on. No tietenkin minussa, mutta pohdiskelujen jäljiltä voi vain todeta, että jos ei pääse edes ensikontaktiin, niin kyllähän se ulkonäkö on perusmassaa. Nyt valitettavasti vielä keski-ikäistyvän haitoin, ryppyjä ei näy hirveästi mutta kun on joutunut kantamaan melkein koko ikänsä silmälaseja, niin sitä automaattisesti on B-jonossa. Tai C. Naista ei ole.

Vaatimus hyvälaatuisesta Tinder-kuvasta on perusteltu, mutta on pakko todeta, että tämä ei ole helppoa. Kun tästä naamasta ei kerta kaikkiaan saa hyvää kuvaa. Ja kyllä, on siellä bittiavaruudessa tälläkin hetkellä ne ainoat hyvälaatuiset kuvat, joihin itsekin on kohtuutyytyväinen. Mutta hyvä kuva ei tee hyvännäköiseksi. Naista ei ole.

Tämä on kuultu usein, mutta tämä on tullut niin hirveän monta kertaa todettua ihan todellisuudessa. Naiset haluavat samaa n. 10% miehistä. Muiden kohdalla kiinnostusta ei tule, se pitäisi jotenkin luoda. Naiset eivät samalla tavoin tarvitse (sanan varsinaisessa merkityksessä) seksiä kuin miehet, omaavat usein vilkkaamman sosiaalisen elämän niin voiko lopputuloksena olla muu kuin nykytilanne? Jokaista naista kohden on 2-4 miestä, ikäryhmästä riippuen. Naista ei ole.

Minä en enää haluaisi haluta. En jaksaisi olla jatkuvasti puutteessa ja pettynyt. Toivoisin, että voisin sammuttaa naisenkaipuuni loppuiäkseni ja keskittyä ihan johonkin muuhun, vapauttaa energian toisaalle. Mutta kun ei kerta kaikkiaan biologia anna sitä mahdollisuutta. Naisille tämä tuntuu olevan jotenkin vaikeaa ymmärtää, mutta samalla tavoin kuin hengittää, juo kun on jano ja nukkuu kun väsyttää, naisen haluaminen on jotain josta ei kerta kaikkiaan tunnu pääsevän eroon.

Naista ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä tulee 3.5k€/kk tilille, km-korvausten kanssa usein 4k€. Bruttopalkka on ..öh..hiukan yli 7k€/kk (ei muista tarkalleen). Säästöjä ei enää ole kuin joku 17-23k€, vallitsevassa korkotilanteessa asuntolainan pääomaa piti lyhentää kaikella mitä oli. Naista ei ole.

Painoa on kai joku 78kg, pituutta vähän yli 185cm. Ei kaljua, itse asiassa ehkä vähän toiseen suuntaan. Käyn kuntosalilla säännöllisesti, eli ehkä 3-5krt/vk, eli kilot pysyvät kiitettävästi pois mutta heti kun tuntuu siltä, että voisi alkaa nostamaan enemmän, tulee työmatka/vuorohuolto/flunssa ja sitten taas otetaan painoja pois. Naista ei ole.

Olen akateemisesti kouluttautunut, mutta tehnyt ilmeisesti huonoja valintoja työelämässä ja ansaintataso on juuri ja juuri Ekonomiliiton mukaan keskiarvon keskiarvoa (huh!). Olen pikkufirman ylimmässä johdossa matala-palkka -alalla. Naista ei ole.

Ikää on 49v. Matcheja on Tinderissä nyt 2kpl, kummastakaan ei ole kuulunut mitään kun lähetin 1. viestin, tykkäyksiä yhteensä 32kpl. Hakuhaitari on 38-49v. Seksiä oli muistaakseni viimeksi..hetkinen. Puolisen vuotta sitten? Sitä ennen kuivuutta kesti puolisen vuotta. Kun on lukenut koko ikänsä naisten esittämistä seksiongelmista, jotka ovat aina mies-lähtöisiä, niin pyrin totta kai kokonaisvaltaiseen hoitoon jossa "naiset ensin" (tästä koitui yhdessä suhteessa suorituspaineita, jotka vaikuttivat 1. kertaa, mutta oli muitakin ongelmia, mutta siis täytyy näköjään olla kokonaisvaltaisempi, että seksi on itsellekin mahd. hyvää.) Naista ei ole.

Lapsia on, vielä vähän aikaa. Alkavat olemaan jo isoja ja isää ei samalla tavoin tarvita, nyyh. Naista ei ole.

Olen ollut 90-luvulta alkaen netissä etsimässä naista, seurustelut ja päättynyt avioliitto poislukien aika paljon. Koskaan, siis ikinä se naisen saaminen ei ole ollut helppoa, ei edes parikymppisenä. Olen miettinyt todella paljon, missä vika on. No tietenkin minussa, mutta pohdiskelujen jäljiltä voi vain todeta, että jos ei pääse edes ensikontaktiin, niin kyllähän se ulkonäkö on perusmassaa. Nyt valitettavasti vielä keski-ikäistyvän haitoin, ryppyjä ei näy hirveästi mutta kun on joutunut kantamaan melkein koko ikänsä silmälaseja, niin sitä automaattisesti on B-jonossa. Tai C. Naista ei ole.

Vaatimus hyvälaatuisesta Tinder-kuvasta on perusteltu, mutta on pakko todeta, että tämä ei ole helppoa. Kun tästä naamasta ei kerta kaikkiaan saa hyvää kuvaa. Ja kyllä, on siellä bittiavaruudessa tälläkin hetkellä ne ainoat hyvälaatuiset kuvat, joihin itsekin on kohtuutyytyväinen. Mutta hyvä kuva ei tee hyvännäköiseksi. Naista ei ole.

Tämä on kuultu usein, mutta tämä on tullut niin hirveän monta kertaa todettua ihan todellisuudessa. Naiset haluavat samaa n. 10% miehistä. Muiden kohdalla kiinnostusta ei tule, se pitäisi jotenkin luoda. Naiset eivät samalla tavoin tarvitse (sanan varsinaisessa merkityksessä) seksiä kuin miehet, omaavat usein vilkkaamman sosiaalisen elämän niin voiko lopputuloksena olla muu kuin nykytilanne? Jokaista naista kohden on 2-4 miestä, ikäryhmästä riippuen. Naista ei ole.

Minä en enää haluaisi haluta. En jaksaisi olla jatkuvasti puutteessa ja pettynyt. Toivoisin, että voisin sammuttaa naisenkaipuuni loppuiäkseni ja keskittyä ihan johonkin muuhun, vapauttaa energian toisaalle. Mutta kun ei kerta kaikkiaan biologia anna sitä mahdollisuutta. Naisille tämä tuntuu olevan jotenkin vaikeaa ymmärtää, mutta samalla tavoin kuin hengittää, juo kun on jano ja nukkuu kun väsyttää, naisen haluaminen on jotain josta ei kerta kaikkiaan tunnu pääsevän eroon.

Naista ei ole.

Lue lisää

Suomessa naisia on kyllä enemmän kuin miehiä. Vuoden 2023 lopussa Suomen väestöstä 2 774 424 oli miehiä ja 2 830 134 naisia. Tinderissä tilanne on toki toinen. Miksi naiset sitä käyttäisivätkään, kun eivät sitä seuranhakuun tarvitse. Ehkä johonkin mainontaan tms.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se on, että naiset haluavat statusta. Sitä ei työttömällä (joko omasta halustaan tai suhdanteiden takia) ole. Hyvä että naisten hypergamia taas näin todistettiin.

Miten niin se on hypergamiaa että vakituisessa työssä oleva nainen ei halua työtöntä? Miksi naisen pitäisi ottaa mies joka on hänen alapuolellaan ja ruveta elättäjäksi?

Yhteiskuntaa kannattaa syyttää tästäkin

Kun 90 % miehistä ei kelpaa muutenkaan. Nyt on vain tikun nokkaan nostettu ne kaameat incelit (kiitos median), joita on tosiasiassa pieni vähemmistö, jotka lähinnä elävät netin kuvalaudoilla eivätkä juuri päivänvaloa näe. Tindereissä ja muissa pyörivät sentään ns. normaalit miehet, jotka etsivät seuraa.

Totta, ylipainoiset, max. keskinkertaisen näköiset, luonnevikaiset, laiskat ja varattomat suomipunkerot etsii rinnalleen, komeaa, urheilullista, kilttiä ja varakasta miestä (elättäjää), poikkkeuksetta rajusti muokatuin kuvin. On paradoksaalista, että juuri naiset valittaa miesten kuvista.... Kiitos suominaiset, mutta e kiitos.

Näin netissä.

Oletko mies itse päässyt kertaakaan treffeille? Kovin kiivaasti olet jaksanut aloittajana keskustella itsesi kanssa oikoluettuna siitä puhe mistä puute- periaattella. Aloitus oli jotenkin niin itsetarkoituksellisen moittiva

Anonyymi kirjoitti:

Oletko mies itse päässyt kertaakaan treffeille? Kovin kiivaasti olet jaksanut aloittajana keskustella itsesi kanssa oikoluettuna siitä puhe mistä puute- periaattella. Aloitus oli jotenkin niin itsetarkoituksellisen moittiva

Lue lisää

Täällä aloittaja. Tiedoksi että olen nainen, enkä siis todellakaan ole sama henkilö kuin tuo edellinen mieskirjoittaja. En edes voisi olla, koska en yhdy hänen näkemyksiinsä.

Aloitukseni vilpitön ja aidosti hyvää tarkoittava päämäärä on auttaa ja neuvoa miehiä, he kun valittavat etteivät saa mätsejä. Neuvomiseen väistämättä kuuluu sekin että kertoo miten ei pidä tehdä. Jokainen itse päättää noudattaako hän niitä neuvoja vai ei, eikä minua haittaa piirun vertaa jos joku ei niitä noudata. Kuten en itse hyödy siitä mitenkään jos joku noudattaa
niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko mies itse päässyt kertaakaan treffeille? Kovin kiivaasti olet jaksanut aloittajana keskustella itsesi kanssa oikoluettuna siitä puhe mistä puute- periaattella. Aloitus oli jotenkin niin itsetarkoituksellisen moittiva

Lue lisää

Kuten jo mainitsinkin, treffeille pääsee helposti, turhia ne kylläkin ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä aloittaja. Tiedoksi että olen nainen, enkä siis todellakaan ole sama henkilö kuin tuo edellinen mieskirjoittaja. En edes voisi olla, koska en yhdy hänen näkemyksiinsä.

Aloitukseni vilpitön ja aidosti hyvää tarkoittava päämäärä on auttaa ja neuvoa miehiä, he kun valittavat etteivät saa mätsejä. Neuvomiseen väistämättä kuuluu sekin että kertoo miten ei pidä tehdä. Jokainen itse päättää noudattaako hän niitä neuvoja vai ei, eikä minua haittaa piirun vertaa jos joku ei niitä noudata. Kuten en itse hyödy siitä mitenkään jos joku noudattaa
niitä.

Lue lisää

Ei ollut vilpitön aloitus ja mies olet, jota selvästi kyrsii huono suksee

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut vilpitön aloitus ja mies olet, jota selvästi kyrsii huono suksee

En lähde väittelemään kanssasi asiasta jota ei voi täällä toteen näyttää. Silti, sinun epäilyksistäsi huolimatta olen nainen joka vain sattui katsomaan keskustelua ja osallistuin siihen, ikään kuin täysin ulkoa tulleena henkilönä.
Se ei ehkä ole paras mahdollinen tapa liittyä keskusteluun vaan olisi käytettävä profiilikuvaa tai nimimerkkiä vähintään. Ja en edes ole koskaan ollut Tinderissä, hakemassa miestä itselleni. Olen yksinkertaisesti liian ruma nainen Tinderiin. Ja moneen muuhunkin sovellukseen jossa paris- tai seksisuhteita haetaan.
Seksisuhteita en ole koskaan hakenut minkään sovelluksen avulla. Olen silti edelleen sitä mieltä että esim.oma sinkkustatukseni ei kelpaisi yhdellekään Tinderiläiselle miehelle koska olen liian alaluokkainen ja työväestö- taustainen.
Oma luokkatietoisuuteni niin vahvaa ja olen jalat maassa olevaa ettei koskaan mieleeni ole tullutkaan hakea seuraa varakkaista, urheiluauto- moottoripyörä- tyypeistä saatika komeista liikemiehistä. Jos olisin superkaunis , pitkäsäärinn ja hoikka ja kohtuuälykkyydellä varustettu, toki sellainen mahdollisuus voisi avautua mutta kuten todettu, ulkonäkö ei siihen riitä joka on naisen pääomista tärkein, sen jälkeen tulee älykkyys.

Anonyymi kirjoitti:

En lähde väittelemään kanssasi asiasta jota ei voi täällä toteen näyttää. Silti, sinun epäilyksistäsi huolimatta olen nainen joka vain sattui katsomaan keskustelua ja osallistuin siihen, ikään kuin täysin ulkoa tulleena henkilönä.
Se ei ehkä ole paras mahdollinen tapa liittyä keskusteluun vaan olisi käytettävä profiilikuvaa tai nimimerkkiä vähintään. Ja en edes ole koskaan ollut Tinderissä, hakemassa miestä itselleni. Olen yksinkertaisesti liian ruma nainen Tinderiin. Ja moneen muuhunkin sovellukseen jossa paris- tai seksisuhteita haetaan.
Seksisuhteita en ole koskaan hakenut minkään sovelluksen avulla. Olen silti edelleen sitä mieltä että esim.oma sinkkustatukseni ei kelpaisi yhdellekään Tinderiläiselle miehelle koska olen liian alaluokkainen ja työväestö- taustainen.
Oma luokkatietoisuuteni niin vahvaa ja olen jalat maassa olevaa ettei koskaan mieleeni ole tullutkaan hakea seuraa varakkaista, urheiluauto- moottoripyörä- tyypeistä saatika komeista liikemiehistä. Jos olisin superkaunis , pitkäsäärinn ja hoikka ja kohtuuälykkyydellä varustettu, toki sellainen mahdollisuus voisi avautua mutta kuten todettu, ulkonäkö ei siihen riitä joka on naisen pääomista tärkein, sen jälkeen tulee älykkyys.

Lue lisää

Sori, nyt tuli vastaus väärälle henkilölle ja väärään viestiin. Voi pahus..en siis ole aloittaja..mutta osallistunut kyllä keskusteluun..

Kunhan riittävä varallisuus, komeus ja miehen pituus (myös sen toisenkin asian pituus) välittyvät profiilista edes jotenkin uskottavasti, niin mikäpä siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan riittävä varallisuus, komeus ja miehen pituus (myös sen toisenkin asian pituus) välittyvät profiilista edes jotenkin uskottavasti, niin mikäpä siinä.

Eli tämä aloitus on kuin onkin sinun betamiehen rutinaa. Vaikea sitä ulkonäkö on todeta jos sitä kuvaa ei ole ”työnkuvan” takia, eli ollaan siellä puolisolta salaa. Oma lukunsa on tietysti myös nämä ”luotettava varattu mies etsii seuraa”- tekstit

Minä en ole sellaisianähnytkään kuin kerran Pariisin matkalla jossa oli meneillän muotikuvaukset jossain aukiolla, otin kuvia miehistä joita taas kuvasi muotilehden palkkaamakuvaaja. Ei tullut treffejä..😆

Et edelleenkään ole antanut yhtäkään sellaista kertomaasi juorulehden juttua jossa nainen valittaisi ettei saa mallimiestä. Eli valehtelet kuten aina ennenkin.

Syntyvyys laskee koska miehet eivät halua lapsia eikä näitä enää liiemmin vahingossakaan synny.

Miehistä komeimmat eivät saa eniten mätsejä vaan ne miehet joilla on paras valokuva. Ne eivät ole niitä komeimpia. Vähänpä tiedät valokuvauksesta, jos et tiedä edes sitä että ilman retusointiakin, pelkästään hyviä ilmeitä, kuvakulmia, taustaa, vaatetusta ja vaatetusta hyödyntämällä taviksesta voi saada kuvassa komean.

Mistä sinä tiedät että ne miehet jotka saavat eniten mätsejä ovat komeimpia? Olet nähnyt pelkkiä valokuvia. Et ole nähnyt niitä miehiä livenä.

MISSÄÄN päivälehdessä ei ole naisten valitusta siitä etteivät he saa mallimiehiä parisuhteeseen. Ei yhdessäkään. Korvasi heiluvat valehtelemisesta niin että kohta ne irtoavat.

Anonyymi kirjoitti:

Miehistä komeimmat eivät saa eniten mätsejä vaan ne miehet joilla on paras valokuva. Ne eivät ole niitä komeimpia. Vähänpä tiedät valokuvauksesta, jos et tiedä edes sitä että ilman retusointiakin, pelkästään hyviä ilmeitä, kuvakulmia, taustaa, vaatetusta ja vaatetusta hyödyntämällä taviksesta voi saada kuvassa komean.

Mistä sinä tiedät että ne miehet jotka saavat eniten mätsejä ovat komeimpia? Olet nähnyt pelkkiä valokuvia. Et ole nähnyt niitä miehiä livenä.

Lue lisää

"Mätseillä" ei sinänsä ole väliä, koska se retusoitu todellisuus paljastuu viimeistään treffeillä ja siihen se jää.

Anonyymi kirjoitti:

"Mätseillä" ei sinänsä ole väliä, koska se retusoitu todellisuus paljastuu viimeistään treffeillä ja siihen se jää.

Tähän mennessä palstaprinssit ovat valittaneet sitä miten he eivät saa mätsejä ja miten naiset saavat tuhansia mätsejä, ja miten vaikeaa heidän elämänsä on mätsien puuttumisen vuoksi ja miten naisten elämä on yhtä juhlahumua suuren mätsimäärän takia.Elämänonni on riippunut mätsien määräst yhyy, naiset saavat tuhansia mätsejä, me emme saa kuin muutaman, yhyy yhyy!

Kun joku antaa vinkin jolla voisi lisätä mätsiensä määrää, niin yhtäkkiä mätseillä ei ole mitään merkitystä.

Syy: palstaprinssien pitäisi itse nähdä hiukkasen vaivaa. Ei tosin yhtään enempää kuin niiden naistenkaan. Naiset tekevät tuota jo ennestään: valitsevat kuvat huolella, laativat hyvän profiilitekstin ja lukevat jokaisen näkemänsä profiilin tarkkaan eivätkä automaattisesti pyyhi kaikkia oikealle. Palstaprinssit eivät mitenkään voi, jaksa eivätkä ehdi! On ihan ylivoimaista kirjoittaa profiiliteksti,on aivan mahdotonta etsiä kaapista puhdas paita ja pyytää kaveria ottamaan parikymmentä hyvää kuvaa, ei mitenkään jaksa kirjoittaa profiilitekstiä ja ennen kaikkea profiilien selaaminen on niin rankkaa työtä että se vie kaikki voimat! Miten se, mikä sujuu naisilta ei suju palstaprinsseiltä?

Anonyymi kirjoitti:

Miehistä komeimmat eivät saa eniten mätsejä vaan ne miehet joilla on paras valokuva. Ne eivät ole niitä komeimpia. Vähänpä tiedät valokuvauksesta, jos et tiedä edes sitä että ilman retusointiakin, pelkästään hyviä ilmeitä, kuvakulmia, taustaa, vaatetusta ja vaatetusta hyödyntämällä taviksesta voi saada kuvassa komean.

Mistä sinä tiedät että ne miehet jotka saavat eniten mätsejä ovat komeimpia? Olet nähnyt pelkkiä valokuvia. Et ole nähnyt niitä miehiä livenä.

Lue lisää

Mätsit eivät kerro oikeasta kiinnostusta ja siitä että olisi valmis tapaamiseen saatika tutustumaan toiseen. Monet käyttää seuranhakusovelluksia ainoastaan testatakseen omaa viehätysvoimaansa ja siten pönkkittäen itsetuntoaan. Kelpanko vai en, ja jos kelpaan, ollaan taas tyytyväisiä.
Osa hakee tuttuja naamoja, työkavereita, sukulaisia, ystäviä, naapureita jne.eli ihan huvikseen laittaa ilmoituksen nähdäkseen onko se kiva työkaveri täällä vaikka on naimisissa ja seurustelee. Tinder on suurta huijausta, pelkkää sirkushuvia useimmille miehille.
Jotkut keräävät naisia , heidän kuviaan ja henkilötietojaan, osaan tutustuu, osaa pitää varalla jos suhde vakikumppaniin alkaa tympäistä tai seurustelusuhde lopahtaa. Pitää kuin varakämppinä itselleen mihin paeta omaan yksityiseen rauhaansa.pois lasten jaloista ja paeta nalkuttavaa muijaa.

Eli sä etit itelles persiin pyyhkijää ja vaipanvaihtajaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eli sä etit itelles persiin pyyhkijää ja vaipanvaihtajaa?

Ei ole ikää vielä niin että tarvitsisi siihen apuja. Mutta kiitos kysymästä. Pitäkäähän huolta itsestänne ja toisistanne. Mä lähen saunaan ja keksin viikonlopuksi jotain muuta kuin palstaa. Ensi viikkoon kakkiaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ikää vielä niin että tarvitsisi siihen apuja. Mutta kiitos kysymästä. Pitäkäähän huolta itsestänne ja toisistanne. Mä lähen saunaan ja keksin viikonlopuksi jotain muuta kuin palstaa. Ensi viikkoon kakkiaiset.

Lue lisää

Ilmeiseti etit ku noin kirjotit. Hat jotai mf palvelijaa ja orjaa. Oo ilman.

Parisuhteita ei synny, koska miehet ovat valmiita pariutumaan vain pienen naisjoukon kanssa, eikä silloin synny myöskään lapsia ja se jos mikä on vissi, niin se on vissi!

Ihminen muuttuu koko elämänsä ajan. Ihminen ei pysy välttämättä samanlaisena 20 vuotiaasta kuusikymppiseksi asti. Molemmat muuttuvat avioliittonsa aikana. Joskus mennään täysin eri suuntiin kehityksessä.

”Miksei naiset alunperin ota sellaista miestä josta ei tarvitse erota?”

Siksi ettei sellaisia miehiä ole olemassakaan. Maailmankaikkeudesta ei löydy yhden yhtä miestä eikä naista jonka kanssa avioituessaan voisi olla varma ettei tästä ihmisestä koskaan tarvitse erota. Sellaista asiaa ei kukaan, missään, mitenkään voi varmasti tietää.

Olet postannut tämän keksityn tarinan jo sataan kertaan. Keksi jotain uutta.

Jos olet kasipuolen-mies on täysin järjenvastaista, että et saisi naista. Ehkä olet harhainen kutonen.

Naisella koko ajan haku päällä...ja mietit miksei ole löytänyt sopivaa kumppania ja silti saanut huomiota itseään huomattavasti tasokkaammailta miehiltä..
No mitä vielä ihmettelet?
Kai naine on itsekin tajunnut ettei tuo kehujen saaminen ole ollut tae yhtään mistään. Sen sijaan syyllistät naista " hänen typeryydestään ja hyväuskousuudestasn" tajuamatta sitä tosiasiaa ettei kyseinen nainen ole ehkä koskaan ottanut todesta näitä tykkäämisiä. Toki ne täyttävät tehtävänsä, pönkittävät itsetuntoa mutta jokainen nainen on sen verran älykäs että tajuaa mikä on homman nimi.
Miehet taas kohteliaisuuttaan tykkäävät vaikka nainen ei mielyttäisikään, jos vaikka jossain vaiheessa olisi tarvetta pikku syrjähypylle , rumenpikin nainen kelpaa siihen vallan mainiosti, ei seksi mikään avioliittolupausta tai edes suhdelupausta edusta. Naisellekin seksi voi edustaa vain seksiä eikä mitään muuta.
Toki en itse kyllä voisi kuvitella itseäni tämäntyyppiseen suhteeseen ja seksin harrastaminenkin edellyttää kyllä että mies vetoaa ja sekään ei riitä. Seksistä voi jäädä ikävä jälkimaku kun havaitsee epämiellyttäviä piirteitä ihan missä tahansa mikä mieheen liittyy. Seksuaalinen halu on siinä mielessä epäluotettava ja pettävä ansa joka tuottaa nautintoa mutta siitä voi jäädä paskaa käteen. Ja sitä ei yksikään halua, kakkaa käsiinsä ja sitä inhottavaa, epämiellyttävää tunnetta joka miehestä lopulta jää jäljelle.
Itseinho on kamala tunne,oli sitä ennen kuinka kivaa tahansa.Seksistä tulee jäädä sellainen tunne että toinen on upea ja ihastuttava, rakastettava vielä aktin jälkeenkin eikä sen sijaan että nolottaa, hävettää, inhottaa tai kaduttaa ja fiilis on epämääräinen on kaikkea muutaikävää, krapulaisen tokkurainen jne. .
Se on ainoa pääperiaate kaikissa suhteissa . Sen pitää kestää valonheittimet ja auringon armoton valo, muutoin se pelkkää paskassa piehtarointia

”Viime aikoina feminismi ja woke-kulttuuri ovat menneet niin pitkälle, että vastareaktiona kasvava osa nuorista miehistä on päättänyt olla osallistumatta parisuhdemarkkinoille ollenkaan.”

Entä sitten? Kuka heitä kaipaa?

Anonyymi kirjoitti:

”Viime aikoina feminismi ja woke-kulttuuri ovat menneet niin pitkälle, että vastareaktiona kasvava osa nuorista miehistä on päättänyt olla osallistumatta parisuhdemarkkinoille ollenkaan.”

Entä sitten? Kuka heitä kaipaa?

Lue lisää

Tuoreen tutkimuksen mukaan suomalaiset ovat entistä tyytymättömämpiä elämäänsä. Vaikka elämme historiallista materiaalisen yltäkylläisyyden aikaa, monikulttuurinen kulutuskapitalismi ei ole tehnyt kansalaisista onnellisia – päinvastoin.

”Kaikkein kriittisimmin omaan elämäänsä suhtautuvat 15–29-vuotiaat naiset. Tästä joukosta joka kolmas ilmoittaa olevansa vain vähän tai ei lainkaan tyytyväinen elämäänsä,” Yleisradio kirjoittaa.

Tilasto on mielenkiintoinen siksi, että maahanmuuttajia ja seksuaalivähemmistöjä lukuun ottamatta mikään ryhmä ei ole saanut mediassa, koululaitoksessa ja työelämässä yhtä paljon ylistystä kuin nuoret naiset. Esimerkiksi Sanna Marinin feministisen hallituskokoonpanon on väitetty kuvaavan nuorten naisten ”voimaantumista” ja astumista yhteiskunnallisen elämän eturintamaan.

Tilastot kuitenkin osoittavat, ettei kulttuurimarxistinen ”voimaantuminen” ole tehnyt naisista muuta kuin entistä onnettomampia. Asiaa selittää todennäköisesti se, että suomalaiset lisääntyvät entistä myöhemmin, minkä vuoksi naiset eivät pääse kokemaan äitiyden onnea biologisesti optimaalisessa ajassa.

Olen itse ajatellut ihan vaan ryhtyä vähän karkeaksi elämäm kolulaiseksi tai sitten hippiguruksi. En minä pärjää traditionaalisessa statuskilpailussa muuten kuitenkaan, mutta osaan pitää yllä erilaisia rooleja ja olen ystävällinen ja huomaavainen. Etenkään kuin pitkäaikainen parisuhde ei enää kiinnosta (koettu on), niin mikä ettei sitten alkaisi jonkin luokan jännämieheksi.

Mitähän investoitia mahtoi edustaa Joensuun Muussin suhde sinun logiikkasi mukaan? Janäitä muusseja ja sebastineita on satoja Suomessa yksinomaan, paljonko koko maailmassa?

Satusetä, ja huono sellainen.

”Hypergamista pariutumista on myös se, että naiset pariutuvat ulkonäöllisesti itseään tasokkaampien miesten kanssa ja myös komeat miehet ovat epäkelpoja”

Parisuhde on kahden kauppa, siihen mennään vapaaehtoisesti. Ei niitä komeita miehiä ole pakotettu parisuhteeseen. Ilmeisesti niillä miehillä ei ole mitään sitä vastaan että vaimo ei ole yhtä hyvännäköinen kuin he. Jos joku komea mies on napannut juuri sen tavisnaisen nenäsi edestä, jonka sinä olisit halunnut, niin voi voi. Heillä kahdella on oikeus olla yhdessä jos kumpikin niin tahtoo.

Heidän parisuhteensa ei ole naisen puolelta hypetgamiaa vaan rakkautta. Miehen puolelta myös.

Jospa kyse ei ole siitä että nainen antaa kaiken anteeksi vaan siitä ettei ole anteeksiannettavissa, vaan suhde on onnellinen?

Minä olen muuten aina ollut parisuhteessa itseäni rumempien miesten kanssa. En ole ajatellut että se on heidän puoleltaan hypergamiaa. Ei, se oli rakkautta.

Entä jos miehet pariutuvat itseään paremman näköisen naisen kanssa? Mitä se sitten on?

Anonyymi kirjoitti:

”Hypergamista pariutumista on myös se, että naiset pariutuvat ulkonäöllisesti itseään tasokkaampien miesten kanssa ja myös komeat miehet ovat epäkelpoja”

Parisuhde on kahden kauppa, siihen mennään vapaaehtoisesti. Ei niitä komeita miehiä ole pakotettu parisuhteeseen. Ilmeisesti niillä miehillä ei ole mitään sitä vastaan että vaimo ei ole yhtä hyvännäköinen kuin he. Jos joku komea mies on napannut juuri sen tavisnaisen nenäsi edestä, jonka sinä olisit halunnut, niin voi voi. Heillä kahdella on oikeus olla yhdessä jos kumpikin niin tahtoo.

Heidän parisuhteensa ei ole naisen puolelta hypetgamiaa vaan rakkautta. Miehen puolelta myös.

Jospa kyse ei ole siitä että nainen antaa kaiken anteeksi vaan siitä ettei ole anteeksiannettavissa, vaan suhde on onnellinen?

Minä olen muuten aina ollut parisuhteessa itseäni rumempien miesten kanssa. En ole ajatellut että se on heidän puoleltaan hypergamiaa. Ei, se oli rakkautta.

Lue lisää

Miten voi verrata miehen ja naisen ulkonäköä keskenään.
Miten voi olla naista rumempi mies🤣

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos miehet pariutuvat itseään paremman näköisen naisen kanssa? Mitä se sitten on?

Tähän ei olekaan vastattu, kas kummaa. Mitähän se edustaisi kun mies pariutuu itseään huomattavasti paremman näköisen naisen kanssa? Näitähän näkee julkisuudessa, mies on kamalan näköinen ja vaimo kuin ruusunen siinä vieressä hymyilemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi verrata miehen ja naisen ulkonäköä keskenään.
Miten voi olla naista rumempi mies🤣

Kyllä näitä on , epäsuhtaisia aviopareja, julkisuudessa on ollut eräs muusikkokin. Mies on suorastaan etoavan näköinen ja kielenkäyttö on vielä pahempaa, silti vieressä moljottaa kaunis nainen ja miehestä kyllä paistaa täysin avoimesti itseriittousuus; kattokaas kuinka on mulla kaunis vaimo..vaikka olenkin itse täysi p* ska näköinen, tehkääs perässä..Heh..

Sinä siis väität että ukrainalaiset miehet uhraavat oman henkensä nimenomaan siinä tarkoituksessa, että ukrainalaiset naiset voisivat harrastaa vapaata seksiä mustien miesten kanssa. Ka minä kun luulin että he taistelevat säilyttääkseen oman maansa itsenäisyyden. No, minä siis erehdyin. Kyse onkin mustien miesten oikeudesta saada seksiä ukrainalaisilta naisilta.

Mutta jos sodan tarkoituksena on turvata ukrainalaisten naisten sekstailu mustien miesten kanssa, niin silloinhan kaikki on hyvin: yökerhossa valkoisten ukrainalaismiesren päämäärä saavutetaan.

Ainoa mikä minua huolestuttaa: onko varmaa että sieltä yökerhosta lähdetään panemaan? Entä jos käy niin kehnosti että naiset menevät yökerhon sulkemisen jälkeen omille tahoilleen eikä mitään seksiä edes harrasteta? Silloinhan ukrainalaiset miehet ovat kuolleet turhaan!

Nyt siis selvisi ettei sodan tarkoituksena ole itsenäisyyden turvaaminen ollenkaan. Tarkoitus onkin varmistaa naisten seksin saanti. Uutta tietoa minulle.

Jos ne miehet olisivat olleet valkoisia niin olisiko tilanne silloin jotenkin erilainen?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne miehet olisivat olleet valkoisia niin olisiko tilanne silloin jotenkin erilainen?

Tuolla äijällä on hypergamia. Hän luulee että kalpea iho on ylpeydenaihe. Iho joka sekä pakkasella että helteellä punoittaa ja jossa jokainen pikku näppylä näkyy. Sellainen iho nostaa tuon äijän mielestä ihmisen arvoa.

Laitoitko sen missä ratsastat tiikerillä?

Emme halua, ja koska tuijotatte, pukeudumme telttoihin.

Pentin pieni sienen näköinen ei enää kelpaa. Ennen oli paremmin, kun naiset totteli miehiä.

Onks täällä ketää alle 22 seksikästä naista ketä tarvii miljonääriä, täällä olis melko ok näköinen yks, tietty tuplasti vanhempi mut näyttää joku 30v ulkoisesti. Eli haussa nainen joka näyttää yhtä hyvältä kuin mun lompakko. Ei kuitenkaan mikään hupakko, pitää olla pari korkeakoulututkintoa ettei mee ihan inttämiseksi joka pikkuasiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Onks täällä ketää alle 22 seksikästä naista ketä tarvii miljonääriä, täällä olis melko ok näköinen yks, tietty tuplasti vanhempi mut näyttää joku 30v ulkoisesti. Eli haussa nainen joka näyttää yhtä hyvältä kuin mun lompakko. Ei kuitenkaan mikään hupakko, pitää olla pari korkeakoulututkintoa ettei mee ihan inttämiseksi joka pikkuasiasta.

Lue lisää

Kirjoitustyylisi viittaa sekä hyvin nuoreen ikään että siihen että sinulta on jääneet koulut käymättä. Korkeakoulutettu nainen ei jaksaisi sinua. Tuskin olet 19-vuotiaana ehtinyt vielä kovin kummoista uraa luoda.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitustyylisi viittaa sekä hyvin nuoreen ikään että siihen että sinulta on jääneet koulut käymättä. Korkeakoulutettu nainen ei jaksaisi sinua. Tuskin olet 19-vuotiaana ehtinyt vielä kovin kummoista uraa luoda.

Lue lisää

Juuri sinunkaltaista EN ole hakemassa, aloit heti kinaamaan vaikka juuri kirjoitin etten halua mitään vänkääjää. esim oletat että valehtelen, ilmeisesti olet niin yksinkertainen että et tajua ettei siinä valehtelu auttaisi kun nainen näkisi jonkun vuokra yksiön. Tottakai välittömästi varallisuustasoni ja ikäni käy selville ensitapaamisella. Eli menepä muualle nolaamaan itsesi. Ja mitä uraan tulee, olen sen jo peräti päättänytkin, rahaa ei tarvitse määräänsä enempää. Keskitynkin nykyään filantrooppisiin asioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri sinunkaltaista EN ole hakemassa, aloit heti kinaamaan vaikka juuri kirjoitin etten halua mitään vänkääjää. esim oletat että valehtelen, ilmeisesti olet niin yksinkertainen että et tajua ettei siinä valehtelu auttaisi kun nainen näkisi jonkun vuokra yksiön. Tottakai välittömästi varallisuustasoni ja ikäni käy selville ensitapaamisella. Eli menepä muualle nolaamaan itsesi. Ja mitä uraan tulee, olen sen jo peräti päättänytkin, rahaa ei tarvitse määräänsä enempää. Keskitynkin nykyään filantrooppisiin asioihin.

Lue lisää

Kirjoitustyylissä viittasi niin selkeästi teini-ikäiseen ja lapsellisen pikkupoikaan että erehdyin luulemaan 19-vuotiaaksi.

Ok, olet siis aikuinen. Yhtä kaikki, vaikutat ääliötä. Henkisesti olet jämähtänyt teini-ikään. Voihan sinulla olka rahaa. Monella ääliöltä on. Arvomaailmakin on sitten sen mukainen. En viihdy gourmet-ravintolassa jos pöydän toisella puolella on ylimielinen pintaliitojuppi joka kehuskelee rahoillaan ja saavutuksillaan. Menee ruokahalusta, alkaa kyllästyttää. Ikävystyn.

Nimenomaaan, monet esittävät omaa rooliaan treffeillä. Siinä tulee esiin vain jokin osa ihmisestä ja hänen persoonallisuudesta, voisi väittää että osa on tullut jätetyksi ja hylätyksi täysin turhaan pelkän ensitapaamisen perusteella kun on ollut niin jännittynyt ettei ole saanut sanaa suustaan ulos tai hölöttänyt tarpeettoman hermostuneesti.
Toki tökeröitä kommentteja laukovat eivät voi syyttää pelkkää jännittyneisyyttäänkään välttämättä. Jos nainen on hyvin kaunis , monet miehet menevät täysin lukkoon ja sanattomiksi, kun taas toiset alkavat hermostuneesti tutkia kuin jotain esinettä kaupassa.
Rumat naiset taas voivat saada ikäviä ilmeitä osakseen, tai kaveri on laitettu passiin samaan ravintolaan, ruokapaikkaan ja sitten ilmehditään toisilleen että hyi helvetti kun on ruma ämmä jne.

Ja raskasta olla palstaprinssi, kun ovikello ei soi ja joku ei tuo eteiseen tyttöystävää. Itse pitää tehdä jotain!

Anonyymi kirjoitti:

Ja raskasta olla palstaprinssi, kun ovikello ei soi ja joku ei tuo eteiseen tyttöystävää. Itse pitää tehdä jotain!

Minulla ķyllä ovikello soi välillä.Onneksi kotikäynnit on kiva lisä käsitöille.

Täysin samaa mieltä, helppoa olla sinkku joka ei halua mitään. 👍👏🏻

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ķyllä ovikello soi välillä.Onneksi kotikäynnit on kiva lisä käsitöille.

Ammattisi on helppo arvata, mutta sukupuoli tuottaa hankaluuksia, voisit olla kumpaakin sukupuolta...kiinnostusta ainakin..kumpaankin..

Kuvia voi käsitellä monella tavalla.

Sinulle kaikki tavallisen näköiset naiset ovat noita eikä sinulle kelpaa kuin juuri botoxia käyttävät, kuntosalilla peppunsa tiukoksi treenanneet nuoret naiset.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvia voi käsitellä monella tavalla.

Niin, monet miehethän voivat teetättää pornokuvia tinderissä julkaistuista naisista. Se lienee uusin uhka parisuhde- sovelluksissa. Itse en sinne kuviani lataisi juuri teinipoikien ja hieman vanhempienkin miesten sairaan harrastuksen johdosta.
Kohta nimittäin saattaa netistä, joltain pornosivustoilta löytyä muokattu pornokuva tavallisesn näköisestäkin naisesta joka viattomasti on sinne ladannut kuvia itsestään ehkä mm.kokovartalokuvansa.
Nykypäivänä tuollaisen kohteeksi joutuminen erittäin suuri ja hyvin realistinen uhka.

Totta,mikään ei riitä näille ämmille..Kyllä noiden kana aivojen pitää saada joku sarjamurhaaja poika ystävä joka on kuin sika juhannuksena.Pieksävät leidit pari kertaa viikossa niin tulee kuulema rakkautta ja huolenpitoa uudessa muodossa,Miehet jotka hoitaa asiansa ja ovat ns gentlemanneja ,haukutaan homoiksi ja vaikka miksi.Nämä ns leidit etsii seuranhaku tekstissä jotain romanttista,maailmalle vievää prinssi rohkeaa ja kun näet ne sitten jossain räkälässä jonkun laitapuolen sekopään kanssa niin lopulta tajuat mitä sontaa ne päästään päästää..Katso mitä nainen tekee..Ei mitä se puhuu niin tajuat mikä se on..

Anonyymi kirjoitti:

Totta,mikään ei riitä näille ämmille..Kyllä noiden kana aivojen pitää saada joku sarjamurhaaja poika ystävä joka on kuin sika juhannuksena.Pieksävät leidit pari kertaa viikossa niin tulee kuulema rakkautta ja huolenpitoa uudessa muodossa,Miehet jotka hoitaa asiansa ja ovat ns gentlemanneja ,haukutaan homoiksi ja vaikka miksi.Nämä ns leidit etsii seuranhaku tekstissä jotain romanttista,maailmalle vievää prinssi rohkeaa ja kun näet ne sitten jossain räkälässä jonkun laitapuolen sekopään kanssa niin lopulta tajuat mitä sontaa ne päästään päästää..Katso mitä nainen tekee..Ei mitä se puhuu niin tajuat mikä se on..

Lue lisää

Totta, mikään ei riitä näille ÄMMILLE..kana aivoille...
Jo kirjoittajan tyyli puhua naisista kertoo että oletettavasti hän on itse juuri yksi näistä jotka pahoinpitelevät tyttöystäviään ja juovat kuin siat juhannuksena...?
Toki näitä..kin naisia on kuten se joensuulainen nainen joka seukkasi lapsensa tappajan kanssa ja veti mömmöjä, mutta tuskin hän sentään tinderissä oli seuraa hakemassa
. Ja mistä tiedät että se räkälässä istuva, juopon miehen kyljessä kiehnäävä nainen olisi juuri jossain seuranhakusovelluksessa , tinderissä tai muussa hakemassa prinssi uljasta? Vai selailetko itse tinderiä juuri hakiaksesi sieltä tuttuja "muijien ja ämmien" naamoja joita saisi vedätettyä tai osoitettua mitä nämä oikeassa elämääsään ovat, luusereitten ja juoppojen perään yksinomaan?

Eihän homot hae naisten seuraa joten kommenttisi oli vain jonkinlainen mielenilmaus naisia vastaan, periaatteella; v* n naisille ei kelpaa mikään...voit toki esittää jotain fiksua, mutta viimeistään tapasi puhua naisista , haistatteluineen ja p* sta puhumisineen paljastaa lopulta, mitä itse asiassa olet.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän homot hae naisten seuraa joten kommenttisi oli vain jonkinlainen mielenilmaus naisia vastaan, periaatteella; v* n naisille ei kelpaa mikään...voit toki esittää jotain fiksua, mutta viimeistään tapasi puhua naisista , haistatteluineen ja p* sta puhumisineen paljastaa lopulta, mitä itse asiassa olet.

Lue lisää

Otti kommentti tulta alle😁

Anonyymi kirjoitti:

Otti kommentti tulta alle😁

Niitä kun vähän härnää niin tuleehan se vastaus sieltä ,kun mies on siksi muka homo kun ei suostu pelleilemään naisten tyyliin tossun alle😂Ihan lampaita nämä nykyäijät.Nostavat naisen johonkin jalustalle että saavat kuunnella nalkutusta 4 penskan ja pitkän työrupeaman jälkeen.Ihmekään jos maailma menee perseelleen kun annatte noin helposti niille periksi.Yhyy,nuolen vaikka korkokenkäsi että saan pidellä käsilaukkuasi😆

Anonyymi kirjoitti:

Totta,mikään ei riitä näille ämmille..Kyllä noiden kana aivojen pitää saada joku sarjamurhaaja poika ystävä joka on kuin sika juhannuksena.Pieksävät leidit pari kertaa viikossa niin tulee kuulema rakkautta ja huolenpitoa uudessa muodossa,Miehet jotka hoitaa asiansa ja ovat ns gentlemanneja ,haukutaan homoiksi ja vaikka miksi.Nämä ns leidit etsii seuranhaku tekstissä jotain romanttista,maailmalle vievää prinssi rohkeaa ja kun näet ne sitten jossain räkälässä jonkun laitapuolen sekopään kanssa niin lopulta tajuat mitä sontaa ne päästään päästää..Katso mitä nainen tekee..Ei mitä se puhuu niin tajuat mikä se on..

Lue lisää

Sinä siis tunnet vain kuvaamasi kaltaisia idioottinaisia? Naismakusi on erikoinen.

Olen tullut samaan tulokseen.Osaavat tehdä yksinkertaisesta asiasta rakettitiedettä pidemmän kaavan kautta.

"Minä tumputtelen itsekseni. Se riittää."

siihen tumputteluun kyllästyy ja mitäs sitten.
jos ei tyhjennä, eturauhanen kasvaa ym. syöpää siellä alapäässä.
minulla kuollut 4 kaveria alapääsyöpään alta 60v, jokainen oli ollut eronnut 10-15 v takaperin.
siinä yllä tilastoni, yhtään aviossa olevaa ei ole sairastunut ko. syöpään.

Tarkoitat Naked Attractionia. No jokainen haluaa voimaannuttaa itseään tekemällä jotain jota ei 10 vuotta sitten kuvitellutkaan tekevänsä. Todennäköisesti myös osallistumisesta saatavat palkkiot houkuttavat. On asuntolainan lyhennystä ja opintovelkoja maksettavana joten siinä voi värkkejään esitellä tv: ssä koko kansalle, niile joita alastomuus kiinnostaa.
Sitten on exhibionisteka jotkanäyttäisivät ilmaiseksikin ala- ja yläpäätään. Jotkut kiihottuvat itsensä esittelemisestä, toiset ottavat homman siten että tämä on nyt tätä ja kohta kaikki unohtuu? Historiasta voi sitten lapsen lapsen lapsi katsella kuinka isomummi tai isoisovaari esiintyi nakuna tv: ssä.

Mutta jos on sellainen hippiukkeli jolla on pitkä tai puolipitkä tukka?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos on sellainen hippiukkeli jolla on pitkä tai puolipitkä tukka?

No sitten on hippiukkeli. Jotkut naiset tykkää sellaisista. Makuja on moneksi.

Teikäläinenhän kuvasi hylättyjä tehtaita? Muistin tässä, kuulemma ruoveden ja oriveden välillä, tuohon suuntaan vasemmalla puolella jollain pikkupaikkakunnalla on jokin kolossaalinen lopetettu tehdas. En tiedä nimeä, saatikka mitä siellä tehtiin ja koska suljettiin mutta kuulemma vielä ehjä ja pystyssä. Liekö tuttu kohde? Ajattelin jonain kauniina päivänä ajella löytämisen kautta katselemaan paikan päälle. Tämä sivusta, ohi ketjun:) - cu-

Anonyymi kirjoitti:

Teikäläinenhän kuvasi hylättyjä tehtaita? Muistin tässä, kuulemma ruoveden ja oriveden välillä, tuohon suuntaan vasemmalla puolella jollain pikkupaikkakunnalla on jokin kolossaalinen lopetettu tehdas. En tiedä nimeä, saatikka mitä siellä tehtiin ja koska suljettiin mutta kuulemma vielä ehjä ja pystyssä. Liekö tuttu kohde? Ajattelin jonain kauniina päivänä ajella löytämisen kautta katselemaan paikan päälle. Tämä sivusta, ohi ketjun:) - cu-

Lue lisää

Joo kannattaa käydä tarkastamassa, tuolla päin en oo liikkunu, etten tiedä paikkaa. Noi on vaikuttavia paikkoja ja herättää paljon ajatuksia. ja arkkitehtuuria voi kattella ihan yleisestikin ja mitä entisajan ihmiset on saanu aikaan. Siinä asioiden mittasuhteet asettuu kohdalle ja ymmärtää, että ite on lopulta aika pieni tekijä. Turhista ei kannata paineita ottaa, eikä tuhlata elämää turhiin sovelluksiin.

Mies voi komella ulkonäöllä saada seksi seuraa, mutta edelleen naiselle merkkaa status ja/eli raha ja miehelle ulkonäkö ja ikä (eli naisen status). Tämä on tutkittu tuhansia kertoja ja aina sama tulos. Tämä nähdään myös tilastoista.

Partneri valitaan kuitenkin suunnilleen samalta tasolta, pyritään välttämään ns. statuskuilua. Tietysti tähän vaikuttaa käsitys oman statuksen tasosta, joka siis miehelle varallisuus ja naiselle ulkonäkö. Lisäksi pari valitan useimmiten lähipiiristä tai työpaikalta.

Eli jos olet mies, etkä saa naista kyse ei ole ulkonäöstä, vaan siitä että sinulla ei ole tuloja. Toki edelleninen on rautalanka-malli ja parinvalintaan vaikuttavat myös muut seikat, eikä kaikki yksilöt ryhmity hajonnan keskelle.

Tinderissä peli toki muuttuu, mutta tinderistä ei tutkimuksen mukaan löydy parisuhdetta kovin helpolla.

Tavismiehet eivät saa mätsejä. Sen varmaan tietää jokainen tavismies joka on Tinderissä ollut."

Eikös joku palstaprinssi äskettäin todennut ettei mätseillä kuitenkaan tee mitään, joten mitä tuota suret? Ja mitä ne komeat miehetkään mätseillä tekevät, nehän ovat turhia, joten mitä niitä kadehdit?

Mielestäni tässa keskustelussa keskitytään liikkaa erittäin varakkaisiin tai erityisen kauniisiin naisiin, siis johonkin promilleen. Heidän käytös tai statuksensa ei selitä loppua pariutumista kovinkaan hyvin. Tavallaan "mustavalko-malli" parisuhdemarkkinoista.

Jep. Annas olla mikäli tavismiehenä erehdyt tykkäämään myös jostain itseäsi tasokkaammasta missinaisesta. Sen sijaan missinainen joka tykkää vain tasoisistaan mallimiehistä ja suuren suuri tavisnaisten joukko, joiden tykkäykset menevät myös mallimiehille: he ovat naisia, jotka tietävät mitä haluavat, eivätkä he katso ollenkaan ulkonäköä!

Muutenkin minusta aika hassua tämä "miehet kulkevat ulkonäkö edellä", vaikka naiset nimenomaan jakavat vähemmän tykkäyksiä kuin miehet:D

Jos ei muuta, niin viimeisenä oljenkortena otetaan käyttöön jonkinlainen oikeutus, että minä ansaitsen tuollaisen miehen.

Tuota ei voi yleistää..Parta kerää kaikkea mahdollista..Viikon päästäkin silli haisee kun sinua lipaisee.tMies

Miten se läski voi ilmaista pahastumisensa siitä ettei mies lähde treffeille, jos mies ei ole hänen mätsinsä? Miten se mies voi olla hänen mätsinsä jos mies on pyyhkinyt läskin vasemmalle?

Tätä juuri en käsitä. Mies pyyhkii ei-viehättäväksi kokemansa naisen oikealle ja sitten valittaa että saa mätseiksi ei-viehättäviä naisia.

Erona on että naiset täällä eivät moiti kaikkia miehiä vaan pelkästään palstaprinssejä - jotka ovatkin miessukupolven pohjasakkaa. Naiset ovat samaten loogisia: he eivät todellakaan halua noita palstaprinssejä edes tilapäisdeurakdi.

Miehet eli palstaprinssit täällä sen sijaan haukkuvat koko naissukupuolen lyttyyn, ja seuraavaksi parkuvat etteivät saa naisseuraa. Mutta hepä itse ovatkin sitä pohjasakkaa. Normaali mies ei tavoittele sellaista naista jota ei arvosta.

Onhan tuo nyt aika mielipuolista kun palstaprinsessa on kirjoittanut ketjuun kohta peräti viiskymmentä sääntöjenvastaista viestiä.

Miten pitkään tätäkin jankataan. Ihmisistä on tullut kertakäyttö hyödykkeitä. Poistetaan some ja ehkäisy. Oisko siinä sitten makuja mielestäsi parempaan parinmuodostukseen ja syntyvyyteen. Mun mielestäni tää on sukupuoleen katsomaton ongelma. Mutta antaa niiden nyt rutista tästä, jotta saadaan tää pakollinen sisältö pysymään täällä asian mukaisesti.

”Palstaprinsessalle syntymättömät parisuhteet ja alhainen syntyvyys on tabuja. Ei hän mielellään puhu niistä, koska salaisuudet paljastuvat. ”

En tiedä ketä tarkoitat palstaprinsessalla, enkä varsinkaan tiedä mistä salaisuuksista puhut. Minulla ei ole luurankoja kaapissa.

Syntymättömät parisuhteet??? No joo, myönnetään. Olen antanut rukkasia miehille jotka kosivat minua, eli parisuhteita jäi syntymättä. Joo, minähän estin niitä parisuhteita syntymästä. Mutta miksi se olisi tabu? En näe syytä miksi se olisi jokin salaisuus jota en halua saattaa julkisuuteen. Enkä tunne tehneeni väärin kun en mennyt naimisiin miesten kanssa joita en rakastanut. Ai niin, palstaprinssit eivät tiedä että on olemassa sellainenkin asia kuin rakkaus; unohdin…

Vai ovatko lapseni se salaisuus? Olen nimittäin synnyttänyt lapsia eli tehnyt oman osuuteni syntyvyyden hyväksi. Synnytin kaksi lasta ja kasvatin heidät aikuisiksi asti. Onko siinä palstaprinssin mielestä jotain salaamisen aihetta? Vaikea heitä olisi salatakaan, kun ovat melko isokokoisia miehiä kumpikin.

Eli mitkä ihmeen salaisuudet? Voitko arvon palstaprinssi vähän selventää?

Minä blokkasin miehen mätseistä kun kävi ilmi että hän on kunnallisvaltuutettuna persujen listoilta. Mitä sellaisella m iehellä tekee?

Kyllä. Kolmoskanavalla kerrottiin, että naisista 60% ei halua seurustella konservatiivisten persumiesten kanssa, jotka haluavat stoppaa lasten aivopesun tähän paikkaan. Kysymys kuuluukin kenen puolella naiset ovat?

"Joukko kansanedustajia haluaa poistaa ”suku­puoli­neutraalin ideologian” kouluista."

"Vanhemmilla tulee olla oikeus arvioida, onko tällaiseen opetukseen osallistuminen lapsen edun mukaista ja loukkaako se mahdollisesti uskonnon-, ajatuksen- ja oman­tunnon­vapautta. Kenenkään ei pidä vastoin tahtoaan joutua Setan opetettavaksi tai sukupuoli­neutraalin ideologian pohjalta järjestettävään koulutukseen, kysymyksen perusteluissa todetaan."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010301351.html

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Kolmoskanavalla kerrottiin, että naisista 60% ei halua seurustella konservatiivisten persumiesten kanssa, jotka haluavat stoppaa lasten aivopesun tähän paikkaan. Kysymys kuuluukin kenen puolella naiset ovat?

"Joukko kansanedustajia haluaa poistaa ”suku­puoli­neutraalin ideologian” kouluista."

"Vanhemmilla tulee olla oikeus arvioida, onko tällaiseen opetukseen osallistuminen lapsen edun mukaista ja loukkaako se mahdollisesti uskonnon-, ajatuksen- ja oman­tunnon­vapautta. Kenenkään ei pidä vastoin tahtoaan joutua Setan opetettavaksi tai sukupuoli­neutraalin ideologian pohjalta järjestettävään koulutukseen, kysymyksen perusteluissa todetaan."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010301351.html

Lue lisää

Haluaisitko sinä parisuhteen naisen kanssa jolla on ihan erilainen arvomaailma kuin sinulla?

Se on juuri näin. Ulkomaankuvat kielivät naisille sitä, että miehellä on vapaa-aikaa sekä rahaa eli mies on joku bodattu sekä tatuoitu yritysjohtaja joka pystyy kustantamaan myös naisen matkailun.

Sitten on niitä naisia, jotka pyyhkivät pelkän ulkonäön perusteella miehiä, jos eivät saa niitä halumiaan miehiä pienen pienestä miesjoukosta = lue komeimmistosta, niin marmattavat sitten jossain päivälehdessä miten pahoja miehet ovat kun etsivät vain ja ainoastaan seksiä.

Itsehän naiset ajavat itsensä tilanteeseen, jossa samasta miehestä käy sadat muut naiset.

Anonyymi kirjoitti:

Se on juuri näin. Ulkomaankuvat kielivät naisille sitä, että miehellä on vapaa-aikaa sekä rahaa eli mies on joku bodattu sekä tatuoitu yritysjohtaja joka pystyy kustantamaan myös naisen matkailun.

Sitten on niitä naisia, jotka pyyhkivät pelkän ulkonäön perusteella miehiä, jos eivät saa niitä halumiaan miehiä pienen pienestä miesjoukosta = lue komeimmistosta, niin marmattavat sitten jossain päivälehdessä miten pahoja miehet ovat kun etsivät vain ja ainoastaan seksiä.

Itsehän naiset ajavat itsensä tilanteeseen, jossa samasta miehestä käy sadat muut naiset.

Lue lisää

Jossain päivälehdessä? Mainitse yksi ja laita linkki.

Ilman muuta. Jos miehelle on ylivoimaista käydä suihkussa ja peseytyä ja pukeutua puhtaisiin vaatteisiin, jos hän ei koskaan välitä siitä miltä näyttää ja ennen kaikkea haisee, on oikeastaan hyväkin jos hän esiintyy valokuvissa rähjäisenä ja suttuisena. Silloin ei tule yllätyksiä jos treffeille päädytään. Tosin epäilen ettei päädytä.

Onko likaisuus, epäsiisteys ja rikkinäisissä vaatteissa kuljeksiminen merkki siitä että kyseessä on aito tosimies? Onko mies sen sijaan kauhea teeskentelijä jos hän käy suihkussa, kampaa hiuksensa, ajaa partansa ja pukee ylleen puhtaan ehjän paidan? Jos niin on, haluan mieluummin teeskentelijän kuin aidon tosimiehen.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman muuta. Jos miehelle on ylivoimaista käydä suihkussa ja peseytyä ja pukeutua puhtaisiin vaatteisiin, jos hän ei koskaan välitä siitä miltä näyttää ja ennen kaikkea haisee, on oikeastaan hyväkin jos hän esiintyy valokuvissa rähjäisenä ja suttuisena. Silloin ei tule yllätyksiä jos treffeille päädytään. Tosin epäilen ettei päädytä.

Onko likaisuus, epäsiisteys ja rikkinäisissä vaatteissa kuljeksiminen merkki siitä että kyseessä on aito tosimies? Onko mies sen sijaan kauhea teeskentelijä jos hän käy suihkussa, kampaa hiuksensa, ajaa partansa ja pukee ylleen puhtaan ehjän paidan? Jos niin on, haluan mieluummin teeskentelijän kuin aidon tosimiehen.

Lue lisää

Miten joku Tinder muija tietää kuvan perusteella miltä mies haisee ja onko mies muistanut peseytyä?

Se, että jollain miehellä on parta, ei tarkoita, että mies ei peseydy.

Aikamoista patsastelua taas jälleen kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Miten joku Tinder muija tietää kuvan perusteella miltä mies haisee ja onko mies muistanut peseytyä?

Se, että jollain miehellä on parta, ei tarkoita, että mies ei peseydy.

Aikamoista patsastelua taas jälleen kerran.

Lue lisää

Jos mies on valokuvassa epäsiistin ja resuisessa näköinen, niin eiköhän hän olisi treffeilläkin samanlainen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten joku Tinder muija tietää kuvan perusteella miltä mies haisee ja onko mies muistanut peseytyä?

Se, että jollain miehellä on parta, ei tarkoita, että mies ei peseydy.

Aikamoista patsastelua taas jälleen kerran.

Lue lisää

Kuvassa näkyy suttuinen epäsiisti äijä jolla naama kiiltää rasvasta ja parta on ajamatta, vaatteet risaiset. Taatusti haisee!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kuvassa näkyy suttuinen epäsiisti äijä jolla naama kiiltää rasvasta ja parta on ajamatta, vaatteet risaiset. Taatusti haisee!!!!!

Aloittaja vaahtoaa ensin, että ei naiset pyyhi miehiä oikealle ulkonäön perusteella ja sitten te intätte "epäsiisti äijä jolla naama kiiltää rasvasta ja parta on ajamatta", niin miten tämä pitäisi tulkita? Eikö ulkonäöllä silloin nimenomaan ole merkitystä?

Parrankin omaava mies voi olla komea ja saada Tinderissä tuhansia mätsejä.

Mutta enemmän ulkonäkö merkkaa naisille. Oikeastaan paljon, paljon enemmän ja kun miehet jakavat ns. seksitykkäyksiä, niin naiset voivat kuleksia ulkonäkö edellä. Naisten ulkonäkövaatimukset on kovemmat kuin miehillä.

Naiset kyllä saavat niitä komeita panoalfoja seksiin, mutta yleensä nämä miehet häviävät sitten kun ovat korkanneet naisen.

Eräs nainen avautui kaverilleni kun miehet katoavat seksin jälkeen. Siinä on taas mallimiehiä pyydystetty. Kaverini on nyt käynyt 4 treffeillä, eikä ole vieläkään päässyt sänkyyn naisen kanssa. Kaverini ulkonäkö ei ilmeisesti riitä. Veikkaanpa, että kohta helähtää kaverikortti kun ulkonäön takia ei ole sitä kemiaa..

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja vaahtoaa ensin, että ei naiset pyyhi miehiä oikealle ulkonäön perusteella ja sitten te intätte "epäsiisti äijä jolla naama kiiltää rasvasta ja parta on ajamatta", niin miten tämä pitäisi tulkita? Eikö ulkonäöllä silloin nimenomaan ole merkitystä?

Parrankin omaava mies voi olla komea ja saada Tinderissä tuhansia mätsejä.

Mutta enemmän ulkonäkö merkkaa naisille. Oikeastaan paljon, paljon enemmän ja kun miehet jakavat ns. seksitykkäyksiä, niin naiset voivat kuleksia ulkonäkö edellä. Naisten ulkonäkövaatimukset on kovemmat kuin miehillä.

Naiset kyllä saavat niitä komeita panoalfoja seksiin, mutta yleensä nämä miehet häviävät sitten kun ovat korkanneet naisen.

Eräs nainen avautui kaverilleni kun miehet katoavat seksin jälkeen. Siinä on taas mallimiehiä pyydystetty. Kaverini on nyt käynyt 4 treffeillä, eikä ole vieläkään päässyt sänkyyn naisen kanssa. Kaverini ulkonäkö ei ilmeisesti riitä. Veikkaanpa, että kohta helähtää kaverikortti kun ulkonäön takia ei ole sitä kemiaa..

Lue lisää

Kaverisi siis käy treffeillä saadakseen seksiä? Hohhoijaa!

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja vaahtoaa ensin, että ei naiset pyyhi miehiä oikealle ulkonäön perusteella ja sitten te intätte "epäsiisti äijä jolla naama kiiltää rasvasta ja parta on ajamatta", niin miten tämä pitäisi tulkita? Eikö ulkonäöllä silloin nimenomaan ole merkitystä?

Parrankin omaava mies voi olla komea ja saada Tinderissä tuhansia mätsejä.

Mutta enemmän ulkonäkö merkkaa naisille. Oikeastaan paljon, paljon enemmän ja kun miehet jakavat ns. seksitykkäyksiä, niin naiset voivat kuleksia ulkonäkö edellä. Naisten ulkonäkövaatimukset on kovemmat kuin miehillä.

Naiset kyllä saavat niitä komeita panoalfoja seksiin, mutta yleensä nämä miehet häviävät sitten kun ovat korkanneet naisen.

Eräs nainen avautui kaverilleni kun miehet katoavat seksin jälkeen. Siinä on taas mallimiehiä pyydystetty. Kaverini on nyt käynyt 4 treffeillä, eikä ole vieläkään päässyt sänkyyn naisen kanssa. Kaverini ulkonäkö ei ilmeisesti riitä. Veikkaanpa, että kohta helähtää kaverikortti kun ulkonäön takia ei ole sitä kemiaa..

Lue lisää

Tuossa on kyse hygieniasta, siiseiisteydestä ja puhtaudesta eikä ulkonäöstä. Likainen peseytymätön mies on äklö vaikka olisi komeakin.

Todellisuus ei vastaa kuvia. Käytetty jotain 20 vuotta vanhoja kuvia, tai liikaa muokattuja kuvia.

myös niin sanottu läskikuvakulma on ahkerassa käytössä. Pelkkä lähikuva naamasta, eikä kroppaa ollenkaan kuvassa.

Joillekin seksi on täysin toisarvoista puuhaa.