Venäjän voitto sodassa merkitsisi ukrainalaisille seuraavaa:
Näytösvaaleilla valittu Venäjän asettama hallinto ja presidentti
Sananvapauden rajoitukset
Toisinajattelijoiden sulkeminen vankilaan tai murhaaminen
Poliittiset tuomioistuimet
Rakenteellinen korruptio ja oligarkit
Olisiko tällainen kehitys Euroopassa jonkun mielestä hyvä asia?
Olisiko Venäjän voitto hyvä asia?
33
274
Vastaukset
Tietysti itsenäisyyden ja kaiken tulevaisuuden menetys myös.
Selvästi tuo "kehitys" olisi tiltujen mieleen, koska tuo kaikki on tapahtunut Venäjän miehittämillä alueilla itä-Ukrainassa ja tiltut juhlivat tuota Venäjän miehitystä. Lisäksi siellä on tapahtunut Ukrainan kielen ja kuttuurin tuhoaminen, miesten pakkovärväykset Venäää armeijaan ym. Osa ihmisistä on fasisteja, joille demokratin takamat vapaudet ja vauraus eivät kelpaa.
- Anonyymi
On vaikea päästä kaiken päälle demokraattisessa systeemissä. Tietääkseni kyse on a-sosiaalisuudesta, narsismista ja muusta minäminästä.
- Anonyymi
No mutta olipa asiasta mitä mieltä tahansa, Venäjä nyt kuitenkin voittaa sodan. Sen jälkeen asiasta saa jokainen olla mitä mieltä tahansa. Toiset voittaa sotia ja toiset on "jotain" mieltä :)
Anonyymi kirjoitti:
No mutta olipa asiasta mitä mieltä tahansa, Venäjä nyt kuitenkin voittaa sodan. Sen jälkeen asiasta saa jokainen olla mitä mieltä tahansa. Toiset voittaa sotia ja toiset on "jotain" mieltä :)
Venäjä häviää rikollisen sotansa, kunhan Ukrainaa vain autetaan tarpeeksi.
- Anonyymi
Monelle on tärkeää, että Herra, Kremlin tai Israelin, rankaisisi homoja. Jos sitä ei tapahdu demokratian alla eläen, niin sitten ilman demokratiaa.
Anonyymi kirjoitti:
Monelle on tärkeää, että Herra, Kremlin tai Israelin, rankaisisi homoja. Jos sitä ei tapahdu demokratian alla eläen, niin sitten ilman demokratiaa.
Tuo pitää paikkansa, vaikka harva sitä täällä julistaa, mutta osalla ihmisistä juuri tuo on syy putinismiin. Asenteet ovat olemassa ja Haavistokin olisi todennäköisesti mennyt heittämällä presidentiksi, jos hän ei olisi homoseksuaali:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010200987.html
- Anonyymi
Luultavasti nim. merk. Ilkaan Luoma pitää tuollaista kehitystä hyvänä.
Näin olen hänen kirjoituksista päätellyt, vaikka ei sitä suoraan sano, mutta rivien välistä sen voi päätellä. - Anonyymi
Syntyisi tiltuloisen ihannevaltio.
- Anonyymi
Tämähän on Ukrainan nykytilanne:
Näytösvaaleilla valittu USAn asettama hallinto ja presidentti
Sananvapauden rajoitukset, etninen syrjintä
Toisinajattelijoiden sulkeminen vankilaan tai murhaaminen ml. oppositiopuolueet.
Poliittiset tuomioistuimet
Rakenteellinen korruptio ja oligarkit
Oliko tällainen kehitys Euroopassa jonkun mielestä hyvä asia?- Anonyymi
Luettelit venäjän tilanteen
- Anonyymi
Maailmalla; teepä katsaus totalitarisenlaisiin valtoihin planeetalla. Ollaan aika lähellä aikoja, kun koko planeetta oli diktatorinen; vähän aikaa sitten koko Eurooppa oli diktatorinen ja sotia oli paljon.
Oikeisto on vielä hyvin vahva ja sitä kannattaa 20% natsit, ja 20% köyhyyteen kyllästyneet. Ei tarvii paljon, että ylitetään 50%. Unkarissa vähän yli, ranskassa 43%, kovaa yritystä Saksassa, ja Italia on aina ollut oikeistohallitus.
Nyt republikaanit yrittää vallata vallan, ja ne on demokratian vastaisia ja kannattavat totalitarismia. Trump haluaa maailman sellaiseksi ja myös vapauden Natosta, että voi olla itse puikoissa sielläkin.
- Anonyymi
EI!!!
- Anonyymi
On vaikea saada syntymään asiallista keskustelua Venäjän kannattajien kanssa näistä asioista.
Ylipäänsä on vaikea ymmärtää, mitä hyvää he näkevät Venäjässä, joka ajaa häikäilemättä omia imperialistisia tavoitteitaan. Ovatko kirjoituspalkkiot heidän ainoa motiivinsa?
Kuitenkin juuri sellaista keskustelua tällä palstalla pitäisi käydä. - Anonyymi
Venäjän voitto merkitsee sitä, että Itä-Ukrainan venakkovähemmistön pommittaminen loppuu ukrainan taholta.
- Anonyymi
Putlerin kannattajat on heikkoälyisiä änkyröitä,eivät he osaa perustella näkemyksiään,eikä niitä voikaan perustella.
- Anonyymi
RAUHANSUUNNITELMA
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6627992
Rauhankaavassa askelia on yhteensä seitsemän ja niihin sisältyy muun muassa Ukrainan ehdoton antautuminen, "kaikkien korvausten maksaminen Venäjälle" ja lain hyväksyminen "Ukrainan entisten alueiden" yhdistymisestä Venäjän federaatioon.
Lisäksi Venäjä vaatisi Medvedevin mukaan Ukrainalta demilitarisaatiota, kaikkien perustuslaillisten viranomaisten erottamista ja vaaleja uuden, väliaikaisen parlamentin valitsemiseksi.
Kansainvälisen yhteisön olisi tunnustettava Ukrainan nykyinen hallinto "natsistiseksi" ja puhdistettava "kaikki Ukrainan hallintoelimet" YK:n alaisuudessa.
Ukrainan on Medvedevin mukaan maksettava Venäjälle korvauksia, mukaan lukien korvaukset Venäjän asevoimien sotilaiden omaisille ja "tunnustettava virallisesti, että koko Ukrainan alue kuuluu Venäjälle". - Anonyymi
Venäjän voiton kannattaja ei ymmärrä mistä siinä olisi kysymys. Se marginaali, joka kovasti pitää ääntä Putinia puolustellen, sulkee pois mielestään ne seuraamukset, jotka Ukrainan kansa kohtaisi. Heidän ränkytyksensä perustuu yleensä aivan muihin motiiveihin kuin sodan lopputuloksen toiveisiin.
Nato, EU, USA, Suomen hallitus, lakot ja talous, homot, maahanmuutto, F35, kaasuputket ja energia, sähkön hinta, jne, jne... Ränkytysten taustalta löytyy mitä omituisimpia salaliittoteorioita, uskomuksia ja aatteita. Tyytymättömyys maailman menoon purkautuu usein ns. valtamedian haukkumisena, se kun valehtelee heidän mielestään kaikesta.
Kun Putin edustaa vastavoimaa "valehtelevalle valtamedialle", asettuu Putin ränkyttäjän kanssa samalle puolelle. Putinista muodostuu kanssakärsijä ja taistelutoveri hyödylliselle idiootille. - Anonyymi
Odotan tähän keskusteluun järkevää vastausta Venäjän voittoa kannattavilta tahoilta.
Tässä ollaan nyt asian ytimessä.- Anonyymi
Sinua neuvoisin perehtymään miten Venäjä toimii vallatuilla alueillaan. Ukrainalaisista ainakin puolet, jos ei nykyään enemmän toivoo Venäjän voittoa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinua neuvoisin perehtymään miten Venäjä toimii vallatuilla alueillaan. Ukrainalaisista ainakin puolet, jos ei nykyään enemmän toivoo Venäjän voittoa.
Haha, mikä vale. Venä tekee kansanmurhaa miehittämillään alueilla ja noin 60% ukrainalaisista haluaa jatkaa sotaa kunnes Venäjä on ajettu kokonaan pois Ukrainasta.Venäjän voittoa toivoo korkeintaan noin 10% ukrainalaisista.
- Anonyymi
Vebäjän toiminta,on vasta-vaikutus EU-kolonialismille, eu pyrkii saamaan vähitellen kaikki jösenmaat siirtomaa asemaan körjessä Ranska Saksan avustamana
- Anonyymi
Siis mihin asemaan Venäjä haluaa Ukrainan?
- Anonyymi
-Emme anna penniäkään Ukrainan sotarahastoon.
-On meidän päätöksemme, onko Ukrainalla oikeus sotia Venäjää vastaan vai ei.
-Kannatamme Venäjän nukkevaltaa Ukrainassa.
-Kannatamme oikeudetonta hyökkäystä toista valtiota vastaan, jos se valtio pyrkii demokratiaan.
-Olemme republikaaneja, emme demokraatteja, perkele! Kannatamme omiamme. - Anonyymi
Kun putinistit eivät voi keskustella fakta pohjalta, niin hyökkäys on paras puolustuskeino, ja asiat käännetäänkin päinvastaisiksi.
Mistä putinisteja syytetään, niin he kääntävätkin syyn esittäjälle. Putin käytti tätä keinoa, löytäessään lännestä kaikki ne viat, joihin Venäjän todettiin syyllistynee. Viimeisin puhe peruistui täysin käänteiselle totuudelle. - Anonyymi
Voitto hyvä.
- Anonyymi
Odotan edelleen järkeviä perusteluja, miksi Venäjän voitto olisi hyvä asia.
- Anonyymi
Venäjän voitosta Ukrainassa olisi asukkaille perin murheelliset seuraamukset!
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA! - Anonyymi
Medvedev jo tuossa selittikin Venäjän "rauhasopimuksen" tavoitteet.
Medvedev vaati muun muassa Ukrainan täydellistä antautumista, koko Ukrainan liittämistä Venäjään ja Ukrainaa maksamaan Venäjälle sotakorvauksia.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010295449.html
Moskovan välirauhansopimus 1944 Suomen ja Neuvostoliiton välillä muistutti tuota, paitsi koko Suomen liittäminen Neuvostoliittoon jäi tekemättä. Sotakorvaukset pistettiin kuitenkin hyökkäyksen uhrin maksettavaksi, ja näin on törkeä aikomus Ukrainankin kohdalla tehdä.
Miten Venäjä saataisiin uskomaan, että nyt ei ole 1944?- Anonyymi
"Miten Venäjä saataisiin uskomaan, että nyt ei ole 1944?"
Se tapahtuu sillä tavalla, että se massiivinen apu, joka 1944 meni Neuvostoliiton puna-armeijalle ja pelasti Stalinin, menee nyt Ukrainalle ja pelastaa Zelenskyin.
Apu on moninkertaistettava uusimpaa länsitekniikkaa sisältäen. Näin tehtiin -44, mutta nyt se menee eri osoitteeseen. Putin on täysin kädetön vanhentuneen kalustonsa kanssa, siinä ei örkkilaumat auta yhtään mitään. Tähän ollaan joka tapauksessa menossa, vaikkakin varovaisesti, sillä ydinaseen käyttöuhka pidättelee jarrua.
- Anonyymi
Se tulee örkeille lähtö Ukrainasta ja Putinille Kremlistä.
Saattepa nähdä. - Anonyymi
Eipä näytä tulevan vastauksia aloittajan kysymykseen.
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18313749
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)785841Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu242526- 262017
- 621775
- 121611
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51408- 91317
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141311"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71249- 141203