Ennen oli mahdollista maksaa "hyvän miehen lisää" pätevälle ja ahkeralle duunarille, mutta siihen puuttui liitot ja kaikille sama palkka. Pätevyyttä ja ahkeruutta ei ammattiliitot arvosta.
Peruskoulussa tehtiin sama homma eli tyhmimmän tahtiin opetetaan ja fiksut kärsii.
Laiskalle sama palkka, kun ahkeralle
Anonyymi-ap
436
5763
Vastaukset
- Anonyymi
TES:t määrää minimit. Toki hyvälle työntekijälle saa maksaa enemmän.
- Anonyymi
juuri näin, aloittaja vaan yrittää vääristellä asioita, kuten persut yleensä tekevät.
- Anonyymi
No kun ei saa !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun ei saa !!
Kuka kieltää?
Yksityisellä puolella siis....julkisella puolella homma aivan hanurista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kieltää?
Yksityisellä puolella siis....julkisella puolella homma aivan hanurista.kyllä teillä natsikusipääporvari-työnantajilla keinoja riittää vaikka mihin... ihan turha jauhaa tota aivopesuanne ja vihapuhetta työläisiä ja liittoja vastaan täällä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä teillä natsikusipääporvari-työnantajilla keinoja riittää vaikka mihin... ihan turha jauhaa tota aivopesuanne ja vihapuhetta työläisiä ja liittoja vastaan täällä...
Kateus on arvostuksen korkein muoto.Ja piste
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juuri näin, aloittaja vaan yrittää vääristellä asioita, kuten persut yleensä tekevät.
Laiskalle sama palkka, kun ahkeralle.
Kannatetaan - Anonyymi
TES=9€/h+tunnit 0-40/w. Sehän se kuuluisa perälauta on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TES=9€/h tunnit 0-40/w. Sehän se kuuluisa perälauta on.
Kovemmat työntekijät voi mennä rahakkaampiin hommiin, jos on noin paljon parempia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun ei saa !!
Kyllä saa. Sitä ei mikään estä, paitsi valehteleva ja nuuka työnantaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laiskalle sama palkka, kun ahkeralle.
KannatetaanPoliitikot tuhoavat Suomen.
Oikeisto on muuttanut pysyvästi tapaa tehdä politiikkaa. Valheilla ei ole mitään rajaa. Enää ei tarvitse ajaa Suomen tai sen kansan etuja, eikä ottaa laisinkaan huomioon oppositiota eikä heidän äänestäjiään.
Mistään ei osata neuvotella. Jaetaan kansa kahtia, oikein viljellään eripuraa (persut) ja saadaan ihmiset todella suuttumaan.
Se voi osua paska kuulkaas vielä oikeistonkin tuulettimeen, kalikka kalahtaa omaan nilkkaan.
Mitä jos vassarit tekevät saman kuin oikeisto nyt, mutta omista ja äänestäjiensä lähtökohdista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun ei saa !!
Et ole tainnut töissä olla, palkkaa pystytään nostamaan TESsin mukaisin palkkaluokin, mutta alle alan minimipalkan ei saa laskettua, kuten paikallisessa käskytyksessä jota OrpoPurran oikeistohallitus, EK, SY, KKK ja Etla ajavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä saa. Sitä ei mikään estä, paitsi valehteleva ja nuuka työnantaja.
Liitot määrittelee vain ja ainoastaan minimipalkat ja sen päälle saa maksaa ihan niin paljon kuin haluaa. Työnantajat saa antaa myös muita etuja. Hallituksen suorittaman aivopesun jälkeen moni luulee paikallisen sopimisen nostavan palkkoja, mutta käy ihan päinvastoin mikäli niistä liittojen minimeistä luovutaan. Minun palkka oli 2,5XTES:sin minimi ennenkuin aloin yrittäjäksi. Palkankorotustakin voi jokainen pyytää silloin, kun siltä tuntuu eikä tarvi varttua liittojen sopimuskierroksia. Yleensä hyvät työnantajat maksaa paremmille duunareille ylimääräisiä korotuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikot tuhoavat Suomen.
Oikeisto on muuttanut pysyvästi tapaa tehdä politiikkaa. Valheilla ei ole mitään rajaa. Enää ei tarvitse ajaa Suomen tai sen kansan etuja, eikä ottaa laisinkaan huomioon oppositiota eikä heidän äänestäjiään.
Mistään ei osata neuvotella. Jaetaan kansa kahtia, oikein viljellään eripuraa (persut) ja saadaan ihmiset todella suuttumaan.
Se voi osua paska kuulkaas vielä oikeistonkin tuulettimeen, kalikka kalahtaa omaan nilkkaan.
Mitä jos vassarit tekevät saman kuin oikeisto nyt, mutta omista ja äänestäjiensä lähtökohdista?Asiaa.Ja.Paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juuri näin, aloittaja vaan yrittää vääristellä asioita, kuten persut yleensä tekevät.
Turjake Lehtonenko siellä, ei Turjake mikään persu ole, paremminkin demarilta vaikuttaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kieltää?
Yksityisellä puolella siis....julkisella puolella homma aivan hanurista.Itse olet hanurista, miksi et osaa tehdä töitä? Kuka sinut tuollaiseksi teki? SAK?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä teillä natsikusipääporvari-työnantajilla keinoja riittää vaikka mihin... ihan turha jauhaa tota aivopesuanne ja vihapuhetta työläisiä ja liittoja vastaan täällä...
SAK on perseewstä! Ja sinä myös!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laiskalle sama palkka, kun ahkeralle.
KannatetaanKaikki SAK:n ajamat asiat ovat jo 30 vuotta olleet per....tä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovemmat työntekijät voi mennä rahakkaampiin hommiin, jos on noin paljon parempia.
JUU, ja sitten sulle pitäis kuitenkin palkka maksaa? Miksi? MIETI!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikot tuhoavat Suomen.
Oikeisto on muuttanut pysyvästi tapaa tehdä politiikkaa. Valheilla ei ole mitään rajaa. Enää ei tarvitse ajaa Suomen tai sen kansan etuja, eikä ottaa laisinkaan huomioon oppositiota eikä heidän äänestäjiään.
Mistään ei osata neuvotella. Jaetaan kansa kahtia, oikein viljellään eripuraa (persut) ja saadaan ihmiset todella suuttumaan.
Se voi osua paska kuulkaas vielä oikeistonkin tuulettimeen, kalikka kalahtaa omaan nilkkaan.
Mitä jos vassarit tekevät saman kuin oikeisto nyt, mutta omista ja äänestäjiensä lähtökohdista?SAK tuhosi Suomen!
SAK lähti neuvotteluista. JARKKO ELORANTA on suuri mätämuna! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole tainnut töissä olla, palkkaa pystytään nostamaan TESsin mukaisin palkkaluokin, mutta alle alan minimipalkan ei saa laskettua, kuten paikallisessa käskytyksessä jota OrpoPurran oikeistohallitus, EK, SY, KKK ja Etla ajavat.
Palkka pitäisi aina olla työnantajan määriteltävissä!
Paikallisesti.
Muuten ei tule kuin sosialistidemokratiaa, johon Suomi on nyt sortunut. Lopputuloksen voimme kaikki nähdä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liitot määrittelee vain ja ainoastaan minimipalkat ja sen päälle saa maksaa ihan niin paljon kuin haluaa. Työnantajat saa antaa myös muita etuja. Hallituksen suorittaman aivopesun jälkeen moni luulee paikallisen sopimisen nostavan palkkoja, mutta käy ihan päinvastoin mikäli niistä liittojen minimeistä luovutaan. Minun palkka oli 2,5XTES:sin minimi ennenkuin aloin yrittäjäksi. Palkankorotustakin voi jokainen pyytää silloin, kun siltä tuntuu eikä tarvi varttua liittojen sopimuskierroksia. Yleensä hyvät työnantajat maksaa paremmille duunareille ylimääräisiä korotuksia.
Täysin järjetöntä, että joku liitto määrittelee palkoista mitään! Liittojen minimit! VOi kuinka tyhmiä sosialistit voivat olla!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole tainnut töissä olla, palkkaa pystytään nostamaan TESsin mukaisin palkkaluokin, mutta alle alan minimipalkan ei saa laskettua, kuten paikallisessa käskytyksessä jota OrpoPurran oikeistohallitus, EK, SY, KKK ja Etla ajavat.
Eikös nuo palkkaluokat määräydy palvelusvuosien mukaan, eikä ahkeruuden mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös nuo palkkaluokat määräydy palvelusvuosien mukaan, eikä ahkeruuden mukaan.
Joillakin aloilla on tuo kommunistinen ajattelu että työssäolo aika ratkaisee ei osaaminen.
Mutta joillakin aloilla esim. rakennusala on palkkaluokissa määritelmät osaamisen perusteella.
Mitä enemmän osaat, mitä enemmän kouluttaudut ja mitä enemmän otat vastuuta sitä korkeampi palkkaryhmä.
Joitakin tehtäviä on määritelty suoraan tiettyyn palkkaryhmään johtuen työn raskaudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kateus on arvostuksen korkein muoto.Ja piste
Näin se on! Osa on niin sairaan kateellisia, ett tosiaan tulee ne kidutukset mukaan ja valehtelu psykopaattien hommoo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laiskalle sama palkka, kun ahkeralle.
KannatetaanLaiskat aatteineen Venäjälle, sieltä ne opit on saatu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SAK on perseewstä! Ja sinä myös!
👍 👍👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös nuo palkkaluokat määräydy palvelusvuosien mukaan, eikä ahkeruuden mukaan.
Ai, sen mukaan palkka, että olet vain vääntynyt työpaikalle vuodesta toiseen tekemättä mitään. Helvettiin jokainen laiska työpaikalta, ei työpaikka ole mikään päivähoitola ja työnantajan pitäisi vielä maksaa näille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä teillä natsikusipääporvari-työnantajilla keinoja riittää vaikka mihin... ihan turha jauhaa tota aivopesuanne ja vihapuhetta työläisiä ja liittoja vastaan täällä...
Nykyään Persut ajaa yrittäjä duunarin asiaa.
Demarit ajaa lakkohaluisten liitto duunarien asiaa...
Vassut ajaa työtä vieroksuvien tukien korotusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laiskalle sama palkka, kun ahkeralle.
KannatetaanKotona notkuvalle samoin!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikot tuhoavat Suomen.
Oikeisto on muuttanut pysyvästi tapaa tehdä politiikkaa. Valheilla ei ole mitään rajaa. Enää ei tarvitse ajaa Suomen tai sen kansan etuja, eikä ottaa laisinkaan huomioon oppositiota eikä heidän äänestäjiään.
Mistään ei osata neuvotella. Jaetaan kansa kahtia, oikein viljellään eripuraa (persut) ja saadaan ihmiset todella suuttumaan.
Se voi osua paska kuulkaas vielä oikeistonkin tuulettimeen, kalikka kalahtaa omaan nilkkaan.
Mitä jos vassarit tekevät saman kuin oikeisto nyt, mutta omista ja äänestäjiensä lähtökohdista?No eikös vassarihallitukset olekin niin toimineet aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä saa. Sitä ei mikään estä, paitsi valehteleva ja nuuka työnantaja.
No kaiketi se että joku roti ja linja siinäkin olla pitää että jos samasta työstä toinen sen perusduunarin 15 € ja toiselle 20 € tuntipalkka mutta jos toiselle kuukausi joku 500€ lisä , on tasa-arvotonta ainakin .
Perusteet olla pitää- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kateus on arvostuksen korkein muoto.Ja piste
Ei ahneita paskiaisia kukaan kadehdi, vaan inhoaa ja heistä eroon pääsemistä toivoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään Persut ajaa yrittäjä duunarin asiaa.
Demarit ajaa lakkohaluisten liitto duunarien asiaa...
Vassut ajaa työtä vieroksuvien tukien korotusta.Persut ovat Kokoomukselle mieluinen hallituskumppani. Tämä kertonee kaiken olennaisen siitä, kenen asialla Persut ovat. Mutta hyödyllisiä idioottejahan Suomessa tunnetusti riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikot tuhoavat Suomen.
Oikeisto on muuttanut pysyvästi tapaa tehdä politiikkaa. Valheilla ei ole mitään rajaa. Enää ei tarvitse ajaa Suomen tai sen kansan etuja, eikä ottaa laisinkaan huomioon oppositiota eikä heidän äänestäjiään.
Mistään ei osata neuvotella. Jaetaan kansa kahtia, oikein viljellään eripuraa (persut) ja saadaan ihmiset todella suuttumaan.
Se voi osua paska kuulkaas vielä oikeistonkin tuulettimeen, kalikka kalahtaa omaan nilkkaan.
Mitä jos vassarit tekevät saman kuin oikeisto nyt, mutta omista ja äänestäjiensä lähtökohdista?persut eivät ole mikään puolue vaan hurmosliike. seuraavien vaalien jälkeen kriminalisoidaan, alipalkkaus, palkan maksamatta jättäminen ja laiton irtisanominen. tällä hetkellä näitä ei ole kriminalisoitu.
näitä on työtuomiistuin ja maamme tuomioistuimet täynnä. tais tulla elinkeinoelämälle hyvin kalliiksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laiskalle sama palkka, kun ahkeralle.
KannatetaanTyötehon tutkija ei koskaan halua tarkkailla työpaikan ahkerimmaksi väitetyn työn tekoa, vaan sen laiskimman. Syynä se että se "laiskin" on minimoinut työstään kaiken turhan huhkimisen ja keskittyy vain siihen olennaiseen jolla saadaan tulosta. Se "ahkerin" puolestaan touhuaa ja puuskuttaa käyttäen aikansa ja energiansa suurelta osin hukkaan. Toki onhan se tehokkaan näköinen hikoillessaan, vaan ei tehokas oikeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun ei saa !!
Tottakai saa...
mikään laki tai sopimus ei määrää mitä kenellekin maksetaan.. jos yritys katsoo että joku ansaitsee enempi kuin toinen niin siitä vaan.. (palkat ei ole edes julkisia) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, sen mukaan palkka, että olet vain vääntynyt työpaikalle vuodesta toiseen tekemättä mitään. Helvettiin jokainen laiska työpaikalta, ei työpaikka ole mikään päivähoitola ja työnantajan pitäisi vielä maksaa näille.
Ammattiliitot ovat kymmeniä vuosia tukeneet sitä, että laiskat ja osaamattomat työntekijät nauttivat samaa palkkaa ja samoja etuja kuin ahkerat ja osaavat. Lisäksi irtisanomistuojaa noille laiskoille osaamattomille ovat olleet tukemassa.
Ovat ammattiliitot myös hyvää tehneet historiansa aikana, mutta ..... niin paljon huonoakin vuosien aikana. Nyt Elorannan ja Aallon johdolla aivan käsittämättömän hölmöä toimintaa. Ja vain oman henkilökohtaisen edun vuoksi?
Nähtäväksi jään se, miten noille kapinan lietsojille lopulta käy, viisaita miehiähän he eivät ole, joten tuurin peliä heidän kohdallaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikös vassarihallitukset olekin niin toimineet aina.
Ovat niin toimineet, ääniä sadakseen ja omaa leipää leventääkseen.
Vihreät ovat arvoitus, hölmöjä idealisteja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä teillä natsikusipääporvari-työnantajilla keinoja riittää vaikka mihin... ihan turha jauhaa tota aivopesuanne ja vihapuhetta työläisiä ja liittoja vastaan täällä...
Käyppä itse yrittäjäksi jos rahkeet riittää, arvio sitten asiat !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotona notkuvalle samoin!!
Kotona notkuvalle tuplapalkka jos kuuluu demareihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat Kokoomukselle mieluinen hallituskumppani. Tämä kertonee kaiken olennaisen siitä, kenen asialla Persut ovat. Mutta hyödyllisiä idioottejahan Suomessa tunnetusti riittää.
Heinäluomasta puhut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kieltää?
Yksityisellä puolella siis....julkisella puolella homma aivan hanurista.Kuka edes vasiten haluaa julkiselle puolelle töihin. Varmaan joku reipas ja pätevä. Koska Palkka ei voi olla houkutin, onko lipun väri sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikot tuhoavat Suomen.
Oikeisto on muuttanut pysyvästi tapaa tehdä politiikkaa. Valheilla ei ole mitään rajaa. Enää ei tarvitse ajaa Suomen tai sen kansan etuja, eikä ottaa laisinkaan huomioon oppositiota eikä heidän äänestäjiään.
Mistään ei osata neuvotella. Jaetaan kansa kahtia, oikein viljellään eripuraa (persut) ja saadaan ihmiset todella suuttumaan.
Se voi osua paska kuulkaas vielä oikeistonkin tuulettimeen, kalikka kalahtaa omaan nilkkaan.
Mitä jos vassarit tekevät saman kuin oikeisto nyt, mutta omista ja äänestäjiensä lähtökohdista?En ole oikein vakuuttunut niistä vassarienkaan neuvottelutaidoista, tai halustakaan. En ole liioin kuullut järkeviä vastaehdotuksia. Ei jaksa kuunnella räksytystä siitä kuka sanoi ja kuka teki. Ylipäätään pitää ihan kenen vaan miettiä mitä nyt tehdään. Matematiikka ja tekoäly voisi antaa ratkaisuja jotka eivät perustu punalippuun tai pörssikursseihin. Myös asioiden laiminlyöminen ja lykkääminen on jatkunut liian pitkään - jopa paskakin päätös on päätös sinänsä, vai haluaako joku olla vaan ja ajaa karille täysiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liitot määrittelee vain ja ainoastaan minimipalkat ja sen päälle saa maksaa ihan niin paljon kuin haluaa. Työnantajat saa antaa myös muita etuja. Hallituksen suorittaman aivopesun jälkeen moni luulee paikallisen sopimisen nostavan palkkoja, mutta käy ihan päinvastoin mikäli niistä liittojen minimeistä luovutaan. Minun palkka oli 2,5XTES:sin minimi ennenkuin aloin yrittäjäksi. Palkankorotustakin voi jokainen pyytää silloin, kun siltä tuntuu eikä tarvi varttua liittojen sopimuskierroksia. Yleensä hyvät työnantajat maksaa paremmille duunareille ylimääräisiä korotuksia.
Itse kävin pyytämässä palkankorotuksia kun oli esittää mielestäni perusteluja, viikon pyysi miettimisaikaa jonka päästä pomo pyysi kahville ja läpi meni. Onko vaikeaa vai pitääkö vaatia liitto paikalle. Vaikeaa voi olla toki löytää niitä perusteluja, eräille. Kaikki ei ole samanarvoisia työpaikalla samassa hommassa. Osa on myös mulkvisteja ja terrorisoivat toimivaa yhteisöä ja rapauttavat mielialaa.
- Anonyymi
Jos maksoit yhdelle enemmän, niin siinä oli heti luottamusmies ovella ja sanoi, että jos maksat yhdelle, niin maksat kaikille. Että se siitä hyvän miehen lisästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikot tuhoavat Suomen.
Oikeisto on muuttanut pysyvästi tapaa tehdä politiikkaa. Valheilla ei ole mitään rajaa. Enää ei tarvitse ajaa Suomen tai sen kansan etuja, eikä ottaa laisinkaan huomioon oppositiota eikä heidän äänestäjiään.
Mistään ei osata neuvotella. Jaetaan kansa kahtia, oikein viljellään eripuraa (persut) ja saadaan ihmiset todella suuttumaan.
Se voi osua paska kuulkaas vielä oikeistonkin tuulettimeen, kalikka kalahtaa omaan nilkkaan.
Mitä jos vassarit tekevät saman kuin oikeisto nyt, mutta omista ja äänestäjiensä lähtökohdista?Älkää nyt hyvänen aika unohtako, että se oli demari Sanna, joka ajoi Suomen talouden tähän tilaan, ei mikään oikeisto. Mutta asian korjaamiseksi tarvitaan oikeistoa, koska siellä on ihmisiä, jotka ymmärtävät taloudenpidon päälle.
Täysin käsittämätöntähän tässä on se, että vasemmistohallitus Sannansa johdolla sairastui sotahulluuteen ja alkoi toteuttaa USA:n sanelemaa politiikkaa sotaliittoineen ja aseostoineen. Sinne ne Suomen rahat menivät väkivallan alttarille ja edelleen menevät vuosikausien ajan. Venäjä ei ollut osoittanut mitään mielenkiintoa Suomen asioihin silloin ja alkoi harjoittaa hybriditoimia vasta, kun Suomi oli monella tapaa ärsyttänyt ja loukannut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun ei saa !!
Ei saa, ei! Se olisi syrjimistä!!! Liitot on hoitaneet asian näin ja palkansaajat kannattavat liittoja!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä saa. Sitä ei mikään estä, paitsi valehteleva ja nuuka työnantaja.
Eipäs saa! Otapa selvää!!!
Eikä laiskoja saa myöskään irtisanoa!!
Kyllä on liitot hoitaneet niin hyvin asiat ettei esim. pienyrittäjät uskalla ketään edes palkata! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipäs saa! Otapa selvää!!!
Eikä laiskoja saa myöskään irtisanoa!!
Kyllä on liitot hoitaneet niin hyvin asiat ettei esim. pienyrittäjät uskalla ketään edes palkata!Kuka hullu menee pienyrittäjälle töihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, sen mukaan palkka, että olet vain vääntynyt työpaikalle vuodesta toiseen tekemättä mitään. Helvettiin jokainen laiska työpaikalta, ei työpaikka ole mikään päivähoitola ja työnantajan pitäisi vielä maksaa näille.
Valtion viroissa ainakin on ikälisät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos maksoit yhdelle enemmän, niin siinä oli heti luottamusmies ovella ja sanoi, että jos maksat yhdelle, niin maksat kaikille. Että se siitä hyvän miehen lisästä.
Siksipä EK haluaakin sitä paikallista sanelua kaikkialle. Sitten ei työnantajien tarvitse maksaa kunnon palkkaa enää kenellekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun ei saa !!
Miksei, homo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovemmat työntekijät voi mennä rahakkaampiin hommiin, jos on noin paljon parempia.
Niihän menevätkin ja ovat useinkin kovakuntoisia yritysjohtajia jotka vain istuvat ,sekä palaveeravat yritystensä - sekä ravintolansa tuoleilla päivät pitkät.Niitä jotka teettävät todistetusti monisairailla sekä tunnollisillä ihmisillä yrityksensä työnsä,eivätkä päästä heitä eläkkeelle,vaikka paljon nuorempia ja terveempiä olisi ehkä työhön tarjolla.Mutta nämä nuoret,eivät alistuksen ikeen alle enää tahdo taipua vaan luulosairautensa vuoksi vain elatustansa valtiolta hakevat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka hullu menee pienyrittäjälle töihin?
Pienyrittäjä tehköön ja maksakoon siis palkkansa sekä eläke-ja työttömyysturva maksunsa ihan itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kieltää?
Yksityisellä puolella siis....julkisella puolella homma aivan hanurista.Riippuu varmaan alasta. Itse olin aikoinaan ilmailualalla töissä ja siellä palkkajakauma meni duunaritasolla Gaussin käyrän mukaan. Palkkaan vaikutti moniosaaminen ja tietenkin henk.koht. ahkeruus. Voi olla, että sait hyvät arvostelut kehityskeskusteluissa ja sen mukaan tietyn palkkatason taulukossa, mutta jos "huipulla" oli ennestään tarpeeksi työntekijöitä, niin avostelua tiputettiin, koska osaamista vastaavaa palkkaa ei voitu maksaa. Periaatteessa palkka pystyi tippumaan, jos hommat eivät kiinnostaneet, mutta käytännössä palkka ei koskaan pudonnut. Himmeliin oli laitettu sisään lusmuja varten, yleensä liiton miehet (Sak), ominaisuus, joka otettiin käyttöön aina seuraavalle seurantajaksolle, jos arvostelu tippui edellisestä kerrasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä teillä natsikusipääporvari-työnantajilla keinoja riittää vaikka mihin... ihan turha jauhaa tota aivopesuanne ja vihapuhetta työläisiä ja liittoja vastaan täällä...
Ei kannata sinun punikkisian täällä isotella. Teikäläiset heitetään ekana firmoista ulos, kun tämä älyllisesti heikkolahjaisten vasemmistolaisten masinoimat "lakot" loppuvat. Sinun varmaan kannattaa itse perustaa firma, jos työnantajat mielestäsi riistävät sinua, mutta veikkaan sen olevan mahdotonta, koska sinulla ei tule äly ja osaaminen riittämään siihen. Onneksi kohta punikit ovat polvillaan anomassa armoa! Harmi, kun valkoisilla aikoinaan jäi siivoushommat kesken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikot tuhoavat Suomen.
Oikeisto on muuttanut pysyvästi tapaa tehdä politiikkaa. Valheilla ei ole mitään rajaa. Enää ei tarvitse ajaa Suomen tai sen kansan etuja, eikä ottaa laisinkaan huomioon oppositiota eikä heidän äänestäjiään.
Mistään ei osata neuvotella. Jaetaan kansa kahtia, oikein viljellään eripuraa (persut) ja saadaan ihmiset todella suuttumaan.
Se voi osua paska kuulkaas vielä oikeistonkin tuulettimeen, kalikka kalahtaa omaan nilkkaan.
Mitä jos vassarit tekevät saman kuin oikeisto nyt, mutta omista ja äänestäjiensä lähtökohdista?Kannattaa aukaista silmät oikeasti! Kyllä se on vasemmisto, joka Suomen on jakanut kahtia. Narsisti Marin vain lisäsi sitä. Vasemmisto näkee ison osan kansaa, koulutetut, vain hahmoina, joiden tehtävä on elättää vasemmiston edustajia. Meidät verotetaan hengiltä, jotta vasemmiston osaamaton ja kyvytön rupusakki saisi lisää vastikkeettomia tukia ilman, että joutuisivat tekemään jotain ilmaisen rahan eteen. Vasemmistolaiset ovat tämän yhteiskunnan loisia.
- Anonyymi
Tasa-arvoa on se, ettei ahkeruudesta saa mitään etua.
- Anonyymi
Työnantaja määrää sen määrän rahaa, jonka hän pystyy maksamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kateus on arvostuksen korkein muoto.Ja piste
Kateus on vasemmistolaisuuden käyttövoima.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovemmat työntekijät voi mennä rahakkaampiin hommiin, jos on noin paljon parempia.
Eihän kenellekään saa maksaa enemmän kuin toiselle! Ranskan vallankumouksessahan jo meneteltiin yhdenvertaisuuden nimissä niin, että päätä muita pitempiä ihmisiä lyhennettiin toisten ylimenevältä osalta giljotiinilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikot tuhoavat Suomen.
Oikeisto on muuttanut pysyvästi tapaa tehdä politiikkaa. Valheilla ei ole mitään rajaa. Enää ei tarvitse ajaa Suomen tai sen kansan etuja, eikä ottaa laisinkaan huomioon oppositiota eikä heidän äänestäjiään.
Mistään ei osata neuvotella. Jaetaan kansa kahtia, oikein viljellään eripuraa (persut) ja saadaan ihmiset todella suuttumaan.
Se voi osua paska kuulkaas vielä oikeistonkin tuulettimeen, kalikka kalahtaa omaan nilkkaan.
Mitä jos vassarit tekevät saman kuin oikeisto nyt, mutta omista ja äänestäjiensä lähtökohdista?Suomessa kukaan muu kuin vasemmisto ei saa valehdella!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole tainnut töissä olla, palkkaa pystytään nostamaan TESsin mukaisin palkkaluokin, mutta alle alan minimipalkan ei saa laskettua, kuten paikallisessa käskytyksessä jota OrpoPurran oikeistohallitus, EK, SY, KKK ja Etla ajavat.
Meillä palkkaa maksetaan sen mukaan, mitä on sovittu. Ei siihen luottamusmiehiä eikä naisia ole tarvittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki SAK:n ajamat asiat ovat jo 30 vuotta olleet per....tä!
SAK keskittyy oleelliseen: vasemmiston poliittiseen hegemoniaan, ja ylempien toimihenkilöittensä edunvalvontaan. Duunarit ovat työväenliikkeelle pelkkä taakka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin järjetöntä, että joku liitto määrittelee palkoista mitään! Liittojen minimit! VOi kuinka tyhmiä sosialistit voivat olla!!!!
Ovat ne. Heiltä puuttuu aivoista joku tärkeä osa, mikä normaaliälyisillä kansalaisilla on. Se on tunnettua, että äly ja vasemmistolaisuus eivät ole samassa ihmisessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös nuo palkkaluokat määräydy palvelusvuosien mukaan, eikä ahkeruuden mukaan.
Julkisella sektorilla on näin, ja siellähän sitä rationalisaatiokirvestä olisi syytä heilutella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laiskat aatteineen Venäjälle, sieltä ne opit on saatu.
Marx oli saksalainen, kuten Hitler. Suurmiehiä molemmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai saa...
mikään laki tai sopimus ei määrää mitä kenellekin maksetaan.. jos yritys katsoo että joku ansaitsee enempi kuin toinen niin siitä vaan.. (palkat ei ole edes julkisia)Totta kai on näin. "Työmies on palkkansa ansainnut", sanoo Sana. Joka ei tee työtä, ei pidä myöskään syödä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyppä itse yrittäjäksi jos rahkeet riittää, arvio sitten asiat !
Eihän näistä lökäpöksyistä ole yritystä pyörittämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotona notkuvalle tuplapalkka jos kuuluu demareihin.
Demarit ovat kaikki "etätöissä", kun ainoa kosketus tuottavaan duuniin ovat omat vappupuheet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saa, ei! Se olisi syrjimistä!!! Liitot on hoitaneet asian näin ja palkansaajat kannattavat liittoja!!!
Minä en kuulu liittoon, ja saan juuri sen verran palkkaa + korotukset, kuin me sovimme työntantajan edustajan kanssa allekirjoittaessamme työsopimukseni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksipä EK haluaakin sitä paikallista sanelua kaikkialle. Sitten ei työnantajien tarvitse maksaa kunnon palkkaa enää kenellekään.
Ei työtä ole kenenkään pakko ottaa vastaan, eikä kelatukiakaan, eikä syödä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasa-arvoa on se, ettei ahkeruudesta saa mitään etua.
Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus eivät ole sama asia. Minä maksaisin sille, joka tekee työnsä hyvin, hyvin, ja lusmulle kenkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikot tuhoavat Suomen.
Oikeisto on muuttanut pysyvästi tapaa tehdä politiikkaa. Valheilla ei ole mitään rajaa. Enää ei tarvitse ajaa Suomen tai sen kansan etuja, eikä ottaa laisinkaan huomioon oppositiota eikä heidän äänestäjiään.
Mistään ei osata neuvotella. Jaetaan kansa kahtia, oikein viljellään eripuraa (persut) ja saadaan ihmiset todella suuttumaan.
Se voi osua paska kuulkaas vielä oikeistonkin tuulettimeen, kalikka kalahtaa omaan nilkkaan.
Mitä jos vassarit tekevät saman kuin oikeisto nyt, mutta omista ja äänestäjiensä lähtökohdista?Oikeisto on jo hävinnyt,, nyt on hyvä alkaa tutkimaan Nato-Niinistön edesottamukset tiheällä kammalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liitot määrittelee vain ja ainoastaan minimipalkat ja sen päälle saa maksaa ihan niin paljon kuin haluaa. Työnantajat saa antaa myös muita etuja. Hallituksen suorittaman aivopesun jälkeen moni luulee paikallisen sopimisen nostavan palkkoja, mutta käy ihan päinvastoin mikäli niistä liittojen minimeistä luovutaan. Minun palkka oli 2,5XTES:sin minimi ennenkuin aloin yrittäjäksi. Palkankorotustakin voi jokainen pyytää silloin, kun siltä tuntuu eikä tarvi varttua liittojen sopimuskierroksia. Yleensä hyvät työnantajat maksaa paremmille duunareille ylimääräisiä korotuksia.
Paikallinen sopiminen on ollut mahdollista vuosikymmeniä, kokoomus on kuin Satusetä Satonen, eräs toope ottaa erikoisesti päähän on Mikael Pentikäinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillakin aloilla on tuo kommunistinen ajattelu että työssäolo aika ratkaisee ei osaaminen.
Mutta joillakin aloilla esim. rakennusala on palkkaluokissa määritelmät osaamisen perusteella.
Mitä enemmän osaat, mitä enemmän kouluttaudut ja mitä enemmän otat vastuuta sitä korkeampi palkkaryhmä.
Joitakin tehtäviä on määritelty suoraan tiettyyn palkkaryhmään johtuen työn raskaudesta.Suomessa on ammattitaidottomia suurimmaksi osaksi ulkomaalaisia ja lisää tulee, ei kannattaisi kantasuomalaisia moittia, mitä enemmän heitä tulee, niin valtataistelu on totta, turhaa Orpo rasismikokouksia pitää, sitä on ollut aina ja tulee olemaan. Orpos piiperrystä.
Työperäitä maahanmuuttoa ei ole olemassa, itärajan yli tulee keväällä lisää nuoria miehiä ja esittää jonkin nyyhkytarinan, ei se enää vaikuta suomalaisiin, kyse on esim. vallasta ja elintilasta annetaanko se vierasmaalaisille vai säilyykö se suomalaisilla ?
Lakoilla on kansalaisista enemmistön tuki, voimia AY liikkeelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
persut eivät ole mikään puolue vaan hurmosliike. seuraavien vaalien jälkeen kriminalisoidaan, alipalkkaus, palkan maksamatta jättäminen ja laiton irtisanominen. tällä hetkellä näitä ei ole kriminalisoitu.
näitä on työtuomiistuin ja maamme tuomioistuimet täynnä. tais tulla elinkeinoelämälle hyvin kalliiksiValitettavasi seuraaviin vaaleihin on pitkä aika, sitä ennen täytyy tapahtua jotain, joka saa riisto.-kapitalistin edes jonkin verran nöyrtymään, tiedän, että se on vaikeaa, siksi toivonkin AY liikkeelle voimia. Ruotsista on tullut jo tukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammattiliitot ovat kymmeniä vuosia tukeneet sitä, että laiskat ja osaamattomat työntekijät nauttivat samaa palkkaa ja samoja etuja kuin ahkerat ja osaavat. Lisäksi irtisanomistuojaa noille laiskoille osaamattomille ovat olleet tukemassa.
Ovat ammattiliitot myös hyvää tehneet historiansa aikana, mutta ..... niin paljon huonoakin vuosien aikana. Nyt Elorannan ja Aallon johdolla aivan käsittämättömän hölmöä toimintaa. Ja vain oman henkilökohtaisen edun vuoksi?
Nähtäväksi jään se, miten noille kapinan lietsojille lopulta käy, viisaita miehiähän he eivät ole, joten tuurin peliä heidän kohdallaan.Laiskoista puheenollen miten savolaiset ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SAK tuhosi Suomen!
SAK lähti neuvotteluista. JARKKO ELORANTA on suuri mätämuna!Jarkko on SANKARI ❤️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse kävin pyytämässä palkankorotuksia kun oli esittää mielestäni perusteluja, viikon pyysi miettimisaikaa jonka päästä pomo pyysi kahville ja läpi meni. Onko vaikeaa vai pitääkö vaatia liitto paikalle. Vaikeaa voi olla toki löytää niitä perusteluja, eräille. Kaikki ei ole samanarvoisia työpaikalla samassa hommassa. Osa on myös mulkvisteja ja terrorisoivat toimivaa yhteisöä ja rapauttavat mielialaa.
Liitto määrittelee vähimmäispalkan, suomalainen riistäjä on palkannut alle tämän ulkomaalaisia.
Vai kahville pyysi, voit mennä kehumaan muualle itseäsi, vaikka Lapualle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää nyt hyvänen aika unohtako, että se oli demari Sanna, joka ajoi Suomen talouden tähän tilaan, ei mikään oikeisto. Mutta asian korjaamiseksi tarvitaan oikeistoa, koska siellä on ihmisiä, jotka ymmärtävät taloudenpidon päälle.
Täysin käsittämätöntähän tässä on se, että vasemmistohallitus Sannansa johdolla sairastui sotahulluuteen ja alkoi toteuttaa USA:n sanelemaa politiikkaa sotaliittoineen ja aseostoineen. Sinne ne Suomen rahat menivät väkivallan alttarille ja edelleen menevät vuosikausien ajan. Venäjä ei ollut osoittanut mitään mielenkiintoa Suomen asioihin silloin ja alkoi harjoittaa hybriditoimia vasta, kun Suomi oli monella tapaa ärsyttänyt ja loukannut.En tiennytkään että Sanna Marin oli diktaattori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa aukaista silmät oikeasti! Kyllä se on vasemmisto, joka Suomen on jakanut kahtia. Narsisti Marin vain lisäsi sitä. Vasemmisto näkee ison osan kansaa, koulutetut, vain hahmoina, joiden tehtävä on elättää vasemmiston edustajia. Meidät verotetaan hengiltä, jotta vasemmiston osaamaton ja kyvytön rupusakki saisi lisää vastikkeettomia tukia ilman, että joutuisivat tekemään jotain ilmaisen rahan eteen. Vasemmistolaiset ovat tämän yhteiskunnan loisia.
Enemmistö vastiikkeettomista rupusakista on maahanmuuttajia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat ne. Heiltä puuttuu aivoista joku tärkeä osa, mikä normaaliälyisillä kansalaisilla on. Se on tunnettua, että äly ja vasemmistolaisuus eivät ole samassa ihmisessä.
On selvää että nyt mennään USA malliin, ottakaa selvää miten USA on rakennettu, edes pieneltä osin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillakin aloilla on tuo kommunistinen ajattelu että työssäolo aika ratkaisee ei osaaminen.
Mutta joillakin aloilla esim. rakennusala on palkkaluokissa määritelmät osaamisen perusteella.
Mitä enemmän osaat, mitä enemmän kouluttaudut ja mitä enemmän otat vastuuta sitä korkeampi palkkaryhmä.
Joitakin tehtäviä on määritelty suoraan tiettyyn palkkaryhmään johtuen työn raskaudesta.Valtiolla ja kunnilla on ikälisäsysteemi. Palkka nousee kolme kertaa neljän vuoden välein.
Summat riippuvat palkasta.
Yleensä kaikkein raskain työ on huonoiten palkattua. Kantamiseen, raahaamiseen ja repimiseen kun ei kouluja tarvita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, sen mukaan palkka, että olet vain vääntynyt työpaikalle vuodesta toiseen tekemättä mitään. Helvettiin jokainen laiska työpaikalta, ei työpaikka ole mikään päivähoitola ja työnantajan pitäisi vielä maksaa näille.
Mitä lähempänä työnantajaa tekijä on, sen laiskempi. Jos peräti kaveeraa, eipä siinä tarvitse paljon raataa, eikä toiset voi muuta kuin tehdä senkin hommat.
Kukaan ei uskalla sanoa mitään työnantajalle eikä tälle kaveeraajalle, ei auta kuin sietää sitä "muka ahkeraa ja parasta".
Näitä on tullut nähtyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kaiketi se että joku roti ja linja siinäkin olla pitää että jos samasta työstä toinen sen perusduunarin 15 € ja toiselle 20 € tuntipalkka mutta jos toiselle kuukausi joku 500€ lisä , on tasa-arvotonta ainakin .
Perusteet olla pitää-Miksi pitäisi olla kukin saa maksaa kenelle vain niin paljon kuin sielu sietää. Harvinaista se on, kunhan saisi edes sen, mikä on pakko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä teillä natsikusipääporvari-työnantajilla keinoja riittää vaikka mihin... ihan turha jauhaa tota aivopesuanne ja vihapuhetta työläisiä ja liittoja vastaan täällä...
Jutuistasi päätellen ei kaikki taida olla kohdallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovemmat työntekijät voi mennä rahakkaampiin hommiin, jos on noin paljon parempia.
Toiset menevät töihin itsensä elättääkseen. Jotkut vähän paremman elintason toivossa.
Heikompikin pärjää työelämässä kun osaa delekoida työnsä oikein.
Puhumallakin pärjää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös nuo palkkaluokat määräydy palvelusvuosien mukaan, eikä ahkeruuden mukaan.
Kyllä, mikäli niitä vuosia kerkeää laiskemmille edes tulemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovemmat työntekijät voi mennä rahakkaampiin hommiin, jos on noin paljon parempia.
Niinhän ne tekee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kateus on vasemmistolaisuuden käyttövoima.
Kateus ansaitaan ja kotona lonnijat vinkuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kieltää?
Yksityisellä puolella siis....julkisella puolella homma aivan hanurista.Liiton miehet.
Riittävästi kokemusta raksoilta kuinka töitä hidasteltiin jotta samaan keskustan raksakohteeseen tullaan ensi viikollakin. Samoin kahvitaukojen yhteydessä.
Liiton miehet ovat pahimpia (lue laiskimpia). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kieltää?
Yksityisellä puolella siis....julkisella puolella homma aivan hanurista.Itse tein 90-luvun lopulla ja vuosituhannen alussa muutaman vuoden Sak/Pro:n alaisia töitä. Siellä kehityskeskustelut perustuivat taulukkoon, jossa työpanos ja moniosaaminen vaikuttivat palkkaan. Tietenkään palkka ei koskaan voinut laskea, koska "systeemissä" oli "työkalu", jolla aina seurattiin vuoden verran kehityskeskustelun jälkeen tätä lusmua, jolla palkan olisi pitänyt laskea arvostelun heikentymisen vuoksi. Vastaavasti hyvät työntekijät kärsivät, koska kehityskeskusteluiden tuloksen piti seurata Gaussin-käyrää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä teillä natsikusipääporvari-työnantajilla keinoja riittää vaikka mihin... ihan turha jauhaa tota aivopesuanne ja vihapuhetta työläisiä ja liittoja vastaan täällä...
Hieno työhakemus sinulla. Paljonko on palkkatoive? Haluatko myös esimerkiksi ehdollisen töihin tulemisen? Että tulet, jos sattuu huvittamaan ja jos ei, niin palkka nyt kumminkin juoksee.
- Anonyymi
Missä kammarissa aloittaja elää?
Työt tehdään enimmäkseen urakkatöinä, ja niissä "hyvä" duunari saa aina enemmän palkkaa.- Anonyymi
Pystyykö 130+ kiloinen hengitys- ja liikuntaelinvammainen valittava ja räksyttävä duunari johonkin urakkatöihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pystyykö 130 kiloinen hengitys- ja liikuntaelinvammainen valittava ja räksyttävä duunari johonkin urakkatöihin.
Persut onkin keladuunareita. Oikeat duunarit tekee töitä.
- Anonyymi
Kammarin ulkopuolella eläjä ei kirjoita täyttä faktaa. Ojaa kaivetaan metrihinnalla, ja lukuisia muitakaan töitä ei voida tehdä kuin suorituspalkalla, mutta monissa teollisuustöissä palkan minimit maksettiin ja maksetaan myös niille nuljuille, jotka ovat työyhteisössä lähinnä jarruna ja huonon työilmapiirin luojina. Ammattiliitot vaativat voimakkaasti 70-luvulla työnantajilta sosiaalitoimintaa, eli myös aloitekyvyttämät reppanat, laiskurit, työnantajavastaiset kommarit saivat joka hiton työehtosopimuskierroksella takuukorotukset liksaansa.
Onneksi nyt asiat ovat paremmin ja oikeudenmukaisemmin, eli työnantajat valitsevat parhaita työntekijöitä, ja heikommat saavat hoitaa vähemmän tuottavat hommat. Sosiaaliluukku on oikea paikka tulojen tasaamiseen, ei työnantaja. - Anonyymi
No hiukan elät omassa kuplassasi.
Luuletko, että vaikka peruskoulun opettaja voi sopia palkastaan? Se tulee taulukosta, niin idioottimaiselta kun kuulostaakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pystyykö 130 kiloinen hengitys- ja liikuntaelinvammainen valittava ja räksyttävä duunari johonkin urakkatöihin.
Mitäs palkkaa jengisi Teboilin terassilta. Häpee varjoos. "Millanen isäntä, sellanen renki."
- Anonyymi
Taitaa urakkatyöt olla aikalailla vähemmistön osassa. Mieti vähän laajemmin kuin siellä ahtaassa kuplassasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pystyykö 130 kiloinen hengitys- ja liikuntaelinvammainen valittava ja räksyttävä duunari johonkin urakkatöihin.
No mikä tuossa on pointtina ja mikä on sanomasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mikä tuossa on pointtina ja mikä on sanomasi?
halpatyövoimien urakkajälki sitten tehdään uudestaan yhteiskunnan kustannuksella- ja taas natsisikaporvari-firmat tienaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut onkin keladuunareita. Oikeat duunarit tekee töitä.
Mene viherpunikki ensin töihin, tule sitten sen jälkeen kertoilemaan jotakin työelämästä.
- Anonyymi
Joo, kansanedustajille ja ministereille tulospalkkaus vaalilupausten mukaan, olis niilläkin joku vastuu tekemisistään, nyt voivat "kääntää takkiansa" miten vaan, esimerkiksi perseitten vaalilupaus: "bensan hinta alas" hmm.... tarkoittiko myös dieseliä?, no nyt "purukumi" valtiovarojen vaalija ilmoitti mm. sähköautoilijoita pitäisi verottaa enemmän, voi v#%%u, vääräleuka on todellakin se vesipäisin mitä maa päällänsä kantaa, hyi v*(()).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, kansanedustajille ja ministereille tulospalkkaus vaalilupausten mukaan, olis niilläkin joku vastuu tekemisistään, nyt voivat "kääntää takkiansa" miten vaan, esimerkiksi perseitten vaalilupaus: "bensan hinta alas" hmm.... tarkoittiko myös dieseliä?, no nyt "purukumi" valtiovarojen vaalija ilmoitti mm. sähköautoilijoita pitäisi verottaa enemmän, voi v#%%u, vääräleuka on todellakin se vesipäisin mitä maa päällänsä kantaa, hyi v*(()).
nuo persunatsit on varmasti haitallisia työpaikoille, vaikka tekisivät kuinka paljon töitä-
pilaavat työ-ympäristön? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nuo persunatsit on varmasti haitallisia työpaikoille, vaikka tekisivät kuinka paljon töitä-
pilaavat työ-ympäristön?Ei työpaikoilla ole noita persunatseja. Ne on rikollisia, ja yhteiskunnan elättejä.
Te ette muista sitä aikaa kun persut tulivat pinnalle, 15 vuotta sitten. Eivät he polkeneet työläisiä ja liittoja, koska persut olivat työläisiä.
Pari vuotta sitten tämä keskustelu kääntyi täysin päälaelleen kun kokkareiden maksamat vaikuttajat alkoivat suoltaa liittovastaisuutta ja tekeytyä "persunatseiksi" ja levittää valheita että Marinin hallitus oli muka pilannut talouden.
Noilla oli ainoastaan kaksi agendaa, eli liittovastaisuus ja haukkua Marinin hallitusta.
Tietenkin he tekeytyvät persunatseiksi, kun heidän oikeat karvat peitetään. Nuo kaikki "persunatsit" ovat kokkareiden maksamia ns. influenssereita, jotka saavat palkkaa kokkareiden järjestöiltä. He toimivat aivan samoin kuin Kremlin trollit Venäjällä. Nuo häiriköt ovat ihan oikeassa palkkatyössä, ja heidän työnään on suoltaa tänne kahtiajakoa, jossa "viherpunikit" (huomaa, persut käyttivät aiemmin vihervassari nimitystä, eivätkä koskaan aikaisemmin haukkuneet vihreitä ja vasemmistolaisia kommareiksi! Persujen agendassa oli pelkästään maahanmuutto ja muun vastaavan rajoittaminen, sekä esimerkiksi bensan hinnan lasku jne. Sen sijaan kuten huomaatte, näiden kokkareiden maksamien vaikuttajien agendassa on hyökätä suoraan liittojen kimppuun! EK ja Kokoomus on palkannut nuo häiriköt tänne esiintymään persuina ja tietenkin he ottavat persujen viitan harteilleen ettei heidän oikea karva paljastu!)
Miettikää sitä että milloin ja kuinka paljon noita liittovastaisia viestejä tulee. Niitä tulee pitkin päivää. Kenellä duunarilla on muka aikaa keskellä työpäivää suoltaa liittovastaisia viestejä! Silloin tehdään töitä, eikä tekstailla pitkin nettiä!
Huomatkaa sen lisäksi myös se kuinka samanlaisia nuo häiriköiden suoltamat viestit ovat.
Ja kolmanneksi huomatkaa kuinka lyhyitä ne viestit ovat.
Ja neljänneksi, huomatkaa se kuinka HE EIVÄT ala keskustelemaan. He vain suoltavat sen viestinsä, ja sen jälkeen kaikki vastaukset ja muut he jättävät täysin huomiotta.
Heillä on täsmälleen sama toimintatapa kuin Kremlin palkkatrolleilla!
-Ei keskustelua, vaan pelkkä julistus.
-Lyhyt ja ytimekäs kommentti.
-Viestejä pitkin päivää, silloinkin kun heidän pitäisi olla työelämässä mukana.
-Viestien sisältö on liian samankaltaista ja itseään toistavaa.
-Viestien kohteena vain yksi tai kaksi kohdetta (esim. loiset, ammattiliitot, jotka niputetaan yhteen.) - Anonyymi
Juuri näin,esim vaunuporari"poraa kalliota telakoneella"saa tuntipalkan päälle ns piiskat,eli joka porametristä lisän itselleen.kun poraa paljon tienaa myös enemmän,muuten hyvä juttu mutta jos sattuu kiero vuorokaveri olemaan niin se tekee kaikkensa että niitä metrejä ei sulle helpolla tule! Esim valitsee itselleen aina ne paremmat mestat kentältä,koneen siirrot sun vuorolle,koneen huollot sun vuorolle ja sitten kone on myös aina rikki sun vuorolla??ja hän ei muutenkaan osallistu töissä muuhun kuin omien metrien tekemisiin.tämmönen kusipää oli mulla kaverina Juvalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kammarin ulkopuolella eläjä ei kirjoita täyttä faktaa. Ojaa kaivetaan metrihinnalla, ja lukuisia muitakaan töitä ei voida tehdä kuin suorituspalkalla, mutta monissa teollisuustöissä palkan minimit maksettiin ja maksetaan myös niille nuljuille, jotka ovat työyhteisössä lähinnä jarruna ja huonon työilmapiirin luojina. Ammattiliitot vaativat voimakkaasti 70-luvulla työnantajilta sosiaalitoimintaa, eli myös aloitekyvyttämät reppanat, laiskurit, työnantajavastaiset kommarit saivat joka hiton työehtosopimuskierroksella takuukorotukset liksaansa.
Onneksi nyt asiat ovat paremmin ja oikeudenmukaisemmin, eli työnantajat valitsevat parhaita työntekijöitä, ja heikommat saavat hoitaa vähemmän tuottavat hommat. Sosiaaliluukku on oikea paikka tulojen tasaamiseen, ei työnantaja.Ei ole sosiaaliluukkukaan oikea paikka. Työnantajien eikä myöskään valtion kuulu laiskoja elättää. Työkykyiset työhaluttomat kuolkoot nälkään, jos työnteko ei kiinnosta. Sairaus on tietenkin eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei työpaikoilla ole noita persunatseja. Ne on rikollisia, ja yhteiskunnan elättejä.
Te ette muista sitä aikaa kun persut tulivat pinnalle, 15 vuotta sitten. Eivät he polkeneet työläisiä ja liittoja, koska persut olivat työläisiä.
Pari vuotta sitten tämä keskustelu kääntyi täysin päälaelleen kun kokkareiden maksamat vaikuttajat alkoivat suoltaa liittovastaisuutta ja tekeytyä "persunatseiksi" ja levittää valheita että Marinin hallitus oli muka pilannut talouden.
Noilla oli ainoastaan kaksi agendaa, eli liittovastaisuus ja haukkua Marinin hallitusta.
Tietenkin he tekeytyvät persunatseiksi, kun heidän oikeat karvat peitetään. Nuo kaikki "persunatsit" ovat kokkareiden maksamia ns. influenssereita, jotka saavat palkkaa kokkareiden järjestöiltä. He toimivat aivan samoin kuin Kremlin trollit Venäjällä. Nuo häiriköt ovat ihan oikeassa palkkatyössä, ja heidän työnään on suoltaa tänne kahtiajakoa, jossa "viherpunikit" (huomaa, persut käyttivät aiemmin vihervassari nimitystä, eivätkä koskaan aikaisemmin haukkuneet vihreitä ja vasemmistolaisia kommareiksi! Persujen agendassa oli pelkästään maahanmuutto ja muun vastaavan rajoittaminen, sekä esimerkiksi bensan hinnan lasku jne. Sen sijaan kuten huomaatte, näiden kokkareiden maksamien vaikuttajien agendassa on hyökätä suoraan liittojen kimppuun! EK ja Kokoomus on palkannut nuo häiriköt tänne esiintymään persuina ja tietenkin he ottavat persujen viitan harteilleen ettei heidän oikea karva paljastu!)
Miettikää sitä että milloin ja kuinka paljon noita liittovastaisia viestejä tulee. Niitä tulee pitkin päivää. Kenellä duunarilla on muka aikaa keskellä työpäivää suoltaa liittovastaisia viestejä! Silloin tehdään töitä, eikä tekstailla pitkin nettiä!
Huomatkaa sen lisäksi myös se kuinka samanlaisia nuo häiriköiden suoltamat viestit ovat.
Ja kolmanneksi huomatkaa kuinka lyhyitä ne viestit ovat.
Ja neljänneksi, huomatkaa se kuinka HE EIVÄT ala keskustelemaan. He vain suoltavat sen viestinsä, ja sen jälkeen kaikki vastaukset ja muut he jättävät täysin huomiotta.
Heillä on täsmälleen sama toimintatapa kuin Kremlin palkkatrolleilla!
-Ei keskustelua, vaan pelkkä julistus.
-Lyhyt ja ytimekäs kommentti.
-Viestejä pitkin päivää, silloinkin kun heidän pitäisi olla työelämässä mukana.
-Viestien sisältö on liian samankaltaista ja itseään toistavaa.
-Viestien kohteena vain yksi tai kaksi kohdetta (esim. loiset, ammattiliitot, jotka niputetaan yhteen.)Itse arvaan, että radikaalit Kokoomusnuoret toteuttavat itseänsä suoltamalla perusteetonta tuubaa kaikki keskustelupalstat täyteen. Kyllä heistä vielä aitoja korkkiruuveja kasvaa.
Anonyymi
2024-03-15 09:31:18
Missä kammarissa aloittaja elää?
Työt tehdään enimmäkseen urakkatöinä, ja niissä "hyvä" duunari saa aina enemmän palkkaa.
++++++++++
Aloittajahan ilmoitti että jo peruskoulussa hän oli se joka määräsi tahdin eli
"tyhmimmän tahtiin opetetaan ja fiksut kärsii".Anonyymi kirjoitti:
Mene viherpunikki ensin töihin, tule sitten sen jälkeen kertoilemaan jotakin työelämästä.
"Anonyymi
2024-03-15 16:18:51
Mene viherpunikki ensin töihin, tule sitten sen jälkeen kertoilemaan jotakin työelämästä".
++++++++
stalinisti persu käskee nyt kaikkia menemään töihin
kuitenki se kaakattaa "ittestä ei oo nii väliä juu"- Anonyymi
Missä tehdään vielä urakkahommia, lähtisin heti. Omalla duuni paikalla loppui 25 v sitten yksi puoleisella ilmoituksella. Ottakaa tai jättäkää sanottiin ja porti takana on jono tulijoita Mäntsälään asti sanottiin. Ei ole jonoa näkynyt. Palkat putosivat aikas paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hiukan elät omassa kuplassasi.
Luuletko, että vaikka peruskoulun opettaja voi sopia palkastaan? Se tulee taulukosta, niin idioottimaiselta kun kuulostaakin.Joissain ammateissa on taulukkopalkat, mutta niissä on myös ikälisät eli vanhempi ja kokeneempi saa suurempaa palkaa kuin nuori alalle valmistunut. Taulukkopalkat on käytössä valtion ja kuntien hommissa, mutta yksityisellä puolella on yleensä tuntipalkka joka muodostuu työntekijän koulutuksesta ja ammattitaidosta (sama juttu vanhempi kokeneempi saa suurempaa liksaa kuin nuori)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
halpatyövoimien urakkajälki sitten tehdään uudestaan yhteiskunnan kustannuksella- ja taas natsisikaporvari-firmat tienaa...
Höpöhöpö. Olin 70-luvulla raksalla hommissa ja silloin ei ollut ainuttakaan ulkomaalaista siellä hommissa. Silti tehtiin kiireellä sutta ja sekundaa. Sanottiin vain jotta korjataan vuosihuollossa, jos joku valittaa. Siinä on firman tienaamiset kaukana, kun tehdään samat hommat kahteen kertaan. Eikä yhteiskunta osallistu maksamiseen. Teollisuustöissä olin sarjahommissa urakkapalkalla ja mikäli teki susia joutui itse ne sudet korjaamaan ilman palkkaa ja palkan sai vain hyvin tehdyistä kappaleista.
- Anonyymi
Hmm..jos ei ole laatua ei tule myös palkkaakaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pystyykö 130 kiloinen hengitys- ja liikuntaelinvammainen valittava ja räksyttävä duunari johonkin urakkatöihin.
Ei koskaan ole nämä ammattiliittojen jäsenet niin huonokuntoisia, etteikö jaksa lakossa olla ja ryypätä. Ammattiliitot jotka ovat mallia 1930, ne vain elävät ja lihovat, eivät uudistu. Liittojen herrat tyhmiä jätkiä lyövät retkuun ja nauttivat jätkiltä kynittyä rahaa enempi kuin yksikään ministeri saa kuukaudessa palkkioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse arvaan, että radikaalit Kokoomusnuoret toteuttavat itseänsä suoltamalla perusteetonta tuubaa kaikki keskustelupalstat täyteen. Kyllä heistä vielä aitoja korkkiruuveja kasvaa.
Miksi noita kommareita on enemmistö noissa tehtaissa, siksikö, että heistä ei ole opiskelemaan parempiin hommiin. Suomessa voisi opiskella ilmaiseksi. Kommunistit valittaa ja kolkuttelevat Kelan ovia, kaikkea pitäisi olla, mutta päät ovat kuin tuulitunnelit ei sinne kannate järkeä takoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi noita kommareita on enemmistö noissa tehtaissa, siksikö, että heistä ei ole opiskelemaan parempiin hommiin. Suomessa voisi opiskella ilmaiseksi. Kommunistit valittaa ja kolkuttelevat Kelan ovia, kaikkea pitäisi olla, mutta päät ovat kuin tuulitunnelit ei sinne kannate järkeä takoa.
Kukas ne tehdastyöt sitten tekee, jos ”kommarit” opiskelevat itselleen paremman ammatin? Jostakin niihin töihinkin pitää tekijät löytyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole sosiaaliluukkukaan oikea paikka. Työnantajien eikä myöskään valtion kuulu laiskoja elättää. Työkykyiset työhaluttomat kuolkoot nälkään, jos työnteko ei kiinnosta. Sairaus on tietenkin eri asia.
Punavihreät jotka sohvaa lämmittää kaljatuoppi kädessä ja huutavat yhteiskunnnan tukeja, niin niille ei mitään. Koska ne yhteiskunnan elätit ei käsitä sitä, kun ne yhteiskunnan varat on kerätty niiltä ihmisiltä ja työnantajilta jotka pitää pystyssä tätä maata ja maksavat veronsa. Mitäpä nuo älyävät, kun ei kouluja ole edes viitsineet käydä, tollona voi maata ja ryypätä. Sekä haukkua niitä, jotka maksavat 50%. palkasta veroja. Nuo asuntotuetkin menee ammattiliitoille, kun omistavat melkein kaikki sijoitusasunnot, eivätkä maksa yhtään niistä veroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas ne tehdastyöt sitten tekee, jos ”kommarit” opiskelevat itselleen paremman ammatin? Jostakin niihin töihinkin pitää tekijät löytyä.
Kohta tehtaissa työt tekee robotit, eivätkä lakkoile. Japanissa jopa sairaalat teettää työt roboteilla. Mihin sitten punavihreitä tarvitaan Suomessa, kun ei voi lakkoja järjestää, eikä kannate istua myöskään Mannerheimintiellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut onkin keladuunareita. Oikeat duunarit tekee töitä.
Niinkuin Purrakin .10 vuotta elänyt kelan piikkiin ja vielä on kanttia ivailla ja valehdella.oksettaa kun ajattelee.mutta eipä ole persut seuraavassa hallituksessa.loppuu homopoikienkin suunsoitto. Onnea tulevaan ja opiskelemaam muutakin kuin PINTAKÄSiTTELiJä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei koskaan ole nämä ammattiliittojen jäsenet niin huonokuntoisia, etteikö jaksa lakossa olla ja ryypätä. Ammattiliitot jotka ovat mallia 1930, ne vain elävät ja lihovat, eivät uudistu. Liittojen herrat tyhmiä jätkiä lyövät retkuun ja nauttivat jätkiltä kynittyä rahaa enempi kuin yksikään ministeri saa kuukaudessa palkkioita.
AY-mafiosot on kyllä helppo tunnista ulkonäöstä. Leveä perse ja vuosi vuodelta kasvava maha.
Omien yli 200 000 € vuositulojen puolustaminen on kovaa hommaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AY-mafiosot on kyllä helppo tunnista ulkonäöstä. Leveä perse ja vuosi vuodelta kasvava maha.
Omien yli 200 000 € vuositulojen puolustaminen on kovaa hommaa!Sen puolustamiseen kuluu paljon sohvas ja kallista viinaa
- Anonyymi
Pomoille ja johtajille ei sitten mitään maksua- kun eivät tee mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pystyykö 130 kiloinen hengitys- ja liikuntaelinvammainen valittava ja räksyttävä duunari johonkin urakkatöihin.
Sosialismissa kyllä. Hän on kansankomissaari.
- Anonyymi
Joillakin aloilla työntekijöiden palkka on jo kauan määräytynyt henkilökohtaisen osaamisen ja työn vaatimustason mukaan. Miksei käy duunarille? Pelottaako, ettei sitä mainostettua vuosikymmenten kokemusta kukaan enää arvostakaan?
"Yliopistoissa on käytössä Yliopistojen palkkausjärjestelmä (YPJ). Palkka koostuu tehtäväkohtaisesta ja henkilökohtaisesta palkanosasta sekä mahdollisista yliopistossa käytössä olevista palkanlisistä kuten kv-lisä (kansainvälisissä rekrytoinneissa) tai tuloksellisuuslisä."
Taitaisi olla myrkkyä duunarille?
https://yll.fi/tyosuhde/palkkausjarjestelma/- Anonyymi
Onko duunareilla vähintään kerran vuodessa kehityskeskustelut, joissa potkitaan myös perseelle ja isketään naamalle havaitut heikkoudet. Pitää myös luvata olla ahkerampi ja tuottavampi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko duunareilla vähintään kerran vuodessa kehityskeskustelut, joissa potkitaan myös perseelle ja isketään naamalle havaitut heikkoudet. Pitää myös luvata olla ahkerampi ja tuottavampi.
Tuossa olisi malli paikalliselle sopimiselle.
- Anonyymi
Tottahan noita joissain työpaikolla noudatetaan ja se on ihan normaali tapa ja liitot ovat nuo asiat hyväksyneet ja ovat sopimuksissa.
Mistä tämä idiootti oikein yrittää vääntää, onko Persujen kyläyhdistyksessä puhuttu sinulle täyttä skeidaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko duunareilla vähintään kerran vuodessa kehityskeskustelut, joissa potkitaan myös perseelle ja isketään naamalle havaitut heikkoudet. Pitää myös luvata olla ahkerampi ja tuottavampi.
Jos on noin, niin työnantaja on tyhmempi kuin mitä saisi olla ja kusee omille nilkoilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa olisi malli paikalliselle sopimiselle.
Jou, sitten ei oo tekijöitä, eli yritys kuolee, oikein.
- Anonyymi
Onhan niitä tvr-luokkia ja hekoja myös duunareilla. Tänä päivänä meillä on valtava, yli 300 000 ihmisen työvoimareservi ja yritykset saneeraavat tuon tuostakin. Lisäksi käytännössä koko pallon työvoimareservi on yritysten käytettävissä.
Taitavat ne työpaikoilla laiskottelevat olla enemmänkin vanhan ajan legendaa kuin tätä päivää.
Tätä päivää on se, että työntekijöistä revitään kaikki irti, eikä heille anneta riittävästi aikaa suorittaa työtehtäväänsä niin hyvin kuin haluaisivat (oma kokemus). Ei ole leppoisaa työnteko ei, pulssi voi olla koko työpäivän yli 120. Päätä särkee ja aivot sumussa. Viikonloput ja lomat menevät tästä helvetistä toipumiseen. Sitten sama paska oranvanpyörä pyörii.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko duunareilla vähintään kerran vuodessa kehityskeskustelut, joissa potkitaan myös perseelle ja isketään naamalle havaitut heikkoudet. Pitää myös luvata olla ahkerampi ja tuottavampi.
Edellisessä metallialan työpaikassani virheet ja "heikkoudet" iskettiin naamalle viikoittain. Management by perkele!
- Anonyymi
No katsos kun työnantaja määrittelee sen vaativuuden. Näin myös ihmiskuljettimia valmistavassa yrityksessä Hyvinkäällä. Ne on koko ajan alakantissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko duunareilla vähintään kerran vuodessa kehityskeskustelut, joissa potkitaan myös perseelle ja isketään naamalle havaitut heikkoudet. Pitää myös luvata olla ahkerampi ja tuottavampi.
Kehityskeskustelu pitäisi olla vuosittain. Meidän työpaikalla, iso tehdas, olut viimeksi 7v sitten. Se kehityksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko duunareilla vähintään kerran vuodessa kehityskeskustelut, joissa potkitaan myös perseelle ja isketään naamalle havaitut heikkoudet. Pitää myös luvata olla ahkerampi ja tuottavampi.
Joo, mikään ei ikinä riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko duunareilla vähintään kerran vuodessa kehityskeskustelut, joissa potkitaan myös perseelle ja isketään naamalle havaitut heikkoudet. Pitää myös luvata olla ahkerampi ja tuottavampi.
On kehityskeskustelut ollu säännöllisesti ainakin meidän firmassa. Ja kyllä palkkaus on reilusti TESsin yläpuolella. Ei meillä oikeastaan ole muita kuin osaavia ja ja ammattipäteviä työntekijoitä, on senverran vaativia hommia ettei niihin suoraan kadulta voi tekijöitä tempaista.
- Anonyymi
"Ennen oli mahdollista maksaa "hyvän miehen lisää" pätevälle ja ahkeralle duunarille"
Ja ihan samalla tavalla voi maksaa nykyäänkin.- Anonyymi
No mutta kun ei voi maksaa vaikka kuinka intät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta kun ei voi maksaa vaikka kuinka intät.
Mikä sen kieltää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta kun ei voi maksaa vaikka kuinka intät.
Kyllä voi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta kun ei voi maksaa vaikka kuinka intät.
Jos ei voi, ei voi. TES on kuitenkin minimisopimus. Se johtuu jostain muusta asiasta.
Ja julkisella puolella on käytössä ollut vuosikymmeniä kannustuslisät niille jotka tekee sen ekstramailin.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sen kieltää?
Uskonnot!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta kun ei voi maksaa vaikka kuinka intät.
Kyllä voi maksaa, mutta työnantajat harvemmin haluaa maksaa.
- Anonyymi
Tää on ihan fitun naurettavaa. Jotain ihan käsittämätöntä.
- Anonyymi
Mistä ammattiliitot saavat tiedon jos jollekin maksetaan "hyvänmiehen/naisenlisää?"
Itse en ole palkoistani koskaan duunikavereille huudellut, eikä se kuulukaan kellekkään muulle, kuin minulle ja työnantajalle. Joku ääliö on uudessa työpaikassa tullut kysymään:"Paljonkos sä saat liksaa?" Näihin olen aina vastannut samalla yhtä fiksulla tavalla:"Pitäiskö tästä vielä saada rahaaki? Firma maksaa jo vehkeet ja mukavan työympäristön. Kutsumuksesta mä tätä teen." Siihen on loppunu kyselyt. Voitko antaa esimerkin, missä tapauksessa liitto on ylimääräisen lisän kieltänyt??- Anonyymi
Sulla on siis niin surkea palkka että sitä pitää hävetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on siis niin surkea palkka että sitä pitää hävetä.
Ei vaan päinvastoin. Ei palkkaa kannata muille huudella.
- Anonyymi
Ammattiliitot saavat tiedon palkan suuruudesta ihan jäsenmaksun suuruudesta. Jäsenmaksu kun on prosenttiperusteinen.
- Anonyymi
Kyllä hyvän miehen lisää voi maksaa. Ei sitä mikään kiellä. Koulut on nykyään kurssimuotoisia, joten fiksut voi edetä vaikka kahta tai kolmeakin luokkaa kerralla ja valmistua nopeammin.
- Anonyymi
Näin on. Ja voidaan sitä lisää maksaa myös huonolle tai umpisurkealle työntekijälle, jos hän sattuu olemaan pomolle tai omistajalle sukua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Ja voidaan sitä lisää maksaa myös huonolle tai umpisurkealle työntekijälle, jos hän sattuu olemaan pomolle tai omistajalle sukua.
Tämä! Lisäisin vielä, että sen tunnollisen työntekijän selkänahasta revitään myös tuon sukulaisnahjuksen tekemättömät työt ja jos et ehdi tämä tunnollinen on se joka saa moitteet. Nämä sukulaisloiset on kyllä sylettävä porukka työpaikoilla. Totuuden nimessä on sanottava, että toki poikkeuksiakin, mutta se on todella harvinaista.
- Anonyymi
Älä valehtele, TESiä parempaa palkkaa voi maksaa ihan kenelle vain. Tietysti siihen täytyy olla muu syy kuin ruskea kieli!
- Anonyymi
Sain kerran metalliteollisuuden vientifirmassa ollessani ylimääräisen palkankorotuksen työehtosopimuksen pykälän perusteella: Se oli ns. puolituskorotus, jossa sain lisäliksaa muutaman kympin kuukausipalkkaani sillä perusteella, että sopimuksessa olleen prosenttikorotuksen jälkeen liksani jäi edelleen alle kyseisen palkkaluokan keskipalkan, jolloin sain kyseisestä erotuksesta puolet. Eli palkkoja hivutettiin paremmin tienaavien perässä. Palkkani oli heikompi koska työni firmani tutkimustehtävissä oli "vain kuluja aiheuttavaa" eikä esim. rahaa suoraan tuovaa, kuten myyntimiesten. Asiaan tuli korjaus myöhemmin, eli käyttöön otettiin työn vaativuus- ja vastuuluokitus, jossa jokaisen henkilön työnkuva pengottiin perustellisesti. Todettakoon, että palkkaluokkani nousi. Kyseessä ei ollut hyvän miehen lisä, vaan oikeudenmukainen, työnantajaakin hyödyttävä muutos.
- Anonyymi
Ainakin meidän työpaikalla juurikin sillä ruskeakielisyydellä sai lisäpalkkaa. Laiska, niin laiska, että porukka inhosi sitä, ylipainoinen vetelys sai palkankorotuksen kun jaksoi nuoleskella osaamatonta esimiestä.
- Anonyymi
Miten olisi hyvä osaaminen, oma-aloitteellisuus jne. Kävisikö sinulle? Ei vai.
- Anonyymi
Kyllä ruskealla kielelläkin voi saada parempaa palkkaa ja työnantajalla on ihan vapaat kädet niin tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sain kerran metalliteollisuuden vientifirmassa ollessani ylimääräisen palkankorotuksen työehtosopimuksen pykälän perusteella: Se oli ns. puolituskorotus, jossa sain lisäliksaa muutaman kympin kuukausipalkkaani sillä perusteella, että sopimuksessa olleen prosenttikorotuksen jälkeen liksani jäi edelleen alle kyseisen palkkaluokan keskipalkan, jolloin sain kyseisestä erotuksesta puolet. Eli palkkoja hivutettiin paremmin tienaavien perässä. Palkkani oli heikompi koska työni firmani tutkimustehtävissä oli "vain kuluja aiheuttavaa" eikä esim. rahaa suoraan tuovaa, kuten myyntimiesten. Asiaan tuli korjaus myöhemmin, eli käyttöön otettiin työn vaativuus- ja vastuuluokitus, jossa jokaisen henkilön työnkuva pengottiin perustellisesti. Todettakoon, että palkkaluokkani nousi. Kyseessä ei ollut hyvän miehen lisä, vaan oikeudenmukainen, työnantajaakin hyödyttävä muutos.
Isommissa ja valistuneissa yrityksissä tuo voi toimia, mutta pienemmissä mennään ihan miten sattuu ja joskus hyvin ja joskus jopa lakien vastaisesti.
- Anonyymi
Ei siihen mitään meriittejä tarvi. Epäilen, että sama asentaja saa eri palkkaa riippuen tekeekö töitä Bemari vai Lada huollossa. Huollon hinta ainakin on eri. Olis outoa, että molemmissa asentaja sais minimipalkkaa. Ehkä sitten saakin, en tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sain kerran metalliteollisuuden vientifirmassa ollessani ylimääräisen palkankorotuksen työehtosopimuksen pykälän perusteella: Se oli ns. puolituskorotus, jossa sain lisäliksaa muutaman kympin kuukausipalkkaani sillä perusteella, että sopimuksessa olleen prosenttikorotuksen jälkeen liksani jäi edelleen alle kyseisen palkkaluokan keskipalkan, jolloin sain kyseisestä erotuksesta puolet. Eli palkkoja hivutettiin paremmin tienaavien perässä. Palkkani oli heikompi koska työni firmani tutkimustehtävissä oli "vain kuluja aiheuttavaa" eikä esim. rahaa suoraan tuovaa, kuten myyntimiesten. Asiaan tuli korjaus myöhemmin, eli käyttöön otettiin työn vaativuus- ja vastuuluokitus, jossa jokaisen henkilön työnkuva pengottiin perustellisesti. Todettakoon, että palkkaluokkani nousi. Kyseessä ei ollut hyvän miehen lisä, vaan oikeudenmukainen, työnantajaakin hyödyttävä muutos.
Ja sitten heräsit unestasi . . . .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin meidän työpaikalla juurikin sillä ruskeakielisyydellä sai lisäpalkkaa. Laiska, niin laiska, että porukka inhosi sitä, ylipainoinen vetelys sai palkankorotuksen kun jaksoi nuoleskella osaamatonta esimiestä.
Näitä työntekijän irvikuvia on lähes jokaisella työpaikalla vähintään yksi. Sitten juuri nuo kuvatukset ovat omasta mielestään niitä parhaita tekijöitä, kuitenkin työaika menee toisten haukkumiseen, virheiden etsimiseen ja kaikkeen muuhun paitsi siihen varsinaiseen työsuoritukseen mistä palkka maksetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten olisi hyvä osaaminen, oma-aloitteellisuus jne. Kävisikö sinulle? Ei vai.
Sille tielle jos lähtee, niin saakin sitten aina tehdä ylimääräistä työtä ilman lisäkorvausta.
- Anonyymi
Meillä ainakin on sitä ns palkka- avoimmuutta
- Anonyymi
Koska mitä hyötyä on maksaa hyvälle työntekijälle enemmän, jos huonommat eisvät saa kuulla siitä? Senhän pitäisi toimia motivoijana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska mitä hyötyä on maksaa hyvälle työntekijälle enemmän, jos huonommat eisvät saa kuulla siitä? Senhän pitäisi toimia motivoijana.
…ja kateuden lietsojana.
- Anonyymi
Mitä höpöttät... työnantaja voi maksaa hyvän miehen/naisen lisää halutessaan edelleen.
- Anonyymi
Yksityisellä kyllä.
- Anonyymi
Olen sisätöissä, akateemisesti koulutettu, samalla alalla 25 vuotta, vaativa asiantuntijatyö. Kolleegat, somessa jatkuvasti itseään kehuvat kolleegat, ovat saaneet palkantarkistuksia. Meikäläinen ei. Sama työ, vaan eri palkka. Tästä syystä vedän tässä ennen eläkeikääni ns. siitä yli missä rima on matalin. Kohtelu on vienyt työmotivaatiot sun muut, ja tuonut evvk-asenteen.
- Anonyymi
Ehkä työnantajasi on huomannut tuon asenteesi ja siksi et saa korotuksia?
Korotuksia kannattaa joskus ihan pyytää ja kertoa jokin pätevä syy siihen. Joissakin firmoissa on sellainen käsitys, että jos ei koskaan pyydä lisää liksaa, niin on vanhaan tyytyväinen ja menköön se sitten niin. Marttyyriksi ei kannata ruveta, sillä munaa vain omat mahkunsa.
- Anonyymi
Olen ollut kokoonpanohommissa yli 20 vuotta. Osaan jo 13, 15 ja 17 mm kiintoavainten käytön. Syksyllä menen 17 ja 19 mm avainten käyttökoulutukseen. Paljonkohan palkkani nousee? Saako räikkäavainten käyttöosaamisesta oman lisänsä?
- Anonyymi
Nyt kyllä tulee tuplakouluts 17 millille vai onko se jatkokoulutus.
ps. Onko kyseessä kiertokoulu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kyllä tulee tuplakouluts 17 millille vai onko se jatkokoulutus.
ps. Onko kyseessä kiertokoulu?Avaimen toinen pää on 17 mm ja toinen 19 mm. Tuo 17 mm tuppaa vielä lipsahtamaan, kun kovempaa vääntää. Tarvitsen jatkokoulutusta oikeisiin otteisiin ja turvakoulutusta, ettei rystyset ole aina verillä. 19 mm avainta en ole vielä käyttänyt. Sen osaavat vain firman vanhemmat ja kokeneemmat työntekijät
- Anonyymi
Jos opettelet vielä tuumakoot, voi hakea vaikka Amerikkaan töihin ja neuvotella huippuliksan!
- Anonyymi
Olihan avaus ja niin typerä ja tietämätön.
Palkkaa saa maksaa paremmalle työntekijälle vaikka kuinka paljon, ei siihen liitot puutu. Liitot puuttuvat vain jos tasa-arvo ei toteudu tai ei makseta alalle sovittua minimiä.
Miten voitkin olla noin pihalla, vai onko työnantaja kusettanut sinua?- Anonyymi
Pitkäaikaistyöttömiä yms ei kukaan halua työllistää, kun niillekin pitää maksaa se minimi, vaikka työpanos ei ainakaan alussa ole sama kuin muilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkäaikaistyöttömiä yms ei kukaan halua työllistää, kun niillekin pitää maksaa se minimi, vaikka työpanos ei ainakaan alussa ole sama kuin muilla.
Miten suoraan vedät, jos ajattelet että pitkäaikaistyöttömät ei pärjäis uudessa työssä kuten muutkin. Mitään hylkiöitä ole. Aina aluksi opetellaan uusi työ. Olt ollut työttömänä tai vadtavalmistunut tai vaihtaja.
Oma asenne on se juttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten suoraan vedät, jos ajattelet että pitkäaikaistyöttömät ei pärjäis uudessa työssä kuten muutkin. Mitään hylkiöitä ole. Aina aluksi opetellaan uusi työ. Olt ollut työttömänä tai vadtavalmistunut tai vaihtaja.
Oma asenne on se juttu.Moni haluaa töihin vain päästäkseen nauttimaan ansiosidonnaista, kun ehto täytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni haluaa töihin vain päästäkseen nauttimaan ansiosidonnaista, kun ehto täytyy.
Mistähän sinä tuon vetäisit mututietotoimiston persuvalehtelija?
- Anonyymi
Ja toteutuuko liittojen mielestä 'tasa-arvo', jos huonot puuhastelijat eivät saa yhtä paljon palkkaa kuin ne paremmat? Vai tapahtuuko epätasa-arvoa heidän mielestään vain, jos kyseessä on nainen-mies -asetelma tai mustavalkoinen juttu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten suoraan vedät, jos ajattelet että pitkäaikaistyöttömät ei pärjäis uudessa työssä kuten muutkin. Mitään hylkiöitä ole. Aina aluksi opetellaan uusi työ. Olt ollut työttömänä tai vadtavalmistunut tai vaihtaja.
Oma asenne on se juttu.Aivan. Onnekseni löysin ennakkoluulottomia työnantajia ja sain töitä, vaikka välissä olin vuosia työnhakijana. Yrittäjänähän olisin mieluummin jatkanut Suomessakin, mutta se ei ollut mahdollista, kiitos työttömyysviraston muijat.
Olen aina ollut ahkera, rehellinen, puuhakas, nokkela ja muuta hyvää. Jos palkankorotuksia saisi vain mieliustelemällä, minä en korotuksia koskaan saisi. Nytkin saan TES:in minimiä, mutta se riittää. Pian todennäköisesti viikonloppulisät poistetaan ja toivottavasti krapulasaikkujen palkitseminen lopetetaan ainakin sen ensimmäisen päivän osalta, mieluummin parin ensimmäisen päivän. Minä otan nytkin saikkuni palkattomina. Joskus menetn töihin hiukan kuumeisena, jos tuntuu siltä, että tauti ei siitä pahene enkä tartuta työnantajaani.
Ihmeellistä öyhötystä, että työttömät olisivat jotenkin huonompi kansanryhmä. Sillä tavallako heidät saadaan työllistymään? Ja miten työn saantia edistää se, että TE-makot nöyryyttävät, pilkkaavat ja rankaisevat, kun työttömyys jo itsessään on enemmän kuin riittävä rangaistus ei mistään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni haluaa töihin vain päästäkseen nauttimaan ansiosidonnaista, kun ehto täytyy.
Minulla on eräs tuttu, joka tekee töitä vain sen verrana ja ajan kun ansiosidoonaiselle pääsemiseksi pitää tehdä. Sitten hän nauttii päivärahaa kunnes jälleen on putoamassa peruspäivärahalle, jolloin pitää hankkiutua oikeisiin töihin, jotta ehdot joskus taas täyttyvät Melkoista puliveivaamista mutta eipähän työ rasita mutta eipä taida kertyä eläkettäkään vähäistä enempää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni haluaa töihin vain päästäkseen nauttimaan ansiosidonnaista, kun ehto täytyy.
"Moni haluaa töihin vain päästäkseen nauttimaan ansiosidonnaista, kun ehto täytyy".
Näinkö on?
No se ansiosidonnaisen perusteet muuttunevat pian. Oltava minimissään vuosi työssä ja lisäksi ansiosidonnaisen taso putoaa nopeasti. Lisäksi työtön muuttuu nopeasti työmarkkinoiden ongelmajätteeksi ja ihmisten sylkykupiksi jos ei pian löydä uutta duunia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Onnekseni löysin ennakkoluulottomia työnantajia ja sain töitä, vaikka välissä olin vuosia työnhakijana. Yrittäjänähän olisin mieluummin jatkanut Suomessakin, mutta se ei ollut mahdollista, kiitos työttömyysviraston muijat.
Olen aina ollut ahkera, rehellinen, puuhakas, nokkela ja muuta hyvää. Jos palkankorotuksia saisi vain mieliustelemällä, minä en korotuksia koskaan saisi. Nytkin saan TES:in minimiä, mutta se riittää. Pian todennäköisesti viikonloppulisät poistetaan ja toivottavasti krapulasaikkujen palkitseminen lopetetaan ainakin sen ensimmäisen päivän osalta, mieluummin parin ensimmäisen päivän. Minä otan nytkin saikkuni palkattomina. Joskus menetn töihin hiukan kuumeisena, jos tuntuu siltä, että tauti ei siitä pahene enkä tartuta työnantajaani.
Ihmeellistä öyhötystä, että työttömät olisivat jotenkin huonompi kansanryhmä. Sillä tavallako heidät saadaan työllistymään? Ja miten työn saantia edistää se, että TE-makot nöyryyttävät, pilkkaavat ja rankaisevat, kun työttömyys jo itsessään on enemmän kuin riittävä rangaistus ei mistään.Työhön haluavan kannattaa mennä haluamalleen työpaikalle. Näyttää itsensä ja kertoa että työt kiinnostavat. Itsellä toiminut monta kertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on eräs tuttu, joka tekee töitä vain sen verrana ja ajan kun ansiosidoonaiselle pääsemiseksi pitää tehdä. Sitten hän nauttii päivärahaa kunnes jälleen on putoamassa peruspäivärahalle, jolloin pitää hankkiutua oikeisiin töihin, jotta ehdot joskus taas täyttyvät Melkoista puliveivaamista mutta eipähän työ rasita mutta eipä taida kertyä eläkettäkään vähäistä enempää.
Itsekö hän irtisanoutuu ja sietää karenssit, vai millä tavalla hän onnistuu tuossa puliveivaamisessaan?
- Anonyymi
Aloittaja on täyspöhkö ja tietämön työehdoista, mahdollisesti persujonne.
Urakkapalkat päällystystöissä
Mikäli työsuoritus ei perustu aikapalkkaan tai tuotantopalkkioon,
voidaan työ sopia myös tehtäväksi urakkapalkalla. Urakkapalkan on
oltava vähintään tuotanto- tai aikapalkkiojärjestelmän palkkaryh-
män mukainen taulukkopalkka lisättynä joko takuutuotannolla tai
henkilökohtaisella palkanosalla palkkausjärjestelmästä riippuen.- Anonyymi
Entäs teollisuudessa tuotantotöissä? On kaikenlaista tullut nähtyä nääsvillen suunnalla....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs teollisuudessa tuotantotöissä? On kaikenlaista tullut nähtyä nääsvillen suunnalla....
Kaikesta voi sopia paikallisesti, ei sitä ainakaan tämä TES estä, mutta yksinyrittäjä ämpärin ja pensselin kanssa on sitten erikseen, jos SY neuvottelee nekin yhdenvertaisiksi paperijättien kanssa.
- Anonyymi
Kyllä se työnantaja voi halutettaan palkankortuksen antaa kenelle haluaa, sitä ei mikään laki kiellä vaikka avaaja yrittää niin valehdella. Tosin harva haluaa palkita moisella omia työntekijöitään.
- Anonyymi
Tämähän oli demariammattiliittojen kuningasajatus vielä 1980-luvun lopulle asti :
Kiila duunariammattien ja ja ns. "paremman väen" välillä oli lyöty korkeakoulutettujen
ja siitä alaspäin olevien väliin.
Olin eräällä Teknisten Liiton palkkaustekniikan kurssilla ja liiton mies, kurssin vetäjä
esitteli minkälaisen palkkauksen pitäisi , milloin saa liian vähän ja milloin liikaa palkkaa.
Sanoin , että minun korviini särähtää, jos oman liiton mies sanoo että joku liiton jäsenistä saa liikaa palkkaa.
Liiton mies kysyi palkkaustani ja kerroin palkkani. Liiton mies sanoi että saat aivan liian hyvää palkkaa. Heidän kuningasajatuksensa mukaan kun yläpään palkkoja leikataan,
niin näille pienipalkkaisimmeílle voidaan maksaa enemmän.
Kysyin , että onko työnantajilla tuollainen sopimus , ja miten se on mahdollista, kun suurimmat yritykset ovat pörssiyrityksiä joissa valtaa käyttävät omistajat yhtiökokouksien kautta.
Liiton miehellä meni änkyttämiseksi , ja omaa palkkaansa ei kertonut vaikka sitä kysyin.
Siitä alkoi minun erkaantumiseni joutavista liitoista.- Anonyymi
En usko sinua.
Liittohan saa sitä enemmän rahaa jäsenmaksujen muodossa mitä isompi palkka duunarilla on.
Mutta paskaako tätä jauhamaan, ottakaa yhteyttä ay-liittoihin ja kysykää onko olemassa palkkakattoja.
Minulle "joutavasta liitosta" on ollut merkittävästi apua. Yksin en olisi työantajaani vastaan pärjännyt, se on ihan selvä asia. Minut olisi lähinnä naurettu ulos.
Kyllä duunarin kannattaa kuulua liittoon. Eläkeläisellä ei niin väliä.
- Anonyymi
jee..kyllä jos on mahdollista nyky (korona) aika tehdään pitkiä päiviä kotona,huh,,
yli tunteja visma entryyn. firma maksaa lomana jo vietetyn loman kotona...
voi...perrrrrr - Anonyymi
Vasudemarit tekee mukamas töitä pullopalkalla.
- Anonyymi
Erehdyt. Ennen rantojen hampparit tekivät töitä pullopalkalla.
- Anonyymi
Missä kohtaa tuo käsitys noista sopimuksista on mennyt noin pahasti metsään, että paikallisesta sopimisesta oikeasti voi väittää ettei se huononna työntekijän asemaa, palkkaa ja oikeuksia. Sopimuksillahan on vain määritetty minimi rajat, joita parempia sopimuksia voi työntekijän kanssa tehdä täysin vapaasti. Jos siis paikalliseen sopimiseen pitää puuttua, ei ole mitään tarvetta sitä muuttaa jos ei rajoja haluta huonommiksi työntekijälle. Miksi tuota ei vaan ymmärretä, vaan annetaan niiden kusettaa työntekijää, ja vielä niin, että osa meistäkin luulee , että lisäämällä paikallista sopimista siitä olisi työntekijälle jotain hyötyä. Sitä tyhmyyttä työnantajat ja hallituksemme nyt yrittää hyödyntää.
Jos aloittajalle ei haluta maksaa "hyvän miehen lisää", ehkä hän vaan ei ole se "hyvä mies" jolle lisää haluttaisiinkaan maksaa. Kenties peiliin katsomisen paikka.- Anonyymi
"Missä kohtaa tuo käsitys noista sopimuksista on mennyt noin pahasti metsään, että paikallisesta sopimisesta oikeasti voi väittää ettei se huononna työntekijän asemaa, palkkaa ja oikeuksia."
Varmaan siinä vaiheessa kun henkilö alkaa uskomaan, että liitot estävät paremman työsopimuksen saamisen ja he pärjäävät paremmin yksin. Heille on siis valehdeltu. - Anonyymi
'Jos siis paikalliseen sopimiseen pitää puuttua, ei ole mitään tarvetta sitä muuttaa jos ei rajoja haluta huonommiksi työntekijälle ...että osa meistäkin luulee , että lisäämällä paikallista sopimista siitä olisi työntekijälle jotain hyötyä.'
Onko paikallisesta sopimisesta mielestäsi siis hyötyä vai haittaa; sanot tuossa molemmin päin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Jos siis paikalliseen sopimiseen pitää puuttua, ei ole mitään tarvetta sitä muuttaa jos ei rajoja haluta huonommiksi työntekijälle ...että osa meistäkin luulee , että lisäämällä paikallista sopimista siitä olisi työntekijälle jotain hyötyä.'
Onko paikallisesta sopimisesta mielestäsi siis hyötyä vai haittaa; sanot tuossa molemmin päin?Paikallisestihan voidaan sopia jo nytkin myöskin työntekijää auttavia asioita, vaikkapa työaikajoustoista, liukuvasta työajasta jne.
Orpo tarkoittanee paikallisella sopimisella lähinnä paikallista sanelua. Ei hän ainakaan ole liiemmälti avannut mitä hän todellisuudessa tarkoittaa. Tai sitten hän ei tiedä itsekään, mutta langoista vetelevä Häkämies takuulla tietää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikallisestihan voidaan sopia jo nytkin myöskin työntekijää auttavia asioita, vaikkapa työaikajoustoista, liukuvasta työajasta jne.
Orpo tarkoittanee paikallisella sopimisella lähinnä paikallista sanelua. Ei hän ainakaan ole liiemmälti avannut mitä hän todellisuudessa tarkoittaa. Tai sitten hän ei tiedä itsekään, mutta langoista vetelevä Häkämies takuulla tietää.Luultavasti niitä tarkoituksia ei ole avattu sen takia, että tarkoitus on nimen omaan heikentää duunareitten asemaa. Toivovat, etteivät nämä sankoin joukoin hoksaisi asiaa, vaan se tulisi yllätyksenä itse kullekin sen jälkeen, kun laki on saatu lyötyä lukkoon.
- Anonyymi
Kaikki tuo "Sama palkka samasta paikallaolosta" rampauttaa jo muutenkin rappeutunutta järjestelmää.
Työväen yhdistyksiin aikautuu juuri kaikkein laiskimmat ja tyhmimmät.
Heille sopii se että ahkerat kunnon kaverit tekee hommat heidän puolestaan- Anonyymi
Näitä olivat ENNEN vennamolaiset pakkoyrittäjät, samaa porukkaa aikoinaan kuin nykyään nämä "eroan liitosta ja nyt mulla menee komeasti".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä olivat ENNEN vennamolaiset pakkoyrittäjät, samaa porukkaa aikoinaan kuin nykyään nämä "eroan liitosta ja nyt mulla menee komeasti".
Siis nykyiset persesuomaalaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä olivat ENNEN vennamolaiset pakkoyrittäjät, samaa porukkaa aikoinaan kuin nykyään nämä "eroan liitosta ja nyt mulla menee komeasti".
Mikään liitto ei duunarin palkkaa maksa sillä ne ovat ihan eri tahot, jotka järjestää työpaikat ja maksaa henkilöstönsä palkat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään liitto ei duunarin palkkaa maksa sillä ne ovat ihan eri tahot, jotka järjestää työpaikat ja maksaa henkilöstönsä palkat.
Asiakkaat maksavat niin duunareiden kuin johtajienkin palkat ja palkkiot. Näin tulisi kaikkien ajatella niin vältetään turhaa vastakkainasettelua ja eripuraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis nykyiset persesuomaalaiset.
Persut ovat jonkinlainen jäänne Vennamon maalaisliitosta.
- Anonyymi
Työnantajat ovat tasoitelleet vanhanajan hyvämiehenlisät pois ja tarjoavat ammattimiehellekkin sitä TES palkkausta joka on laillinen palkkaus sanovat.
Sanovat myös sen, että itse olette äänestäneet liiton neuvottelijat palkkanne määrittäjäksi.
No duunarin työt on useimmiten kaikkien tehtävissä eli miksi maksaa extraa samasta työstä jollekkin?
Ahkeruudesta ei ole koskaan maksettu lisiä kuin ainoastaan kappaletyö urakoissa, koska se on mitattavissa oleva fakta.
Liitot ovat neuvotelleet työsääntöihin alimmat rajat mitä on maksettava eri palkkaluokissa! Itse voi esittää palkkaukseen kohennusta jos on oikeasti näyttöä osaamisen tasosta.
Muistakaa sääntö 1. Jos työnantaja kertoo, että meillä maksetaan alempaa palkkausta alussa ja 3kk jälkeen se korotetaan ylemmälle tasolle.
Tähän on hyvä sanoa, että sopii oikein hyvin ja tavataan 3kk:n päästä...- Anonyymi
Hhmm... oli miten oli, mutta nyt SUOMEN HALLITUS (oikeistohallitus) on päättänyt toteuttaa suomen työnantajien pitkäaikaisen toiveen, työntekijöitten oikeuksien lopettamisen, ja tätä Orpo ( öky kapitalisti, hukkapätkä ex militääri) ajaa jatkuvasti päätään hakkaamalla betoniin, aika yksinkertainen ihminen on PÄÄMINISTERINÄ, missä vika?, no EK on pakottanut orpon valehtelemaan koko kentälle, ehtona et saa olla viel hetken "KUKKONA" tunkiolla, kunnes joku osaavampi korvaa hukkapätkän . . . . Rkp . . . Skd . . . tai joku muu . .muu . . .muu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hhmm... oli miten oli, mutta nyt SUOMEN HALLITUS (oikeistohallitus) on päättänyt toteuttaa suomen työnantajien pitkäaikaisen toiveen, työntekijöitten oikeuksien lopettamisen, ja tätä Orpo ( öky kapitalisti, hukkapätkä ex militääri) ajaa jatkuvasti päätään hakkaamalla betoniin, aika yksinkertainen ihminen on PÄÄMINISTERINÄ, missä vika?, no EK on pakottanut orpon valehtelemaan koko kentälle, ehtona et saa olla viel hetken "KUKKONA" tunkiolla, kunnes joku osaavampi korvaa hukkapätkän . . . . Rkp . . . Skd . . . tai joku muu . .muu . . .muu
SKDL kenties...?
- Anonyymi
Samasta työstä sama palkka ja se on ok! Ei syrji naisia!
- Anonyymi
Aivan mottipäinen ajatus.
Työhän voi olla sama ja tekijä vaihtua, mutta miksi pitäisi olla sama palkka? Ei kai tämä,,, vielä,, mikään Neuvosto-venäjä ole? Jos kaveri tekee samassa ajassa samaa työtä tehden kolminkertaisen työtuloksen kollegaansa nähden niin pitääkö sille perässä-vedettävälle maksaa sama liksa kuin sille tuotteliaammalle duunarille? Suomalaisen työkentän yksi ongelma on nimenomaan tämä itäinen aate, että kaikille pitää jakaa samaa kurjuutta. Kyllähän palkkaa pitää saada työn tuottavuuteen perustuen, ei sillä perusteella, että joku liiton hahmo sanoo, että tämän verran pitää maksaa kun kuuluu liittoon. Ajatuksellenne on käyttöä itärajan takana, josko kohta sielläkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan mottipäinen ajatus.
Työhän voi olla sama ja tekijä vaihtua, mutta miksi pitäisi olla sama palkka? Ei kai tämä,,, vielä,, mikään Neuvosto-venäjä ole? Jos kaveri tekee samassa ajassa samaa työtä tehden kolminkertaisen työtuloksen kollegaansa nähden niin pitääkö sille perässä-vedettävälle maksaa sama liksa kuin sille tuotteliaammalle duunarille? Suomalaisen työkentän yksi ongelma on nimenomaan tämä itäinen aate, että kaikille pitää jakaa samaa kurjuutta. Kyllähän palkkaa pitää saada työn tuottavuuteen perustuen, ei sillä perusteella, että joku liiton hahmo sanoo, että tämän verran pitää maksaa kun kuuluu liittoon. Ajatuksellenne on käyttöä itärajan takana, josko kohta sielläkään.Miten laskisit tuottavuuden esimerkiksi henkilökohtaisen avustajan töissä, joka on niitä alimman tason duunarihommia? Jos on oikein 'tehokas' mielestäsi, hoiteleeko hän avustettavansa erityisen nopeasti hautaan säästäen näin yhteiskunnan kuluja?
- Anonyymi
Aivan kuten eilen lätkämatsissa, niin täälläkin parhaat asiantuntijat istuu katsomossa.
Menkää persut kokeilemaan työntekoa ensin, ja tulkaa sitten vasta aukomaan päätänne.
Hitto kun vituttaa tommoset kelan rahoja kuittaavat mammanpojat.- Anonyymi
Sori veli, kirjoitit asiaa mutta kun viestissäsi on yhdyssanoja, ne ovat näille persuille aivan liian vaikeita.
- Anonyymi
Oman elämänsä oikeistolaiset, joiden menestyksen tiellä ovat ainoastaan työehtosopimukset ja erityisesti ne AY-KOMMUNISTIT.
- Anonyymi
Kyllä se työnteon välttely on enemmän vassareiden heiniä.
- Anonyymi
Mitä aloittaja-tomppeli horisee? Pärstäkerroinlisäthän ovat vain lisääntyneet. Milloin oli se "ennen" mistä hän kirjoittaa?
Suomen tuottavuus oli korkeimmillaan solidaarisen palkkapolitiikan aikana, jolloin myös hyvinvointivaltio rakennettiin.
Mikä ilo on siis valittaa siitä, ettei aloittajan kaltaisi paapota muiden kustannuksella? - Anonyymi
Ei pidä paikkaansa, älä levitä väärää tietoa!!
Entinen hyvän miehen lisä on yhä edelleen voimassa, sillä on vain eri nimi eli henkilökohtainen lisä ja yksityissektorilla saa aina maksaa palkkataulukkoa parempaa palkkaa, jos siihen on syytä tai perustelut.- Anonyymi
Eri juttu .
Kyllä se ennen tuota tehtäväkohtaista palkkauksessa näkyi kokemus toisin kuin tänä päivänä. Muistissa on kun tuo tehtäväkohtainen samapalkkaus järjestelmä tuli, jossa kompensoitiin pätevyyttä jonkin verran tuolla palkka taulukkoon sisälletetyllä henkilökohtaisella osuudella.
Pitkään vielä käytännössä mentiin vanhaanmalliin .Tehtävän kuin voi kirjata jollekin toiseksi .Tarkoitus oli kyllä hyvä ,mutta nykyisin nuo taulukot ovat kaikkinensa ohjepalkaksi muuttuneina käytännössä alakanttiin, sillä alun alkaen ne on tehty ns. minimipalkiksi joilla on toimeentulo mahdollisuus minimissään pyritty turvaamaan. Yleensä palkat olivat reilusti päälle tuon taulukkopalkan .Osaamisesta pidettiin huolta ,nykyisin myydään ,mutta kun kysyy tietoa asioita ja apuja esim myytävän laitteen suhteen ,niin heikkoa on. Aiemmin tuli yleensä vastaus kuin apteekin hyllyltä. Ny saattaa olla että vastassa on jo alkuunsa kielimuuri.
- Anonyymi
Tehkää suoraa urakkaa niin tiedätte mitä työnteko on !
- Anonyymi
Ei ole ahkeria työntekijöitä olemassakaan!
Työnteko ei myöskään pidä perustua mihinkää epämääräiseen ahkerointiin!- Anonyymi
Heh heh, uskotaan, ettei teillä ole!
Meillä riittää ahkeria työntekijöitä, myös myyntiedustajat ja pomot ovat meillä ahkeria. Meillä on hyvä työilmapiiri ja puhalletaan ns. yhteen hiileen. Ja tulosta syntyy!
- Anonyymi
Erästä tietä tehtiin aikoinaan ja olin ihan Sekatyömies. Tehtiin silloin eristystä sillan kanteen nii työmaan johto pamppu tuli ja sanoi suoraan että hää nostaa siun tuntipalakkaa koska työ oli hänen mielestään edistyny nopeemmin kuin hänen vaki miehillään TVL no kiitin ukkoo ja homma jatkui!
- Anonyymi
Joo me tääl satamassa ollaan kyllä laiskoja. Mut kyl pitäis saada vielä ihan vähän lisää liksaa. Kalja maksaa baareissa niin paljon. Ei jää varaa ostaa dödöö....
- Anonyymi
Sie et oo satamaa nähnykään, pupis oot elämäs viettäny.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sie et oo satamaa nähnykään, pupis oot elämäs viettäny.
Oikeistolainen ei työhön koske.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeistolainen ei työhön koske.
Ei tietenkään koske. Kokoomusloinenhan elää toisten työllä.
- Anonyymi
Kai sitä palkkaa saa maksaa niin paljon kuin kassa kestää, tokko sitä mikään laki tai ay-änkyrä kieltää.
- Anonyymi
Kyllähän kultainen kädenpuristus sopimus laitettu
- Anonyymi
Ne puristukset ovat enemmän tuolla julkisella puolella kunnissa ja jossain määrin valtiollakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne puristukset ovat enemmän tuolla julkisella puolella kunnissa ja jossain määrin valtiollakin.
Pian Orpo-Purra-Satonen puristelee suomalaisen duunarin sinisenmustaksi!
- Anonyymi
Toinen istuu mansikoita poimiessa vaatii saman palkan kun ahkerasti poimivat
- Anonyymi
Siinä hommassa palkka maksetaan poimituissa kiloissa. Marjojen lisäksi pitäisi punnita myös poimijat. Palkka maksetaan poimituista marjoista, ja niitähän ovat myös marjat, jotka poimija syö.
- Anonyymi
"Peruskoulussa tehtiin sama homma eli tyhmimmän tahtiin opetetaan ja fiksut kärsii."
Nato Tiltu on siis edelleen sitä mieltä että hänen takiaan fiksut saa kärsiä. - Anonyymi
No miten niin ei saa ja miten ammattiliitot tähän liittyvät. Taidat ihan tahallaan heitellä tällaisia viestejä, että saisit jonkun kiihkoilemaan. Ei hekot yms. Mihinkään ole hävinneet. Mutta sen sanon, kun asioista mitään tietämättömät alkavat vähän SOPIMAAN asioita, niin se soppa ei edes naurata kauheudessaan. Se on valitettavan tosi. 30 vuoden kokemuksella paljon nähnyt ja monessa ollut mukana. Moni työnantaja haluaisi varmaan tietää millä keinolla 80% työntekijöistä saa tekemään helposti noin 8 tuntia viikossa "ylitöitä" maksamatta ylityökorvauksia. Tai sitten saa työstä 20€ tunti josta muuten maksetaan 14. Eipä ole ammattiliitto ollut esteenä näillekään.
Se on oikeastaan yllättävää, miksi näitä huutelijoita on näinkin paljon. Ay vastaisia. Veikkaan, että eivät kykene itse työhön, eihän noissa kommenteissa ole muuten todellisuuden kanssa mitään tekemistä. - Anonyymi
Juu, ennen oli ennen, nykyinen orpo hallitus yrittää vesittää duunareitten oikeudet riiston estämiseksi, ja tämä äärioikeiston (perseiset) tuella toimiva . . . tai siis yskivä hallitus haluaa vesittää kaiken, mitä aikojen saatossa on AINA voitu sopia työnantajien ja työntekijöitten välillä, nyt tuntuu että orpolla/purralla on noussut keltainen neste kupoliin ja anna-majan säestyksellä tehty mätämuna ratkaisuja ja se kenokaula kristillinenkin kadonnut jonnekin maratoonikävelysuorille, ei oo paljoo kommentoinut, taitaa hävettää muka " kristillinen " aate = vähempiosaisten auttaminen, ei, vaan lisää mammonaa niille joilla sitä jo on muutenkin, paskin hallitus mitä suomen historia päällänsä kantaa, HÄVETKÄÄ STNN KAPITALISTIT, HYI HELKUTTI TEITÄ!!!!
- Anonyymi
Hmm.... oli miten oli, mutta meillä täällä suomessa on isot työnantajat (valtion tukemat) niitä pahimpia duunarien riistäjiä, ja miksi?,no kun valtio syytää tukiaisia vuodesta toiseen älyttömiä määriä euroja ja vastinetta avustukselle ei tarvitse olla, niin mihin "rahat" menee . . .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm.... oli miten oli, mutta meillä täällä suomessa on isot työnantajat (valtion tukemat) niitä pahimpia duunarien riistäjiä, ja miksi?,no kun valtio syytää tukiaisia vuodesta toiseen älyttömiä määriä euroja ja vastinetta avustukselle ei tarvitse olla, niin mihin "rahat" menee . . .
Ne tukiaisethan tulevat harvinaisen suurella prosentilla takaisin, koska menevät kotimaiseen kulutukseen.
Sen sijaan ne hyvänmielenlisät, jotka kannetaan Thaimaaseen lapsiseksityöntekijöille ja päihdyttäviin juomiin menevät täysin hukkaan. - Anonyymi
En ole huomannut, että hallitus olisi jotenkin puuttumassa maksettaviin palkkoihin, lomiin tai perusteettomiin lisiin yms.
- Anonyymi
Usein aletaan valittamaan, että me tehdään samaa työtä, miksi palkka ei ole kaikille sama...
Vaikka toisen työpanos olisi paljon suurempi samalla työpaikalla...
Kateus sekä vaatimus siitä, että mulle myös sama palkka, vie ahkerilta mahdollisuuden saada isompaa palkkaa.- Anonyymi
Kukahan sen työpanoksen arvioi?
Urakkapalkka palkitsee ahkeran, samoin tulokseen perustuvat palkkaus. Monessa työssä ei ole mahdollista maksaa tuloksen mukaan, kun tulos ei ole jaettavissa yksittäisten työntekijöiden suorittamiksi osiksi. - Anonyymi
Sama työ, SAMA TYÖN SUORITUS, sama palkka.
- Anonyymi
Juuri näin. Todella vahingollista lahjakkaille. Systeemin pitäisi tukea kyvykkäitä siten, että he voisivat suorittaa opinnot paljon suunniteltua nopeammin. Huonoimpien tahdissa meneminen on demotivoivaa ja tuhoisaa. Olen jo myöhäisessä keski-iässä ja lapseni ovat nuoria opiskelevia aikuisia. Onneksi heillä oli lahjoja ja minulla mahdollisuus lähettää heidät kansainvälisiin huippuyliopistoihin. Eivät muuten tule takaisin Suomeen. Moni lasteni ystävä ja tuttu on tehnyt saman johtopäätöksen. Hyvin menee Suomella, lahjakkain aines lähtee muualle ja tilalle tuodaan vähemmän tuottavaa ainesta.
- Anonyymi
Ajattelin itsekin lähteä vähitellen muualle, kunhan saan omistukseni Suomessa realisoitua. Ainoat asiat, jotka minua pitävät täällä liittyvät harrastuksiin ja niiden ympärillä oleviin ihmissuhteisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelin itsekin lähteä vähitellen muualle, kunhan saan omistukseni Suomessa realisoitua. Ainoat asiat, jotka minua pitävät täällä liittyvät harrastuksiin ja niiden ympärillä oleviin ihmissuhteisiin.
Venäläismielisten kanssako pyörit? Löytyy niitä sieltä ulkomailtakin.
- Anonyymi
Duunarit ja AY-liike on se ongelma. Rikkaat elättää suomen.
- Anonyymi
Varmasti ilman duunareita täällä olisi erittäin rikasta, kaikki olisivat huippurikkaita, eikä kenenkään tarvitsisi tehdä röitä.
- Anonyymi
Provo.
- Anonyymi
Sosialismi perustuukin kateuteen.
- Anonyymi
Kapitalismi ahneuteen.
Olen mielummin kateellinen kuin ahne paska.
- Anonyymi
EI LAISKALLE VOI MAKSAA MITÄÄN, KUN EI SE TUOTA MITÄÄN, EI MUUTA KUIN OVI AUKI JA PELLOLLE POTKAISTA PERSIILLE.
- Anonyymi
Pitääkö sille sitten maksaa se vastikkeellinen sosiaaliturva?
Te oikeistoälisijät olette sitten ihan p---leen tyhmää porukkaa. Teidän "järkenne" mukaan jos hommat hoidetaan, ollaan takaisin kivikaudella eikä mikään toimi.
PAINUKAA SINNE VENÄJÄLLE ÖLISEMÄÄN. SIELLÄ ON TEILLE VIINAA!
- Anonyymi
Älä viitsi porvari trollata, valehdella ja vetää nuoria retkuun. Suomessa ei yksikään ammattiliitto ole koskaan ollut kenenkään palkankorotusta vastaan olipa korotus liitto- tai henkilökohtainen.
- Anonyymi
Valitettavasti peruskoulussa joudutaan menemään heikkojen ja tyhmien persukakaroiden ehdoilla.
- Anonyymi
Peruskoulussa mennään myös niiden ehdoilla jotka on motivoituneita pakkoruotsin opIskeluun. Miksi helvetissä semmoinen on ihmisen lapselle säilytetty kelvottomien vallanpitäjien kautta. Oli kymmenen vuotta sitten kansalaisaloite pakon poistamiseksi, mutta hukkaan meni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peruskoulussa mennään myös niiden ehdoilla jotka on motivoituneita pakkoruotsin opIskeluun. Miksi helvetissä semmoinen on ihmisen lapselle säilytetty kelvottomien vallanpitäjien kautta. Oli kymmenen vuotta sitten kansalaisaloite pakon poistamiseksi, mutta hukkaan meni.
Niin ministeripersu Sampo Terho ei saanut edes itärajan kielikokeilua toimimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ministeripersu Sampo Terho ei saanut edes itärajan kielikokeilua toimimaan.
Oletpa aikamoinen pakon ystävä, että venäjään olisi itäsumessa pitänyt vaihtaa. Sehän olisi tiennyt kahta pakkoa. Eikö mahdu päähän yksikielinen Suomi, jossa olisi mahdollisuus itse valita kielensä kuten muissakin sivistysmaissa. EU::ssakin ihmetellään Suomen järjetöntä ruotsinkielen pakkoa ja etenkin kun heitä on vain muutama prosentti väestöstä.
- Anonyymi
No ainakin meidän firmassa se hyvänmiehenlisä valui pahimmille pomojen mielistelijöille ja pyrkyreille.
- Anonyymi
Just noin. Se oli nimenomaan hyvänMIEHENlisää. Se siitä lisästä, juu.
- Anonyymi
Työntekijöiden taidoissa ja ahkeruudessa on valtaisat erot se tosiasia. Punasten tasapäistäminen veltostuttaa ja työpaikka voi huonosti. Työnantajat tekee määräaikaisia sopimuksia juuri tämän takia. Töihin tullaan työtä tekemään ei seurusteleen ja politikoimaan. Määräaikainen sopimus päättyy heti sopimuksen ajan täytyttyä eikä velton sopimusta uusita näin se pyörii.
- Anonyymi
Oli onni ja mielenkiintoinen seikkailu olla työelämässä 6:lla vuosikymmenellä ilman suurempia katkoksia, joista intti oli pisin, ja työtapaturman aiheuttama kahden kukauden loma 2010-luvun alussa toiseksi pisin. Sen jälkeen sovinkin eläkkeelle jäämisestä, koska työvuosia oli kertynyt viimeisestä työpaikasta 44 vuotta. Ekat viisi työvuotta olivat opettelua, siksipä palkka oli minimaalinen, mutta korvaukseksi eläke ei alkanut kertyä kuin 23 -vuotiaana. Ensimmäsessä työpaikassani vanhimmat työkaverit olivat noin 50 -vuotiaita, mutta minulta ei salattu työhöni
Työvuosieni aikana sain kokea työpaikoillani enimmäkseen myönteisiä asioita, kuten hyviä ihmissuhteita ja avoimen asenteeni tuomaa luottamusta työnantajan puolelta yms.
Myös mahdollisuus opiskeluun työn ohessa oli mahtava asia, jota suosittelen kaikille niille palkansaajille joita se kiinnostaa ja joille se on mahdollista.
Eläkekahvitilaisuudessani oli herkähkö hetki, kun silloinen esimieheni totesi asioiden menneen niin kuin hän oli toivonut, eli hänen ollessaan harjoittelijana opiskeluaikanaan yksikössäni olin hänen esimiehensä ja kokemustiedon "pankkinsa", ja hänen valmistuttuaan korkeakoulusta sain hänet esimiehekseni, jolloin "voimamme yhdistyivät".
Ja kahvia juodessamme hän laski yhteen ikämme ja se oli tasan sata vuotta. Eli hänellä ikävuosia oli reilusti vähemmän kuin minulla palveluvuosia. Arvostan häntä ja tunsin silloin, että sain myös häneltä arvostusta muunkin, kuin ikäni vuoksi.
Todettakoon vielä, etten saanut häneltä koskaan "hyvän miehen lisää" palkkaani, koska se oli viimeisten vuosien aikana ollut työni vaativuutta ja tulosta vastaava.
- Anonyymi
Ilman tes palkkoja saisit 2€ tunnilta,ei työnantajat maksa yhtään enempää kuin on pakko,ovat itsekkäitä sikoja töitä pitäisi painaa urakka vauhtia tuntipalkalla ylitöistä ei mitään prosentteja, jos et tähän suostu olet laiska ja epäsopiva työntekijä,orponkin vuosipalkka ylitti solidaarisuus rajan 1500€ niin raja piti tuplata ettei vaan joutuisi maksamaan siitä 1500€ tätä ylimääräistä 2% veroa kyllä on vitun ahne tyyppi,siis todellakin "TYYPPI"
- Anonyymi
Rikkaiden verot alas. Hehän ovat itse kaiken ansainneet. Toisin, kun duunarit elävät rikkaiden siivellä.
- Anonyymi
Ajattelin tulla pois kurjasta duunarin asemasta ja ryhtyä työllistäjäksi !
Se on sitten köyhyyden loppu eli mitäs siihen sanotte punkeropukit !- Anonyymi
Oikein. Eihän ketään pakoteta olemaan sen katalan riistoporvarin armoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein. Eihän ketään pakoteta olemaan sen katalan riistoporvarin armoilla.
Yleensä nuo riistoporvariksi haukkumiset ovat suvussa perinnöllisiä.
- Anonyymi
Kusipään kaltainen asioita tahallaan väristelevä aloittaja tietää hyvin, ettei mikään kiellä maksamasta hyvälle työntekijälle vaikka 50 €/h, kun laiskalle maksetaan työehtosopimuksen minimi esim. 12 €/h.
Aloittaja on juuri sitä mätää, mitä pitäisi saada hävitettyä yhteiskunnasta vaikkapa saunan taakse taluttamalla ja NAKS.- Anonyymi
Aloittajahan onkin pelkkä ku sinen tyhjäpää.
- Anonyymi
Kaikkihan sen tietää, että porukka tasapäistetään työpaikoilla. Totuus on että laiska saa saman palkan kun ahkera. Jotkut ihmiset on varustettu moraalilla ja toiset ei. En toki sitä sano etteikö jossakin paikassa maksettais myös ahkeruudesta mutta harvassa.
- Anonyymi
Laiskat pelkäävät, että palkka määriteltäisiinkin työn tulosten mukaan. Se olisi monelle kauhistus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laiskat pelkäävät, että palkka määriteltäisiinkin työn tulosten mukaan. Se olisi monelle kauhistus.
Katselin sivusta yhden metallia-alan firman ajautumisen yt-neuvotteluihin tuotannon työntekijöiden omatoimisen töiden rajoittamisen vuoksi. Ei laiskuus, mutta kun eihän näitä hommia tällä palkalla...
- Anonyymi
Aloitus kertoo miksi Suomi rapautuu . 40 v demarijohto on taudin luoja .
- Anonyymi
Politiikot (demarit ja vasemmisto) ajoivat maan tasapäisten tollojen tasavallaksi, jossa ei tarvitse tehdä muuta kuin laskotella ja eduskunnassa räksyttää!!
- Anonyymi
Menisit sinäkin töihin johonkin.
- Anonyymi
Kenenkään ei pitäisi antaa olla samassa työpaikassa niin kauan, että alkaa valittamaan kaikesta ja työhalut katoaa.
- Anonyymi
Ja muista ihmisistä.Tuo on totta mitä kirjoitit
- Anonyymi
Sitten on vielä tämä porukka joka kertoo uudemmalle työntekijälle, että hommia ei saa tehdä, ettei muutkin joudu tekemään.
- Anonyymi
Jotkut ovat silti johtajia ja toiset duunareita. Oravanpyörän loitte, juoskaa siinä.
- Anonyymi
Saataisiin ahkerat, oikeat työntekijät osuuskuntiin töihin, yrityksiin, joissa raha menee tasan koko porukan kesken. Omalla ahkeruudella pitäisi voida vaikuttaa omaan ja työkavereiden palkkaan.
- Anonyymi
Se taitaa mennä niin, että osuuskunta toimii jonkin aikaa, mutta sitten joku tai jotkut saavat päähänsä, että heille kuuluu suurempi osa kuin toisille osakkaille ei.
- Anonyymi
Ahtaajat ovat Putinin kanssa Suomen valtion pahimmat viholliset.Niissä on paljon venäläisiä ja vironvenäläisiä. Palkka on peruskoulupohjalla 4200-4700 €/kk. Isäni oli aikanaan ahtaajan töissä Kemin satamassa puutavaraa lastaamassa.Sanoin minulle ,opiskele riittävästi, että pääset pomoksi ja sisähommiin .Pääsin niihin tehtäviin mutta vasta kun olen ylempää keskijohtoa nyt päässyt parempaan palkkaan kuin ahtaaja. Wällärin ja Kuisman aikana lakkoiltiin , mutta ei tällä tavalla.
- Anonyymi
Kyllä kai ne hekot (henkilökohtaiset lisät vieläkin ovat useassa työpaikassa voimassa, eikä ay-liitoilla ole siihen mitään sanottavaa.
Ja ihan ay-liitoista huolimatta on työnantajalla mahdollisuus maksaa hyvälle ja ahkeralle työntekijälle lisää liksaa tai antaa bonuksia, harva se työnantaja joka näin todellisuudessa tekee. Ja ne jotka tekevät, tekevät sen ainoastaan siitä syystä, että tämä huipputekijä pysyisi firmassa.
Lopultakin on kuitenkin niin, että 90 % työntekijöistä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta neuvotella palkkaansa ylöspäin, -oli sitten kuinka ahkera työntekijä tahansa. Ja se joka kuvittelee olevansa korvaamaton, erehtyy pahan kerran. - Anonyymi
Suomessa ei ole pulaa palkattavista mutta senkin edestä palkan maksajista eli työn järjestäjistä.
- Anonyymi
Eriasia on että haluaako vakiporukka joukkoonsa uuden työntekijän. On nähty ettei aina halua.
- Anonyymi
Vihervasurit itkevät aina, jos joku muu saa ja heidän on saatava myös. Kun on puhuttu matalapalkka aloista ja sinne jotain korotuksia, niin hirveä huuto, että se on maksettava kaikille. Viimeksi se ilmeni, kun eläkeläiset saivat indeksikorotuksella vähän enemmän kuin palkansaaja, niin jo ollaan huutamassa siitäkin. Jos tehdään Helsinkiin halvempia asuntoja, niin arvattavasti hyvä palkkaiset vihervasurit ne valtaavat. Onhan esimerkkinä ex- vasemmistoliiton puheenjohtaja, joka yhä edelleen asuu halvassa asunnossaan, joka ei ollut suunnittelijoiden tarkoitus.
He huutavat jatkuvasti kuinka rikkailta on otettava, mutta itse eivät luopuisi eurostakaan. Vaikka tekevät virheitä kuten me kaikki muutkin, niin vihervasuri ei sitä myönnä ja anna periksi. On aina oikeassa ja hirveä itkupilli kännissä, kun muuten kyllä uhoa riittää. Meillä ei koskaan voi matalapalkkaisten hyväksi tehdä mitään, koska vasemmisto haluaa kaiken itselleen. - Anonyymi
Tunnen metallin. Tes:n taulukkopalkat ovat pohjana. Sijoittuminentaulukkoon riippuu henkilön pätevyydestä. Sen lisäksi maksetaan henkilökohtaisia lisiä.
Suorituspalkatut työt ovat luku sinänsä.Niissä on vaihtelevia mahdollisuuksia itse vaikuttaa suoritustavan tehokkuuteen ja ottaa etu rahana. Kuka hoksaa. kuka ei!
Joskus on kyse hyvin pienistä asioista joilla voidaan ilman lisävaivaa parantaa tehokkuutta.
Tauotus ja askelmerkin viruttaminen ovat rajallisia keinoja. Ulospäin näkyvä "hosuminen" on harvoin merkki tehokkuudesta.
Kokemukseni ovat kertyneet itse tehden ja teettäen. - Anonyymi
Aloittaja haluaa "hyvän miehen lisää" ruskeakielille, kyse ei ole mistään ahkeruudesta.
- Anonyymi
Noin se näkee aina laiska ja osaamaton.
- Anonyymi
Aloitus totta, oli kunnia-asia yrittää hoitaa työnsä niin, että työnantajakin oli tyytyväinen, puhumattakaan asiakkaista joita ei halunnut koskaan kusettaa.
Kaikki on pikkuhiljaa rapautettu vasemmistolaisten toimesta! - Anonyymi
"Laiskalle sama palkka, kun ahkeralle
Ennen oli mahdollista maksaa "hyvän miehen lisää" pätevälle ja ahkeralle duunarille, mutta siihen puuttui liitot ja kaikille sama palkka. Pätevyyttä ja ahkeruutta ei ammattiliitot arvosta.
Peruskoulussa tehtiin sama homma eli tyhmimmän tahtiin opetetaan ja fiksut kärsii."
Aloittaja ei taida olla työelämässä kun tiedot noin puutteellisia. Sekä yksityisellä että julkisella puolella palkkaa voidaan nostaa alan TESin mukaisin palkkataulukoin seuraavalle palkkatasolle ja tehtäväkohtsisten palkkojen lisäksi on vielä suoriutumistason palkat, joten ei mitään estettä. Sen sijaan alle alan TESin minimipalkan palkkaa ei voi pudottaa kuten paikallisessa käskytyksessä voitaisiin. Paska työntekijä on aikaa erottaa hyvin nykyisen todella pitkän koeajan aikana ja ottaa toinen tilalle. - Anonyymi
🤣🤣🤣🤣 Porvari🐖, olisit peittänyt korvasi. Niin paljon lepattavat, että lentoonlähteminen ei kaukana ole.
- Anonyymi
Tyhmä töitä tekee viisas vähemmällä pääsee.
- Anonyymi
On se kotiinpääsyä odottavan päivä pitkä tumput suorina.
- Anonyymi
Ei kannata haukkua firmaa ja pomoja ihan joka päivä, jos haluaa hyvän miehen lisää.
- Anonyymi
Kannattaa vaihtaa heti työpaikkaa kun alkaa vituttamaan rankemmin.
Mieti asiat jotka vituttaa ja siitä johtopäätökset.
Esim.
- paska palkka
-työnkuva ja tehtävät, työn mielekkyys
-Työn raskaus/kuormitus
-työajat 2-3 vuorotyö, ihan hanurista
-työpaikan henki
-työmatka pitkä
-työkaverit
-pomojen asenne ja johtaminen
-palkkaus eriarvoista
-Firma yrittää kusettaa palkoista ja lomissa yms.
-Firman asenne työntekijään vihamielinen
Tuossa lotossa kun tulee enemmin miinuksia ja painottuen negatiiviseen fiilikseen niin kannattaa lähteä pois sillä mielenterveytesi menetät muutoin pitkässä juoksussa.
- Anonyymi
Ei liitot, vaan ihan työnajantajat. Sipilän kiky siirsi työnantajamaksuja työntekijän maksettavaksi.
Työntekijöiden orjuuttaaminen on käynnissä. Jos ihminen on niin hassu että uskoo johonkin paikalliseen sopimukseen, toivottaa 1900 luvun alun tervetulleeksi, ilman lomia yms. Silloin vain herrat eli herroiksi, ja muut oli renkiä ja köyhiä. Sitä aikaa takaisin haluavia en ymmärrä.- Anonyymi
Paikallinen sopiminen oli Marinin hallituksen hallitusohjelmassa ja sitä pohjustettiin. SDP omissa sylttytehtaissa oli muhimassa. Nyt se pannan toimintaan vaikka punaniskat kuinka vääristelis. SDP on kiero liero punanen paska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikallinen sopiminen oli Marinin hallituksen hallitusohjelmassa ja sitä pohjustettiin. SDP omissa sylttytehtaissa oli muhimassa. Nyt se pannan toimintaan vaikka punaniskat kuinka vääristelis. SDP on kiero liero punanen paska.
Demaripaskiaiset yhdessä Kepuloisten ja viherkommareiden kanssa loivat mahtavan Soten.
Krista Kiurukin huusi eduskunnassa kuinka hoitahommat demaripaskiaiset laittavat kuntoon 5 minuutissa! Nyt sitten nähdään kuinka hieno Sote on. 10 000 uutta Sote johtajaa, joilla palkat 20 000€/kk.
Kukaan ei saa hoitoa eli demaripaskiaisten toiveet toteutuivat!
- Anonyymi
Edelleenkin saa maksaa vaikka kuinka paljon palkkaa.
- Anonyymi
Eduskunnassaha siirrettiin äänestys Lauantaille.
-Saahaan sama palakka , ja matka ja yöpymiskulutkin.
--Johan Tattis. - Anonyymi
Jos laiskalle naiselle maksetaan vähemmän kuin ahkeralle miehelle niin tasa-arvo valtuutettu puuttuu peliin.
- Anonyymi
Paskapuhetta. Palkkaeroja on aina ollut, kusetatte näillä paskapuheilla vain sitä tosiasiaa että ette halua maksaa edes TES pohjaliksaa enää jatkossa.
Tästä tässä kaikessa on kyse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta. Palkkaeroja on aina ollut, kusetatte näillä paskapuheilla vain sitä tosiasiaa että ette halua maksaa edes TES pohjaliksaa enää jatkossa.
Tästä tässä kaikessa on kyse.Pitäisikö pohjaliksaa maksaa sellaiselle, joka sitä ei ansaitse?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö pohjaliksaa maksaa sellaiselle, joka sitä ei ansaitse?
Kuka määrittelee kuka ansaitsee mitäkin palkkaa?
- Anonyymi
Kyllä tuo palkka juoksee,minä en.
- Anonyymi
Tuo on niin tuttua kaikille demareille! Kaupungilla ovat töissä!
- Anonyymi
Jos on tyytymätön liksaan, voi tehdä ehdotuksia siitä kuinka asiaan saadaan parannus, eli omaa työtehoaan kasvattamalla ja tekemällä siitä selkeä kuvio. Samalla myös suostut palkan alenemiseen niiltä päiviltä kun hommat kusevat. Onko vaikeaa ymmärtää ja hyväksyä ?
- Anonyymi
Täytyy olla aika tyhmä kun menee vapaaehtoisesti töihin ollenkaan. Siellä saatte työskennellä kaltaistenne hyväksi keskenänne.
Kunhan jätätte työttömät, vanhukset, ym. normaalit ihmiset rauhaan ketkä ei ole työpaikoissa ollenkaan.- Anonyymi
Jos kaikki vapaaehtoisesti työlliset jäisivät ideologisesti työttömiksi, niin aika nopeasti olisi valtion kassa tyhjä. Ei riittäisi työttömille, vanhuksille ym. tukien varassa eläville enää rahaa. Kuinkas sitten onnistutaan pysymään hengissä?
- Anonyymi
Älä palikka läsyttä oletko koskaan kuullu sellaisesta kuin henkilökohtainen palkanosa joka taas katsotaan ammattiosaamisen mukaan
- Anonyymi
Jos työnantajasi maksaa sinulle huonoa palkkaa,niin perusta oma yritys.Suomessa on vapaus yrittää. Voit sitten toteuttaa ja saada oman osaamisen tulokset. Punavihreät kateelliset virkamiehet ovat jatkuvasti kimpussasi,verottaja ja byrokraatit.Suomen ongelma on kannattavien yritysten pieni määrä. Ay-liike myös pienyrittäjän vihollinen.On nostamassa työntekijöiden palkkoja jotka ei perustu kannattavuuteen ja tuottavuuteen.Poliittisten lakkojen takia lopettaa tuhansia pienyrityksia, jotka ei ole osapuolia koko rähinässä. Isot yhtiöt pystyy siirtää toimintaa maamme ulkopuolelle.
- Anonyymi
KIITOS !
Terv. laiska - Anonyymi
Päivääkään en työuran aikana TES:in palkoilla töitä tehnyt, ja sen näkee nykyisestä eläkkeestä ;-)
- Anonyymi
kannattaa saikuttaa jos on tosi ahkera.
- Anonyymi
Kummasti aika ajoin näkee näitä juttuja, että TES muka estäisi taulukkopalkkaa paremman maksamisen. Täytyy kyllä olla kusettaja tai sitten oikeasti jo aika pahnanpohjimmainen (tietysti omasta mielestään tosi tuottava ja korvaamaton ammattilainen), joka tuollaisia tarinoita levittää.
- Anonyymi
Ei toki estä, mutta mahdollisuus siihen on monella alalla todella pieni.
Koska työnantaja etsii sitten sen joka haluaa vain TES palkan.
- Anonyymi
No jos oikeisto puhisi rehellisesti, niin voisi tulla aika vähän ääniä.
Me ajamme rikkamimman prosentin etua, tuomme suuryritysten toimintaa, jotta ne pystyisivät tuottamaan mahdollisimman paljon pääomatuloja. Työskentelemme jatkuvasti pääomatuloverotuksen lakkauttamiseen puolesta ja pyrimme kaikin mahdollisin keinoin heikentämään työntekijöiden palkaa ja muita työetuja
Kuinka iso olisi oikeiston kannatus, jos näin.- Anonyymi
Ja vasemmistolla menee päinvastoin. Rahaa pitää tulla, jos haluaa olla kotona tekemättä mitään. Se vaan vasemmistolta unohtuu, että mistä ne rahat sitten tulevat. Ai niin, sieltä taikaseinästä, josta Marin, Mäkynen, Andersson ja muut älyllisesti heikkolahjaiset vassarit kuvittelevat sen tulevan.
- Anonyymi
Työnantaja katseltuan määrätyn ajan sanoo työmiehelle sinun työtehokuus ei vastaa
sitä mitä työ edellyttää.
niin voi voi koittaa vapaata mutta ei toimeentuloa . - Anonyymi
Sinulle on vaan uskoteltu noin, ei ole krhdattu sanoa suoraan että olet kehitysvammainen persu, eikä työstäsi voi paljoakaan maksaa.
- Anonyymi
SDP:n älykääpiö märisee! Mene saharaan makoileen siellä hyvä sosiaaliturva demareille. SDP:n syy jos tulee lomautus tai lopputili. Töissä tehdään töitä eikä politikoida muista se älykääpiö!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP:n älykääpiö märisee! Mene saharaan makoileen siellä hyvä sosiaaliturva demareille. SDP:n syy jos tulee lomautus tai lopputili. Töissä tehdään töitä eikä politikoida muista se älykääpiö!
persulle ei paljoa makseta, mitäs nyt mitään osaamattomalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP:n älykääpiö märisee! Mene saharaan makoileen siellä hyvä sosiaaliturva demareille. SDP:n syy jos tulee lomautus tai lopputili. Töissä tehdään töitä eikä politikoida muista se älykääpiö!
Näin juuri. Kun firmoissa kohta alkavat yt:t näiden lakkojen takia, niin kaikki vasemmistolaiset tulee irtisanoa.
- Anonyymi
Luulekko aloittaja, että tuolla kommentillasi saisit yhtäkään työntekijää, tai te muutkaan, jokka ajatte heikennyksiä työelämään, kun jo nyt työpaikat etenkin teollisuudessa muistuttaa keskitysleirejä, ja työviihtyvyyskin on tasan 0? Tietääkseni täälläkään ei edelleenkään ole pakko kuin kuolla.
- Anonyymi
No tuosta olen vahvasti eri mieltä.
Työviihtyvyyden tekevät työnantajan lisäksi työntekijät.
Siitä olen samaa mieltä, että ei kannata mennä sellaiseen työpaikkaan, josta ei löydä muuta kuin moitittavaa. Ihmisillähän on oikeus vaihtaa työpaikkaa, jos siltä tuntuu.
Työnantajia on monenlaisia ja oman näkemyksen mukaan, kaikkien tarkoitus on että yritys menestyy. Menestyvän yrityksen takana on myös menestyvät ja osaavat työntekijät.
Toisaalta myös päinvastoin.
Mikä suuri vääryys kaikkia kohtaan on se, että haukut työnantajaasi, voit pahoin ja purat kiukkuasi hänelle joka palkkasi maksaa. Lähde kävelemään. Nykyisen lainsäädännön mukaan valittavasta, tekemättömästä on muuten vaikea päästä erilleen. Yksi mätä omena pilaa koko korin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuosta olen vahvasti eri mieltä.
Työviihtyvyyden tekevät työnantajan lisäksi työntekijät.
Siitä olen samaa mieltä, että ei kannata mennä sellaiseen työpaikkaan, josta ei löydä muuta kuin moitittavaa. Ihmisillähän on oikeus vaihtaa työpaikkaa, jos siltä tuntuu.
Työnantajia on monenlaisia ja oman näkemyksen mukaan, kaikkien tarkoitus on että yritys menestyy. Menestyvän yrityksen takana on myös menestyvät ja osaavat työntekijät.
Toisaalta myös päinvastoin.
Mikä suuri vääryys kaikkia kohtaan on se, että haukut työnantajaasi, voit pahoin ja purat kiukkuasi hänelle joka palkkasi maksaa. Lähde kävelemään. Nykyisen lainsäädännön mukaan valittavasta, tekemättömästä on muuten vaikea päästä erilleen. Yksi mätä omena pilaa koko korin.Näin se menee, mutta eihän kouluttamattomille hyväpalkkaisille ole tarjolla ihanaa uutta työtä. Pistetään nyt kuralle tämä yritys ja haukutaan työnantaja rosvoksi ja miksi lie. Näinhän se menee.
- Anonyymi
Lempimusiikkiani on köyhien ulina. T.Mersumies
- Anonyymi
Itse rakastan firmojen työvoimapula ulinaa. Samoin urpon kommentointia kysymyksiin nykyleikkauksiin, siitä voi päätellä kuinka kieroja paskoja meillä on maan johdossa.
- Anonyymi
Hullu töitä tekee viisas pääsee vähemmällä. Olen huomannut että työpaikkojen ns ahkerat ovat hieman yksinkertaisia. Laiskat ovat keksinnöt tehneet että pääsisi vähemmällä eikä tarvitsis juosta idiootin lailla.
- Anonyymi
Tuosta syystä olen kuullut sanottavan, että yritykseen kannattaa palkata yksi (vain yksi) laiska mies, koska hän tosiaankin keksii työtä helpottavat käytännöt.
- Anonyymi
Liikaa naiivi idealismia viher vas. suunnassa, ja myös kokoomus suunnassa.
Poliittiset uskomukset ja ahneus ovat haitta.
Meillä on ollut vuosia vain eturyhmä-politiikkaa.
Ja poliittinen osaaminen on ollut heikkoa. Tulos nyt näkyy.
Nyt on itse tehty kriisi 2024. Ja Kuka hyötyy ? Miksi mentiin kriisiin?
Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut - Anonyymi
No se on siinä että töitä riittäis muillekkin ja mahdollisuus...eikö ahneus näy hoitotyö palkakorotuksina....silti he ehdi...kun sen sijaan rahaalla olisi saannut lisää työnvoimaa ,,,,ahneella on paskanen loppu
- Anonyymi
Taidat elää Neukkulan opeilla. Siellähän moni sai pientä palkkaa tietämättä missä oli oikeasti töissä ja mistä palkkaa oikeasti sai. Kännissä kaiket päivät.
- Anonyymi
kovemmat työntekijät voi mennä rahakkaampiin hommiin jos ahneus iskee,,,töitä kaikille...
- Anonyymi
Hyvän miehen lisällä ei ole merkitystä taksialalla. Asiakkaiden virta määrittää tilin täysin.
- Anonyymi
Nii suomessahan saa taiteilija eläkkeen,,,joka on isompi kuin duunatin joka tehnyt 40v raskasta työtä,,,s..tana
- Anonyymi
Laiska pihalle ja ahkera tilalle.
- Anonyymi
Ei tällä ole mitään tekemistä liittojen kanssa.
Vaan ylipäätään tasapäistämisen.
Monella alalla jos menet ehdottamaan työnantajalle henkilökohtaista lisää niin nauravat sinut toimistosta ulos tai se on sellainen 20 euroa kk josta lähtee sitten verot pois.
He löytävät minkä tahansa laiskurin tilalle kun olet lähtenyt ja sitten ulisevat jäljelle jääneille työntekijöille että pitää tehdä kovempaa töitä.
Ainoastaan asiantuntijana tai johtotehtävissä voit hieman vaikuttaa omaan liksaasi neuvottelemalla. - Anonyymi
Laiskoolle pitää maksaa kannustuslisää, niin ne teköö töitä ahkerasti.
- Anonyymi
Edelleen se on niin.
Henkilökohtainen osuus.
Lisäpalkkiot.
Kaikenlaisia extra bomuksia..
Ei uutta. - Anonyymi
Työntekijöille voi maksa niin paljon lisää kuin haluaa, maksuhaluttomuus vaan vaivaa.
- Anonyymi
Näytä minulle se ahkera sairaanhoitaja, joka saa korkeampaa tuntipalkkaa kuin se saikuttava vetelys?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näytä minulle se ahkera sairaanhoitaja, joka saa korkeampaa tuntipalkkaa kuin se saikuttava vetelys?
Joka paikassa on henkilökohtaisia lisiä.
- Anonyymi
Veroparatiisiyritykset on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen. Vastikkeettomien ökytukien jakaminen veroparatiiseissa, kokonaisen kansan kustannuksella, ökyelämiään viettäville, kaiken ilmaiseksi ja siskoja hakkaamalla, vanhempia harhauttamalla, nimiinsä ottaneille perintö- ja verosuunnittelija-osake-vakuutuskuoririkollisille, on loputtava.
https://www.aljazeera.com/opinions/2024/1/2/it-is-time-to-tax-the-rich-and-their-foundations
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-rikkaimmat-ihmiset-nauttivat-etua-jolla-kerataan-satoja-miljoonia-euroja-ilman-veroa-professori-taysin-omituista/5cf5e68b-025b-4659-beb7-b8ad6ff4d881?ref=iltalehti:5fd4&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi
https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2023/10/23/the-millionaires-calling-for-higher-taxes-i-m-rich-tax-me_6197148_19.html
Minkään valtion talous ei kestä, ökyrikkaiden täyttä ylläpitoa, veroparatiisien hiekkarannoilla löntystelemiseen. Ökyrikkaiden on aika itsekin, alkaa vaatimaan verotusta itselleen, niin muissa valtioissa jo tekevät. - Anonyymi
Hyvälle työntekijälle palkka ahkeruuden ja ammattitaidon mukaan . Työpalkat työpaikalla voitava sopia , sopii liittoon tai ei. Yleissitovuus pois
- Anonyymi
No tuosta en niin tiedä
Että mitä se miesten maailmassa tarkoittaa? - Anonyymi
Matt6:24 osoittaa asian parhaiten ihan juuriin saakka.
- Anonyymi
Laiskan tili tulee tilille , tekemättä mitään .
- Anonyymi
Aloittaja ei kai tiedäkään että esim. kunta- ja valtiosektorille tuli käyttöön jo iät ajat sitten palkkaus jossa on kaikille samassa tehtävässä oleville samansuuruinen palkan perusosa ja lisäksi henkilökohtainen palkanosa jonka päättää työnantaja.
Jo 1980- luvulla käytössä olivat esim. kannustuslisinä tunnetut kiinteään palkkaan huomattavan suurinakin suhteutetut vuoden lopussa maksettavatt lisät. Ne oli nimen omaan tarkoitettu niille ahkerimmille ja tuloksekkaammille työntekijöille.
Mutta muistetaan tässä yhteydessä nyt sekin, että ahkeruudesta palkitseminen ei passaa AY- liikkeen aktiiveille, se ei käy, se ei käy, se ei kertakaikkiaan käy... - Anonyymi
Työnantaja maksoi TES minimiä korkeampaa palkaa... aaaahhahhahhaaaa
Suomessa ei ikinä. Porvarit kuppaavat kansan hengiltä. - Anonyymi
Niinpä.
Omallakin työpaikallani esimerkiksi mua paljon laiskemmille maksetaan vähintään saman verran palkkaa, enempikin jopa parille.
Ja eivät tosiaan tee juurikaan mitään, just ja just sen verran kuin välttämättä täytyy ja on pakko. Ja siitäkin kitiseävt kuin pistettävät siat, että kun joutuu rehkimään niin helvetisti ja muut "laiskottelevat". - Anonyymi
Nyt on nätti päivä lakkoilla lumiaura kourissa ja lisät juoksee. Ulkona kaksi traktoria soittelee torvia toisilleen. Ellei piippaa peruuttaessa. Mutta ihannätti päivä noin muuten.
- Anonyymi
Niin on se nykyäänkin mahdollista maksaa se hyvänmiehen lisä mutta ei sitä makseta niin kuin ei maksettu ennen vanhaankaan.
- Anonyymi
Potkut on laiskalle paras palkka.
- Anonyymi
Myös raukeat ruohonpolttajat saavat saman palkan, kun ovat hyviä seuramiehiä pöllyssä työpaikalla.
- Anonyymi
Monet ellei jopa valtaosa töistä sisältää tietyt tehtävät ja riittää, että ne hoitaa ajallaan. Tyhmä se on joka hosuu turhan takia. Tarpeeton turha säätäminen myös ärsyttää ja lisää virheitä. Lisäksi, lopputulos ratkaisee, ei se kuinka ahkerasti työtä tekee. Usein viisas pääsee vähemmällä.
- Anonyymi
Loiset on yleisesti aina pärjännyt
- Anonyymi
Mihin sä perustat että ennen oli mahdollista...
Se on ihan sama tänä päivänäkin... yritykset saa maksaa ihan millasta palkkaa vaan kenelle tahtoo.. kunhan minimit täyttyy.. - Anonyymi
Kovasti vääntävät siitä paikallisesta sopimisesta... Se ON ollut aina mahdollista kunhan sillä mennään työntekijän kannalta parempaan tilanteeseen.. miksi sitä ei käytetä.. mitä tämä kertoo..
No se kertoo sen että paikallisella sopimisella halutaan pudottaa palkkoja, lisätä työaikaa, vähentää loia, poistaa lomaraha, poistaa palkalliset vapaat jne.. - Anonyymi
Itte ainakin oon saanu ns. "hyvän miehen lisää" ja tiiän muitakin.
- Anonyymi
Laiska/ahkera? Kuka ja miten määrittelee? Yks kaveri kulki aina joku paperinippu kädessään vaikuttaen ahkeralta, vaikka ei tehnyt mitään. "Maan hiljainen" on varmaan laiska, kun se ei ole missään kailottamassa kaikenaikaa, kuten "ahkera"
- Anonyymi
Usein on näin. Urakkahommissa ahkeruudesta on hyötyä mutta siinäkin se vähän rauhallisempi saattaa loppupeleissä olla tuottavampi. Monesti myös taito ratkaisee, ei työn määrä.
- Anonyymi
Toikin on totta kun mietitään niitä henkilökohtaisia lisiä. Joku on ahkera, nopea, täsmällinen ja tekee työnsä itsestään melua pitämättä. Toinen saattaa olla hitaampi, tarvii useammi toisten apua ja muistaa aina mainita oman erinomaisuutensa.
- Anonyymi
Li Anterssonni huutaa jo EU:ta apuun että saatais hallitus ruotuun, ymmärtääköhän se että he hävisivät vuosi sitten käydyt vaalit?
- Anonyymi
Kyllä lakeja kumminkin pitää kunnioittaa niittenkin, jotka voittaa vaalit! Niin se on aina ollut!
- Anonyymi
Aivan hullu alotus. Koko ajan hoetaan kuinka korotukset Sari Sairaanhoitajalle ajoivat Suomen konkurssiin ja nyt vielä jotain "ahkeran" ihmisen palkkoja.
- Anonyymi
Oudoksi on maailma mennyt, persut haluaa ahtaajat Kiinasta, oman puolueen duunarit ei kelpaa.
- Anonyymi
Kaikki pitää itseään fiksuina ja muita tyhminä.
- Anonyymi
Laiska tekee vähemmän vahinkoa.
- Anonyymi
Eiköhän tällä lakkosekoilulla saada Suomesta taas joku vanhempi paperitehdas ajettua kannattamattomaksi ja lopetus uhan alle. Joskus vois vasemmistokin miettiä, mistä se raha oikeasti saadaan tehtyä tän rumban pyöritykseen. Varmuudella voin sanoa, että lisä velan otto ei ole loputon ratkaisu. Siihen hommaan tulee lopulta stoppi, sen jälkeen ei ole enää omissa käsissä täysin mitä tehdään.
- Anonyymi
Kannattaa olla vähän laiska ja hieman seko. Sillon sua ymmärretään säälimällä ja saa paremmin töitä kun ei oo niin sanottu uhka kellekään.
- Anonyymi
POLIISIT on poikkeus
pelastajaksi kun alat niin pitää tehdä tietyt suoritteet, olit mies tai mikä tahansa. Sekä pitää kuntoa yllä.
Mutta poliisiksi kun alat, niin naiselle vaatimukset pienemmät, koska ottavat kiinni heikompia rosvoja jotka juoksevat hitaammin. Se on arvoa, TASA-arvoa! Kaikkeen Sama! - Anonyymi
Aivan, ja kaikki kolhooseihin ja sovhooseihin töihin ja palkaksi leipää maitoa ja munia
- Anonyymi
Harvassa ketjussa - edes täällä koko kansan sontaluukussa - on yhtä paljon paskapuhetta. Korjataanpa peräkammarin persuille pari asiaa:
1. Palkkaa saa maksaa vaikka kuinka paljon, maksimia eivät tessit sido.
2. Julkisella puolella iso osa palkasta perustuu toki palkkaluokkiin, mutta henkilökohtaisilla (heko) osuuksilla palkkaa voi nostattaa. Jos on siis niiden hekojen arvoinen. Sitä paitsi palkka riippuu myös tehdyistä tunneista eli ahkeruudesta. Mikä tässä mallissa olikaan väärin?
3. Viitaten edelliseen julkisen puolen palkanmuodostusmalliin, mikähän poru persu- ja kokkarileiridssä nousisi, jos julkisella puolella hylättäisiin julkisen budjetoinnin vaatimukset ja
alettaisiin maksaa, mitä vain mieleen tulee? Siis
ne ennakoinnin kannalta välttämättömät
palkkataulukot.
4. Itse en ole vielä tavannut ihmistä, joka ei haluaisi itselleen säällistä ansiota tekemästään työstä. Tämän ketjun perusteella osa keskustelijoita pitää tällaisia ihmisiäkommunisteina. Sitten heitä on yllättävän paljon.- Anonyymi
Erittäin tyypillistä demarin hölötystä.
Demarit ovat tämän maan tähän tilaan saattaneet, etkö sitä ymmärrä?
Mikä on säällinen ansio? Hei haloo, säähänkö nyt viittaat? Tänään tuli lunta kymmenkunta senttiä ja yksi kova pakkanen, vaikka ollaan maalikuun puolivälissä.
Olet vain ahne demari, käsi toisen taskussa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin tyypillistä demarin hölötystä.
Demarit ovat tämän maan tähän tilaan saattaneet, etkö sitä ymmärrä?
Mikä on säällinen ansio? Hei haloo, säähänkö nyt viittaat? Tänään tuli lunta kymmenkunta senttiä ja yksi kova pakkanen, vaikka ollaan maalikuun puolivälissä.
Olet vain ahne demari, käsi toisen taskussa?Sun ei kannattaisi lähteä sanahippasille itseäsi selvästi fiksumman kanssa. Mikä se sun niin sanottu argumenttisi oli ja miten se liittyi asiaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun ei kannattaisi lähteä sanahippasille itseäsi selvästi fiksumman kanssa. Mikä se sun niin sanottu argumenttisi oli ja miten se liittyi asiaan?
Olihan tuo kommentti huomattavasti älykkäämpi kuin yhdenkään vassarin täällä.
- Anonyymi
1. Voi maksaa ja hyville maksetaakin enemmän. Lähinnä työtä vieroksuville vasemmistolaisille maksetaan minimit.
2. Mistä julkinen sektori saa rahansa?
3. Julkinen sektori on liian tehoton ja liikaa (poliittisia)suojatyöpaikkoja.
4. Vasemmistolta puuttuu täysin ymmärrys palkkatasosta suhteessa heidän työpanokseensa/koulutukseensa vs. työtehtävän vaativuus. Lisäksi nykyään firmat kilpailevat globaalisti, niin siinä pitää huomioida myös halvemmissa maissa tehtyjen tuotteiden vaikutus. Yleinen vasemmiston "älykäs" kommentti edellä mainittuun on "sitten voi lopettaa firman, jos ei ole varaa maksaa palkkaa". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin tyypillistä demarin hölötystä.
Demarit ovat tämän maan tähän tilaan saattaneet, etkö sitä ymmärrä?
Mikä on säällinen ansio? Hei haloo, säähänkö nyt viittaat? Tänään tuli lunta kymmenkunta senttiä ja yksi kova pakkanen, vaikka ollaan maalikuun puolivälissä.
Olet vain ahne demari, käsi toisen taskussa?Ai siis kun palkka-asiat on kyseessä. Joo. Palkkatyöläinen myy omaa osaamistaan ja työtään sitä palkaa vastaan. Myös kokoomuslainen ja persu. Mutta niille se ei ole tärkeää, että sais menna allekin TES:n? Voihan sen ylimääräisen aina palauttaa työnantajalle vaikka kirjekuoressa?
TES on tehty minimisopimukseksi. Ihan aina ja edelleenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Voi maksaa ja hyville maksetaakin enemmän. Lähinnä työtä vieroksuville vasemmistolaisille maksetaan minimit.
2. Mistä julkinen sektori saa rahansa?
3. Julkinen sektori on liian tehoton ja liikaa (poliittisia)suojatyöpaikkoja.
4. Vasemmistolta puuttuu täysin ymmärrys palkkatasosta suhteessa heidän työpanokseensa/koulutukseensa vs. työtehtävän vaativuus. Lisäksi nykyään firmat kilpailevat globaalisti, niin siinä pitää huomioida myös halvemmissa maissa tehtyjen tuotteiden vaikutus. Yleinen vasemmiston "älykäs" kommentti edellä mainittuun on "sitten voi lopettaa firman, jos ei ole varaa maksaa palkkaa".Julkisen puolen menoista suurimmat osiot ovat terveydenhuolto ja koulutus. Huoh.
Ja niinhän meillä tehdään, kun ei ole palkkarahoja eikä osaavaa henkilökuntaa, suljetaan terveyspalveluja ja kouluja ja lopetetaan palveluita. Tarpeettomina.
Terveydenhuollossa omasta kokemuksestani sanon, että työtä ja tarvetta olisi, mutta ei tahtoa eikä rahaa.
Kaveri on opettaja. Erityisopetuksen tarve on kasvanut, senpä takian toisen koulun erityisopetus siirrettiin isompaan ja säästettiin yksi virka kokonaan. Kaverinikin valitteli, että jos tunnilla on 13 erityisopetusta vaativaa, joilla kaikilla omat jutut, taso ei vaan pysy kelvollisena! Noilla tehdään siksi kun se perustuu lakiin ja asetukseen Pakko järjestää, vaikka tulos on sutta ja sekundaa.
Hallituksen kannattaisikin muutta lakia niin, että kaikille ei sitä koulutusta annettais, vain rikkaille.
- Anonyymi
Purran työkokemus 0v 0kk 0pv
- Anonyymi
Katopa Marinin, Anderssoinin, Ohisalon ja Kiurun työkokemukset. Yhteensä n. 2-3 vuotta. Andersson ollut tuuraajana vaatekaupassa, todella haastava työ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katopa Marinin, Anderssoinin, Ohisalon ja Kiurun työkokemukset. Yhteensä n. 2-3 vuotta. Andersson ollut tuuraajana vaatekaupassa, todella haastava työ.
Halla-aholla varaan pisin tyäkokemus siitä tarjoilijan ammatista johon nuorena valmistui.
Opiskeli valtion rahoilla ja kun valmistui oli pienen ajan tuntiopettajana yliopistolla, mutta sai potkut rasisiteisten ja natsimielisten luentojensa takia! Sitten apurahaaa ja rikas akka!
- Anonyymi
Työn laatu ja työntekijän yhteistyökyky merkitsevät enemmän. Ahkeruus on itsestään selvyys useinmiten. Normaali työtahti siis. Aloittajan kannattaisi ajatella niin, että opettelee ammattikoulussa ammattinsa perusteet mahdollisimman hyvin, niin töissäkin on sitten helpompaa ja työ tuntuu mielekkäämmältä.
- Anonyymi
Sama palkka persulle kuin demarille.
- Anonyymi
Toinen juoppo retku, toinen ahkera duunari.
- Anonyymi
missään ei ole kielletty työantajaa maksamasta hyvälle kaverillensa parempaa palkkaa kuin TES-työehtosopimuksessa on minimitasoksi kirjattu. Sitähän tapahtuu koko ajan. Se on yleistä. Ei työnantaja välttämättä maksa hyvälle tulosta tekevälle työntekijällensä parempaa palkkaa. Niin hullua kuin se onkin muut asiat johtavat parempaan palkkaan kuin ahkeruus ja tuloksen tekeminen. Työnantaja on ihminen. Hänellä on itsekkäät motivaationsa. Työpaikoilla on isojakin palkkaeroja samaa työtä tekeville. Katsokaa ympärillenne. Työehtosopmukset laittavat periaatteessa alatason. Perälaudan. Tosin monessa pikkufirmassa siitäkin tasosta työnantaja lipsuu jos työntekijä ei valvo omia työntekijäoikeuksiansa.
- Anonyymi
Tämä on sangen luettu aloitus, onko joku huolissaan? Jos minä perustaisin firman ja tarvitsisin palkata työntekijöitä niin kysyisin jokaiselta kahden kesken että haluatko TESin minimipalkan vai sovitaanko tapauskohtaisesti kykyjen ja ahkeruuden mukaan keskenämme sitten koeajan jälkeen. Kumman sinä ottaisit, jos pidät osaamistasi ja ammattitaitoasi jonkun arvoisena. Jos sinulla on ylipäätään joku myytävä taito jolle on kysyntää luulisi että haluaa panna sen peliin eikä rapauttaa sitä ja syrjäytyä kelvottomaksi kiviriipaksi. Kyse on siitä haluaako rakentaa hyvinvointia ja elämänlaatua vai kurjuutta ja köyhyyttä.
- Anonyymi
TES on pakko maksaa. Kaikki tuntevat että ovat helvetin hyviä työntekijöitä. Ja kenelle ei palkankorotus kelpaisi.
Tavallisesti onkin muutaman kuukauden koeaika. Sitten näkee, miten se sujuu ja sopiiko työntekijälle nää tehtävät.
- Anonyymi
Juuri tästä syystä maassa ei synny uusia innovaatioita kun punikit haraa vastaan.
- Anonyymi
Tiedätkö edes mitä innovaatio tarkoittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö edes mitä innovaatio tarkoittaa?
Ei tuo tietenkään tiedä. Huutelee vain punikkia ja kommunismia, mutta todennäköisimmin olisi itse täysin kusessa ilman sosiaalivaltiota sillä persu tyä ukon palkallaan.
- Anonyymi
Paikallinen sopiminen = palkan alentaminen. Tätä se tarkoittaa selkosuomeksi.
- Anonyymi
Isoa ääntä pitää ne joiden palkka alenisi, eli ne jotka eivät osaa mitään eivätkä viitsi tai jaksa tehdä mitään.
Olen 100% varma että esim. hoitajien palkkaustannukset pienennisivät huomattavasti ja tuottavuus paranisi jos henkilökohtainen palkkaus toteutettaisiin.
Hoitajissakin on henkilöitä jotka nääntyy työtaakan alle ja toisilla menee vatsa pilalle kahvin juonnista.
Palkkaharmonisointi on myrkkyä tuottavuudelle ja lisää rajusti kustannuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoa ääntä pitää ne joiden palkka alenisi, eli ne jotka eivät osaa mitään eivätkä viitsi tai jaksa tehdä mitään.
Olen 100% varma että esim. hoitajien palkkaustannukset pienennisivät huomattavasti ja tuottavuus paranisi jos henkilökohtainen palkkaus toteutettaisiin.
Hoitajissakin on henkilöitä jotka nääntyy työtaakan alle ja toisilla menee vatsa pilalle kahvin juonnista.
Palkkaharmonisointi on myrkkyä tuottavuudelle ja lisää rajusti kustannuksia.Ok, pienenisivät toki, jos vaikka puolen porukan palkka puolitettaisiin.
- Anonyymi
Valehtelijoiden isä on katalampi kuin antikristilliset yhteensä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f7a19bee-72a4-4bbb-9c99-e440ca555404
- Anonyymi
Jos Usain Bolt sai satasen juoksusta 100000 euroa niin kyllä minäkin saisin suorituksena mitattuna 50000 euroa samasta juoksusta, jos käyttäisin kaksikertaisen määrän aikaa Boltin suoritukseen verrattuna. Se siitä ahkeruudesta.
- Anonyymi
Ennen maksettiin tehdystä työstä esim raksalla eikä niinkään vietetystä vapaa-ajasta niinkään.
- Anonyymi
Löydätkö vielä rakennukselta kallispalkkaista Suomalaista?
- Anonyymi
Jaakonkin pitää elää!
- Anonyymi
Tasavertaisuus = kaikille sama palkka työstä riippumatta
- Anonyymi
Eihän tuo ole tasavertaisuutta.
Tasavertaisuus on sitä että saman työpanoksen antaneille ennataan sama palkka.
Tuossa väännetään ihan tahallaan tasavertaisuuden määritelmää.
Tuo esittämäsi "tasavertaisuus" tappaa myös kehityksen, ei ole mitään tarvetta kehittyä kun saa saman palkan.
Sitten kun ikää tulee ja työnataja maksut nousevat niin olet ensimmäinen irtisanottavien listalla kun et ole kehittynyt ikääsi nähden riittävästi. - Anonyymi
Urakkatöissä palkka on kaikille sama suoritetta kohden, erot syntyvät suoritteiden määrässä eli toinen voi kaivaa samassa ajassa 2 metriä ojaa kun toinen yhden metrin. Monimutkaisemmissa hommissa työskentelytehokkuus ei ole enää niin selkeä ja virheiden määrät lisääntyvät, niin tehtävien suunnittelu ja tekemisen huolellisuus nousevat suurempaan osaan lopputuloksen kannalta, koska aina on edullisempi tehdä yhden kerran kuin useamman kerran sama työ.
Sanonta viisas pääsee vähemmällä tarkoittaa juurikin sitä, että saa saman aikaiseksi vähemmällä tekemisellä. Työntekijä voi innovaatioillaan lyhentää työhön kuluvaa aikaa merkittävästi urakkatöissä, mutta yleensä tämä johtaa urakan uudelleen kellottamiseen, koska työnantaja pitää sitä tuntipalkaa kuitenkin kriteerinä sen sijaan, että olisi tuotannon tehokkuuteen tyytyväinen ja tämä taas johtaa siihen, että työntekijät eivät ole useinkaan valmiita mittaamaan maksimaalista hyötyä urakasta ulos.
Hiljaa hyvää tulee pitää myös paikkansa, koska silloin on aikaa enemmän harkita tekemisiään ja oman kokemukseni mukaan tunnin kiirehtimisellä voidaan aiheuttaa viikon viivästykset valmistumisessa.
- Anonyymi
ENNEN.. nykyisin maksetaan sama palkka vuosien mukaan, korkeintaan mietitään voiko aloittavalle työntekijälle maksaa hieman vähemmän.
- Anonyymi
Älä jankuta: Esim. kunta- ja valtiosektorilla on kyllä vankasti käytössä kaikille samassa työtehtävässä oleville sama palkan perusosa mutta lisänä ns. henkilökohtainen palkanosa jonka suhdetta kiintään palkanosaan on hiljaa myös korotettu.
Mutta näitähän ei tiedä ellei tietoa ole, voi silloin huutaa mitä huutaa, mutua huutaa...
- Anonyymi
Lukekaa tämä jos verojen maksaminen harmittaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18316650/marko-nokka-ja-nuorisosaation-verokuviot - Anonyymi
Nykyään on käytössä kompromissi eli pitää tehdä kuin 40 vuotta alan kokemusta omaava, mutta palkka ei saa olla tes:n minimiä korkeampi. Halvin on voittaja.
- Anonyymi
Kun/jos heikoin saa vähemmän palkkaa kuin paras niin sitä ei hyväksytä. Katsotaan että heikoimmalla on oikeus vaatia parempaa yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon perusteella. Tätä myös käytännön toimissa tuetaan ja vaaditaan. Muodostuu yhtälö joka ei kuitenkaan ole mahdollinen. Kun/jos sillä tavoinhaluttaisiin aidosti toimia silloin olisi suoritettava tasaus niin että suuremmat palkat laskevat vastaavasti kun alimmat nousevat. Vastaava tilamnne on olemassa sukupuolien palkkaeroissa-naisen euro on 80 centtiä. Tätä alati vaaditaan korjattavaksi. Mikään ei kuitenkaan muutu koska vaatimus kohdistetaan/siirretään muille mutta oma kohtaista velvoitetta ei hyväksytä. Puheista ja kehityssuunnasta voi vetää johtopäätöksen että tavoite ei ole se mitä väitetään. Pikemminkin ongelman halutaan olevan pysyvä ja epäkohdat perusteellaan ja siirretään muiden aiheuttamiksi ja vastuulle.
- Anonyymi
Ihan väärin. Oletko ollut työelämässä. Kaikkien on saatava minimi. Hyviä kannattaakin palkita lisillä. Näin työelämässä on tehty vuosikymmenet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan väärin. Oletko ollut työelämässä. Kaikkien on saatava minimi. Hyviä kannattaakin palkita lisillä. Näin työelämässä on tehty vuosikymmenet!
Ja minimi on mikä, varsinaista minimipalkkaa Suomessa ei tunneta! Aloilta jotka ovat työehtosopimusten piirissä löytyy alin palkka työehtosopimuksin määriteltynä, mitään muuta minimiä meillä ei ole ja niillä jotka työskentelevät ilman tyoehtosopimusten turvaa, palkan alaraja on käytännössä se mitä paikallisesti sovitaan. Jonkin verranhan ihan räikeimpiä tapauksia on viranomaisten puolesta pyritty valvomaan mutta silloinkin yleensä kyseessä ovat epäilyt veronkierrosta tai siitä ettei edes niitä sovittuja alhaisia palkkoja ole maksettu.
On muistettava että huomattava osa työnantajistakaan ei kuulu ns. järjestäytyneisiin työnantajiin joten eivät he ole olleet työehtosopimuksiakaan tekemässä.
- Anonyymi
Pienipalkkaiset naiset kärsii vielä eläkkeellä kun mies löytääkin uuden ja jättää vaimon viidenkympin villityksessä.
- Anonyymi
Ai jaa, siis eläkkeelle jäävillä noin 65- vuotiailla naisilla on viisikymppisiä puolisoita..?
Useimmiten ikäerot ovat kyllä ihan toisinpäin...
- Anonyymi
Vasurit ei halua tehdä töitä no sitten vihervasurit kortistoon ja maahanmuuttajat töihin. Hyvinhän tämä menee!
- Anonyymi
Onhan se tieytysti hienoa, että työnantaja maksaa parempaa palkkaa tietyille työntekijöille. Näinhän työnantaja on aina toiminut, muistan kun appimuori kertoi kuinka tehtaalla oli tietyt urakkaporukat ja työnantaja kutsui tietyn porukan keskustelemaan "palkkauksesta", annettiin lisää 1 penni/ suoritus, mutta siitä ei saanut kertoa muille osastolla. Näin saatiin aikaan työläisten keskuudessa " kateus", kun noi sai lisää? Ja hajoitettua työläisten yhtenäisyyttä.
Samaan ollaan menossa kovaa vauhtia, rikkomalla työväen yhtenäisyys.
Lisäksi ihmettelen hallituksen lakien säätämistä, suomenlaki määrää rangaistuksen murhasta, onko ne loppuneet? MIelestäni lisääntyneet
Suomenlaki määrää rangaistuksen rattijuopoudesta, onko ne vähentyneet? Nähdäkseni lisääntyneet.
Suomalainen ei alistu samanlaisiin lakeihin, kuin itänaapurissa kansa on alistunut?
Kansa on aina tuntenut omanarvonsa, eikä ole alistunut " herrainvaltaan".
Sitä on esimerkkejä jo 1700 luvulta " Isoviha", emme silloinkaan alistuneet Venäjän vallan alle.
Vaikka 1918 oikeisto teloitti ja tappoi nälkään tuhansia omia kansalaisiaan, kansa ei polvistunut, vaan nousi uudelleen vaatimaan oikeuksiaan.
Kirjoituksellani en kiellä 1918 tapahtuneita vasemmiston tekemiä hirmutekoja, jotka myös olivat tapahtumina hrvittäviä ja anteeksiantamatomia.
Mutta kuten kirjoitin, olisi pieni sopu parempi, kuin iso riita. Sillä suomalaista ihmistä ei alisteta millään epäoikeudellisella lailla. - Anonyymi
Luin, että terveydenhuollossa kiinnitetään nyt huomiota työn vaativuuteen palkkatasoa määritettäessä, ja pitääkö se sisällään jollain kikalla myös pärstäkertoimen, sitä en tiedä, mutta ainakin koulutuksessa sillä on vaikutusta käytännön numeroissa 1-3/5 numeroa. Kyykyttäminen on yleismaailmallista, joka on estettävä kovin säännöin.
- Anonyymi
Täällä uikutetaan palkoista,teette vain 4 1/2 PV /vk,tehkää ensin töitä ja valittamaan sitten,siirrytään 6 PV/vk loppuu työvoimapula,en arvannut teitä alulle laittaessa minkä laisia valittaja tulee,ei tämä tasan mene ,meidän eläkeläisten pitää olla 7 PV/Vk eläkkeellä
- Anonyymi
Työvoimapulaa ei ole sillä yli 300000 on työttömänä. Palkatkin todella hyvät keskipalkka siinä 3000euroa kk ja parhailla 5000euroa kk jopa ylikkin. Pakoista uikuttajien työaikakin todella lyhyt on lomia ja lomaltapaluurahoja pekkasia ja lapasia heh No jos ei mikään auta niin ruikuttajat kortistoon ja maahanmuuttajat töihin sillä tämä peli ratkaistaan.
- Anonyymi
Kyllä se on niin että paskan jauhajat saavat sitä palkkaa lisää monesti selittelyillään. Ahkeruudesta ja hyvyydestä on harvalla työnantajalla mitään käsitystä. Se johtuu osittain siitä kun monessa firmassa johtajat jotka palkkaa ihmisiä ja päättää asioista ei ymmärrä itse siitä työstä mitään joten heitä on helppo huijata. Työnantaja ottaa yleensä töihin "itsevarman" joka kehuskelee itseään miten hän on osaava ja taitava kaikessa. Todellisuudessa se jää suurimmassa osassa tapauksia puheen asteelle ja tällaiset henkilöt on monesti niitä avuttomampia tapauksia. Koeaikaa ei työnantaja käytä hyväkseen vaan mukava sosiaalinen tyyppi otetaan töihin vaikka olisi paska. Toiset työntekijät siitä sitten kärsii. Pahinta on että jos kaveri on oikeasti niin sekaisin että ajattelee heti ovesta tullessaan olevansa paras kaikista ja osaavansa kaiken vaikka ei ole päivääkään tehnyt koko hommaa eli itseluottamus ei vastaa kykyjä. Itseluottamukselle pitää olla kate pelkkä paskanjauhaminen ja henkselien paukutus ei riitä jos on tuhnu.
- Anonyymi
Ikävintä tässä on se, että PerusÄänestäjät uskoo nää propagandat ja koko kansa kärsii.
- Anonyymi
Valtiolla on, esihenkilöstä riippuen, makseltu tähänkin asti jopa laiskemmalle enemmän kuin ahkeralle puurtajalle. Henkilökohtaiset palkanlisät antavat pomolle tilaisuuden palkita häntä eniten miellyttävät. Vuorotyössä voidaan teettää kiireiset arkivuorot toisilla ja antaa lungit, mutta tuplapalkkaiset sunnuntait yksille.
Työnantajat tai heidän edustajansa ovat siis tähänkin saakka voineet perseillä juuri niin paljon kuin ovat tahtoneet. - Anonyymi
Aiemmin olin järjestäytymättömien firmojen hommissa ja niissä aina sai 200-500€ lisää pyytämällä. Toki kun perusteet oli kunnossa. Nykyisessä vaan ne tes-korotukset, jotka on ihan yhtä tyhjän kanssa. Ei voi korotuksesta puhua kun ei edes inflaation perässä palkka pysy. Mokoman pelleilyn liittojen kanssa saa lopettaa. Kiitos hallitus hyvistä esityksistä. Liitot vaan nurin turhina oman ja valtiontalouden kehityksen esteinä.
- Anonyymi
Mikään ei estä firmaa maksamasta sinulle vaikka kymppitonnia kuussa. Ei mikään laki tai sopimus. Ei ole ammattiliittojen vika, jos olet tyhmä tai yksinkertainen.
- Anonyymi
Vaihtaessani työpaikkaa menin uuteen työnantajan ilmoittamalla, ko. yrityksen palkkapolitiikkan mukaisella palkalla.
Ennen työsopimuksen tekoa sovimme myös siitä, että jos työnantaja on tyytyväinen panokseeni niin puolen vuoden kuluttua palkkaani tehdään tuntuva korotus ja päinvastaisessa tapauksesa häivyn yrityksestä vähin äänin.
Yhtä tapausta lukuun ottamatta tuo onnistui. Kielteisessä tapauksessa työnantajaehdokas suorastaan suuttui.
- Anonyymi
Petyin persuihin jo ajat sitten, ja erityisesti silloin kun Purra otti ohjat, oli jo aivan selvää että poppoo oli muuttunut talousoikeistolaiseksi kokoomuksen sylikoirapuolueeksi. Nyt tarvittaisiin jotain todellista vasemmistoa, joka toimii silti kansalliselta pohjalta ja hylkää internationalismin, sukupuolisekoilut ja muun mädännäisyyden.
- Anonyymi
Onneksi löytyy vielä jokunen keino irtisanoa se laiskuri...
Koeajan jälkeen alkaa monesti sairasloma kierre. Ihmeellinen sattuma🤔 - Anonyymi
Ei pidä paikkaansa. Ns. "hyvän miehen lisä"on vanhentunut termi. Nykyään sitä kutsutaan HEKO prosenteiksi, eli henkilökohtaiseksi lisä prosentiksi.
- Anonyymi
Heh,heh persu änkyrät eivät tiedä moisesta hekosta mitään. Sillä tällaista lisää ei anneta krapulapäivää viettäville eikä tyhjänpäiväisille saikuttajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh,heh persu änkyrät eivät tiedä moisesta hekosta mitään. Sillä tällaista lisää ei anneta krapulapäivää viettäville eikä tyhjänpäiväisille saikuttajille.
Eloranta on demari , ei Persu.
- Anonyymi
Ns hyvät miehet oli työnantajien kätyreitä
- Anonyymi
Kai aloittaja tietää että se on sitä proletaarista tasa-arvoa.
- Anonyymi
Minä en ole koskaan kuulunut liittoon ja voin vakuuttaa että minulla on n 1000e suurempi palkka kuin monella muulla. 12.000 vuodessa. Tänä kun laskee parikymmentä vuotta niin aikamoinen summa on tullut ylimääräistä. En jaksa laskea kun mukana myös markkakausi
- Anonyymi
Olin työssä samalla työnantajalla 44 vuotta ja sitten ikä meni tappiin, perinteinen 65 vuoden ikä oli minulle oikea ikä lähteä vapaalle, vaikka työnantaja pyysi yhdeksi vuodeksi koulutustehtäviin. Kieltäydyin todellisiin terveyssyihini vedoten.
Olin liittynyt ensimmäiseen palkansaajaliittoon vasta v 1971, kun lakkovahdit eivät päästäneet töihin, ja antoivat ruokakuponkejakin villeille, jotka eivät "vielä olleet tajunneet" liittyä liittoon.
Jouduin myöhemminkin 70-luvulla lakkoon, tosin silloin eri liittoon kuuluneena. 70-luvun alussa toimihenkilöt edustivat ehdottomasti työnantajaa, ja halveksivat tuntipalkkalaisia "duunareita". Työnjohtajat ja teknillisen koulun käyneet piirustuslaudan takana kynäilevät teknikot olivat "herroja".
Aika kului ja asiat muuttuivat. Monet näillä palstoilla kirjoittelevat eivät muista kuinka vielä 60 -70-luvuilla kastijako meni palkanmaksujaksojen mukaisesti, eivätkä kuukusipalkkaa saavat toimihenkilöt ja virkamiehet lakkoilleet.
Sitten tilanne muuttui yhteiskunnassa ja lakkoilijoita olivat poliisit, lääkärit, sairaanhoitajat, pankkivirkailijat ja monet muut. Kyseessä olivat aina työtaistelut, joita ei ohjannut työnantajaliiton ohjastama rikki menneen robotin lailla toimiva hallitus.
Ymmärsin työtaistelun syyt ja tavoitteet jo 60-luvulla, jolloin ammattiliitot olivat vahvasti kommunistivetoisia, joka sotki mielipiteitä niille/meille, jotka tajusivat jo silloin, ettei kommunistinen järjestelmä tule toimimaan pitkälle. Neuvostoliitto oli vavisuttavan vahva esimerkki rajoituksineen, piikkilanka-aitoineen ja hitonmoisine teattereineen.
Tunsin etovaa myötähäpeää katsellessani saven värisessä berberissään vappukulkueessa punalippua kantavaa työkaveriani.
Nyt eletään nykyaikaa. Monet, niin kuin minäkin tuomitsevat poliittiset lakot, jotka vaarantavat Suomen talouden pitkäksi ajaksi. Nyt meneillään olevan lakon syylliset löytyvät heikosta, ohjailtavasta pääministeristä, hajaantuneen kansan kapinoivasti valitseman, hallitukseen päässeen, vallan tunteesta nautiskelevista populistipuolueen” viisaista”, sekä oppositiosta huutelevasta vasemmistosta.
Omalla kohdallani nykyaika on siedettävää, en liponut koskaan esimiehiäni, tein työt ajallaan ja opiskelin työni ohessa, koska työnantaja ja työsopimukset mahdollistivat sen.
Kirjoittajalle, joka uhosi "Minä en ole koskaan kuulunut liittoon ja voin vakuuttaa että minulla on n 1000e suurempi palkka kuin monella muulla", voin kertoa ilman uhoa, että olen kuulunut liittoihin 70-luvun alusta alkaen eläkkeelle jäämiseeni saakka, olen ollut luottamushenkilönä, ja käytännön mukaisesti kuulunut myös yhtiöni YT-johtoryhmään, mutta en ole saanut palkkaa enempää, kuin sen, minkä työehtosopimukset ja työn vaativuusluokitus on määritellyt.
Vajaan parin viikon kuluttua tililleni tulee taas hieman vajaa kolme tonnia eläkettä. Verottaja on saanut oman osansa.
Eli liittoon kuuluminen ei ollut heikentänyt suhdettani työnantajaani, ja voin paljastaa oikeistolaisuuteni, johon kuuluu ymmärrys sopimusten tärkeydestä ja niiden noudattamisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olin työssä samalla työnantajalla 44 vuotta ja sitten ikä meni tappiin, perinteinen 65 vuoden ikä oli minulle oikea ikä lähteä vapaalle, vaikka työnantaja pyysi yhdeksi vuodeksi koulutustehtäviin. Kieltäydyin todellisiin terveyssyihini vedoten.
Olin liittynyt ensimmäiseen palkansaajaliittoon vasta v 1971, kun lakkovahdit eivät päästäneet töihin, ja antoivat ruokakuponkejakin villeille, jotka eivät "vielä olleet tajunneet" liittyä liittoon.
Jouduin myöhemminkin 70-luvulla lakkoon, tosin silloin eri liittoon kuuluneena. 70-luvun alussa toimihenkilöt edustivat ehdottomasti työnantajaa, ja halveksivat tuntipalkkalaisia "duunareita". Työnjohtajat ja teknillisen koulun käyneet piirustuslaudan takana kynäilevät teknikot olivat "herroja".
Aika kului ja asiat muuttuivat. Monet näillä palstoilla kirjoittelevat eivät muista kuinka vielä 60 -70-luvuilla kastijako meni palkanmaksujaksojen mukaisesti, eivätkä kuukusipalkkaa saavat toimihenkilöt ja virkamiehet lakkoilleet.
Sitten tilanne muuttui yhteiskunnassa ja lakkoilijoita olivat poliisit, lääkärit, sairaanhoitajat, pankkivirkailijat ja monet muut. Kyseessä olivat aina työtaistelut, joita ei ohjannut työnantajaliiton ohjastama rikki menneen robotin lailla toimiva hallitus.
Ymmärsin työtaistelun syyt ja tavoitteet jo 60-luvulla, jolloin ammattiliitot olivat vahvasti kommunistivetoisia, joka sotki mielipiteitä niille/meille, jotka tajusivat jo silloin, ettei kommunistinen järjestelmä tule toimimaan pitkälle. Neuvostoliitto oli vavisuttavan vahva esimerkki rajoituksineen, piikkilanka-aitoineen ja hitonmoisine teattereineen.
Tunsin etovaa myötähäpeää katsellessani saven värisessä berberissään vappukulkueessa punalippua kantavaa työkaveriani.
Nyt eletään nykyaikaa. Monet, niin kuin minäkin tuomitsevat poliittiset lakot, jotka vaarantavat Suomen talouden pitkäksi ajaksi. Nyt meneillään olevan lakon syylliset löytyvät heikosta, ohjailtavasta pääministeristä, hajaantuneen kansan kapinoivasti valitseman, hallitukseen päässeen, vallan tunteesta nautiskelevista populistipuolueen” viisaista”, sekä oppositiosta huutelevasta vasemmistosta.
Omalla kohdallani nykyaika on siedettävää, en liponut koskaan esimiehiäni, tein työt ajallaan ja opiskelin työni ohessa, koska työnantaja ja työsopimukset mahdollistivat sen.
Kirjoittajalle, joka uhosi "Minä en ole koskaan kuulunut liittoon ja voin vakuuttaa että minulla on n 1000e suurempi palkka kuin monella muulla", voin kertoa ilman uhoa, että olen kuulunut liittoihin 70-luvun alusta alkaen eläkkeelle jäämiseeni saakka, olen ollut luottamushenkilönä, ja käytännön mukaisesti kuulunut myös yhtiöni YT-johtoryhmään, mutta en ole saanut palkkaa enempää, kuin sen, minkä työehtosopimukset ja työn vaativuusluokitus on määritellyt.
Vajaan parin viikon kuluttua tililleni tulee taas hieman vajaa kolme tonnia eläkettä. Verottaja on saanut oman osansa.
Eli liittoon kuuluminen ei ollut heikentänyt suhdettani työnantajaani, ja voin paljastaa oikeistolaisuuteni, johon kuuluu ymmärrys sopimusten tärkeydestä ja niiden noudattamisesta.Mutta teatterit Neuvostoliitossa olivat hyviä, esim. Bolshoissa tuli poikettua monet kerrat.
Ja eläkettä minä saan verojen jälkeen yli neljä tonnia kuussa.
- Anonyymi
Jos meinaa uralla edetä, ei kannata sen kummemmin ahkeroida, tekee vain tarvittavat hommat ja hakee samalla paremmin palkattua duunia, enää ei nousta arvoasteikossa fiman sisälle niin kuin ennen.
- Anonyymi
Se on elämässä parhautta tyytyä onnellisuuteensa https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/maailman-30-vähiten-vapaata-maata/ss-BB1ktpUU?ocid=hpmsn&cvid=a8d72fe3693f4e1da11f95a48a2a30f4&ei=39
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18315437
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p602454Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul2802087Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,862040- 571771
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41681Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis41649Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11554Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51377Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta71331Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1091238