Miksi Moktar Gubta ei vastaa kysymykseen?

Anonyymi-ap

Tuutti ja hybridimiehet liian vaikea vastus?

raja-asiat ja välineenä lähi-itä ja muut ihmiset

63

959

    Vastaukset 63

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko sillä moktarilla kissa?

      vei kielen...

    • "Miksi Moktar Gubta ei vastaa kysymykseen?"
      Vastaanhan minä. Kysy toki.

      Tämä sillä rajoituksella, että en kuitenkaan vastaa retorisiin kysymyksiin, joihin ei kysyjä itsekään oleta saavansa vastausta.

      Esimerkkinä olkoon tämä: " Tuutti ja hybridimiehet liian vaikea vastus"?
      Kysymyksen ensimmäinen virhe on, että en edes tiedä mikähän tuo "Tuutti" on? Puhutko sinä nyt jäätelöstä? Toinen virhe on, että kysymys sisältää retorisen väitteen, että joku tai jokin olisi minulle liian vaikea vastus.

      Näihin tunnelmiin taas, Moktar. ;)

      • Anonyymi

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/905abed7-fb4b-4775-b91e-3922d30007a3

        ”Vaikutti realistiselta”

        Raportin tekijäkaartiin kuuluivat muun muassa nykyisin Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutissa apulaisprofessorina toimiva Katri Pynnöniemi ja Ulkopoliittisen instituutissa tällä hetkellä johtavana tutkijana toimiva Sinikukka Saari.

        PS. Rinne ja Tuomioja olivat siis oikeassa moktar Gubta?


      • Anonyymi

        Raportin ryöpytykseen osallistui myös tuleva pääministeri Antti Rinne (sd). Rinne kommentoi raporttia laajemmin Helsingin Sanomien Vieraskynä-kirjoituksessaan.

        – Ulkopolitiikassa selvitys antaa kovin vähän aineksia Venäjän toiminnan ymmärtämiseen. Raportti jää mielipidetasolle, ja tekstiä voi lukea enemmän pelkoja nostattavana kuin aitoja vastauksia antavana, hän kirjoitti.

        SDP:n puheenjohtajana tuolloin toiminut Rinne huomautti, että ”Suomi on perustellusti arvostellut Venäjän toimintaa Krimillä ja Itä-Ukrainassa.” Hän myös tunnusti demokratiakehityksen ottaneen Venäjällä takapakkia.

        Suomi oli hänen mukaansa ottanut nämä asiat huomioon sekä käynnistänyt valmiustoimia ja muita turvallisuusjärjestelyitä. Hän myös kummastelee raportissa esitettyä arviota, että Venäjä kyseenalaistaisi Suomen itsenäisyyden.

        – Ulkopoliittisen instituutin selvityksessä on pelottelua, jota ei voida pitää perusteltuna, hän lyttää.

        Rinne kieltäytyi Iltalehden haastattelusta kiireeseen vedoten.


      • Anonyymi

        Venäjä hyökkäsi, miehitti ja lopulta ”liitti” kansainvälisten lakien vastaisesti Ukrainalle kuuluvan Krimin niemimaan itseensä tasan kymmenen vuotta sitten.

        Sen jälkimainingeissa Ulkopoliittinen instituutti julkaisi kohun nostattaneen Venäjä-raportin, jonka monet senaikaiset politiikan voimahahmot ja kansanedustajat löivät maan rakoon.

        Yksi raporttia ryöpyttäneistä oli entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd). Tutustuttuaan nyt, lähes kahdeksan vuotta myöhemmin, raporttiin ja siitä kirjoittamaansa blogikirjoitukseensa uudelleen Iltalehden pyynnöstä Tuomioja pitäytyy yhä kannassaan.

        – Voinkin edelleen todeta, ettei ole varsinaista syytä muuttaa raportista vuonna 2016 esittämääni arviota, hän vastaa sähköpostitse.


      • Anonyymi

        no mikä se on se Pölvästi miksi aina PS sakkia haukut?


      • Anonyymi

        Teitä on niin monta kirjoittajaa
        Ette tiedä mitä kaikki ovat kirjoittaneet samalla nimimerkillä


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/905abed7-fb4b-4775-b91e-3922d30007a3

        ”Vaikutti realistiselta”

        Raportin tekijäkaartiin kuuluivat muun muassa nykyisin Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutissa apulaisprofessorina toimiva Katri Pynnöniemi ja Ulkopoliittisen instituutissa tällä hetkellä johtavana tutkijana toimiva Sinikukka Saari.

        PS. Rinne ja Tuomioja olivat siis oikeassa moktar Gubta?

        "Rinne ja Tuomioja olivat siis oikeassa moktar Gubta?"
        Lähden nyt siitä oletuksesta, että tämä olisi tarkoitettu kysymykseksi. Kyseessä ei ole kuitenkaan suomen kielen kysymyslause, vaan väite.

        Pelkkä välimerkki (?) ei muuta lauserakennetta toiseksi, vaikka nykynuoriso niin uskookin. Uusmuotinen lause, kuten " hyvää parturii Riksussa?", ei ole kysymyslause vaan osoitus kirjoitustaidon puutteesta.

        Jos haluat kysyä, kysy vaikka näin: Olivatko Rinne ja Tuomioja sinun mielestäsi oikeassa?

        Tässä nyt yrität vääntää suuhuni valmista mielipidettä niin, että minun mielestäni tämä kaksikko olisi oikeassa. Tätä kutsutaan retoriseksi kysymykseksi. Lähtöajatuksesi on se, että asiaan olisi vain yksi oikea vastaus. Maailma ei ole tällainen. Usein vastaus on vaikeampi ja monitulkintaisempi.

        https://tuomioja.org/blogi/2016/09/upin-venaja-raportti-tutkimus-selvitys-mielipide/
        Tutustutaan nyt yhdessä Tuomiojan mielipiteeseen vuodelta 2016.
        Tuomiojan esittämän kritiikin keskeinen kärki oli siinä, että raportti oli enemmänkin mielipidekokoelma kuin varsinainen tutkimus: ”Aidompi akateeminen tutkimus lähestyisi aihetta myös vertailevan suurvaltatutkimuksen näkökulmasta…”.

        Tuomioja esitti selkeästi oman tarkastelukulmansa jo blogikirjoituksensa otsikossa: ”UPI:n Venäjä-raportti – tutkimus, selvitys vai mielipide?”. Tämän otsikkonsa mukaisesti Tuomioja myös itse kirjoitti mielipiteensä.

        Olen yhtä mieltä Tuomiojan kanssa siitä, että UPI:n raportti oli kokoelma mielipiteitä.
        Kun paljon esittää paljon mielipiteitä, aina niistä joku osuus oikeaankin.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Rinne ja Tuomioja olivat siis oikeassa moktar Gubta?"
        Lähden nyt siitä oletuksesta, että tämä olisi tarkoitettu kysymykseksi. Kyseessä ei ole kuitenkaan suomen kielen kysymyslause, vaan väite.

        Pelkkä välimerkki (?) ei muuta lauserakennetta toiseksi, vaikka nykynuoriso niin uskookin. Uusmuotinen lause, kuten " hyvää parturii Riksussa?", ei ole kysymyslause vaan osoitus kirjoitustaidon puutteesta.

        Jos haluat kysyä, kysy vaikka näin: Olivatko Rinne ja Tuomioja sinun mielestäsi oikeassa?

        Tässä nyt yrität vääntää suuhuni valmista mielipidettä niin, että minun mielestäni tämä kaksikko olisi oikeassa. Tätä kutsutaan retoriseksi kysymykseksi. Lähtöajatuksesi on se, että asiaan olisi vain yksi oikea vastaus. Maailma ei ole tällainen. Usein vastaus on vaikeampi ja monitulkintaisempi.

        https://tuomioja.org/blogi/2016/09/upin-venaja-raportti-tutkimus-selvitys-mielipide/
        Tutustutaan nyt yhdessä Tuomiojan mielipiteeseen vuodelta 2016.
        Tuomiojan esittämän kritiikin keskeinen kärki oli siinä, että raportti oli enemmänkin mielipidekokoelma kuin varsinainen tutkimus: ”Aidompi akateeminen tutkimus lähestyisi aihetta myös vertailevan suurvaltatutkimuksen näkökulmasta…”.

        Tuomioja esitti selkeästi oman tarkastelukulmansa jo blogikirjoituksensa otsikossa: ”UPI:n Venäjä-raportti – tutkimus, selvitys vai mielipide?”. Tämän otsikkonsa mukaisesti Tuomioja myös itse kirjoitti mielipiteensä.

        Olen yhtä mieltä Tuomiojan kanssa siitä, että UPI:n raportti oli kokoelma mielipiteitä.
        Kun paljon esittää paljon mielipiteitä, aina niistä joku osuus oikeaankin.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Ja jukka savolaimen puhuu palturia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä hyökkäsi, miehitti ja lopulta ”liitti” kansainvälisten lakien vastaisesti Ukrainalle kuuluvan Krimin niemimaan itseensä tasan kymmenen vuotta sitten.

        Sen jälkimainingeissa Ulkopoliittinen instituutti julkaisi kohun nostattaneen Venäjä-raportin, jonka monet senaikaiset politiikan voimahahmot ja kansanedustajat löivät maan rakoon.

        Yksi raporttia ryöpyttäneistä oli entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd). Tutustuttuaan nyt, lähes kahdeksan vuotta myöhemmin, raporttiin ja siitä kirjoittamaansa blogikirjoitukseensa uudelleen Iltalehden pyynnöstä Tuomioja pitäytyy yhä kannassaan.

        – Voinkin edelleen todeta, ettei ole varsinaista syytä muuttaa raportista vuonna 2016 esittämääni arviota, hän vastaa sähköpostitse.

        moktar gubta


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Ei moktar vastaa kiusallisiin haram kysymyksiin…
      Kun ei pysty puolustelemaan kehitysmaamuslimi islampaskan käytänteitä ja edesottamuksia…

      • Anonyymi

        Onko ALLAAAAAH opettanut sinullekkin niin…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ALLAAAAAH opettanut sinullekkin niin…

        Minä ainakaan en HAAAAALLA äänestäny ja onneks oli vasta 3.


    • Anonyymi

      tais moktar vierailla jo rovaniemi suomi24 sivuillakin...hymiöt Riikka Purra jutussa

      • Anonyymi

        ja helsinki suomi24


    • Anonyymi

      PS.

    • Anonyymi

      Poliittinen moktar

      • Anonyymi

        Poliittisen islamin sanansaattaja…


    • Anonyymi

      Akseli ja elina

    • Anonyymi

      Kysykää siltä usarin puheenvuorossa.

      Siellä se nolaa itseään liki päivittäin.

    • Anonyymi

      Moktar odottaa että sen sitkeys palkitaan kalifaattina suomessa…

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        onhan niillä selvä ja suora yhteys-venäjä asia


      • Anonyymi kirjoitti:

        onhan niillä selvä ja suora yhteys-venäjä asia

        Onhan Kuriilien saarillakin suora yhteys Venäjäasiaan, mutta nyt ei vaan ollut siitä puhe.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


    • Varohan, ettei nykäise sinua korvasta. ;)

      • Anonyymi

        OK, You groomer.


      • Anonyymi kirjoitti:

        OK, You groomer.

        Olet nopea oppimaan. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Olet nopea oppimaan. ;)

        Olet siis groomer. No sehän jo tiedettiinkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis groomer. No sehän jo tiedettiinkin.

        Nythän sinä jo unohdit oppimasi. ;)


      • Anonyymi

        Ei sinusta ole nykäisijäksi. Siksi zupieru takaa pistääkin sinulle tiikeriä tankkiin.


    • Taas sinä viipotat jossakin Savolaisessa. Hän tuskin liittyy mitenkään Tuomiojan tai Rinteen mielipiteisiin tai minun antamaani vastaukseen?

      Nauretaan vartti tuota sinun viipotustasi. ;)

    • Anonyymi

      hyssss

    • Anonyymi

      moktar gubtalla ei tarvetta kirjoitella-viha kulkee ja mainos kiittää

    • Anonyymi

      Yhdessä teema stubb ja moktar gubta

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ja välillä unohtaa palstaa vaihtaessa vaihtaa nikkiäkin. Tännekin tullut useamman kerran vouhottamaan valuuttakauppiaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja välillä unohtaa palstaa vaihtaessa vaihtaa nikkiäkin. Tännekin tullut useamman kerran vouhottamaan valuuttakauppiaana.

        Putinisti?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      kaapeli poikki....aivoissa

    • Anonyymi

      Googlaa= Kimmo Kiljunen

      kuin moktar gubta ajatuksia

    • Anonyymi

      moktar gubta vihaa savolaista....

    • Anonyymi

      hyssstreeea

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      hysstre

    • Anonyymi

      sodäär-naamiomiehet oikeudessa sanoi Ben

    • Anonyymi

      mmma

    • Anonyymi

      sdp eero ja paavo

    • Anonyymi

      hyssstrea

    • Anonyymi

      Koska trollin tarkoitus on ainoastaan pullistella ja ärsyttää. Vaikka eihän sillä rahkeet riitä mihinkään, itkee ja parkuu alati. :)))

      • Anonyymi

        Juu.


    • Anonyymi

      eert

    • Anonyymi

      ghghy

    • Anonyymi

      Kiusallisiin kehitsmaamuslimien haittamaanmuuttoon liittyviin kysymyksiin, PROFEETTA MOKTAR ei vastaa…

    Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Metsamanin muru kissa kuollut

      Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars
      Tuusniemi
      150
      2456
    2. 79
      1056
    3. Kysymys

      Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois
      Sinkut
      236
      987
    4. Mitä haluaisit kysyä

      kaivatultasi juuri nyt?
      Ikävä
      121
      966
    5. Tapailtaisko nainen

      Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä
      Ikävä
      73
      803
    6. Olisitko valmis lähitulevaisuudessa

      Kohtaamaan minut mies?
      Ikävä
      71
      611
    7. Kissan kuolema

      https://youtube.com/shorts/lJznLVfBTxA?si=h-F1D4Arg4uGjGX- On tuo aivan uskomaton tapaus! Lähes 200 osanottoa ja surun
      Tuusniemi
      91
      573
    8. Haluatko J-mies jutella asiat selviksi vai jäädä palstalle haaveilemaan

      Kuten otsikko sanoo: Haluatko tavata ja jutella, jotta saadaan asioihin selvyys lopullisesti vai haluatko mieluummin haa
      Ikävä
      50
      546
    9. Miten on, luotathan siihen?

      Että vielä tehdään kiihkeästi sitä yhdessä... Tutulle naiselle.❤️‍🔥
      Ikävä
      38
      532
    10. Ei siitä mahdollisesta suhteesta

      saa kukaan tietää jos niin haluat❤️naiselle
      Ikävä
      36
      498
    Aihe