Teidän seurakunnan tiloissa pitää miestenpiiriä Mauno Mattila, joka on julkaissut videokanavallaan ankaraa sapatin arvostelua (video "Sapattitotuus"). Hän on vahvasti sunnuntain ja sianlihan syömisen kannalla ja vääristelee jatkuvasti Raamatun sapattiopetusta.
Hän on sanonut Suomi24 foorumissa vihaavansa niitä, jotka puhuvat sapatin puolesta. Hän myös mollaa sapatista puhuvia judaisteiksi halventavaa sävyyn. Hän ei hyväksy adventismin oppeja ruuasta ja sapatista, joten miksi ihmeessä te annatte hänen käyttöönsä tilanne???
PS. Nettisivujenne palautelomake ei toimi.
Viesti Tampereen adventtiseurakunnalle
Anonyymi-ap
34
388
Vastaukset
- Anonyymi
Siis miksi kuvittelet, että viestisi saavuttaisi Tampereen adventtiseurakunnan päättäjät täällä? Ota yhteys sinne seurakuntaan.
- Anonyymi
Ken omistaa kirkkorakennuksen? Sillä valta ja voima. Toisaalta jos on tehty vuokrasopimus, niin ei siinä voi määritellä toisen uskonnollista vakaumusta. Se olisi ihmisoikeusrikos. Jos sitä ei hyväksy niin olisi laittomuuden tekijä.
- Anonyymi
Adventistit eivät opeta, että Mooseksen laki olisi voimassa. Seremonialaki päättyi Jeesuksen ristinkuoleman yhteydessä. Adventistit eivät siten ole judaisteja. Opettavat kyllä, että 10 käskyn laki on voimassa, mutta niin taitaa opettaa Mauno Mattilakin. Myöskään ruokiin liittyvät kysymykset eivät saa erottaa Jumalan lapsia toisistaan.
- Anonyymi
Missä erotellaan kymmenen käskyä jotenkin erilleen muista käskyistä sekä rangaistuksista?
Miksi aina vedotaan silti siihen ettei yksikään piirto ole kadonnut, jos kuitenkin lähes kaikki käskyt ja rangaistukset ovat kadonneet jos vain ne kymmenen olisi jäänyt jäljelle?
Ja miten yhtään piirtoa ei saisi muuttaa ei pienimmästäkään käskystä tai sellainen on pienin taivasten valtakunnassa jos suurin osa käskyistä on kumottu?
Täyttä harhaoppia.
Aivan jokainen lain piirto on voimassa. Sen avulla Jumala tulee tuomitsemaan maailman ja siksi yksikään piirto ei ole kadonnut ja joka sellaista väittää häpäisee Jumalan lain ja sen tuomiovoiman.
Laki, ei mikään laki ole voimassa Jumalan lapsille ja juuri siksi Jeesus on kuollut. Ei vain siksi että jotkut seremoniat olisi voitu poistaa. Ja ne poistui jo itseasiassa Johannekseen.
Kristuksen vapaus ilmaistaan tässä:
Teitä ei pidä tuomita sen vuoksi, mitä syötte tai juotte tai miten vietätte juhlia, uudenkuun juhlaa tai lepopäivää. Tällaiset seikat ovat vain varjo tulevasta, mutta Kristus on todellisuutta. Teiltä ei saa riistää voittamaanne palkintoa kukaan, joka nöyryyttä teeskennellen palvoo enkeleitä, pohdiskelee näkyjään ja ylpeilee tyhjistä ajatuksistaan. Tällainen ihminen on kuin irrallinen ruumiinosa, joka on kadottanut yhteytensä päähän. Kristus on tuo pää, joka jänteiden ja nivelten avulla pitää ruumiin koossa. Hän huolehtii ruumiista, kun se kasvaa Jumalan voimasta. Kristuksen kanssa kuoltuanne ette enää ole maailman alkuvoimien vallassa. Miksi siis noudatatte tiukkoja ruokasääntöjä, aivan kuin eläisitte maailmassa: »Älä tartu», »älä maista», »älä koske»? Tällaiset säännöt koskevat katoavia asioita ja ovat ihmisen keksimiä. Jumalan palveleminen näillä itse keksityillä tavoilla, itsensä vähättely ja ruumiin karaiseminen vaikuttavat kaikki hienoilta. Ne eivät kuitenkaan tuo ihmiselle aitoa kunniaa vaan hetkellistä mielihyvää. 2. Koloss. 2:16-23 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä erotellaan kymmenen käskyä jotenkin erilleen muista käskyistä sekä rangaistuksista?
Miksi aina vedotaan silti siihen ettei yksikään piirto ole kadonnut, jos kuitenkin lähes kaikki käskyt ja rangaistukset ovat kadonneet jos vain ne kymmenen olisi jäänyt jäljelle?
Ja miten yhtään piirtoa ei saisi muuttaa ei pienimmästäkään käskystä tai sellainen on pienin taivasten valtakunnassa jos suurin osa käskyistä on kumottu?
Täyttä harhaoppia.
Aivan jokainen lain piirto on voimassa. Sen avulla Jumala tulee tuomitsemaan maailman ja siksi yksikään piirto ei ole kadonnut ja joka sellaista väittää häpäisee Jumalan lain ja sen tuomiovoiman.
Laki, ei mikään laki ole voimassa Jumalan lapsille ja juuri siksi Jeesus on kuollut. Ei vain siksi että jotkut seremoniat olisi voitu poistaa. Ja ne poistui jo itseasiassa Johannekseen.
Kristuksen vapaus ilmaistaan tässä:
Teitä ei pidä tuomita sen vuoksi, mitä syötte tai juotte tai miten vietätte juhlia, uudenkuun juhlaa tai lepopäivää. Tällaiset seikat ovat vain varjo tulevasta, mutta Kristus on todellisuutta. Teiltä ei saa riistää voittamaanne palkintoa kukaan, joka nöyryyttä teeskennellen palvoo enkeleitä, pohdiskelee näkyjään ja ylpeilee tyhjistä ajatuksistaan. Tällainen ihminen on kuin irrallinen ruumiinosa, joka on kadottanut yhteytensä päähän. Kristus on tuo pää, joka jänteiden ja nivelten avulla pitää ruumiin koossa. Hän huolehtii ruumiista, kun se kasvaa Jumalan voimasta. Kristuksen kanssa kuoltuanne ette enää ole maailman alkuvoimien vallassa. Miksi siis noudatatte tiukkoja ruokasääntöjä, aivan kuin eläisitte maailmassa: »Älä tartu», »älä maista», »älä koske»? Tällaiset säännöt koskevat katoavia asioita ja ovat ihmisen keksimiä. Jumalan palveleminen näillä itse keksityillä tavoilla, itsensä vähättely ja ruumiin karaiseminen vaikuttavat kaikki hienoilta. Ne eivät kuitenkaan tuo ihmiselle aitoa kunniaa vaan hetkellistä mielihyvää. 2. Koloss. 2:16-23Mm. Apt 15 luku 19-20 todetaan, että Mooseksen laki (613 lakia) ei ole voimassa. Sen sijaan 10 käskyä Jumala itse kirjoitti laintauluihin, jotka eivät katoa ennen kuin taivas ja maa katoavat. Ensimmäiset käskyt koskevat ihmisen ja Jumalan välistä suhdetta ja loput ihmisten keskinäisiä suhteita; kuten rakkauden kaksoiskäskyssä, mikä käsittää kaiken lain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mm. Apt 15 luku 19-20 todetaan, että Mooseksen laki (613 lakia) ei ole voimassa. Sen sijaan 10 käskyä Jumala itse kirjoitti laintauluihin, jotka eivät katoa ennen kuin taivas ja maa katoavat. Ensimmäiset käskyt koskevat ihmisen ja Jumalan välistä suhdetta ja loput ihmisten keskinäisiä suhteita; kuten rakkauden kaksoiskäskyssä, mikä käsittää kaiken lain.
Ei missään sanota että vain jotkut 10 käskyä olisi voimassa ja vain niiden mukaan Jumala tuomitsee pahantekijät. Kyllä Jumalan tuomio tulee Mooseksen lain jokaisen piirron mukaan. Miksi sitten aina lainataan niitä jakeita ettei katoa yksikään piirto jos lähes kaikki katoaa. Ne eivät katoa, vaan niiden mukaan pahuus tuomitaan. Ei kuitenkaan uskovia Jeesuksessa Kristuksessa ja Jumalan Pyhässä Hengessä.
Juuri näitä lakikiistoja oli alkuseurakunnassa eikä mitään erinäistä 10 käskyä mainittu, vaan oli joko Mooseksen laki tai sitten ei mitään.
"Muutamat uskoon tulleet fariseukset alkoivat kuitenkin vaatia, että vieraiden kansojen uskovat pitäisi ympärileikata ja määrätä noudattamaan Mooseksen lakia.
Apostolit ja vanhimmat kokoontuivat käsittelemään tätä kysymystä. Kun asiasta tuli kova riita, Pietari nousi ja alkoi puhua: »Veljet! Te tiedätte, että Jumala on jo aikoja sitten tehnyt valintansa teidän joukostanne: minulta muutkin kuin juutalaiset ovat kuulleet ilosanoman ja alkaneet uskoa. Jumala tuntee jokaisen sydämen, ja hän osoitti hyväksyvänsä heidät antamalla heille Pyhän Hengen niin kuin meillekin. Hän ei tehnyt mitään eroa meidän ja muiden välillä, vaan antoi uskon puhdistaa heidän sydämensä. Miksi siis nyt koettelette Jumalaa pannaksenne oppilaiden hartioille taakan, jota edes esi-isämme eivät jaksaneet kantaa sen paremmin kuin mekään? Mehän uskomme, että Herran Jeesuksen hyvyys pelastaa niin meidät kuin muutkin.»Ap. 15:5-11
Miksi Jumala oli jättänyt pahuuden tekijöille sellaisen porsaanreiän, että vain 10 käskyn mukaan tuomitaan ja uskoville sellaiseen ikeen, että Jeesus ei heitä pelasta, vaan heidän tulee vielä noudattaa lakia pelastuakseen. Tai jos laki ei pelasta, niin se on sitten hulluimmasta hulluin oppi noudattaa lakia, joka ei pelasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä erotellaan kymmenen käskyä jotenkin erilleen muista käskyistä sekä rangaistuksista?
Miksi aina vedotaan silti siihen ettei yksikään piirto ole kadonnut, jos kuitenkin lähes kaikki käskyt ja rangaistukset ovat kadonneet jos vain ne kymmenen olisi jäänyt jäljelle?
Ja miten yhtään piirtoa ei saisi muuttaa ei pienimmästäkään käskystä tai sellainen on pienin taivasten valtakunnassa jos suurin osa käskyistä on kumottu?
Täyttä harhaoppia.
Aivan jokainen lain piirto on voimassa. Sen avulla Jumala tulee tuomitsemaan maailman ja siksi yksikään piirto ei ole kadonnut ja joka sellaista väittää häpäisee Jumalan lain ja sen tuomiovoiman.
Laki, ei mikään laki ole voimassa Jumalan lapsille ja juuri siksi Jeesus on kuollut. Ei vain siksi että jotkut seremoniat olisi voitu poistaa. Ja ne poistui jo itseasiassa Johannekseen.
Kristuksen vapaus ilmaistaan tässä:
Teitä ei pidä tuomita sen vuoksi, mitä syötte tai juotte tai miten vietätte juhlia, uudenkuun juhlaa tai lepopäivää. Tällaiset seikat ovat vain varjo tulevasta, mutta Kristus on todellisuutta. Teiltä ei saa riistää voittamaanne palkintoa kukaan, joka nöyryyttä teeskennellen palvoo enkeleitä, pohdiskelee näkyjään ja ylpeilee tyhjistä ajatuksistaan. Tällainen ihminen on kuin irrallinen ruumiinosa, joka on kadottanut yhteytensä päähän. Kristus on tuo pää, joka jänteiden ja nivelten avulla pitää ruumiin koossa. Hän huolehtii ruumiista, kun se kasvaa Jumalan voimasta. Kristuksen kanssa kuoltuanne ette enää ole maailman alkuvoimien vallassa. Miksi siis noudatatte tiukkoja ruokasääntöjä, aivan kuin eläisitte maailmassa: »Älä tartu», »älä maista», »älä koske»? Tällaiset säännöt koskevat katoavia asioita ja ovat ihmisen keksimiä. Jumalan palveleminen näillä itse keksityillä tavoilla, itsensä vähättely ja ruumiin karaiseminen vaikuttavat kaikki hienoilta. Ne eivät kuitenkaan tuo ihmiselle aitoa kunniaa vaan hetkellistä mielihyvää. 2. Koloss. 2:16-23Jumala itse tekee eron 10 käskyn ja muiden käskyjen välillä.
Jumala kirjoitti 10 käskyä kahteen kivitauluun omalla sormellaan (5. Moos. 5:22). Ne talletettiin liiton arkun sisälle. Tämä on liiton sanat.
Mooses kirjoitti kaikki muut lait ja säädökset lain kirjaan (vrt. 2. Moos. 34:27). Kirja talletettiin liiton arkun ulkopuolelle sen oikealle puolelle. Tämä on liiton kirja.
Ei siis pidä sotkea 10 käskyä ja Mooseksen lakia toisiinsa.
Kol. 2:16-23 ei kumoa 10 käskyä, koska niistä tekstissä ei ole kyse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala itse tekee eron 10 käskyn ja muiden käskyjen välillä.
Jumala kirjoitti 10 käskyä kahteen kivitauluun omalla sormellaan (5. Moos. 5:22). Ne talletettiin liiton arkun sisälle. Tämä on liiton sanat.
Mooses kirjoitti kaikki muut lait ja säädökset lain kirjaan (vrt. 2. Moos. 34:27). Kirja talletettiin liiton arkun ulkopuolelle sen oikealle puolelle. Tämä on liiton kirja.
Ei siis pidä sotkea 10 käskyä ja Mooseksen lakia toisiinsa.
Kol. 2:16-23 ei kumoa 10 käskyä, koska niistä tekstissä ei ole kyse.Missä UT:ssa erotellaan käskyt, että nämä ovat lakanneet ja nämä eivät? Kun yksikään lain piirto ei ole kadonnut. Siis ei yksikään. Ja aika monta on kuitenkin kadonnut.
Jeesus tarkoitti nimenomaan sitä, ettei hän ole tullut jumalattomille mitään armahdusta tuomaan, ei lakia muokkaamaan, ei mitään liiton tauluja rikkomaan, vaan täyttämään lain niiden osalta, jotka siihen uskovat. Kaikki lait.
Ja kun lepopäivän vuoksi ei saanut tuomita, niin missä muualla lain tauluissa niistä oli sanottu. Missä oli se käsky lepopäivästä, joka oli lakannut eikä koskenut kolossalaiskirjeen tekstiä, jossa lepopäivän vuoksi ei saa muita tuomita, eikä siitä silloin voi mitään lakia olla jo jos siitä ei tuomita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä UT:ssa erotellaan käskyt, että nämä ovat lakanneet ja nämä eivät? Kun yksikään lain piirto ei ole kadonnut. Siis ei yksikään. Ja aika monta on kuitenkin kadonnut.
Jeesus tarkoitti nimenomaan sitä, ettei hän ole tullut jumalattomille mitään armahdusta tuomaan, ei lakia muokkaamaan, ei mitään liiton tauluja rikkomaan, vaan täyttämään lain niiden osalta, jotka siihen uskovat. Kaikki lait.
Ja kun lepopäivän vuoksi ei saanut tuomita, niin missä muualla lain tauluissa niistä oli sanottu. Missä oli se käsky lepopäivästä, joka oli lakannut eikä koskenut kolossalaiskirjeen tekstiä, jossa lepopäivän vuoksi ei saa muita tuomita, eikä siitä silloin voi mitään lakia olla jo jos siitä ei tuomita."Missä UT:ssa erotellaan käskyt, että nämä ovat lakanneet ja nämä eivät? "
Ap. t. 15 Jerusalemin päätös antaa sen periaatteen. Siinä lainataan niitä VT:n käskyjä, jotka koskivat VT:ssä muitakin ihmisiä kuin heprealaisia.
Paavali ei muuten puhu lepopäivästä mitään. Kun hän puhuu juhlista, uudestakuusta ja sapateista, hän puhuu vuosittaisista juhlapäivistä, ei viikkosapatista. - Anonyymi
Tässä muuten linkki, jossa Mauno Mattila puhuu kymmenestä käskystä.
https://youtu.be/6Qm1z__XgC0?si=O3zZNITF5AdHqS1d - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä muuten linkki, jossa Mauno Mattila puhuu kymmenestä käskystä.
https://youtu.be/6Qm1z__XgC0?si=O3zZNITF5AdHqS1dMattila vastustaa sapatin viettämistä ja väittää sen siirtyneen sunnuntialle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä UT:ssa erotellaan käskyt, että nämä ovat lakanneet ja nämä eivät? Kun yksikään lain piirto ei ole kadonnut. Siis ei yksikään. Ja aika monta on kuitenkin kadonnut.
Jeesus tarkoitti nimenomaan sitä, ettei hän ole tullut jumalattomille mitään armahdusta tuomaan, ei lakia muokkaamaan, ei mitään liiton tauluja rikkomaan, vaan täyttämään lain niiden osalta, jotka siihen uskovat. Kaikki lait.
Ja kun lepopäivän vuoksi ei saanut tuomita, niin missä muualla lain tauluissa niistä oli sanottu. Missä oli se käsky lepopäivästä, joka oli lakannut eikä koskenut kolossalaiskirjeen tekstiä, jossa lepopäivän vuoksi ei saa muita tuomita, eikä siitä silloin voi mitään lakia olla jo jos siitä ei tuomita.Jeesuksen sanat lain piirroista koskevat Jumalan kymmentä käskyä. Se on se, mistä hän puhuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä UT:ssa erotellaan käskyt, että nämä ovat lakanneet ja nämä eivät? Kun yksikään lain piirto ei ole kadonnut. Siis ei yksikään. Ja aika monta on kuitenkin kadonnut.
Jeesus tarkoitti nimenomaan sitä, ettei hän ole tullut jumalattomille mitään armahdusta tuomaan, ei lakia muokkaamaan, ei mitään liiton tauluja rikkomaan, vaan täyttämään lain niiden osalta, jotka siihen uskovat. Kaikki lait.
Ja kun lepopäivän vuoksi ei saanut tuomita, niin missä muualla lain tauluissa niistä oli sanottu. Missä oli se käsky lepopäivästä, joka oli lakannut eikä koskenut kolossalaiskirjeen tekstiä, jossa lepopäivän vuoksi ei saa muita tuomita, eikä siitä silloin voi mitään lakia olla jo jos siitä ei tuomita.Kolossalaiskirje ei puhu lepopäivästä, vaan seremoniallisista vuosijuhlista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mattila vastustaa sapatin viettämistä ja väittää sen siirtyneen sunnuntialle.
No sitten hän valehtelee.
- Anonyymi
Mitä siitä sitten?
Monet Adventtikirkon kirkkotilat on vuokrattu ulkopuolisille seurakunnille niiden omaan käyttöön. Eikä taatusti niissä tilaisuuksissa opeteta Adventtikirkon opetuksia.
Ei siinä ole mitään ihmeellistä. - Anonyymi
Adventtikirkko on porttokirkko, joka juo Jumalan vihan viiniä.
- Anonyymi
Höpöhöpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö.
No Adventtikirkon porttoudesta on olemassa kiistämättömät todisteet, sillä A-kirkkomorsiamella on oman todistuksensa mukaan jo yli 20 miljoonaa isätöntä lasta ja lisää syntyy koko ajan, vaikka se väittää vasta odottavansa Ylkää?
Kenen lapsia kaikki nämä ovat, vastaapa siihen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Adventtikirkon porttoudesta on olemassa kiistämättömät todisteet, sillä A-kirkkomorsiamella on oman todistuksensa mukaan jo yli 20 miljoonaa isätöntä lasta ja lisää syntyy koko ajan, vaikka se väittää vasta odottavansa Ylkää?
Kenen lapsia kaikki nämä ovat, vastaapa siihen?Väitteesi on typerää höpöhöpöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteesi on typerää höpöhöpöä.
No kerro sitten, kuka näiden yli 20 miljoonan lapsen isä on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerro sitten, kuka näiden yli 20 miljoonan lapsen isä on?
Rauhoitu veliseni ! kyllä kaikki selviää aikanaan.
Kyllä Jeesus on hyvä !
Hyvää päivän jatkoa sinulle ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhoitu veliseni ! kyllä kaikki selviää aikanaan.
Kyllä Jeesus on hyvä !
Hyvää päivän jatkoa sinulle !Taisi olla nainen, jolle vastasit, jos vanhat merkit pitävät paikkaansa (ei kuitenkaan sisar).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhoitu veliseni ! kyllä kaikki selviää aikanaan.
Kyllä Jeesus on hyvä !
Hyvää päivän jatkoa sinulle !Ehkäpä sinun pitäisi rauhoittua, sillä minähän olen ihan rauhallinen.
Aivan tyynesti esitän raamatullisia kysymyksiä, joihin en kuitenkaan saa mitään vastauksia, ellei nyt jotain "höpöhöpöä" tai "valheesi ei hetkauta" vastaukseksi lasketa :-)) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhoitu veliseni ! kyllä kaikki selviää aikanaan.
Kyllä Jeesus on hyvä !
Hyvää päivän jatkoa sinulle !Ja lisäisin vielä, että minulle tässä ei ole mitään epäselvää, mutta teille näyttää olevan, koska mitään järkevää vastausta ei tule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäisin vielä, että minulle tässä ei ole mitään epäselvää, mutta teille näyttää olevan, koska mitään järkevää vastausta ei tule.
Miksi sinä kyselet ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä kyselet ?
No tietenkin siksi, että haluaisin nähdä, miten te yritätte selittää tämän itsellenne parhain päin, sillä todisteet siitä, että Adventtikirkkokin kuuluu suureen Babyloniin siinä kuin kaikki muutkin, ovat aivan kiistattomat.
Siksipä mitään kolmen enkelin uskonpuhdistusjulistuksia ja varoituksia Babylonista Adventtikirkon taholta ei kuulla. Adventtikirkko ei suostu edes kertomaan, mikä se suuri Babylon on ja miten sitä voisi varoa.
Ilmeisestikin toiveena on, että ihmiset...lähinnä siis muiden seurakuntien uskovat...itse hoksaisivat, että sapattihan se on se, joka erottaa tosiuskovaiset harhaoppisista ja koska sapatti on Adventtikirkon omima merkki itselleen, joten Adventtikirkkoon liittymällä voidaan lähteä ulos suuresta Babylonista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tietenkin siksi, että haluaisin nähdä, miten te yritätte selittää tämän itsellenne parhain päin, sillä todisteet siitä, että Adventtikirkkokin kuuluu suureen Babyloniin siinä kuin kaikki muutkin, ovat aivan kiistattomat.
Siksipä mitään kolmen enkelin uskonpuhdistusjulistuksia ja varoituksia Babylonista Adventtikirkon taholta ei kuulla. Adventtikirkko ei suostu edes kertomaan, mikä se suuri Babylon on ja miten sitä voisi varoa.
Ilmeisestikin toiveena on, että ihmiset...lähinnä siis muiden seurakuntien uskovat...itse hoksaisivat, että sapattihan se on se, joka erottaa tosiuskovaiset harhaoppisista ja koska sapatti on Adventtikirkon omima merkki itselleen, joten Adventtikirkkoon liittymällä voidaan lähteä ulos suuresta Babylonista.Adventtikirkko ei ole Babylon, vaikka sinä niin väität.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventtikirkko ei ole Babylon, vaikka sinä niin väität.
Kuvaus Raamatun hedelmättömästä seurakunnasta vai suuren Porttobabylonin hedelmällisestä tyttärestä ?
https://www.adventist.fi/tietoa/organisaatio/
Seitsemännen päivän adventisteilla on maailmanlaajuinen kirkko-organisaatio sekä yhteinen oppi ja seurakuntajärjestys. Olemme läsnä lähes jokaisessa YK:n tunnustamassa maassa. Olemme yhtä suurta perhettä! Vuoden 2019 alussa kirkon maailmanlaajuinen jäsenmäärä oli 21,4 miljoonaa kastettua jäsentä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvaus Raamatun hedelmättömästä seurakunnasta vai suuren Porttobabylonin hedelmällisestä tyttärestä ?
https://www.adventist.fi/tietoa/organisaatio/
Seitsemännen päivän adventisteilla on maailmanlaajuinen kirkko-organisaatio sekä yhteinen oppi ja seurakuntajärjestys. Olemme läsnä lähes jokaisessa YK:n tunnustamassa maassa. Olemme yhtä suurta perhettä! Vuoden 2019 alussa kirkon maailmanlaajuinen jäsenmäärä oli 21,4 miljoonaa kastettua jäsentä.Adventtikirkon organisaatio=tulosvastuullista liiketoimintaa=adventtiliike.
Liike on lähinnä adventtikirkon pastoreiden='lahkon myyntimiesten' kohdalla pelkästään makuukammarissa tapahtuvaa edestakaista liikettä, jos sitäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventtikirkon organisaatio=tulosvastuullista liiketoimintaa=adventtiliike.
Liike on lähinnä adventtikirkon pastoreiden='lahkon myyntimiesten' kohdalla pelkästään makuukammarissa tapahtuvaa edestakaista liikettä, jos sitäkään.No kaikille käskyille uskollinen Adventtimorsian näyttää kyllä "valvovan" Ylkäänsä odotellessaan, sillä peitto heiluu ahkerasti ja isättömiä adventtilapsukaisia siunaantuu morsiamelle miljoonittain.
Joten kyllä Ylkä palatessaan varmaan ilahtuu ja kiittelee ahkeraa morsiantaan lapsikatraan nähdessään...! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventtikirkon organisaatio=tulosvastuullista liiketoimintaa=adventtiliike.
Liike on lähinnä adventtikirkon pastoreiden='lahkon myyntimiesten' kohdalla pelkästään makuukammarissa tapahtuvaa edestakaista liikettä, jos sitäkään.Valheesi ei hetkauta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valheesi ei hetkauta.
Paatuneita ja aivopestyjä ei mikään hetkauta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paatuneita ja aivopestyjä ei mikään hetkauta.
Rauhoitukaapas lapset !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paatuneita ja aivopestyjä ei mikään hetkauta.
No ei tunne sinua hetkauttavan ei.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1148634- 402605
- 1272332
- 231976
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151724- 121534
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151477"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141419- 151292
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.131203