Sosiaalisen median "superlevittäjä"

"Ukrainan sotaan liittyvien viestien lisäksi Kim Dotcom on kylvänyt someen myös muita väitteitä ja valheita erityisesti Yhdysvaltain toiminnasta.

Dotcom on levittänyt muun muassa kiistanalaista väitettä, jonka mukaan pandemian aiheuttanut koronavirus olisi kehitetty Kiinassa sijaitsevassa laboratoriossa Yhdysvaltojen rahoituksella.

Samoja aiheita levittävät myös monet netissä toimivat radikaalioikeistolaiset toimijat.

Dotcom suoltaa valheita lähes päivittäin, ja osan niistä hän näyttää keksivän omasta päästään, tutkija Pekka Kallioniemi arvioi. Hänen mukaansa Dotcomia voikin luonnehtia niin sanotuksi ”superlevittäjäksi”.

– Superlevittäjät ovat valtavia tilejä, jotka levittävät usein disinformaatiota. Hän on myös hyvin amerikanvastainen, Kallioniemi sanoo.

Hän arvioi käytöksen johtuvan osin Dotcomin kaunasta Yhdysvaltoja kohtaan Megaupload-oikeusjutun takia.

Kallioniemen mukaan vastaavia superlevittäjiä löytyy muun muassa Donald Trumpia tukevasta Maga-porukasta. Superlevittäjät seuraavat tarkasti pinnalla olevia aiheita ja harvoin pysyvät pitkään yhdessä teemassa.

Nyt puhuttavat esimerkiksi Israelin ja Hamasin sota ja Yhdysvaltojen presidentinvaalit. Myös Dotcom on esittänyt ajatuksiaan loppuvuoden vaaleista.

Venäjä hyväksikäyttää Dotcomin kaltaisia henkilöitä propagandassaan, arvioi disinformaatioon perehtynyt tutkija Niko Pyrhönen Helsingin yliopistosta.

– En usko, että Kim Dotcom on suinkaan ainoa henkilö, jonka suhteen Venäjä tekee näin. Lähinnä Venäjä käyttää tilannetta hyväkseen, kun sellainen mahdollisuus tulee esille, Pyrhönen pohtii.

Suurin osa superlevittäjistä saa vain mainostuloja sosiaalisesta mediasta, arvioi Pekka Kallioniemi. Hän ei usko, että esimerkiksi Kreml ohjaisi rahaa suurelle joukolle Yhdysvaltoja vastustavia somevaikuttajia.

Pyrhösen mukaan näyttää siltä, että Dotcom leipoo viesteihinsä disinformaatiota, koska näin väittämistä saa raflaavampia.

Taustalla vaikuttaa sosiaaliseen mediaan liittyvä psykologinen ilmiö, jota kutsutaan englanniksi nimellä rage farming. Suomeksi se voisi tarkoittaa raivonkylvämistä, sanoo someasiantuntija Kallioniemi.

Ilmiö viittaa siihen, että vahvasti kielteisiä tunteita herättävä sisältö saa käyttäjät reagoimaan. Se puolestaan kasvattaa entisestään sisällön saamaa huomiota sosiaalisen median algoritmien ansiosta.

– Moni isoimmista sometileistä pelaa tällä psykologisella mekanismilla, Kallioniemi sanoo."


Itse olen saanut tutkijatohtorista kirjoitusten, tv-esiintymisten ja Youtubevideoiden perusteella kuvan hyvin USA/Nato/oikeistomielisenä ihmisenä, joka haluaisi toismielisiltä turvat tukkoon yhteiskunnassa, netissä ja somessa, kun heidät on ensin laittomalla polpon poliittisideologisella profiloinnilla kaivettu internetistä reaaliaikaseurantaan. Tämä ei nyt tarkoita ainoastaan Venäjämieliseksi miellettyä keskustelua (olen esim. itse Ukrainan itsenäisyyden ja puolustuksen kannattaja), vaan nämä "kapitaali-imperiumin haukat" pitävät kaikkea kriittistä keskustelua (koronakriisi, koronarokotteet ja -passit, massasiirtolaisuus ja -maahanmuutto-ongelmat, itsemääräämisoikeus suhteessa EU:hun ja USA:aan sekä kansainvälisiin yhteisöihin, EU-kritiikkiä, DCA-kritiikkiä, talousoikeistolaisen politiikan kritiikkiä jne.) vallankumouksellisena vallitsevaa hegemoniaa uhkaavana venäjävaikuttamisena, jonka hyödylliset idiootit epävakauttavat hallintoa. Vähän saman tason toimija kuin edesmennyt Martti J. Kari, tosin ilman tämän ammatillisia meriittejä. "Ellet ole puolellamme, olet epäilyttävä vihollinen" asenteella.

https://yle.fi/a/74-20073613