Ovatkin suurinpia yritystukien saajia
Miksi osinkoja jakavat suuyritykset saavat yritystukia
Anonyymi-ap
48424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
En tiedä, mutta kukaan ei ole jakanut enempää yritystukia kuin Sanna.
Rahaa jakamalla saa ystäviä.
Marinin hallitus jakoi juuri sen, mitä oli budjetoitu.
BisnesFinlandin rahat eivät olleet hallituksen jakamia. Niille rahoille oli oma lakinsa, jonka eduskunta hyväksyi.
Persu yritti koijata meitä
UrpoPurrat tekee kokoomus-rahanpesua.
Miksi EU ei estä?
Totta.
EU on Rothshildien pankkivallan pyramidi-huijaus
jota johtaa vapaamuurari-murhakultti...?
Missäs se 3.5 miljardia sitten on, kun Sanna sen paremmin kuin muutkaan leidit eivät osanneet sanoa, kun valta vaihtui? Vai pysyi Marin budjetissa, paskan marjat! Vuoden aikana ainakin 4x nostettiin määrää ja se kerrottuna 4:llä - siinä sinun budjettisi.
Sannan jakamat tuet olivat ns. koronasta johtuvia tukia, tosin niissä mentiin jopa liiallisuksiin.
Kaiken karvaiset House Bänditkin saivat rahaa, kun älysivät anoa.
koska kansa uskoo PurraUrpojen valeita ja ei ymmärrä kapinoida.
Riikka ryssii, Urpo urputtaa...
koska persunatsit on nyt vapaamuurareja !!!
Höh! No tottakait eduskunta hyväksyi Sannan hallituksen esityksen, koska hallituspuolueissa oli enemmistö eduskunnasta. Se tarkoittaa suomeksi sanottuna sitä, että Sannan hallitus nautti eduskunnan luottamusta. Nytkin Orpon lait menevät eduskunnassa läpi, koska Orpon hallitus nauttii eduskunnan luottamusta.
Eikpös Anokin saanut 70 000 euroa maskien valmistukseen? Montako maskia Ano tuotti markkinoille?
Tosi on, "Rahalla saa ja hevosella pääsee".
Persut ja kokoomus jakaa rahaa SUUR-firmoille eli oiekasti eihän suur-yritykset kuulu mitään yritystukia saada-
koska ne joko kannattaa- tai saa mennä konkurssiin.
Tilalle nousee järkevämpiä uusi yrityksiä.
Mutta köyhimpien kansalaisten tuet palautuu aina heti valtiolle, joten köyhien tukeminen ei ole meno-erä- mutta yritysten tuet menee SUORAAN ulkomaille veroparatiiseihin ja yleensä verottomina- eikä hyödytä Suomea ollenkaan.
Siksi persukokoomus on maanpetoksellista toimintaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17913945/suomi--ole--perusteiltaan-toimiva--yhteiskunta-ja-valtio-ennen-euta--silloin--loppui-mm--itsenaisyys
https://web.archive.org/web/20220413224032/https://keskustelu.suomi24.fi/t/16038682/tama-viesti-estetttiin-eilen-kone-stoppas-taysin
Näinpä.
Suuryritysten tuista ei leikata, sanoo purra.
BisnesFinland pysyi budjetissaan. Se rahoistahan yritystuet myönnettiin.
Niin, mutta Marinin hallituksen aikana myös oppositiopuolueet kannattivat yritystukien myöntämistä. Oppositio ei äänestänyt vastaan.
Joo.
Koska kokoomus ja persut on vapaamuurareja ja jakelee kansamme rahat keskenään...
joo Rautarouva-Riikka on päässyt vauhtiin ja mukaan kokoomus-rötösherrajengiin...?
Aikanaan suuryritykset saivat 3 000 000 000 € valtiolta "uusinvestointitukea", koko valtaisa rahamäärä siirrettiin suoraan osakkeenomistajille.
Valtiota kusetettiin kunnolla, raha ei poikinut yhtään uutta kehitysinvestointia !
Se olisi pitänyt periä takaisin perusteena rahan väärinkäyttö ?
Yritykset kuitenkin maksavat melkoisen hyvän siivun yhteisöverojen muodossa valtiolle. Samoin he hoitavat melkoisen pitkälle työntekijöidensä terveydenhoitoa. Ei duunarien tartte paljon käydä julkisilla, joten julkisia palveluja säästyy niille, ketkä eivät voi itse kustantaa hoitoaan. Samoin yritysten työllistävä vaikutus tuo Suomeen hyvinvointia ja julmetun paljon verotuloja.
Tukien maksaminen tuossa tilanteessa on tarkoitettu investointiin, ei työterveyshuoltoon.
Parempi olisi, että nekin rahat jaettaisiin sossunluukulta maailman vähäosaisille.
Suomen... tietenkin, koska tulisi ostovoimaa ja kaikki hyötyisivät.
paitsi kokoomus-roistot
Sitä pitää kysyä hallituksen porukalta. Mikään hallitus ei ole ollut leikkaamassa yritystuista vaikka ne yritykset pärjäisi ihan ilmankin niiltä, eivät konkurssiin mene ilman tukirahoja.
Jee
Saajina neste outokumpu ym.
Eikös noille makseta tukia siksi, että kehittävät jatkuvasti jotain uutta? Jos hyvä tuuri käy, niin ne maksetut tuet tulevat moninkertaisina takaisin valtiolle. Asioita voi ajatella vähän laajemminkin, kuin vaan tuijottaa omaa nokkaansa.
höpöhöpö
Sitä sopii ihmetellä! Meneekö suoraan bonuksiin?
Aikaisemmin kerrottiim, että useampi suuria bonuksia jakavista yrityksistä on taloudellisesti miinuksella.
Itsellä oli 26 neliön paikkeilla oleva liiketila, johon "yritystuki" tarkoitti vain ja ainoastaan ettei yhteiskuntamaksuja tarvinnut joistain työllistetyistä maksaa.
Otamme esimerkin.
Kun maksat jollekin 1500 euroa palkan käteen, pitää firman saada sisälle noin 5000 euroa. (Työntekijän tulovero, kaikki pakolliset vakuutusmaksut, ALV, yrityksen tulovero, työntekijän eläkemaksut, ja muita joita ei just tule mieleen.)
Kaikki yhteiskuntamaksut ja verot, sekä yrityksen verot huomioituna 1500 euroa työntekijälle käteen, tarvitsee noin 5000 euron myynnit rahaa sisälle.
Kun yritys sai tämän "yritystuen", tarkoitti se, että työntekijälle voi antaa tuon 1500 käteen vaikka enempää myyntiä ei olisi.
Rahaa ei siis ollut jaossa, vaan ainoastaan väliaikainen vapautus kommunismista joka vaati rahaa jaettavaksi myös toimettomille jotka eivät osallistu yrityksen ponnisteluihin rahan sisälle saamiseen millään tavalla.
Taitaa olla kommunistit jotka kuvittelevat että valtio oikein maksaisi firmojen tileille rahaa.
Ei maksa. Tuli vain vapautus maksaa tyhjää valtiollepäin.
Jos tuota vapautusta ei olisi ollut, ei olisi yhtä ainoaa työllistetty lainkaan.
Juuri näin. Ei yritysten tileille mitään rahaa siirretä tai "TALLETETA" lahjoituksina!
On kyseessä ehkä maantapa joka on jäänyt ajoilta kun lähes kaikki valtiot tukivat oman maansa huoltovarmuudelle tärkeitä yrityksiä.
Eniten niihin yrityksiin ovat sijoittaneet osinkojen saajat kuin Suomen valtio. Isot yritykset myös antavat eniten työpaikkoja, mutta siitähän et välitä, kun et itse kuulu heihin. Myös veroja suuryrityksien kautta tulee valtion kirstuun, joten miksi valitat?
kokoomus rikollisuutta - nyt pää poikki hallitukselta ...?
Yritystukia yritykset käyttävät esimerkiksi yliopistojen ja korkeakoulujen kanssa tehtäviin tutkimusprojekteihin. Saavat ne vielä poistoina verotuksessa.
Ja miksi maksavat veroja?
Me osakkeenomistajat äänestetään yhtiökokouksessa yrityksen hallitus pihalle ellei tipu osinkoja omistuksillemme. On syytä pitää huoli siitä, aina parempi jos vielä saa valtion yritystukia jotka voi ohjata osingonsaajille.
EK-Yle mainostelee, kaiken ennen julkisen yksityistämistä, tekee sen kierosti, ruikuttamalla koulutuksen vähentämisestä, ja estämällä sananvapauksia kansalaisilta, jotka kysyvät, että onko koulutuksen vähentämisestä säästyvät varat, tarkoitus käyttää köyhyysongelman korjaamiseen, eli rikollisuutta ennaltaehkäisevään toimintaan - täysin asiallinen kysymys, jota ei EK-Ylen mielestä, saanut kysyä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18332012/ek-yle-mainostaa-yksityistettya-vankilabisnesta-koulutuksineen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16850029/viha-kouluttamattomia-kohtaan-perustuslain-rukkaamiset-ja-terrorikapitalismin-turvaaminen#comment-107156145
https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2023/10/23/the-millionaires-calling-for-higher-taxes-i-m-rich-tax-me_6197148_19.html
Veroparatiisiyritykset on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen. Vastikkeettomien osake-vakuutuskuoriin verovälttelyyn menevien ökytukien lakkauttaminen on välttämätöntä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-rikkaimmat-ihmiset-nauttivat-etua-jolla-kerataan-satoja-miljoonia-euroja-ilman-veroa-professori-taysin-omituista/5cf5e68b-025b-4659-beb7-b8ad6ff4d881?ref=iltalehti:5fd4&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi
Vielä tuosta vihasta kouluttamattomaksi pahoinpideltyjä kohtaan, että se on äärioikeiston pörssirikollisten / populistiporvarien yksi teemoista, jota EK-Yle siis avoimesti käyttää, tukkimalla suut eri köyhimmiltä, joissa kouluttamattomaksi pahoinpideltyjä on.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17509030/sananvapauksien-estamisesta-pieni-askel-kuolemanrangaistuksiin#comment-115555896
Tukia on monenlaisia. Suora rahatuki on keskimäärin haitallista, oli se sitten investointitukea tai innovaatiotukea. Sellainen vääristää kilpailua niin suomen sisällä kuin kansainvälisesti.
Mutta tuki jolla tasataan verovaikutuksia vastaamaan kansainvälisten kilpailijoiden maksamiin veroihin, ei ole lainkaan niin haitallista.
Jos suomessa esimerkiksi peritään jostain tuotteesta veroa 50% ja kilpailijamaissa keskimäärin vain 15%, niin tuon erotuksen hyvittäminen palautuksena yritykselle saattaa olla se ratkaiseva asia joka pitää suomalaisen yrityksen kilpailussa mukana joko vientimarkkinoilla tai torjumassa tuontia.
Rosvokapitalismille pitää laittaa rajat, tämän on loputtava hyvällä tai pahalla!!
Tuilla maksetaan laiskojen punikkien palkat ja sivukulut.