Toimeentulotuessa hyväksyttäviin asumismenoihin tulee voimaan lainmuutos 1.4.2024. Muutos vastaa pitkälti Kelan nykyistä käytäntöä: Asumismenoille on asetettu kuntakohtaiset enimmäisrajat. Jos toimeentulotuen saajan asumismenot ylittävät nämä rajat, Kela ohjaa asiakasta etsimään edullisemman asunnon kolmen kuukauden sisällä, jollei hänellä ole erityistä perustetta jatkaa asumista nykyisessä asunnossaan.
Jos asiakas ei muuta edullisempaan asuntoon, hyväksytään asumismenot jatkossa kuntakohtaisten rajojen mukaisina eli toimeentulotukea maksetaan vähemmän. Määräaikaa voidaan kuitenkin pidentää perustellusta syystä.
Jos asiakas jatkaa asumista nykyisessä asunnossaan, hän maksaa itse asumismenojen enimmäismäärän ylittävän osan.
Jos asiakas ei muuta edullisempaan asuntoon, hyväksytään asumismenot jatkossa kuntakohtaisten rajojen mukaisina eli toimeentulotukea maksetaan vähemmän. Määräaikaa voidaan kuitenkin pidentää perustellusta syystä.
Jos asiakas jatkaa asumista nykyisessä asunnossaan, hän maksaa itse asumismenojen enimmäismäärän ylittävän osan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei järkeä yksilötasolla ainakaan pääkaupunkiseudulla; sitten joutuu etsimään loputtomasti edullisempaa niinku päiväduunina, ihan turhaan. Kaupunkiasuntoa ei järjestetä, kun niitä ei osteta, rakenneta riittävästi. Myöskään esim. Kirkkonummelle ei järjestetä asuntoa. Kaupunki vaatii mahdottomia eikä auta ongelmassa ollenkaan, vaan pakottaa turhaan työhön tai alennettuun tukee.
Eikö tuo kirjoitus sodi aika pahasti aiempien kirjoitusten kanssa.
Aiemmin kirjoitettiin että kun ahneet asuntosijoittajat vuokraavat asuntoja.
Nyt kun asuntosijoittaminen ei ole enään mitään bisnestä vaan moni on polttanut näppinsä ja asuntorakentajat ovat menneet konkurssiin ja isot lyöneet toiminnan jäihin.
Miten luulette että tilanne korjaantuisi, valtiolla eikä kunnilla/kaupungeilla ei ole rahaa rakennuttaa.
Eli kun sijoittajat rakennuttavat ja vuokraavat niin ovat riistäjiä ja kun ei rakennuteta niin tulee itku.
Vuokrat nykyisin 500-1000 kk,joten kuka halvemmalla vuokraa ehkä lapissa tai itärajalla sitten muut kulkemiset.Asumisen kulut nousevat jätemaksut,vesimaksut,kiinteistöverot vakuutukset.Työtäkin pitäisi saada,vaikka pitkähkön uran jälkeen firma konkurssin tai lopettaa,kukapa sitten työllistäisi?
Parempi katkaista koko tuki, niin loppuu siipeily.
Ei sitä katkaista
Kyllä se loppuu kokonaan. Ei muut halua elättää laiskoja.
Nämä provot on jo niin nähty, taidat kuulua siihen "siksi-ps-uli-uli-"joukkoon? Katotaan sitte, mikä valitus alkaa, kun autojen ja eläkkeiden verotus muuttuu, kiinteistövero yms. tulee tapetille. Sillonhan se vasta tuntuu, kun osuu omalle kohdalle.
Ei se lopu siinä ei muiden haluilla ole mitään väliä, niin kauan kun suomessa on työttömiä niin kauan kelalta saa rahaa.
Kun työttömyyspäiväraha- ja asumistukikulut laskevat, toimeentulotuen kustannukset kasvavat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5aeaf133-203d-4e74-8c01-5f1a235f306b
Apujärjestöstä kommentoidaan, että Suomi rikkoo jo kansainvälisiä sääntöjä. Paikalle tulee entistä huonokuntoisempia ihmisiä.
Yrittäjien asumistuet juoksee kuten ennenkin.