Kun naispappi vihkii avioliittoon hetero- tai homoparin

Anonyymi-ap

Heistä ei voi tulla oikea aviopari, eivätkä he ole oikeasti avioliitossa. Vain miespapin vihkiminen on oikea vihkiminen kristilliseen avioliittoon. Homopareista ei voi muutenkaan tulla aviopuolisoita. Kun naispappi vihkii homoparin, siinä on kaksinkertainen muotovirhe.

67

374

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Totta. Näin on. Ongelma on ilmeinen.

      • Anonyymi

        On. Mikään naispapin tekemä juttu ei mene taikapiirissä hyvin. Hautaansiunaksessakin kuollut jää kummalliseen välitilaan.


      • Juu. Aloittaja sortuu siihen, että pitää muita halveksuttavina. Sinänsä surkeaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On. Mikään naispapin tekemä juttu ei mene taikapiirissä hyvin. Hautaansiunaksessakin kuollut jää kummalliseen välitilaan.

        Tosiaan teidän tuomiot ei olekaan oikeita vain Jeesus on se oikea tuomari taivaassa ette te.


    • Anonyymi

      Hulluus huipussaan

      • Anonyymi

        Voi olla provokaattorinkin tuotos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla provokaattorinkin tuotos.

        Parodiahorisontti on aika häilyvä näillä foorumeilla. Jotkut oikeasti ajattelevat tuolla tavoin.


    • Anonyymi

      Avioliiton solmiminen Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti ei valitettavasti ole lainsäädännöstämme johtuen mahdollista.
      Samaa sukupuolta olevien väliselle avioliitolle Raamattu ei aseta minkäänlaisia esteitä.

      Tehkää lakiesitys, jolla vaimon yhteiskunnallinen asema muuttuu avioliittoon solmittaessa vastaavaksi, kuin tuhansia vuosia sitten
      Raamatussa kerrotaan olleen,

      • Anonyymi

        Olkaa hedelmällisen syökää ehkäisyä harrastakaa seksiä.


    • Anonyymi

      Siinä ei ole mitään ongelmaa muille kuin tämän palstan hitaimmille.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Herätysliikejohtajat viestivät toisin:
      ”Tunnistamme kirkollisten toimitusten olevan sinänsä päteviä niiden toimittajasta riippumatta, jos ne on toimitettu Raamatun opetuksen mukaisesti. Suosittelemme vahvasti, että Raamattuun pitäytyvät kristityt käyttävät toimituksissa sellaisia pappeja, jotka sitoutuvat Raamatun opetukseen avioliitosta.”
      Samalla kehoittivat suosimaan pappeja, jotka eivät vihi homopareja.

      • Anonyymi

        Toisin sanoen herätysliikkeiden "johtajatkin" tunnistavat, ettei Raamatun kirjoitusten mukaisesti voida vihkiä avioliittoon miestä ja naista lainsäädännöstämme johtuen ja kommenttisi mukaan he kuitenkin kehottavat vihkimään avioliittoon Raamatun Kirjoitusten edellyttämällä tavalla jota taas lainsäädäntömme ei hyväksy.
        Tehkää muutosesitys lakiin, jolla saatte esimerkiksi naisen yhteiskunnallisen aseman muutettua vastaavaksi kuin tuhansia vuosia sitten Raamatun Kirjoituksissa on kerrottu.

        Kehottavat siis rikkomaan Eduskunnan säätämää lakia vastaan, jolloin avioliitolla ei ole yhteiskunnassamme merkitystä avioliittona, vaan kyseessä on a v o l i i t t o o n vihkiminen?


    • Anonyymi

      pappien vihkimät avioliitot ei pidä 🤣

    • Anonyymi

      Sitten kun kaksi miestä vihitään avioon ja toinen heistä synnyttää,hyväksyn homovihkimykset.

      • Anonyymi

        Et siis mene naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa ennen tuota. Muuthan eivät hyväksyntääsi kaivanne.


      • Anonyymi

        Luonnon vastainen keskenmeno on ihan luonnon itsensä tekemää ja huonotkin on luonto luonut luonnottomiksi. Antakaa nyt jo olla.


      • Avioliitto ja synnyttäminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Et varmaan hyväksy sellaisia vihkimyksiä, jotka eivät johda synnyttämiseen.


    • ”Heistä ei voi tulla oikea aviopari, eivätkä he ole oikeasti avioliitossa.”

      :D :D Kiitos jälleen viikon nauruista!

      Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin jotkut uskovat pitävät ”oikeana” avioliittoa, mikä on suomen lain mukaan vihitty. Ei siis riitä avoliitto tai se, että pappi on vain ”siunannut”.

      Joten, kun saman lain mukaan se, joka on saanut virallisen luvan vihkiä, vihkii parin, joka on suomen lain mukaan sallittu, ei sitten sitä olisikaan…

      • Anonyymi

        Se olisi samanlainen tilanne, kun äidille tehdään abortti ja vauva surmataan, se ei olisikaan surma , koska se on tehty Suomen lain mukaan.
        Mitähän muuta mummonmuori keksii? Mutta hyvä on, että naurua riittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se olisi samanlainen tilanne, kun äidille tehdään abortti ja vauva surmataan, se ei olisikaan surma , koska se on tehty Suomen lain mukaan.
        Mitähän muuta mummonmuori keksii? Mutta hyvä on, että naurua riittää.

        Kyse ei ole yhtään samanlaisesta tilanteesta. Eli jos jotkut uskovat eivät vaatisi tätä maallisten lakien mukaan solmittua avioliittoa, tilanne olisi toinen.


      • Anonyymi

        ”Heistä ei voi tulla oikea aviopari, eivätkä he ole oikeasti avioliitossa.”

        Kun naispappi "vihkii" homoparin hymyillen ja pää kallellaan, niin sehän on eräänlaista rienausta, sillä sekä kirkko että Jumala ei hyväksy tällaista syntiä. Lisäksi vielä naispappi mikä vielä korostaa asian turhuutta jos apostolisen kristinuskon kautta asiaa ajatellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se olisi samanlainen tilanne, kun äidille tehdään abortti ja vauva surmataan, se ei olisikaan surma , koska se on tehty Suomen lain mukaan.
        Mitähän muuta mummonmuori keksii? Mutta hyvä on, että naurua riittää.

        Jos joku ostaa kiinteistön, mutta miespuoleinen pappi ei siunaa kauppaa, niin kauppa ei ole lainvoimainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se olisi samanlainen tilanne, kun äidille tehdään abortti ja vauva surmataan, se ei olisikaan surma , koska se on tehty Suomen lain mukaan.
        Mitähän muuta mummonmuori keksii? Mutta hyvä on, että naurua riittää.

        "Se olisi samanlainen tilanne, kun äidille tehdään abortti ja vauva surmataan, se ei olisikaan surma , koska se on tehty Suomen lain mukaan.
        Mitähän muuta mummonmuori keksii? "

        Tämä on totta, jos lapsi tapetaan ja pannaan roskakoriin niin Suomen lain mukaan tämä ei ole tappo mutta Jumalan lain mukaan se on ihmistappo. Ihmettelen nykyihmisen verenhimoisuutta, eikö tappamisia siis vieläkään ole tarpeeksi maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se olisi samanlainen tilanne, kun äidille tehdään abortti ja vauva surmataan, se ei olisikaan surma , koska se on tehty Suomen lain mukaan.
        Mitähän muuta mummonmuori keksii? Mutta hyvä on, että naurua riittää.

        Kultapieni, vauvan surmaaminen on edelleenkin rikos jota lakimme eivät hyväksy.
        Raskauden keskeyttäminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se olisi samanlainen tilanne, kun äidille tehdään abortti ja vauva surmataan, se ei olisikaan surma , koska se on tehty Suomen lain mukaan.
        Mitähän muuta mummonmuori keksii? "

        Tämä on totta, jos lapsi tapetaan ja pannaan roskakoriin niin Suomen lain mukaan tämä ei ole tappo mutta Jumalan lain mukaan se on ihmistappo. Ihmettelen nykyihmisen verenhimoisuutta, eikö tappamisia siis vieläkään ole tarpeeksi maailmassa.

        Lapsen tappaminen on edelleenkin törkeä rikos myös Suomen rikoslain mukaisesti ja siitä tuomitaan rangaistukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Heistä ei voi tulla oikea aviopari, eivätkä he ole oikeasti avioliitossa.”

        Kun naispappi "vihkii" homoparin hymyillen ja pää kallellaan, niin sehän on eräänlaista rienausta, sillä sekä kirkko että Jumala ei hyväksy tällaista syntiä. Lisäksi vielä naispappi mikä vielä korostaa asian turhuutta jos apostolisen kristinuskon kautta asiaa ajatellaan.

        Sinulleko Herran palvelijana vihkimistä ei suorita ihminen, vaan sukupuoli?
        Palstalla aihetta käsitellyissä Raamatunkohdissa ei kielletä tai esitetä mitenkään Jumalan tahdon vastaisena samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se olisi samanlainen tilanne, kun äidille tehdään abortti ja vauva surmataan, se ei olisikaan surma , koska se on tehty Suomen lain mukaan.
        Mitähän muuta mummonmuori keksii? "

        Tämä on totta, jos lapsi tapetaan ja pannaan roskakoriin niin Suomen lain mukaan tämä ei ole tappo mutta Jumalan lain mukaan se on ihmistappo. Ihmettelen nykyihmisen verenhimoisuutta, eikö tappamisia siis vieläkään ole tarpeeksi maailmassa.

        Mooses lukee sieltä rabbien tarinakirjasta kohtia missä yhwh Jahve murhaa ihmisiä ja vauvoja ! Otat nyt vaan suomut pois silmiltä alat lukea miten rabbit laittaa syntiä Jumalan tekemiksi parasta viihdettä. Jumala Jahve käski .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, vauvan surmaaminen on edelleenkin rikos jota lakimme eivät hyväksy.
        Raskauden keskeyttäminen

        Raskauksia keskeytyy ihan luonnollisesti itsestään arjessa ja vauvoja kuolee syntymän jälkeen sekä kohtuun. Te ette voi mitään luonnon kiertokululle.Myös eläimet synnyttää kuolleita ja toiset elukat syö toisten vauvat. Ihminen syö elukoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se olisi samanlainen tilanne, kun äidille tehdään abortti ja vauva surmataan, se ei olisikaan surma , koska se on tehty Suomen lain mukaan.
        Mitähän muuta mummonmuori keksii? "

        Tämä on totta, jos lapsi tapetaan ja pannaan roskakoriin niin Suomen lain mukaan tämä ei ole tappo mutta Jumalan lain mukaan se on ihmistappo. Ihmettelen nykyihmisen verenhimoisuutta, eikö tappamisia siis vieläkään ole tarpeeksi maailmassa.

        Käy kertoo sun pojillesi ettei raiskaa naisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Heistä ei voi tulla oikea aviopari, eivätkä he ole oikeasti avioliitossa.”

        Kun naispappi "vihkii" homoparin hymyillen ja pää kallellaan, niin sehän on eräänlaista rienausta, sillä sekä kirkko että Jumala ei hyväksy tällaista syntiä. Lisäksi vielä naispappi mikä vielä korostaa asian turhuutta jos apostolisen kristinuskon kautta asiaa ajatellaan.

        Siis parasta on elää ja antaa muiden elää. Pysytään omissa uskonnoissa siellä kiltisti eikä käydä muiden kimppuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Heistä ei voi tulla oikea aviopari, eivätkä he ole oikeasti avioliitossa.”

        Kun naispappi "vihkii" homoparin hymyillen ja pää kallellaan, niin sehän on eräänlaista rienausta, sillä sekä kirkko että Jumala ei hyväksy tällaista syntiä. Lisäksi vielä naispappi mikä vielä korostaa asian turhuutta jos apostolisen kristinuskon kautta asiaa ajatellaan.

        Missä Jumala on sanonut, että ei hyväksy sitä, että naispappi vihkii homoparin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raskauksia keskeytyy ihan luonnollisesti itsestään arjessa ja vauvoja kuolee syntymän jälkeen sekä kohtuun. Te ette voi mitään luonnon kiertokululle.Myös eläimet synnyttää kuolleita ja toiset elukat syö toisten vauvat. Ihminen syö elukoita.

        Otinkin kantaa tuohon aiempaan kommenttiin jossa väitettiin että Suomen laki sallii lapsen ja vauvan surmaamisen, ei salli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Se olisi samanlainen tilanne, kun äidille tehdään abortti ja vauva surmataan, se ei olisikaan surma , koska se on tehty Suomen lain mukaan.
        Mitähän muuta mummonmuori keksii? "

        Tämä on totta, jos lapsi tapetaan ja pannaan roskakoriin niin Suomen lain mukaan tämä ei ole tappo mutta Jumalan lain mukaan se on ihmistappo. Ihmettelen nykyihmisen verenhimoisuutta, eikö tappamisia siis vieläkään ole tarpeeksi maailmassa.

        "...jos lapsi tapetaan ja pannaan roskakoriin niin Suomen lain mukaan tämä ei ole tappo ..."

        Kyllä vain se tappo, sillä lapsi jo jo syntynyt.


    • Anonyymi

      Tietyssä uskomusulottuvuudessa kyse on ilman muuta 'faktasta'.

    • On sitä joillakin elämässään murheet...

      • Anonyymi

        Oletko ajatellut mennä vihille kätesi kanssa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ajatellut mennä vihille kätesi kanssa?

        Oletko u.v. ajatellut jossain vaiheessa elämääsi nostaa moraalitasosi edes Kohlbergin teorian toiselle tasolle?


    • Anonyymi

      Miespappikaan ei pysty vihkimään avioliittoa, ellei pappia ole vihitty virkaansa Raamaussa määrätyllä vihkikaavalla (3 moos 8: 1-36, Pappien vihkiminen virkaansa).
      Jos pappi vihitään virkaansa luterilaisen kirkon omalla vihkikaavalla, hänen suorittamat avioliittoon vihkimiset vastaavat korkeintaan maistraatin siviilivihkimistä.

      • Anonyymi

        Hyvä omatunto Jeesuksen omatunto lahjavanhurskaus Jeesuksen IHMINEN ON VAIN NILVIÄINEN ILJETTÄVÄ TURMELTUNUT HIMOJENSA ORJA.Menkää panemaan vaikka vuohipukkeja mikään ei auta tohon hulluuteen.


      • Anonyymi

        JUUTALAINEN MOOSEKSEN KIRJAN PAPIT UHRASI ELUKOITA MEILLÄ KRISTITYILLÄ EI UHRATA ELUKOITA MEIDÄN SYNTIMME SOVITTI JEESUS ITSE.OLEMME JEESUKSEN PAPPEUDESSA UUDESSA LIITOSSA EMME SYNAGOGALLA VAAN KRISTUKSEN KIRKOSSA.


    • Anonyymi

      Naispappi ei ole Jumalan pappi. Naispapit myös avoimesti halveksivat pappeutta.

      Palmusunnuntain tv-jumalanpalveluksen katsomisen lopetin heti alkuunsa kun huomasin alttarilla valkoisessa albassa pyörivän naikkosen korvissa papin asuun kuulumattomat isot korvakorut.

      Miksi hänellä oli ne? Pilkatakseen papin virkaa. Asuun ei kuulu minkäänlaiset, henkilökohtaisest seksuaaliviestit.

      Kirkko on Jumalan huone, ei Setan kokoontumissali. Nämä kaksi poissulkevat toinen toisensa.

      Naisen "kastama" lapsi myöskään ei ole kristillisesti, Kristukseen, vaan Setaan / saatanaan kastettu.

      • Anonyymi

        Korjaan: "naispapin" kastama... Naiseus itsessään ei poissulje Kristusta, vaan antikristillinen "naispappeus".

        Vain pakanuud


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan: "naispapin" kastama... Naiseus itsessään ei poissulje Kristusta, vaan antikristillinen "naispappeus".

        Vain pakanuud

        Vain pakanuudessa on naispapittaria.


      • Anonyymi

        Korvakorut olivat ns. spezzaturaa. Naispappi osoitti siis erinomaista tyylitajua ja pukeutumissääntöjen ja etiketin tuntemusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korvakorut olivat ns. spezzaturaa. Naispappi osoitti siis erinomaista tyylitajua ja pukeutumissääntöjen ja etiketin tuntemusta.

        Väärin.
        Seurakuntalaiseltakin pidetään asiallisena valita hillityt korut. Kirkkoon ei mennä näyttäytymään, korostamaan itseään, millään muullakaan. Etenkin papin luulisi tietävän tämän ja odottaisi kunnioittavan sitä esimerkillisesti.


      • Anonyymi

        "Naispappi ei ole Jumalan pappi."

        Olet aivan valmis siirtymään Suomen ortodoksisen kirkon jäseneksi. Ortodoksisessa kirkossa ei ole naispappeja. Lisäksi kirkon jäsenmäärä on aivan liian pieni suhteutettuna siihen, miten monet luterilaiset ovat henkisesti ortodokseja. Onko kyse vain laiskuudesta, ettei ole vaihtanut kirkkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korvakorut olivat ns. spezzaturaa. Naispappi osoitti siis erinomaista tyylitajua ja pukeutumissääntöjen ja etiketin tuntemusta.

        "Korvakorut olivat ns. spezzaturaa. Naispappi osoitti siis erinomaista tyylitajua ja pukeutumissääntöjen ja etiketin tuntemusta."

        Naispapit ovat tuoneet kirkkoon sen feikkaamisen mistä Jeesus syytti kadunkulmissa "rukoilevia" fariseuksia.

        Feikkaaminen suoritetaan imelällä ilmeellä missä haetaan korostettua ystävällisyyttä, mikä on täysin luonnotonta ja irvokasta. Pää on vähän kallellaan somasti. Erityisesti puhetapa on opittua, tavoitellaan "pyhyyttä" ja henkevyyttä, jotkut jopa itkuisuutta tavoitellen, henkäistään lauseen loppu. Monet miespapitkin tavoittelevat henkevää puhetapaa mitä papit varmaan opettelee jossain ja näin kaikki muuttuu vain irvokkaaksi feikkaamiseksi. Miespapeilla on tapana jotenkin suhauttaa lauseen loppu toisesta suupielestä. Muistan kun piispa Teemu Laajasalo opetteli tätä, onneksi on luopunut tuosta feikkaustyylistään. Kaikenkaikkiaan papit jäljittelevät tätä fariseusten tapaa olla epäaito, mitä myös Jeesus vihaa.

        Se tässä vielä todettakoon että on olemassa sekä mies- että naispappeja jotka puhuvat ihan luonnollisesti kuten se ihminen puhuu, mutta harvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin.
        Seurakuntalaiseltakin pidetään asiallisena valita hillityt korut. Kirkkoon ei mennä näyttäytymään, korostamaan itseään, millään muullakaan. Etenkin papin luulisi tietävän tämän ja odottaisi kunnioittavan sitä esimerkillisesti.

        Spezzatura pukeutumisessa tarkoittaa tahallista huolimattomuutta. Kyllä pappi tietää että korujen tulisi olla hillityt, mutta hän rikkoo sääntöjä harkitusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Spezzatura pukeutumisessa tarkoittaa tahallista huolimattomuutta. Kyllä pappi tietää että korujen tulisi olla hillityt, mutta hän rikkoo sääntöjä harkitusti.

        Esim. hautajaisiin pukeudutaan yksinkertaisesti, tummiin asuihin. Muut "korut" eivät kuulu asuun kuin vihkisormus.

        Muistan iäti Amy Winehousen hautajaiset telkussa: kuin mikäkin muotinäytös!

        AINOA, joka tunsi ja noudatti etikettiä, oli Kelly Osbourne: musta asu, hillitty meikki, eikä yhtäkään korua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korvakorut olivat ns. spezzaturaa. Naispappi osoitti siis erinomaista tyylitajua ja pukeutumissääntöjen ja etiketin tuntemusta.

        Kyseiselle papille itsensä korostaminen tärkeämpää kuin huomion kohdistaminen Jumalaan.
        Erittäin huonoa tyylitajua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. hautajaisiin pukeudutaan yksinkertaisesti, tummiin asuihin. Muut "korut" eivät kuulu asuun kuin vihkisormus.

        Muistan iäti Amy Winehousen hautajaiset telkussa: kuin mikäkin muotinäytös!

        AINOA, joka tunsi ja noudatti etikettiä, oli Kelly Osbourne: musta asu, hillitty meikki, eikä yhtäkään korua!

        Korvakorut olivat onneksi aika hillitty etikettirike.
        Etsi kuvahaulla, miten kuningas Charles pukeutui Elisabetin hautajaisiin. Hänellä oli suuri määrä kultaisia röyhelöitä, nyörejä ja muita koristeita hautajaisasussaan. Ei edes samba-karnevaaleissa ole nähty yhtä loisteliaita koristeita.


      • Anonyymi

        Enemmän täs haittaa ortodoksien ja lestojen sekoitukset ja pääsiäisen sekoittaminen Jeesuksen syntymään tai joulun sekoittaminen pääsiäiseen sekasotkut ja keltaiset budhajoga kynttilät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin.
        Seurakuntalaiseltakin pidetään asiallisena valita hillityt korut. Kirkkoon ei mennä näyttäytymään, korostamaan itseään, millään muullakaan. Etenkin papin luulisi tietävän tämän ja odottaisi kunnioittavan sitä esimerkillisesti.

        Hautajaisissa on tietysti surun värejä ja hillittyä kun taas juhlissa häissä on iloa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Naispappi ei ole Jumalan pappi."

        Olet aivan valmis siirtymään Suomen ortodoksisen kirkon jäseneksi. Ortodoksisessa kirkossa ei ole naispappeja. Lisäksi kirkon jäsenmäärä on aivan liian pieni suhteutettuna siihen, miten monet luterilaiset ovat henkisesti ortodokseja. Onko kyse vain laiskuudesta, ettei ole vaihtanut kirkkoa.

        Ortodoksit ei kuulu edes luterilaisten tiloihin taloihin heillä on omat tilat. Myös HELLAREILLA on omat saalem.fi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. hautajaisiin pukeudutaan yksinkertaisesti, tummiin asuihin. Muut "korut" eivät kuulu asuun kuin vihkisormus.

        Muistan iäti Amy Winehousen hautajaiset telkussa: kuin mikäkin muotinäytös!

        AINOA, joka tunsi ja noudatti etikettiä, oli Kelly Osbourne: musta asu, hillitty meikki, eikä yhtäkään korua!

        Miten nää juutalaisen synagogan hautajaiset nyt liittyy luterilaisen kristityn elämään ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseiselle papille itsensä korostaminen tärkeämpää kuin huomion kohdistaminen Jumalaan.
        Erittäin huonoa tyylitajua

        ENTÄ RABBIT SITTEN YÖK MITEN NE PUKEUTUU EIKÄ EDES PESE PARTAANSA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korvakorut olivat onneksi aika hillitty etikettirike.
        Etsi kuvahaulla, miten kuningas Charles pukeutui Elisabetin hautajaisiin. Hänellä oli suuri määrä kultaisia röyhelöitä, nyörejä ja muita koristeita hautajaisasussaan. Ei edes samba-karnevaaleissa ole nähty yhtä loisteliaita koristeita.

        CHARLES on anglikaani kirkon jäsen ja heillä on omat juhlat sekä tietysti maan johto pukeutuu työasuihin virallisissa tilaisuuksissa perhe tilaisuudet erikseen ja koska Charles on kuningas hänellä on tietysti äitinsä Kuningattaren hautajaisissa viralliset asut.Asepuvuissa on erikseen arki ja juhla asut talvi ja kesä asut.Valtioiden korkeiden johtajien merkkejä käätyjä käytetään virallisissa tilaisuuksissa.Eihän kuningatar ellukaan ratsastaessaan käyttänyt kruunua vaan kypärää.Navetalla kumisaappaita ja koirien kanssa.Kodissaan tavalliset vaatteet.Charles liikkuu hyvinkin ratsastus tamineissa ja lippis päässä.EI KANNATA LANGETA ULKOKULTAISUUTEEN pois armosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ENTÄ RABBIT SITTEN YÖK MITEN NE PUKEUTUU EIKÄ EDES PESE PARTAANSA.

        Imaameja ei kannata mainita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Naispappi ei ole Jumalan pappi."

        Olet aivan valmis siirtymään Suomen ortodoksisen kirkon jäseneksi. Ortodoksisessa kirkossa ei ole naispappeja. Lisäksi kirkon jäsenmäärä on aivan liian pieni suhteutettuna siihen, miten monet luterilaiset ovat henkisesti ortodokseja. Onko kyse vain laiskuudesta, ettei ole vaihtanut kirkkoa.

        Ortodoksit elää myös ulkokultaisesti mutta harhoissa okkulttismissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Naispappi ei ole Jumalan pappi."

        Olet aivan valmis siirtymään Suomen ortodoksisen kirkon jäseneksi. Ortodoksisessa kirkossa ei ole naispappeja. Lisäksi kirkon jäsenmäärä on aivan liian pieni suhteutettuna siihen, miten monet luterilaiset ovat henkisesti ortodokseja. Onko kyse vain laiskuudesta, ettei ole vaihtanut kirkkoa.

        VAPAAMUURARIT EI PELASTU TURHA YRITTÄÄ KIIVETÄ REITTÄ PITKIN


      • Anonyymi

        Otetaan tähän Jeesus joka ajoi demoneita pois juutalaisista naisista vapautti syntisen naisen sanoi ettei hän tuomitse älkää tekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Korvakorut olivat ns. spezzaturaa. Naispappi osoitti siis erinomaista tyylitajua ja pukeutumissääntöjen ja etiketin tuntemusta."

        Naispapit ovat tuoneet kirkkoon sen feikkaamisen mistä Jeesus syytti kadunkulmissa "rukoilevia" fariseuksia.

        Feikkaaminen suoritetaan imelällä ilmeellä missä haetaan korostettua ystävällisyyttä, mikä on täysin luonnotonta ja irvokasta. Pää on vähän kallellaan somasti. Erityisesti puhetapa on opittua, tavoitellaan "pyhyyttä" ja henkevyyttä, jotkut jopa itkuisuutta tavoitellen, henkäistään lauseen loppu. Monet miespapitkin tavoittelevat henkevää puhetapaa mitä papit varmaan opettelee jossain ja näin kaikki muuttuu vain irvokkaaksi feikkaamiseksi. Miespapeilla on tapana jotenkin suhauttaa lauseen loppu toisesta suupielestä. Muistan kun piispa Teemu Laajasalo opetteli tätä, onneksi on luopunut tuosta feikkaustyylistään. Kaikenkaikkiaan papit jäljittelevät tätä fariseusten tapaa olla epäaito, mitä myös Jeesus vihaa.

        Se tässä vielä todettakoon että on olemassa sekä mies- että naispappeja jotka puhuvat ihan luonnollisesti kuten se ihminen puhuu, mutta harvassa.

        Tarkoitatko, että naispappien pitäisi kaataa seurakuntalaisia ja puhua kielillä ollakseen sinulle riittävän hengellinen?
        Jännä juttu miten Kristitylle ihmiselle Jumalan palvelija ei olekaan ihminen, vaan pelkkä sukupuoli.


    • Anonyymi

      Henkilöt voivat vihkiä henkilöitä avioliittoon piispojen uuden kannan mukaan. Myös naiset naisia.

    • Anonyymi

      Vielä kysyn, että missähän kohtaa Raamatussa naispappeus kielletään?

      • Anonyymi

        Synagogalla oli näitä erottelua rotuerottelu sukupuoli erottelu mutta kristityt ei harjoita sellaista että pillu olisi huonompi kuin pillusta syntynyt mies.Kaikki ovat pyhää heimoa kunnon maallista papistoa KAIKKI KRISTITYT KUULUVAT JEESUKSEN PAPPEUTEEN YHDESSÄ.


    • Anonyymi

      Mutta onhan raamatussa homoseksuaalisuutta. Esimerkkejä. Vedenpaisumuksen laskettua arkki pysähtyi Araratin vuoristoon, ja Jumala teki liiton Nooan kanssa. Liiton merkiksi Jumala asetti SATEENKAAREN pilviin merkiksi. Sateenkaari on ollut käyössä sateenkaariväen merkkinä jo Nooan aikana: Mitä liittoon tulee Noon ja Jumalan välillä, kyseessä oli siis AVIOliitto.
      Raamatussa esiintyy ilmaus "opetuslapsi, jota Jeesus rakasti" (kreik. ὁ μαθητὴς ὃν ἠγάπα ὁ Ἰησοῦς, ho mathētēs hon ēgapā ho Iēsous) tai Johanneksen evankeliumin jakeessa 20:2 "opetuslapsi, joka oli Jeesukselle rakkain" (kreik. ὃν ἐφίλει ὁ Ἰησοῦς, hon ephilei ho Iēsous). Jeesuksella oli siis POIKAYSTÄVÄ.
      Jeesus asetti ehtoollisen ollessaan bilettämässä 12 "kalastajan” kanssa. Tyttöjä ei mukaan huolittu. ;-)
      Sateenkaari, poikaystävä ja bileet homobaarissa: Jumala ja Jeesus tykkäsivät pojista, tämä on selvää!

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      60
      2494
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      293
      2190
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      90
      2082
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      57
      1781
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      4
      1691
    6. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      4
      1659
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1554
    8. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      5
      1377
    9. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      7
      1341
    10. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      114
      1300
    Aihe