Kasteiden osuus on romahtanut täysin alkuvuonna

Suomessa kastettiin tammi-helmikuussa 2024 enää 3 321 lasta. Syntyneitä oli samaan aikaan 7 106. Ainoastaan 46,7 prosenttia siis kastettiin. Viime vuonna kastettiin 50,7 prosenttia lapsista.

Lähteet:

https://www.stat.fi/julkaisu/clmj0tpyw5zwb0bw6j2adrg4f
https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=271

---

https://eroakirkosta.fi/
26770
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tämä massiivinen kulttuurinen muutos. Ensimmäistä kertaa vähemmistö lapsista kastettiin ihmisvihamielisen kirkon jäseniksi. Tämän pitäisi olla iso uutinen mediassa. Onko yksikään media vielä uutisoinut tästä positiivisesta kehityksestä? Nyt toivoisin ainakin vapaa-ajattelijoilta aktiivisuutta, jotta uutinen saataisiin medioissa esiin.

2Äänestä
  • Kirkon yhteiskunnallinen merkitys on monien silmissä jo niin olematon, ettei siitä enää oikein otsikoita revitä. Paitsi Kanalasta ja Räsäsestä.

    2Äänestä

  • Ilman muuta tätä pitäisi yrittää saada mediaan. Omalle paikallislehdelle voi aina vinkata ja sanoa, että aihe kiinnostaa. Tuon avausviestin voi vaikka kopsata sellaisenaan mukaan, siinähän on hyvät lähdeviitteetkin.

    Äänestä

Tammikuun kasteprosentti oli 47,14% ja helmikuun 46,29%. Joten kasteosuuden lasku on jatkunut myös alkuvuonna. Tämä lupaa erinomaista 2024 vuotta.

Kasteosuuden kehitys:
2010: 79.3%
2011: 77.9%
2012: 75.3%
2013: 75.2%
2014: 72.2%
2015: 69.8%
2016: 69.3%
2017: 67.1%
2018: 64.9%
2019: 62.2%
2020: 53.6%
2021: 53.9%
2022: 55.7%
2023: 50.7%
2024: 46,7% (tammi-helmikuu)

1Äänestä
  • Reilussa kuudessa vuodessa yli 20 prosenttiyksikön lasku. Tästä piispoille vähän jauhoja suuhun.

    2Äänestä

  • Kylmää, kylmää kyytiä. Tätä viestiä on hyvä pitää esillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kylmää, kylmää kyytiä. Tätä viestiä on hyvä pitää esillä.

    Papisto on pitkään murehtinut, että taitavat enää olla seremoniamestareita.

    Mutta nyt pilkoittaa jo iloisempaa: eivät juuri tarvitse kastaa lapsia eikä vihkiä kuin silloin tällöin.

    Kun vaan jaksavat hiukan varrota, niin hautajaisistakin pääsevät lähes eroon.

    Aika hoitaa!

    1Äänestä

Syntyneiden määrä jopa nousi hieman verrattuna tammi-helmikuuhun 2023. Silti kasteiden määrä putosi. Hyvä näin. Lapsen pakottaminen mihin tahansa uskontoon ei ole nykypäivää.

1Äänestä

Lapsen kastaminen on lapsen uskonnollista esineellistämistä, joka ei kunnioita lapsen ihmisarvoa ja ihmisoikeuksia.

2Äänestä

Kehitys on juuri sellaista kuin sen kuuluukin demokraattisessa sivistysvaltiossa olla, mutta vielä ollaan valitettavan kaukana ihannetilanteesta, jossa yksikään vastasyntynyt ei altistu uskontoon pakottamiselle.

2Äänestä

Paikallismediat toitottavat innokkaasti joka kuukausi seurakuntien: kastettuja, kuolleita ja vihittyjä, mutta eivät suostu tekemään laaja-alaisempia juttuja aiheesta, ei vaikka nyt vähemmistö lapsista kastetaan. Koko mediakenttä ajaa edelleen vain kirkon etua eikä kykene/suostu käsittelemään aihetta mistään muusta näkökulmasta.

https://www.ampparit.com/haku?q=kastetut

Äänestä
  • Tietääkseni seurakunnilla on jonkinlainen ilmoitusvelvollisuus noista kastetuista ja kuolleista. Ainakin osa tuosta julkisuudesta on maksettua. Joku saa korjata, jos tietää paremmin.

    Mutta olet oikeassa, että mediassa vallitsee "luterilaisnormatiivisuus", jossa vain kirkon tapa toimia noteerataan ja sitä pidetään normaalina. Se on surullista. Aina kun puhutaan esimerkiksi häistä, kuvituksena on kirkkohäät ja haastateltavana pappi, vaikka suurin osa vihkimisistä tehdään maistraatissa. Kastettujen kohdalla ero on vielä härskimpi, käytännössä median silmissä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kaste.

    Jotain hyvää tässä on se, että ilman median tukeakin on saatu aikaan näin mittavia muutoksia, viimeisimpänä esimerkkinä tämä kasteiden jääminen vähemmistön harrasteluksi. Eivät ihmiset ole niin tyhmiä, että nielisivät kaikki taikamenot. Ja perinteisen median roolihan varsinkin nuorten tiedonlähteenä vähenee koko ajan. Kirkkokin on varmasti siirtämässä propagandaansa enemmän someen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tietääkseni seurakunnilla on jonkinlainen ilmoitusvelvollisuus noista kastetuista ja kuolleista. Ainakin osa tuosta julkisuudesta on maksettua. Joku saa korjata, jos tietää paremmin.

    Mutta olet oikeassa, että mediassa vallitsee "luterilaisnormatiivisuus", jossa vain kirkon tapa toimia noteerataan ja sitä pidetään normaalina. Se on surullista. Aina kun puhutaan esimerkiksi häistä, kuvituksena on kirkkohäät ja haastateltavana pappi, vaikka suurin osa vihkimisistä tehdään maistraatissa. Kastettujen kohdalla ero on vielä härskimpi, käytännössä median silmissä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kaste.

    Jotain hyvää tässä on se, että ilman median tukeakin on saatu aikaan näin mittavia muutoksia, viimeisimpänä esimerkkinä tämä kasteiden jääminen vähemmistön harrasteluksi. Eivät ihmiset ole niin tyhmiä, että nielisivät kaikki taikamenot. Ja perinteisen median roolihan varsinkin nuorten tiedonlähteenä vähenee koko ajan. Kirkkokin on varmasti siirtämässä propagandaansa enemmän someen.

    Totta, seurakunnilla on ilmoitusvelvollisuus kastetuista, kuolleista ja ilmeisesti myös vihkimisistä, mutta medialla ei tälläistä ilmoituvelvollisuutta ole. Mediat voi tieten vapaasti tehdä uutisia asiasta, mutta jos seurakunta maksaa uutisesta, niin se on jutussa mainittava. Nyt ilmoitusta seurakunnan maksusta ei näy, joten paikallismediat joko rikkoo lakia ilmoitusvelvollisuudestaan maksetusta uutisesta taikka tekee vapaaehtoisesti kirkko myönteistä vinoutunutta uutisointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Totta, seurakunnilla on ilmoitusvelvollisuus kastetuista, kuolleista ja ilmeisesti myös vihkimisistä, mutta medialla ei tälläistä ilmoituvelvollisuutta ole. Mediat voi tieten vapaasti tehdä uutisia asiasta, mutta jos seurakunta maksaa uutisesta, niin se on jutussa mainittava. Nyt ilmoitusta seurakunnan maksusta ei näy, joten paikallismediat joko rikkoo lakia ilmoitusvelvollisuudestaan maksetusta uutisesta taikka tekee vapaaehtoisesti kirkko myönteistä vinoutunutta uutisointia.

    Vapareille hoidettavaa tästä epäkohdasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Totta, seurakunnilla on ilmoitusvelvollisuus kastetuista, kuolleista ja ilmeisesti myös vihkimisistä, mutta medialla ei tälläistä ilmoituvelvollisuutta ole. Mediat voi tieten vapaasti tehdä uutisia asiasta, mutta jos seurakunta maksaa uutisesta, niin se on jutussa mainittava. Nyt ilmoitusta seurakunnan maksusta ei näy, joten paikallismediat joko rikkoo lakia ilmoitusvelvollisuudestaan maksetusta uutisesta taikka tekee vapaaehtoisesti kirkko myönteistä vinoutunutta uutisointia.

    Jos on maksullinen "uutinen", niin se on todellisuudessa mainos, joka on "uutisessa" selvästi mainittava tai muuten siitä tulee rikollista piilomarkkinointia. En tiedä päteekö tässäkään tapauksessa kirkkoon samat pelisäännöt, mutta kaupallisen median lakia tulisi jokatapauksessa noudattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos on maksullinen "uutinen", niin se on todellisuudessa mainos, joka on "uutisessa" selvästi mainittava tai muuten siitä tulee rikollista piilomarkkinointia. En tiedä päteekö tässäkään tapauksessa kirkkoon samat pelisäännöt, mutta kaupallisen median lakia tulisi jokatapauksessa noudattaa.

    Tuostakin voi antaa lehdille palautetta. "Kirkollisten ilmoitusten julkaiseminen toimituksellisen aineiston joukossa ei täytä puolueettoman journalismin kriteerejä" tjsp.

    Äänestä

Kirkkoon siis liitetään lapsia vähemmän kuin koskaan ennen. Tarkoittiko edellinen selitys sitä?

Äänestä
  • Kyllä. Kastaminen on sama asia kuin pakkoliittäminen kirkkoon.

    1Äänestä

Käsittääkseni seurakunnilla ei ole mitään velvollisuutta kertoa kastettuja, kuolleita jne. En ainakaan tiedä mistä laista velvollisuus tulisi.

Käytännössä seurakunnat toimittavat listat medialle jotenkin, ja lehdet julkaisevat tiedot. Digi- ja väestötietovirasto ei samalla tavalla listaa toimita syntyneistä. Siksi lehtiä selaamalla saa väärän käsityksen jonka mukaan "kaikki" kastetaan.

Äänestä
  • Paikallislehdissähän noita ilmoituksia näkee, mutta ei suuremmissa, kuten Hesarissa tai Haamulehdessä.

    Äänestä

Ei voi kuin hämmästellä ettei yksikään media ole uutisoinut historiallisesta kulttuurimuutoksesta. Olen laittanut noin kymmenelle isoimmalle mediatalolle vinkkiä lähteineen, mutta kaikki näemmä suojelee vain kirkon asemaa.

Äänestä
  • Sääli. Kirkko saa mainoksiaan lehtiin ilmaiseksi, toisenlaista näkökulmaa ei juuri toimituksissa kuunnella.

    Äänestä

Graafinen tarkastelu paljastaa että koronavuosien epätasainen kehitys ei vaikuttanut kasteosuuden pidemmänaikavälin kehitykseen. Nyt ollaan palattu samalle laskukäyrälle koronarypyn jälkeen.

https://www.chartgo.com/share.do?id=fd735675aa

1Äänestä
  • Kaunis käyrä.

    Ja vähän yllättää se, miten palataan täysin samalle käyrälle -- oletin koronavuosien ikäänkuin lykkäävän laskua, niin että sen jälkeen olisi jatkettu siitä mihin jäätiin. Ei näytä tapahtuneen, vaan maallistuminen on jatkunut myös maskien ja käsidesien aikana tasaisesti vaikka tilastoissa näkyykin vasta nyt.

    1Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kaunis käyrä.

    Ja vähän yllättää se, miten palataan täysin samalle käyrälle -- oletin koronavuosien ikäänkuin lykkäävän laskua, niin että sen jälkeen olisi jatkettu siitä mihin jäätiin. Ei näytä tapahtuneen, vaan maallistuminen on jatkunut myös maskien ja käsidesien aikana tasaisesti vaikka tilastoissa näkyykin vasta nyt.

    Tuon perusteella voisi kyllä saada aika pysäyttävän tiedotteen aikaiseksi;-D

    Äänestä

Loistava uutinen!

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomessa kastettiin tammi-helmikuussa 2024 enää 3 321 lasta. Syntyneitä oli samaan aikaan 7 106. Ainoastaan 46,7 prosenttia siis kastettiin. Viime vuonna kastettiin 50,7 prosenttia lapsista.

Lähteet:

https://www.stat.fi/julkaisu/clmj0tpyw5zwb0bw6j2adrg4f
https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=271

---

https://eroakirkosta.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu