Megadeth-Rust in peace= siinä kommee levy

Käykääpä kuunteleen vai onko monille jo tuttu levy ?

Sitten kysymyksiä liittyen levyyn;

1.Miten hyvin levy myi aikoinaan?

2.Mitä levy on tänä päivänä myynyt että onko esim saavuttanut timanttia vaiko platinaa?

3.Ottiko yleisö miten hyvin vastaan tämän levyn kun tämä on kokeilevampi johtuen pitkälti tuosta technical metal-jutuista joita levyllä orkesteri tarjoaa paljon?

4.Mitä mieltä olette siitä että oottako samaa mieltä kuin mä, että tämä on yhtyeen kovin studiokiekko?

5.Miten te otitte /otatte vastaan tämän levyn?

6.Mitkä on levyn plussat ja miinukset?


Annan levylle täydet 5/5 tähtee. Löytyy suoraviivaista runttausta rock-paahtamisella ja paljon koukeroita, eli siis todella paljon koukeroita ja tilulilu-soolojakin viljelee bändi runsaasti, mut levy kait pääosin koostuu technical metal genren kuvioista. Pääosin tämä on kitaravetoinen levy. Laulumelodioissa on tiukka rock&heavy asenne.
9301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Platinaa myi Rust in peace ameeriikoissa ja miljoona myytyä levyä siellä.
Käsittääkseni hyvän vastaanoton sai levy aikoinaan, eikä kyllä ihme. Tämä oli alku sille klassiselle Megadeth kokoonpanolle joka teki muös parhaat megadeth levyt.
En ole koskaan pisteyttänyt megadeth levyjä, niin ihan en osaa sijoitusta varmaksi sanoa, mutta ehdottomasti yksi parhaista Megadeth levyistä, ellei sitten juurikin se paras.
Hyvin tämä levy kyllä maistui jo ensikuunteluista lähtien.
Levyn plussat on kyllä ehdottomasti huikea tekninen osaaminen ja ennenkaikkea hyvät biisit. Jos hakemalla hakee miinuksia niin, fife magicsin basso/hidas alku on himpun verran liikaa venytetty.

Btw, mitä sinä tuumaat uudemmsita megadeth levyistä? Tännä ei ole oikeen maistunut. Ikävä tulee Nick Menzan huikeaa rumputyöskentelyä ja marty friedmanin kitarointia/sävellystyötä. System has failed oli viimeisin levy joka todella kolahti tänne.

6.Mitkä on levyn plussat ja miinukset?

Äänestä
  • enpä oo perehtynyt megadethin juuri muihin levyihin kuin tuo rust in peace joten hieman "nolona" myönnän tämän seikan, mut paree myöhään kuin ei milloinkaan tutustua tän legendaarisen yhtyeen tuotantoon. Voi kestää jopa vuosikausia ennenkuin heidän kaikki studiolevyt oon kolunnut läpi mikä johtuu siitä kun mulla on valovuoden pitkä lista muita musanimiä joiden levyjä arvioin&kuuntelen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    enpä oo perehtynyt megadethin juuri muihin levyihin kuin tuo rust in peace joten hieman "nolona" myönnän tämän seikan, mut paree myöhään kuin ei milloinkaan tutustua tän legendaarisen yhtyeen tuotantoon. Voi kestää jopa vuosikausia ennenkuin heidän kaikki studiolevyt oon kolunnut läpi mikä johtuu siitä kun mulla on valovuoden pitkä lista muita musanimiä joiden levyjä arvioin&kuuntelen.

    Tuo on vin hyvä tilanne, kun paljon ”uutta” musikkia sitten tutkittavaksi Megadethiltä. Paljon löytyy heiltä helmiä tuotannossaan:)

    Äänestä

  • ainakin metallican tuotanto on tutumpi mut että ne teki virheen 90-luvulkla kun lähti isommille vesille eli siinä kävi niin että musassa he menetti paljon eli luovuus katosi sekä korkein kunnianhimoaste. Tämä käy aika monille itseasiassa . Jos yrittää alkaa musalla rahastamaan niin yleensä siinä käy siten että musa menettää paljon esim juuri sitä luovuutta. Se on harmi, kun musantekijät on vaikeassa asemassa juuri jos musa ei myy kun suurin osa yleisöstä ei tajua tietynlaista musaa. Noh toki kyllä metallican musa toki myi hyvin kasariluvulla kun otin puhheeksi metallican musiikilliset kuviot.

    Suomipoprock-yhtye don huonot teki minusta sen virheen kolomen ekan studiokiekon jäläkeen että alko kalastella isommilla järvillä ja kyllähän se juju onnistui myös eli yleisö alko kiinnosta ythyeestä mutta minusta niiden paras lätty on esikoislätty jossa luovuus kuuluu.

    Sama ilmiö The rasmuksen kohdalla eli 90-luvulla lauri ylösen johtama The rasmus oli mielenkiintoinen, luova ja kunnianhimoinen mut kun alko rahastamaan musalla niin mielenkiinto ja luovuus katosi ja jäljelle jäi ehkä ainoastaan vain ne melodiat.

    Äänestä

  • Ja mustanpuhuva, rankka suomiyhtye CMX teki myös virheen rautakantele levyn jälkeen että alko hakeen isompia rahasummia musallaan. Siinä he menetti minusta paljon. Vielä rautakanteleella kuuluu hyvät jutut.

    Suomimetallinimistä stratovarius on taas edennyt urallaan vähän toisella kaavalla eli tuntuu että ne paransi vain musaansa 2000-luvulla ja 2010-luvun taitteessa.

    On niitä toisenlaisiakin tarinoita. Esim stratovariuksen ohella U2 on minusta kehittynyt paremmaksi kun 80-luvulla se oli toki hyvä, mutta 90-luvulla ja 2000-luvulla sekä 2010 luvulla parhaat juttunsa tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja mustanpuhuva, rankka suomiyhtye CMX teki myös virheen rautakantele levyn jälkeen että alko hakeen isompia rahasummia musallaan. Siinä he menetti minusta paljon. Vielä rautakanteleella kuuluu hyvät jutut.

    Suomimetallinimistä stratovarius on taas edennyt urallaan vähän toisella kaavalla eli tuntuu että ne paransi vain musaansa 2000-luvulla ja 2010-luvun taitteessa.

    On niitä toisenlaisiakin tarinoita. Esim stratovariuksen ohella U2 on minusta kehittynyt paremmaksi kun 80-luvulla se oli toki hyvä, mutta 90-luvulla ja 2000-luvulla sekä 2010 luvulla parhaat juttunsa tehnyt.

    Tänne maistuu erittäin hyvin U2 pop levy vuodekta 1997. Isoveli aina jaksaa ihmetellä kun tykkään tuosta levystä niin. Hän liputtaa kasarin ja ysärin alun levyjä:)

    Äänestä

Megadeth semmoista traumaisti irvistelyä enimmäkseen (jäbä ei uskalla edes laulaa oikein kunnolla), mutta kyllähän vasta ne seuraavat levyt on kovimpia. Countdown... ja Youthanasia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Käykääpä kuunteleen vai onko monille jo tuttu levy ?

Sitten kysymyksiä liittyen levyyn;

1.Miten hyvin levy myi aikoinaan?

2.Mitä levy on tänä päivänä myynyt että onko esim saavuttanut timanttia vaiko platinaa?

3.Ottiko yleisö miten hyvin vastaan tämän levyn kun tämä on kokeilevampi johtuen pitkälti tuosta technical metal-jutuista joita levyllä orkesteri tarjoaa paljon?

4.Mitä mieltä olette siitä että oottako samaa mieltä kuin mä, että tämä on yhtyeen kovin studiokiekko?

5.Miten te otitte /otatte vastaan tämän levyn?

6.Mitkä on levyn plussat ja miinukset?


Annan levylle täydet 5/5 tähtee. Löytyy suoraviivaista runttausta rock-paahtamisella ja paljon koukeroita, eli siis todella paljon koukeroita ja tilulilu-soolojakin viljelee bändi runsaasti, mut levy kait pääosin koostuu technical metal genren kuvioista. Pääosin tämä on kitaravetoinen levy. Laulumelodioissa on tiukka rock&heavy asenne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu